Рецензии

Стивен Кинг всегда Стивен Кинг — Мастер показать насколько страшен безумный человек, ни одно сверхъестественное и внеземное не опасно так, как сумасшедший.

Это кино о помешанной фанатичке, у которой сбылась мечта: ее кумир — вот он! — только ей подвластный и полностью от нее зависимый.

Тут очень точно переданы свойственные психопатам перепады настроения и мнительность.

Меня сюжет натолкнул на размышления о взаимности в отношениях — кто о чем, а вшивый о бане. Принимать любовь от человека, который не вписывается в твою жизнь, очень тягостно, а любить человека, который считает тебя чужим, посторонним и даже врагом — очень больно. Просто надо тонко понимать, адекватно ли воспринимаются проявления твоей любви и заботы, уместны ли они, нужны ли они адресату. Хорошо задать два вопроса: «Что я могу дать человеку?» и «Что из этого человеку нужно?»

В этой картине Энни Вилкс, конечно, полная клиника, но проецируя фильм на свою жизнь, можно сделать выводы по поводу собственной цельности и ценности, самодостаточности, занятости:

- Если тебе плохо одному, вряд ли с тобой будет хорошо с другим.

8 из 10

Примечательно, что недовольные фильмом «Мизери» рецензенты все, как один, знакомы с первоисточником — одноимённым романом Ствена Кинга. Так что, хочешь получить удовольствие от фильма — книгу не читай. Теперь я и соглашусь с этим мнением.

Джеймс Каан в роли Пола Шелдона совершенно меня не впечатлил. Нужно для начала отдать ему должное — кричать от боли он умеет, здесь не придерёшься. Когда ему больно — мне тоже становится как минимум тревожно и неприятно. Но где всё остальное? Когда ему не больно он ведёт себя без единого намёка на страх, на отчаяние, на приближающуюся потерю рассудка. Ну покажи ты реальный ужас перед Энни. Когда она заставляет тебя сжечь единственную копию — покажи лицом реальное нежелание вперемешку с ужасом. Но Каан сыграл этот эпизод так, словно его спросили, какую шкатулку он выбирает за три угаданные буквы. Нет, не такие эмоции должны быть у человека, которого заставляют сжечь свою рукопись, заодно и его поливая бензином.

Не чувствую я в нём пленника. В обычные моменты он не показывает какой-то тревоги. Глаза не выражают весь тот ужас, в котором он очутился. Ну как так можно было сыграть-то? Как будто он изначально знал, что он бессмертный. «Да, мне больно, но слава богу, я бессмертный, поэтому особо не боюсь ничего. Просто хочется избавиться от этой дискомфортной ситуации».

Акцент в фильме, увы, был сделан на противодействие исключительно деятельное, то есть, я наблюдал за тем, кто и что сделает. Но эмоциональная сфера задвинута подальше. От актёра требовалось правдоподобно кричать и краснеть от боли, а также приноровиться играть человека, неспособного ходить. То есть, на первый план вышла примитивная механика. Его переживания, которые тоже нужно как-то изобразить, были не так важны для режиссёра. Отсутствие Джеймса Каана в номинациях на Оскар или Глобус — явное подтверждение его несостоятельности в роли Пола Шелдона, увы. В отличие от Кэти Бейтс, которая является отличным выбором на роль медсестры Энни Уилкс.

Кроме того, режиссёр убрал многие жёсткие аспекты противостояния. По книге Пол стал чуть ли не наркоманом, впадая в зависимость от обезболивающего. В фильме он обходился и без таблеток. По книге Энни Уилкс ему мерещилась там, где её не было. В фильме это показали, но не было похоже, что это как-то заботит Пола Шелдона. Ну померещилась и померещилась, можно дальше спокойно сидеть в ресторане и, улыбаясь, продолжать беседу. Я уж не говорю про морально важный эпизод книги, в котором Энни вынуждает Пола запивать обезболивающее водой из ведра, которой она мыла пол. В фильме от этих нюансов решили отказаться.

В общем, основные мои мысли. Джеймс Каан и вообще позиция режиссёра — неудачный выбор. Психологию задвинули подальше, поставив на первое место действия героев, а не их мысли и чувства. А создать угнетающую атмосферу можно было. Но всё вышло как-то светленько, музыка словно из рождественской комедии «Один дома», позитивный шериф с женой, Джеймс Каан опять-таки ведёт себя так, будто он бессмертный. И если бы на роль Энни Уилкс выбрали бы другую актрису, которая не была бы так убедительна то, скорей всего, фильм очутился бы в компании других неудачных экранизаций романов Стивена Кинга. Спасибо Кэти Бейтс, она единственная вытянула этот фильм.

6 из 10

Крутость — самое крутое в фильме это то что режиссер, автор и сценаристы просто великолепны. Так как фильм очень и очень отличается от книги хоть и незначительными вещами, но зато очень «киношными». То есть, Райнер показал на съемочной площадке кто главный тем, что подстроил все под свой лад. Как я выражался ранее «но как по мне так, каждый момент фильма зависеть только от книги, как по мне это херово — друзья мои. По-моему писатель должен сделать так чтобы в его книгу полностью вникли, а вот режиссер все так же завис от книги, не надо так. Ты режиссер — на съемочной площадке главный ты, а не книга или сценарий.»

Режиссер смог вертясь над целью придумать нужные вещи для фильма, зачеркнув моменты из романа, которые совсем не подходят для экранизации. Их очень много, но это и дает понять то что режиссер и сценаристы отдались фильму целиком и полностью.

Кэти Бейтс, он кстати получила «Оскара» за «Лучшую женскую роль», очень круто сыграла ту психопатку из фильма. И как по мне, никто эту роль и сыграть бы не смог, ну а если же я заблуждаюсь «Свистать всех наверх». Смена позиции в эмоциях очень кстати пришлась старушке Бейтс, может быть потому, что я перед тем как прочитать фильм посмотрел кто в главной роли, и всю книгу представлял ее; а может просто из-за того что она действительно подходит.

Очень хорошо что они так скоротили роман, да, по идее есть места очень важные в кульминации и ходе сюжета, но на удивление это на сюжет никак не повлияло.

Отличии между книгой и фильмом я решил не писать в связи со спойлером, и все такое.

Плохое эта отрицательная оценка займет меньше строк чем положительная.

Фильм не смог передать те места которые передала книга, я имею ввиду дом Энни Уилкс. Так как в книге все действие имеет смысл только благодаря дому, и его сложению. Но что поделать раз уж так сделали, значит посчитали нужным. Но, эниуей, то что дом не такой все же мешает оценить всю картину.

Эта экранизация романа Стивена Кинга также хороша как и «Сияние» с Джеком Николсоном, позвольте дать вам совет, не торопитесь с просмотром, прочтите книгу, затем фильм, я предпочитаю именно в таком порядке, получите синергетический эффект, так сказать.

Несказанно повезло одинокой женщине средних лет, повезло спасти своего кумира, писателя, за книгами которого она проживала лучшие моменты своей скудной жизни. Разве чувство собственности по отношению к нему не оправдано, ведь она спасла ему жизнь, вылечила и дала возможность работать в комнате с вдохновляющим видом из окна…

Страдающему от алкоголизма и наркомании Кингу, привиделся этот сюжет во время короткого, тревожного сна, в одном из перелетов. Думаю, оскароносная Энни Уилкс является олицетворением непомерного количества пива и кокаина, стимулирующих Стивена Кинга, дающих возможность творить удивительные произведения и вместе с тем лишающих здоровья и свободы.

8 из 10

И без психиатра он понимал, что в писательстве есть что-то от онанизма; пальцы мучают пишущую машинку, а не собственную плоть, но оба процесса в значительной степени зависят от изобретательности ума, быстроты рук и искренней преданности искусству нетривиального. (с)

Я очень люблю Стивена Кинга, но не люблю экранизации его произведений. Каким бы ни был хорошим фильм, до Кинга, до неповторимой атмосферы его книг дотянуться довольно сложно. Но это не относится к «Мизери». Это единственная экранизация которая, на мой взгляд, выполнена с большим успехом. Тут все выполнено с блеском: от общего построения картины до актерской игры.

Сюжет

История конечно небанальная.

Фильм смотрела с большим любопытством, поскольку в оригинале (в книге) очень много ярких моментов, которые интересно не только читать, но и которые хотелось бы увидеть своими глазами.

Известный автор женских романов (а более точно, одной книги) — Пол Шелдон, из-за снежной бури попадает в аварию. И скорее всего, он бы погиб от большой потери крови или от холода, если бы не его «счастье». Ха, счастье ли? Его спасла горячая поклонница Энни- фанатка Мизери (главной героини романов Пола). И дальше начинается самое интересное..

Актеры

Да благословит Господь человека, который осуществлял подбор актеров. Талант человек!

Кэти Бейтс (Энни) здесь вне конкуренции. Если на месте писателя я могу представить еще нескольких голливудских актеров, то Бейтс для этой роли просто конфетка. Эти перепады настроения: от бешеной любви до маниакальной ненависти- это просто восторг! За эту роль она получила «Оскар», вполне заслуженно, надо сказать.

«Ой, как нервы то тянет…»

Ой, ну и потрепал же мне нервишки этот фильм, да еще как! Каждый колкий момент фильма ударяет по нервам, искренне переживаешь за главного героя. Как же он борется за свою жизнь… Чему только не научишься, чего только не придумаешь, как только не выкрутишься, если захочешь жить… Есть по-настоящему пугающие моменты, четко показывающие состояние безысходности писателя и власть главной героини над ним.

Кино жуткое, захватывающее, интересное. Но, все-таки чуть-чуть проигрывает книге в атмосферности: у Кинга просто кожей чувствуешь, как мир сомкнулся в четырех стенах дома Энни Уилкс. Аж мурашки по коже. Есть расхождения с оригиналом в некоторых эпизодах, что уменьшило количество «кровавых» сцен. Но все эти незначительные изменения совершенно не портят впечатления от фильма.

Советую посмотреть всем, а поклонникам Стивена Кинга будет особенно интересно посмотреть на эту весьма удачную экранизацию романа любимого писателя.

Фильм нельзя назвать фильмом ужасов, в привычном понимании этого слова, но он страшен своим глубоким психологизмом и атмосферой безысходности.

9 из 10

- Я ваша самая горячая поклонница!

Всем мы знаем кто такой Стивен Кинг. Он — знаток и, я думаю, действительно мастер своего дела. Под большим впечатлением я до сих пор остаюсь от «Зеленой мили», как от фильма, так и от книги.

«Сияние»; «Бегущий человек»; «Побег из Шоушенка» — ПРЕКРАСНЫЕ ФИЛЬМЫ ПО ПРЕКРАСНЫМ КНИГАМ. Но на этот раз Стивен Кинг решил впечатлить нас ни душевно — эмоциональными историями, ни произведениями о призраках, а, на удивление, вполне реальной, жуткой историей.

Успешный благодаря своим романам о жизни девушки Мизери Пол Шелдон, заканчивая свой последний роман, решает убить в нем свою героиню и начать новое произведение. Закончив его, писатель собирается из горной глуши в город, чтобы показать повесть издателю. По дороге его и его старый автомобиль настигает снежная буря. Машину скидывает с обочины… Пол без сознания, ему грозит смерть от потери от переохлаждения. Но каким — то чудом в той самой горной глуши его спасает и сквозь сильную метель на своем собственном горбу его спасает и притаскивает к себе домой. Женщина — толстушка Энни.

Его самая горячая поклонница…

Сначала кажется, что фильм не представляет ничего нового сюжетом по роману Кинга. Но Роб Райнер, уже имевший опыт работы с кинговскими романами, достаточно хорошо передал не предвещающую тревожную атмосферу фильма

Перед нами типичные кинговские персонажи. Замкнутая, у себя на уме, душевнобольная женщина и успешный писатель. Затянутое начало не предвещает дальнейших интересных сюжетных поворотов. Энни — толстушка, работая медсестрой, является большой поклонницей творчества Пола. Она приводит его в чувство, лечит и ухаживает за ним. Добродушная и простая, она читает новую вышедшую книгу о Мизери, вместе с новой повестью. Узнав о гибели кумира, ночью женщина приходит в комнату к спящему писателю и в порыве ярости, чуть не расшибает Полу голову деревянным стулом — Ты убил Мизери!

На следующее утро, Энни просит Пола снизойти до прощения, но приказывает сжечь новую рукопись и добивается своего.

Миловидность и кроткость — обратная сторона женщины… Кэти Бейтс достался самый сложный и яркий персонаж фильма. Бейтс справилась на ура! Переменчивая, маниакальная, добрая, жестокая, скрытная, хитрая — черты безумной фанатички. Энни вовсе не пытается помочь, а пытается превратить мужчину в «домашнего писателя». С каждой минутой она становится все более маниакальнее и эгоистичнее, все меньше в женщине частички разумного мышления, больше жестокости и фанатизма. У Пола с каждой минутой все меньше шансов…

По сути, актриса вытянула весь серый и достаточно примитивный фильм. Персонаж писателя я нахожу не слишком убедительным. Он не совсем похож на доведенного до отчаяния мужчину.

Итог: «Мизери» — разовое — двухразовое кино с прекрасной актрисой, неплохим писателем, хорошей режиссурой и сюжетом и ужасным саундтреком, портящим все ключевые моменты киноленты.

7 из 10

В одном из интервью Стивен Кинг ошарашил признанием, что он — король ужаса — оказывается, сам обладает огромным количеством фобий. По словам писателя, такова его духовная плата за каждый новый пугающий бестселлер. Для публичного и популярного человека, неважно, писатель он, или к примеру, актер, всегда отдельной песней выступают его поклонники. Грань, отделяющая искреннего, при этом адекватного почитателя, от одержимого фаната — очень тонка. А что чувствует, автор, если созданный им персонаж становится чьей-то идеей-фикс, и вовсе остается лишь гадать. Немало знаменитых актеров признавались, что ненавидят сыгранных им героев, если те стали непозволительно популярны. Сам Кинг не связал свое имя с одним персонажем, но, что получается, если какой-нибудь автор обязан своим успехом лишь выдуманному герою, впечатляюще иллюстрирует повествование о «Мизери».

Сразу оговорюсь, что считаю неверным интерполировать роман с экранизацией. Режиссер волен переставлять акценты в подаваемом продукте, если конечно, не искажена сама суть. Для того, чтобы понять ценность картины Роба Райнера совершенно необязательно сравнивать глубину садистских наклонностей главной героини. В этой жуткой женщине, кажется, воплотились страхи всех писателей относительно безумия своих поклонников. А ведь как ангельски невинно все начиналось!

«Я ваша поклонница номер один!»

Неизвестно, насколько высокого мнения о себе был сам Пол Шелдон, но такая фраза ему безусловно польстила. Писатель, обретший славу на ниве мелодраматического жанра оказался беспечным человеком. А как иначе объяснить его стремление гнать свой «Мустанг» в откровенно нелетную погоду? Страшная авария, искалеченное тело, может он уже умер, а лицо дородной женщины средних лет — это такой ангел? Но нет, боль осязаема, значит Шелдон жив, и кажется ему крупно повезло. Его вытащила профессиональная медсестра, да еще и его поклонница! Немолодой уже мужчина на свою беду не сразу понимает, к кому он попал в лазарет и во что теперь превратится его жизнь.

«Ты убил мою Мизери!!!»

Феномен Энни Вилкс, вне всякого сомнения, клондайк для любого психоналитика. Такой диапазон эмоций на простоватом лице попадается редко. Человек морально готов к противостоянию, если его оппонент страшен и весь его вид кричит о бесчестных намерениях. Экс-сестра милосердия, однако, не подпадает ни под один из характерных образов безумия. Она испытала подлинное потрясение, как же так: ее кумир, ее героиня Мизери отправилась по воле автора на тот свет! Безумие Энни тем страшнее, что имеет религиозную подоплеку. Читавшие Кинга знают о всех художествах этой медсестры, но вот что хуже всего: оставшись без заслуженного наказания, она действительно уверовала в Бога! Слова Энни, процитированные из любимой книги — ключ к пониманию ее характера. Кингу, что и говорить, неподражаемо удаются демонические героини. Казалось, что монструозную мать Кэрри в эффекте не превзойти. Ан нет, вот еще один впечатляющий экспонат!

С особо буйными сумасшедшими стараются поласковее, особенно если вы в их власти. Пол, как человек образованный, ведет себя единственно верно в его тяжелом положении, в конце концов, что он, поломанный, мог противопоставить совсем не хрупкой женщине. В минуты душевного потрясения часто советуют сосредоточиться на работе, этому следует и Шелдон. Попыток к бегству он естественно не оставляет, но слишком не равны силы. Эта ситуация сама по себе, конечно никогда бы не разрешилась. Порой Энни становится даже жаль. Некоторые ее монологи внушают иллюзии: может газетные вырезки все врут, может эту невезучую даму просто кто-то жестоко подставил?

Полу, впрочем не придется долго разгадывать ребусы своей надзирательницы. Если что-то светлое в Энни и было, то оно разбилось о холодную сталь. Даже очень красочный ужастик спустя годы, оставляет в памяти лишь одну, наиболее проникающую сцену. «Мизери» — не исключение. Средних лет женщина с кувалдой наперевес, казнящая беззащитного со словами «как же я люблю тебя!» — от такого стынет кровь. Рискну предположить: это самое впечатляющее объяснение в любви в истории XX века. Даже изувеченный человек сохраняет тягу к сопротивлению, пока он еще способен соображать. Энни хотела ручную жизнь. Муж-банкир вероятно, оставил ей что-то на старость, свинья с гордой кличкой Мизери у нее уже есть, а теперь и ручной писатель, который навечно ее может обеспечить любимым чтивом. Страшно не само безумие, а воистину святая вера в него самого безумца. Крохотный крестик на мясистой шее мучительницы призван лишить Пола последней надежды на спасение. Но даже легкомысленный человек, который пал жертвой собственной фантазии никогда не согласиться на подобную участь. Фанатичка Энни понять такой простой идеи оказалась не в силах.

Фильмов, где лишь два главных героя, а остальные незначительная массовка — множество. Но «Мизери» — театр не двух, а одного актера. Кэти Бейтс примерила в этом триллере столько масок, что хватило бы на целый сериал. Она сполна получила признание за свою вдохновенную игру, но феномен ее в том, что всем она запомнится разной. С кувалдой либо кухонным тесаком, за праздничным столом либо просто в дверном проеме — Кэти словно барабан, в котором каждый сектор неповторимая эмоция. Характерная внешность, безусловно внесла свой вклад, но куда интереснее способность Бейтс быть смешной, жалкой или демонически жестокой. Решения американской киноакадемии не всегда бывают бесспроны, но не вручить статуэтку за эту удивительную роль было решительно невозможно.

Что касается Джеймса Каана, то он просто не мог затмить столь внушительную, во всех смыслах, оппонентку. Теперь становится понятно, отчего столько именитых актеров отказались от роли Шелдона. Каан воплощал то, что было предписано сценарием, но каких-то лазеек для изюминки он так и не нашел. В отличие от обаятельного Ричарда Фарнсуорта. Престарелый шериф призван для размягчения картины. Глядя на милые пикировки пожилых супругов, понимаешь, что Райнер хотел увести зрителя от излишней мрачности. Режиссер в своих шагах последователен, смягчение жестокости экзекуции горемычного писателя — из той же области. Шериф Бастер добавил пару ярких черточек «Мизери», и хуже от этого не стало.

Вряд ли кто-то из публичных людей способен по доброй воле отказаться от своей известности ввиду боязни таких фанатов, как Энни Вилкс. За все надо платить, и за славу — тоже. В своем романе Стивен Кинг воплотил стереотипный страх, профессия героя в данном случае не так важна. Нельзя быть готовым ко всему в жизни, но вот осмотрительность — никогда не повредит. История Пола Шелдона и его восторженной поклонницы о том, что наша жизнь переменчива и никогда не знаешь, кем окажется случайный знакомый. «Мизери» заставляет бояться, но при этом вселяет веру в себя. Она наш проводник в этой жизни, и если мы будем помнить об этом, то Стивен Кинг и Роб Райнер старались не зря.

Гениальный триллер, которому нельзя поставить меньше

10 из 10

Экранизация книг в наше время приобретает все большие обороты. Воплощение сюжета на экране за последние 10 лет получили множество произведений, при чем ни для кого не секрет, в том что далеко не все подобные затеи оканчиваются одобрением со стороны зрителей. С начала двухтысячных экранизировали множество произведений, начиная от классической литературы, как «Анна Каренина», к примеру, заканчивая совсем еще «горячими» относительно недавно увидевшими свет романами или сагами, рассчитанными больше на подростковую аудиторию: «Голодные игры», «Дивергент»(и другие книги этой серии) и т. д. Подобное наблюдалось и раньше, как в нашей стране так и за рубежом. Но сколько книг одного и того же автора экранизировали подряд? Какой писатель является наиболее популярным в плане экранизации? Безусловно одним из таких авторов является Стивен Кинг. «Король ужасов», прозванный так за холодящие душу сюжеты. Его романы переносили на экран с самого начала его писательской карьеры с 1976 года. Кэрри- стал первым полнометражным фильмом получивший воплощение в киноверсии. Однако далеко не все экранизации получили одобрение фанатов и зрителей. Не каждый режиссер мог перенести всю ту глубину, описанных персонажей, их страх, боль переживания или радость.

Один из известнейших романов Стивена Кинга также получил свое воплощение на экране и этим романом был- «Мизери». История о чрезмерной любви поклонницы к своему кумиру, любви в плоть до сумасшествия. Писатель «спасенный» однажды женщиной, в зимнюю стужу, из перевернутой машины, попал в руки к «самой лучшей» его почитательнице и позже очень горько проклинал судьбу за это.

Сравнивая фильм и книгу, стоит учитывать, что в любом случае перенести абсолютно все составляющие книги, такие как описание личности персонажа, мысли героев, их чувства и эмоции невозможно. Это обуславливается как минимум двумя причинами:

1. Хронометраж фильма, который составляет в среднем 2—3 часа не позволят внести в себя абсолютно все. Причем некоторые моменты из романа нельзя, либо очень перенести на экран в привычном логичном виде, как например сравнение болей главного героя Пола Шелдона дикой боли с приливом, его воспоминанием из детства. Трудно перенести мысли героев в контексте фильма.

2. Вторая причина это актерская игра. Являющейся основополагающей частью, которая определит качество фильма. Важно передать эмоции героев и заставить зрителей прочувствовать их. К этой же причине относится и работа режиссера, которая собственно и заключается в постановке сцен.

Что касается фильма «Мизери» 1990 года, то с задачей режиссера: показать обычным зрителям «сюжет» описанный в книге справился, хотя и дал себе немного воли в сюжете. Действительно все основные моменты переданы отлично. Игра актеров также прекрасна, особенно Кэти Бейтс, которая достойно передала безумие героини, хотя и не все стороны той самой Эмми, но это уже придирки. В целях подчеркивания эмоций у главных героев переменяли крупные планы, поднося камеру почти под самое лицо актера. Как по мне такой прием не самый действенный и местами выглядит глупо, но это мое мнение. Также, я не зря подчеркнул слово «сюжет» описывая результаты работы режиссера. Да, именно сюжет он передал, а саму атмосферу романа не совсем. Не полностью. Большая часть событий книги проходит непосредственно в доме у Энни. Почти никаких других упоминаний внешнего мира не было. Только дом и то что там происходит. Это создает особую атмосферу замкнутости в которой пребывает главный герой. Не говоря уже о вольности режиссера с отдельной, добавленной впоследствии, части сюжета со спасением писателя. Но также следует понимать, что книга намного больше и полнее описывает все детали, чем кино. Это касается не только этого фильма, а положения экранизаций романов в целом.

Так что, в общем и целом, фильм удался. Если вы читали книгу, обязательно посмотрите фильм, хотя бы ради интереса как выглядит та самая Энни, а если вы не знакомы с творением Кинга, то тоже не отставайте и посмотрите фильм. Но перед этим стоит задуматься, чего вы хотите больше, сюжета и той доли атмосферы содержащейся в фильме, или полную насыщенную версию- роман. Решайте сами.

8 из 10

Никогда не относила себя к фанатам Стивена Кинга, лишь однажды прочитала книгу «Худеющий», и скорее всего в силу своего юного возраста не получив нужных мне эмоций, решила забросить Кинга далеко и надолго.

На Мизери наткнулась совершенно случайно и подумала, а почему бы и нет, надо дать дядьке Кингу второй шанс, и ведь он оправдал его. Фильм снят в далеком 1990 году, поэтому я не возлагала большие надежды на качество съемки, отсутствие штампов и глупости в поведении персонажей. Все это было и все это умиляло, ведь это наши 90е, где зрителю не надо было много, где зритель особо не всматривался в окружающую обстановку, ему была нужна интересная пугающая история, вот и все, а уж остальное, воображение само дорисует.

Если говорить о глупом поведении персонажей, то меня очень сильно смущал местный шериф. Во мне вызвало смех то, что он вел себя как Малдер из сериала того столетия «Секретные материалы», он зачем то начал перечитывать книги пропавшего писателя, задавал наводящие и смешные вопросы продавцу в местной лавке и ничего не объяснив, с гордо поднятой головой ринулся по следу, на который его натолкнул лавочник. Это было реально смешно! Но несмотря на всю комичность ситуации, меня очень сильно опечалила ситуация, которая произошла с шерифом далее.

Вообще вся эта история с поклонницей, заточением, она реально пугает, ведь такие события происходят каждый день, это может произойти с любым из нас. У каждого есть свои тайные поклонники, и далеко не все из них имеют здоровый разум, неизвестно, что можно ожидать от любого человека из окружения, а если он слепо влюблен, то тем более.

Я не знаю, как бы я вела себя, окажись на месте главного героя, но во время просмотра фильма я была во многом с ним не согласна. Я бы выбрала немного иную тактику поведения с самого начала, мне было очень странно видеть гонор и непослушание этой сумасбродке со стороны писателя. Ведь с сумасшедшими надо вести себя спокойно, не вызывать их гнев, даже если речь идет о самолюбии. Наверняка многие со мной согласятся, что если выбирать между самолюбием и жизнью, то мало кто отдаст предпочтение первому.

Фильм впечатлил, несмотря на все огрехи и недочеты, он потрясающий и настолько, что после просмотра этого фильма мне приснился кошмар и я еще долго не могла заснуть. Вот что значит реально пугающая картина, советую.

Писатель Пол Шелдон чувствовал себя на пороге нового этапа своей творческой жизни. Он наконец-то разделался с изрядно надоевшей ему мелодраматической героиней серии книг по имени Мизери, сентиментальной макулатурой для домохозяек, и мог написать что-то действительно стоящее, серьезное, что заставит заговорить о нем, как о талантливом писателе, значимом имени в современной литературе. Нужно только закончить последнюю книгу об ангелоподобной, кроткой Мизери, в конце которой она умирает, бедняжка. И хотя его издатель не в восторге от этой идеи, ведь «Мизери» принесла обоим неплохие деньги, большие тиражи, множество поклонниц и хорошую критику, но ему хотелось, наконец, свободы. Свободы творца, пишущего не ради гонораров, а открывающего читателю мир своей души и своих мыслей.

Страшная авария внесла коррективы в этот план, и Шелдон попадает в дом своей поклонницы Энни Уилкс, вытащившей его из разбитой машины. Она лечит его переломы и ушибы, выражает свой восторг и преклонение перед ним, как писателем. Поклонница номер один, как она себя называет, просто без ума от его романов о Мизери. Но любовь от ненависти часто отделяет всего лишь шаг. И этим шагом становится смерть Мизери в романе, приводящая Энни в бешенство. Как смеет писатель убивать любимую героиню! Писатель должен писать только то, что нужно от него читателю! Именно читатель диктует свои условия писателю, ведь он выкладывает свои кровные за его книги, а покупатель всегда прав! И уверенность в этом своем праве она дает почувствовать Полу Шелдону, сделав его своей собственностью, личным писателем, пишущим роман только для неё. Условия диктует она, его дело — исполнять их.

Насколько действительно свободен писатель, как любой художник в своем творчестве? Насколько он зависит от мнения и желания читателей, зрителей? Все мы не раз были свидетелями «оживления» персонажей по требованиям недовольных почитателей произведения. Творец на самом деле писатель, художник, музыкант, или же он — ремесленник, вынужденный угождать вкусам и желаниям потребителей, назовем их так? Как тяжёл бывает этот прессинг, и как велика цена освобождения от него? Да и возможно ли вообще это освобождение? Ведь если есть Поклонница N1, то значит есть и поклонницы номер два, три, четырнадцать… И многие готовы занять освободившееся первое место. Эта мысль становится фундаментом сюжета.

«Мизери» — одна из немногих удачных экранизаций Стивена Кинга. И в этом огромнейшая заслуга Кэти Бейтс, сыгравшей Энни Уилкс. Трудно себе представить на её месте утонченную Анжелику Хьюстон, которая изначально планировалась на эту роль. Именно Кэти Бейтс — стопроцентное попадание в характер и имидж персонажа. Ей блестяще удалось создать образ среднестатистической читательницы таких романов: немолодая, уже одинокая медсестра с неудавшейся личной жизнью, с грузной фигурой, не блещущая красотой, ограниченная, малообразованная. Выросшая на комиксах и их сериальных экранизациях, которые теперь сменили телевизионные ток-шоу в стиле «Давай поженимся» и «Пусть говорят», читающая только Библию и любовные романы, которые стали для неё параллельным миром, параллельной жизнью. В них она себя отождествляет с героиней, переживает её романы, как собственные, которых у неё никогда не было, воображая себя в роскошных нарядах, в интерьерах дворцов и вилл. И все мужчины там у её ног, счастливы одним лишь её взглядом, а сама она — стройная, молодая и ослепительно красивая. Именно этот яркий мир романа стал для неё настоящим смыслом жизни, взамен серому реальному существованию. И теперь этот мир должен погибнуть из-за глупой прихоти писателя? Убив Мизери, Пол Шелдон убивал саму Энни, превращая все её грезы в пепел. Да как он смеет! В пепел должен быть превращен этот мерзкий роман, а вместо него написан новый!

«Мизери» означает «Отчаяние». Очень точное название. Ведь Энни и Пол, по сути, отчаянно бьются друг с другом каждый за свою жизнь. И не важно, какая из них реальна, а какая — лишь отчаянная фантазия, плод больного воображения фанатичной поклонницы. У каждого своя реальность.

Смертельное, яростное и жестокое противостояние Пола Шелдона и Кэти Бейтс, как писателя-ремесленника и полубезумной читательницы его романов, показано на таком уровне психологической остроты накала страстей, боли и безумия, какой можно сравнить разве что с подобным противостоянием характеров в фильме «Пролетая над гнездом кукушки» между персонажами Джека Николсона и (опять же медсестры) Луизы Флетчер. Роль Шелдона, кстати, была предложена Николсону и в этом фильме, но он отказался, не совсем еще отошедший психологически после «Сияния». Вообще эту роль предлагалась многим талантливейшим актерам, например, Аль Пачино, Роберту Де Ниро, Роберту Редфорду, Дастину Хоффману, Майклу Дугласу и другим. Но, по сравнению с персонажем Энни Уилкс, роль писателя казалась серой, маловыразительной, неинтересной. Джеймсу Каану удалось наполнить ее эмоциями, плотью и кровью, сделав персонаж глубоким и живым. И если Каан сыграл замечательно, то Кэти Бейтс отыграла просто фантастически! И именно эта работа принесла ей заслуженных «Оскара» и премию «Золотой глобус» за лучшую женскую роль в 1991 году.

8 из 10