Рецензии

Человек может изменить всему: лицу, дому, семье, жене, или мужу, долгу, но есть одна вещь, которой он никогда не изменит. Страсти.

На сей фильм меня подтолкнули любовь к Испании и наличие «Оскара» в кармашке этой картины. Больше я ни о чем не думал, а просто нажал play. Уважаемые Зрители! Это было нечто! По окончании киноленты я сидел шокированным, тронутым изяществом, красотой, неоправданной и оправданной жестокостью, самой загадкой и долей глубокой, настоящей и убивающей, неотпускающей на протяжении всей жизни любви. Как обычно бывает после прочитанных отзывов, увиденных оценок и наград, я сразу был готов увидеть что-то хорошее, но, черт возьми, к такому я точно не был готов. Каждая деталь, слово, герои — всё было идеально. Мурашки часто пробегали по спине, а вопросы так и били в голову. Кино расскажет нам о достаточно длинном отрезке жизни (25 лет), связанном с одним делом — изнасилованием и убийством молодой девушки. На протяжении истории отрывки о прошлом то и дело сменяются с «нашими днями», которые тесно связаны друг с другом. Помимо главной сюжетной линии об убийстве, уделяется огромнейшее внимание вопросу о великой дружбе, нереальной любви и пагубной страсти.

Как же рад, что ознакомился с «Тайной…» именно сейчас, а не раньше. Еще 3—4 года назад, посмотрев бы этот фильм, я швырнул бы чем-то в экран, или уснул, или не понял «в чем фишка?!», или еще что, но точно не испытал бы таких эмоций, которые испытываю сейчас, эмоции, которые даже описать толком не могу! Очень хороший, мотивирующий и трепетный фильм. Его нужно увидеть всем: от любителей мелодрам до предпочитающих жестокие триллеры. Здесь есть всё, в равных пропорциях, одинаково развито и такое прочее. Как детектив, фильм устраивает сразу, с первых минут. Лазейки, поиск, неожиданные повороты — всё это порадует Вам глаз. А какая здесь любовь? Это что-то! Создатели показали, как она может быть ужасна и прекрасна, опасна и оберегающая, убивающая и воскресающая. Да если так подумать, то Любовь — здесь всему голова, она управляет героями, держит в седле или же выбивает из колеи, но именно в ней смысл. Здесь она приобретает разный окрас: в одном случае поражаешься ее длительности, силе и огню; в другом — она перестает быть любовью, превращаясь в жуткую страсть, зов плоти и агрессию, пугая своей силой иного рода, направления; в третьем случае — она раздражает своей тупостью, когда ты видишь, чего хочет человек, один и второй, но они почему-то всё портят, растягивая страдания на года. Не могу промолчать об уничтожающей любви, которая больше всего тронула своей правдивостью и теплом. Здесь была показана та любовь, которая съедает человека, не дает уйти, сама того не желая. Это то, что зацепило.

Красиво и тонко, тяжело и подавляюще, мотивирующе и смело. Фильм удался. Блестящая игра актеров, сильные герои, реалистичность. «El secreto de sus ojos» — это есть тот фильм, которые не записывается в ряд арт-хаусов или обычного «кинотеаторского» кино. Это что-то другое, то, что нужно увидеть (а не посмотреть), услышать (а не послушать). Это такое кино, которое можно ощутить, прикоснуться к нему, побывать там, поверить. Спасибо Федерико Хусиду и Эмилио Каудереру за это золотое музыкальное сопровождение — слушать и не наслушаться! Картина удалась и тяжело добавить что-то помимо написанного, ведь страшно кинуть спойлер. А этого делать не хочется. Просто смотрите. Лента того стоит.

10 из 10

Воспоминания — это единственное, что у нас есть, так что лучше оставлять хорошие.

Фильм-пазл с каким-то неопределённым названием «Тайна в его глазах», хотя сценарий по книге звучит более внятно «Вопрос в его глазах». Пресловутые трудности перевода?

На экране неспешно составляется мозаика-картина из элементов жизни главного героя: вот он писатель, а здесь он в конторе подшивает дела, а там ведёт расследование убийства. Зритель, если это именно тот зритель, который сумел настроиться на неспешное движение экранного действия, вскоре будет вознаграждён за своё терпение. Всему своё время, и детективный жанр полноценно вступает в свои права захватывающими эпизодами, тут тебе: и поимка логически вычисленного преступника, и его дознание, с применением эффективного психологического прессинга, — а вот и неожиданный кульбит — преступник из жертвы превращается в палача, чем заставляет изменить жизнь главных героев.- теперь им назначены роли жертв. Но как водится, качественная киномозаика не замыкается только лишь на расследовании преступления, элементы мелодрамы вносят такое нужное разнообразие для фильма, нацеленного на зрительско-фестивальный успех: начальница нашего героя, следователя-писателя, испытывает к нему любовные чувства, а тот ни сном, ни духом; он только крупнопланово смотрит на неё своими синими глазами, изображая в них тайну, как того требует заглавие. И вот, наконец, пазл приобретает наибольшую выразительность и законченность в той сцене, когда с большой натугой главному герою, а в его лице и зрителю, приоткрывается главная тайна.

Вот такой сложился парадокс: там у них в жизни — страшная круговерть, а у нас на экране — всего лишь пазлы. Тем не менее, эта двойственность придаёт фильму особый шарм. Так каков главный итог фильма? Может быть поставленные вопросы, на которые требуется дополнительное время вне экрана, что-то вроде домашней работы для зрителя? Ну вот, навскидку: уповать на справедливость или её вершить? правомерно ли воздаяние с изощрённой карой? почему так трудно быть честным перед собой? прошлое — неотъемлемый атрибут настоящего или прошлое — всего лишь мысленное воспроизведение чего-либо, сохранившееся в памяти?

Не знаю была ли тайна в глазах жюри и устроителей знаменитой премии Оскар, при вручении награды за лучший фильм на иностранном языке в 2010 году, но то, что картина Хуана Хосе Кампанеллы получила статуэтку, считаю абсолютно заслуженно. Это как раз тот случай, когда почётный приз нашёл своего героя и отблагодарил за труды. Абсолютно по делу, этот фильм вошёл в галерею знаковых работ испано-аргентинских кинематографических кудесников.

После «Седьмого этажа», где я имел честь познакомиться с таким самобытным актёром, как Рикардо Дарин, я был вправе ожидать, что и другие его работы меня не разочаруют. Как было в мыслях, так воплотилось и наяву, в реальности. Может быть нет сумасшедшего блеска в глазах или дьявольского азарта со стороны его персонажа, полицейского Бенхамина Эспозито, но само кино сделано настолько классно и мастерски, что на фоне крепко отутюженного сценария, даже такая составляющая, как актёрская игра, отходит немного в тень. Подобно искусному портному, Хуан Хосе Кампанелла, выложил нам прекрасное полотно в виде красивой картинки, но что ещё более ценно, с бьющей в самое сердце, философско-духовной глубиной. Увлекая зрителя в детективную интригу, хитрец режиссёр, как опытный стряпчий кладёт вишенку на торт, всё самое лучшее оставил на финал этой истории. И он, финал, по молодёжному говоря — крут. В этом сомневаться не приходится.

Произошло убийство девушки. Явление в современном киномире вполне и вполне заурядное. Методы и пути расследования свои плоды принесли, а вот скушать их, получилось невозможным. И повинно в том не правовая система, а прогнившее человеческое нутро. Служили два копа бок о бок друг с другом. У одного с душой всё в порядке, не считая робости по отношению к своей возлюбленной и по совместительству начальнице, а другому надо срочно чистить свою карму. Не сработались. Судья отправил того, что с загнившей душонкой в другой участок, чтобы они чего доброго не убили друг друга. Но о нём мы ещё вспомним, а пока необходимо, засучив рукава, начать поиск убийцы.

Бехамин Эспозито дознается кто таков. Разумеется не сразу, но суть в другом. А суть в том, что его напарник, тот ещё выпивоха, вечно ошивающийся в баре, преподнесёт ему мастер-класс, иначе и не скажешь. Чего стоит только его высказывание относительно того, что человек может поменять лицо, дом, семью, машину и прочее, а вот от своей страсти не уйдет. Таким образом, мы медленно, но верно подбираемся к поимке злодея. И здесь, нас с вами ждёт приятный сюрприз, о котором я, с вашего позволения умолчу, дабы не испортить впечатление и сохранить интригу.

И конечно красной нитью в этом кино проходит не всепоглощающая страсть, но любовь. Он здесь разделена на две пары. Одна пара ещё имеет шансы спустя 25 лет быть счастливой, а вот насчёт второй — большой вопрос, потому как девушка убита, если вы помните. Но это не отменяет силу любви её мужа, который целый год ходит на вокзал, в надежде встретить того, кто отнял жизнь у его любимой. Прекрасный пример и образчик настоящих чувств. Заметьте муж убиенной не истерит, не содрогается в рыданиях, а упорно ждёт своего часа. И дождётся. А вот каким образом это произойдёт, лучше всего будет узнать, посмотрев эту замечательную картину. Я в восторге. Высший балл.

10 из 10

Долгая история как на экране, так и в реальности. Очень хорошо чувствуются те двадцать пять лет между событиями настоящего и прошлого.

Неторопливый, очень то ли испанский, то ли аргентинский фильм. Пока расследовали, искали убийцу — вроде была Испания, а полгода спустя — уже явная Аргентина. Смотреть все два часа одним махом — да, нелегко. Картинка очень приятная, ракурсы интересные, музыка всегда вовремя и всегда нужная, это всё есть. Мало того, именно всё вместе и разрешает смотреть фильм (двумя?) частями: можно вернуться к просмотру позже и погрузиться в атмосферу так же легко, так же быстро и полностью. Кстати, почему-то это свойственно именно испанским фильмам.

- Если старуха поймёт, что мы были там, она сообщит Гомесу, он скроется, и мы его никогда не найдём. Неужели не ясно?!
— У меня другая точка зрения.
— Зрения?! Да ты вообще слепой!

Отличные диалоги, в которых вроде бы и пафос, но не лишний, а вот какой-то тихий, сдержанный. С другой стороны, тут скорее говорят о горе и о его тяжести, чем реально его переживают. Наверное, единственный, кто в полной мере прочувствовал смерть той девушки, был её муж.

Много глаз. Живых, поблёкших, искрящихся, молодых, с морщинами, за стёклами очков, злых. В каждом разговоре обращают внимание именно на них. О них говорят, их показывают, на их взгляд опираются при поиске убийцы.

Актёры хороши все без исключения, но больше других задевают Пабло Раго, сыгравший того самого мужа, и герой Гильермо Франселья, немного несуразный, увлекающийся пьяница.

- Будем всё отрицать, Бенхамин: не ездил, не был, не знаю.
— Больше ничего не говори… Никогда.

Есть несколько моментов — их можно по пальцам пересчитать — по-настоящему потрясающих. При том, что сюжет очень прост и очень разжёван, эти моменты нехило так отрезвляют, что ли. Самые простые, но и самые живые из них — это момент с фотографиями в рамках и момент развязки. Пробирает.

Десять из десяти, просмотр того стоит.

- Что для вас «Расинг»?
— Это моя страсть.
— Они ведь девять лет не выигрывали.
— Со страстью трудно бороться.

Temo — боюсь, но добавив всего одну букву — получится — люблю тебя (te a mo). Буква и два пробела. Как много нужно пройти и постичь чтобы расставить все по своим местам. Лингвистическая тема авторов ленты не так уж и проста — любовь может появиться лишь тогда, когда пройдет страх. Такой нормальный и естественный страх, который испытывают приматы ночью перед более сильными львами, умело ориентирующимися в темноте или тот страх, который испытывал первобытный человек перед хищниками. И получается, что любовь наполняет жизнь смыслом позволяя этот страх преодолеть.

Вот возьмем для примера героя фильма, которого исполнил Рикардо Дарин. Он ведь вовсе не трус. Но приходилось бояться за свою жизнь, молчать, скрывать свои чувства, осторожничать и даже покинуть место жительства. Другое дело герой Пабло Раго. Не случайно он так похож на Аль Пачино из второй части «Крестного отца». Это человек, который знает чего он хочет, понимает и осознает каждый свой шаг и несет за него ответственность. Его поступки далеко не просты, но восхищаются ими те, кто попросту не имеет сил так поступить. Поэтому природа взаимоотношений между героями построена на восхищении — герой Рикардо восхищается Пабло. Благодаря Пабло ему придется пройти череду откровений, наполняющих жизнь озарением. Почувствовать свободу внутри своего естества.

А ведь в фильме будет еще и весьма колоритное расследование (кладущее на обе лопатки финчеровский «Зодиак»). Будет изумительная по своему техническому исполнению сцена поисков подозреваемого на стадионе, каждый раз пересматривая которую нельзя не очаровываться формой исполнения. Будет психологически безупречная сцена допроса, когда Соледад Вильямиль просто подметит жадный взгляд подозреваемого на свою грудь, умело используя по максимуму это преимущество. Будет и тайна, разгадка которой окажется весьма интересной для любителей фильмов о справедливости. Будут и намеки на сложности жизни при военном режиме, которые однако совсем не перейдут в диссидентскую притчу, фиксируя лишь объективные внешние факторы. При всем этом, благодаря утонченной режиссуре фильм представляет собой антипод тем прагматичным психологическим триллерам, которые регулярно штампуются в Голливуде. Это наполненная смыслом, многогранная история жизни нескольких человек, проистекающая бурной рекой сквозь долгие годы.

10 из 10

«Тайна в его глазах» Хосе Кампанеллы — фильм пронзительный до глубины души. Фильм про два временных промежутка; 1974 и 1999 годов. В 1974 главный герой Бенхамин (его роль исполняет Рикардо Дарин) расследует жестокое убийство с изнасилованием, а 25 лет спустя пишет об этом роман. Всё это происходит на фоне военной хунты в Аргентине. История разворачивается постепенно, сюжет отходит на второй план и мы наблюдаем за отношениями главных героев. Плюс нравится некий латиноамериканский колорит. Мне кажется в этом фильме, есть нечто от творчества Габриэль Гарсия Маркеса, есть что-то волшебное в сюжете, в самом кадре. Фильм показывает в том числе и идею что наказание неотвратимо, как ни крути. Мне понравилось в том числе и построение сюжета, когда главный герой вспоминает своё прошлое. Этот приём конечно не нов, но в данном фильме он как ложка к обеду. Наиболее хорошо выходят фильмы, где идёт сплетение жанров. «Тайна» — это и мелодрама и криминальная драма и триллер. Но по-моему это условности. В заключении можно сказать что кино на испанском языке, это не только Альмодовар.

10 из 10

Главного героя картины «Тайна в его глазах», раньше бывшего судебным слушателем, уже долгие годы мучают воспоминания об одном ужасном деле. И это толкает его на одну мысль: написать по событиям, произошедшим с ним 25 лет тому назад, роман. Начать, конечно, будет непросто — есть там, в прошлом, особенно болезненные места, о которых лучше не вспоминать. Но герой все-таки собирается с силами и начинает писать…

Сюжет фильма на этом и закручивается. Молодую девушку жестоко насилуют и убивают. Начинается расследование, приводящее к различным результатам, то положительным, то отрицательным. Действие прыгает во времени и, через, события в прошлом, лучше раскрываются персонажи, которых мы видим уже постаревшими в настоящее время картины. При этом грим заслуживает похвалы — здесь на каждого персонажа, не зависимо от возраста, приходится по одному актеру, и загримированы они очень убедительно и правдоподобно.

Интрига держится достаточно порочно, несмотря даже на неспешность повествования, но уже к середине на главный вопрос — кто убийца? — дается ответ, правда скучнее от это не становится, ведь одна интрига заменяется другой. Но фильм, пусть и смотрится с интересом, мог бы все-таки идти быстрее. В некоторые моменты фильм начинает наскучивать, но выручают его опять же сюжетные кульбиты, и концовка, содержащая в себе всю мораль картины. Действие происходит в наше время, а дело 25 давности наконец-то обретает неожиданный и долгожданный финал.

«Тайна в его глазах» — весьма достойный представитель детективного жанра, фильм драматичный, атмосферный, непредсказуемый, напоминающий работы Альмодовара (что тоже комплимент). Да, чуть затянутый, но общего положительного впечатления это почти не портит. Просмотра достоин.

8 из 10

Я сейчас, как главный герой фильма, сижу и не знаю с чего начать — пишу и стираю. Потому как эмоций накопилось слишком много и выразить их в приемлемой форме трудновато.

Если в начале фильма я со свойственным мне скепсисом наблюдал со стороны эту заезженную и не всегда удачную композицию «рассказ в рассказе», приготовившись к двухчасовой мыльной истории(по некоторым отзывам). То по просмотру ленты эти мои негативные впечатления были вымещены другими напрочь.

Основная тема и конфликт.

Любовь. До сегодняшнего дня я считал, что перенасыщен разного рода любовными историями, тем более сам термин любовь настолько замылен, что даже начал вызывать у меня отвращение. Конечно этот фильм не повлиял на мое мировосприятие, но от него это и не требуется. Я просто впитал в себя, как по прямым нервным каналам, все эмоции, чувства и переживаия, предлагаемые автором зрителю.

Друг, отдающий свою жизнь ради тебя; женщина, в которую ты бесконечно влюблен, но придумываешь себе причины воздержания; жестокость, которая разрушает божественно красивое создание; трусость, которая страшна еще больше чем жестокость, ведь именно она развязывает негодяям руки.

Игра актеров и сценарий

Честно признаться, это вообще первый фильм, где я действительно захотел отметить отдельно игру актеров. Все очень реалистично, никто не переигрывает. Едва уловимая мимика, жест, говорят больше чем слова. Диалоги заслуживают отдельного комментария — порой даже забываешь, что на экране киногерои.

Звук

К сожалению, я смотрел фильм с дубляжом и многих звуковых решений не слышал, но то что попадало в уши, меня полностью удовлетворило. Неаргументированная музыка вводится очень аккуратно и порционно, так, что зритель даже не успевает ее уловить, но усиливающий драматический эффект достигается в полной мере. Шумы неоднократно связывают между собой сцены, в том числе и рассказ с рассказом, связывая эти две истории в единое целое.

Итог

Если сравнивать этот фильм с музыкальным произведением, то это — симфония. Каждая партия каждого инструмента звучит божественно сама по себе, но когда они объединяются в единое целое, то создается действительно настоящий шедевр, потрясающий людей до глубины души.

Бенхамин Эспозито решает написать книгу о событии, потрясшем его сознание, изменившем жизнь. Около 25лет назад он вел дело о загадочном убийстве молодой девушки. Расследование постоянно заходило в тупик, преступник ускользал от служителя закона, а кое-кто из судебной системы намеренно мешал ходу дела, пытаясь посадить за решетку невиновных.

«Тайна в его глазах» тяжелое кино, цельное, осмысленное. Его суть не нова, она постоянна, вечна и раскрывается режиссером на фоне обыкновенного детектива. Большинство сегодняшних картин этого жанра, стараются зацепить зрителя жестокими убийствами, часто смакуя кровавые сцены, а время от времени демонстрируя отрезанные части тела. Нередко подобные работы добиваются своего, некоторые из них интересны и впечатляют («Я видел Дьявола», «8мм», «Преследователь»), однако 90% из них смысловой нагрузки практически не содержат, ставя перед собой цель, удовлетворить садистские наклонности зрителя.

На фоне подобных творений «Тайна» выглядит устаревшим полотном, в котором расследование развивается медленно и задумчиво, а имя преступника всплывает при разглядывании старых фотографий. Атмосфера 80х передана настолько прекрасно, что начинаешь сомневаться в том, что картина снята в 21веке. Операторская работа не преподносит особых сюрпризов, поддерживая общий стиль повествования. Бросается в глаза низкий бюджет, поскольку грим выполнен неуклюже, что несколько мешает, учитывая насыщенность картины крупными планами. При этом важны образы действующих лиц, они интересны и многогранны. Чувствуется, что актеры не ограничивались чтением диалогов на съемочной площадке, а пытались разобраться в глубинных проблемах своих образов. Это отчетливо видно на примере главного героя. Внимательность детектива к мелочам, его главное достоинство. Эспозито, не проявляя особых аналитических навыков, выходит на след преступника, но в душе Бенхамина зреет страх, мешающий ему осмыслить жизнь. Желание поймать преступника и сдержать слово, данное безутешному вдовцу настолько сильно, что не дает прояснить свое отношение к Ирен, признаться ей в любви. Утрата верного друга, ошибки, сделанные главным героем, приводят его к полному одиночеству. Это одиночество пропитывает весь фильм, перерастая в пессимизм, окутывающий зрителя с головы до ног. Возвращаясь к делу Рикардо Моралеса и его растерзанной жены, Бенхамин пытается понять, где оступился, где все пошло наперекосяк.

Параллельно мы можем наблюдать за жизнью убитого горем Рикардо Моралеса. После убийства любимой, он надеется только на суровую месть. Пожалуй именно вдовец в этой истории является единственным правильным персонажем, идеальным человеком. Рикардо, несмотря на чудовищное потрясение, четко осознает происходящее, желая для убийцы лишь пожизненного срока. Убить его слишком легко, слишком просто, а вот посадить в тюрьму, продлевать жизнь, заставляя ощущать пустоту всего существования… это по закону, это человечно, ибо ни один индивид не в праве отбирать у другого жизнь. Режиссер, забрав самое ценное у героев, демонстрирует разницу между Моралесом и Эспозито, блуждающим во тьме, нарушающим закон, чтобы добыть улики. Они оба на стороне закона и жаждут справедливости, но если детектив, утрачивает веру в закон, поддаваясь страху сбегает, то муж жертвы не оставляет своей веры в честный суд.

Нравственное разложение общества достигло высочайшего уровня, продолжая прогрессировать, но то, что отделяет честного человека от преступника — величина постоянная. Суждение о том, что добро должно быть с кулаками в данной картине переводится на новый уровень. Его разбирают по косточкам, предлагая зрителю нечто новое. Герои обсуждают прошлое, будущее, упущенное, несбывшееся, а рассуждения о неизменности страсти восхищают. «Тайна в его глазах» поселяется в мозгу, она заставляет усиленно просчитывать варианты, подобно великому фильму «Семь», где дилемма кары была та же. И если способ наказания у Финчера не смог доставить морального удовлетворения зрителю, ознаменовав победу зла над добром, то в «Тайне» финал звучит, как гимн справедливости, прославляя жизнь, воскрешая веру в светлое будущее. Наступает торжество. «И сердце бьется в упоенье», и для любви еще не поздно.

Я прочитал много рецензий, отзывов, комментариев к этому фильму, но мое мнение не изменилось — «переоценено».

Я даю оскар за лучшую операторскую работу, которая была просто фантастическая. Особенно это видно в эпизоде на стадионе. За актерскую работу тоже мог бы дать оскар, как и за атмосферу фильма. Благодаря этой картине мы имеем возможность на небольшое количество времени отойти от американской, британской, французской культуры, которые мы наблюдаем в большинстве других фильмах.

Огромный дисбаланс наблюдается по ходу фильма. Все хорошо, кроме главного — развитие событий. Оно отсутствует целиком и полностью. Сто минут ничего не происходит, сто минут мы просто слушаем историю любви, которая косвенно переплетается с убийством двадцатилетней давности. Главный герой пытается его расследовать, но у него нет никаких предположений, зацепок. Он настолько уверен в «тайне взгляда», что все остальное идет побоку.

Любовная линия, которая так запала всем в душу, меня, к сожалению, не зацепила вообще. Ничего нового здесь я не увидел, наоборот — видали и по-лучше.

Лишь 15 последних минут мне понравились. Не буду рассуждать стоит ли смотреть фильм лишь ради этих несчастных пятнадцати минут, ведь ответ мой будет скорее отрицательным, чем положительным.

5 из 10