Рецензии

Газетные вырезки, слоганы, сводки, бренды — это все детали, которые сделали целую историю… его историю!

Интрига, интрига и еще раз интрига! Вплоть до последней минуты фильма она держит в напряжении. И всякий раз, когда кажется, что ты узнал истину — новый поворот сюжета.

В ленте нет экшена, красочных сцен или запоминающихся кадров. Несмотря на это, фильм снят вполне достойно. Возможно, что это заслуга актерского состава, но это уже не столь важно, когда видишь результат.

Наиболее запоминающимися персонажами (в том числе из-за наиболее яркой игры актеров) стали герои Гэбриела Бирна и Кэвина Спейси. Последний, в свою очередь, в очередной раз превосходно воплотился в роль, сумев тонко прочувствовать «своего калеку».

Фильм достойно числится в ТОП-250, правда, возможно, уж слишком далеко его «задвинули».

106 минут стоят того, чтобы их провести за просмотром этого фильма.

«The truth is always in the last place you look». И этим все сказано!

Картина, как не раз уже говорилось, стала стилеобразующим фактором в дальнейшем развитии такого жанра как криминальный детектив/триллер.

Нельзя отрицать ту роль, которую сыграл идеальный сценарий от Кристофера МакКуорри. Но нужно было ещё, чтобы за фильм взялся хороший режиссёр и таковой нашёлся. Им стал Брайан Сингер. Сейчас он больше известен, как постановщик первых двух частей фантастического экшна «Люди Икс», но его первым делом перед большими свершениями стала криминальная лента «Подозрительные лица».

Но даже этого могло оказаться маловато. Нужны были добротные исполнители основных персонажей сценария МакКуорри. И такие нашлись. Среди тех, кто занял главенствующие ниши оказались Гэбриел Бирн, Стивен Болдуин, Чазз Палминтери, Кевин Спэйси и другие. Все они были, а некоторые стали значимыми актёрами, узнаваемыми и любимыми у публики.

Картина постоянно меняется по времени действия. То есть, то мы в начале всей загадочной истории, то в конце её, то в середине, то всё наоборот. Это-то как раз и берёт за любопытство у зрителя. Ему всё время нужно неустанно следить за изменениями, которые происходят. А также, как и полагается такому жанру, как детектив, всё время задумываться за кем же идёт охота и кто им является. Если честно, мне кажется, что многие кривят душой, говоря, что сразу же поняли кого разыскивает полиция. Не раз и не два за хронометраж фильма можно изменить своё мнения. Все, даже включая полицейских, могут быть на подозрении.

Даже на сегодня, имея в «обойме» большое количество картин уже подобного жанра, «Подозрительные лица», как фильм, выглядит как минимум достойно, а как максимум одним из лучших. Многогранная, диалоговая картина

Советую не пропускать картину.

8 из 10

Прочла немногие отрицательные рецензии на этот фильм и просто не могу удержаться от того, чтобы не высказать свое мнение.

Лично для меня «Подозрительные лица» был и останется примером отличного остросюжетного детектива. Завязка истории довольно банальная, и кажется, что такое мы видели уже во многих заурядных боевиках. Но потом начинается допрос парня по кличке Болтун, и сюжет закручивается. Кевин Спейси отличный актер и оскар за эту роль достался ему совершенно заслуженно. И вообще актерский состав подобран здорово-здесь каждый на своем месте.

Этот фильм кажется мне отличным примером кино, которое держит в напряжении до самых финальных титров, заставляет вникать в хитросплетения сюжета, и, что самое важное, развязка ставит все на свои места, не оставляя никакой недосказанности.

«Величайший трюк Дьявола состоял в том, чтобы убедить мир, будто он не существует»

А сейчас вернусь к тому, что и заставило меня написать эту рецензию. Большинство претензий сводится к тому, что дескать концовка слишком предсказуема и такое мы видели во многих фильмах… Но тут стоит обратить внимание на то, что «Подозрительные лица» сняты до этих фильмов. Лично для меня именно концовка скажем пресловутого «Револьвера» не была шокирующей, потому что я видела «Подозрительные лица»,а мне повезло посмотреть их ну если не в 1995,то уж точно в 1997.

Как классике жанра

9 из 10

Захотев вечером с мужем посмотреть что-нибудь остросюжетное и увлекательное, заглянула в топ-250. Выбор пал на «Подозрительные лица», так как и рейтинг хороший и актёрский состав интересный. И вот в предвкушении острых ощущений мы включили фильм… Через 15—20 мин муж пошёл за орешками, ещё через пол чеса со словами: «Может в 1995г. это было и круто», повернулся и лёг спать. В общем-то, на этом рецензию можно было бы и закончить, но всё же кое-что хотелось бы сказать.

Фильм начинается довольно банально для детективно-криминальных фильмов, и, к сожалению, на протяжении всего фильма это ощущение банальности не проходит. Вообще складывается впечатление, что это чия-то студенческая дипломная работа или «страшная истории» для детей среднего школьного возраста. Тут есть все атрибуты для стандартного кино этого жанра и всё развивается по накатанной схеме. Хотя не банально было то, что загадка фильма представляется зрителю где — то лишь на 25 мин, а первые пол чеса ты смотришь и думаешь: «В чём фишка?».

К сожалению, кто такой «Доктор зло» понятно уже через пять минут после рассказанной «очень страшной истории» и тебе опять становиться скучно. Можно было бы конечно не цепляться к сюжету, а смотреть за игрой актёров, но и тут глазу не было за что зацепиться. Персонажи избиты и не раскрыты, разве что Болдуин был правдоподобен, но и он как личность не заинтересовал. Хотя после 1 часа 25 мин стало интересно смотреть за игрой Чазза Пальминтерии и Кевина Спейси, наверное, за эти последние полчеса последнему и дали Оскара.

Единственное хорошее, что могу сказать про этот фильм — это про великолепно подобранную музыку, особенно для последних сцен. Она подчёркивала игру актёров.

Итак, исключительно за последние полчеса фильма и музыку —

5 из 10

Я не особо люблю криминальные фильмы последних десятилетий, а посмотренные только вчера хваленые «Карты, деньги, два ствола» меня очень разочаровали. О данной же ленте давно узнал из рекомендаций, но решил увидеть лишь после того, как узнал что снял ее Брайан Сингер, уже заслуживший мое почтение за великолепные экранизации «Людей Икс». Да уж, далеко не каждый режиссер своей первой большой картиной способен выстрелить так, что слышно даже через 15 лет. На самом деле, 25-е место в топ-250 IMDB.RU объясняется достаточно просто: вроде бы здесь нет ничего великого, шедеврального и достойного попасть в музей человечества, но для большинства зрителей, здраво рассуждающих и предпочитающих умное и запоминающееся кино, будет невозможно поставить «Подозрительным лицам» оценку ниже 9/10, а половина отдаст все 10.

Попробую объяснить почему. У этого более чем удачного дебюта три секрета успеха. Первый — режиссура молодого Сингера и оскароносный сценарий Кристофера МакКуорри. Второй — Дэвид Оттмен, точнее его монтаж и завораживающая музыка, настраивающая одновременно и на криминал, и на детектив, и на мистику. Собственно, это ощущение недалеко от истины. Поначалу кажется что перед тобой криминальная, немного черная, комедия. Вторые же полчаса ты наблюдаешь жестокий криминальный триллер. Однако к концу сомнений не остается — в первую очередь это запутанный и умный детектив. Криминальный, триллерный, психологический, даже если хотите мистический. Авторам удалось закрутить сюжет так, что разгадка клубка интриг и недосказанностей оказывается прямо под носом. Увы, как только вы поймете, кто же тот таинственный персонаж, которого все так боятся, смелые манипуляции режиссера над вашим сознанием в любом случае убедят вас в обратном. Посему, можно утверждать что у фильма две кульминации — одна больше разочаровывает, чем удивляет. Но вторая… Когда, казалось бы, все карты раскрыты, Сингер выдает свой последний козырь, шокирующий и очевидный. Просто гениально! Вот именно на таких финалах хочется вставать и аплодировать, открыв рот от восторга. Подобные эмоции я испытываю не так уж и часто (вспоминаются сразу «Другие», «Машинист», «Начало» и «Экзистенция»). И вот на этой волне триумфа чувств над разумом можно и влепить эту пресловутую десятку.

Но! Я ведь забыл поведать о третьем секрете. Идеальный актерский состав: из мэтров здесь только Постлетуэйт, остальные получили известность в основном благодаря именно этой ленте. Ну что и говорить, образы продуманы и воплощены потрясающе, хотя лично я отдаю предпочтение персонажам Болдуина и Спейси, остальные как-то не из «моего кино». Недаром Кевин получил статуэтку за одну из первых своих ролей в большом кино, хотя конечно за Прота и Дэвида Гейла заслужил больше. Также стоит упомянуть о многочисленных диалогах, которые тоже интересно задуманы: если в начале из-за постоянной болтовни было скучновато, то ближе к финалу речь становилась медленнее, слова — рассудительнее, события — динамичнее, а ситуация напряженнее. Так например в ожидании столь хваленного всеми конца, я изгрыз ногти, лишь бы узнать в чем вся фишка, как говорится. Но не вздумайте читать отзывы, рецензии и интересные факты о фильме, как это почти сделал я. Коварный спойлер — то единственное, что способно уничтожить все удовольствие истинного киномана.

Просто посмотрите — забыв о логике, времени, предубеждении, отдайтесь чувствам. И вы будете в шоке! Гарантирую на 99%

Отдаю «Подозреваемым» 3 место в моем топе криминальных фильмов — между «Заводным Апельсином» и «Полуночным экспрессом». И лишь только потому, что еще есть куда расти, ставлю

9,9 из 10

Даже не знаю точно, сколько раз я смотрел этот фильм. 30—40, вероятно, не меньше. И есть много вопросов, ответы на которые я до сих пор не получил, спустя 15 лет после первого просмотра.

Предыдущие рецензенты сказали практически все, что можно и нужно:

1) о великолепном оскароносном сценарии Маккуорри — своего рода головоломке;

2) замечательной режиссуре совсем молодого Сингера (как же хорошо все начиналось!);

3) отличной операторской работе;

4) классной музыке Оттмана — главная тема является одной из моих любимых мелодий;

5) суперской актерской игре.

В отличие от многих других, я бы не стал выделять особо именно Спейси. Персонажи, созданные Бирном, Болдуином и юным Дель Торо, мне понравились не меньше, а кое в чем даже больше.

Гэбриел — а это его лучшая, на мой взгляд, роль — отлично вжился в образ матерого гангстера. Стивена я знаю только по этому кино и еще по «Крутому полицейскому». Не самый востребованный актер в Голливуде, что тут скажешь. Но в «Лицах» он выложился на 200%. Бенисио с блеском отыграл гангстера нетрадиционной сексуальной ориентации. Мистическая фигура Кобаяши, мастерски сыгранная недавно почившим Послвейтом, — еще одна изюминка фильма. Незаурядная внешность Эспозито добавила нечто особое в фоновый антураж картины.

Кроме того, у меня возникло предположение, что актерам не просто нравилось играть в этом фильме — они были в грандиозном восторге от этого! И в том числе поэтому, благодаря некоему эффекту синергии, который возник именно в данной компании и не мог возникнуть ни в какой другой, получился такой шедевр. А за это большой респект тем, кто занимался кастингом.

10 из 10

Картина «Подозрительные лица» («Usual suspects») была снята Брайаном Сингером в 1995 году.

Поначалу лента похожа на типичный боевик с криминальным уклоном. Пятеро, не повинных в угоне автомобиля, преступников попадают в полицейский участок на опознание. В итоге парни решили отомстить копам и затеяли небольшое дело. Но этим все не закончилось…

Надо отдельно сказать об этих нарушителях спокойствия.

Дин Китон (Gabriel Byrne) бывший полицейский, натворивший немало дел, который затем инсценировал свое убийство. Еще позже он начал встречаться с женой адвоката.

Майал МакМанус (Stephen Baldwin) и Фред Фенстер (Benicio Del Toro) пять лет работали рука об руку, делили между собой добычу и прочее.

Тодд Хокни (Kevin Pollak) вор, специалист по взрывам, которому, в принципе, на всех наплевать.

Роджер «Болтун» Кинт (Kevin Spacey) глупый калека, который, по сути, является мелкой сошкой.

Who is Keyser Soze?

Оказывается, что каждый из компании, так или иначе, помешал планам некоего Кайзера Соузи. И оставшееся время зритель ломает голову: кто же это такой?..

Я люблю фильмы, в которых до поры до времени не понятно, что происходит. Такие картины держат у экрана до конца просмотра. Эта лента относится именно к таким фильмам.

Повествование ведется от лица Болтуна, который дает показания полицейскому. Фильм разбит на несколько временных промежутков. Я сначала даже путалась, что произошло, а что нет.

Но, во-первых, Сингер слишком сильно ударился в мистику, объясняя, кто такой Кайзер Соузи, что иногда казалось, что смотришь фантастику. И события были довольно растянуты, а потом наоборот «умный полицейский» слишком быстро прокручивал их в своей голове, равно как и зритель.

Тем не менее, концовка потрясающая. За нее: 10/10.

Сам по себе сюжет достаточно интересный да плюс достойное исполнение.

Хочу сразу сказать, что фильм скорее является детективом, нежели триллером. Этого самого, мною любимого триллера всего минут 10—20. Когда мозг полицейского судорожно перебирает факты, когда из факса медленно выползает бумажка с изображением Соузи и пр. В общем, саспенс в этом фильме присутствует, но не доминирует.

Понравилась музыкальное сопровождение, которое создает атмосферу настоящего триллера. Интересная операторская работа: на каждом более менее значимом предмете акцентировалось внимание зрителя.

И последнее, актерская работа в фильме на высоте. Кого-то одного выделить не могу, за меня это уже сделала Американская академия, вручив Оскара Кевину Спейси.

В целом, лента интересная, посмотреть однозначно стоит.

9 из 10

История начинается довольно весело и интересно, подбор актёров на главные роли радует — все они по-своему необычны и колоритны. Но, к сожалению, довольно скоро вся эта необычность обрастает шаблонными деталями фильмов про ограбления, а колорит превращается в пафос. Возможно в 1995 году этот фильме и привнёс что-то новое в жанр, но в 2010, когда его посмотрел я — кажется что оригинальных идей в нём очень и очень мало. Все эти команды разномастных спецов, которые выпячивают свою индивидуальность, вечно конфликтуют друг с другом, но вынуждены работать друг с другом; вереницы различных локаций, боссов различного калибра, «товаров» различной стоимости — всё это давно известно зрителю. Известно, как и то, что работодатель в мире киношного криминала всегда пытается устранить работников после дела, среди самих бандитов всегда оказывается крыса, ну и что конечно же, в таком фильме с «интригой» обязательно должен быть «неожиданный» поворот. Тех же «Бешеных Псов», на которых ссылается рецензия из книги «3500 кинорецензий», выгодно отличает тот факт, что действие происходит на самом обычном складе, герои — как раз таки «обычные подозреваемые», одетые в обычные костюмы и действующие как обычные головорезы, без понтов, небылиц, собственных «стилей» и прочей мишуры. В нашем же случае либо история выглядит слишком надуманно, либо преподносят нам её слишком банально. В отличие от «Псов» пересматривать тут нечего, если вы знаете чем всё заканчивается — ничего нового вы не узнаете при последующем просмотре.

6 из 10

Я очень давно хотел посмотреть этот фильм, тому было несколько причин. Первая — высокий рейтинг на IMBD и Кинопоиске. Вторая — Оскар за лучший сценарий. Третья — совет моего хорошего друга, чьему вкусу я доверяю беспрекословно. И четвертая — Кевин Спейси. Но вот все как-то руки у меня до «Подозрительных лиц» не доходили. И наконец-то, я смог-таки посмотреть этот замечательный фильм. И сейчас постараюсь написать небольшой отзыв.

Режиссер фильма — Брайан Сингер(«Люди Х 1—2», «Операция Валькирия»). Сценарист — Кристофер МакКуорри. Он собственно говоря, главный «виновник» успешности фильма. Потому что, как ни крути, главный кайф в фильме — это сюжет. Сюжет в этом фильме, как вы уже поняли, заслуживает отдельного внимания. Оскар просто так не дают. Ну по крайней мере, тогда не давали. И причем начинается все в фильме довольно обычно, а вот заканчивается так, что заставит вас восхититься талантом человека, написавшим эту историю. Последние минут десять в фильме — это вообще шик. Вы их не забудете.

Мне бы так же хотелось сказать несколько слов об актерах. А в частности — о Кевине Спейси. Конечно же, и остальные актеры не «хромают», но от игры Спейси я действительно получал удовольствие. Вообще я восхищаюсь этим актером. Практически любая его роль — это шедевр. Очень разноплановый и сильный актер. Заслуженный Оскар по всем статьям.

Я даже не хочу писать о завязке сюжета, о том, как, что и где происходит в фильме. Вы должны сами все увидеть, если еще не видели. И по ходу фильма делать выводы для себя, по поводу — кто же все-таки тот, кого все бояться. Фильм хорош? Безусловно хорош! Его стоит смотреть? Обязательно! Я и скажу вам, что вы не пожалеете потраченного времени. И все же, не ленитесь… присмотритесь внимательно! Вы запомнили все подозрительные лица?

Фильм этот мне попался как-то поздно ночью по ТВ, когда мне уже хотелось спать. Идет начало фильм, глаза потихонечку закрываются, но, посмотрев первые полчаса я заметил, что спать мне уже не хочется! Дальше я уже ждал продолжения с нетерпением после очередного рекламного ролика. Сюжет закручен отлично, сценарист Кристофер Маккуорри поработал на пять с плюсом, за что заслуженно получил «Оскара». Режиссер Брайан Сингер также отлично справился со своей работой, правда киноакадемия обделила его своей наградой. Актерский состав это просто супер, создается ощущение, что эти роли были написаны именно для них и ни для кого другого. Кевин Спейси получил «Оскара» за роль второго плана.

В «Подозрительных лицах» присутствует постоянная загадка, которая интригует на протяжении всего фильма и конечно неожиданная развязка. Приятно, что в фильме уделяется внимание разным деталям, которые особенно проявляются в конце. Могу сказать точно, что фильм надо смотреть с качественным переводом. Потом когда посмотрел «левую» копию, перевод скрыл некоторые подробности в развязке.

В нью-йоркском порту на венгерском судне обнаружены десятки трупов, погибшие при загадочных обстоятельствах: ведь на корабле должна была состояться сделка на сумму 91 млн. баксов, товар — кокаин. Но вот в чем дело, кокаином там и не пахло, а только груда трупов! За эту неразбериху берется следователь, которого играет Чаз Палминтери. В живых остается два человека калека Кинт (Кевин Спейси) и венгр в критическом состоянии.

Следователь допрашивает «Болтуна» Кинта, откуда он нарисовался там на этом судне, где кроме трупов ничего нет. На что тот ему отвечает, что всё началось, с того как он познакомился в полицейском участке с четырьмя рецидивистами: Макманус (Стивен Болдуин), Фэнстер (Бенисио Дель Торо), Хокни (Кевин Поллак) и загадочный мужик Дин Китон (Гэбриел Бирн), у которых за плечами не одно провернутое дело. Ночь, проведенная в камере с ними оказалась «плодотворной» и новоиспеченная компания берется за дело с которым успешно справляется. Всё было бы хорошо, если бы в один прекрасный день на них не выходит адвокат Кобаяши (Пит Постлтуэйт), который оказывается, является человеком некого Кайзера Созе. «А кто такой Созе?», — задается вопросом Кинт? В ответ полная растерянность и молчание! Дело в том, что этот Созе дьявол во плоти в криминальном мире и плюс ко всему каждый из членов компании, включая Кинта, когда-то перешел ему дорогу. Кайзер Созе не прощает таких ошибок, но им он предлагает искупить свою вину — сорвать кокаиновую сделку на сумму 91 млн. долларов!