Рецензии

Что нужно для того, чтобы снять фантастический фильм про супергероя?

a) Собственно, супергерой;

b) Подружка супергероя;

c) Вселенское Зло.

Всем известная формула фильмов такого жанра. Простая, как дважды два, без притязаний на оригинальность. Вот и Кэмпбелл не привнес в нее ничего нового: главный герой неожиданно обнаруживает у себя удивительные способности, встречает себеподобных, начинается его обучение, а потом он спасает мир. Костюмчик знакомый: облегающий, в какую-то кривенькую полосочку, разве что зеленый, а не красный да с фонарем на груди вместо паука. И, кстати, цвет волос Кэрол напоминает цвет волос Мэри-Джейн. Лучше бы Блейк не перекрашивали. Блондинкам идет зеленый.

«Я всего лишь человек.»

К фильмам вроде «Фонаря» я дышу ровно, и пошла на него из-за Блейк Лайвли. Хорошая молодая актриса, но здесь ее Кэрол была не особо яркой. Типичная подружка супергероя, не более. А вот Райан Рейнольдс мне неожиданно понравился в этой роли. Лицом вышел, геройские гримасы строит убедительно. Понравился Марк Стронг с эльфийскими ушками, добрую половину фильма страстно жаждущий отправиться убить Параллакса. А про остальных, в общем-то, сказать особо нечего.

Весьма качественные спецэффекты. Смотреть этот фильм можно было бы и в 2D, ничего бы он не потерял. Не сказать, что космос и Вселенная вышли ну уж очень круто, но смотрится хорошо. Вселенское Зло в виде странного осьминогоподобного существа, ползающего в клубах какой-то бурой гадости, смахивающей на собственные же его испражнения, идеально вписывается в общую картинку банальности.

Итак, окрашиваю свою рецензию в серый цвет. Такие фильмы всегда были, есть и будут, и всегда найдется на них любитель. Как по мне, так «Зеленый Фонарь» получился одноразовый.

Ах да, что мне очень понравилось, так это слова, что сила воли — самая могущественная сила в мире. Так оно и есть.

5 из 10

Вообще и в планах не было идти на этот фильм в кино. Трейлер показался мне не убедительным. Хотя дуэт Рейнольдс и Лайвли меня привлекал. Подумав немного я все-таки решила посмотреть. И к своему большому удивлению фильм мне понравился. Конечно, в нашей стране не так относятся к комиксам как за океаном. Из серии DC в нашей стране многие знакомы лишь с Суперменом и Бэтменом. Комиксы Marvel пользуются, куда большим успехом.

Как и для многих Зеленый Фонарь был для меня не известным персонажем. Когда я только узнала, что Рейнольдс сыграет Фонаря, мне казалось что будет более веселый персонаж, так как Рейнольдс проявил себя как хороший комик. Но в фильме он предстает не таким, каким я ожидала его увидеть, но как оказалось в дальнейшем, здесь нет нечего плохого. Но кроме Рейнольдса, меня так же привлекала звезда сериала «Сплетница» Блейк Лайвли. Смотрела с ней несколько хороших фильмов, в их числе «Нас приняли!» и «Город воров». В Фонаре она играет возлюбленную главного героя, и у них получается не плохая парочка. Ну, больше актеров не знаю, и отметить никого не могу.

Конечно это комикс, как и в любом комиксе, есть герой и злодей. Здесь главный злодей туча Паролакс. Самый страшный и зверский злодей всех миров и вселенных. Он вырывается на свободу и готов разрушить все на своем пути. И когда его взор падает на Землю, только бесстрашный Хэл Джордан сможет помочь людям. Странно, что в блокбастере такого уровня, очень мало времени уделили решающей битве, это достаточно большой минус для зрелищного кино. Сначала мне не очень нравилась тема зеленого цвета, но после просмотра фильма я изменила свое мнение.

Если подводить черту, то фильм уж провальным назвать нельзя, но и до того же Бэтмена он очень сильно не дотягивает. Но эффекты сделали свое дело, фильм смотрится зрелищно, эффектно, но и особого смысла здесь искать не стоит. Так что берите попкорн, и наслаждаетесь просмотром.

Сразу отмечу немногочисленные достоинства фильма.

1. Качественное 3D со светлой картинкой.

2. Редкие удачные шутки и диалоги.

3. Отлично снятая сцена боя с роботами-истребителями в самом начале.

4. После просмотра возникает такая большая неудовлетворённость потраченным впустую временем, что хочется сделать что-нибудь действительно полезное, качественное, интересное. Так что — если накатила апатия — сходить, может быть, и стоит.

Недостатки.

1. Главный, на мой взгляд, недостаток (помимо плоских характеров, немотивированных поступков, туповатого плагиата из других историй (из того же Властелина Колец)) — создателям не удалось определиться с жанром, а как следствие — у зрителей совсем не осталось шансов поверить в историю, хоть на минуточку почувствовать себя по ту сторону экрана.

Если бы это была юмористическая трэшовая лента вроде «Скотт Пилигрим против всех» — то глупейшие способы борьбы со злом, которые используют Зелёные Фонари — создаваемые из «зелёной энергии воли» кирпичные стены, гигантские трэки для гонок, пушки, истребители и мечи (с игрушечным пластмассовым дизайном), были бы уместны. Но к сожалению, юмора в картине встречается довольно мало, наоборот, создатели пытаются нагнести высокий пафос Борьбы Добра Со Злом, явно очень серьёзно (или равнодушно) относясь к своему творению. Это похоже на то, как если бы два суровых мужика без тени улыбки сражались розовыми плюшевыми зайцами.

Мне пришло в голову, что это мог бы быть фильм для детей до 10 лет. И когда я вышел из зала (кстати, сеанс был довольно поздний — 21,40) — единственному довольному фильмом зрителю было на вид лет 8. Ещё ему купили пластмассовую фигурку главного героя.

2. Абсолютно невыразительная хореография боя. Я даже заподозрил, что большинство движений было смоделировано на компьютере без привлечения живых актёров. Единственная интрига сражения — те предметы, которые создают Зелёные Фонари из своей энергии, но поскольку их набор сводится к тому, что мы можем обнаружить в ящике с игрушками среднего американского ребенка из среднего американского фильма — увы, идея, которая могла бы быть хотя бы смешной, вызывает скорее недоумение.

3. Пустые, плоские персонажи. Более-менее яркими чертами характера обладают только главный герой, его подружка и чокнутый профессор. Вот профессор пожалуй исполнен неплохо, он действительно отвратителен местами и испытываешь сочувствие к его истории неудачника. Остальные персонажи откровенно картонные и являются карикатурой на то, чем должны бы, по идее быть.

4. Аляповатый дизайн новогодней ёлки. Всё светится, мигает. переливается, но напоминает витрину игрушечного магазина, даже не качественную компьютерную игру.

5. Одномернейшая концепция добра и зла.

Думаю, большинству недостатков фильм обязан лежащему в его основе комиксу. Но, с другой стороны, наверное, у создателей должно было накопиться много неоплаченных счетов за свет и воду, чтобы они решились взяться за экранизацию.

Фильм не идёт ни в какое сравнение с тем же недавно вышедшим Тором, наполненным добротным юмором из старых вестернов, приятными боёвками, неприятными злодеями, страшновато-завораживающими монстрами (робот-охранник, который сжигал всё на своём пути), более-менее противоречивыми, сложными характерами с более-менее полнокровными мотивировками.

В общем, «Не верю» я Зелёным Фонарям. И ходить не советую.

Ну вы поняли, что получилось да? Из всех фильмов про супергероев в этом году «Фонарь» для меня занимал почетное второе место, просто потому что Капитан Америка он всегда останется Капитаном Америкой и его пропустить ну никак нельзя. И как облизывали съемки «Фонаря», просто ох и ах. И костюм ему нарисовали, и бюджет огромный выбили, а что получилось…

Сюжет.

К нему кстати меньше всего претензий. Назовем этот фильм вступительным (ну при условии, что он соберет в целом не плохую кассу, чтобы получить сиквел). Глав герой получил кольцо, научился с ним обращаться, надавал врагам по шарам, завоевал девушку, ну, в общем, все как обычно.

Однако происходящее на экране настолько скучно подается, что я минимум треть фильма глядел в телефон. Учитывая то, что фильм идет почти 2,5 часа — времени, глядя мимо экрана, я провел довольно много. Картина не вызывает абсолютно никакого интереса. Фильмы про супер героев вообще весьма предсказуемый жанр, но вот недавние «Люди Икс» держали зрителя в кресле вплоть до самого конца и, как следствие, получили свою заслуженную оценку. Здесь же можно спокойно сидеть и ждать, пока добряк надает злодеям во вполне стандартной манере.

Актеры.

Райан Рейнолдс. Не могу сказать, что он играл плохо. Просто потому что играть то, собственно, нечего. После «Погребенного заживо» многие знают о его актерском таланте, но как водится — иногда надо и денежки зарабатывать. Отдельно замечу, что Райан очень похож на нарисованного Хэла Джордана. И да, кстати, костюмчик все-таки классный, за него можно пару баллов накинуть, хотя наверное неудобный.

Блейк Лайвли. Простите дорогие девушки, я не смотрю «Сплетницу» и мне не нравится Блейк. То есть, может актриса она и неплохая, но как фон, роль которого она выполняет в данном фильме не очень. Девушка у Хэла в комиксе была куда симпатичнее. Хотя, если вдруг ей тоже придется махать кольцом, то может и сойдет.

Отдельно отмечу псевдо антагониста. Зачем нужен был распухший дядька с десятью подбородками — я так и не понял. Нет он, конечно, занял минут 30 экранного времени, но что-то больше нужды я в нем не заметил. Хотя… Всегда ведь должен быть человек, который везунчику главному герою должен сказать, что жизнь ему испортили, да?

Остальное.

Сразу начну с 3D. В последнее время много пишут о том, что продажи билетов на 3D сеансов падают и «Фонарь» не стал исключением. Конечно не стал, ведь там нет 3D как такового! Можно смотреть в очках, можно смотреть без них — результат, как правило, один. Я надеялся, что хоть костюм будет как-то отличаться (ну знаете, как в Троне было), ан нет, извините.

Далее хотелось бы сказать о самом Хэле (не о Рейнолдсе). Так и должно быть или создатели фильма просто безыдейные ребята, которые для мужика с кольцом, которое может воплотить в жизнь что угодно придумывают сплошные автомобили, самолеты, вентиляторы-переростки да кулаки маленькие или побольше?

Кстати порадовал глав злодей! Это просто нечто! Нечто похожее на помесь экскрементов и осьминога, изредка появляющееся в кадре — это как-то очень сильно…

Итог.

Один из самых плохих фильмов по комиксам, которые я когда-либо видел. Надеюсь, что он не окупится и сиквел если не станут снимать, то хотя бы отложат. Заодно у Райана будет время сняться в «Дедпуле».

6,5 из 10

Возможно, это один из лучших блокбастеров года, но я ожидала большего.

Сюжет очень предсказуемый, как и в других фильмах о супергероях. С первой минуты просмотра зрителю становится известно, что речь пойдет о борьбе добра и зла — на сей раз воли и страха.

Кольцо выбирает своего нового хозяина — Хэла, который считает, что этот выбор ошибочный. И в процессе всего фильма, он начинает понимать, на что он действительно способен…

От забавных диалогов и фокусов кольца догадываешься, что фильм ориентировочно снимали для детей. Тематика воли и страха настраивает детей на хорошие мысли и манеры. Но, однако, от этого он не потерял своей интриги сюжета к взрослому зрителю. Великолепные спецэффекты, волшебство с кольцом и яркие краски картинки украшают фильм. А завязка сюжета под силу мысли заставляет задуматься «что могут наши мысли»?

Еще один немаловажный плюс — это главная роль Фонаря, которого сыграл Райан Рейнольдс. Он замечательно справился с амплуа супергероя.

Единственное, что не понравилось, так это звуковое сопровождение к фильму — словно трейлер смотришь. А так, в общем, фильм вполне пригоден к просмотру.

7 из 10

Будучи фанатом комиксов, я не мог не посетить этот фильм. Честно говоря, я никогда особо не любил в DC comics истории, повествующие о корпусе Зелёных фонарей, и фильм по этой причине я ждал не так сильно как недавних Тора и Первый класс, но я остался доволен. Более чем. Даже скажу, что этот фильм нужно посмотреть тому, кто решит всерьёз увлечься данными комиксами, потому что он даёт неплохую почву для восприятия мира, в котором, кроме вышеупомянутого Зелёного фонаря, существуют также Бэтмен, Супермен и многие другие.

Плюсов у фильма много:

- Как я уже сказал, эта картина — идеальный и максимально краткий вариант ознакомления с корпусом Зелёных фонарей.

- Сюжет. Хоть тут и нет ничего необычного и нового, хоть тут масса предсказуемых моментов, он довольно интересен, при посмотре по-настоящему ждёшь того, что будет дальше, не даёт заскучать.

- Музыка. Очень красивые композиции под стать тем моментам, где мы их слышим.

- Красота планеты Оа. Если в Торе мы видели Асгард, город богов, то это, пожалуй, планета богов. Красиво, футурично и ярко! Просто браво!

- Игра актёров. Лучше всего роли удались Райану Рейнольдсу и Блейк Лайвли. На экране они смотрелись очень милой парой, а о харизме Райана и говорить не стоит.

Из минусов выделю:

- Абсолютно ненужное 3D. Единственное на что тут стоило смотреть в 3D, так это планета Оа. Остальное не представляло никакой ценности в данном формате.

- Местами актёры переигрывали. Особенно сильно это видно во всех сценах с маской Хэла Джордана. Как бы не было это наиграно и не было взято из комиксов, эта маска никак не скрывает личность, но никто почти не разгадал личность фонаря. Этот момент вызывает лишь смех.

Итог: Добротная экранизация комиксов об одном из самых интересных персонажей DC comics.

8 из 10

Не буду многословен

Год полон фильмов о супергероях, так кто же из них окажется самым качественным, интересным, захватывающим?

На данный момент могу ответить, что это «Фонарь», не потому что он получился «божественным»(что, безусловно, не так), а потому что он выглядит лучше чем «Тор»(которого многие восхваляли,), «трэшовый» «Зеленый шершень». Единственным достойным соперником я считаю «Капитана Америку», которого нам покажет в своем исполнении Эванс в июле. Ну и как я мог забыть про «Людей икс», они тоже получились весьма привлекательными, но «Фонарь» мне больше пришелся по душе.(хотя объективно «Люди Икс» по исполнению гораздо лучше, ну мне слишком привлекателен Рейнолдс, поэтому я за «фонаря»)

Спецэффекты безукоризненные: очень живописно и эффектно все было сделано (конечно же, основной акцент в подобных фильмах именно ставится на визуальном оформлении).

Сам герой комикса будто был написан для того, чтобы его сыграл Райан (конечно же, есть много талантливых актеров, сумевших бы хорошо продемонстрировать образ, но все равно у Рейнолдса это вышло бы и ВЫШЛО!лучше всех). Актерская игра очень даже неплоха (конечно такие «гранды» как Рейнолдс, Роббинс, Стронг и восходящая звезда Блейк Лейвли (очень миленькая особа))

Сюжет, по крайней мере, мне показался менее примитивным нежели в «Торе». (хотя оба фильмы напичканы нудными отрывками, но если в «Зеленом фонаре» они не так уж и сильно надоедали, то в «Торе» они просто выводили меня из себя)

Музыкальное сопровождение меня разочаровало: когда в трейлере каждый звук импонировал, то в итоге музыку в фильме заменили на нечто иное, что-то такое «сумбурное» и банальное.

Вообщем, любителям только серьезных фильмов с неимоверно захватывающим по своей идеи сюжетом фильм не понравится (или если вас сильно раздражает, когда вы видите вообще что-то «пафосно-американское»). Ну а если вы, как и я — меломан (все жанры нравятся, но, безоговорочно, главное- чтобы их очень грамотно преподнесли, например, я балдею от безумного по развитию сюжета «Криминального чтива»(ну а актерская игра там просто загляденье) и одновременно очень сентиментально принимаю шедевральный «список Шиндлера» или же обожаю любоваться неимоверно красивыми спецэффектами «Трансформеров» Бэя), то не проходите мимо, фильм стоит того, чтобы его посмотрели из-за 4ех критериев: зрелищность в плане визуального оформления, присутствие Рейнолдса, Блейк, неплохая игра актеров и, может быть, выносимый сюжет.

твердая 8 из 10

beware of his powers…

«Зеленый фонарь» не старается соответствовать последней тенденции экранизации комиксов: мрачнее, жестче, реалистичней. Это не тот фильм, который нужно обдумывать и анализировать. Его главная цель вызвать «мальчишеский восторг» от фантастических приключений супергероя. И со своей задачей он справляется.

Сюжет «Зеленого фонаря» связан с безграничным космическим пространством и огромным количеством инопланетных персонажей. Подробный рассказ обо всех важных планетах и космических персонажах занял бы большую часть хронометража, поэтому создатели решили большее внимание сосредоточить на земной жизни Хэла. Планету Оа и ее обитателей тоже не забыли упомянуть, но эта тема еще нуждается в дальнейшем раскрытии. Такой подход фильму не мешает, но все-таки в последующих частях желательно было бы уделить внимание именно космическим соратникам и врагам Хэла Джордана. Хотелось бы видеть членов корпуса зеленых фонарей полноценными, живыми персонажами, а не просто красивыми спецэффектами. Тоже можно сказать и про злодеев.

Спецэффекты в фильме яркие и красочные. С экшеном тоже все в порядке. Одной из запомнившихся мне сцен является сцена учебного боя с беспилотниками. Хотя бой и был всего лишь учебным, но впечатление произвел больше чем иные воздушные сцены боя в других картинах.

Одним из главных козырей фильма является исполнитель главной роли — Райан Рейнольдс. Чувствуется, что участие в этом проекте ему очень интересно и приятно. И этот настрой передается в актерской игре. Он добавил своему герою частичку своего озорства и обаяния, подобно тому, что сделал с Тони Старком Роберт Дауни младший.

И, несомненно, фильм не смотрелся бы так легко, не будь в нем юмора и иронии. Причем помимо сценарных реплик в фильме есть несколько довольно забавных находок, так сказать «юмор между строк». Довольно интересную шутку можно обнаружить в самом начале фильма, когда Хэл Джордан просыпается в постели с девушкой, недвусмысленно похожей на бывшую Райана Рейнольдса Скарлетт Йохансон.

Таким образом, получилась хорошая экранизация комиксов для всех поклонников творчества DC Comics. Надеюсь, продолжение раскроет оставшийся потенциал истории о зеленом страже вселенной.

Вдруг откуда ни возьмись
Маленький комарик
И в руке его горит
Маленький фонарик

Вопрос: Что нужно добавить к страху, чтобы получить волю?

Ответ: Немного синего с американского флага, т. е. бессмертной, межгалактической и всепроникающей американской демократии.

Герой во многом аналогичен Маске — тот же цвет, те же возможности. Однако, Маска то, уж был совершенно бесстрашен — и даже у Параллакса отыскал бы трусы, которые натянул бы ему на голову. А герой Зеленого фонарика (ЗФ) выглядит излишеством и не вызывает в душе никакого отклика. Мало того, он даже в мирке фильма выглядит лишним. Общество по ту сторону экрана никак не прореагировало на появление ЗФ (не путать с «Зеленым Фургоном»). Ни шумихи в прессе, ни попыток узнать — кто же этот таинственный герой, ничего! Энергия зевоты, вызванной появлением ЗФ, разметала бы Параллакса на нуклоны — будь она использована. Сама идея с воплощаемой энергией не так уж плоха и богата нереализованными возможностями, но сценаристы оказались не на высоте. Шутки предсказуемы и были окончательно умерщвлены регулярным гоготом сидящей позади парочки санкюлотов, не пропустивших ни одну из них. К концу фильма я был совершенно убежден, что они (санкюлоты) куплены прокатчиками и прилагаются к копии картины.

Создатели почему-то решили найти баланс между серьезностью и комиксом, хотя следовало бы плюнуть на все и оторваться по полной. Когда в тренировочном лагере ЗФ попросили вообразить что-нибудь, чтобы освоить силу кольца, я полагал, что он вообразит девицу с 19-м размером груди или крутой байк или, хотя бы, бигмак размером с дом, но этот американский парень оказался порядочным занудой и вообразил какую-то мазню из колечек — по-видимому, собственную ДНК. А сцена с рухнувшим вертолетом… O, my Gosh! Несмотря на то, что вертолет упал после невинного зависания в воздухе, законы американской физики волокли этот обломок крушения добрый десяток американских миль. Гомеопат ЗФ решил лечить подобное подобным и потому идиотизм происходящего натолкнул его на не менее идиотскую фантазию создать энергетическую автостраду для общего спасения, потом, конечно, авторы фильма посмеялись над этой идеей, но это только все усугубило — если уж идти, то идти до конца! — как говорил Козьма Прутков: «Пояснительные выражения объясняют темные мысли». Почему рецензия положительная? Фильм заявлялся и создавался как зрелище, поэтому глупо оценивать его как философский трактат. Как зрелище, картина вполне удовлетворительна. А космос в 3D выглядит исключительно хорошо — зияющая пустота!

5 из 10

Хотя идея фильма Зеленый Фонарь была в повисшем состоянии приблизительно 15 лет, фильм кажется собранным из «кусочков» других супергеройских кино, а не существующим на плоскости его собственных.

Во тьме ночной, при свете дня…

Хэл Джордан (Райан Рейнольдс) является одним из лучших пилотов, который ставит себя выше всех. На следующий день после увольнения за случайное уничтожение дорогого истребителя во время военной игры, Хэл находит умирающего фиолетового инопланетянина (Темуэра Моррисон), который дает ему «зеленый фонарь», проникнутый космическими силами и связанное с ним кольцо. Надев кольцо и присягнув на верность фонарям, Хэл оказывается в другом мире, где узнает, что он теперь член корпуса Зеленых фонарей : группы межгалактических воинов, которые используют силу воли, чтобы бороться против сил зла и страха. В добавок к неудавшемуся ускоренному курсу о том, как использовать свою волю, он получает выговор от Синестро (Марк Стронг), лидера зеленых фонарей. Хэл узнает, что древний враг, Паралакс, сбежал из заключения и сейчас бродит по галактике, направляясь (конечно же) к Земле. Нося новый, крутой костюмчик, Хэл возвращается на свою родную планету, чтобы противостоять агенту Паралакса, доктору Гектору Хаммонду (Питер Сарсгаард), доказать свою ценность его экс-подруге, Кэрол Феррис (Блейк Лайвли) и поразить зло.

Сценарий Зеленого Фонаря собран из множества элементов Супергеройских фильмов. Ничто не может никого удивить. С другой стороны, не обращая внимания на эти «пресмыкания» можно утверждать, что производство было составлено грамотно. Проще говоря, Зеленым Фонарем можно отвлечь только тех, кто получает удовольствие от супергеройских фильмов.

Насчет игры актеров. Рейнолдс делает лучшее, что он может с ограниченным материалом, который был ему дан. Это его роль. Наиболее интересным второстепенным актером, является Гектор Хаммонд. Противоречивый, сердитый характер был сыгран хорошо, но ему не дали раскрыть весь свой потенциал. Разве что подобная роль была дана Кэрол, которая показала «безжизненную» любовь между героем и девушкой. Как бы ни была она привлекательна, как бы, казалось, ни подходила она к этой роли, это не ее роль, и это показывают ее деревянные, неубедительно доставленные эмоции. В натуральную величину кукла Барби показала бы себя лучше.

-Прости, должен бежать. Чувствуй себя как дома. Там есть… вода из-под крана.

Насчет Юмора. Если внимательно всмотреться в графу жанр, можно увидеть: «фантастика, боевик, триллер, криминал,…». Но юмор здесь есть, хоть и в небольшом количестве, и он на голову выше юмора «Зеленого Шершня».

Визуально, Зеленый Фонарь прекрасно сделан. Спецэффекты просто головокружительные! Существует некоторая размытость во время боевых сцен, но это и следовало ожидать. Фильм стоит смотреть в 3D.

Warner Brothers хотели бы, чтобы мы думали, что Зеленый Фонарь является одним из хитов лета 2011, но это очередной обычный фильм о супергерое. Это не вид продукции для создания волнения за пределами своей основной аудитории. Это проходное развлечение, но не более чем на два часа. В общем, Зеленый Фонарь попадает в ту стереотипную дыру, откуда фильмы супергеройского жанра стремятся убежать. Несмотря на все минусы, мне фильм понравился. Выбирая между «Зеленым Фонарем» и «Супер 8», я выбираю первое.

9 из 10