Рецензии

«Боже, DC-Comics храни!» — уже пора петь голливудским кинокомпаниям, для которых в условиях сценарного кризиса обращение к идеям комиксов стало практически палочкой-выручалочкой. А что: основная сюжетная линия фильма уже прописана, герои заведомо любимы, а значит, достойный кассовый сбор обеспечен. Другое дело, что даже в этих условиях формула успеха может не сработать, потому как все зависит от воплощения.

Воплотить историю о супер-герое по имени Зеленый фонарь было поручено режиссеру Мартину Кэмпбеллу, известному по работе над созданием предпоследнего фильма о Джеймсе Бонде «Казино рояль». На подмогу ему были брошены популярный нынче в Голливуде актер Райан Рейнолдс и звезда сериала «Сплетница» Лайвли Блейк, популярная не так, как её партнер, а иначе — в списке самых желанных женщин планеты Лайвли гордо занимает первую позицию с начала текущего года, по крайней мере, на этом настаивают 5 млн. американских граждан. Вроде бы, и тут все как надо, предпосылки для успеха есть. Однако, памятуя о «не говори гоп», дожидаемся выхода фильма…

Дожидаясь выхода фильма, я, к слову, понятия не имела, о чем он будет: история конкретно этого героя мне абсолютно неизвестна и вопреки обыкновению гуглить мне неизвестное, я предпочла жить в полном неведении. Все-таки, хочется воспринимать киноисторию «с чистого листа», не сравнивая, не ожидая, в конце концов, в фильме мне просто обязаны объяснить, что к чему.

Объяснили. Значит так: есть такой парень — Хэл Джордан, работает летчиком-испытателем, испытывает преимущественно терпение и нервы своего начальства: постоянно всюду опаздывает, да и работает не во имя, а вопреки, словом, ничто не предвещает в нем приличествующего героя. Однако нам тут же объясняют неблагочестивое поведение Хэла наличием детской травмы, связанной с потерей отца — тут зритель опускает глаза, сочувствует, проникается. Ну а чтобы уж совсем влюбить — вот вам Хэл Джордан — дядя. Смотрите, как он мило общается со своим племяшей, а этот подарок, обернутый в газетку, ах — зритель улыбается, влюбляется. Схема, чувствуете? Далее по схеме наличие сложных романтических отношений с симпатичной подружкой — опа! — так вот зачем нужна была Блейк, как неожиданно! Чего еще не хватает? Лучший друг — вот он, в очках такой, серый такой, ну, чтобы не затмевать будущего супер-героя, все как полагается. А чтобы уж совсем исключить такую возможность, друга надо показать чуть-чуть…ну просто обозначить…схематично — мол, есть друг. Вот тут большое ответвление по схеме, называется «не дремлющее вселенское зло». То есть, оно дремлет до поры до времени, пока его не тревожат. Пробудившееся зло по имени Паралакс (страх — по нашему) начинает выполнять свои непосредственные обязанности, ну там, пожирать души, истреблять планеты, словом, тяжелая рутинная работа. Но на всякое вселенское зло найдется вселенская кара, в данном конкретном случае — Корпус Зеленых Фонарей, члены которого обладают, понятное дело, различными сверхспособностями, а еще магическими кольцами и уродливыми лицами (имхо). В борьбе с врагами Корпус использует энергию силы воли, которая имеет, оказывается, зелёный окрас. Так вот к моменту, когда Корпус узнает о бесчинствах зла неизвестного происхождения, Паралакс настолько наедается энергией ужаса и испуга своих жертв, что масштабами своими опровергает известную пословицу — теперь у страха не только глаза велики, но и все остальное тоже, словом, подрос демон. А поэтому и победить его не так просто — в этом убеждается один из сильнейших воинов Корпуса Абин Сур, которому порядком достается в схватке с противником. И вот, умирая, Абин Сур приземляется на планете Земля с целью найти достойного приемника…коим оказывается…ой, а давайте я сохраню интригу?

Что ж, однозначно самый яркий пример шаблонного кино о супер-герое, схема — идеальна, правильна, проверена десятками фильмов, вышедшими «до». Причем в хорошем смысле этого слова — квинтэссенция, которая при должном наполнении могла бы сработать намного лучше. Но не схемами едиными достигается зрительская любовь. По мне — не хватило драмы, не в смысле смертей и жертв, а в смысле более глубокого проникновения в образы, отношения. Всё как-то больше по верхам. Но это претензия не только к «Зелёному фонарю», собственно, повторю, не самый худший вариант. И я даже понимаю, что, быть может, жанр комикса не предполагает…но ведь это неправильно. Тем не менее, фильм мне понравился, наверное, оттого и пишется о нем много, легко и весело. Ну и не могу не выразить своего зрительского «спасибо» сценаристам, наконец-то показавшим всю нелепость идеи масок, якобы скрывающих личность героя, смешно.

Честно говоря до самого последнего момента я была уверена что это фильм пародия, по типу очень страшного кино со всеми вытекающими. Уж слишком сильно название «зеленый фонарь» и его фантастический супергеройный трейлер напомнил мне и зеленого шершня, и пипца и даже моего горячо любимого железного человека.

Но увы. Это оказалась не пародия. И даже не смешная комедия. Это оказался отвратительный дешевый псевдо-блокбастер с убогим 3D.

На протяжении всего фильма меня не покидало ощущение какого то обмана. Сидя в кресле кинотеатра меня преследовали образы других фильмов. 5ый элемент, звездные войны, автостопом по галактике, все что угодно, но только не чья то новаторская режиссерская идея.

Даже Райан Рейнольдс ситуацию не спас. Вспомнить его ошеломляющую игру в «Погребенном заживо» и как то не верится что ты смотришь одного и того же человека. Возможно это просто не его жанр.

Хотя я до последнего момента надеялась услышать смешную шутку, увидеть интересного персонажа, зацепить правильную мысль, у меня, увы и ах, ничего из этого не вышло.

2 из 10

Да и то за бедного Тима Роббинса, которого трагически зажарил его дебильноватый мутировавший сынок.

Ну сперва, сразу хочу сказать, что перед просмотром, была полностью уверенна, что «Зеленый Фонарь» окажется еще одной провальной экранизированной картиной. Но, Райн Рейнолдс и Блейк Лайвли сделали свое дело… и все таки решилась пойти.

Да, сюжет фильма всем знаком… кому-то по комиксам, кому-то по рассказам друзей… и не нужно быть гением, чтобы не предугадать сюжет и смысл картины. Все довольно-таки банально. Вот обыкновенный паренек, неудачник становится «супер-героем». Вначале сопротивляется, ну а потом спасает Землю. Но, в сюжете не виноваты сценаристы. Если картина экранизирована, то все понимают, что идею создатели берут уже из состоявшегося произведения. Поработали над «Зеленым Фонарем» качественно. Честно, не ожидала. Очень яркие сцены, к месту использованные спецэффекты, подборка актеров — все выполнено на четверку с плюсом. Единственное, что мне не понравилось — это тот факт, что… Вы не замечаете, что в последнее время, все «злые гении» яйцеголовые? Это даже смешно… мне не показался Питер Сарсгаард, таким уж страшным…мне его скорее было жалко. Но главным злодеем был совсем не он, а чудовище, в которое превратился один из стражей пытавшийся покорить силу страха.

Вообще замысел с энергии «Воли» и «Страха» мне очень понравился, что-то новое, но в тоже время такое земное и ненадуманное. Во время просмотра, у меня пробежала такая мысль…люди ведь каждый день встречаемся со страхами, каждый из нас чего-то боится. А смогли бы вы побороть свой страх и превратить его в волю и силу?

И до сих пор удивлена, что пишу положительную рецензию, так как не люблю комиксы, да к тому еще и экранизации на них. Мне не по душе даже «Человек-паук». Но, сильно удивила меня эта картина. И начала смотреть на фильмы такого жанра, с другой стороны…с более положительной.

Отдельный большой плюс создателем за то, что сделали просто шикарный костюм Зеленому Фонарю. Ну совсем не рябило в глаза его зеленое трико и обтягивающий верх — это радует. Все же помнят костюмы «Супермена» и «Человека-паука».

Даже говорить об актерах не хочется, получается, что все отлично в фильме. Райн Рейнольдс подобран сценаристами прекрасно. Вписывался он во всю эту историю фонаря. Блейк Лайвли, на нее я посмотрела совсем с другой стороны. Наконец-то она вылезла из этой гламурной, безбашенной «Серены» из «Сплетницы». Человек-злодей тоже был хорош.. Питер Сарсгаард показался даже немного смешным мне.

К сожалению, не запомнился мне саундтрек из фильма, но должно же мне хоть что-то не понравится.

«Около машины на него нападут». «А сейчас ее убьют». «А сейчас он останется жив». Во время просмотра «Зеленого Фонаря» любой зритель может почувствовать себя настоящим предсказателем.

Лента о супергероях может быть не просто набором штампов и псевдоглубокомысленных реплик. Это прекрасно доказал «Первый класс», где типично комиксные гротескные сцены удачно чередовались с серьезными и драматичными. К сожалению, «Зеленый Фонарь» ничем подобным не отметился.

Сюжет предсказуем на 117 процентов из 100, реплики героев состоят из каменных блоков. Удачливый и безрассудный красавчик, который лихачит на крутой машине, становится героем. Некрасивый ученый становится еще более некрасивым приспешником злодея. Правильно, так и должно быть.

Главгерой, кстати, проявил чудеса маскировки, прикрыв зеленой тряпочкой линию глаз. Конечно, в таком виде его никто не мог узнать. Мотивы главзлодея остались непонятыми — уничтожит он всех, и чем будет заниматься в одиночестве в пустой вселенной?

Отдельное внимание фантазии арт-мейкеров (верней, ее отсутствию). Зеленые фонари, с которыми нас знакомят — Хеллбой, Джар Джар Бинкс из «Звездных войн» и тролль из «Властелина колец». Зеленые фонари, с которыми нас не знакомят, и того печальней — звери, динозавры, инсекты. Неужели так сложно придумать хотя бы одного необычного инопланетянина?

«Живого» фильма меньше, чем компьютерной графики. Можно сравнить с недавним «Тором» — вроде и красиво, и предметы летают, и машинки взрываются, а смысла, эмоций — ноль. Какой уж тут катарсис! Стакан фильтрованной воды без запаха и вкуса.

Нынешний год, впрочем как и парочка предыдущих, оказался на редкость богатым на экранизации различных комиксов. Зрители уже успели оценить «Тора» и «Людей Икс: Первый класс», а в следующих месяцах нас ждут «Капитан Америка: Первый мститель» и «Ковбои против пришельцев». Ну а середина июня отметилась в календаре поклонников графических историй премьерой картины «Зеленый фонарь».

Фильм повествует о похождениях бравого летчика Хэла Джордана после того, как ему на голову сваливается умирающий инопланетянин. Представитель внеземных цивилизаций оказывается членом корпуса Зеленых фонарей, элитной межгалактической полиции, который прибыл на Землю чтобы подыскать себе достойного преемника. И, разумеется, кто же подходит на такую ответственную должность лучше очередного бравого американского пилота, по совместительству страшного раздолбая, бабника и красавчика с лицом Райана Рейнольдса?

Впрочем, логика — это последнее, о чем нужно задумываться при просмотре «Зеленого фонаря». Картина получилась взрывной, веселой, зрелищной, безбашенной, заразительной, красочной, увлекательной и забавной, но вот назвать ленту осмысленной, логичной, серьезной или драматичной язык не повернется.

Дырам в сценарии может позавидовать любой бублик, поведение персонажей вызывает снисходительные улыбки, а отдельные сюжетные повороты и вовсе заставляют недоумевать: неужели создатели ленты всерьез подразумевают именно то, что происходит на экране? Создается ощущение, что авторы картины изначально поняли всю тщетность попыток конкуренции с другим персонажем DC-Вселенной Бэтменом на ниве серьезных драматических экранизаций комиксов, и вместо этого создали веселый аттракцион, где все взрывается, бабахает и летает с криком «Уаау!». А на роль исполнителя главной роли позвали большого ребенка Райана Рейнольдса, который с удовольствием оттянулся на съемках.

Актерской игрой в фильме и не пахнет — Рейнольдс всю картину откровенно дурачится, остальные актеры присутствуют явно «для мебели», услады глаз (Лайвли) или радости фанатов (Стронг). Спецэффекты со своими задачами справляются хорошо и общей картины не портят, хотя бойцы корпуса зеленых фонарей изрядно подмочили себе репутацию, поскольку выглядят полными идиотами даже на фоне такого далеко не блещущего интеллектом парня, как Хэл Джордан.

За режиссера фильма, Мартина Кэмпбелла, также остается только порадоваться. Не каждому удается в 70 лет снять такой веселый, зрелищный и удалой аттракцион, как «Фонарь». Хотелось бы, конечно, посмотреть что-то более осмысленное, зрелищное и серьезное, но признайтесь честно, неужели кто-то всерьез рассчитывал на то, что «Фонарь» осмелится бросить вызов «Темному рыцарю» на поле последнего?

Резюме: «Зеленый фонарь» идеально подходит для разгрузки после тяжелого рабочего дня. Выключите мозги на входе в зал, закупитесь колой с попкорном и приготовьтесь расслабиться перед экраном. Веселое, ненапрягающее, несерьезное кино скрасит ваш досуг, порадует глаз красивой картинкой и не хило облегчит ваш кошелек на стоимость билета на 3D сеанс. Вот честно, 3D в фильме — абсолютно лишнее и никому не нужное приспособление. Если вам не жалко тратить деньги на поход на 3D-фильм, то «Фонаря» вполне можно посмотреть вечерком четверга или пятницы. В противном случае, картину вполне можно пропустить, ничего не потеряв.

6 из 10

Кого не спрашиваю, многие говорят, что Зелёный фонарь кино слабенькое и намного уступает своим конкурентам из вселенной DC Comics и соседям из Marvel. Мол, такое кино уже не актуально. Может быть, десять лет назад было бы круто, но сейчас уже нет.

Честно говоря, с одной стороны я с ними согласен. Всё таки Режиссёры снимающие фильмы про супергероев многое переосмыслили, добавили больше серьёзности и правдоподобности своим картинам. Вычеркнув, таким образом, из фильмов всякий так называемый «Детский сад». Думаю родоначальником такого нововведения можно смело назвать Кристофера Нолана и его Бетмена. Именно он вдохнул новую жизнь в одного из ключевых персонажей вселенной DC Comics. Насколько мне известно, то такой герой как Зелёный фонарь заметно уступает в популярности знаменитому Бетмену. Но это не значит, что к нему, да и ко всем остальным персонажам вселенной нужно относится халатно.

Да фильм про зелёного парня получился, как я понял, не таким как все ожидали. Лично я отнёсся к фильму совершенно спокойно, т. к. не знал о персонаже и его мире совершенно ничего. И я не увидел там особых проблем в плане сюжета и героев. Да если касаться спецэффектов, декораций и оформления фильма, конечно, есть косяки. Но в целом фильм не так уж и плох.

Многие говорят, мол, где вся ирония, интрига, что вообще герои какие-то не серьёзные, а злодеи вообще смешны. Доходит и до того что говорят кто вообще мог придумать такую чушь. В общем типичный фильмец для маленьких детей. Вроде понимаешь, что они правы, ну посудить самим главный герой, его противник и очаровательная девушка, которую непременно нужно будет спасти. Вроде банально и просто. Но если подумать, то практически все фильмы о супергероях основаны на этой банальщине и даже тот, же Бетмэн не исключение, просто другой подход к персонажу. Значит не в этом дело. Возможно, нам просто начинает эта вся так называемая банальщина надоедать.

Ну а что, собственно говоря, мы хотим, ведь это адаптация комикса, пускай не лучшая, но и не самая худшая уж точно. И нужно относится к фильму в первую очередь как к комиксу и не искать постоянно какой-то несерьёзности в фильме. Что немало важно в фильме всё же присутствует небольшая смысловая нагрузка, да её не так много, но она всё же есть. Совсем плохо, когда она совершенно отсутствует в фильмах, которые частенько даже не основанном на фантастической почве.

Добавить сюда относительно сносные спецэффекты, относительно сносные, потому что я не увидел тут чёткого уровня, уровня который закрепили за собой герои других комиксов и их вселенных. Больше всего понравился эпизод учебных полётов истребителей, все остальное индивидуально на усмотрение каждого. Также к плюсам фильма можно добавить хорошую как мне показалось актёрскую игру, думаю, что Рейнольдс и компания полностью справились со своей задачей. Стоит также отметить что в фильме преобладали в основном в приятные зеленоватые цвета, которые безусловно радуют глаза.

Учитывая все изложенные мною аргументы я всё же склоняюсь больше к положительному мнению о фильме, нежели к отрицательному.

P.S. Бояться это не значит быть слабым.

8 из 10

Решил написать рецензию к «Зеленому фонарю» только потому что писал до этого только положительные. Захотелось написать нечто злое.

Так вот, я не понимаю, как можно было так испортить одного из моих(и не только моих) любимых персонажей детства — Зеленого фонаря? Если честно, сам сюжет фильма показался надуманным и будто высосанным из пальца, а ход событий очень неразумным. Да, безусловно присутствует некий «скелет», по которому создаются все комиксы, и спецэффекты сравнимы с Человеком-пауком, но, увы…

Молодой человек… беспечный летчик, которого очень сильно тревожит гибель отца, который в свою очередь тоже был когда-то первоклассным пилотом. У героя иногда случаются признаки паранойи, связанные со смертью отца. Он живет богато, у него нет проблем с девушками, но он крайне несерьезен, и его «Я» теряется в пучине порока и бездне внутренних терзаний. Тут с неба падает пришелец и говорит ему «Ты — супергерой», как и полагается, герой сопротивляется, но все же принимает это тяжелое бремя геройства и доказывает всем, что он достоин этого звания. В конце, по всем законам жанра, поцелуй возлюбленной. Согласитесь, ничего нового. Все по накатанному сюжету всех комиксов.

Герой, который побеждает главного злодея тем, что бьет его огромным кулаком, отправляя тем самым на солнце? Что? Это просто смешно! Пчела в костюме супергероя на планете Зеленых фонарей! Откуда это все? Парень, у которого безграничные возможности, может спасти падающий самолет как угодно, но нет, он сделал из него гоночный кар и чтобы самолет на разбился, пустил его по воображаемому треку. Зачем? Видимо сценаристы решили просто повеселить зрителей. А что с них взять — люди воспитанные на сериалах, причем, не всегда хорошего качества

Зелёный Фонарь обладает самой замечательной из способностей комиксных супергероев. Он олицетворяет возможности человеческой воли и силу духа. Да и человечность вообще. Райан Рейнольдс подходит на эту роль как никто другой. Но мне очень грустно, что сценаристы и режиссер не использовали весь возможный потенциал картины, все очень уж просто и блекло. А глубина морали и нравоучения в конце фильма сравнима с тем, что отец погрозил своему сыну пальчиком.

Я конечно же понимаю, что это комикс и служит он для того, чтобы маленькие мальчики пришли в кино и сказали: «Вот это круууто!». Но мне не хочется, чтобы мой младший брат пошел на этот фильм и отупел. Единственное стоящее в фильме это замечательная Блейк Лайвли и спецэффект на круглую сумму денег.

Итог таков. По сравнению с другими экранизациями комиксов, «Зеленый фонарь» отстает значительно, идти стоит только ради того, чтобы посмеяться над тем насколько это шаблонно и тривиально.

Я очень извиняюсь перед теми, кому фильм понравился, но я очень разочарован, хотя шел на него с большой надеждой.

2 балла за спецэффекты
2 балла за актеров
и еще 1 балл за попытку

В итоге

5 из 10

Данный фильм заинтересовал меня, прежде всего, тем, что главную роль в нем исполняет еще совсем недавно абсолютно неизвестный мне, а теперь один из наиболее прогрессирующих в кино и впечатляющих меня актеров — Райан Рейнольдс. Вот и в новом творении его игра не вызывает у меня ни капли разочарования, разумеется, и выдающейся ее назвать было бы сложно, однако с недавних пор уже одно только его имя в списке главных героев дает 90% шанс на то, что я не пропущу фильм мимо своего внимания и скорее всего обязательно посещу ради просмотра ближайший кинотеатр.

Сюжет в кинокартине, конечно же, прост как всегда. Подобных супергеройских фильмов за последние только лет 20 вышло множество, однако, наверное, именно вся вот эта простота фильма, вся его легкость позволяют мне говорить о том, что картина полностью оправдала мой интерес к ней. Я прекрасно знал на что шел и предполагал что конкретно могу увидеть на экране. Именно это я и увидел. И нисколько в этом не разочарован.

На самом деле очень порадовало 3D, наконец-то. Да и вся картинка в целом, кроме разве что некоторых сцен, получилась очень красивой, очень много красок, прекрасно виден немалый труд в создании фильма специалистов по спецэффектам.

Среди актеров сложно выделить кого-то, кроме главного героя. Хотя его лучший друг-ученый оставляет очень благоприятное чувство. Да и главная героиня в принципе на экране смотрится неплохо.

Кто-то называет этот фильм попкорновым. Наверное, он такой и есть. Но именно вся его легкость и зрелищность потянули меня в кинотеатр. Подобные фильмы всегда будут в моем списке если не на первом плане, то точно на ведущих ролях. Потому что летом мне всегда хочется придти в кинозал и, просто расслабившись, хорошо провести время, не думая ни о чем «высшем» и получать удовольствие от красивой картинки, игры любимых актеров, легкого/убойного юмора и еще парочки вещей.

9 из 10

Фильм, в коем я сомневался, едва узнал о данном проекте. Доверия он не внушал мне абсолютно. Безусловно, будучи маленьким, я читал комиксы, но вот Зелёный Фонарь мне не нравился абсолютно, я даже не вспоминал о нём, до фильма… И честно сказать, я бы не пошёл на фильм, но нужно было как-то скоротать время, так я и попал на фильм.

Скажу честно, из всех кинокартин по комиксам, самые любимые были, про человека-паука. Действительно достойные картины, на мой взгляд. Потом «Люди-Х», «Бэтмэн». Пожалуй, ещё понравился «Железный Человек», я имею в виду только первого, второй вышел не особо хорошим.

С чего стоит начать, так это с того, что сама по себе задумка фильма не нова. Ну то есть совсем. Есть вселенское зло, которое поработит весь мир, если его не остановит «Могучий и Великий Воин». Конечно, кольцо достаётся какому-то неудачнику, который не хочет никого спасать, ссылаясь на недостаток воли. Жутко шаблонно. Предугадывать действия ГГ проще не куда, слишком предсказуемо всё получается. Утомляет, и раздражает. Это первый минус.

Хмм… Редко мне в фильмах не нравятся спецэффекты, но именно в «Фонаре» они мне не понравились совсем. Оружие вызываемое с помощью кольца, выглядит как резиновые игрушки и ни капли не впечатляет. Костюм главного героя так и вообще напоминает мне водолазный костюм, и смотрится ну просто никак. Скажете придирки? Но это ведь основная визуализация фильма, следовательно и судить по ней. Она не удалась, возможно так и должно было быть, однако непрезентабельно вышло.

По поводу всего остального. Понравилось обилие экшена, скучать на сей счёт фильм не давал, что безусловно радовало, хотя, повторюсь, всё предсказуемо. Не понравилось то, как он принял свои супер способности. Если в «Человеке-Пауке» Паркер прыгал по крышам радостно вопя, пытался летать на паутине, любовался мышцами, то здесь ГГ принял всё так, как будто так и должно быть. Не знаю, возможно я ребёнок, но будь у меня возможность летать, в первую очередь я бы повеселился, облетев планету, ну или что-то подобное, но не сразу стал бы спасать мир.

Но что более всего не нравилось, обилие пафоса. Это страшно, его здесь тонны! И это действительно раздражает. Даже не знаю, что ещё приписать, кроме того, что его здесь ну просто море.

Итог: Проходной, посредственный, не интересный фильм. Что я ожидал, то и случилось. То есть ничего не случилось, посидел, посмотрел, посмеялся потому, что сидел с друзьями, на одного фильм уныл до невозможности.

3 из 10

Во тьме ночной, при свете дня
Злу не укрыться от меня.
Вы, злые мысли в ком царят
Страшитесь света Фонаря.

Перед нами очередная экранизация неизвестного отечественному зрителю комикcа «Зеленый фонарь» издательства DC Comics (Бэтмен, Супермен). Как и многие получившие экранизацию комиксы «Зеленый фонарь» может похвастаться более полувековой историей, и, конечно же, на экране мы увидим совсем малую её часть. Ещё за долго до выхода фильма в свет, Warner наняла сценаристов для сиквела, что свидетельствует об уверенности студии в картине. Чего ожидать от фильма, а чего все же не стоит, стало ясно для многих после выхода трейлера, но практика показывает, что все же нельзя им верить.

Фильм вышел в духе «Железного человека», не смотря на тенденцию Голливуда все делать наиболее приземленно, мрачно и реалистично («Темный рыцарь» тому яркий пример). И все же это совсем не тот комикс, который можно перенести на экран так, как этого требует мода. У картины есть один существенный минус — сценарий, который полон шаблонов. Сюжет развивается уж слишком предсказуемо, что, конечно, дает горчинку, столь сладкой конфетке. У руля производства стоял Мартин Кэмпбэлл, известный нам в основном по двум фильмам об агенте 007 («Золотой глаз», «Казино рояль») и двум фильмам о похождении Зорро с Антонио Бандерасом в главной роли. Не смотря на довольно преклонный возраст, он вполне может порадовать нас отличным экшеном, с умопомрачительными спецэффектами (даже костюм главного героя был полностью выполнен на компьютере), в качестве которых уже не приходится сомневаться, хотя причины были: незадолго до премьеры сообщалось, что студия выделяет дополнительны миллионы на спецэффекты, чтобы успеть к премьере, а как известно: поспешишь — людей насмешишь.

Райан Рейнольдс уже однажды в камэо сыграл героя комиксов, им был Дедпул (из вселенной Marvel), хоть роль его там была совсем не большой, но персонаж вышел колоритными и в скором времени получит отдельный фильм. Свои актерские способности он в полной мере проявил в фильме «Погребенный заживо», что определенно рассеяло все мои сомнения относительно выбора его на главную роль. Ему, несомненно, не составило труда воплотить на экране образ безответственного летчика-испытателя, который впоследствии превращается в супергероя. Главную женскую роль в картину исполнила сексуальная красавица Блейк Лайвли, от которой невозможно оторвать взгляда. Но больше всех меня порадовало появление на экране Тима Роббинса (Энди Дюфрейн из «Побег из Шоушенка»), уж давно его я не видел. Даже не смотря на то, что персонаж его был далеко не положительным, но вызывал у меня большую симпатию.

«Зеленый фонарь» в очередной раз дает нам понять, что мы обладаем уникальными чертами — человечностью. Мы, наверное, самые противоречивые существа: естественно бояться, но мы можем побороть страх, мы поддаемся искушениям, но и им можем противостоять; мы не знаем, на что способны, пока не испытаем себя. Есть в каждом из нас уникальная сила — сила воли.

Вердикт:

7,5 из 10