Рецензии

Удивительно, насколько сильно могут нравиться отрицательные персонажи. По сути, Бен Аффлек — плохой. Он вор, он грабит банки, пугает людей досмерти. Он тот, кого ищет ФБР. Джереми Реннер — воплощение негодяя. Он весь такой плохой: и грабит, и убивает. Но невозможно испытывать к нему отрицательные эмоции. Ты смотришь на его персонажа, видишь его движения, мимику, чувствуешь то, что чувствует он.

Непонятно, то ли Джеймсу нравится такая жизнь, то ли он просто смирился с ролью плохого парня, которому суждено только воровать и убивать. Действительно, ты на крючке — чего же сопротивляться? Но он остается другом, настоящим другом. И его мимика, его игра — тому доказательство. Почему-то именно его персонаж запоминается больше всего. Бен Аффлек как амеба — вроде он есть, но его нет. Он играет без эмоций что ли. Точнее, пытается их показать, но не получается. Я, посмотрев фильм недавно, не помню ничего такого из действий Аффлека. Режиссер он неплохой — это да. Фильм получился на славу. Но его игра — увы. Я помню каждый эпизод с Реннером — не потому, что он мой любимый актер, — просто он играл очень запоминающе. И Ребекка Холл. Я помню моменты с ней — она шикарна. Возможно, не всегда у нее удачные дубли, но в целом — сыграно хорошо.

Сам фильм рассказывает нам о будничной жизни отбросов общества. Да, именно так можно назвать тех, кто живет на отшибе. Ведь там зарабатывают они мало, перебиваются кто чем — этим и живут. Но несколько парней решили выделиться, быть другими. Их род деятельности не идеален. Но они этим живут. Это их хлеб. Но и из бизнеса так просто им не выйти. Жаль, что Аффлек не взялся за пушку до того, как полиция окружила Реннера. Создается впечатление, что в тайне он надеялся таким способом избавиться от лучшего друга, который наставлял его на путь неистинный.

Финал у фильма не самый радужный, но ощущения после просмотра — потрясающие. Ты понимаешь, что концовка именно такая, какая и должна быть. Конец — шикарен.

Фильм стоит смотреть — ради фильма, ради эмоций, ради потрясающей игры актеров, ради финала. Этот фильм заслуживает внимания. И опять же — жаль, что Реннер, выложившись по полной, не получил награду. Он правда ее достоин. Несмотря на то, что его персонаж — отрицательный. Но зато какой.

10 из 10

О, этот фильм. Во-первых. в самом начале, я хочу заметить, что, лично на мой взгляд, режиссер куда лучший, чем актер. В любом случае, обе его фильма мне невообразимо сильно понравились и оставили массу эмоций и впечатлений. «Город Воров» я посмотрела раньше и, признаюсь честно, смотрела я его только из-за Джереми Реннера, и имя Аффлека в графе «режиссер» меня немного смущало. Но, к счастью, все мои надежды на это фильм оправдались.

Итак, начну.

Сюжет, наверное, прост как пять пальцев. Грабители, ребята из неблагополучного Бостонского района, среди которых есть этакий «гений-планировщик», копы, которые пытаются этих ребят поймать, суровая любовная линия — кто-то, быть может, скажет, что все это уже приелось. Поверьте мне, это не так. Это не простая голливудская стрелялка-убивалка, в которой, кроме погонь и перестрелок, не на что и взглянуть. Нет-нет. Это полноценная драма с прорисованными героями и их непридуманными проблемами. Так что, только за сюжет 5 баллов.

Актеры.

Ну как, как можно было пропустить эту часть? Ну как?

Как я могла обойти стороной своего любимого, неподражаемого Джереми Реннера, котрого после роли Джема (ну, или просто Джеймса Кафлина) я полюбила еще больше, хотя сомневалась, что это возможно. Что его герой, Джем, что сам Джереми — оба выложились на полную. Когда смотришь не его игру, ты веришь, что этот парень сидел, что рос в этом самом Чарльзтауне. Гениально. 100 баллов из 10.

Сам Аффлек тоже порадовал и как режиссер, и как актер. Все очень стабильно, хорошо. Ему тоже вполне можно верить.

И уж так, до кучи, хочу заметить Блейк Лайвли. Наверное, не привычная для неё роль после «Сплетницы» и «Джинсов», но. мне кажется, она справилась. Умничка.

Ну и сам фильм, операторская работа, сценарий, музыка… Все это просто создают настоящую атмосферу некой отчаянности, в которой и жили всю жизнь наши герои, которая и толкнула их на грабежи. Все это жизнь и, хоть мне редко западают в душу фильмы с «закосом» под «суровую реальность», но этот фильм действительно шедевр, лично для меня. В нем нет излишек этого «закоса», все в меру.

И да, действительно, это фильм поразил меня, действительно он занимает особое место в моем сердце, а потому

10 из 10

(хоть, быть может, я и сужу предвзято).

«Добро пожаловать в криминальную столицу Америки», гласит слоган картины и предлагает нам прошвырнуться по Чарльзтауну. Всего в квадратную милю площадью, этот район узким проливом отделен от делового центра Бостона с его стеклянно-бетонными небоскребами, а где-то неподалеку Гарвард, образовательная столица славного государства США. Заводит маховик сюжета сцена ограбления банка, одновременно знакомя с героями и погружая в криминальный мир города потомственных разбойников. Далее все по классическим канонам опытных голливудских экспертов по кинограбительским боевикам, от которых этот отличается разве что бонусным акцентом на психологической достоверности и живыми декорациями.

Исторические площади, придорожные забегаловки и своячные бары, трущобные комнатушки, узкие переулки между кирпичными домами какого-то там века, цветочный магазин дядюшки пахана с его бульдогообразным телохранителем со сверкающим золотом ролексом на запястье, заросшие сорняками дворы деревянных домов граждан победнее, да еще колония строгого режима Уорпол, камера для допроса в полицейском управлении, хоккейный лед молодежного дворца спорта, задние сидения угнанных семейных автомобилей и, наконец, стадион Фенуэй Парк, вот где происходит действие фильма. Бостон во всей его красе, включая статистов, актеров третьего плана, консультантов, каскадеров родом прямиком из воровских кварталов, отсидевших и нет, но знакомых не понаслышке о нравах, царящих на этой квадратной миле. Да и сам Б. Аффлек, стоящий у руля проекта, неровно дышит к этому полному противоречий месту, раз второй свой полнометражный корабль направляет в русло Чарльз Ривер.

Четыре гопника работают по заказу, обчищая инкассаторские грузовики или муниципальные банки, убивая при этом людей и калеча души, но делают это так красиво, что в древнем выборе между ворами и полицейскими зрительская душа поневоле стремится к первым, во многом благодаря обаянию главного героя и его пассии Клэр. Симпатия к этим двоим нагнетается мелодраматической романтикой их начинающихся отношений, перца которым добавляет факт того, что Клэр оказывается единственным свидетелем, способным опознать преступников. История детства Дага также имеет большое влияние на ход картины, как и его дружба с Джемом в исполнении Реннера; вот только братанская любовь заканчивается с кровью, хлещущей из смертельных ран товарищей, а вся романтика разбивается об асфальт бостонских улиц, когда ты уже не можешь отстреливаться от окруживших тебя сирен, а темное прошлое в черной душе, полной оттенков серого, смачно отхаркивается в твою ирландскую рожу, а впереди лишь пустота и звенящая в ушах тишина…

Полотно написано общими планами большого города с мостами и злыми улицами, где белый день могут разрывать оглушительным грохотом автоматные очереди, а одетый в форму медика коп не станет помогать тебе в трудную минуту; скелетными масками и монашеским камуфляжем рисуются портреты мокрушников, охотящихся за легким заработком; шумом плавящейся резины и крутыми взглядами мафиозных боссов соткан этот холст; разбитыми тачками и облапошенными физиономиями полицейских, да еще забористым хипхопом и драматическими крещендо разукрашиваются эпизоды. Разбойничий квартет теряет музыкантов, и поредевшие выстрелы грустно разгоняют последних зевак.

Если в отечественном кинопроме есть один фильм про четверку молодых бодрых ребят на черном автомобиле с затухающими фарами, который походит на рассказанную Беном историю, то американское кино изобилует подобными лентами. И все же Аффлек привносит в давний расклад неповторимый колорит и дух города, одновременно сумев расставить элементы рассказа в нужном порядке, умело играя на зрительском восприятии и даря яркие ощущения, остающиеся надолго после просмотра. Критика этому фильму уже не нужна. Ее заменит впечатление и катарсис. За фасадом драйвового боевика зритель увидит сложную архитектуру классического произведения, где в деталях кроется самое главное. Таков ответ Аффлека на вопрос, почему одни грабят инкассаторов, а другие ловят преступников.

Фильм «Город воров» является второй режиссерской работой Бэна Аффлека. После этой ленты я неожиданно для себя открыл, что из Бэна Аффлека получился не только хороший актер, но и талантливый режиссер, так как данная картина действительно заслуживает похвалы.

«Город воров» рассказывает нам об одной бостонской банде, которая успешно занимается ограблениями банков и инкассаторских броневиков. Однажды случается так, что главарь этой банды влюбляется в девушку, которая работает в недавно ограбленном ими банке. С этого времени все их дела начинают идти наперекосяк.

Очень понравилось то, как в фильме был показан Бостон. Иногда казалось, что этот город действительно является криминальной столицей Америки (хотя так оно, наверное, и есть).

Действие в картине развивается неочень динамично, но в целом интересно. Ограбления показаны очень эффектно и реалистично, что является большим плюсом картины. Присутствовала в фильме и любовная линия, которая, кстати говоря, не выходила за грани разумного, а качественно сочеталась с криминальным уклоном фильма. Доля криминальной драмы составляла в «Городе воров» основную часть. Она была представлена очень хорошо и вместе с мелодрамой образовывала крепкий союз.

Из всего актерского состава мне больше всего понравился Джереми Реннер. Он отлично сыграл своего персонажа. Хочу сказать, что его номинация на «Оскар» была абсолютно заслуженной, так как он замечательно смог изобразить бывшего зэка, который в прошлом отсидел 9 лет. Теперь, во время ограблений (да и не только), он может сорваться, что чаще всего доставляет массу проблем. Джереми Реннер смог отлично исполнить свою роль.

Бэн Аффлек, который исполнил главную роль, был режиссером и соавтором сценария, довольно неплохо сыграл своего персонажа. В его герое чувствовалась некая таинственность, которая очень подходила этому персонажу.

Итак, «Город воров» получился очень достойной криминальной драмой. Это действительно удачный фильм-ограбление, что подтверждают очень хорошие отзывы критиков и обычных зрителей, а также номинации на престижные награды.

Бен Аффлек — очень интересная медийная фигура. Это человек, находящийся в постоянном движении, в поиске путей к самореализации. Ради интереса вспомним далекий 1997 год, в котором никому не известный молодой Бен Аффлек получает «Оскар» за лучший оригинальный сценарий… Но потом после этого успеха в этой полулитературной области он погружается в актерскую деятельность, снимаясь преимущественно в приключенческих боевиках и слезливых мелодрамах. На этом поприще были как громкие успехи, так и не менее громкие провалы. И судя по обилию номинаций на «Золотую малину» он не совсем сложился в качестве актера. Но вот наступает 2010 год, и мы видим фильм «Город воров» — второй фильм Бена Аффлека в качестве режиссера, и мы понимаем, что он, наконец, находит свою стезю. То есть Бену потребовалось больше 10 лет, чтобы понять, что он умеет снимать фильмы и делает это высококлассно. Карьера Бена Аффлека — это пример того, что человеку никогда не стоит сдаваться, а стоит экспериментировать и рисковать, стараясь найти ту область деятельности, в которой ты действительно будешь чувствовать себя уверенно…

Но это было лирическое отступление. Сейчас давайте обратим наше внимание на фильм «Город воров» и попробуем его проанализировать.

Первое, на что хочется обратить внимание — это необычное построение сюжета. С одной стороны перед нами предстает практически классическая криминальная драма, повествующая о воровской шайке. И, казалось бы, в сюжете нет ничего нового. Но это не так — у этого фильма есть принципиальные отличия от многих других криминальных историй. Первое — это особый акцент на психологию преступников. То есть в фильме дается достаточно глубокий психологический анализ действий грабителя, причин побуждающих его пойти на преступление, показывается его поведение и эмоции во время самого ограбления. Второе — это то, что повествование лишается привычного романтически-приключенческого ореола. Так создатели фильма открыто выражают свою позицию: воровство и иные виды преступлений — это аморальный, и, что логично, беззаконный вид деятельности. Но тут же они дают небольшую поправку и замечают, что человек, совершивший преступление все же может исправиться и перейти на другую, светлую сторону, но только полностью отказавшись от преступных замыслов и признав свои ошибки. Я считаю, что в «Городе воров» мы можем увидеть очень правильную мораль и достаточно свежее и непредвзятое видение проблемы преступности и коррумпированности современного мира. К тому же сюжет, не смотря на свою нестандартность и философскую отстраненность, очень интересен и с эмоциональной точки зрения, ведь фильм захватывающий, продуманный и многолинейный. В нем есть место и перестрелкам, и погоням, и зрелищным массовым сценам, а также — лирической составляющей. Поэтому, думаю, что «Город воров» должен понравиться представителям обоих полов.

Следующий аспект, который хочется особенно отметить — это режиссерская работа упомянутого мною выше Бена Аффлека. Меня просто поразил уровень профессионализма режиссуры и богатый визуальный ряд — несмотря на то, что Аффлек новичок в режиссерском деле, фильм все же смотрится очень цельно и по-взрослому. Очень понравилось то, что «Город воров» — это идейный фильм. То есть, в нем нет места режиссерским экспериментам, каким-то нелепым вкраплениям из других жанров — перед нами именно криминальная драма, с уместным сочетанием элементов триллера и боевика. Также радует то, что Аффлек не использовал в своей работе затертые режиссерские клише, хоть и опирался на опыт режиссеров, уже работавших в подобном жанре. Так, порою можно увидеть аллюзии на фильмы К. Тарантино или С. Содерберга. Но в остальном «Город воров» — это самостийный, очень необычный и громкий фильм от новой творческой единицы — Бена Аффлека.

Далее хочу прокомментировать актерские работы, которые мы можем увидеть в этом фильме. Не буду особенно останавливаться на игре Бена Аффлека — о нем и так сказано достаточно. Замечу только, что в этом фильме он играет главную роль — идейного вдохновителя шайки. И чувствуется, что эту роль он писал, что называется, под себя и для себя, поэтому и играет он достаточно убедительно. Среди всего актерского ансамбля особого внимания и восхищения заслуживает Джереми Реннер, играющий закоренелого преступника, человека с достаточно непростым характером. Удивительно то, что Джереми делает из своей второстепенной (если даже не третьестепенной) роли самого интересного, яркого и запоминающегося персонажа во всем фильме. Он воплощает очень необычный, цельный и уверенный образ грабителя, так и не сумевшего сойти с тернистого пути. Недаром он получил за эту роль столько номинаций на самые престижные премии (в том числе и на «Оскар»). Также хочу похвалить Ребекку Холл, играющую жертву ограбления и в последующем девушку главного героя. Поначалу её героиня смотрится достаточно аморфно и блекло на фоне ярких мужских образов, но со временем Ребекка наделяет свою героиню эмоциями и сложным характером. В принципе я остался доволен игрой и всех остальных актеров, задействованных в фильме.

В заключение хотелось бы похвалить операторскую работу, достаточно тривиальное, но подходящее под концепцию фильма музыкальное сопровождение, а также работу костюмеров, придумавших такую разнообразную экипировку для ограблений.

В итоге мы получаем очень интересный, захватывающий, качественный и концептуальный фильм, который, я надеюсь, станет не последней режиссерской работой Бена Аффлека.

Я рекомендую «Город воров» всем любителям криминальных фильмов, захватывающих историй, философских драм и нестандартных идей.

Фильм «Город воров» меня приятно удивил и заслуживает очень высокий балл -

9 из 10

Бен Аффлек уже давно пытается доказать всему миру, что он не только хороший актер, но еще и талантливый сценарист и режиссер. За сценарий Умницы Уилла Хантинга он уже получил Оскар. Теперь, после успеха Прощай, детка, прощай, он снимает криминальную драму Город воров. И получился отличный фильм-ограбление, снятый с невероятной правдоподобностью.

Сюжет надо сказать весьма избитый: профессиональные воры успешно выполняют свои налеты, пока один из них не влюбляется в обычную девушку, после чего решает уйти от своего криминального прошлого. Дополняется все действие тем, что шайку преследует пронырливый детектив, а ребята вынуждены работать на безжалостного босса мафии. Но Аффлек преподносит нам этот сюжет так, что мы с замиранием сердца, неотрываясь, смотрим на экран. Мы не знаем, как все кончится: уйдут ли они от погони, или же их убьют. И мы не можем предсказать, ждет ли нас хэппи-энд или трагедия. За непредсказуемость, за повороты событий, за неожиданную развязку — я считаю этот фильм надо увидеть. Также помимо любовной истории — в фильме показана история отношений главного героя с отцом и с командой. Это также отличительная черта данной ленты — обычно действие зацикливается на типичной лав-стори, не принимая во внимание сокомандников и семью.

Актеры поработали на славу! Будучи режиссером Бен Аффлек исполняет роль главаря шайки Дуга Макрея, в прошлом профессионального хоккеиста. Его жизнь непроста: его отец — также преступник, отбывает пожизненное заключение, а мафиози Цветочник — не позволяет Дугу уйти из криминала. Его безразличие, усталость, то, что ему все надоело — Бен показал отлично. Но на мой взгляд его персонаж — который становится слишком положительным — просто теряется на фоне самой яркой личности фильма — Джеймса Кафлина в исполнении Джереми Реннера. Джем — настоящий преступник, нельзя не заметить его гнев, ярость, неподдельные эмоции во время ограбления. Он точно — настоящий, хоть и стреляет прежде чем думает. Невероятное перевоплощение в роль и номинация на Оскар — прямое тому подтверждение! В банду также входят Глонси(Slaine) — профессиональный водитель и Дес(Оуэн Берк) — молодой, но опытный грабитель. Шайка Макрея выглядит внушительно и при встрече все четверых, не возникает сомнений, что эти ребята Вас ограбят быстро и профессионально.

Из прочих актеров нужно отметить Ребекку Холл(Клэр) — я поверила ей, когда она рассказывала о своем похищении, Джон Хэмм(Фоули) — вот наверно один единственный не похож на своего персонажа: я по другому себе представляла детектива ФБР… Также нужно сказать о Блейк Лайвли(Криста) — сыгравшая сестру Джема. Вот еще один яркий персонаж — мать-одиночка, занимающаяся проституцие и торгующая наркотиками — Блейк показала нам, куда обычно скатываются матери без образования, без семьи, без поддержки. И нельзя забыть о Пите Постлетуэйте(Цветочник) — вот как выглядит настоящий мафиози — спокоен, невозмутим, работает в цветочном магазине, и в тоже время очень опасен. Актерский ансамбль — великолепен! Все снято с такой точностью и достоверностью, то как-то иначе воспринимается реплика Джереми Реннера по поводу съемок: Почти все, кто находился на съёмочной площадке, в какой-то период были жуликами той или иной специализации. И, наверно, там была пара ребят, которые до сих пор грабят банки.

Место главного действия происходит в районе Бостона Чарльзтауне — по праву считающаяся криминальной столицей Америки. Поэтому ограбления происходят быстро, без лишних слов и очень зрелишно: чего только стоят маски монашек! Также показаны районы Чарльзтауна, которые как бы отвечают на наш вопрос: Да, здесь живут преступники, кто же еще! Чарльзтаун не собирается меняться и его жители тоже.

Итог

Получился очень качественный фильм-ограбление, который постепенно перетекает в драму. Аффлек показал себя в роли очень талантливого режиссера, у которого большое будущее — я восхищаюсь проделанной работой. Браво!

10 из 10

Приятного просмотра… и Добро пожаловать в криминальную столицу Америки!

Ограбления в мире кино стали не просто грязной работёнкой для рискованных парней, а настоящим престижем и гордостью. В кино грабить — это круто. МакКоли грабил банки и инкассаторов, дело продолжал Оушен с огромной братвой, только грабят они не совсем так, ну и прилепим Джонни Диллинджера в это же ремесло. Вот только одни с замахом на комедию грабят, — это те, что Оушены. набирая в команду еще тех клоунов, другие тоже грабят, но «По-итальянски», а вот Бен Аффлек пишет сценарий, снимает фильм, и сам грабит банки! Это один из самых удивительных случаев на Земле, такого уж точно ещё не бывало.

Что из себя представляет «Город Воров»? Сначала, каждый киноман со стажем прокрутит в голове похожие фильмы, или хотя бы просто сцены. Здесь на ум приходит «Темный Рыцарь», и там тоже есть ограбление банка парней в масках, позже обязательно столкетесь с очевидным — схожесть со «Схваткой» 1995 года, где идет продолжительная история про полицейского, разыскивающего известного преступника — грабителя банков.

Даг (Бен Аффлек) со своей небольшой командой совершает ограбления банков. Пощады нет — жестко лупят прикладами по голове, и разгуливают по банку в страшных масках. Если через экран можно вздрогнуть от страшных масок с монашками, то какого уж в реальности. Может эти страшные маски и секрет удачных ограблений? Главное, что герои не нашпинингованы всякой техникой, как у Итана Ханта, а все решает сообразительность, сплоченность и обычные автоматы. Однажды этот криминал перерастает в серьезную драму, причем после ограбления банка. Даг влюбляется в работницу банка, но конечно же скрывает, что он грабит банки, и в том числе обчистил банк в её присутствии. Далее все накаляется как следует, добавляют остроты со стороны честной полиции, жаждующей поймать грабителей, и отношения персонажей это самое главное. А персонажи тут горячие, обжигают по полной программе. Про Аффлека уже все понятно, а вот ещё кто порадовал до безумия — так это Джереми Реннер. Роль настоящего профессионала и гаденыша, всё обсыпано грубой речью с его стороны, вместе с жестокими сценами. Можно смело заявлять — лучшая роль Реннера. Общение с реальными грабителями для съёмок «Города Воров» помогло ему ох как сильно. Порадовала Ребека Холл, и Джон Хэмм. Сказать хочется про Хэмма — Пачино из него не получился, который охотился за МакКоли, даже итог совсем другой, но запоминающимся получился. Герой то он тут хороший, но все поворачивается, и мы начинаем «болеть» за плохого вора Аффлека, ведь он главный герой в самом деле.

«Город Воров» это высшая точка профессионализма. Тяжелейший персонаж красиво обыгран Беном, и на удивление удержав режиссуру, получился напряженный, динамичный триллер-драма. Остряки бьют со всех сторон: со стороны драмы, в которой наблюдаем за тяжелейшей темой, и завораживающий криминальный триллер с эффектными перестрелками. Криминальный мир — это плохо, лучше в него не ввязываться, иначе вы влезите в него по самое не балуй, и уйди из него будет практически невозможно.

Художник
— не один -
по стенам поерзал.
Пол ампиристый,
потолок рококовый,
стенки Людовика XIV, -
каторза.

О, Бен Аффлек снял очередную мелодраму! Я не знаю, какой идей был движим сам Аффлек, но в центре картины — какие-то слюнявые отношения двух главных героев. А все остальные события крутятся вокруг них как некая галлюцинация или фантазия главного героя. На правду это совсем не тянет. Все это от того, что трудно поверить, что Даг (Аффлек) — преступник, и не просто преступник, а глава банды. Абсолютно не меняя его игры, его легко представить каким-нибудь офисным работником, или еще кем угодно. Все — поведение, характеры главных героев, их действия, их отношения легко наложить на другие обстоятельства и декорации. Они совершенно оторваны и независимы от окружающей их среды. Как будто попали сюда из другой истории.

Бен Аффлек не предпринял и малейших попыток вжиться в свою роль. Если Джереми Реннер для правдоподобности своего образа общался с реальными преступниками-грабителями, отчего чуть не получил Оскара, то Аффлек, такое ощущение, даже и не пытался этого сделать. Складывается впечатление, что в какой-то момент под действием неких высших сил Аффлек вдруг вставал со своего режиссёрского кресла, начинал бродить по съемочной площадке, что-то невнятно бормотать себе под нос с одинаковым страдальческо-обиженным выражением лица, потом это отпускало, и он опять плюхался на свое место. В эту пользу настораживают и кадры, где в объектив камеры попадают лишь фрагменты лиц: один глаз, прядь волос, ухо…, а в центре — ничего. Видимо они всей съемочной группой что-то курили и иногда их накрывало. Но это, может быть, было бы лучше, чем насмотревшись Манновской «Схватки» Аффлек решил снять нечто необычное. И уж для пущей необычности и самобытности, видимо, появились эти кадры, которые только раздражают.

Вообще в фильме много нелогичных «мелочей». Настораживает уже само начало, когда буквально за минуту до ограбления Даг рассказывает своим подельникам о некоторых деталях, которые важны для дела. Ну да, времени на подготовку видимо совсем не было, да оно и не нужно таким бравым парням..

Даг. Если ты родился в неблагополучном районе и твой отец преступник, то всю жизнь тебе нужно выживать, бороться за свое место под солнцем. А уж если ты решил стать лидером, то здесь еще сложнее. За что его должны уважать или бояться подонки, чтобы сделать своим лидером? За ум? Ну если бы это был какой-нибудь английский клуб или научный центр, то да… Да, здесь нужен неглупый человек, но самое главное — решительный, твердый, со стальными нервами (или отморозок), умеющий контролировать любые эмоции, готовый на что угодно, ну или на гораздо большее, чем его подельники. Кого может уважать/бояться убийца? Только человека, который может убить хладнокровнее, жестче. А что Даг? Нерешительный, ранимый прямо-таки и весь такой романтичный, и с благородным сердцем, которого мучают душевные раны? Бред! Бред!

История про маму тоже забавная. Их с отцом бросила мать, по крайней мере, Даг так думал. Какая реакция наиболее вероятна? Злоба, обида, которые должны были либо перерасти во что-то большее и паталогическое, либо перерасти в равнодушее и забвение этой ситуации. Если бы пятилетний ребенок гундел отцу, почему тот не вернул маму, когда она их бросила, это было бы понятно. А тут эта детина и вроде бы неглупая… ходит жует сопли…

Клэр. Поведение этой девицы тоже очень странное. Она видимо тоже что-то курит или ест грибы. Перенесла огромный стресс, была напугана парнями в масках, которые ей еще и пригрозили. Как поведет себя девушка в подобной ситуации? Ну как минимум ее будут настораживать любые парни спортивного телосложения в спортивной одежде. И что мы видим. Прачечная. Много женщин. Она видит крупного парня с видом явно не офисного работника. Ну, скорее всего у нее затрясутся колени, и она постарается быть как можно незаметнее. А что делает Клэр? Ей нужна мелочь и она, игнорируя всех женщин, которые, кстати, ближе к ней, чем Даг, подходит именно к такому парню, которого бы на улице, на всякий случай, лучше обойти стороной. А дальше — больше: бред льется рекой!

Герою Реннера верю, не хотел бы с ним встретиться в темном переулке. Очень здорово он сыграл. Заметил этого актера еще в сериале «Доктор Хаус». А герой Offлека, получился невнятным, совершенно выпадающим из сюжета, а сам фильм — очень предсказуемый, безатмосферный и совершенно нелогичный. Ставлю эту оценку лишь потому, что захотелось еще раз пересмотреть «Схватку» М. Манна, так сказать сгладить это мерзкое послевкусие от «Города воров»..

5 из 10

Бен Эффлек яро идёт по проторенной дорожке Клинта Иствуда: из классного актёра ещё и в классного режиссёра. И дело не в том, что больше других сравнений не всплывает в памяти, а дело в том, что Эффлек во второй своей режиссёрской работе «Город воров» всё больше и больше стилистикой напоминает культового Иствуда.

Этот фильм по жанру — криминальная драма, но из всех лент, выходящих подобного жанра, она стоит особняком. Она необычна тем, что имея коммерческую подноготную, она ещё и содержит нюансы авторского кино. Весь сюжет выстраивается вокруг одного лица, возле него крутится несколько человек и пусть некоторых он не хочет видеть, но он слишком близко с ними связан, а они в свою очередь влияют на жизнь нашего героя. В авторском кино очень часто так всё и развивается, где главное — основной персонаж и его внутренний мир в слиянии с внешним.

Эффлек кропотливо раскрывает нам всех участников действия, раскрывает их характеры, их состояние, их принципы и нравы. Также действует в своих лентах и Клинт Иствуд. Довольно много совпадений, однако, Иствуд раз за разом получает высочайшие награды, а вот у Эффлека это пока не выходит. Скорее всего, глубина психологизма и драматизма у первого мощнее, но будем ждать и верить в успех молодого пока и не особо опытного постановщика. Вернёмся к фильму.

Итак, Бен Эффлек раскрывает максимально всех, кто появляется на экран более двух минут. Но этого было бы мало, если бы не игра актёров. Начнём с Джереми Реннера. Его неистовый «мокрушник» и в тоже время лучший друг основного персонажа вышел блестящим. Настоящий преступник, сложный, напористый, живущий своими принципами. Образ создан безупречно и номинация на «Лучшего актёра второго плана» вполне заслужена. Теперь о Джоне Хэмме. Его агент ФБР не таков, какими мы привыкли их видеть. Он не абсолютный герой с честными помыслами и вовсе не продажный негодяй. Он работник, который действует также своими методами, будучи уверенным в своей работе и правоте. Также великолепная роль. Основная женская досталась Ребекке Холл. Сыграла неплохо, в общую атмосферу вписалась практически идеально, но был небольшой контраст, так как картина больше мужская. И, наконец-то, сам Бен Эффлек. Он знал чего ожидал от своего персонажа. Глубокий образ, драматический и в чём-то даже вызывает сочувствие, несмотря на то, что он — преступник. Завершая об актёрах можно с уверенностью заявлять, что все подобраны безошибочно и также сыграли все без исключения. Ещё одна запоминающаяся личность — Пит Постлетуэйт, одиозен и вызывает злобу. Это не характер его игры, а характер его персонажа.

Отмечу высококлассную операторскую работу Роберта Элсвита. Он привнёс в общую зыбкую атмосферу немало сильных сцен, изобретательно играя камерой и мы воочию убеждаемся в искренности героев. Абсолютно точная и качественная работа, приятно наблюдать.

«Город воров» — стильное атмосферное кино, со своими положительными качествами, которые разительно его отличают от «коллег» по жанру. Смотреть надо внимательно, так как диалоги и эмоции героев несут больше, чем сюжетные повороты.

8 из 10

P.S.: признаюсь честно, что этот фильм мне больше понравился, чем «Прощай, детка, прощай».

Бен Аффлек, ступив на территорию Манна и Бессона, безусловно, не прогадал. Несколькими широкими мазками он вдыхает жизнь в главных героев — у каждого своя история и своя маленькая трагедия. Истории про пропавшую маму главного героя и прощальные слова «Это будет как в один из солнечных дней» трогают за душу. Несмотря на то, что сценарий не выдает никаких кульбитов и прямолинеен, фильм затягивает и не отпускает до финальных титров.

Экшен сцены сняты превосходно — от погони в середине фильма и от финальной перестрелки просто захватывает дух. А финальная битва обреченного героя Джереми Реннера со взводом полицейских — на мой взгляд — самая сильная в фильме. И конечно Реннер переигрывает самого Аффлека, его классическое для подобных фильмов — «я туда не вернусь» — звучит как-то весомо и пронзительно.

Для меня этот фильм является одним из лучших в жанре криминальных драм последних десяти лет, честное слово, просто удивительно, как посредственный актер смог стать столь превосходным режиссером.

9 из 10