Рецензии

Бостон — не самый благополучный город Америки. Стереотипы про Бруклин (один из районов), знают все, а вот про Чарльзтаун (на сленге жителей просто Town) знает не каждый. В Бостоне ежегодно происходят около трехсот ограблений банка и большинство профессионалов именно из Town`а.

Родом оттуда и четверка основных персонажей фильма: Даг (Аффлек), Джем (Реннер), Глонси и Дезмонт, вобравшие в себя большинство стереотипов об ирландцах. Во время очередного дела Джем берет заложницу (Клер, работника банка), которую после ограбления решает проверить Даг на предмет каких-либо деталей, свидетелем которых она могла оказаться. Одновременно с ним на Клер выходит агент ФБР…

Глядя на синопсис, возникают ассоциации с «Отступниками» и «Схваткой»: Ирландцы, ФБР, Бостон, ограбления, femme fatale и так далее… В реальности все примерно так и оказывается.

Бен Аффлек уже имел опыт в режиссуре, сняв крепкий «Gone, Baby, Gone». Здесь — так же очень сильная, не провисающая работа. Постановка и режиссура очень напоминает вышеупомянутую «Схватку» (особенно погони и перестрелки). Очень понравилось внимание к мелочам современного ограбления. Например, подбрасывание ДНК, или жесткие диски с камер наблюдения в микроволновке.

Из актеров хотелось бы выделить Джереми Реннера, который впервые показался в «28 неделях спустя» и окончательно зарекомендовал себя в «Повелителе бури». Здесь — так же чуть ли не самый сильная роль в фильме. Великолепно вошел в образ налетчика.

Меж тем, у фильма есть два минуса. Во-первых — практически все второстепенные сюжетные линии не завершены: будь то линия с отцом Дага, или с отбросами, пристававшими к Клер — обе оборваны на полуслове. Во-вторых — за исключением трех персонажей (Джем, Даг и Клер) никого не раскрыли полностью: без Ферджи (владельца цветочного магазина) или Кристы (бывшая девушка Дага) можно было обойтись, но остальным членам банды и агенту Фроули можно было уделить побольше времени.

Но, даже несмотря на эти недостатки, в итоге все равно получилась очень крепкая, агрессивная и крутая картина.

9 из 10

Молодец Бен! Хороший фильм сделал!

Умело совместил Аффлек работу режиссерскую с работой актерской. Хороший фильм про ирландских парней из Бостона и его пригородов, и не важно о копах или грабителях, главное — об ирландцах, с их харизмой и высказыванием Фрэйда, что это единственная нация, неподдающаяся психоанализу.

В общем, фильм получился с душком разбитых провинциальных мечтаний и нытьем неудачников и, конечно же, с поисками самого себя от главного героя. Хорошо поставлены сцены перестрелок и собственно ограблений, которые своевременно перемежаются с унылыми, отражающими атмосферу провинциального городка, диалогами. Одна перестрелка даже выполнена в духе Скорсезе — мастера мафиозных кровавых бань. В фильме есть и тайны, уходящие в далекое прошлое и связывающие героев в один клубок — как и полагается, для подчеркивания духа провинциальной трагедии.

В этой, в целом, темной истории есть и светлые моменты, от которых лицо расплывается в улыбке и хочется хлопнуть Бена по спине и сказать — Молодец чувак из «Догмы» и «Умница Уилл Хантинг», клевый фильм!

Советую фильм всем, кому понравились «Отступники» Скорсезе (хоть до них фильм и не дотягивает) и «Гордость и слава» О`Коннора.

На фильм на этот попал случайно, а именно, когда не знал что посмотреть, а из всех показываемых фильмов не был известен ни один, ткнул палбцем в небо и наобум (а может быть, потому что название понравилось) решил пойти на него. В итоге не пожалел, потому что фильм на самом деле стоющий.

Ранее не видел ни одного фильма Бена Аффлека, поэтому особо рад, что как режиссер он неплох. Говорить о его состоятельности, как режиссера наверное рановато, но в отдельно взятом случае все получилось удачно. Фильм хорошо поставлен, грамотно распределены сцены экшена, погонь и диалогов.

Что касается актеров, то главные роли исполнены на «отлично». Надо заметить, что Аффлек писал главную роль под себя, поэтому он смотрится довольно неплохо. Убидетельнее всех в фильме выглядел Джереми Реннер, к слову-то его персонаж самый интересный в фильме, даже интереснее главного героя. Отдельно стоит отметить Пита Постлетуэйта, его эпизодическая роль в который раз уже выше всяких похвал. Сами персонажи прописаны отлично, но не все. В частности мне не понравился Бостонский глава полиции.

А теперь можно поговорить о подводных камнях.

Начнем с того, что история местами оставляет дыры в повествовании, которые ничем не прикрыты. Большей частью это касается взаимоотношений главного героя и его отца. Тема не развита. И если история с матерью проходит отдельной линией повествования и логически заканчивается, то окончания отношений с отцом не показано.

Если говорить о главной сюжетной линии, то она кажется хорошей, но вплоть до того момента, как начинаешь осознавать, что такие истории уже были. Не в точности такие же, но довольно похожие, где герои имеют похожие мотивации.

И «Город воров» смотрелся бы куда лучше если бы в мире не существовало уже другого фильма про Бостонских бандитов — «Отступники». И им «Город воров» устапает во всем: от сюжета до саундтрека. К слову, саундтрек «Im Shippind up to Boston» в «Отступниках» просто неподражаем, поэтому сложно было придумать, что-то лучше. При том, что я ставлю оценку 9, а «Отступников» оценил в 10, разница между нима очень ощутима.

9 из 10

Вторая режиссерская работа Бена Аффлека, только доказала, что он не только потрясающий актер, но и очень талантливый режиссер.

«Город воров» — это мощный, динамичный, дерзкий боевик. В нем сочетаются, такие темы как чувство долга, равенство среди друзей, семейные ценности. Все это говорит о настоящей дружбе, где люди становятся семьей и готовы умереть друг за друга.

Может показаться, что сюжет данного фильма, довольно прост и концовка становится понятна, уже на середине. Все так, но фильм пропитан настолько тяжелой атмосферой, что чувство опасности повсюду. Ограбления отсняты профессионально и точно, такие погони и перестрелки можно увидеть только в «Схватке». И конечно любовная линия, которая заставляет главное героя, понять, что можно отступить от кодексов чести семьи и стать обычным человеком.

Также хочется отметить актерскую игру. Бен Аффлек и Джереми Реннер отлично отыграли матерых бандюг. Крис Купер который является эталоном второстепенных ролей, его малое присутствие только накаляет атмосферу этого жесткого и дерзкого фильма.

10 из 10

Честно говоря, давно уже не была в кино на не развлекательных фильмах. И, надо сказать, я здорово соскучилась по такому кино.

В «Городе воров» много перестрелок, грубости, однако это не делает картину примитивной. Вероятно, нам пытаются показать колорит одного отдельно взятого района, точнее, его жителей. И на фоне этого колорита показать человека, начинающего переосмыслять свою жизнь. Налет на банк в начале картины мог бы показаться всем нам обычным зрелищем, если бы обезличенные люди в масках так и оставались бы таковыми. Но даже во время ограбления мы видим, что некоторые герои остаются индивидуальностями, со своими характерами и особенностями. Да, в итоге все равно на первый план выйдут всего двое грабителей, но так даже лучше: это дает возможность зрителю сконцентрироваться на них, понять их характеры.

Вся банда героев крепко друг с другом связана. Настолько, что порвать нити оказывается практически нереальным. Главный герой, возможно, впервые в жизни почувствовал что-то настоящее, но его жизнь слишком крепко его держит. Мы видим перед собой даже не семью, а нечто большее. Грабители банков, которые уже не могут остановиться.

Перед нашими глазами проносятся люди и судьбы. Алкоголь, наркотики — все это стало нормой для героев, стилем жизни. На всем этом фоне зарождающееся чувство кажется чужеродным, разрывающим на части. Разве Даг сильно отличался от своих дружков? Нет, но он переживает настоящую внутреннюю революцию.

Всех этих преступников мы видим еще и людьми, у которых тоже есть свои понятия о чести и достоинстве. Их жизнь течет по своим законам, отличным от законов привычного для нас общества. На взгляд обычных людей — они враги. Но при этом герои держатся друг друга вполне искренне, не все — бездушные искатели наживы, не имеющие понятия о чувствах и привязанностях.

Фильм груб. Он не романтизирует жизнь преступников. Он не делает их борцами за справедливость. Но мы видим перед собой просто героев, героя, человека, который вдруг остался без своего защитного панциря, да и почва начинает уходить из-под ног. Мы видим человека в тот момент, когда привычный мир кажется чужим, но остается все равно сильнее человека, не отпускает его. Когда герой пытается давить на тормоза из всех сил, но скорость слишком велика — уже поздно. Когда человек в одночасье понимает, что такое нормальная и настоящая любовь, но теряет возможность быть счастливым благодаря ей.

Любовь в этом фильме способны испытывать многие. И это не только любовь мужчины и женщины. Но и почти братская привязанность друзей. И любовь потерянной и падшей женщины к своему ребенку — единственному светлому, что есть в ее жизни. Любовь здесь не грязная, она не может быть грязной. Но она причиняет боль.

Охота ФБР на преступников похожа на противостояние двух миров. Один мир — это мир обычных людей, живущих своей жизнью. Второй — почти первобытный, где все решает сила. И этот второй показан через его обитателей: часто неухоженных, опасных, грубых, неприятных.

Сцены перестрелок, погонь обошлись без рек крови. И каждая сцена имеет свои особенности. В одном случае она наполнена раздражением. В другом — залихватским азартом и веселостью. Третья — нервная. Все они выглядят даже не столько эффектно, сколько ощущаются, их настроение передается зрителю.

Город в этом фильме показан преимущественно опасным. Даже красивые виды с высоты птичьего полета по большей части наполнены каким-то тревожным ощущением. Город обычных людей мы видим мельком. Точнее, видим его через его представительницу. «Город воров» для этого фильма — название даже довольно мягкое. Хотя город, конечно, оставляет немалый отпечаток на судьбах людей. Он судьбы даже формирует. Он будто обрубает попытки выходцев из Чарльстона стать нормальными людьми. Они теряют свой шанс, так или иначе. Как, например, Даг с хоккеем. По сути, мы видим влияние окружения на людей, влияние, которое они даже не ощущают.

Из всех образов фильма выделяется, в первую очередь, образ Дага, внезапно будто проснувшегося, захотевшего вырваться. Пожалуй, у Бена Аффлека вполне получилось передать искренние чувства грубого человека, почти не знающего до того ничего светлого, к девушке, не знакомой со столь темным миром, как тот, в котором живет Даг. Актеру так же удалось передать и изменения, происходящие в душе героя.

Второй образ, более простой — приятель героя Джем/Джим. Человек, который высоко ценит дружбу, у которого есть определенные понятия о чести и совести. И, в то же время, он игрок. Ему не столько нужны деньги, сколько нужно ощущение опасности.

Третий образ — девушка-менеджер банка Клер. Обычный человек, который пережил шок. Девушка, которой нужна поддержка и понимание. Она подвержена вполне человеческим боязням, она не героиня. Но она просто человек. Здесь Клер играет роль объекта любви, в первую очередь, а все ее переживания уходят на второй план.

Фильм мне очень понравился. Несмотря на большую продолжительность, он не кажется длинным и затянутым. Хоть в фильме и присутствуют перестрелки и убийства, «Город воров» остается именно драмой, картиной о человеческих отношениях и чувствах. А так же о том, как может затягивать стиль жизни, как порой трудно порвать нити. Очень сильная картина.

10 из 10

Начать жизнь с чистого листа. Не оглядываясь назад, следовать зову сердца. Ведь теперь не надо размышлять о прошлом, искать собственные ошибки, бороться с совестью и ощущать вину. Есть только прозрачное, чистое, светлое настоящее, которым хочется дышать полной грудью. Невольно каждый из нас, проснувшись ранним утром от прикосновения солнечного света, мечтал о столь мимолетных переменах, но воплотить их в реальность не представляется возможным. Известно, что жизнь ни на секунду не замирает, не останавливает свой стремительный ритм и не дает измениться тебе самому, а только все глубже затягивает в замкнутый круговорот порочных событий, который не имеет выхода. Лишь сильные человеческие чувства способны разрушить любую преграду и преобразить все на своем пути. Только они.

Город, в котором принципы и идеалы потеряли свою привычную ценность, изменить гораздо сложнее. Полицию, существующую за счет коррупции и изнемогающую от собственного бессилия, никогда не исправить. Организованную преступность, которая достигает намеченных целей любым способом, наплевав на порядки, нельзя остановить. В округе Чарльстон сожжены все мосты целомудрия, стерты границы закона. Справедливость здесь исчезла из поля зрения, на смену ей пришла алчность и аморальность. В очередной раз, разговаривая со зрителем на темы серьезного нравственного характера, Бен Аффлек выступает в амплуа режиссера, посвящая свою новую работу «The Town» родному штату Бостону, где будущий актер провел своё детство. Взяв за основу своего произведения новеллу Чака Хогана «Принц воров» он снимает, прежде всего, честное, беспринципное кино с налетом конформизма. В этой работе нет желания и стремления прибегать к художественному языку, лишь черным по белому читаются рассуждения о тех вещах, что знает сам режиссер, и о тех проблемах, которые волнуют именно его. Благодаря этому, картина, буквально, живет собственной жизнью, а атмосфера Города, словно дуновение ветра тревожит тебя, не оставляя безучастным.

Эта лента искренне говорит о переломе человеческих судеб и о герое, пытающемся вырваться из криминального мира, в котором он провел всю свою прожитую жизнь. Она в определенной степени о мнимой семье, которую связывает лишь дружба и общее дело. И это кино о любви на фоне изобретательных погонь, профессиональных ограблений и эффектных в плане хореографии перестрелок. Но, определенно, романтика в этой ленте играет не основополагающую роль, а лишь является еще одной подоплекой к разворачивающейся на экране драме, призванной периодически изменять тональность и стиль фильма. Вот благодаря таким интересным режиссерским приемам, Аффлек подобно Майклу Манну, органично и взаимосвязано переплетает в одной истории сюжетные линии противоположные по настроению, придавая картине то острые ощущения, то лиричный оттенок. Именно столь вдохновленный подход в совокупности с талантливым исполнением дает возможность действию фильма находиться на грани «Схватки».

Работа Аффлека, как ни одна другая картина, в совершенстве владеет почерком глубокого, ненавязчивого реализма. Идя второй раз по знакомой дороге окрестностей Бостона низшего класса, ему не только удается создать абсолютно иную картину без острых углов, но и еще глубже вникнуть в проблематику рассматриваемого объекта. Хотя, изобразить настолько достоверно образ бытия преступников самому Бену было отнюдь не просто, поэтому он прибегал к помощи досрочно освобожденных заключенных, полицейских и агентов ФБР, которые не раз принимали участие в похожих операциях. Но жизнь Города в отдельности и операторам, и режиссеру удалось передать самостоятельно и максимально естественно. Представленные типажи в сценарии, в обратном случае показаны крайне не типично, но весьма продуманно. Порой хочется больше сострадать ни якобы хорошим полицейским, а грабителям, которые не имеют иного пути. Не свойственные жанру неожиданные сюжетные повороты, психологический накал страстей, тоже имеют место быть. Как и хлесткие жаргонные диалоги, которые не воздвигают фильм в ранг искусства, зато делают его таким настоящим.

Неподдельную экспрессию картине «The Town», вне всяких сомнений, придает актерский состав, играющий, как на эмоциях, так и на контрастах. После ряда неудач, связанных с актерской карьерой, Аффлек предоставляет здесь сам себе возможность реабилитироваться и в полной мере использует её. Актер, не смотря на ряд замечаний относительно мимики, играет на приличном уровне, быть может потому, что характер своего героя ему кажется таким близким, а моральная амбивалентность и дилемма благородства столь знакомой. Персонаж, исполненный Джереми Реннером, совсем иной, а игра актера настолько проницательна, что невозможно отвести взгляд. Маниакальный образ убийцы-психопата, бесспорно, является жемчужиной этого фильма. Но действительно блестящей эту ленту делает взаимодействие между главными героями. Иллюстрация братских связей друзей, которые, хотя и противоположны по-своему характеру, но заботятся, друг о друге, показана интенсивно и без грамма фальши. Обостренность их взаимоотношений ощущается на протяжении всего хронометража картины и находит свое отражение в мощном и провокационном диалоге на кладбище. Поистине незабвенная сцена.

С первого кадра это кино проходит в крайне ожесточенном темпе повествования, выражающего все отчаяние, а также безысходность людей, совершающих движение по кривой линии жизни, и до последних секунд оно остается в напряженном ожидании прощания с прошлым. Вполне вероятно, что лента «The Town» всеми силами хочет казаться амбициозным триллером, раскрывающим новые грани режиссерского таланта Аффлека, но на самом деле она является работой более личной и откровенной. Это созерцательная история криминальной жизни с комплексным изучением характеров персонажей, которая тонко улавливает все мельчайшие нюансы данной ипостаси, и никоим образом не стремиться подавить человеческие чувства в центре захватывающей драмы.

...ведь с какими трудностями и испытаниями нам не предстоит столкнуться, какие удары судьбы пережить, всегда стоит надеяться на лучшее и хранить веру в душе. На этой или другой стороне.

У Бена Аффлека получилось совершенно удивительное кино. Вроде бы и о бандитах, но без излишней романтизации этого образа жизни. Вроде бы героям симпатизируешь и переживаешь за них, но порой готов разорвать их на части за то, что они творят. Нам дают уникальную возможность за два часа проследить путь грабителей банков от успешного налета до «точки невозврата». Сравнить каковы они «на задании» — и в жизни. И вместо унылой морализаторской басни из этой затеи получился грандиозный городской роман о том, что даже меняясь за прошлые деяния приходится расплачиваться сполна. Фокус бы не удался, если бы фильм закончился трагично — бессмысленность отчаянных попыток начать новую жизнь разгромила бы довольно сложную конструкцию из человеческих характеров и образа жизни. И также ничего бы не вышло, если бы «Город воров» раскрасил всю картину целиком в светлые тона, показав как «милые налетчики» обдурили тупых копов. Но в данном случае, была найдена золотая середина, которая полностью подтверждает все сказанное героями в картине: не превращает диалоги в ненужный хлам, судьба которого забыться сразу после сеанса, а лишний раз наталкивает на мысль, что фильм достоин того, чтобы его пересмотреть.

Визуально «Город воров» очень похож на легендарного «Темного рыцаря», оператор так и норовит выбрать схожий ракурс и наполнить кадр знакомыми деталями и это немудрено — одно из величайших ограблений банка произошло именно в фильме Нолана и не воспользоваться возможностью передать кинематографический «привет» непозволительно. Очень приятно, что «Город воров» обладает поистине шикарно проработанным сценарием — и дело даже не в том, что все события плавно вытекают одно из другого, а повествование не рвется на слабо связываемые один с другим куски, нет, главная заслуга в том, что каждого героя, каждую личность в фильме интересно слушать: у них не шаблонные, не предсказуемые и не пафосные диалоги. Конечно, на результате сказалась и игра превосходных актеров, но в любом случае, сложно вспомнить, когда с таким наслаждением можно было упиваться разговорами при просмотре «криминального» кино. Напоследок, стоит сказать, что это редкий фильм, который за два часа умело лавирует между несколькими жанрами: драмой, триллером и экшном — и в каждом из них он добивается впечатляющего результата.

10 из 10

Зная потребности современного зрителя, желающего созерцать исключительно зрелище, сразу понимаешь как, далеко не самый лучший (а может быть как раз наоборот) актер, вдруг стал мега популярен в массах, и столь любим публикой. И пусть в последние годы запал восторженной любви поубавился, а Оскар за сценарий (!!!) забылся, Бен все же нашел силы вновь напомнить миру о себе, причем сделал это с весьма неожиданной, лично для меня, стороны. Судя по послужному списку, Аффлек — актер вполне заурядный, ничем особым, кроме, разве что дружбы с Кевином Смитом не выделяющийся, вдруг, в последние дни, нет, скорее часы — ВНЕЗАПНО — вырос в моих глазах, отнюдь, не как милашка с вечно открытым ртом и кривой улыбкой, а как очень умелый мастер по части постановки крепенького кинца.

Отступления ради посмею рассказать, что в момент моего просмотра сего фильма, уютный и без того забитый зал кинотеатра, словно по воле высших сил, уже в момент непосредственного начала, мгновенно заполонила группа, или даже группировка, гладко побритых, снабженных всей атрибутикой рэкетиров 90-х годов, ребят, скромно присевших в кресла для просмотра картины, судя по названию («Город воров»), так близкой их нежным душам и благородным сердцам. Замечу, что название моей статьи, своеобразная дань уважения этим милым людям, обильно поливавшим данный фильм именно этой фразой («Базару нет!»), наглядно иллюстрирующим тем самым свое довольное расположение к картине. И никогда еще, хочу подчеркнуть, никогда просмотр фильма не шел в унисон с самой разношерстной публикой, никогда процесс созерцания не был так созвучен общему ритму биения сердец всех его участников, так, что даже самый искушенный зритель, вроде меня, не остался разочарованным от увиденного. Бен Аффлек определенно нашел себя!

Костяк истории зарыт на процветающем, с криминальной точки зрения, районе Бостона, своеобразной земли обетованной для различных отбросов общества стремящихся выжить путем не столь заумного, но эффективного метода «пиф-паф». И как это часто бывает в подобных фильмах гангстерского содержания, есть типичный криминальный авторитет, типичный коп, и вполне типичная банда «чернорабочих каменотесов» делающих всю грязную работу. Только одно но — подача у Аффлека совсем не типичная. Не то влияние Нолана (которое, кстати, на лицо), или еще какая напасть, но отличительной чертой фильма является её крайний реализм, носящий особо заметный брутальный характер, порой перекрываемый лирическим соплежуйством — для милых дам, но все же сохраняющий крепкий энергетический заряд на протяжении всей своей продолжительности. Подобный размах криминального боевика, очень удачно оснащенный весьма колоритными персонажами, начиная от детектива ведущего расследования (за него отдельный респект) заканчивая второплановым криминальным боссом, дополненного очень реалистично поставленными экшн сценами и третьесортными ответвлениями сюжета поднимают картину до уровня криминальной саги нового поколения, достойной «Схватки» или даже «Темного рыцаря» (если убрать двух комиксоидных персонажей).

Единственное, что не пришлось по душе, так это сам Бен на главной роли, которому явно недостает харизмы и фактурности на фоне яркого и органичного окружения, так что развеять стереотип симпатичного мальчика, по крайней мере в моих глазах, ему не удалось, но учитывая тот факт, что работал он над проектом «за двоих» закрываю на это глаза и уповаю впредь на его режиссерский талант.

Сразу после просмотра фильма, на скорую руку ознакомился с дебютной работой Аффлека в большом кино — «Прощай детка, прощай», который хоть и не дурно смотрелся, однако, по уровню постановки и мастерству совсем не сравним с новеньким «Городом воров» уходящим по творческой лестнице на десять шагов вверх. И в этом еще один плюс создателю, доказавшему, что успех первого фильма не просто везение.

Очень реалистичная, жесткая и в то же время вполне развлекательная картина, рассчитанная на самые разные слои населения, начиная с юных поклонниц Бена Аффлека, заканчивая широколобыми интеллектуалами. Пока что один из лучших фильмов года, что я видел.

8 из 10

Чарльзтаун, ранее считавшийся независимым городом, в настоящее время представляет собой часть Бостона, одного из старейших и богатейших городов США. И конечно, давая такую привлекательную характеристику, уж точно не учитывалась информация относительно статистики криминальных преступлений, совершаемых в этом неблагополучном округе с завидным постоянством.

«Ограбление в Чарльзтауне подобно ремеслу, передаётся от отца к сыну».

Собственно сюжет «Города воров» полностью и построен на данной тематике. Банда преступников, в рядах которой своё не последнее место занимает главный герой Даг МакРэй (Бен Аффлек), промышляет ограблениями банков и нападениями на инкассаторские машины. Во время своего очередного налёта среди служащих банка оказывается девушка, образ которой заинтересовывает нашего грабителя «со стажем». И, если уйти от преследования полицейских для него не проблема, то «убежать» от внезапно появившегося чувства — задача более сложная, тем более, когда объект твоей симпатии отвечает тебе взаимностью, не зная при этом, кто ты на самом деле, и в то же время является единственным свидетелем преступления, благодаря которому можно «загреметь» за решётку лет на 20. И как поступить в данном случае: остаться верным своим «братьям по оружию», оградив их и себя от возможного ареста и последующего заключения, либо «бросить» всё и изменить свою жизнь… ради неё.

«Многие люди каждый день мечтают изменить свою жизнь, но…не решаются».

Вот она, вечная проблема выбора. Дилемма, разрешить которую будет не так уж и просто, особенно, когда есть возможность сорвать, действительно, большой куш, провернув новое дело, отказаться от которого в силу некоторых возникших обстоятельств будет довольно сложно, а может быть даже и невозможно…

В общем, «Город воров» оставляет после просмотра приятное впечатление не только за счёт наличия весьма эффектных и реалистичных сцен в картине, но и благодаря своему подтексту, смысл которого заключается в том, что решив переступить через свою прошлую жизнь никогда не стоит забывать, что ради таких перемен можно пожертвовать многим из того, что тебе, действительно, дорого. Но, всё-таки, шанс изменить свою судьбу есть у каждого, главное вовремя им воспользоваться…

9 из 10

После просмотра нового творения Бена Афлека захотелось сказать: «Браво!». Потому, что человек снял очередной шедевр. Уйдя в последние годы в тень, актер с блеском напоминает о себе и делает с мастерством виртуоза. После детективной истории «Прощай, детка, прощай» актер преподносит криминальную драму «Город воров» в самых лучших традициях знаменитой «Схватки» Майкла Мэна. Фильм повествует о сложной судьбе жителей Чарльстона одного из неблагополучных кварталов Бостона, чьи жители в основном промышляют грабежами и бандитизмом. В центре сюжета банда грабителей во главе с Дагом Макреем. Во время одного из рейдов бандиты прихватывают работницу банка Клэр Киси, затем отпускают. Позже грабители узнают, что Клэр живет недалеко, опасаясь того, что она может их опознать Даг решает проследить за ней. Вскоре между бандитом и бывшей заложницей возникают, чувства и Даг решает завязать, но это оказывается не так просто.

Фильм с первых минут берет драйвом, а звуковое сопровождение от Девида Баккли и Гарри Грегсон-Уильямса лишь подливает масла в огонь. Мифология фильма цепляет не по детски. С одной стороны грабители, казалось бы злодеи, но один занимается этим потому, что другого не умеет, второй потому, что его отец этим занимался. В итоге злодеи, а жалко. Сюжетная составляющая ловко жонглирует экшеном, драмой, детективом и триллером, причем каждому аспекту веришь. Если экшн, то настоящий где героев могут подстрелить в любой момент, и они не кажутся непобедимыми киборгами, если детектив то захватывающий, если триллер то, на тоненького, ну а драматическая часть вообще выше всяких похвал, чего стоит, только финал фильма. В итоге: великолепная драма с отличным сюжетом и великолепной актерской игрой. Жду DVD с нетерпением!

Оценка 10 из 10