Рецензии

Это был незапланированный поход в кино. Из множества фильмов, идущих в прокате, меня потянуло только на «Город воров». К тому же, как я вспомнил, на Кинопоиске о нем очень хорошо отзывались. И правильно делали.

Огромное количество народу у касс как раз перед началом сеанса вызвало удивление: с каких пор массы начали ходить на криминальную драму? Впрочем, ответ нашелся сам собой — начасто к нам в провинцию попадают фильмы такого жанра. И зритель, в том числе и молодежь, как оказалось, способен уставать от триллеров и боевиков.

Фильм получился хорошим во всех отношениях. Умело используя, казалось бы, незамысловатый сюжет, Бену Аффлеку удалось показать жизнь Чарльстауна, самого бандитского квартала Бостона. Здесь царит нищета и безработица, процветает наркоторговля и преступность. Но даже в таком Богом забытом районе есть место для светлых чувств и побуждений, для честности, красоты, крепкой дружбы и чистой любви. Множество сюжетных линий, переплетенных в единое целое, не путаются и выходят на первый план именно там, где это требуется. Несмотря на эти сюжетные ответвления, в фильме не чувствуется нагроможденности, он остается простым на восприятие и легко смотрится.

Итак, в Чарльстауне произошло очередное ограбление банка. Фильм начинается сразу с этого, без всяких преамбул. Зрителя знакомят с членами банды и той деятельсностью, которую они ведут. Ограбление проходит успешно, если не считать одного момента: кто-то из сотрудников банка сумел нажать на сигнальную кнопку и к зданию банка уже едут полицейские машины. Поэтому грабителям приходится взять с собой заложницу — менеджера Клэр Киси (Ребекка Холл).

Вскоре заложницу отпускают за ненадобностью, но банда узнает, что она живет в одном квартале с ними. Это пугает грабителей, и один из них, Даг МакРэй (Бен Аффлек), начинает следить за Клэр, чтобы понять, может ли от нее исходить опасность для банды. Не стоит и говорить, что он быстро влюбляется в нее, окончательно и бесповоротно…

Актеры отлично передали драматизм той ситуации, в которой оказались их герои. Бен Аффлек и Ребекка Холл показали настоящую, чистую любовь. Аффлек неплохо справился с ролью человека, который хочет вырваться из того порочного круга, из той жизни, в которой он погряз. Джереми Реннер, сыгравший Джеймса, удачно показал характер своего яркого, четко прорисованного персонажа; его гнев, его ненависть, его сомнения. Блейк Лайвли в роли наркоманки Кристы сумела передать зрителю все, что чувствует и чем живет ее героиня. Боль, страх, радость, любовь, сомнения, мечты… Эти эмоции и чувства, такие настоящие и такие человеческие способствовали тому, что эта история, рассказанная в фильме «Город воров» проникла в глубины моей души.

Отличная драма сопровождается хорошим экшном — сцены перестрелок и погонь сняты очень реалистично и при этом выглядят просто и ненавязчиво, что смотреть их одно удовольствие. Все это приправлено отменным юмором, который помогает в нужный момент разрядить обстановку. Сцена с монахинями и копом — это нечто невероятное! И таких смешных моментов в фильме достаточное количество.

Режиссура, операторская работа, монтаж — все сделано безупречно. Определенно, этот фильм займет достойное место в списке моих любимых драм.

Итог: замечательный фильм. Принес много удовольствия при просмотре. Прекрасная развязка и хорошая концовка. Смотреть обязательно!

10 из 10

Густо заселённый окраинный район Бостона. Место, где улочки настолько тесны, что многие дороги тут с однополосным движением — ни протиснуться, ни тем более развернуться. Необычайная для середины дня тишина, лишь изредка нарушаемая далёким визгом тормозящего автомобиля или завыванием полицейской сирены, чьи звуки жителям Бостона стали так хорошо знакомы. Банковское отделение, открыто стоящее на разъезде трёх дорог, продолжает свою работу, обслуживает самых обеспеченных обитателей этого разношерстного места, ни чувствуя никакой опасности или тревоги. Но вот у фургона, доселе стоящего у обочины в полном безмолвии и спокойствии, который вы, возможно, даже не заметили бы, если случайно прошли мимо него, неожиданно появляется какое-то суматошное движение: четверо людей в странных чёрных балахонах, с масками-черепами на лицах и оружием наперевес врываются в банк, громкими криками заставляя служащих и случайно оказавшихся здесь в это время несчастных людей броситься на пол. Итак, ограбление началось…

В нашем мире, порой, случаются удивительные вещи. Вы только представьте, весьма спорный актёр, в фильмографии которого практически не встретишь хоть одной мало-мальски значимой роли, оказывается невероятно перспективным режиссёром и сценаристом, что позволяет ему создавать свои собственные творения, тепло встречаемые как критикой, так и зрителями. Одним таким человеком является Бен Аффлек, который для многих был лишь скупым на эмоции актёром средней руки, не более. До 2007 года. Именно тогда Бен решил опробовать себя в неизведанной ранее режиссёрской области, что позволило проявиться его таланту и породить на свет один из лучших детективов 21 века «Прощай, детка, прощай». Грандиозный успех талантливой работы, но для многих лишь «везение новичка». Не поддавшись на пустые провокации завистливых злопыхателей, амбициозный Бен спустя три года доказывает свой талант постановщика новой криминальной драмой «Town», творением духа и уровня «Схватки» Майкла Манна или «Отступников» Мартина Скорсезе. Одно лишь сравнение с этими поистине великими произведениями доказывает высокий уровень постановки перспективного новичка, словно это не второй фильм Аффлека, а как минимум двадцать второй.

Взяв за основу историю о грабителях из Чарльстауна, неблагополучного округа, где преступления совершаются чуть ли не каждый день, Бен создаёт прежде всего не фильм о полицейских и неуловимых грабителях, а серьёзную драму о любви и человеческих взаимоотношениях. Огромное внимание он уделяет извечным темам, над которыми ещё наш Достоевский трудился не покладая рук: отцы и дети, преступление и наказание. Но самое главное, о чём нам хотел поведать режиссёр, так это о становлении личности, а именно о человеке, решившем изменить всё, перечеркнуть свою предыдущую не самую светлую и радостную жизнь.

Главный герой, Дуг, с которым и произойдут счастливые метаморфозы, родился и всю свою жизнь прожил в Чарльстауне. Жизнь мальчика нельзя даже с натяжкой назвать счастливой: уголовник-отец, мать, бросившая семью при странных обстоятельствах… Единственная отрада, единственный человек, с которым парень чувствовал себя относительно хорошо, это его друг Джем. Но Дуг не был ровней своим сверстникам. Когда одних привлекали криминальные пути своей жизненной реализации, он искал другие, даже хотел быть хоккеистом. И его мечта практически сбылась: лишь неудачная травма свела героя с колеи.

Дуг и Джем выросли, организовали свою собственную шайку неуловимых грабителей банков и пошли наводить шороху на ближайшие кварталы своего маленького округа в надежде, что их никто так и не сможет поймать. Но один день всё изменил: при ограблении очередного банка шайка Дуга взяла в заложники менеджера Клэр. Лишь позже узнав, что Клэр живёт с ними в одном квартале, грабители испугались, что она могла видеть их лица и, соответственно, в любой момент может сдать их федералам. Тогда Дуг, чтобы удостовериться в обратном, входит к ней в доверие, совершенно не подозревая, что эта встреча сможет изменить всю его оставшуюся жизнь — парень, не такой, как всё его окружение, наконец-таки хочет честной жизни подальше от своего городка. Но вырваться не так-то просто, как кажется…

Как мы видим, «Город воров» — история о человеке, ставшем заложником жизненных обстоятельств. Воровская линия является лишь фоном, на передний план же выходит история несчастного юноши, всю жизнь которого его преследовали неудачи: не нахождение общего языка с отцом, несложившаяся карьера хоккеиста, нехватка внимания, заботы и любви… Как мы видим все эти «не» сыграли с Дугом действительно злую шутку. Не найдя отрады и способа хоть как-то вырваться из этого ужасного места, парень стал таким, каким его формировала среда — вором, преступником. Воровство стало его ремеслом, его призванием. Оно настолько сильно укоренилось в его мироощущении, его жизни, что вырваться не представлялось возможности — нужно было чувство и стремление к чему-то гораздо более сильному, чем к преступной деятельности. И Дуг его нашёл, точнее её. Любовь. Именно любовь в лице Клэр Киси заняла большую часть его сердца и дала толчок к тому, к чему Дуг стремился так давно: уехать поскорее из Чарльстауна и зажить нормальной честной жизнью со своей новой возлюбленной.

На самом деле у меня были сомнения, что Бен, являясь прекрасным режиссёром детективно-драматического жанра, сможет в полной мере передать весь драматизм и весь букет эмоций, испытываемых его персонажем. Но страхи были напрасны — Бен справился если не на отлично, то точно очень хорошо. Но главный актёр тут не он. Главным заслуженно стал Джереми Реннер, затмивший в данной кинокартине всех и каждого. Его нервный, дерзкий, немного ненормальный Джем получился невероятно живым персонажем, выделяющимся просто адской актёрской мощью и талантом. Особенно этот контраст можно заметить после недавней работы Джереми в «Повелителе бури»: получились два совершенно разных человека, абсолютно. Это лишь доказывает высокое мастерство Реннера, его профессионализм.

В общем, Бен Аффлек действительно нашёл своё русло, своё направление в кинематографе — режиссёр из него, честно признаться, гораздо более удачный, чем актёр. Его новая работа «Town» лишь только доказывает эту новую истину, вводя в костяк голливудских кинорежиссёров современного поколения новое лицо. А нам, зрителям, остаётся лишь посетить «Город воров» и ждать следующих, уверен, удачных режиссёрских работ Бэна Аффлека. Приятного просмотра!

Наверное, сам Бен Афллек не ответит на вопрос: «Что ему больше нравится: снимать фильмы или сниматься в них». И то, и другое у него получается весьма неплохо.

«Город воров» — один из лучших фильмов про ограбления. Да, пускай, в нём большая доля мелодрамы, но фильм стоящий: темы любви, дружбы, семьи и закона тщательно переплетены. И ты осознаёшь, насколько же большое влияние оказывает на человека его окружение.

Действия фильма разворачиваются в Бостоне, в неблагоприятном районе Чарльстаун, в котором обитают потомственные грабители. Сюжет рассказывает нам о банде из четырёх человек: Дуг Макрэй (Бен Аффлек), Джеймс Кафлин (Джереми Реннер), Альберт Маглоан (Слэйн) и Десмонд Элден (Оуэн Бурк). Они специализируются на грабежах банков и инкассаторов. Во время одного из ограблений они берут в заложники девушку (Ребекка Холл), которая впоследствии становится возлюбленной одного из своих похитителей.

Актёрская игра на высоте. Бен Аффлек сам знает на что именно он способен, поэтому тут он хорош, его персонаж делает нелёгкий выбор, решает измениться. Джереми Реннер играет человека с лёгкой степенью безумия и жестокого, но принципиального. Ребекка Холл играет жертву на протяжении всего фильма: жертва ограбления, похищения и наконец обмана… к ней нареканий нет. Отдельно выделил бы Джонна Хэмма и Блейк Лайвли, первый — полицейский и вроде добрый парень, но симпатия, моя по крайней мере, не на его стороне; вторая — мать-одиночка, влюблённая в персонажа Бена Афллека.

Качественная драма. Нескучная. На экране реализм.

P.S. «И круглосуточную слежку нам никто не даст, только если один из этих идиотов не примет ислам».

8 из 10

Обычно в фильмах такого рода, главным являются способы ограбления, перестрелки и женщины. Актерская игра в них приемлема любая и важно число нулей в графе «сборы в мире». Невозможно представить себе фильм в котором давно изъезженный сюжет так блеснул. Эту картину можно сравнивать только со «Схваткой» Майкла Манна, ведь там были гениальные мастеры актерской игры, которые показали двух совсем чужих, но опытных людей, готовых разглядеть даже в убийце честь и мужественность; оно рассказывало об различных отношениях между мужчиной и женщиной, но не о любви между ними. То кино было жестким, временами скучным, но все гармонировало и гармонировало прекрасно. Что мы видим в «Городе воров»? Замена Криминального триллера на криминальную драму. Здесь не только отношения между двумя друзьями, готовыми спасти друг друга ценой своей жизни и жизни других, есть и некоторая чуждость действия, вливающаяся в любовные отношения и желание завязать, обведенное в рамку жесткого движения(экшена).

Даг и Джеймс не просто друзья, они «братья по крови», только не всегда у подобных «родственников» есть одинаковые принципы и ценности. На мой взгляд Джеймс очень похож на героя Де Ниро из уже упомянутой «Схватки», по-моему его сопротивление связано только с молодостью и ненасыщением той жизнью, в которой он существует. Желание убить в нем не ново, однако до сих пор он не убивал, следуя правилам. Джеймс еще не успел понять ценности обычного человека, поскольку он в мире воров, а в мире воров имеет место только одна ценность, способная помочь выжить — дружба, доверие. Парень доверял человеку с которым существовал до сих пор, бок-о-бок прошел через все испытания и вот теперь предан и предан из-за какой-то девчонки, которую он в свою очередь, в свое время мог пристрелить и оставить умирать на магистрали. Может быть все это является поводом возненавидеть Дага, но Джеймс этого не делает, на удивление спокойно воспринимая желание друга завязать.

Даг — парень, который имел шанс не стать собой и его проигнорировал. Жизнь в общих чертах устраивает грабителя, а потом рушится из-за некоего чувства, которое он испытал к девушке, способной его уничтожить, узнав его настоящую личность. До нее образ жизни Дага, хоть и устраивал, но был скорее не желанием, а привычкой. Он по привычке садился за барную стойку, по привычке разговаривал с Кристой, по привычке спал с ней и даже не ради удовольствия — просто так было всегда. За Дагом идет настоящая охота, у него есть выбор и он его делает, однако реализовать этот выбор и выйти сухим из воды удается очень редко. Дополняет данную дилемму еще и своеобразный крестный отец. Вот он и есть главное зло во-всем фильме. Даг еще ребенком остался без матери и причину этого до сих пор не знал. Особый интерес должно представлять для нас эта самая параллель проводимая между его матерью и его бывшей девушкой Кристой. Красотка с ребенком, которая несмотря на статус матери ведет разгульный образ жизни.

Главная женская роль отдана Ребекке Холл и не зря. Она не одна из тех красоток, привлекающих зрителя только внешней красотой, напротив в ней есть потрясающее чувство роли. Ее героини(в том числе и в этом фильме), не отличаются особой красотой, но на протяжении просмотра способны влюбить в себя. Таких, как она я называю талантливыми актрисами.

«Город воров» — это Бостон, город грязный, не потому что власти экономят на дворниках и мусоровозах, а потому что они экономят на совести. В результате этого воры не сидят в тюрьмах, матеря-одиночки работают на трех работах, дети остаются одни и выходя на улицу засасываются в шпану. Разбитое окно — штраф — мальчик на свободе. Драка с применением ножа — пара лет в колонии для несовершеннолетних. Тюрьма, мрак и все становится не на свои места.

Бостон показан режиссером не просто обычным местом, в котором все запущено. Картинка фильма тусклая, она полностью соответствует сюжету, с жестокими, молниеносными ограблениями и убийствами. На фоне этого перед нашими глазами зарождается искренняя любовь. Любовь к женщине, любовь распутной женщины к сыну, ненависть к «брату». Все это смешивается с ложью и создает некоторую грань, за которой уже не видно ничего.

Одни говорят, что в кино нужно искать смысл и что если в картине смысл лежит на поверхности, то это среднее, возможно интересное и красивое кино. Однако «Город воров» не красивый, интересный и смысл в нем не просто на поверхности. В этом кино нет смысла, оно призвано пробудить власти и чувства в ворах. Это мое впечатление от картины и мне глубоко хочеться верить в то, что те для кого это кино сделано его посмотрят и (знаю маловероятность) возьмутся за ум. «Город воров» указывает на проблемы отцов и детей, в чьих отношениях никогда не бывает умеренности; современных мегаполисов, в которых этот мега так возрос, что с ним не в силах справиться никто; жестокости и насилия, ставшего искуством день изо дня оттачиваемым отбросами общества. В таких городах легче воровать, чем каждый день ходить на работу и зарабатывать гроши, здесь легче выпустить ребенка на съедение миру, чем воспитывать и готовить к серьезной жизни, легче взяться за дробовик, чем отговорить любимую от аборта. Но все это кино затрагивает только частично, фокусируясь на основных темах.

Картина Бена Аффлека похожа на прекрасную партию сыгранную на пианино, удивившую и поразившую меня и судя по всему еще миллионы. Казалось бы количество нот ограничено, количество клавиш не изменилось, черные и белые, они все также чередуются, как это было вчера и было сто лет назад, но за инструмент садится гений и выдает чудесное скопление нот, складывающихся в неожиданную композицию, ласкающую слух и уводящую вас в мир «города воров» Настоящим сюрпризом стало имя этого гения — Бен Аффлек.

После того как американский актер Бен Аффлек, окрыленный кассовыми успехами «Армагеддона» и «Перл-Харбора», сыграл сразу около дюжины ролей в фильмах, с треском провалившихся в прокате («Час расплаты», «Джильи» и «В чужом ряду»), практически все кинообозреватели и критики, по сути, списали его со счетов. Играя в малобюджетных постановках вроде «Прожигатели жизни», карьеру свою Аффлек конечно развивать, не мог. Когда же в криминальном триллере «Козырные тузы» его персонажа убивали буквально в первые 15 минут, я и сам понял то, что звезда Бена все-таки на тот момент действительно погасла.

Однако, спустя несколько лет, став по другую сторону камеры и взяв на главную роль своего брата Кейси Аффлека, Бен дебютировал в режиссуре с фильмом «Прощай, детка, прощай» которую с распростертыми объятиями приняли критики и зрители. Пускай кассовые сборы ленты были весьма сухими, все-таки публика вновь заговорила о Бене Аффлеке с уважением в интонации. И теперь, чтобы доказать, что успешный дебют — не случайная удача, а действительно демонстрация таланта, Бен берется за второй фильм, где выступает не только режиссером, но и исполнителем главной роли.

«Из одного рабочего квартала Бостона вышло больше грабителей банков и налетчиков чем, откуда бы то ни было»

Данную ленту критики вновь вознесли на пьедестал почета, а зрители все-таки удосужились вознаградить продюсеров еще и солидными кассовыми сборами. И знаете, это, пожалуй, тот редкий случай, когда справедливость восторжествовала и я полностью согласен с высказываниями критиков, а также ростом популярности данного кинотворения. Если честно, со времен «Отступников» не помню ничего столь же яркого и невероятно проникновенного в данном жанре. Безо всякой слащавости и гламурности режиссер рассказывает нам историю о Чарльстауне — месте, которое порождает грабителей и воров.

Обладая весьма традиционным сюжетом, создатели проекта подали его зрителю просто великолепно, заставляя по новому пережить несколько затертую историю. Здесь правят балом не сюжетные повороты, а плавно проработанный со всех сторон эмоциональный мир фильма, или если хотите, атмосфера города. Главный герой Даг МакРэй, своего рода аналог персонажа Леонардо ДиКаприо в «Отступниках». Он сам по себе может быть и неплохой парень, но когда живешь в неблагополучном районе и тебя окружают одни отморозки — трудно не сорваться. И вот Даг сорвался, о чем жалеет уже очень давно. Он живет этой жизнью и она его вполне устраивает. До тех пор, пока Даг не встречает женщину, ради которой он захочет навсегда покинуть город воров. Однако, у самого города на этот счет свои планы.

Банковские ограбления в Чарльстауне как торговля передавались от отца к сыну

С первых же минут встречая зрителей плотной режиссурой и грамотной операторской работой, режиссер акцентирует свое внимание на отдельно взятых участках города, будь то банк или бар и практически никогда не поднимает камеру ввысь, только если это не нужно для панорамных кадров города, к которому Аффлек судя по всему всю жизнь был неравнодушен. Уже в первой сцене грабежа зрителям бросается в глаза запоминающаяся атрибутика фильма: устрашающие маски грабителей, оглушающие звуки выстрелов и бескомпромиссные главные герои. Позднее разнообразие подготовительных работ грабителей будет вас только удивлять: чего стоят только маски монахинь.

Но не только запоминающейся атрибутикой и разнообразными масками вас порадуют местные сцены ограблений. Несмотря на малый 37 000 000 $ бюджет, авторам фильма удалось выстроить роскошные сцены перестрелок и особенно, автомобильных погонь. Черт, местные погони меня просто заставили вжаться в кресло — подобного напряжения я если честно даже в летних блокбастерах не видел. Ровный монтаж и шикарная операторская работа в такие моменты (особенно здорово, когда нам показывают ракурс камеры, прикрученный к дну автомобиля, который едет просто на бешеной скорости) в совокупности дают обалденные по своему напряжению экшен-сцены. Здесь даже пулевые попадания в автомобили смотрятся зрелищно и крайне реалистично, будто безо всякой компьютерной графики готовилось.

Я горжусь что родился в Чарльзтауне. Он по сути разрушил мою жизнь, но я горжусь

Однако этого экшена в фильме не так много и почти всю середину фильма мы будем наблюдать диалоги, которые, несмотря на мои опасения, получились отлично срежиссированными и чудесно прописанными. Добавьте ко всему этому чуду ярчайших персонажей первого плана и получите просто неописуемый восторг. С определенной долей ругательств, местные разговоры воспринимаются очень живо, а неожиданный и подчас сильно удивляющий юморок только украшает ленту, давая небольшую разрядку для зрителей, не окуная тем самым весь фильм в тотальную чернуху. Мои самые любимые моменты это, безусловно, эпизод с копом и монахинями, а также фраза Джема о том, что теперь надо со всеми свидетелями переспать — блин, это просто нечто и это надо увидеть и услышать самим.

Сам сюжет наполнен горсткой сторонних сюжетов, плавно развивающихся на протяжении всего хронометража и ближе к концу логично закрывающихся. Отдельно хотелось бы сказать о местной любовной линии. Она получилась весьма трогательной, живой и от которой не веет ощущением вроде «сделано для галочки». Через эту линию прослеживаются характеры как героини Ребекки Холл, так и главного героя Дага, она — неотъемлемая часть повествования, без которой фильм потерял бы очень многое, и прежде всего это конечно эмоции и глубину. Концовка же этой любовной линии, как впрочем, и всего фильма — очень эмоциональная и трогательная.

«… теперь, в солнечные дни я думаю о смерти…»

По части актерского мастерства здесь хороши все без исключения, но конечно Джереми Реннер сильно выделяется из остальных. Здесь заслуга не только яркого персонажа уже на стадии сценария, но и самих актерских способностей Реннера, который уже номинацией на «Оскар» за роль в «Повелителе бурь» доказал, что он отличный актер. Ребекка Холл добавляет миру фильма яркий лучик света и дарит надежду на то, что не все в этом районе могут быть столь отмороженными, как героиня Блейк Лайвли. Что касается Бена Аффлека-актера, так по мне некоторые зрители его ругают уже просто по старой памяти, чего я лично делать не хочу. Его работа на актерском поприще мне понравилась, своего персонажа он не завалил и заставил вызывать к нему сочувствие и сопереживаемость. Этого мне достаточно.

Город воров — выдающаяся криминальная драма с роскошно поставленными экшен-сценами, живо написанными и сыгранными диалогами, потрясающим юморком и проработанными персонажами, добавляющими ленте глубины. Даже сам немного удивлен тем, как этот фильм меня впечатлил. Определенно одна из лучших картин года и четвертая, которой я в этом году ставлю высшую оценку. Аффлек определенно талант, так что пожелаем ему удачи с грядущими проектами, а также на нынешней премии «Оскар», на которой я надеюсь, эта лента тоже будет представлена.

10 из 10

В 2007 году состоялся дебют голливудского актера Бена Аффлека, в качестве режиссера полнометражного кино. Картина «Прощай, детка, прощай» была принята на ура как простыми зрителями, так и критиками, оказавшись вполне крепкой и небезынтересной работой, претендовавшей на определенную глубину и серьезность, чего ждать от вполне посредственного, пусть и звездного, Аффлека вроде не приходилось. И вот выходит в прокат второй фильм Бена «Город воров», вполне близкий по жанру, на этот раз с собой же в главной роли.

Сразу хочется сказать, что второй блин получился вполне себе не хуже первого. Чего у него не отнимешь так это той же режиссерской крепости, фактурности и полного погружения в материал. Два часа криминальных хитросплетений пролетают на ура, Джереми Реннер тянет на себе весь актерский состав, его роль второго плана вполне себе тянет на Оскар 2010, Ребекка Холл привносит в фильм чуточку женского тепла и обаяния. В общем, фильм оказывается сшит и скроен, что надо, а сцена взятия банка в масках монашек так вообще одна из лучших в жанре ограблений.

Однако не обходится в бочке меда и без капли дегтя. В отличие от первого фильма режиссера Аффлека у «Города» отсутствует некая неоднозначность и та неожиданная глубина, что выделяла «Детку» среди других схожих ей фильмов. «Город» же это такой достаточно простой романтический гангстерский боевик с элементами драмы, где все заранее более менее понятно, а душевные страдания главного героя ограничиваются, увы, актерскими способностями самого Аффлека-старшего. Да, фильм очень даже интересный, динамичный, харизматичный, но предельно однозначный. Плохие здесь с лицом Бена Аффлека и предельно симпатичны, им надо сочувствовать и за них болеть. Хорошим же наоборот хочется пожелать как можно больше трудностей и как в последней записке от Бена «сам туда…' ну, в общем понятно. Фильм от этого ничуть не теряет в смотрибельности, однако теряет при этом ту самую изюминку, что позволила бы встать ему вровень с таким эталонами жанра, на которые кивают многие западные рецензенты, как например, «Схватка» Майкла Манна.

Перед нами вторая режиссерская работа Бена Аффлека. Этого фильма я ждал очень долго, как минимум год, и вот, наконец, дождался. Ожидал многого, а получил еще больше. Но обо всем по порядку.

Кому как, но лично мне Аффлек нравится в то же время как актер, у него, конечно, есть неудачные работы, но уж с кем не бывает. Но такого крепкого дебюта как «Прощай, детка, прощай» даже я от него не ожидал. Хоть у него и есть недочеты, но все равно работа очень сильная. Но злые языки все равно твердили, типа повезло нашему герою, новичкам обычно везет. Да и как часто показывает практика, многие талантливые режиссеры вкладывают все силы в дебют (либо им просто везет), а потом пыл теряется и становится все хуже и хуже, так что о карьере постановщика лучше судить по второй работе. Так вот, у Аффлека очень большое будущее в этом качестве, данный фильм затмил предыдущий по всем параметрам и задал огромную планку для следующих работ (а они обязательно будут).

Бен Афлек очень хороший ученик. Выслушав всю критику и похвалу в свой адрес после «Прощай, детка, прощай» он принял все замечания на вооружение, то бишь провел полную работу над ошибками, убрал все недочеты, а достоинства максимально развил. Видно полное отсутствие претенциозности, хотя назвать фильм скромным тоже не получается. Видна огромная любовь к своему делу и большой и развитый в нужном направлении талант. Порадовало большое количество отсылок (именно отсылок, а не плагиата) к различным фильмам, особенно к творчеству Майкла Манна и раннего Мартина Скорсезе, даже до сериалов типа «CSI» дошли.

По жанру это в первую очередь криминальная драма. Есть элементы мелодрамы, триллера и даже боевика, но в первую очередь это очень жесткая криминальная драма в лучших традициях. Это абсолютно сюжетный фильм, по которым я уже успел соскучиться (обычно обращаю внимание на все кроме сюжета, который обычно представляет собой фон для развития всего остального либо отсутствует напрочь), за событиями действительно интересно наблюдать, «сопереживалка» работает на полную мощность, равнодушным не останется никто, так что драматургия на высшем уровне.

Из достоинств сценария также нужно отметить отличные диалоги. Уверен, что дубляж заглушил половину. Хотя и его ругать не хочется, голоса подобраны правильно и чувствуется, что не просто читали текст по бумажке. Также присутствует смысловая часть. В первую очередь эта история о том, что всегда нужно уметь вовремя уходить, менять направление своей жизни и устраивать определенную встряску, а не просто плыть по течению и поддаваться воле судьбы и других людей. Также это просто история о городе (точнее об одном из его районов) и его жителях и их судьбах, то же самое было и в дебютной работе Аффлека, все же он отличный «художник городов».

Безумно порадовали актерские работы, несмотря на большое количество известных лиц, это не очередной звездный капустник, а очень сбалансированный актерский состав. Бен Аффлек сыграл не настолько хорошо, как хотелось бы, но видно, что старался, да к тому же очень тяжело совмещать режиссуру и в то же время играть главного героя. Великолепно сыграл Джереми Реннер, он оттенял собой почти всех. Также безумно порадовала Ребекка Холл, одна из самых запоминающихся ролей в ее карьере. Очень сильно удивила Блейк Лайвли, ее я вообще не сразу узнал. Отлично сыграл Джон Хэмм, возьму его на заметку. Пит Постлетуэйт как всегда очень хорош. Запомнилась небольшая роль Криса Купера.

С технической стороной исполнения все тоже очень хорошо. Радует глаз видеоряд (особенно работа оператора Роберта Элсвита и монтаж Дилана Тиченора), пусть он и очень стильный, но не отвлекает внимание. Красивый саундтрек от Дэвида Баккли и Гарри Грегсона-Уильямса. Есть отличная атмосфера и фильм оставляет после себя долгое послевкусие.

Вывод: отличный представитель своего жанра и просто отличное и очень интересное кино, которое придется по нраву практически всем зрителям. Смотреть обязательно!

Оценка:

10 из 10

Странно — при всей жуткой спайки отточенного ритма, неглупых диалогов, почти безупречного кастинга второму фильму Бена Аффлека про воров из Чарльзтауна катастрофически не хватает хоть какой-то интриги, неожиданности, малюсенького сюжетного поворота в середине. Примерно на сороковой минуте замечаешь, что героям не придумано ничего, кроме типажей, которые они с явным удовольствием несут вплоть до финальных титров.

Джереми Реннер, звезда «Херт Локера», дает безбашенного лихого карлика Пеши. Ребекка Холл в принципе изображает ту же чувственную брюнетку из «Вики Кристина Барселона». Джон Хэмм из сериала Mad Men в роли упертого фэбээровца играет свою сольную партию, что-то отдельное от всех. А Бен Аффлек в спортивном костюме «Адидас» и с прической под бобрик сперва жутко раздражает только одним своим мраморный барельефом, а потом начинает действительно широко шагать по сюжету и как-то невероятно попадать в ноты.

Снято сдержанно и без выкрутасов, но довольно мощно. Есть небольшие эпизоды-брильянты: случайная встреча бандитов-монашек с копом, последний глоток кока-колы, прогулка по пляжу до воды в самом начале. Впрочем, фильм на каком-то базовом уровне слишком правильный что ли. Лучшие в этом жанре (от Скорсезе до Майкла Манна) понимали и делали все правильно, когда дело доходило до неизбежной расстановки финальных акцентов: кривизна судеб персонажей должна привести всех к одному печальному концу. Они придумывали этим джентльменам удачи, отваги величавые постскриптумы к их красиво прожженным жизням, или отправляли их на воздух в клубах пламени ранним прохладным утром, или клали на треснувший тротуар с измызганной простреленной щекой. У Аффлека в кадре подобно солнечному зайчику гуляет зачем-то улыбчивый романтизм, главный герой вообще лишен недостатков (ну кроме того, что он иногда потрошит банки), а любая даже самая драматичная сцена оборачивается мнимым хэппи-эндом. Но это, право, придирки.

Вкратце — второй выход Аффлека-режиссера в чистом жанре подтверждает, что, во-первых, дебютная «Прощай детка прощай» не была случайностью, а, во-вторых, даже у средненьких актеров есть свои амбиции.

Город Воров.

Бену Аффлеку удалось многое в этом фильме: хорошо выстроенный классический сюжет о любви «Барышня и хулиган», добротные качественные сцены с захватом и перестрелками, подборка актеров — каждый на своем месте, словно специально под него писался его герой, красивые экшн-сцены, присутствие интриги и продуманная концовка (которую мы все так ждали, но все равно с каким-то сомнением).

Подобный сценарий — почти избитый, но режиссер подает его в своей оригинальной манере: удачно вписывается уличный жаргон, схвачено каждое действие героев и верная мимика, особенно классно смотрелся сюжет встречи преступников после смелого ограбления и одного из полицейских — какие взгляды, какая выдержанная пауза!

В «Город Воров» как актер Аффлек тоже здорово постарался, ему идет быть хладнокровным и решительным. Никаких лишних эмоций и не нужных диалогов, все четко и понятно!

Не ожидала, честно, даже не ждала того, что фильм не только понравится, но и захватит полностью и время просмотра пролетит как одна минута. Хорошо для такого жанра кино, отлично для такого режиссера.

Да, есть свои косяки, но в целом от начала до конца — очень грамотно и стильно. Великолепно подобранная музыка, даже пошлый юмор и чрезмерное употребление слов «твою мать», «на хрен» и «трахаться» совершенно не раздражает, словно без всего этого чего-то не хватает…

Считаю, что стоит посмотреть: это одна из немногих запоминающихся работ Бена Аффлека, сценариста, как мы помним «Умница Уилл Хантинг» (1997) и изрядно удивившего мир неожиданно удачным фильмом «Прощай, детка, прощай». Такая режиссеркая работа вызывает уважение. Главное, что не скучно.

9 из 10

Я, наверное, не буду вдаваться в подробности описания содержания фильма, потому как уверена в том, что если кого-то и заинтересует мой отзыв о нем — наверняка уже прочитали аннотацию. Так что приступим сразу к «вскрытию»…

Я ждала выхода фильма с того дня, как появилась первая информация о том, что он находится в производстве. Дело в том, что очень уважаю Бена Аффлека как сценариста («Умница Уилл Хантинг») и как режиссера («Прощай, детка, прощай» — просто восхитителен). Плюс — отличный актерский состав… Разве не хорошая «приманка» для киномана?! Как ни пыталась сдержаться от чтения отзывов (как на иностранных сайтах, так и на отечественных), в кино все же пошла «начитанной», быть может, поэтому мои ожидания оправдались не по всем пунктам…

Самую главную ошибку допустил Бен (при всем моем уважении к нему), решив взять на себя непосильную задачу и сыграть главную роль, при этом еще и режиссируя проект. Не нужно быть седовласым кинокритиком, чтобы понять, что актер из него, мягко скажем, не очень удался и что по другую сторону камеры он смотрится более внушительнее что ли… На протяжении всего фильма меня не покидало чувство, что он «стесняется» камеры что ли… И вместо того, чтобы СЫГРАТЬ свою роль в том или ином эпизоде, он, как мне показалось, думал о том, например, правильно ли поставлена камера. А потом, слишком уж благочестивый и «светлый» его герой для выживания в этом суровом мире бостонских трущоб. Нет в нем стержня и надрыва. Ходит с каменно-блаженным выражением лица — ну кто бы такого рохлю на самом деле поставил во главе банды?!

Другое дело Джем (герой Джереми Реннера) — тот еще отморозок, жестокий и дерзкий. Внутри него все бушует, он подозрителен и непредсказуем, одно неправильное слово или действие — и вот он тычет пистолетом тебе в лицо, ругаясь при этом нецензурной бранью. Он умеет выживать на этих жестоких улицах, каждый его жест, каждый поступок говорит о том, что перед нами матерый бандюган, которому ничего не стоит убить человека, если под угрозой его жизнь или жизнь одного из напарников. Вся атмосфера криминального Бостона живет в нем, он олицетворение этого Мира.

Реннеру часто приходилось играть негодяев, но Джем выбивается из общего ряда его отрицательных персонажей — нужно, наверное, продать душу дьяволу, чтобы настолько отменно сыграть такого безбашенного антигероя!!!

Я склоняюсь к мысли, выбери бы Бен себе в партнеры менее сильного актера, глядишь, и он бы смотрелся не в таком невыгодном свете. Джереми Реннер, безусловно, переигрывает его, привлекая к себе внимание во всех сценах с его участием.

Сама история представлена вполне себе прилично, не считая местами очень затянутых сцен развития отношений между героями Бена Аффлека и Ребекки Холл, которой, как мне показалось, было очень скучно играть роль Клэр. Она получилась какой-то вялой и несуразной, и никак я не видела в ее лице той самой «спасительницы», которая должна вытянуть Дуга из его криминальной жизни.

Очень грамотно были поставлены экшн-сцены — вот здесь все как по нотам — сплошное удовольствие и драйв! Придраться не к чему!

Подводя итог хочу сказать, что не смотря на минусы, посоветовала бы все же фильм для просмотра. Поклонникам жанра особенно. Сначала хотела поставить оценку 5 из 10, но за Реннера и Джона Хэмма (этакого крутого парня из ФБР) добавлю еще 2 балла, так что 7 из 10 и приятного просмотра, если что…

7 из 10