Рецензии

Практикующая ранее с любительским кинематографом парочка режиссеров Бьерн Стейн и Манс Марлинд помимо вовлечения в ряды своего проекта под названием «Убежище» известных актеров, в принципе, качественно свои режиссерские навыки не поменяли. Вроде бы страдающий в последние годы жанр мистики готов сейчас пойти навстречу любому проекту, но картина «Убежище» надежды полноценно не оправдывает.

Хотя стоит признать, актеры Джулианна Мур и Джонатан Риз Майерс выжали максимум из своего положения, их характеры и персонажи отображены в картине довольно четко и нужным образом. Но даже достаточно умелая актерская игра актеров не вытягивают картину на должный уровень. Имея довольно бодрое и многообещающее начало, лента «Убежище» постепенно впитывает в себя множество шаблонных эпизодов и сюжетных поворотов, которые намного лучше уже были показаны в других картинах.

Лишенная серьезной заявки на мировой прокат, картина «Убежище» может привлечь к себе внимание только потенциальным описанием к фильму, и указанными в титрах известными актерами, но объективно, фильм получился посредственными. Имея, видимо, вдохновение от известных лент вроде «Ключ от всех дверей» и «Падший», режиссеры фильма не удосужились развить подобную тему и сняли вполне проходное кино.

5 из 10

Второй фильм который я решил пересмотреть связанный с раздвоением личности. В конечном итоге фильм из просто триллера переходит в разряд мистических и психиатрия отходит на второй план.

Но меня в первую очередь интересовала игра актёров. И как самое важное для меня (надо сыграть роль с раздвоением личности) точка перехода от одной к другой. Ну сначала в целом.

Странно, что я вообще как то пропустил этот фильм. Вполне крепкий мистический триллер. Атмосфера надвигающегося ужаса и так сказать саспенса передана очень хорошо. Сюжет выстроен ровно и чётко. Развязка неумолима и в принципе не предсказуема. Очень похоже на какой то мистический-хоррор квест.

Не понравились вставки ретросъёмок, раскрывающие детали из прошлого и помогающие героям разобраться в ситуации. Совершенно не похоже на старое кино. Почему так сделали не понимаю. От этого фильм многое теряет. Могли бы добавить толику псевдодокументализма.

Главные актёры — Джулианна Мур (Бенни и Джун, Беглец, Большой Лебовски, Ганнибал, Идеальный муж) и Джонатан Риз Мейерс (Август Раш, Матч Поинт, Бархатная золотая жила, Из Парижа с любовью, Дети Хуанг Ши). Так вот надо сказать, что не в восторге. В целом и придраться то не к чему. Всё крепко, правильно. Но как то мне показалось поверхностно. У Джонатана роль конечно была очень сложная. Надо было показать нескольких совершенно разных людей. Характеры то он отобразил. Но вот чувства в этих характерах выглядели так же не слишком реалистично, как и у Джулианны. Не так фальшиво как ретро кадры, но и не так как бы хотелось. Хотя тут возможно определённый стилистический подход режиссёра. Мне по атмосфере фильм напомнил Остров Проклятых. Не такая напыщенная пафосность, но что то явно присутствует.

Далее о том, ради чего я собственно и смотрел кино. Ну тут я нашёл полезного только в деталях. Может какие то особенные характерные черты с помощью которых можно поддерживать иллюзию о новой личности. Но сам переход слишком простой и банальный.

В целом кино мне понравилось. всем любителям мистических триллеров рекомендую.

Слишком прекрасное начало, чтобы быть правдой. В меру привлекательный Джонатан Риз Мейерс (настоящий Жан Маре в молодости!) Психически больной и психиатр. И случай совершенно необычный. «В чем фундаментальная разница между раздвоением личности и галлюцинациями?» Прямо дрожь берёт. Все 10 баллов сверху за начало. Пропуская нестыковки и настоящие глупости, отмечаю, что за развитием тоже было любопытно наблюдать. Действительно интересно! Весьма, даже занимательно, следить, куда нас ведет фантазия режиссера и сценариста. До тех пор, пока не понимаешь, что вся их фантазия это пальба по стеклотаре вслепую на попадешь, не попадешь. Ведь ни один из них, так до конца и не решил для себя: что, зачем и почему… Нагородили огород и пришли к печальному финалу. Простите, не печальному, а плачевному. Такому, знаете, на жиденькую двоечку. Итого на 10 завязка, на 7ку кульминация, и на 2ку развязка. Еще пара вычетов и больше 5ки рука не поднимается поставить.

Главный вывод тносительно этого и подобных фильмов всегда один : обреченность — это не способность творчески мыслить и выйти из ситуации с высоко поднятой головой. Если бы не однозначный провал в прокате, то это чистая франшиза, заранее запланированная. В которой возможно и звезды бы сошлись в нужной последовательности, и нашелся бы достойный выход. Но хорошего выхода не будет, а поэтому останется дурной финал, и белый шрам на моем зрительном нерве. Потому что, такие вещи как «камера слежения» в 18м году!!! когда съемочная аппаратура передвигалась с помощью бригады работников, да еще с такой картинкой, это больно, это неуважение к своему зрителю, заплатившему за билет. На крайний случай можно было бы использовать фото, было бы эмоциональнее в разы! И без похода к психиатру могу сказать — это моя личная «система убеждений»!

5 из 10

Психиатр Кара Хардинг сталкивается с любопытным случаем расщепления личности. Но открывающиеся подробности дела приводят ее к мысли, что это вовсе не психический феномен, а разгадка его лежит в сфере теологии.

Вначале фильм не провоцирует особого интереса. Хотя бы потому, что фабула кажется уже знакомой, да и Джулианна Мур вызывает у киномана стойкое чувство дежавю. Это же она вступала когда-то в психологический поединок с «великим и ужасным» Ганнибалом Лектером.

Но у ленты есть одна интересная особенность, выгодно отличающая ее от жанрово и стилистически схожих картин. Вопрос личной веры или неверия тут возводится в императив, приговор, свою подпись под которым, даже не задумываясь особо, ставит каждый из персонажей. Вот, что действительно страшно. Вот, что на самом деле цепляет. Даже несмотря на явное съезжание самих авторов в язычество.

Возможно именно из-за этого картина на могла найти своего зрителя и три года (!) пролежала «на полке».

Атмосферно здесь тоже все хорошо — приглушенные цвета и «меланхоличность» натуры создают правильное настроение, усиливающееся по мере развития сюжета. Также надо отметить хорошую игру всего актерского состава.

6 из 10

Да, да, да, именно «тихий ужас», а не фильм сняли Манс Марлинд и Бьёрн Стейн… Сюжета у фильма фактически нет, банальное противостояние сумасшедшего и психиатра, по ходу экранного времени его пытаются скрасить мистическим элементами, которые в конце-концов окончательно запутывают зрителя и подводят кривую черту под всем «выше сказанным» бредом. В «Убежище» до конца не раскрыты образы ни одного из персонажей, просто ужасная игра актеров и ни одного по настоящему пугающего момента.

В общем, мне не понятно на какие такие цели ушло 22 000 000 $ бюджета фильма. Оператор работал «по шаблону», звук ужасен… и это далеко не весь список.

Единственное ради чего этот фильм можно посмотреть, но я ни в коем случае не рекомендую тратить на него ваше драгоценное время, это игра Джонатана Риза Мейерса, который вытягивает для «Убежища» хоть какую то оценку… По сути Мейерс сыграл не одну, а целых десять ролей в своем раз-n-ировании личности, но вот последний образ ему к сожалению не дался. Джулианна Мур особо нечем не впечатлила, хотя ей в фильме отводится одна из ключевых ролей в передаче смысла картины зрителю.

Перечитав все выше написанное можно смело ставить «Убежищу» ту оценку, которую этот фильм заслужил.

4 из 10

У меня есть принцип — люблю актера, смотрю фильмы с его участием и молча, ожидаю предвкушения концовки. Видимо в этот раз принцип окончательно подвел меня, подложив ленту безвкусного характера, содержание, которой похоже на религиозную тарабарщину. Может движимая мною симпатия к Джулиан Мур, все еще удерживала у экрана, но вовсе не сюжет фильма.

Если быть краткой и сосредоточится на том, что не понравилось, можно начать с того, что весь процесс происходящего слишком перенасыщен. Сначала идет одна теория, после ее перекрывает уже другая и так до бесконечности, что запутывает сам фильм, делая из него не триллер, а какой-то винегрет. Если сосредоточились на образе сумасшедшего управляемого дьяволом, доведите дело до конца. Ибо появление всемогущих бабушек и фанатиков, совершенно сбивает с толку. А понятие «убежища» представлявшего собою сосуд непонятного происхождения, так и остался для меня нераскрытым.

Героиня Джулианны Мур, психиатр Кара Джессап — двойное дно, разрываемая наукой и твердой верой, она ни то и ни другой одновременно. Происходящие вокруг события, заставляют разрываться на части, скептицизм уходит на второй план, и ее всемогущая наука уже не может дать ответы на вопросы и разрешить проблемы. Получается основной идеей фильма сеть возвращение к крепкой вере в Бога, а также к загадочным ритуалам отшибленных от общества скитальцев, забросьте науку господа, вас вылечат дети гор.

Показалось, что бы сложить этот фильм по кускам режиссеру пришло в голову соединить пару эпизодов из той или иной ленты, и вот вам готовый новоиспеченный продукт о противоречии человеческих убеждений. Это тот случай, когда есть и наводящий ужас, и мистика, и детектив, но в результате ничего единого целого. Единственно, концовка, немного разбавляет всю эту скуку, но не доводит фильм до конца, в результате неудовлетворенное послевкусие и разочарование. Опять-таки убедилась ленты, содержащие религиозное направления не оправдывают большинства ожиданий, может быть только по тому, что мы не воспринимаем их как надобно, или их снимают не так как положено. Религия есть опиум для народа, подсаживаться на него, или воздержаться, уже личное дело каждого.

6 из 10

С момента выхода Дикой грации дико не люблю Джулианну Мур, стараюсь не смотреть ее фильмы, но… Но тут как-то так сняли трейлер, что захотелось изменить своему правилу. Первое впечатление: я каждый раз забываю какое впечатление оказывают роли Джонатана Риса-Мейерса. Тот актер, от которого не млеешь, роли откровенно… порой эпатажные, порой сложные именно восприятием, но каждый раз, когда видишь его на экране, тебя захватывает игра. Может и не слишком на высшем уровне, но она заставляет смотреть на экран пристально и не жевать попкорн.

Именно такая игра порой заставляет забывает о минусах сюжета, что всегда бывает в фильмах ужасов или нечто таком, пугающем. Героине Джулианны Мур почему-то не сочувствуешь ни разу с начала фильма и это является дополнительным подстегивающим моментом — впервые хочется даже не намека на хороший финал, а полностью черные тона. Что и получаем в итоге. И фильм не затянут — отдельный плюс, быстро, динамично и завлекает — можно отлично провести за ним вечер

— Доктор, у меня нога болит.
— А компрессы прикладывать пробовали?
— Пробовал, не помогает.
— А лекарства, которые я Вам выписал, принимали?
— Принимал, не помогает.
— Ну тогда молитесь.
— Пробовал, не помогает.

Надо сказать, что Джонатан Риз Мейерс мне прежде не нравился как актер. До этого фильма. Здесь он открылся для меня с новой стороны. И это, пожалуй, единственная заслуга данной картины.

Не стану рассуждать о сюжете, благо его можно прочитать в описании. Рассмотрю только отдельные его составляющие, что объяснит выбранный мною заголовок.

Все началось с того, когда страшная эпидемия гриппа в 19-м веке, убившая множество жителей американского захолустья, стала поводом для разуверившегося во Всевышнем преподобного Мура повести за собой людей. Он обещал исцеление от болезни, если люди отвернутся от местной повитухи и встанут на путь новой Веры. Как и следовало ожидать, исцеления не произошло, а озлобленные жители убили Мура и его детей.

Я не раз слышал о том, что католическая церковь выступала с требованием запретить различные фильмы. На мой взгляд, им бы следовало запретить этот.

Основная мысль фильма — спасения нет. Отвернувшись от Бога, который не смог спасти героев от той или иной беды, человек обрекает себя на душевную тюрьму. Многие ищут альтернативу у сект (повитуха, преподобный Мур, «сатанисты» Адама или Уэса), но они тоже не открывают новый путь. А старый ведет в небытие.

Вопрос веры в Бога мы уже встречали в большом количестве мистических триллеров. «Конец света», «1408», «Девятые врата»… Но здесь эта тема раскрыта под неожиданным (для меня) углом. Если задуматься, то, в отличие от церкви, секта может предоставить вам реальную помощь и поддержку.

Но это религиозные вопросы… Не мне о них судить. Что до самого фильма, то о нем могу сказать значительно меньше.

Помимо Джонатана хочется отметить также актерскую игру Натана Кордри (знакомого мне по «Студии 60 на Сансет-Стрип») и Фрэнсис Конрой (сериал «Клиент всегда мертв»). Джулианна Мур сыграла хорошо, но ничем особенно не впечатлила. И для нее роль рядовая, и сыграла она средне.

Понравилась мне и операторская работа. Панорамный охват давал ощущение того, что при желании, Вы можете заглянуть в представленный мир.

Но вот захочется ли Вам это делать…

5 из 10 (Риз Мейерс, Конрой, Кордри против Предсказуемости, Затянутости, Сектантства)

На мой взгляд основная задумка, показать современным матерым психиатрам, как же они порой бывают неправы в том что навешивают «ярлыки» на своих пациентов, назначают курс препаратов и считаю свою миссию выполненной, но реальность как всегда весьма сурова и она не позволяет расслабиться, а заставляет рефлексировать, рефлексировать и рефлексировать главную героиню, что в свою очередь изменяет её мировоззрение и взгляды на врачебную практику!!! Все актеры сыграли великолепно, атмосфера то же была создана умелыми руками, вот концовка показалась довольно банальной и недоделанной!

4 из 10

Для рецензаторов это отличный фильм, долгий и в нем множество спорных событий.

Чтоб определить, понравиться ли вам этот фильм, ответьте на вопрос: Верите ли вы в бога? Варианты ответов: «Да, моя вера крепка и дух прав» и «нет, я прагматичный, убеждённый атеист». — Вот, вы уже сами сказали, понравиться ли вам этот фильм…

В фильме очень много спорных событий, нелогичных действий, в плане огрехов, он весьма «Голливудский», и немного затянут.

Уверен на 100%, никто из просмотревших его, не опровергнет что фильм, по всей своей сути, ничто иное как весьма качественная страшилка для детей которые стали чересчур «взрослыми» или прагматичными, чтобы верить в «сказки» про Господа нашего. Для тех же кто крепко верит в него, фильм будет как притча, глаголящая что они на парильном пути, ибо нелегок путь того кто отвернулся от Бога.

Я отношусь к убежденным атеистами, посему фильм ни капли не задел, вся драматическая часть показалась весьма плохо сделана, тема второстепенных персонажей очень плохо (мало) раскрыта, а некоторые моменты вообще вызывали улыбку. И да, если вам неприятна тема кожных заболеваний, то этот фильм тоже не понравиться, я бы даже сказал что это самая неприятно-ужасная из всех тем затронутых фильмом. Как атеист, заявляю: рейтинг на imdb весьма оправдан, больше шести балов я бы фильму не дал. Но если б я был верующим, то дал бы все 8.

P.S. Как атеист, заявляю: вместо этого фильма, лучше посмотрите «Ключ от всех дверей». Хоть он тоже «Голливудский» фильм, и там тоже есть религиозный мотив, но он вам понравиться намного больше чем сие творение. Там раз в 100 меньше огрехов и абсолютно нелогичных событий, да и стиль фильма гораздо более современный.