Рецензии

Прежде чем писать свою рецензию, я почитал зелёные рецензии различных зрителей; каким-то 'плюсанул' и в общем остался доволен тем, что вон сколько много людей, коим понравился этот фильм. Затем, с мыслью 'а сейчас почитаем тех, кто, судя по всему, вообще в кино ничего не понимает', я кликнул на отрицательные рецензии. Причём я не просто чтобы почитать, нееет, я кликнул- чтобы каждой поставить 'нет', зайти в профиль рецензента, каждой его рецензии поставить 'нет', каждой рецензии всех его друзей, всех друзей его друзей... А начал читать и не смог не согласиться.

Действительно, и не только на мой взгляд, авторы сделали большую ошибку, превратив доброго и несчастного Клайда в безжалостного убийцу. Дело в том, что начало фильма эмоционально очень сильно. Трудно остаться равнодушным к человеку, на глазах которого убивают жену и ребёнка. Вот в чём прокололись авторы. Они авансом выдали сразу столько сопереживания Клайду, что его хватило бы не только на этот фильм, но и на последущие части, если бы они были. Я реально начал болеть за главного героя, когда он приступил мстить обидчикам и судебной системе. И для меня не было этого перехода, когда я вдруг понял, что Клайд убийца, его нужно остановить. Потому что во мне сидело то отношение к Клайду, который в начале истории потерял родных людей. Мне бы хватило, чтобы в конце фильма он собрал свои вещи, надел кэпочку и большие тёмные очки, и укатил на машине в сторону заката, и пошли бы титры. Я остался бы в восторге.

К тому же ему противостоит афроамериканский юрист, который вроде бы вначале был его антагонистом, а под конец я вдруг должен начать за него болеть, как за хорошего парня, противостоящему убийце. Я так резко не умею переключаться. И, мне кажется, многие зрители тоже так и не смогли резко переключиться, отчего возник когнитивный диссонанс.

Конечно эта подмена идеалов омрачила фильм. Я расцениваю это, как большой сюжетный промах. Но фильм ведь классный. Батлер классный. Вроде рецензия моя не самая положительная, но низкую оценку поставить рука не поднимается. За мстителя-гения, подавшего своё блюдо мести холодным, выдержанным, продуманным, жёстким

9 из 10

Низкий поклон Джерарду Батлеру, за его такую разноплановую игру в каждом отдельном фильме, отлично прочувствовал свою роль. Даже не могу поверить, что изначально он должен был играть прокурора, а Джейми Фокс, который так же блистательно проникся своей ролью, роль гражданина. Не могу и представить, что все было бы наоборот.

Этот фильм цепляет уже своим сюжетом, своими актерами, репликами, ты все время сидишь и думаешь, что же будет дальше.

Зритель постоянно метается, чью сторону ему принять с одной стороны человек, который потерял свою семью, а убийцу так и не осудили, а с другой стороны прокурор, выполняющий свою работу. Но почему-то ужасающие действия первого, не вызывают неприязни, более того, всему этому находится логическое объяснение и оправдание со стороны зрителя. Вот этого расчленил и правильно, он семью убил, этого убил, ну они просто не успели его откопать, он этого не хотел.

Отличный сюжет, который держит в напряжении до последнего момента, весь в голове куча вопросов, а после наслаждение от увиденного.

Конечно же, справедливость торжествует и все наказаны по заслугам, но все таки поймала себя на мысли, что хотела бы, чтобы бомба взорвалась не в том месте =)

Ситуация, с которой может столкнуться каждый, когда прав оказывается тот, у кого больше денег, связей или просто так удобней. Обидно, но факт.

Фильм, который занимает почетное место в списке моих любимых и который хочется пересматривать.

Однозначно

10 из 10

P.S.: С тех пор, как этот фильм вышел в кинотеатр, прошел уже год, но я до сих пор нахожусь под впечатлением! Смотреть в обязательном порядке.

Закон существует для того чтобы ему подчинялись. Но что если даже его служители обходят правила во имя своих целей?

Клайд Шелтон теряет семью. Его родные жестоко убиты у него на глазах. Разумеется, несчастный отец ожидает от правосудия высшей меры в ответ на такое чудовищное преступление. Но служителям порядка выгоднее договориться с насильником и посадить его не на долгий срок. Лучше и не пытаться представить чувства отца оказавшегося на месте Клайда. А ведь такое случается и в реальной жизни. Чиновники, прокуроры и адвокаты идут против того, чему клялись служить: закону, находя в нем пробелы и недоговорки.

Что же делает убитый горем отец? Он тратит десять лет жизни на тщательно спланированную месть. Хотя нет, не месть, как он сам и скажет. Он настолько обижен на закон что покажет вам всю его суть, и всю правду коррупции и юристов, которым проще отпустить преступника, чем мучатся, пытаясь доказать, что он виновен.

Клайд выбирает прокурора, который, хоть и кажется самым порядочным из всех, тоже поддался слабостям. У него тоже семья, как и была у Клайда. Именно он должен понять, что преступник должен быть наказан. На самом деле, Клайд искренне надеется. что его план сорвется. Он дает щанс проявить справедливость и судье, и Нику и полицейским. И все они его проваливают. С самого начала он цепляется за фразу Ника, ставшей основой его дальнейшей стратегии:

-'Дело не в том что вы знаете, а в том что сможете доказать'

Начнем хотя бы с судьи. Человек, которому доверенно вершить суд, наказывать преступников, с легкостью допускает выпуск жестокого и беспощадного Клайда, за 'отсутствием доказательств', доказывая правоту Клайда. Затем эта же судья подписывает согласие на то, чтобы ОБОЙТИ закон. Опять. Тонкий момент с телефонным звонком, и бах, она будет наказана. Все, кто не исполняет свою должность будут наказаны. Все кто пытается обойти закон будут наказаны.

На протяжении всего фильма хочется сказать: 'он же вас предупреждал'

Нужно то было всего ничего. Принести обед вовремя, найти доказательства его вины, которые он сам давал, и просто доказать ему, что не все юристы продажны и упрямы. Клайд Шелтон, роль которого прекрасно исполнил Джерард Батлер, сломал систему и показал её изнанку, со всей испорченностью и несправедливостью, показал как легко люди готовы пойти наперерез закону, и как должен действовать настоящий Законопослушный гражданин.

У кого не возникло симпатии к Батлеру? Кто не поймал себя на мысли, что так оно у нужно было? Если бы он не зашел так далеко, и если бы не многочисленные невиновные жертвы, его и злодеем то нельзя было бы назвать, все кто нужно получили по заслугам.

За чувством справедливости должно скрываться еще и милосердие. У Клайда его не было. Хотя в конце он все таки получил свое, Ник выучил урок:

-«Я больше не договариваюсь с преступниками…»

Но фильм зарождает в человеке мысль о честности, порядочности и как ею пренебрегают. Отличная игра актеров помогает передать эту атмосферу. Браво.

9 из 10

Все таки ассистентка Ника была самым симпатичным персонажем. Можно было бы её оставить

Свод правил и норм, которые призваны защищать и оберегать нас, наказывать виновных, оправдывать невинных. Зная что он есть, мы можем спать спокойно. Но что если тот же закон оправдает зло? Все верно, будет самосуд.

Так и случилось с героем фильма «Законопослушный гражданин». Клайд Шелтон стал жертвой системы. Его семью убили, а преступник отделался легким наказанием и тогда гений, стал машиной для убийства. Тонко, расчетливо и очень жестоко вершил он правосудие. Клайд решил показать что есть закон. Непрочная система, имеющая множество ходов и лазеек, используя которые преступник всегда найдет выход. Я вовсе его не оправдываю, герой картины настолько увлекся местью, что в конечном итоге сам превратился в нечто безформенное, злое и жалкое. От любящего человека, коим знали его родные не осталось и следа.

Картина очень сильная, в ней много морали. Она вовсе не рассказывает о феноменальных умственных способностях главного героя, фильм о жестокой реальности. Надеюсь он заставит людей и представителей закона взглянуть на систему по новому и понять, что до совершенства ей очень далеко. А до тех пор убийцы будут «рождать» убийц.

Отдельное спасибо Джерард у Батлеру. Он отлично сыграл. Остальной актерский состав тоже порадовал, харизматичные персонажи. За последнее время, это первый фильм от которого я до сих пор под впечатлением. Браво

9 из 10

Законопослушный гражданин.

Кто он? Тот, кто создает видимость, что соблюдает закон, тот, кто сам является частью Закона, тот, кто призван его защищать, а на самом деле всяческими путями пытается его обойти?

Закон.

А что такое закон? Разве он не должен устанавливать справедливость и проводить чёткую грань между добром и злом? Разве он не должен быть одинаковым для всех?

Странно, жестоко, несправедливо, безгранично несправедливо…

Гений стал убийцей. Да. А ведь это вы его таким сделали. И пусть способ, который он выбрал для этого не отличается милосердием и любовью к ближнему, но он явился возмездием. Он не только хотел отомстить, он хотел исправить мир…

Его плоть разрезал нож омерзительного убийцы, а душу растерзали невыносимое отчаяние и невозможная боль, а сердце разбили о высокие стены колон `Правосудия`. Но он смог подняться, он смог жить дальше. Жить, чтобы отомстить. Чтобы показать этому испорченному миру, который уже по уши завис в собственной грязи, что такое Правосудие. И он был прав...

Стоит посмотреть.

9 из 10

Вступление.

«-Я перебью всех ваших гребаных, коррумпированных чиновников! И это по-библейски!»

Ровно год тому назад на всех экранах стартовал, либо Драма, либо Триллер (сочетание того и другого) Феликса Гэри Грейя – «Законопослушный гражданин» с Джейми Фоксом и Джерардом Батлером в главных ролях. В прошлом году поход в кино на этот фильм меня приостановило два фактора. Фактор первый: Я не перевариваю Джерарда Батлера (возможно потому что в прошлом году в одно время, картин с его участием вышло довольно много и он, слегка стал поднаедать). Фактор второй: трейлеры и описание ничуточки не впечатлили т.е. я думал что это будет стандартный боевичок с человеком «Желающим отомстить за свою семью» убивая всех на своем пути. Но весомое количество положительных отзывов все, же заставило меня посмотреть этот фильм и о «Законопослушном гражданине» я решил сейчас рассказать…

Сюжет.

В фильме речь идет о Добропорядочном гражданине – Клайде Шелтоне, который теряет жену и дочку «благодаря» двум бандитам, но семью Шелтона убил лишь один из бандитов, а Клайд остался в живых. А когда преступников поймали, то выяснилось что тому самому убийце дадут просто маленький срок в размере трех лет, а тот, кто семью Шелтона не убивал, дают высшею меру наказания – казнь. Естественно такой расклад Клайду не понравился и спустя десять лет он решает расправиться с убийцей самостоятельно, убивая его самым жестоким способом. Клайда ловят, обвиняя его в убийстве и сажают в тюрьму. Но, несмотря на удивление всех сотрудников органов, Клайд продолжает убивать всех, ради мести и умело манипулируя Ником – помощником окружного прокурора. Что я могу сказать? Сюжет у фильма одновременно простой и одновременно гениальный. Когда смотришь, то просто поражаешься тактике Клайда и как он изощренно и оригинально манипулирует всеми этими чиновниками. Фильм очень понятный, но одновременно тяжелый по своей натуре. Он одновременно динамичный и очень захватывающий и оторваться от экрана просто невозможно потому, что на протяжении фильма просто нету скучных моментов. Стремление Клайда к правосудию вполне понятно, но одновременно его жажда убивать непонятна. Помощника прокурора – Ника тоже прекрасно понимаешь, будь я в его ситуации. Ведь реально сложная ситуация - как остановить убийцу если он за решеткой? Диалоги просты и одновременно шикарные, а концовка вполне справедливая. Сценарий у фильма просто шикарный.

Сюжетная линия – 5 баллов.

Актеры.

На удивление, но большее экранное время здесь уделено не Клайду, а помощнику прокурора – Нику в исполнении Джейми Фокса и именно с него я бы и хотел начать. Персонаж получился гениальным, он никакой не супергерой – он обычный человек который сам не без грешен. Смотреть на его безвыходность, но одновременно стойкость в глазах очень приятно. И на удивление – игра Фокса на высшем уровне.

Клайд Шелтон в исполнении Джерарда Батлера. Я так и не понял, как можно назвать Шелтона злодеем или положительным героем. Возможно пятьдесят на пятьдесят, но его герой мне безумно понравился. Очень круто наблюдать за тем как Клайд требует обед в тюрьму, взамен на жизнь человека. Он прирожденный стратег, у которого спланировано все на высшем уровне и персонаж Батлера реально дело говорит – по поводу правосудия. И даже сейчас я думаю, что никто лучше, чем Джерарда Батлер на эту роль не подошел.

Что касается остальных то и здесь все справились на высшем уровне. В основном все внимание обращено на Клайда и Ника, а все остальные просто ради «картинки» потому что они особых важных ролей не исполняют, но все же могу сказать вкрации, что прекрасно справились со своими ролями: Колм Мини, Лесли Бибб, Брюс МакГилл и многие другие, которых можно перечислять до бесконечности. И могу сказать лишь одно – актеры подобраны на высшем уровне.

Актерский состав – 5 баллов.

«— Ты бывал в Дель Фриско? Там можно заказать еду. Я б с удовольствием съел бы большой фирменный стейк среднепрожаренный, с корочкой; с разными гарнирами, помидорами, спаржей, паштетиком…»

«— Пошел ты со своим паштетом!»

Экшн.

Обычно я вношу сюда графу «Спецэффекты» но на этот раз решил не вносить, потому что здесь толком нет визуальных сцен, только: кровь, стрельба, драки и взрывы. Да и мне кажется, что здесь компьютерной графики толком нету, даже взрывы выглядят очень натурально. Все эти экшн сцены захватывают дух и при этом здесь довольно много «словесного» экшена, то есть полностью прилипнуть к экрану можно даже из-за одних диалогов которые очень смогут напрячь. Также в фильме предостаточно «кровавых» сцен и каждый найдет что-то свое для себя. И лично для меня все экшн сцены были на высоте, одна заключительная сцена с Батлером, чего стоит!

Экшн сцены – 5 баллов.

Атмосфера.

Атмосфера у фильма очень напрягает. Это я в том смысле что – на протяжении фильма все эти убийства настолько напрягают что даже не хочется ни секунды не пропустить. Толком и не понимаешь за кого стоит переживать, за Нила или Клайда потому что каждый в чем то прав и не прав. Очень интересно смотреть на то, как Клайд запросто манипулирует чиновниками с абсолютными безразличными глазами – ведь ему нечего терять. Мне кажется, что у Клайда есть нечто из Ганибалла Лектора. Ну и отдельное спасибо хочется сказать режиссеру - Феликсу Гэри Грейу, который справился со своей задачей перенести все это на экран.

Атмосферность фильма – 5 баллов.

Саундтрэк.

Здесь музыку написал - Брайан Тайлер, который умеет писать «настоящие мужские мелодии» и здесь он вовсе не подкачал. Хоть и сверхъестественного ничего и нет, но его мелодии просто идеально подходят для это «непонятливый» атмосферы фильма. Тайлер передал все грамотно, «всего по немного» и очень умело. Мелодий режущих слух нету абсолютно. Может я слишком мягок, но я считаю, что Брайан Тайлер справился со своей задачей на сто десять процентов хоть и без изысков.

Звуковое сопровождение – 5 баллов

«-Опыт показывает, что урок, не закрепленный кровью ничему не учит».

Итог.

Минусов у этой картины абсолютно нету, а из плюсов все что возможно. Мне очень приглянулся этот фильм. Он очень захватывающей и одновременно очень простой и весьма тяжелый. А я в лишний раз убедился, что Ф. Гэри Грей умеет снимать хорошее и качественное кино. «Законопослушный гражданин» идеальный фильм для своего жанра и после просмотра этой картины я сказал лишь одно – Вот это триллер! И с чистой совестью я ставлю этому фильму…

10 из 10

«-Все люди должны отвечать за свои слова и действия».

P.S. И этот фильм в не лишний раз доказывает что правосудие может быть очень жестким.

«От судьбы - не уйдешь!» - убийца ребенка и жены главного героя Клайда Шелтона (актер Джерард Батлер) многозначительно говорит на суде эту фразу. А ведь совсем недавно герой Батлера, Клайд, рассекал на кухне в переднике, жарил нечто типа блинчиков для жены и десятилетней дочки. Вкусно, не вкусно получалось, никто никогда не узнает. На запах аппетитностей иногда приходят соседи, но в фильме «Законопослушный гражданин» в дверь звонят совсем не любители горячих блинчиков.

Беспечно открыв дверь, Шелтон/Батлер раз и навсегда изменил свою жизнь, но, что страшнее, укоротил ее для самых дорогих ему людей - жене и дочке. Удар бейсбольной битой по лицу выражает отношение незваных гостей к стряпне Шелтона. А далее режиссер фильма Гэрри Грей не стал «тянуть резину»: блинчики кончились и зритель падает в кромешный ад жестокости, смерти, окровавленных клинков, «расчлененки» и соответствующих криков ужаса. Кровь на показанных «стальных жалах» – кровь хороших мужчин, женщин, детей.

Натурализм кровавых сцен впечатляет, но я бы назвал эту особенность фильма излишней. Все-таки «Законопослушный гражданин» не «Техасская резня бензопилой»! В картине поднимается философский вопрос – где та мера мести, которая удовлетворит мстителя за убитых членов семьи. С одной стороны, закон не приветствует месть и это правильно. Все же, мы вышли вроде бы из каменного века. Но куда деть черную ненависть, которая съедает человека до умопомрачения, как и героя Джерарда Батлера/Клайда Шелтона. Ее из сердца не вырвешь, каплями валерианы не успокоишь.

Герой Батлера, Клайд Шелтон, уже однажды положился на ЗАКОН, в лице чернокожего адвоката Ника Райса (актер Джейми Фокс). Ник ненавидит убийц жены и ребенка Шелтона, у него самого есть жена, в чреве которой растет новая жизнь. Но над адвокатом довлеет вся бюрократия системы правосудия. Нет прямой улики, и во избежание того, чтобы убийц не отпустили вообще, Ник убеждает Клайда пойти на некую мировую с убийцами. Персонаж Джерарда Батлера принимает сделку. Убийц сажают в тюрягу, только наказание и срок несопоставимы с тяжестью содеянного. Адвокат Райс даже жмет руку одному из убийц! Как же! Сделка свершилась! Авторы дают понять зрителю, что Райс - продукт своего устройства правосудия. Он – классный адвокат. Он принял сторону СИСТЕМЫ и продолжил жить. Жена ему подарила дочку – очаровашку. Вроде бы все улеглось, лишь герой Джерарда Батлера глядит с видом оплеванного, растоптанного человека в спину Нику Райсу, как символу юриспруденции.

Минуло десять лет.

Ник Райс/ Джейми Фокс теперь уже большой человек среди «законников». Ведь он знает правила игры и следует им. У него дочка десяти лет. Без особых эмоций взирает он на отложенную казнь одного из убийц семьи Шелтона путем введения последовательных трех инъекций. Умерщвляемому душегубу не должно быть больно. Таков постулат гуманизма американской юриспруденции. Действительно, боли нет. Как вдруг муки ада и конвульсии невыносимой боли искажают лицо приговоренного! Этот кадр перекликается со сценой казни маленького, лысоватого заключенного в «Зеленой миле» по Стивену Кингу с Томом Хэнксом. В «Законопослушном гражданине» режиссер Гэрри Грей наказал преступника путем подмены последовательности вводимых субстанций. На сей раз, ошибся компьютер и убийца принял адовы муки перед смертью.

Случайно ли перепутал компьютер последовательность? Моральная сторона проблемы щекочет нервы. Справедливо ли спустя десять лет, после того, как преступник побывал за решеткой и, возможно, даже раскаялся в содеянном, приговорен к безболезненному смертельному уколу, рвать на части изнутри его мозг и тело технической уловкой? Ведь мститель - не Господь Бог, чтобы решать, как получше умертвить уже осужденного душегуба. С этого момента в фильме шкала ненависти взметает вверх молниеносно! Прошлое стреляет в сегодняшнее время кровавым ядром. Квинтэссенция фильма - фраза отпетого убийцы «От судьбы - не уйдешь!» - начинает работать на все сто. Герой Джерарда Батлера признается в страшных по жестокости убийствах тех, кто участвовал десять лет назад в расправе над его женой и дочерью. Но - зачем? Против Шелтона нет прямых улик!

Тут в ткань фильма создатели вмешивают совершенно неожиданное прошлое Клайда, что было скрыто под его кухонным передником. Десять лет назад Клайд Шелтон жарил за три минуты до гибели своей семьи блинчики на кухне. Этакий мирный поваренок, в фартуке, слизывающий с пальца тесто, чтобы уяснить, хватит ли сахара и соли, или еще недостаточно. Режиссер Гэрри Грей преподнес зрителю в итоге совсем другого парня, нежели любителя блинчиков. Во всяком случае, напряжение растет с каждым кадром, неожиданности следуют одна за другой, игра ума самого главного злодея - жертвы - мстителя завораживает свой изящностью и бесстрашностью.

Поток смертей не остановим, более того, уже преступник диктует правосудию, что делать, как и даже в какое время! С точностью до минуты. Опоздание тюремщиков и Ника Райса на восемь минут по сравнению с требованием злоумышленника стоит жизни одному из законников. Адвокат Ник Райс (актер Джейми Фокс) теряет своих людей, коллег, одного за другим, причем об уровне заумности преступника говорит тот факт, что он использует даже особый яд рыб для парализации воли и движений противника. Яд рыб! Никакой химии, так сказать. Экологически чистое отправление на «тот свет». Чернокожему законнику Нику Райсу придется напрячь все свои извилины, чтобы переиграть хладнокровного, умнейшего, изворотливого соперника.

Фильм «Законопослушный гражданин» не просто «стрелялка». Я бы сказал, это философская притча с элементами невероятной жестокости и таинственности. Вопросы добра и зла, око за око - все это вновь поднимается в этом современном фильме. Имеет ли право человек искромсать тело обидчика на двадцать пять частей? На двадцать пять! Где здесь буква Закона? Законом тут и не пахнет, а больше - каннибализмом и расчлененкой умалишенного. Где та грань возмездия, за которую не должен переступать нормальный человек? В картине «Законопослушный гражданин» нет четкого ответа на этот вопрос, который предлагается решить самому зрителю. Чем еще необычен фильм, так это выбором главного героя. Джерард Батлер, персонаж эпической саги о спартанцах, гунн-исполин в Аттиле, защитник слабых в «Геймере», весь положительный и лихой боец за правое дело, здесь, в «Законопослушном гражданине» предстает ох каким отталкивающим персонажем. Уму Шелтона/Батлера в фильме веришь, а вот скрытую пружину ненависти, что дремлет обычно внутри злодея, в характере Шелтона / Батлера я не увидел.

Детям к просмотру «Законопослушный гражданин» я вовсе не рекомендую. По десяти бальной шкале мнение мое остается прежним:

Жестокость - 8

Зрелищность - 7

Любовь – 5

В каждом из нас, обычных, законопослушных граждан, может скрываться существо, весьма опасное для общества. Если нас разозлить, конечно.

Вот героя Батлера разозлили – и что из этого вышло? В городе введено чрезвычайное положение, гибнут видные представители закона, а в тюрьме, наоборот, звучит музыка и официант в белой рубашке подаёт заключённым деликатесы из элитного ресторана…

А началось всё 10 лет назад. Однажды в спокойный мирный дом обычных, законопослушных граждан врываются двое грабителей-отморозков и, после издевательств, жестоко убивают жену и дочь главного героя на его глазах. Он ещё надеется на торжество справедливости, пока идёт судебное разбирательство, но прокурор цинично ставит в деле жирную точку: он заключил договор с обвиняемым – и в обмен на признательные показания садист и убийца получит небольшой срок, а потом выйдет на свободу.

Договор скреплён рукопожатием на глазах ошарашенного героя. И в этот самый момент в дальних уголках его, некогда законопослушной души рождается беспощадный мститель и гениальный боевой стратег.

Он даёт свой бой спустя те самые десять лет, и противостоять этому натиску уже невозможно: он сметает всех. И когда преданная помощница прокурора обеспокоенно спрашивает: «А если бы ты мог всё исправить, ты поступил бы так же?» – прокурор медленно, как ребёнку, объясняет: мол, мы ведь служители закона, мы должны были, мы поступили правильно, так ведь? А в глазах – сомнение.

Закон – что дышло. Возможно, только такие вот мстители-одиночки и способны вернуть зарвавшихся законников «на место». Чтобы убийцы и обвинители не договаривались, чтобы судьи были объективными, чтобы не было коррупции, а закон не служил личным целям, а только целям справедливости. Чтоб боялись, наконец. И если не хотят по-хорошему, надо сделать по-плохому.

Этот фильм нужно рекомендовать в качестве профилактического средства всем-всем законникам (и в нашей стране в том числе). Пусть прокуроры, судьи, адвокаты и иже с ними собираются вместе и смотрят его каждый день, пока не выучат наизусть. Может, тогда на нашей земле что-нибудь сдвинется, и люди начнут верить и самим законам, и тем, кто их исполняет…

Воистину: пока гром не грянет, мужик не перекрестится…

С наилучшими побуждениями –

7 из 10

Совершенство это смысл всего сущего. Вечное самосовершенстование и стремление к идеалу - ради этого живут все люди. Но его невозможно достичь. Но это не умаляет того факта, что надо стараться до конца.

Правосудие явление довольно противоречивое. Созданное для установления справедливости, осуществления честного и беспристрастного возмездия правосудие олицетворяет собой всю многогранность и противоречивость самих понятий справедливость и возмездие. Потому что одно и то же деяние с разных сторон будет выглядеть по-разному. Надо учитывать множество факторов: смягчающие и отягчающие обстоятельства, мотивы, пситическое состояние, возраст и т.д. Но суть не в этом. Человек убивший педофила, который на его глазах изнасиловал дочь, человек который спьяну задавил соседа и человек, убивший прохожего ради золотых часов будут носить клеймо 'убийца' до конца своей жизни. Потому что закон различает убийц, но не различает жертв. Какая разница - педофил, добропорядочный сосед или заурядный клерк? Они все равно мертвы и правоохранительные органы обязаны усадить убийц за решетку.

Другая проблема закона это не всегда объективное наказание. Отсутствие нужных улик, покровительство высокодолжностных лиц и другие причины приводят к тому, что множеству преступников удается или совсем избежать наказания или оно будет сверхмягким.

Однако большинство людей, не знакомых с изнанкой правосудия, не задумываются о таких вещах пока не столкнутся с этим самолично как Шелтон в данном фильме. И тогда святая вера в безукоризненность закона и надежда на воцарение справедливости сменится глухим разражением и ненавистью к системе.

Фильм начинает интриговать сразу. С первых же сцен. Пружина фильма постепенно накаляется и лопается в тот момент, когда правосудие дает слабину, обнажая всю хрупкость и несовершенство системы. Шелтон в недоумении - вместо возмездия он получает звонкую оплеуху от закона. Тогда он придумывает план...

К этому фрагменту кинофильма у меня нет претензий. Все показано правдоподобно и без лишнего драматизма. Амбициозный адвокат, для которого справедливость это неоправданный риск и готовый совершить осознанный и безнравственный поступок лишь для того, чтобы его карьера не запятналась, олицетворяет собой всю бездушность и педантичность закона. Порядок есть порядок, осторожность превыше риска. Неважно что адвокат испытывает неприязнь к убийцам, не важно что отец лишен права на справедливость - важно что очередное дело выиграно, а система не дала сбоев.

Шелтон же напротив воплощает собой хаос, некую анархичность. Гораздо более эмоцианальный, откровенный и главное ставящий личность выше системы, Шелтон противопоставляется Райсу.

И уверен, что большинство зрителей симпатизировало Шелтону.

Так задумывалось авторами и пока все идет по плану.

План претворяется в жизнь и у Шелтона. Его действия это сплав мести, ненависти, бунтарства, одержимости. Преступник должен быть наказан - его кредо. И те кто помогал им уйти от возмездия должны тоже понести наказание. Его борьба с системой это заранее обдуманный, хитроумный, грамотно выстроенный план.

Один человек восставший против системы. Система, которая предназначена для его интересов и интересов таких же как он. Система, которая перемалывает судьбы людей. 'Я не мщу. Я объявил войну этой гнилой системе.'

Это еще больше заинтересовывает. И пусть такое не вполне реально, все равно интригует.

Постепенно Шелтон уходит на второй план и на сцену выходит Райс. Он пытается разгадать мотивацию бунтаря, хотя что тут разгадывать?

В это время создатели решили видимо немного сменить акценты и заставить зрителя проникнуться симпатией к адвокату. Показывают его трепетные отношения с семьей, его коллег и друзей. Но нет. Меня он ни сколько не тронул. Наоборот я был лишь больше обозлен на этого законника. Он даже нисколько не сочувствует Шелтону, т. к тот попрал святую святых - закон.

И вот теперь настала череда сплошного разочарования.

Шелтон вдруг резко начинает тупеть. Он перестал просчитывать ходы наперед. Напротив, Райс и его сподвижники начинают выигрывать в игре, затеянной Шелтоном. Это очень слабое место в сюжете, полностью портящее впечатление от фильма. Мне не понятно чем руководствовались сценаристы, делая Шелтона вдруг вполне безобидным. Качество фильма резко падает. В конце концов, Райс одерживает победу и тут главное разочарование: я не увидел, чтобы адвокат пересмотрел свои принципы и ориентиры.

Итог.

Авторы фильма скорее всего задумывали снять фильм, который покажет, что несмотря на всю несовершенность судебной системы человек не может существовать без нее и победить ее. Творение людей поработило своих создателей. Однако сделано это неумело. Пытаясь заставить зрителей сопереживать сначала бунтарю, потом законнику, фильм превращается в симбиоз бреда и софизма. Я так и не увидел особой надобности в законе. Я так и не стал сочувствующим к Райсу и его погибшим друзьям. Я лишь убедился, что порядок и закон противоречат сущности человеческой натуры.

5 из 10

p.s Цвет моего отзыва - красненький. Однако фильм не настолько плох и отнюдь не является безобразным. Просто нейтральная рецензия не может обозначить мое отношение к фильму. Серый цвет не подходящ. Фильм не способен вызвать пресные эмоции. Диапазон моих чувств во время просмотра был широк. От восторга до горького разочарования. Однако негативные впечатления перевесили положительные. Поэтому этот фильм для меня скорее '-' чем '+'.

Финиш важнее старта!

Не так давно довелось посмотреть данный фильм у знакомых на кинотеатре. Что сказать - впечатляюще! Постараюсь изложить подробнее:

Сюжет, затея:

Безусловно, самым главным критерием удачи этого фильма стал сюжет. Он необычен и достаточно рискован. Снять фильм о государственной структуре, которая работает таким образом, показать правду на большом экране, шаг серьезный. Также, параллельно с первым сюжетом, идет второй, который рассказывает нам о главном герое, который трагический потерял свою семью. Сюжеты переплитаются и начинается главное.

Наверное, очень сложно понимать то, что близких людей уже не вернуть, но за это никто не несет наказания. Фильм показывает и эту сторону.

Спецэффекты:

Достаточно хорошие спецэффекты мы видим на всем протяжении фильма. Взрыв автомобиля, многочисленные и продуманные убийства. Словом, ничего лишнего.

В итоге. Получился прекрасный фильм, который показывает одну сторону нашей реальной жизни. Показывают то, на что способен человек, которому больше нечего терять. Фильм хорош, его стоит посмотреть и задуматься: 'Сможем ли мы побороть систему?'