Рецензии

Пожалуй, каждый столкнувшийся с несправедливостью думает: «Это неправильно, я бы поступил по-другому». Главный герой фильма Клайд Шелтон не просто так думает, он воплощает свои идеи в жизнь. Тем более, что вопиющая несправедливость затронула непосредственно его. И восстанавливать ее он собирается самыми радикальными способами.

Качественный сюжет и хорошая игра актеров просто обязывают посмотреть этот фильм хотя бы один раз. Но самое главное в фильме — это вечный вопрос честного правосудия, к которому часто обращается искусство и кинематографа, и театра, и литературы, и живописи. И с этой темой, как ни странно, связано мое главное, да и, пожалуй, единственное разочарование от картины. Дело в том, что философские размышления ГГ о справедливости в целом и судебной системе в частности занимают очень мало экранного времени и прекращаются полностью уже где-то на 30й минуте фильма, уступая место экшену: воплощению в жизнь гениального, чересчур амбициозного (на мой взгляд, ГГ перегнул палку) плана мести Клайда Шелтона всей судебной власти. Я считаю, что триллеры, драмы, тем более, затрагивающие такие важные темы, должны давать больше пищи для размышлений, а для взрывов и выстрелов существуют другие жанры.

Тем не менее, фильм оставляет очень хорошие впечатления. Жалеть о потраченном времени точно не придется.

8 из 10

Что означает для родственников, когда виновные оказываются на свободе? Крах веры в справедливость? Возможно. И если есть силы, остается только взять правосудие в свои руки, что персонаж Джерарда Батлера и делает.

Фильм заинтересовывает. Предлагает проследить за развитием событий и решением головоломок. Определить не только мотивы Клайда, но и предположить его план. Режиссер предлагает хорошую завязку. К слову Джерард Батлер хорошо проявляет себя в роли «борца» с системой, поэтому завязка получается интересной. И даже середина держит динамику. Нет времени задумываться, режиссер использует разные хорошие приемы для этого. При всем этом из персонажей Клайд единственный, кто выглядит живым. Он переживает, меняется в настроении, впадает в безумие. Остальные исполняют роль статистов, но это не сильно огорчает.

В какой-то момент режиссер решает смешать все в кашу и бросая детективную историю, переводит все в социально-политическую драму. За короткий период мы видим совершенно не логичное развитие финала, штампы, нравоучительные диалоги и победу продюсеров над здравым смыслом картины. Омрачает впечатление, не потому что такого быть не может, а ввиду интересной завязки и возможности сделать из этого стоящее. К тому же совершенно не ясна общая мораль картины. Режиссер приводит цитату Карла фон Клаузевица «Война ведется до победы и точка», сам при этом пользуется только окончанием – ставит точку, не выигрывая войну. А побеждает только Джерард Батлер как актер.

7 из 10

Война до победы. И точка.

Как довести человека до той ужасной грани, когда он становится хладнокровным и мертвым внутри? Да очень просто. Вот вам свежий рецепт от Ника Райса, опытного юриста. Вообразим ситуацию - законопослушный гражданин Клайд Шелтон наслаждается жизнью с дочуркой и женой, пока к нему в дом не врываются два неадекватных психопата. Они насилуют и убивают его жену и дочь, все это происходит на глазах связанного и избитого мистера Шелтона. А после этого бедняга - шестерка, как крайний, получает смертный приговор, а непосредственно убийца ограничивается мизерным сроком.

Это один из тех фильмов, когда мы добровольно становимся на сторону зла и поддерживаем отрицательного персонажа, болеем за него душой и сердцем. А такие фильмы, как правило, являются выигрышными в своем жанре.

— Все люди должны отвечать за свои слова и действия. Истинная правда. Но это, увы, не так, а Клайд Шелтон собирается заставить людей привыкнуть четко следовать определенным законам и контролировать свои поступки. Невозможная задача, да попытаться стоит.

Опыт показывает, что урок не закрепленный кровью ни чему не учит. Да, перед нами очередной убийца, которого довели до ручки. Он жесток и хладнокровен, а его действия...гениальны. Невольно вспоминается старый добрый Джон Крамер, который проповедывал похожие истины.

Знаете, чем фильм особенно хорош? Как минимум тем, что он давит на психику в ровно нужной мере. Есть моменты, которые заставляют почти рыдать и трястись, для меня например было невыносимой пыткой смотреть в глаза господина Батлера, когда свершалась расправа над его семьей. Столько в этом взгляде было боли и бессильной ярости, что начинало трясти, как на электрическом стуле. В то же время фильм не обделен юмором. Клайд Шелтон высоканравственно издевается над легавыми, он - король положения, он продумал все, а они раз за разом попадаются на его крючок, совершают ошибки и платят за них огромную цену. Цена, конечно, тоже ужасает. В момент расправы над убийцей, мне стало страшно смотреть в глаза Шелтону, (взгляд всегда был сильной стороной Джерарда, может поэтому он так талантливо со своими ролями справляется? начинаешь чувствовать персонажа) да и как можно было сохранять спокойствие в этот момент, когда месть уже начала набирать обороты, когда страшный судный день настал?

— У меня от него мурашки по коже…
— Он что — юрист?!

Фильм действительно стоящий. Любителем какого бы жанра вы не были, это произведение достойно вашего просмотра.

10 из 10

Что нужно сделать с обычным человеком, чтобы он настроился на самоуничтожение через доказательство несостоятельности правовой системы? Ответ в этом фильме. У героя случай и отъявленные мерзавцы отняли семью, а судебная система отняла веру в то, что это деяние будет по закону и справедливости оценено, а преступники наказаны. И мы видим на что готов пойти 'законопослушный гражданин'. Он мстит и доказывает. Доказывает каждым словом и каждым поступком зыбкость и ненадёжность того, что должно нас защищать.

Батлер замечательно справился с ролью, показав и боль потери, и безумие идеи, и силу противостояния.

10 из 10

Когда человек теряет близких он способен на многое. Когда потеря близких сопровождается безнаказанностью, несправедливостью и абсурдностью 'системы', этот человек готов на все. Но это не месть в чистом виде, это призыв, пусть жестокий, но все же призыв пересмотреть, исправить, разрушить и создать заново 'систему' на других, справедливых, прозрачных началах. Вот, что я увидел в этом фильме.

Отчего зависит срок и степень наказания? От наличия улик? От вердикта присяжных? Можно ли оправдать человека, совершившего убийство, узким словом закона? А если выходить за рамки, что начнется тогда? Множество вопросов ставит фильм после просмотра, походу сюжета они становятся все более и более актуальными.

Конечно за постановкой этих вопросов было бы не так интересно наблюдать без великолепной актерской игры. Джерард Батлер отлично справился со своей задачей. Я уверен в будущем он будет только радовать нас своей игрой, побольше ему серьезных ролей! Джейми Фокс также порадовал, хоть он мне и не особо близок.

Рекомендован к просмотру

10 из 10

Ни одна система не бывает полноценна. Особенно жизненная, в которой большое значение имеют деньги, статус, власть. И периодически от этого страдают невинные. Но собственно чего я говорю, эта аксиома понятна любому человеку, а так же, она не раз находила отклик в кинематографе.

Так что в плане сюжета 'Законопослужный гражданин' не новинка. Однажды у Ника, талантливого инженера, любящего мужа и заботливого отца пара отморозков разом забрали смысл жизни - его семью. Почему? А кто его знает, фортуна так распорядилась. И что самое ужасное, справедливости, то есть полного наказания подонков Нику добиться не удалось. И все из-за системы, адвоката, который пошел на мировую, не желая рисковать своей статистикой выиграных дел. Разумеется дальше будет страшная месть... Всем.

Когда собственно она началась, я подумал что меня ожидает ужастик, довольно кровавы были действия главного персонажа. И я приготовился к резне. Но её не было, что в принципе хорошо. Далее последовал качественный, немного жестковатый триллер, продуманный до мелочей с держащейся до конца интригой. Правда на определенном моменте фильма начинаешь себя ловить на мысли что не знаешь за кого из противоборствующих на экране героев болеешь. Ник с каждым моментом все больше и больше переходит грани дозволеного, превращаясь в одержимого. Герой Джейми Фокса слишком сух и невнятен и просто сливается на фоне Батлера. Да и не мало из происходящего на экране вызывает скептизм. Как говорила в фильме мэр города и я с ней согласен в том, что не может один разбушевавшийся, хоть и гениальный человек поставить на колени весь город и быть умнее толпы чиновников и полицейских. Но в принципе, уровень фильма позволяет простить эту некоторую нереалистичность.

Джерард Батлер хорош. Правда... Спокойный такой, хладнокровный, расчетливый. Прекрасно изобразил своего персонажа, сделав его холодным и суровым, но в тоже время с некой живинкой внутри. Ну и конечно, порадовал девушек у экрана своим замечательно сложенным обнаженным телом.

Итог: хороший, но не идеальный триллер. Смотреть стоит, выдержан в стиле Молчания ягнят, Семь, Забирая жизни. Конечно, при желании его можно без проблем раскритиковать, но если начинать просмотр не ожидая чего-то гениального, а просто триллера с уровнем выше среднего - подходит идеально.

7 из 10

По жанру — криминальный триллер, по сути — фильм про отчаянную и изощренную месть.

Сюжет довольно прост и избит кинематографом до кровавых гематом еще в 90-х годах — жену и ребенка главного героя убивают у него на глазах, и он начинает мстить. Небольшая изюминка сюжета — мстить не только убийцам, но и судебной системе, которая не смогла покарать одного из убийц согласно всей строгости буквы Закона.

Ощущения от фильма двоякое. С одной стороны, из идеи можно было сделать отличную психологическую драму с терзаниями и душевными муками главного героя, с другой стороны — можно было сделать штампованный экшн 'герой берет в руки дробовик и идет вершить правосудие'. Режиссер же решил замиксовать две идеи. Жаль лишь, что психологизм и драма были задействованы в самом начале фильма, а дальше... А дальше — немножко юридической интеллектуальной игры. Совсем немножко. В продолжении — расчлененка, кровь, зверства и неоправданная жестокость разуверившегося в правосудии человека в отношении всех элементов судебной системы, причастных к судебной коллизии. Да вот же незадача — мстит персонаж Баттлера из тюрьмы. Мстит искусно, изощренно, с фантазией.

Стоит сказать, что для криминального триллера наглядной жестокости на экране слишком много. Для потуг на интеллектуальное кино — слишком много невероятностей. Для драматического фильма — слишком мало драматизма.

В итоге ни главный герой, затеявший месть, не вызывает сочувствия после первой третьей части фильма, ни служители Фемиды, которых он уничтожает размеренно, но неумолимо. Картина снята не про борьбу добра со злом, а про войну одного против всех.

Приходится сожалеть, что последняя треть фильма изобилует жанровыми клише, будто режиссеру наскучило изысканное и грамотное истребление законников, и он решил поскорее завершить происходящее на экране.

На мой взгляд, фильму сильно не хватает развития сюжета 'в глубину' — психологическая посылка зрителю могла бы быть куда более запоминающейся. А так — мы имеем неплохо поставленный триллер, режиссер которого, возможно, не особо вник в хитросплетения сценарных наработок.

Впрочем, несмотря на казалось бы негативную рецензию на фильм, 'Законопослушный гражданин' мне понравился. Я вижу его слабые места, вижу недостатки постановки, вижу довольно стандартную игру актеров (увы, ничего хоть малость выдающегося), но в целом просмотр доставил на дом интересные мысли, дал кусочек пищи для ума.

Если криминал с загадочными, изысканными убийствами вам интересен — это, безусловно, ваш фильм.

Итого: 7 из 10

«Законопослушный гражданин» - сильный, наполненный смыслом фильм, который определенно займет место в вашем сознании. На мой взгляд, один из лучших фильмов Джерарда Батлера. Я думаю, никто не скажет, что он не подходит на эту роль. Женская половина влюбилась в него после выхода «Призрак Оперы», а уважение мужской он заслужил после «300 спартанцев». Уважаю его за то, что он всегда разный. Он может играть как в глупенькой мелодраме, так и в серьезном фильме, который мы забудем не сразу. Мой отзыв – одни эмоции потому, что «Законопослушный гражданин» - один из немногих фильмов, который я смотрела с открытым ртом и не могла оторваться.

В фильме привлекает не жестокость и методы борьбы главного героя, а именно его смысл и философия. Нужно отметить то, что в фильме есть особенность, которая дала ему весомое превосходство над другими – он НЕ затянут. Сюжет динамичный, зрелищный и очень интересный. Это история отца, на глазах которого жестоко убили жену и крошку дочь. Можно представить себе отчаянье отца, который потерял двоих самых близких людей в один миг. И хотя: «Самая сладкая месть это – прощение», сложно простить такое, особенно тогда, когда убийцы не получили должного наказания. Да и душевно они явно не раскаивались в содеянном. Итак, Клайд Шелтон – «законопослушный гражданин» 10 лет вынашивает план мести правящей элите государства. Даже, когда его садят в тюрьму, один за одним умирают все, кто виновен и кто не виновен в смерти его семьи. Он мстит, несмотря на то, что на его руках железные оковы. Ему ограничили свободу, но не сумели сломать силу воли. Герой Батлера – духовно и морально сильнейший человек, пообещавший себе раз и навсегда навести правосудие. Его правосудие.

Не нужно забывать о том, что Клайд – необычайно умный человек. «Он стратег, у него каждый шаг просчитан на два вперед» - говорит человек, работавший с ним. Его месть настолько продуманна, что невозможно понять как он это делает. И всех героев картину постоянно мучает единый вопрос: «КАК»?

На мой взгляд, концовка фильма вполне логичная и правильная. Желание отомстить Клайда сжигало его душу, пока не сожгло совсем. Финальная сцена, в которой он держит браслет дочери, воистину трогательна и красива. Не всегда месть – это выход, нужно об этом помнить. Но мужчина понимал, что в этом государстве никогда не будет настоящего правосудия. Судьи, прокуроры, адвокаты и прочий правящий бомонд – бездушные куклы.

Фильм заслуживает самую высокую оценку и я уверена, что никто не пожалеет посмотрев его. Более того из него можно изъять очень много важных моментов, которые никогда не станут лишними в жизни.

10 из 10

В качестве введения - Джерард Батлер. Пыталась представить в этой роли другого актёра - не получилось. Великолепная игра Джерарда, полное слияние с образом. Впечатлило, понравилось.

Сюжет нетривиальный, по крайней мере мне не доводилось ещё видеть похожие фильмы. Какой тонкий сценарий выстроил главный герой в собственной голове! На сколько ходов вперёд он всё просчитал и предусмотрел! Жестокий, если хотите, помешанный на своей вендетте, на протяжении всего фильма он был в своих мыслях и действиях быстрее следствия! Идущий против сложившегося бюрократизма, порядка, буквально окрещённый революционером, он отвечает на зло, причинённое ему, ещё большим злом. Клин клином... Месть не оправдывает поступки, но в данном фильме это облечено в такую форму, что буквально ждёшь, какой следующий кровавый ответ нанесёт главный герой.

Захватывающий, интересный динамичный фильм добавляется к домашней фильмотеке.

Вердикт: 10 из 10

Шелтон: ахаха спасибо!

Судья: Простите?

Шелтон: Нет уж, я вас не прощу. Видите, вот об этом я и говорю! Вы едва не отпустил и меня домой, или вы так шутите? В этом то и проблема нашего правосудия! Я убил двоих человек, а вы меня отпускаете? Как это? Вы не дружите с головой?©

Перед прочтением: Не знаю, почему я не посмотрел этот фильм раньше. Отзывы и оценки о нем довольно хороши. После просмотра я очень сильно пожалел, что не увидел раннее этой потрясающей картины. Вам я советую сегодня же посмотреть данное произведение.

По существу: Самое выделяющееся в данном фильме это безусловно сюжет. Я не припомню фильма, где человек в одиночку идет против системы, доказывая при этом всем свою правоту. Шелтон – человек, потерявший в жизни самое дорогое, семью. После того, как система правосудия собственной страны, в которую он верил всю жизнь, даже не смогла упрятать за решетку убийц его семьи, он меняется навсегда. Ему больше нечего терять, он раз за разом доказывает всем, насколько их “мир” не совершенен. Насколько убого и неправильно их представление о хорошем и плохом. Все эти чиновники, адвокаты, судьи погрязли в коррупции. Всегда ведь можно “договориться”, даже с убийцей. В фильме раскрывается множество острых социальных проблем практически любой страны. Это именно то, что меня невероятно порадовало. В фильме нет плохих и хороших героев. Мы сами при просмотре будем вешать на них “ярлыки”, часто меня свое мнение. Великолепно грамотно, четко, и даже почти безупречно построена сюжетная линия. Сюжет развивается динамично и фильм смотрится на одном дыхании. Такое кино не забывается и уж точно не может не понравится. Данное произведение дает возможность зрителю окунуться в суть происходящего и попытаться во всем разобраться самому, а также сделать какие-то выводы для себя после просмотра. Про концовку писать не буду, чтобы не испортить впечатления. Многим она не понравилась, в силу разных причин. Возможно, просто ее не до конца поняли. Меня лично очень порадовал конец фильма. Я считаю, что все закончилось довольно правильно с точки зрения этики. Должна же ведь присутствовать мораль в фильме, а то получалось бы тогда не произведение искусства, а развлечение...

Вывод: Мне очень сильно понравилась данная картина. Давненько, а может даже и никогда, я не видел чего-то по настоящему стоящего на данную тему. Всем рекомендую к просмотру.

Основные достоинства и недостатки:

'+': Главный герой показывает замечательный пример того, как нужно действовать, если хочешь справедливости и правосудия (Конечно, не всегда нужно принимать такие радикальные меры, ну вы поняли меня), оригинальность сюжета, актуальность на сегодняшний день, смотрится на одном дыхании.

'-': Небольшие помарки в сценарии (Но они слишком незначительны чтобы относить их к явным минусам).

Вердикт: Фильм получает

8 из 10

(Очень хороший фильм).