Рецензии

Мда, признаться честно, после «Сорвиголовы» я думала, что более убогий фильм по комиксам снять сложно. Оказалось, сложно, но можно. И вот перед нами «Женщина-Кошка». Режиссером картины стал Питоф, снявший некогда очень неплохой фильм «Видок». Что ж, теперь снял еще и фильм крайне неудачный. Попробуем опять по прядку.

Визуальная сторона: ничего выдающегося. Очень много видов мегаполиса, «пьяная» камера во время самых интересных и в потенциале зрелищных сцен. Судя по всему жестко экономили на компьютерных эффектах, потому что движения компьютерной женщины-кошки это что-то с чем-то. Какие-то жуткие конвульсии, ничего общего не имеющие с движениями настоящих кошек.

Саундтрек: очень неоднозначно. Клаус Баделт отработал на все 100%, звук необычный и очень приятный. Но между Баделтом напихали еще безвкусной попсы, которая испортила бочку меда, тем более, что попсового дегтя была отнюдь не одна ложка.

Главная героиня: ходячий ужас в садо-мазо костюмчике. Нет, действительно, это та самая стильная, сильная, сексуальная женщина-кошка?! Вы, должно быть, шутите. Ее «грация» весьма далека как от общечеловеческих представлений о грации, так и от кошачьей манеры двигаться. А уж кривляния, которые должны были выглядеть как сексуальный взгляд и прочее соблазнения, просто смешны. Вывод: всем задействованным в создании фильма надо было выдать по кошке хотя бы на месяц, чтобы они регулярно за ней наблюдали. Глядишь, женщина-КОШКА стала бы и вправду походить на кошку.

Ну, напоследок, можно пнуть актерскую игру. Жанр комиксоида, конечно, здорово послабляет требования к убедительной игре, но не отменяет их вообще. Здесь нету ни убедительной героини, ни убедительной злодейки. Берри вообще сильных героинь комиксов играть пока не научилась (взять тех же «Людей Х «), а Стоун создала какой-то вялый, совершенно не харизматичный образ антагонистки. Впрочем, финальный файтинг очень четко своей безумно скучной незрелищностью подчеркивает тусклые краски этих образов.

Фильм этот не советую смотреть никому. Ни фанатам персонажа женщины-кошки, она здесь кошмарна, ни фанатам Берри или Стоун, так как здесь отнюдь не их лучшие роли, ни уж тем более любителям комиксоидов, так как данное кино в особо извращенной форме надругалось над жанром.

1 из 10

Скажу одно: это не комикс. К легендарному Бэтмэну эта картина имеет весьма отдаленное отношение, и не только из-за сюжета. В фильме отсутствует сам дух фильмов про супер-героев. «Женщина-кашка» — весьма не плохой экшен с элементами мистики, в котором количество драк, спецэффектов и пафоса пропорционально количеству нулей в бюджете. Такой фильм обязательно нужно смотреть в кинотеатре в выходные с тазиком попкорна.

Что касается игры Халли Берри, то, кажется, весь мир разделился на два лагеря: первый — из тех, кто кричит «фу!», второй — те, кто громко рукоплещут кошечке. Думаю, в задачи Берри не входила передать душевные переживания мисс Филипс, главное — показать сущность кошки (причем внешнюю). Со вторым пунктом актриса справилась. Лично мне в фильме запомнилось два эпизода: как Пейшинс ходит по спинки дивана и падает на четыре «лапы». Сравнивать Халли Берри с другой кошечкой, Мишель Пфаффер, не имеет никакого смысла, поскольку это две совершенно разные героини в двух совершенно разных фильмах: кошка Пфаффер — второстепенный отрицательный персонаж, кошка Берри — главный положительный.

А вот к всеобщему преклонению перед игрой Шерон Стоун я не присоединяюсь. Шерон все чаще и чаще играет одну и туже роль в разных фильмах. Конечно, образ Стоун из первого «Основного инстинкта» — великолепен, но с годами он начал наскучивать. Со стороны создателей было крайне опрометчиво брать Шерон на роль Лорен, так как с ее первого появления в картине стало понятно, что она и есть главная злодейка. В результате единственная интрига фильма была «загублена».

Как итог: фильм, конечно, стоит посмотреть (если вы все еще это не сделали), когда хочется чего-нибудь незамысловатого и одновременно стильного.

Холли Берри великолепна! Она создала такой образ, от которого веет бешеной сексуальностью. Хех, ну, конечно — чёрные кожаные обтягивающие штаны, оголённый живот и ярко-красные (тёмного оттенка) губы — от такого образа дрожь бежит по телу :)
Сначала я не понимал, почему фильм провалился в прокате, потому как не мог оторваться от просмотра. Но, взглянув со стороны, вдруг осознал, что весь фильм держится на одной-единственной мисс Берри. Какая-то там косметическая компания, какой-то там вредный крем. Даже в романе между её героиней и полицейским я не почувствовал ни капельки чувств. И будь в главной роли другая актриса, хм, попытайтесь представить, что бы осталось? Роль полицейского, кстати, сыграл Бенджамин Брэтт. Может, это имя кому-то ничего и не скажет, но лично я не упускаю фильмы с его участием. (Не сказал бы, что я его фанат, просто запал на «красивый фантик».)

А теперь о главном. На самом деле этот фильм — краткий момент жизни породистой кошки, египетской мау (я точно не помню, но как-то так) по кличке Полночь, в частности о её роли в судьбе Першинс (Холли). Мне до безумия понравилась сцена, где Полночь возрождала убитую, не могу передать словами, однако ж показано это было незабываемо. Маленькое уточнение — не само возрождение, а то, как были показаны кошки, их грация, властность, древность, мудрость, читающаяся в глазах. И это пробудило во мне желание погрузиться в мир Древнего Египта, понять, почему же они так им поклонялись.

Смысла в этом фильме я не увидел, однако ж, если кого увлекают комиксы (а я такой), посмотреть стоит, понравится.

6 из 10

Дешевые понты, агрессия, вульгарность и явный упор на сексуальность. Этими трюками постарались прикрыть отсутствие хоть какой-нибудь мысли и попсовую пустоту, как яркой картинкой прикрывают дыру на обоях. Не вышло.

Холли Берри играет Пэйшнс так, что хочется немедленно прекратить просмотр. А вот Кошка у нее получилось неплохо, образ яркий и интересный. Хотя опять-таки режиссер старался зацепить почтенную публику обилием ее обнаженных телес, кричаще намалеванной мордашкой и (как было ранее сказано) садо-мазохистским костюмчиком. Неужели для того, чтобы фильм понравился этого достаточно? Нет, нет и нет!

Но кошка мое любимое животное. Так что за присутствие большого количества этих прекрасных существ в кадре поставлю

3 из 10

А мне фильм понравился. Хотя сюжет действительно подкачал, можно было бы и поинтересней придумать.

Но Холли Берри — просто потрясающая кошка. Чего стоит момент, когда она ест консервы или медленно ходит по спинке дивана — настоящая кошка =) Она порой милая и домашняя, а иногда стервозная и сексуальная. Хотя слишком сильно намалевали её мордашку.

Музыка в фильме такая, какая и должна быть. Подходит к общей атмосфере. Насчёт игры актёров, то Холли Берри и Шарон Стоун привлекли больше всего.

Взвесив все «за» и «против» — 8 из 10.

Зачем, вообще, снимать эти ужасные спин-оффы? Это для меня большая загадка. Тем паче, что и бабок они не приносят. Но довольно об очень общем. Лучше поговорим о всяких породах кошек.

Кошки — это такие милые пушистые существа. Когда хозяева с ними хорошо общаются, они мурлычат и, вообще, ведут себя крайне положительно, служа для своих хозяев генератором жизненной энергии. Когда ее сердят, то вольнолюбивое животное начинает царапаться, кусаться, вредничать, кусать и мстить, в зависимости от своего темперамента и породы. При последнем возможны мыслимые и немыслимые способы мести, самые жестокие способы расправы, пускай для нее и придется пройти самой длинной дорогой, пуская в ход главное оружие — когти и пушистость. И это вполне кинематографично.

Главное только кошку найти, добавить мистики и пушистости. Взяли кошку — Холли Берри. Сценарий накропали большие специалисты своего дела — актриса и не смогла бы сыграть тот образ, который я только что описал. Загадочности в ней нет. Это, естественно, самый большой недостаток и не единственный. Начитавшись «Парфюмера», сценаристы слепили сценарий так, как поняли основную идею книги.

И раз уж взялся раскрывать тему, то расскажу и о впечатлении от Женщины-Кошки из «Бэтмэна», стараясь не затронуть тему закомиксованности. Та кошка (Мишель Пфаффер) не вызывает симпатии (по крайней мере, у меня), зато играет не в пример лучше. Что поделаешь, не люблю я кошек, и все тут.

7 из 10.

На самом деле далеко не так ужасен фильм. Да, не безупречный, но в целом вполне вменяемый и на 6—7 баллов из десятки вполне себе потянет.

Он чисто развлекательный, да, не спорю. Да, актерской игры как таковой там нету. Да, сценарий хромает.

Но все равно фильм неплох. Понравилась очень музыка Клауса Бадельта в стиле easy listening, искренне жалею, что к фильму так и не вышел саунд.

Не могу не похвалить Тьери Арбогаста, который, кстати, часто работает с Люком Бессоном. Умеет поймать картинку, так что ему — тоже отдельный респект.

Конечно, фильм не шедевр. Но что-то в нем есть. Цепляет. Даже не знаю чем, но все-таки цепляет.

Это просто отличный фильм, чтобы там не говорили! Холли Берри - настоящая кошка, ласковая и жестокая одновременно. Фильм не очень 'грузит' мозги, чем и хорош. Кстати, игра Шерон Стоун также весьма впечатляет!

10 из 10

Долго ждал этот фильм. Интересно было посмотреть на spin-off на основе Batman Returns. Плюс к этому Халли Берри и Шарон Стоун в главных ролях. И самое главное – Питоф в качестве режиссера. Помня его «Видок», я даже представить себе не мог, что же он может сделать при 100 миллионах. Наконец-таки фильм вышел.

Посмотрел. Скажу честно – лучше бы не смотрел. С одной стороны Халли Берри выглядит просто потрясающи в кожаном костюмчике, Шарон Стоун играет саму себя (и это у нее хорошо получается), Питоф вроде как присутствует на съемочной площадке. Но вот с другой стороны создатели явно забыли об одной маленькой, но важной детали, которая называется сценарий. Такое ощущение, что сценарий был написан всей съемочной группой прямо на съемочной площадке. А о сценарии диалогов, наверное, вообще не задумывались.

Для меня так и осталось загадкой: зачем было разрабатывать данный проект на протяжении четырех лет, на что ушли 100 млн, зачем было приглашать звезд на главные роли и усадить Питофа в режиссерское кресло?

2 из 10

Особенного от этого фильма не ждал, так ничего удивительного и не получил. Типичная картина-ответвление от «Бэтмена» не впечатляет, разве что Шэрон Стоун в роли злодейки (заждался со времён «Основного инстинкта»).

Спецэффекты, компьютерная графика, драки — всё присутствует, но в этом фильм никак не выигрывает. Хэлли Берри в этой роли хуже, чем Мишель Пфайффер, правда и старается, как может (выглядит она ничего). Что особенно поразило, так это явный уклон в сторону сексуальности героини, что ярко подчёркивает совершенно нелепый и безвкусный костюм «кошечки». Это совершенно возмутительное решение, к тому же в некоторых эпизодах на съёмках вместо Хэлли снимали дублёра-мужчину(по слухам)!

Единственное, что притягивает к фильму, — его режиссёр Питоф. Просто блестяще сняв свою картину «Видок» с Жераром Депардье, при всём уважении к этому режиссёру, он заметно провалил (по моему мнению) данную экранизацию супер-героини.