Рецензии

Я не смотрел шведский фильм, римейком к которому является данная картина, не читал книгу, поэтому не буду оценивать качество римейка, близость к оригиналу и прочее, а скажу лишь о своих впечатлениях.

Фильмы про вампиров я люблю. Есть задорные экшены вроде «Блэйда», есть серьезные эпические вроде «Интервью с вампиром», а есть вот такие… С первых кадров фильма, когда показывают густой лес возникает ассоциация с «Сумерками» и чем дальше, тем эта ассоциация лишь усиливается. Причем эта схожесть, судя по всему, не случайна, так как она не столько в сюжете, сколько в форме его изложения.

Подросток из неполной семьи встречает девочку, которая очень странно себя ведет, бледная и необщительная. Ничего не напоминает? Дети подолгу ходят вокруг друг друга и молчат, перекидываясь лишь парой слов. Если такое поведение девочки можно объяснить, то почему мальчик абсолютно неэмоционален даже в тех моментах, где и взрослый бы закричал или заплакал, непонятно… Главные герои лишены эмоций и честно говоря похожи не на детей, а на стариков, которые уже столько всего повидали, что ничто их не удивляет и ничего не интересно.

Любовь, о которой сказано в пресс-релизе… Извините, но это не любовь. Мальчик, у которого нет ни одного друга и нормальной семьи встречает ровесницу и несколько раз с ней разговаривает (причем без заметного воодушевления). Это и дружбой-то сложно назвать, а любовью и подавно. Видимо любовную линию, как и слово «Сага» в название, вписали для привлечения на показ поклонников «Сумерек».

Не буду раскрывать сюжет, но пару экшен-моментов в фильме есть. Однако они так плохо сделаны и самое главное так нелепо врываются в тягучее повествование, что выглядят явно лишними. Словно дань фильмам Стивена Кинга годов 80-х, однако если тогда это было свежо и неожиданно, то в наше время выглядит по меньшей мере непонятно.

В-общем, фильм не открыл ничего нового ни о жизни вампиров, ни о человеческих взаимоотношениях и чувствах вообще. Историю отношений вампира и человека мы видели в «Сумерках», причем там она гораздо живее, реалистичнее и трогательнее. Есть много отличных фильмов про вампиров, про чувства и даже про чувства вампиров. Не стоит тратить время на этот вторичный во всех отношениях фильм.

2 из 10

Пошла на этот фильм с тремя целями: отдохнуть после целой недели универа, немного попугаться и проверить, так ли он хорош как утверждают критики.

В общем отдохнуть не отдохнула, попугаться не попугалась, а проверка прошла с результатом «скорее мертв, чем жив». В очередной раз убедилась, что ни чужие рецензии, ни оценка критиков, ни сборы, ни актерский состав ничего не значат, пока своими глазами фильма не увидишь.

Шведского оригинала я не видела. Хлою Моретц знала понаслышке. Так что смотрела с чистого листа.

С первых кадров фильм нагоняет неприятную тревогу, и уже от слов «он облил себя кислотой» становится ясно, что куча нелицеприятных сцен на подходе. В фильме кровь льется рекой: Эбби постоянно в ней с ног до головы, на каждой жертве крупным планом ужасные раны, брызги на стенах, пятна на снегу и т. д. и т. п. Это должно по задумке режиссера контрастировать с невинным личиком актрисы, да на здоровье, вот только очень скоро все это красное пиршество приедается и вызывает если не тошноту, то полное равнодушие.

Спецэффекты будут колоть глаза всем кто смотрел, например, Inception с его вращающимся коридором. Потому что сцены с вампиршей, нападающей на человека или взбирающейся на дерево, выглядят как в какой-нибудь RPG — пластилиновый человечек, а о сцене с пожаром в больнице вообще молчу. Это в первом Гарри Поттере можно было допустить такое (вспомните Гарри на спине у тролля), но не в 2010 году.

Ладно, допустим, это не блокбастер, чтобы козырять спецэффектами. Так ведь и актерская игра вызывает откровенную скуку. Оставлю в покое Хлою, но вот мальчик весь фильм ходил с отвисшей губой и глазами подстреленного оленя. Никакой жалости не вызвал. Школьные обидчики были как из учебника по психологии — жестокий лидер и трусливые последователи, тошно. Взрослые тоже — сплошные штампы, начиная с настойчивого копа и заканчивая слепоглухим физруком. Физрук вообще отдельная история — такой он весь прям небритый, и смотрит он один за группой в несколько десятков детей, и водит их кататься на озеро с полыньями, в которые советует не падать, а потом бросает этих самых детей в бассейне (где даже нет этих плавучих барьеров, чтобы детям не утопнуть) и бежит сломя голову смотреть на горящую мусорку.

Отдельные эпизоды мне все же понравились, например звонок Оуэна отцу. Вот там все смотрелось естественно и брало за душу. Понравилась мама Оуэна, хотя ради эффекта ее «неучастия» показывали только руки, спину или закрытое волосами лицо. Понравился сосед-качок с наушниками и жизнерадостной «Let`s dance».

Музыка. хм. Старания, так сказать, официального композитора я заметила только в сцене, когда Эбби садится в такси и уезжает, а так ничего особенного, типичная музыка из триллера, призванная своим «тын-тын, тын-тын, тын-тын» нагонять атмосферу перед тем как распахнется дверь или вылетит птичка. Песни, которых было довольно много, должны были контрастировать с общей упаднической атмосферой, но как и в случае с кровью, этот контраст скоро надоел.

Общий посыл фильма. Опять хм. Трудно выделить основную идею в принципе. Может все дело в том, что насилие порождает насилие. Или в том, что можно полюбить даже монстра. Или что-нибудь глубокомысленное о равнодушии.

Я скоро догадалась чем все закончится, и это не самый плохой конец, но безнадега после фильма полнейшая. Сначала Эбби кажется если не хорошей, то все же достойной какого-то сострадания, но потом приходит мысль о том, как она использует этих своих возлюбленных, и сколько их уже было.

В общем, метафора насчет отношений полов — некоторые женщины, как вампиры, садятся вот так на шею, и если сдался мужчинка, то пиши пропало.

4 из 10

за Хлою, порешившую все и всех

Как и многие, изначально на этот фильм идти не собирался. Пугало «чарующее» слово «сага». Что в союзе с кратким описанием сюжета давало повод видеть в этом фильме один из вариантов, а то и точную копию смазливых и сопливо-романтичных Сумерек. Однако после уговоров друзей, мы пошли в кинотеатр именно на него. В связи с чем я им благодарен до сих пор.

Первых 10 минут просмотра мне хватило, чтобы в душе закралось подозрение, что я пришёл на нечто большее, чем предполагал. Атмосфера, созданная в картине, захватила сразу же, и не отпускала до финальных титров. Это был единственный момент, когда я пожалел что пошёл на этот фильм. Ведь мне пришлось вернуться в реальность из захватывающего и подарившего множество эмоций мира, а этого делать ой как не хотелось.

Фильм завораживает. Конечно, ужасами я его назвать не могу. Однако в некоторые моменты его смотреть действительно жутковато. Не столько, потому что жутко показаны сами сцены и кадры, сколько от того, что во многих из них ты чувствуешь правду, перенесённую из реальности. Реальности, которую многие пытаются не замечать, скрасить, но от которой никуда не уйти. И на которую автор лёгкими штрихами периодически намекает в фильме. Заставляя задуматься и прочувствовать каждый показанный момент.

Основной сюжет разворачивается между главными героями фильма. С виду они обычные дети, однако, это совсем не так. В то время как остальные наслаждаются детством, весело играют, бегают, общаются с друзьями, наши герои являются изгоями. Их никто не понимает, и самое важное — никогда не поймут! Кто поймёт и будет слушать мальчика, которого не видят даже его собственные родители, или девочку, убивающую других, несмотря на то, что это её единственный шанс не умереть? Они не виноваты в сложившихся обстоятельствах, но им приходится в них выживать. Вот и получается, что каждый из них по-своему одинок, отстранён от окружающего мира, но… всё равно надеется изменить происходящее. А как его изменить, если есть рамки, за которые ты просто не можешь перейти, даже если очень хочется? Встретив друг друга, у них появляется шанс заполнить пустоту в своей душе, а главное, каждый из них даёт другому возможность сделать шаг в сторону от не радужного будущего (мальчику — быть вечным изгоем, ненавидящим мир, девочке — выжить, ведь в одиночку она этого сделать не сможет), создаёт дверь в бесконечной стене. И они этот шанс используют. Их любовь, растущая с каждым днём проведённым вместе, абсолютно чиста. Ведь никто не может вмешаться в их отношения, «подсказать» (вспоминаем наших друзей, родителей, типичные сюжеты из других фильмов) как себя вести, стоит ли им вообще встречаться. Тут нет понятий измены, корыстных целей. Они вдвоём создают свой собственный мир, в котором нет места другим. Всё что между ними происходит, основано только на их личных эмоциях, переживаниях, чувствах. Детских и невинных. И даже говоря на словах что у них ничего не получится, что даже друзьями им не быть, и встречаться они не могут, верят они совсем в другое, и тянутся ещё сильнее и ближе друг к другу. Как умеют верить только дети, которые всегда ждут чудес, что всё будет так, как им захочется. И как не умеют, забывшие, что это такое, взрослые. Именно такие отношения, как мне кажется, задумал показать нам автор. А потрясающе сыгравшие Коди Смит-МакФи и Хлоя Морец их с блеском передали. Великолепная игра молодых звёздочек. Уже сейчас на них могут ровняться другие. Если всё сложится хорошо, навалившиеся успехи не сломают, то мы видим рождение нового будущего кинематографа.

Нельзя не отметить музыку. Лучше всего её характеризует то, что я её абсолютно не заметил. Она не выделялась на фоне картины. О ней совсем не думаешь. Однако каждый звук, напряжение, переданное в ней, ощущалось так, будто игралась она на струнах твоей души. Даже посмотрев фильм повторно, насильно попытаться заострить своё внимание на музыке у меня не получилось.

И не пугайтесь слова ремейк. Я видел обе версии, и моё мнение, что американская сделана лучше. В ней выделили самое главное. А в остальных моментах каждый сам заметит то, что ему захочется и сделает выводы сообразно своему мировоззрению.

Как итог, я могу с уверенностью сказать, что это лучший фильм который я видел за последние несколько лет. Если тебе нравится не пустое и бездушное кино, то его обязательно стоит посмотреть. И хоть писатель из меня никакой, но обойти его стороной и не отдать должное этой картине у меня не получилось. Браво и спасибо всем кто принял участи в его создании.

Высший балл.

10 из 10

- Меня часто не хотят впускать, но я знала, что ты меня впустишь…

Возможна ли дружба между вампиром и человеком?

В данной саге возможно и нечто большее, но сам фильм, к сожалению, не тянет на отметку «хорошее кино».

Сама по себе картина наполнена атмосферой чистой любви, самопожертвования и искренней дружбы и рождает настроение взаимопомощи: Он учит её любить, Она помогает ему бороться с унижением и быть сильнее. Это фильм о таких высоких чувствах, благодаря которым даже вампир способен быть человеком.

Но несмотря на это, сюжет киноленты прост и абсолютно не выдержан в таком жанре как триллер. По определению, остросюжетный фильм должен вызывать сильные эмоциональные ощющения, но просмотр данного фильма не вызывает ни волненения, ни переживания, не было и как такового напряжения, что составляет основу любого триллера.

Обилие ненужных, совершенно глупых слов и сцен, оставляющих после себя большой вопрос «к чему это?» еще больше отдаляют картину от закрепленного за собой киножанра. Но некоторые моменты переданы более чем хорошо и даже красиво, но таковых, увы, слишком мало.

Без сомнений, в числе плюсов идеально подобранное музыкальное сопровождение: это и напрягающие мелодии и затихание и нарастание звуков, но происходящее на экране не вызывает ничего кроме грустной улыбки, а где-то и смеха, что само по себе абсурдно для остросюжетного фильма.

Порадовала и игра актёров: не так то легко изобразить вампира, да еще в то же время способного любить и сопереживать тем, кто рядом. Нельзя усомниться и в игре Коди Смита-Макфи (Оуен), который великолепно передал своей игрой внутренний мир своего персонажа, склеенный из переживаний, детских обид и хрупких как стекло чувств к девочке-вампиру.

В целом, фильм не наполнен ничем особенным и настоящих ценителей триллера данная кинолента оставит равнодушными.

Глухая провинция. С одной стороны одинокий мальчик испытывающий непонимание родителей и агрессию со стороны сверстников. С другой девочка вынужденная прятаться от солнечного света и от людей, которые не поймут её недуга.

Жестокие одноклассники, рачительный сосед, дотошный полицейский, забитый Оуэн, одинокая Эбби. Проработанные образы и удачно подобранные актёры создают свою особую атмосферу обречённости и безысходности для фильма. Как Оуэн, терпящий издевательства сверстников, так и Эбби, выходящая по ночам на охоту, не способны разорвать порочный круг событий, действуя в меру своих возможностей и страхов.

Поэтому они готовы воспользоваться любой возникшей возможностью выйти из него независимо от того, что ценой будет приговор для Оуэна и надежда для Эбби, которая несмотря на все оговорки всё же остаётся тринадцатилетней девочкой, пусть и в такой изуродованной форме.

Шведский оригинал не смотрел.

Качественная драма/триллер.

8 из 10

Вы всё ещё ждёте сумеречной романтики? Думаете о стильных, гламурных вампирах из Другого мира? Не стоит, этого вы не уведите, фильм мрачен и брутален, места для сказок в нём не нашлось!

В отместку всем «сказаниям о прелестях вампирской жизни» в 2008 году вышел шведский фильм «Впусти меня», а двумя годами позже голливудский цех облагородил эту историю, создав ремейк «Впусти меня. Сага». Справедливости ради, стоит подметить, что нашим прокатчикам следовало придерживаться более дословного перевода, ограничившись двумя словами: Впусти меня, а так, непрозрачный намёк на сумеречную эпопею витает в воздухе при упоминании названия.

Фильм сам по себе драма, но разбавление сюжета фантастическими мотивами, плюс стильная картинка делают своё дело — смотрибельность картины повышается!

Отдельной похвалы заслуживают юные актёры, столь блестяще справившиеся со своими образами, но если Хлоя Моретц уже имеет приличный послужной список работ на голливудских киностудиях, то Коди Смит-МакФи не искушён стоящими кинопроектами. Какой великолепный агент по кастингу разглядел в этом обычном мальчике идеального кандидата на роль «обиженного жизнью худого заморыша»!

Ну, а сюжет представляется весьма свежим, не избитым и вполне даже интересным.

Не стоит ждать трогательной истории, наполненной любовью и счастьем, напротив, фильм искрит жестокостью, мрачностью и безысходностью, что так характерно для реальной жизни, а правда у каждого своя: кому смерть другого необходима для выживания, а кому — для самоутверждения.

А проблема маленьких детей, не получающих должных внимания и заботы от своих родителей, что и приводит к искажению мировосприятия, кажется освещённой в полной мере.

Мир чрезвычайно жесток, но как не бывает абсолютного добра, так и не бывает абсолютного зла, и среди жестокости найдётся местечко для настоящей любви и привязанности.

История маленькой девочки вапмира, которая застряла в 12-ти летнем возрасти на многие десяти или столетия, рассказана великолепно, избавляя зрителей от ненужных подробностей и мелких деталей.

Моя оценка 7 из 10

Думаю, тебе, дорогой мой, известно, что «Впусти меня. Сага.» — ремейк великолепного, а для меня так и вовсе культового, фильма «Впусти меня правильно». Каждый рецензент посчитал своим долгом удивиться тому, что ремейк затеяли всего через два года после выхода оригинала. «Как-то глупо», — возопил рецензент. На мой взгляд, Мэтт Ривз влюбился во «Впусти меня», но считает американского зрителя неспособным к какой бы то не было умственной деятельностью. Посмотрите, с какой любовью он переносит в ремейк точные копии сцен из шведской ленты, и как он при этом упрощает, разжевывает тонкости психологических отношений персонажей.

Но давайте начнем с summary.

12 летний Оуэн со всех сторон подвергается серьезным испытаниям, которые для трусливого заморыша слишком сложны. В школе его третируют хулиганы, а дома не замечают увлеченные разводом родители. Вечерами он мечтает о возмездии и другой жизни и Другая Жизнь является перед ним в лице странной девочки Эбби, которая никогда не мерзнет и странно пахнет… Эбби — вампир, навеки застрявший в теле 12-летней девочки; кочующий по тихим американским городкам в поисках пищи. Добывать еду Эбби помогает «папа», стареющий маньяк, верно следующий за маленькой вампиршей уже много лет.

Для Оуэна встреча с этой странной девочкой становится судьбоносной…

Как я уже говорил, «Впусти меня» по версии Ривза — упрощенная версия шведской кинокартины. Выводы, которые напрашивались при просмотре оригинала, теперь подают на блюдечке. При этом, от адаптации фильм легче не стал. Диалоги не отличающиеся от оригинальных, в «Саге» звучат удивительно деревянно и ненатурально, фильм явно затянут(хотя по хронометражу аж на десять минут короче). Вполне возможно, те, кто шведскую ленту не смотрел, со мной и поспорят, но к сожалению, той вундервафли, которая позволяет смотреть ремейки без мыслей об оригинале, я прикупить не успел.

С визуальной точки зрения картина, странное дело, получилась менее красивой и эффектной, чем шведская. Это же касается компьютерной графики. Когда американская Эбби напрыгивает на жертву под мостом, вспоминается Looney Tunes, а глупый смех не уместен, когда такие ужасы на экране творятся.

Актерский состав меня тоже немного огорчил, при том что Хлоюшка играет на редкость прилично. Не хватает бесноватого магнетизма в ее Эбби, но без Моритц ремейк, думаю, провалился бы с треском.

Мальчонка напоминает заболевшего кретинизмом Николаса Холта; от его унылого безблагодатного фейса начинает тошнить через десять минут. Хулиганам его мучающим хочется сказать большое человеческое «спасибо». Другим персонажам внимания уделено крайне мало. Линия укушенной соседки сжата до крошечного эпизода, маньяк-папочка на свету также почти не появляется. Колоритных горожан обнаружено также не было.

Что в итоге получилось? На мой взгляд, не самая неудачная, но все таки довольно серенькая кинокартина о вампирах. Понравится она в основном тем, кто оригинал посмотреть не удосужился. Мне не понравилась вовсе.

Спасибо.

-Выпусти меня. Чего ты хочешь?

…

-Я же говорила, мы не сможем быть друзьями.

Идти на фильм с интригующим названием «Впусти меня» я решил сразу как посмотрел рекламу в кинотеатре. Я просмотрел много фильмов ужасов и вот снова представилась возможность оценить еще один «ужастик», но то что я увидел было… прекрасно.

Зачем наши переводчики добавили в название слово «сага» мне до сих пор не понять. Это же вам не «Сумерки» и не какая-нибудь «Сага о вампирах». Ну да ладно, это их дело.

Сами действия в фильме происходят в заснеженном городке Нью-Мехико, что уже придает некоторую таинственность и чувство душевного спокойствия. Сам фильм в качестве жанра фильма ужасов меня не впечатлил, так как современного зрителя вряд ли можно запугать вампирами и кровью. Это фильм другого жанра, и этот жанр — драма, которую чувствуешь так, будто ты один из главных героев. И в этом жанре «Let Me In» превзошел все мои ожидания. Не то что бы «он» держит вас в напряжении каждую минуту, нет, это не психологический триллер, но ту обстановку, которая происходит в фильме, те отношения и чувства, которые происходят между главными героями я прочувствовал всем своим телом. Не знаю как это удалось Мэтту Ривзу, известному мне лишь по экранизации «Монстро», но я сидел и восхищался этой картиной все 115 минут. Я давно ждал такого фильма, который дает себя прочувствовать, дает прочувствовать насколько коротка и ничтожна наша жизнь.

Хотелось бы обратить особое внимание на великолепную игру 13-летних актеров Коди Смит-МакФи и Хлои Грэйс Моретц. Конечно, это не первые их роли, но все же все то, что надо было передать зрителю, они сделали.

«Let Me In» передает те чувства одиночества, жалости и любви, которые в нем заключаются, за что надо сказать огромное спасибо и режиссерам, и актерам и вообще каждому человеку, который принимал участие в создание этой картины.

Отдельно надо поблагодарить людей, создавших превосходную музыку. В начале и в конце звучит чистая, мелодичная песня. В середине фильма звучат также 2—3 композиции, которые великолепно вливаются в экранизацию и конечно достойны внимания.

В заключении могу сказать, что этот фильм потряс меня до глубины души и я уже в третий раз собираюсь сходить на него. Люди, которые заходят увидеть в нем очередной фильм ужасов, вам вообще не стоит идти. Вы только потеряете свое время и деньги. Если же вы хотите увидеть в этом фильме драму и прочувствовать ее, то бегите скорее, расслабьтесь, раскройте все свои чувства и Впустите «Let Me In» в себя.

Историями о любви между вампирами и людьми нынче никого не удивишь. Все эти новомодные Ромео и Джульетты, которых разделяют уже не социальные условия или фамильные предрассудки, а различие в звеньях пищевой цепи, стали скорее заезженным штампом, чем оригинальной идеей. Доведенные до абсолюта любовные страдания Беллы в небезызвестной «Сумеречной» саге покорили сердца миллионов девушек по всему миру. Это неизбежно должно было привести к тому, что кто-то захочет отломить и свой кусок пирога, положить себе в карман причитающуюся ему долю денежных средств любителей вампирских историю. Выход фильма «Впусти меня» как будто бы совершенно попадает под вышеописанную ситуацию. И даже издатели, прилепившие к красивому названию это нелепое слово «сага», намекают почитательницам творчества Стефани Мейер, что это кино тоже для них. Однако их ждет, на мой взгляд, жестокое разочарования, ведь «Впусти меня» — совсем другое кино!

Так сложилось, что слово «римейк» ассоциируется у меня с безвкусной переделкой какого-нибудь шедевра. Привычка снимать по новой недавно вышедшие в Европе фильмы до сих пор удивляет меня, ведь я считаю это несусветной глупостью. Нехватка идей настолько поразила Голливуд, что тамошние киноделы без зазрения совести хватают сценарии более-менее успешных фильмов Старого Света и снимают их заново, добавив компьютерную графику и подчас ненужный экшн. Так же начиналась история «Впусти меня». Взяв за основу Шведский фильм 2008 года, режиссер Мэтт Ривз выдал свою историю любви школьника аутсайдера и девочки-вампира, которой уже очень давно двенадцать лет. Как ни странно, в этот раз создателям не хватило самую малость — еще чуть-чуть и голливудский «Let me in» стал бы шедевром.

Честно говоря, чудо вообще, что я собрался на этот фильм. Не впервые я наблюдаю ситуацию, когда локализаторы, изменяя оригинальное название или как-то дополняя его, отпугивают часть аудитории. Так было в свое время с фильмом «Repo man», который вышел у нас под названием «Потрошители», чем заставил зрителей считать себя банальным ужастиком. Прилепив слово «сага» к названию описываемой сегодня ленты, издатели совершили такую же ошибку. Да, они заманили в кинозалы поклонниц «Сумерек», которые наверняка разочаровались в новой «саге», но отпугнули всю остальную аудиторию, в первую очередь, мужскую. Вот и я, если бы не изучал в сети информацию о фильме, не читал новости и не слушал подкаст «Полкино», наверняка оставил бы данную ленту без внимания. Но все вышеперечисленное, а так же имя режиссера, подарившего нам один из лучших фильмов 2008 года «Монстро», убедили меня в необходимости ознакомиться с данным римейком. И знаете, я не пожалел, что пошел вчера в кино.

Честно могу признаться, что я люблю вампирские истории. Я даже все три части «Сумерек» осилил из уважения к этим мистическим кровососам. Но там вампиры были скорее пародией на самих себя, если брать за основу классический образ, созданный Брэмом Стокером, например. И света-то они не боялись, и без человеческой крови легко обходились, а так же были почти неубиваемы и сказочно красивы. Мечта, а не ужас ночи! Давно мне хотелось чего-то такого, что бы соответствовало более традиционным представлениям о родственниках Дракулы. Чтобы вампиры были прежде всего кровожадными чудовищами, не ведающими пощады, ведомыми в первую очередь жаждой крови, а уж потом остатками человеческих чувств. Чтобы они вспыхивали на солнце, обращаясь кучкой пепла, а не блестели, будто их обсыпали стразами. Чтобы вампир был действительно мистическим существом, а не секс-символом нового поколения. Хотя с последним я погорячился. Некоторый эротический подтекст есть практически в любой истории об этих существах. Есть он и в этом фильме, пусть героям тут всего по двенадцать лет.

Да, да! Я не оговорился! Пусть главные роли исполняют дети, но они играют настолько ярко, что в их чувства веришь безоговорочно. Эти двое создают на экране такую интимность, не переступая при этом определенной черты, что невольно поражаешься смелости режиссера, решившегося воплотить все это в своем фильме. Хлоя Моретц, поразившая меня еще в «Пипце», тут превзошла все мои самые смелые ожидания. Будет очень обидно, если эту актрису не ждет блестящее будущее. Сейчас она наголову превосходит всех своих сверстников в Голливуде. Очень здорово отыграл и ее партнер по съемочной площадке Коди Смит-МакФи, который отлично справился со сложной, в принципе, ролью школьного изгоя и размазни, копящего в себе злобу на обидчиков.

Вообще, отличительной особенностью ленты является то, что тут нет положительного главного героя. Ни вампирша Эбби, ни влюбленный в нее Оуэн на это звание никак не тянут. И если с первой-то все ясно — она пьет кровь, убивает людей и все такое, то с ее товарищем ситуация интереснее. Казалось бы забитый ровесниками школьник, изгой класса — образ избитый и почти классический. Однако несколькими тонкими штрихами характер Оуэна переворачивает этот образ с ног на голову. Теперь это не просто размазня, который однажды соберется, чтобы дать отпор своим обидчикам, но и весьма темная личность, в душе которого копиться настоящая злоба, которая в один прекрасный момент выплеснется на волю. Неудивительно, что он так легко сошелся с вампиршей.

Кстати, чуть не забыл упомянуть, что рассматриваемый фильм один из немногих, который всерьез поднимает проблему того, как выжить вампиру в современном мире. Конечно, в других произведениях на данную тематику этот вопрос ставился, но обычно он ограничивался проблемой того, где спрятаться от солнечного света и не стать жертвой каких-нибудь специальных охотников. Тут же этот вопрос ставится на совершенно другом уровне. Как добыть себе пищу и где? И куда потом девать свои жертвы? Данный фильм рисует нам вполне реалистичную схему для выживания вампира. Прямо-таки настоящее пособие.

Напоследок хочется все же добавить маленькую ложечку дегтя во всю эту бочку с медом. Фильм хорош, спору нет, но до шедевра он не дотягивает. И на мой взгляд подводят его спецэффекты. Добавление компьютерной графики не пошло фильму на пользу. Когда Эбби превращается в нарисованное чудовище, бросающееся на людей, она перестает пугать. Слишком бросается в глаза ее искусственность. Атмосферность картины разваливается, и темная сказка о мрачной принцессе-вампирше и ее рыцаре-изгое уступает место обычному голливудскому триллеру. Хорошему, даже отличному, но не более того. А ведь именно пресловутая атмосферность, которую так хорошо умеет создавать в своих фильмах Мэтт Ривз, и заставляет меня поставить ленте «Впусти меня» высокую оценку:

9 из 10

Стоит начать с того, что отечественные прокатчики просто убили, добавив злополучное слово «сага» в название картины, причем непонятно, зачем они это сделали. Для того чтобы сблизить великолепную картину Мэтта Ривза и дикий псевдовампирский треш для 17-ти летних визжащих девочек, известных как «Сумерки»? Впрочем это никоим образом не испортило впечатление от атмосферного, захватывающего дух ремейка одноименного шведского хоррора.

В кинематографе вампиры — очень расплывчатое понятие, от романтических вампиров, как Дракула Стокера, до кровожадных и властных из «Блейда» или «Воинов света», комедийных из «От заката до рассвета» и до смазливых и банальных из «Сумерек». Впрочем не только Стефани Майер, написавшая книгу о наивной девочке и ее бессмертном возлюбленном, извратила мир вампиров, сюда можно причислить и знаменитого Джона Карпентера, чьи «Вампиры» были довольно слабым зрелищем.

В любом случае, на фоне перечисленных картин, изобразить вампиров, как страдальцев, несущих в себе боль, одиночество и чувство неизбежности, было если не новаторством, то по крайней мере оригинальной задумкой. Поэтому нужно отдать должное Юну Айвиде Линдквисту, автору книги «Впусти меня».

И фильм действительно пронизан атмосферой одиночества, непонимания и, конечно, любви, причем не такой, какая собирает свыше половина миллиарда в прокате за счет симпатичных мордашек главных героев, а самой настоящей — изображенной в виде невинного чувства, возникшего между двумя 12-мя двенадцатилетними детьми, каждый из которых несет на себе свой тяжкий груз.

Оуэн (Коди Смит-МакФи) терпит издевательства в школе, наблюдает за тем как разрушился брак его родителей, и осознает, что в мире видимо нет человека, который его поймет. И Эбби (Хлоя Морец), чья жажда крови является проклятьем, крестом, который она несет уже очень долго.

«Так сколько же тебе на самом деле лет?»- «Двенадцать… просто уже очень давно.»

Отлично справились молодые актеры, собственно от их игры зависело очень многое. Довольно не простые образы, однако для них это не впервые — ведь оба актера уже исполняли довольно непростые роли в фильмах с драматическим оттенком. Хлоя в «Пипце», а Коди в замечательной драме «Дорога».

Если попытаться определить лучший хоррор прошлого и этого года, то победят собственно картины о детях — «Сирота» в прошлом году, и разумеется «Впусти меня» в этом.

В итоге вышло отличное атмосферное, трогательное кино.

9,5 из 10