Рецензии

Очень, очень хороший фильм. Это не простой фильм, когда сидишь и смотришь, какие-то моменты скучные, какие-то хочется перемотать, в фильме «Терминал» всё как по маслу, фильм течёт как спокойная река, и ты смотришь на неё не отрываясь. Это один из моих любимых фильмов, пересматривал несколько раз, и не надоедает, каждый раз переживаешь за бедного Виктора из маленькой многострадальной страны Кракожия, который попадает в совсем другую среду, с другими нравами и ценностями, в США.

Том Хэнкс сыграл просто отлично, иногда кажется, что это даже не Том, а правда какой-то добродушный парень из маленькой страны, также хорошо Том сыграл в фильме «Форрест Гамп». А наблюдать, как Виктор живёт в аэропорте одно удовольствие, как он бреется в туалете, собирает тележки, но и с другой стороны переживаешь за героя, потому что есть злой начальник аэропорта, который очень не любит Виктора. В фильме даже, второстепенные персонажи очень сильно запоминаются, и западают в душу, чего стоит только один уборщик, который любил сидеть и смотреть, как падают люди на скользком полу.

Хоть фильм и происходит, только в одном здания (хотя и довольно большом) фильм не надоедает не на секунду. Фильм не стоит на месте. Виктор учит язык, знакомится с новыми людьми, находит в аэропорту работу, и даже влюбляется. Любовная линия тоже очень хорошая, особенно запомнился момент, когда Виктор строит для своей любимой фонтан прямо в стене.

В конце у меня были смешанные чувства, с одной стороны радость за главного героя, а с другой грусть, что сказка кончилась и пора возвращаться домой.

10 из 10

Один из тех фильмов которые держатся на именах: Спилберг, Хэнкс, Зета-Джонс... Как можно отказать себе в удовольствии посмотреть на работу в которой принимали участия такие люди. Вот и я купился... Но 'Терминал' - это очередное творение Спилберга, которому тяжело поставить даже среднюю оценку.

Фильм из разряда 'досмотреть до конца и больше не вспоминать'. В первую очередь претензии именно к режиссеру картины. С операторской точки зрения фильм снят отлично. Но ведь работа режиссера заключается не только в том как передвигать камеру и следить что попало в картинку, но еще и требовать от актеров нужной игры, соответствующей взглядам режиссера на фильм. Претензий к Хэнксу быть не может - это мастер своего дела, способный сыграть практически любую роль. Но почему тогда так напрашиваются параллели с другим фильмом с участием Тома. Фильм который по идее и сюжет практически ничего общего с Терминалом не имеет. Почему Виктор так напоминает Форреста? Немного поумневшего, приехавшего с одной из стран бывшего СНГ Форреста.

У нового героя Хэнкса остались не только те черты характера, которые так нравились людям в Гампе - искренность, честность, сочувствие, но и другие черты, которые присущи мало кому из людей не страдающих аутизмом - детские взгляды на мир, постоянна растерянность, непонимание многих привычных людям устоев, даже походка Виктора... Не понимаю зачем из него нужно было делать такого ребенка. Если с начала фильма можно было объяснить многие поступки героя тем что он просто не понимал языка, порядков, то потом объяснить почему весь фильм Виктор продолжает вести себя просто, как потерянный в сложном мире взрослых, ребенок, ничем нельзя. Или может все американцы представляют себе так русских или кракожи... кракоже... в общем жителей Кракожии?

Терминал был просмотрен мною совершенно случайно, и ничего особенно я от этого фильма не ждал. Но в итоге получил морю положительных эмоций от просмотра, фильм лёгкий и непринуждённый, есть моменты где можно действительно от души посмеяться, а некоторые заставляют задуматься.

Сюжет, нетипичен и интересен. Виктор Новорский (Том Хэнкс) — эмигрант из Восточной Европы, по неизвестным нам в начале причинам прилетает в Нью-Йорк с банкой из под орехового масла и адресом куда ему необходимо добраться. По прилёту выясняется что на его родине случился военный переворот и что все его документы не действительны, и ему приходится остаться жить прямо в терминале аэропорта. К моему большому удивлению он весьма неплохо осваивается на новом месте жительства. Находит друзей, работу, и даже заводит роман с очаровательной стюардессой Амелией Уорен в исполнении Кэтрин-Заты Джонс.

Персонажи и актёры. Нельзя сказать, что фильм насыщен обилием героев, но и сказать, что он выезжает только за счёт великолепной игры Тома Хэнкса, тоже будет неправильно. Его герой хоть и является главным персонажем, но его окружают не менее самодостаточные личности. Кэтрин-Зэта Джонс идеально подошла для роли стюардессы портящей себе жизнь и к 38 годам не имеющей не мужа не детей. Мимолётные встречи Виктора и Амелии весьма романтичны, а ужин на крыше аэропорта просто великолепен. Ведь всем хочется встретить такую стюардессу в реальности. Так же хотел бы упомянуть ряд второстепенных персонажей таких как офицер Торрес (Зои Салдана), ежедневные походы Виктора к ней за визой улыбают от всей души, и Гупту Раджана (Кумар Паллана) действительно уморительный старичок с манией Большого брата. Нельзя не написать про героя Стэнли Туччи (Франке Диксоне), за неимением действительно отрицательных персонажей он остаётся главным злодеем, который на протяжении всего фильма пытается избавится от «не желательного элемента» в лице главного героя.

В заключении хочу сказать что Терминал для меня является одной из лучших работ как Спилберга так и Хэнкса. Картина обязательна к просмотру всех ценителей настоящего живого кино!

P.S. задумка с автографами просто гениальна.

10 из 10

Потрясающий, динамичный, интересный, оригинальный, выдающийся фильм!

О да, как приятно посмотреть стоящую картину на одном дыхании и не сделать выдоха до самого конца. Том Хэнкс великий актер, по моему мнению, и эта кинолента ещё одно подтверждение тому. Столько разных ситуаций, столько передряг, огромное количество смешных и драматических моментов. Такая пестрота действий в кино — только у Хэнкса. Будь то «Зелёная миля», «Форест Гамп», «Спасти рядового Райана», «Изгой» всё это удивительно потрясающие фильмы в его исполнении.

Сюжет конечно ну не может поражать насыщенностью и разнообразием. Драматизмом неких моментов и комедийность нелепых случаев. Хочется сказать, что каждый найдёт в этом фильме своё. И не пожалеет ни капельки потраченного времени, смеха, слёз, переживаний.

Главный герой-это смекалистый, отзывчивый, интересный, и просто хороший человек, попавший в неловкую ситуацию. Из которой он пытается выкрутиться всеми силами, заводит новых друзей, влюбляется, постигает разные виды деятельности, выполняет заветную мечту отца.

Фильм однозначно в коллекцию. Советую посмотреть всем.

Стивен Спилберг — ты гений.

10 из 10

Интересный, захватывающий своей оригинальностью и уникальностью фильм, который смотришь на одном дыхании. Ничего подобного я раньше не видел. Просто наблюдать за человеком, живущим в аэропорту, смотреть за его действиями, за тем, как он создаёт себе условия для жизни.

После просмотра картины создаётся положительное впечатление не только благодаря сюжету фильма, но и благодаря отличной, как мне кажется, игре Тома Хэнкса. Что касается Стенли Туччи, в такой роли я его всерьёз не воспринял, но сыграл он отлично.

Главный герой этой «комедийной мелодрамы» симпатизирует зрителю своей находчивостью, умом, терпением и в чём-то даже отвагой. Каким же преданным должен быть человек, чтобы уехать со своей Родины в совершенно незнакомую и чужую страну, чтобы выполнить мечту покойного отца, достать, всего-навсего, недостающий автограф. Наверное, этот человек руководствовался чем-то большим, нежели чем просто преданностью!..

Советую занести этот фильм в список картин, которые нужно посмотреть.

Постскриптум. Спасибо Стивену Спилбергу за этот фильм!

9 из 10

Я вчера видела в Метро, как говорят политкоректно, афроамериканца. Мне было его настолько жаль! Он сидел все 30 минут в напряжении и в одной позе, держал брошюру «The Moscow Metro» двумя руками, смотрел всё время на одну единственно помеченную очень-очень жирно станцию и при каждом объявлении остановки со страхом в глазах вслушивался. Человек в другой стране, с другим языком, с другими традициями, да и вообще со всем другим. Мне было его очень. Будучи я на его месте, я бы просто расплакалась от страха потеряться. Ну так вот, к чему всё это. Вчера, увидев это, я вспомнила замечательный недавно просмотренный фильм — «Терминал».

Сюжет. Вызывает интерес. В начале я даже плакала — его мечущиеся растерянные глаза, не знающие, что делать дальше. А когда они стали мокрыми после просмотра ролика про его страну, стало окончательно ясно — этот фильм чудесен.

Актёры. А точнее Актёр. Фильм «Форрест Гамп» — один из моих любимых. Там Том Хэнкс сыграл доброго, милого, безобидного мужчину, непохожего на других. Так и здесь. Словно фильм — то, что произошло с Форрестом Гампом после того, как он ушёл с автобусной остановки. На роль Кэтрин-Зеты Джонс можно было бы взять другую малоизвестную актрису, потерь бы не было. Роль Тома Хенска невозможно представить в виде кого-либо другого. Словно она написана для него.

В общем, добрый и милый фильм, в котором есть место и комедии и драме.

8 из 10

Отличное кино!

Том Хэнкс как всегда не разочаровал. История сюжета довольно плавная, последовательная… Герой Хэнкса Виктор невероятно обаятельный, преданный и чуткий человек.

Наблюдать за жизнью Виктора в аэропорте одно удовольствие… безусловно чувствуется какая-то национальная близость, он для меня сразу стал как «свой в доску».

В фильме много довольно предсказуемых поворотов сюжета, простых истин, морализма… но преподнесено всё очень качественно, без ощущения того, что «мысль пережевали и засунули тебе в рот силой».

Фильм вызывает различные эмоции. Я смеялась во время просмотра, умилялась, грустила, гневалась, сочувствовала… и т. д.

Добавлю, что другого актера в этом фильме видеть даже и не хочется в роли Виктора.

Том Хэнкс, вы прелестны.

Очень хороший фильм, я смеялась, хотя были и грустные моменты. Если учесть, что показывали его поздно ночью, из-за смеха мой просмотр был довольно шумным. Фильм не для всех, но для многих. Равнодушным мало кто может остаться.

Том Хэнкс… а что о нём говорить, на него нужно смотреть. Человек не снимается в недофильмах, а если ещё учесть, что режиссер картины Спилберг, то смело можно включать фильм на просмотр.

Лишней, по моему мнению, оказалась лишь Кэтрин Зета-Джонс. Не вписывается как-то она. По мне так лучше бы взяли малоизвестную актрису на эту роль.

Сюжет правдивый и фантастический в то же самое время. Сама ситуация реальна, но со всем остальным можно поспорить. Гражданам России, Украины, Белорусии может не понравится наличие моментов, касающихся недорусского языка, документов с непонятными несоответствующими фильму именами кириллицей, акцентом героя… намешано всё подряд, но американскому зрителю всё одно. Ну да и это не важно. Сам фильм оставляет приятные чувства и его хочется пересмотреть в оригинале… Вообще советую фильмы с мистером Хэнксом смотреть исключительно в оригинале.

9 из 10

«Терминал» хотела посмотреть по совокупности причин: потому что Спилберг, потому что Том Хенкс и потому что не видела.

Мнение о фильме складывается неоднозначное. Попытаюсь сформулировать.

История которую можно смело назвать сказочной, о том как Виктор Наворски, гражданин загадочной страны под названием Кракозия застрял в аэропорту города Нью-Йорка. А застрял он по причине внезапно происшедшей революции в его родной стране и соответственно свержения правительства, благодаря чему, его, Виктора, документы стали недействительны, потому как его родная Кракозия перестала существовать. Вот и стал он гражданином несуществующей страны. И ни туда, ни сюда.

Прожил Виктор на Терминале, страшно сказать, долгих 9 месяцев и много чего успел за это время сделать, в основном хорошего.

Повторюсь, историю реальной не назовешь и о нее фантастичности говорит уже образ главного героя — некий собирательный: вроде как он из Румынии, а книжки читает на русском языке, да и объясняется тоже кое как, в общем он откуда то отсюда. Кроме того, при глуповатом внешнем виде, и всей своей нелепости и неуклюжести, он на все руки мастер, и его глуповатая прямолинейность и неуместная порой искренность как ни странно идет ему на пользу. Прямо как в русских сказках про Иванушку-дурачка. И зловредный директор Терминала тоже ни на чем подъехать к нему не может — ничем его не проберешь.

И вскоре весь Терминал влюбляется в этого забавного, доброго, пусть и нелепого человека, потому что он вот такой хороший. Ну тоже ведь сказка?

Ну а он, естественно, влюбляется в стюардессу, которую играет Кетрин Зета-Джонс. Кстати с возрастом героини тоже как-то не все понятно: выглядит она лет на десять моложе заявленного. Ну ладно, повезло наверное…

Ну а когда мы узнаем, зачем собственно главный герой едет в Нью-Йорк, то совсем сильно удивляемся, потому как причина поездки тоже из области фантастики. Нет теоретически, это трогательно и похвально, но насколько реально практически?

Вот такая вот петрушка на первый взгляд, а на второй, в общем-то, фильм далеко не пустой. А поднимает множество проблем, таких как: несовершенство законодательства, бюрократизм, равнодушие ко всему, что не приносит выгоды и так далее, много чего еще.

Просто режиссер захотел рассказать нам трогательную историю, в которой фигурируют только добрые, достойные и неравнодушные люди. Ну иногда кстати смотреть такие фильмы полезно, чтоб совсем не зачерстветь.

Но, должна признать, вся нереальность происходящего и легкая приторность с лихвой компенсируется актерской игрой. Том Хенкс — ну что там о нем говорить, уникальный он все таки актер. Перевоплотился в своего героя на сто процентов, его растерянность, его горе, его неприспособленность к этому маленькому миру — Терминалу, и в тоже время умение противостоять превратностям судьбы — все это заставляет проникнуться к нему искренней симпатией.

Замечательно сыграл злодея Стенли Туччи — ему идут такие роли, очень хорош.

Диего Луна, Кетрин-Зета-Джонс — ничего выдающегося, но каждый был на своем месте и достойно отыграл свою роль.

В общем, даже учитывая вышесказанное, все же признаю, что плюсов у фильма однозначно больше, чем минусов, и рука не поворачивается поставить фильму меньше восьми.

8 из 10

От фильма ждал очень многого из-за прочтения нескольких рецензий и приличного места в рекомендациях. Жаль, но он не оправдал моих ожиданий.

Было жутко неприятно слышать «русскую» речь главного героя. Управляющий аэропортом вел себя крайне неразумно и нелогично. Я бы согласился в случае, если бы он изображался как негативный образ — совокупность язв подчинения законам и в конце либо восторжествовал бы (что было бы довольно новаторски), либо был сражен беспощадным Виктором. Впрочем так не произошло… И никак вовсе. Ситуация с ним не разрешилась, конец фильма показался довольно примитивным.

Жаль потерянного времени на фильм, но судя по оценкам он может кому-то понравиться, так что смотреть ли — решать вам. Я же ставлю

2 из 10