Рецензии

Общее впечатление: Намедни посмотрела «Чернокнижника», до чего крутое кино! Вызывает интерес буквально с первых минут! Конечно, возраст ленты берет свое, но тут лишь дело в спецэффектах, и то, если откинуть все эти предрассудки, то просмотр фильма визуально это не омрачит.

«Чернокнижник» по своему устрашает своей жестокостью, опираясь на колдовство. Именно ведьмак, обладая магической силой, не знает что такое жалость и сострадание. И через поступки ужасного чернокнижника (Джулиан Сэндс) видно чего добивается злодей. У него есть мотивация, значит все сюжетные ходы построены так, чтобы показать зрителю постепенный переход от желаемого к действительному. Но все ли так просто? Ведь злого колдуна остановит только Джайлз Редферн (Ричард Э. Грант). У Джайлза в запасе мало времени, на весах жизни не только пары людей, но и всего человечества.

Пожалуй противопоставление антагониста и протагониста идеально описывается в эпизодах их столкновений. Добро и зло яро сплетется с друг с другом по сюжету, именно борьба и ухватывает внимание, филигранно обыгрывая напряженные ситуации. Эти два героя ударяются лбами ни раз, еще бы, ведь охотник на ведьм просто так не отступит. Смотреть на эти злоключения не просто любопытно и притягательно, но и очень переживательно.

Рассматривая кино под углом фэнтези, можно заметить, фильм буквально напичкан фольклором и сказаниями. Детали разбросаны с периодичностью и за весь хронометраж всплывает что-то про колдовство. Сейчас наш люд этим вряд ли удивишь, что стоит нашумевшее «Сверхъественное», но все же стоит отдать должное, сценарий отменный! И здорово что всевозможные интересные нюансы брали не с потолка, а тщательно изучали.

Просто офигенское кино! Скорее смотрите, и не говорите мне что я вас не убедила.

9 из 10

В мире хоррор-кинематографа бывают величины (Крэйвен, Ромеро, Карпентер), а бывают просто хорошисты. Такие режиссеры шедевров не снимают, у них получается просто добротное кино, которое приятно смотреть, которое можно и пересмотреть при случае. Стив Майнер явно из таких вот хорошистов. Он снял несколько приличных сиквелов к хоррор-франшизам (вторая и третья части 'Пятницы 13-е', 'Хэллоуин: двадцать лет спустя), а также милый комедийный ужастик 'Дом'. Но хоррорманы больше всего почитают Майнера за другой комедийный хоррор - 'Чернокнижник'. У себя на родине фильм провалился, но что за беда. Зато он успел побывать в советском прокате и пользовался там успехом (поэтому 'Чернокнижника' можно смотреть с дубляжом от Мосфильма, что я и сделал). Наших зрителей впечатлили и главгад в исполнении Джулиана Сэндза, и спецэффекты, и пакости, творимые главгадом с помощью колдовства, и оригинальные способы противодействия его колдовству...

Ностальгия - великая вещь, но у меня ее нет, в свое время 'Чернокнижник' прошёл мимо меня. Наверстал упущенное только теперь.

И не слишком впечатлился.

Да, первая половина фильма заинтриговала. Злой колдун сбегает из семнадцатого столетия в конец двадцатого века; по пятам за ним следует дух хорошего парня, у которого с чернокнижником свои счеты. Злодей хочет повергнуть мир в хаос (даже не мир, а все миры) - а его противник старается не допустить этого хаоса. Здесь есть интересная линия с проклятием - чернокнижник по ходу дела заколдовывает девушку, заставляя её стремительно стареть, и бедняжке требуется во что бы то ни стало остановить и гада, и процесс заклятия. Будут и забавные шуточки, и интересные сцены с 'колдунством', а ещё жестоко пострадает ребёнок - пусть и за кадром, но от комедийного хоррора (который большую часть времени рядится скорее под комедию, чем под хоррор) этого ждёшь меньше всего. Смотрится всё не так чтобы 'вау', но с интересом.

Но сюжетку с проклятием так и не продлили до финала - довольно быстро оборвали. И как только это случилось, для меня пропала вся интрига. Кино сразу стало проседать, улетучилось любое мало-мальское напряжение. Досматривал фильм, если честно, на автомате, и финал оказался предсказуем. На пути к нему Майнер припас немного шуточек (протагонист из прошлого удивляется самолетам), но этого маловато будет. А финальный баттл колдунов оказался слабейшей частью фильма, вызвав нехорошие ассоциации с 'Гоблинами'.

Из хорошего - разумеется, Джулиан Сэндз, чей чернокнижник и гадкий, и по-своему притягательный. Я бы предпочёл, чтоб ему отвели побольше экранного времени. Однако героя Ричарда Гранта в фильме будет больше, а персонаж его хоть и не без забавных моментов (удивляется самолётам, сооружает прикольный 'ведьмин компас'), но поскучнее будет. Понравились некоторые сцены с колдовством (то самое старение главной героини, забивание гвоздей в следы, оставленные чернокнижником, чтобы тот убежать не мог). Спецэффекты, конечно, устарели, полёты чернокнижника выглядят забавно - но это не минус, а часть обаяния фильмов той золотой эпохи. В целом - занятная хоррор-комедия не без приятных моментов, но восторга некоторых коллег (привет Зомбиону) разделить не могу. Ожидал большего. И если брать творения Майнера, 'Дом' понравился мне больше.

Тут вы не увидите смешных историй про ведьму: только серьезные заклинания, только хардкор!

Один из немногих фильмов, где нет режиссерской выдумки про ведьм: все именно так, как это было в легендах. Фильм очень старый, 1998 год, но это классический фильм ужасов, который пробуждает и вытаскивает из недр нашего сознания все знания про ведьм, которые мы когда-либо знали или слышали. Да. это классика с минимумом спецэффектов, но с таким напряжением, что даже в наши дни смотрится на одном дыхании.

Великолепный Джулиан Сэндс с его змеиной улыбкой и дьявольскими глазами подходит на эту роль лучше, чем кто либо. С раннего детства этот парень для меня воплощение зла. Я от блондинов шарахался еще лет 10.

А этот смех... Клянусь, прошло уже сколько лет со времен просмотра этого шедевра, а я обрету дополнительную прядь волос, если услышу этот смех за спиной. Прекрасно вжился в роль, просто великолепно!

Красавчик Ричард Э. Грант с ясными голубыми глазами - добрый персонаж должен выглядеть именно так. Такой рыцарь, оказавшийся в другом городе на пару столетий вперед и который так прекрасно вписался в это время, преследуя исключительно свою цель...

Отдельное спасибо оператору Дэвиду Эггби за кадр с протянутой рукой Редферна со стороны Кассандры (Лори Сингер), где глаза особое внимание было уделено именно глазам.

Сценаристы великолепно вписали роль и заинтересованность Кассандры в происходящем: у нее был личный интерес поймать Ворлока (Чернокнижника). В современных фильмах дополнительные герои появляются как-то 'по фану', а тут нам с самого начала показали, почему молодая девушка, любящая тусовки и насыщенную жизнь, вдруг начала гоняться за ведьмаком вместе с Редферном. Это говорит о продуманности и детализации сюжета.

Дэвид Туи (сценарист) и режиссер Стив Майнер углубились в процесс: собрали легенды, библейские образы, даже приметы, подходящие для сюжета, чтобы фильм стал максимально приближенным к знакомой всем мифологии.

Ну а два Дэвида - Эггби и Финфепр (оператор и монтажер) показали нам то, что хотел рассказать сценарист. Причем для тех лет снято прекрасно, качественно и практически без ошибок. В меру крупных планов, нет перегруза с общими планами, где нужно - динамичные кадры, где надо дать напряжения - кадры медленные.

Декорации, освещение, общий тон - вот за что можно любить старые фильмы. Темное, серое, голубоватое и другие холодные краски, которые задают фильму правильное настроение, подобрано просто отлично. Не знаю, кто отвечал за освещение, но это человек, который проникся всей идеей фильма: даже яркая юбка Кассандры была очень блеклая. Яркие краски должны возвращаться только в концовках, если все закончилось хорошо. И должны темнеть, если все закончилось плохо.

Тут все сделано четко и правильно, великолепно!

Гримуар - прекрасно. Зачем что-то свое выдумывать, если легенды, мифы и сказания уже все сделали? Нужно просто взять легенду, которую все так или иначе слышали и просто связать их с реальной историей. Это придает вес фильму. Невольно начинаешь верить в происходящее просто потому что 'я где-то это слышал'.

10 из 10

И изначально знакомство с историей Чернокнижника произошло со второй части, которая шокировала своей довольно жестокой вступительной сценой. Хоть кроме вступления второй фильм особо не предлагает логичный сюжет относительно первой части. А вот первый фильм действительно можно назвать незаслуженно забытым событием в мире кинофентези. А забытым потому, что каждое продолжение оказалось заметно хуже предыдущей части. Мотивы и именно суть героев первого фильма по сути оказалась не особо раскрытой. Но оригинал горячо рекомендуется всем поклонникам фентези.

Мы, как эпоха потребления, уже давно ушли от своего природного естесства и давно уже не стремимся к чему-то в поисках познания гармонии с окружающей средой и изучения её глубинных свойств. Фильм же немного показывает такой взгляд, что если бы из прошлого пришли странники со своим взглядом на современную действительность. К тому же такие странники, которые видят окружающие вещи в ином ключе. И удивительно видеть напоминание о том, как современные люди по сути бессильны перед влиянием природы.

Канва сюжета заключается в том, как охотник на ведьм и чернокнижник сталкиваются в противостоянии, где даже время не может помешать их схватке. И в этом противостоянии будет множество случайных жертв. Но фильм всё же не акцентирует внимания на жестокости и чрезмерно кровавые моменты оказались удалены цензурой. Но сама цель Чернокнижника оказалась довольно проста - обрести власть над Вселенной. И в этом конечно же кроется банальность очередного злодея и непонятность мотивов. Что будет делать этот Чернокнижник в первичном хаосе мироздания? Фильм на это ответов не даёт из-за очевидного торжества экранного добра. Поэтому на первый план встаёт именно конфликт охотника и колдуна. А также сами проявления колдовства вкупе с содействием чёрных сил.

Местами конечно грустно видеть в таких фильмах, что светлые силы персонажам по сути не помогают и лишь волею случая удаётся остановить торжество зла. То есть добрый человек или люди по этим фильмам остаются одни перед мелькающим впереди Апокалипсисом. Но тем не менее, просмотр принёс новые впечатления. Хоть спецэффекты не всегда могут порадовать искушённых зрителей. Фильм дорог скорее своей идеей, что помимо окружающих вещей с людьми соседствуют и неведомые силы. И что перед лицом смерти человек оказывается абсолютно беззащитен и способен лишь оттягивать неизбежное...

Ни с того ни с сего, решил пересмотреть это кинцо, которое в последний раз я смотрел в далёком детстве, прячась в родительскую подмышку всякий раз, когда на экране показывали страшное. Что поделать, я старый и больной человек, меланхолиями полон, и единственное, что мне до сих пор нравится делать в этой жизни - это смотреть фильмы из своего детства и похрюкивать от удовольствия.

'Чернокнижник' - это не то, чтобы особо великое кино, но оно является редким представителем фэнтези-хоррора, которого у меня извечная нехватка в организме. Злобный колдун коварно перемещается во времени и за компанию прихватывает своего злейшего врага - волосатого и пахучего охотника на ведьм. Попадает он, как водится, в Лос-Анджелес конца 80-ых, и сразу же начинает творить всякую дичь, насылает заклятия, членовредительствует и уморительно летает на тросиках, сатанински хохоча. Мохнатый охотник тем временем кооперируется с трэшовой официанткой, стареющей не по дням из-за насланной злодеем порчи, и они отправляются по следам негодяя, с целью спасения мира (а как без этого) от пришествия Сатаны. Не шедевральный, но рабочий сюжет, в нём есть всё, что нужно - и мерзкие убийства, и ужасные колдунства, и экшн с изрядной долей юмора. Джулиан Сэндс потрясающе выглядит в роли злодея, он прекрасен со всех сторон, честно говоря - главным образом это кино я запомнил именно из-за него. Не то, чтобы я умирал от скуки, наблюдая за парочкой протагонистов, но на фоне злодеяний Сэндса их сюжетная линия воспринималась как аппетайзер перед основным блюдом. Хотя, метания средневекового борца с колдунами в современном сеттинге смотрелись забавно, благо, до уровня 'Пришельцев' с Жаном Рено его дурость не докручивали и мечом по ржавой четырёхколёсной тарантайке героини Лори Сингер он не лупил.

В фильме чудесные практические эффекты, одновременно и устаревшие и вместе с тем ламповые, замечательный саундтрек и невероятно уютная атмосфера непритязательного приключения из 80-ых, со всеми необходимыми атрибутами для весёлого времяпрепровождения. Я не рекомендую это кино к обязательному просмотру, но к просмотру под настроение он годен вполне. Когда за окном холод и грязь, на душе скребутся три кошки сразу, и хочется на полтора часа посмотреть нечто приключенческое, фэнтезийное и малость страшноватое - 'Чернокнижник' идеально для этого подойдёт. Не знаю, буду ли я смотреть сиквелы, если мне не изменяет память, качеством они не блещут, но от пересмотра первого фильма у меня остались самые приятные впечатления, пусть и изрядно скрашенные розовыми очками ностальгии. Но кто упрекнёт в этом старика?