Рецензии

Фильмы с Мартином Скорсезе, это как прийти вечером с работы, приготовить поесть и надеть любимые тапочки за просмотром очередного его фильма. Триллер, родная территория Скорсезе, он превосходен в этом жанре. И этот фильм не стал исключением.

Я не буду описывать сюжет, просто поделюсь впечатлением. Картина понравилась своей реалистичностью, динамикой развития событий, реально нужно сидеть и смотреть, иначе не посмотрев пары минут, можно не усечь основного момента. Больше всех мне понравилась роль Джека Николсона и странно, что не номинировали на 'Оскар', ведь он прекрасно раскрывает своего героя.

Я не ожидал что информатором так же был Марк Уолберг, сыграл своего героя прекрасно. Поскольку остроту фильму придают торговля наркотиками, мафиозные кланы, что является больной темой Америки, отсюда и премии 'Оскар', хотя конечно же Мартин Скорсезе заслужил за режиссуру по праву.

Один из самых и проработанных фильмов о взаимодействии полицейских и криминальных структур. При том ни одна из них не выставлена в выигрышном свете, и там и там хватает сволочей, карьеристов и обычных отморозков. И что самое милое мы видим как быстро человек приспосабливается к смене места, и дело не только в человеческой приспособляемости, но и в схожести самих сообществ.

Сюжет фильма лучше не затрагивать, чтобы ненароком не выдать спойлеров. Но одно можно сказать с точностью, многие сюжетные повороты по настоящему внезапны, а основная сюжетная канва как минимум неплоха.

Но по настоящему цепляет фильм своей атмосферностью, и здесь это действительно многогранное понятие. На неё играет и неторопливая манера повествования, и музыкальное сопровождение (особенно Dropkick Murphys). Ну и конечно же диалоги, состоящие из насмешек, жаргона и оскорблений, но при этом рождающие одну крылатую фразу за другой.

Но все эти образы были бы не столь запоминающимися, если бы их сыграли другие актёры. Конечно и Мэтт Дэймон и Леонардо ДиКаприо сумели создать глубокие и проработанные образы. Но лично мне больше запомнился неподражаемый Джек Николсон сыгравший одного из самых харизматичных криминальных боссов в истории. На удивлении сильно сыграл Марк Уолберг, у его персонажа не так уж много экранного мнения, но он по настоящему приковывает к себе внимание.

Фильм мне по настоящему понравился, крепкая драма с интересными персонажами и шикарнейшими диалогами.

8 из 10

Фильм рассказывает нам историю двух лучших выпускников полицейской академии, которые отлично умеют врать. Один добрался до верхов в полиции, при этом сливая всю нужную информацию мафии, другой внедрился в банду этой самой мафии, стараясь помочь закрыть их главу в тюрьме. Не смотря на то, что это ремейк (которые чаще всего проваливаются) картина получилось замечательной.

Игра актеров, приемы монтажа, музыка и работа оператора, все полностью погружает тебя в эту историю и это тот самый магический момент в кино, когда ты вместе с героями проживаешь их жизни. Испытываешь то же что и герой. К примеру, когда в начале фильма, одного из полицейских вербуют, что бы он начал работать под прикрытием, ты чувствуешь то же давление, что и герой.

Понравилась игра Леонардо ДиКаприо. То, как он передает эмоции своего персонажа, в моменты, когда персонаж внедряется в банду и до момента, когда ему становиться все сложнее и сложнее играть роль бандита, то когда ему по настоящему становиться страшно и он почти на грани.

Мэтт Деймон тоже отлично справился с ролью. На протяжении фильма появляется все больше и больше неприязни к его персонажу.

Про Джека Николсона даже и не стоит говорить, потому что его рекордные 12ть номинаций на «Оскар», говорят сами за себя.

Фильм получился хороший. Держит в напряжении на протяжении всей картины и уж точно после просмотра оставит впечатления. Конец получился таким, что думается это не то, что я хотел бы видеть, но по-другому просто и быть не могло.

10 из 10

Сразу отмечу: гонконгскую «Двойную рокировку» не смотрел и сравнивать оригинал и творнеие Мартина Скорсезе не буду.

Шикарный криминальный триллер с шикарным актерским составом, шикарным сюжетом — «Отступники», пожалуй, один из лучших фильмов о мафии всех времен.

История крота преступников в полиции и крота правоохранительных органов среди мафиози, их противостояния, подковерных интриг, опасных тайн и связей, беспредела по обе стороны закона, преступлении и, наконец, наказании — вот, что такое «Отступники».

Мартин Скорсезе уже давным давно приучил, что снимает он качественно и со вкусом. Равно как и дал понять, что Леонардо ДиКаприо — один из его любимчиков.

Черт возьми, а сколько тут известных лиц! Мэтт Деймон, Джек Николсон, Леонардо ДиКаприо, Алек Болдуин, Вера Фармига, Мартин Шин, Марк Уолберг — каждый из них, играя своего персонажа, вдохнул в картину элемент разнообразия. Каждый из их героев — это средоточие целого набора чувств и эмоций, которые есть только у него.

Чего стоит только сержан Дигнам в исполнении Марка Уолберга! Жесткий, агрессивный, задиристый, но, как оказалось, справедливый персонаж, преподчитающий вести диалог исключительно с употреблением ненормативной лексики, отлично сыгран актером, показан именно так, что складывается впечатление, что никто по-другому и лучше эту роль и не сыграл бы.

«Может быть. А может нет. А может пошел ты?!» — яркая фраза, которая лично для меня стала крылатой и часто используемой. Спасибо Дигнаму за то!!!

Сам Уолберг также должен быть благодарен своему персонажу, ведь он принес ему номинацию на Оскар за лучшую мужскую роль второго плана.

В том, как играет Джек Николсон сомневаться не приходится. Этот голливудский мастодонт, вне зависимости от роли, обаяет вас своей улыбкой. И пусть он самый распоследний негодяй — симпатия к нему непременно появится.

Мэтт Деймон и Лео ДиКаприо, в качестве золотых мальчиков Голливуда, оказались в проекте на равных, отыграв так, будто эти роли вовсе и не роли, а их настоящая рутинная жизнь. Отличие лишь в том, что тут камеру поставили и сказали: просто живи, а мы запишем.

Великолепно разыгранная партия между полицией и мафией Бостона под потрясающий ирландский рок (Dropkick Murphys — I`m Shipping Up to Boston), не оставит равнодушным никого.

Сколько бы ни пересматривал этот фильм — не надоедает! Напротив, включаешь, смотришь, пытаешься разобраться в самых мелких нюансах и время от времени ищешь то, к чему можно придраться. Но это бессмысленно! Думается, «Отступники» — это идеальная работа всей без исключения съемочной группы, всех актеров, где каждый сыграл так как и должен был сыграть, самого режиссера, подарившего миру очередной киношедевр, заставляющий зрителя смотреть с открытым ртом два с половиной часа на экран и не думать ни о чем, кроме как о фильме.

Это о многом говорит, не находите?

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Не перестаю восхищаться этим фильмом и талантом Мартина Скорсезе, который всегда радует своих поклонников отличными работами, в которых принимают участие лучшие мировые звезды кино.

«Отступники» — одна из моих любимых кинокартин. Недавно пересматривала фильм и поймала себя на мысли, что это — настоящий шедевр, собравший самых известных актеров современности. Сюжет «Отступников» настолько интересен, что два с половиной часа пролетают как мгновение.

Актерская игра завораживает. Постоянно грозящая опасность герою Леонардо ДиКаприо держит в напряжении. Просто невозможно не переживать за этого полицейского, чья жизнь висит на волоске.

Как чувствует себя человек «своим среди чужих» прекрасно показал не только Леонардо ДиКаприо, но и Мэтт Дэймон, который тоже сливает информацию только главному бандиту Бостона (Джеку Николсону). Оба антипода загнаны в условия, в которых необходимо выживать и сражаться за себя, чтобы их не застукали. Иногда их поведение зеркально, они похожи друг на друга. Каждый из них в свое время не по собственной воле, а из-за обстоятельств, попался на крючок: герой Дэймона — в лапы мафиози, ДиКаприо — правоохранительных органов.

Тем не менее, моя симпатия отдана Билли, а не Колину. Герой ДиКаприо застрял в преступном мире, который свалился на него в виде депрессии и мучительных воспоминаний о совершенном насилии, убийствах, свидетелем и участником которых он стал. Нелегка работа полицейского, который внедряется в группировку. Очень жаль этого паренька, который не может поделиться своими переживаниями и страданиями, так как у него нет родных и близких. Поэтому подруга Колин (Вера Фармига) становится для него отдушиной и отрадой, лучиком света в его темном царстве. Быть никем для полиции, без имени и звания — полбеды, но жертвовать своей жизнью ежеминутно ради работы — настоящая трагедия, которая происходит внутри Билли. У ДиКаприо как всегда самый сложный персонаж.

Колин, по сравнению с Билли, более прост. Такое ощущение, что он не особо волнуется о том, что с ним произойдет, и он всегда сможет помогать своему «папе» Фрэнку (Джек Николсон) и при этом выходить сухим из воды. Некоторые моменты в фильме доказывают, что это лишь видимость, на самом деле герой Дэймона переживает о том, что ведет двойную жизнь. Иногда кажется, что он заигрывается и не понимает всей сложности ситуации. Блестящая актерская игра. Финал фильма с его участием, считаю одним из лучших, которые я когда-либо видела. Ясно, коротко, ошеломляюще, что и глазом не успеешь моргнуть.

Джек Николсон бесподобен. Его герой — заядлый преступник, который не может жить без грязных делишек, хотя давно уже обогатился и мог бы завязать. Фрэнк — гроза района, обаятельный злодей (потому что его играет Джек Николсон).

Мартин Шин и Марк Уолберг сыграли отличных напарников, отличающихся друг от друга по характеру, но преданных своему делу. Стоит ли осуждать героя Марка Уолберга? Не знаю, возможно, это было единственное и правильное решение.

Отличный фильм, наполненный актерской магией, потрясающей сюжетной заварушкой и неповторимым стилем Скорсезе.

10 из 10

В современном кино сюжет о противостоянии полиции и мафии, в котором бандиты и копы похожи друг на друга, встречается довольно часто. Мартин Скорсезе и сценаристы «Оступников», снимая еще один фильм на эту тему, должны были придумать нечто такое, что удивило бы даже искушенного зрителя — иначе их творение сочтут не оригинальным.

И они пошли на очень интересный шаг — довели сюжет кинокартины до некого своеобразного абсурда — сделали происходящее в рядах полиции и мафии не просто похожим (как в других фильмах), а буквально одинаковым. Конечно, же зритель понимает это не сразу, но даже осознав, что коп под прикрытием и бандит, внедренный в полицию ведут себя одинаково, следить за сюжетом очень интересно до самого конца.

Актерский состав «Отступников» — просто великолепен. Главных героев играют Мэтт Дэймон и Леонардо ДиКаприо, среди второстепенных персонажей можно увидеть Джека Николсона и Марка Уолберга. Каждый из них играет именно так, как должен — им веришь, а это главное.

Мартин Скорсезе, как один из самых лучших режиссеров современности, не стесняется снимать разные кинокартины. «Отступники» не похож ни на одно из его предыдущих творений, хотя и в Мировом Кинематографе подобный сюжет обыгрывался и не раз. На мой взгляд, этот фильм получил свой «Оскар» вполне заслуженно.

9 из 10

Можно ли, зная лишь имя режиссера и актерский состав, сказать что кино будет как минимум не плохим, при этом не смотря самого фильма? Если речь идет о «Отступниках», где в режиссерском кресле сидит Мартин Скорсезе, а в главных ролях такие актеры как: Джек Николсон, Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон, а на второстепенных: Марк Уолберг, Алек Болдуин, Вера Фармига, Мартин Шин, Рэй Уинстон и Энтони Андерсон, то скорее всего можно сказать «Да! Кино как минимум будет не плохим!»

Я не собираюсь расписывать сюжет фильма, потому что здесь как минимум не обойтись без спойлеров, а как максимум мне лень это делать, да и вам это будет не интересно читать. Такие фильмы как «Отступники» нужно смотреть и формировать свое мнения о фильме, а в рецензиях лучше читать о впечатлениях после просмотра, а не о сюжете, мол был парень с ним что-то случилось, он решил и т. д. и т. п. Даже если вам не интересен актерский состав или вся эта тема мафиози и их грязных делишек, продажных и честных копов, различных махинаций причем с обоих сторон, внедренных кротов и прочего, то это еще далеко не повод проходить мимо фильма, потому что видно, что над фильмом работали профессионалы своего дела, которые его любят и умеют делать. Даже не знаю, могли ли все эти люди работающие над картиной сделать ее проходной? Наверное все же нет. Хотя кто знает?

Как уже упоминалось выше, актерский состав фильма подобран просто бесподобно. Когда в одном фильме собираются такие актеры, то это очередной праздник для всех нас. Если рассматривать основное трио картины — Николсон, ДиКаприо и Дэймон, то больше всех хотелось бы выделить Лео. Очередная отличная роль в его копилке, достойная игра и великолепное перевоплощение. Джек Николсон как всегда гениален! Что еще про него сказать? Такие роли своеобразных сумасшедших ублюдков, местных мафиози ему чертовски идут. В таких ролях Николсон как никогда убедителен. На удивление понравился Мэтт Дэймон в таком необычном образе. Такой своеобразный волк в овечьей шкуре, готовый при удобной случае перегрызть тебе горло. Молодец, хорошая игра, запоминающийся образ! Весь остальной актерский состав также показал отличную игру по мере своего присутствия в кадре!

По мимо прочего «Отступники» в какой-то мере пугают своей жестокостью и откровенностью. Ты можешь спокойно смотреть фильм и тут бац! И все поменялось, повествование вильнуло в другую сторону, а персонаж которого ты уже успел полюбить лежит в лужи крови. И таких моментов, где через чур злоупотребляли жестокостью и прочей жестью в фильме достаточно. Так что в какой-то степени следует к этому подготовиться.

В общем о фильме Мартина Скорсезе можно говорить много и долго. В итоге получится так, что сказать хочется много, а нечего. Все что бы мы не написали о фильме, либо не откроет ничего нового в определенных моментах человеку не смотревшему его, либо наоборот испортит его ожидания и впечатления. Отсюда вывод один, нужно просто посмотреть фильм и самому все для себя решить.

«Отступники» — гениальная картина с великолепной атмосферой погружения, которую отлично передает сама история, талантливейшие актеры, саундтрек и многое другое нарисованное рукой мастера своего дела.

10 из 10

Атмосфера фильма интригует, заинтересовывает, заставляет смотреть дальше, чем это закончится.

Музыка хорошая.

Актеры — шикарный букет талантливых актеров безусловно даёт картине огромный плюс. Местами Ди Каприо даже смог выдавить нотку сочувствия к своему одинокому персонажу, а Дейман, оказывается, умеет хорошо играть. Эти актеры были на своих местах. Не понравился Николсон — как-то пафосно и напыщенно он себя вёл, да и не похож он на авторитета криминального мира. На чёрта из табакерки в детской сказочке — да, но не на «пахана».

Сюжет заставляет смотреть до последнего, в ожидании эффектной развязки. Она эффектна и скоропостижна, но глупа. После просмотра остается вопрос: а зачем тогда всё это было? Столько головоломок, казалось бы трагедий, борьбы.. и для чего?

Очень раздосадовало неимоверное количество не оправданных смертей, а такого подхода я не одобряю, если это не британская комедия. Так же не одобряю поведение героини Фармиги — недопсихолога, которая любит и спит с обоими героями. Это не стало драматичной нотой в фильме, это вообще непонятно для чего приплели.

Разочаровали недоработки по части реалистичности. Копы-идиоты, которые прослушивают разговоры подозреваемых, но не могут прослушать разговоры у себя в конторе? Смешно ведь. Копы-идиоты, которые узнали подноготную одного парнишки, но не глядя взяли на работу отъявленного подлеца и преступника? Тоже смешно.

Я не увидела борьбы двух гигантов мысли (как в «Дж. Ди» например). Я увидела двух молодых ребят, уровня школьников, которые пытаются не попасться друг другу.

После просмотра остается некоторая пустота и разочарование. Картина не смогла зацепить нити души, не порадовала мозги, но побаловала глаза красавчиками Ди Каприо и Дейманом. Могу порекомендовать лишь в том случае, если у вас есть лишних 2,5 часа и вам вообще нечем их убить.

Голливудская система кинопроизводства за вековой период своего существования претерпевала неоднократные трансформации, но в целом она всегда имела одну тенденцию развития — разрастание студийных систем, расширение и увеличение крупных компаний. Так было всегда. И всегда были люди несогласные с политикой подавления и интеграции. В шестидесятых-семидесятых годах противоборство независимых, ярких, безумных и талантливых режиссеров и косной, окапитализированной, серой студийной системы достигло апогея. Результатом этой волны явилось появление, с одной стороны, сверх-успешных, мега-кассовых блокбастеров — Челюсти и Звездные войны, а с другой бриллиантов авторского кинематографа — Беспечный ездок, Заводной апельсин, Соломенные псы и многие другие. К плеяде легендарных независимых художников примкнул и молодой Мартин Скорсезе с «Таксистом».

Прошло тридцать(!) лет. Сменились времена, нравы, направления и стили кинематографа, блокбастеры безоговорочно оккупировали кинотеатры, а все великие режиссеры (Кубрик, Брессон, Бергман, Антониони) сошли в могилу аккурат к новому тысячелетию. Друзья Скорсезе — Коппола и Лукас уже не блещут талантами, один уходя в глубокое арт-хаусное подполье, другой вверяя всего себя компьютерным технологиям (своей же компании ILM).

И только старина Мартин… прет как свихнувшийся локомотив, пробивая себе дорогу среди кучи кино-хлама, второсортного юмора, восокоинтеллектуальной глупости и бездарных аттракционов! На седьмом десятке он снимает так, словно ему 30, он под завязку обнюхан и готов оплодотворить всех дамочек в радиусе 10 километров. Это пример одного из тех редчайших режиссеров еще ТОГО времени (свободного творчества, небывалой активности), удачно вписавшихся и приспособившихся к современному зрителю. Его фильмы сохраняют абсолютный баланс динамики и смысла, они сняты настолько ретиво, бесшабашно и стильно, что вы не сможете заскучать за весь длительных хронометраж, порой близкий к трем часам. В то же время все повествование нацелено только на одну задачу раскрыть персонажей и показать их ЖИВОЕ нутро (архисложная проблема, которую разрешали деНиро, диКаприо, Дефо).

Зачастую уже само название намекает на того, кто в фильме главный (см. Таксист, Авиатор, Бешеный бык, Славные парни, Волк с Уолл-стрит). И нигде мы не встретим имен собственных, только клички и формальные определения, под которыми и прячется истинное лицо (экзистенциальная сущность) героев фильма, всегда проступающее (часто гримасой боли и ужаса) сквозь маску ближе к финалу. «Отступники» не исключение. И здесь дискурс картины также содержится в названии, которое говорит буквально обо всем. Перевод на русский крайне условен. Возникает ощущение свободного «отступнического» выбора, тогда как по факту, слово значит скорее разобщенные, лишенные целостности, дезинтегрированные, а также неживые, усопшие, покойники. Даже постер фильма разделен на части, также как и сама история развивающаяся сразу в трех плоскостях.

Здесь нет главных героев, хороших или плохих персонажей, моральных или каких-либо скрытых посланий. Все персонажи фильма — это жертвы, ввиду отсутствия самых правил игры и, полной анархии и беззакония окружающей действительности. Их палач — сам мир, потерявший всякие ориентиры, ценностные суждения и правила жизни. В эту мясорубку попадаешь с рождения и совершенно неважно какую ты будешь играть роль — преступника, полицейского или обычного, рядового гражданина. Занавес все равно опустится. Альбер Камю в одном из своих сочинений замечает, что мы лишь тогда становимся самими собой, когда стоим на краю смерти. Парадокс героев фильма в том, что их смерть наступает так скоро (особенно в последней сцене), что они элементарно не успевают «переродиться». Нечеловеческие усилия, колоссальное напряжение, сумасшедшие старания, надежды, чаяния, планы и ожидания — все это в один миг превращается в ничто. И вы, вместе с вашими героическими поступками, просто исчезаете без следа, растворяясь в безличности, которая вам уже так хорошо знакома. «Полицейский, преступник… Какая, мать твою, разница, если на тебя смотрит дуло заряженного пистолета?»

Многие пеняют на то, что фильм всего лишь ремейк гонкогского триллера «Двойная рокировка», не сознавая того простого факта, что сделать подобный фильм в Гонконге и Америке — две разные вещи. Скорсезе, фактически, взвалил на себя дополнительную ношу адаптируя первоисточник к новым реалиям, при этом не теряя духа и остроты оригинала (думаете начать с нуля ему было бы труднее?). На мой взгляд, Скорсезе добился того, что не только обличил всю двойственность капиталистической системы, которая в самом своем ядре является преступной, но и, выйдя за границы повествования, создал своеобразную притчу о потере человеком личности в современном социуме, приобщении (интеграции) его ко всеобщей стандартизации и унификации (в т. ч. и в кино), неизбежно захватывающих нашу маленькую планетку в железные клещи.

Как видим эту самую личность и не думает терять сам Скорсезе, не переставая выдавать первоклассный кинопродукт самого высокого качества. Будем надеяться, что он и впредь не обезобразит своего истинного лица и не «отступит» от хорошего кино.

Что могу сказать об этом фильме? Перед просмотром, я всё расставил по местам: режиссёр Скорсезе, ага, значит фильм уже должен быть бомбой (я очень люблю большинство его работ), актёры? Да тот же Де Каприо уже сразу мне внушил, что это детище стоит посмотреть. По отзывам этот фильм шикарен. Всё говорит в пользу того, что Отступников стоит посмотреть!

Но что я вижу? типичный драма-боевик нашего времени! Слишком динамичное начало сразу же ввело меня в ступор. Я долго не врубался, что вообще происходит. Но потом стало понятно: фильм про копов. Что ж, я ждал крутой завязки, смотрел на корень этой картины — 2 парня работают двойными агентами. Идея, в принципе, крутая, да и актёры хороши. Но дело не в том, как это обыграно, а в том, как это преподнес режиссёр! Постоянно играющая музыка на заднем плане не даёт толком сосредоточиться и прочувствовать серьёзность картины, мафия в этом фильме — не мафия, а просто-напросто напыщенная ирландская банда со смешным боссом.

Короче говоря, фильм не создал той атмосферы, которую создают более ранние детища Скорсезе. Если обычно я с нетерпением ожидал развязки и в общем фильм смотрелся на одном дыхании, то здесь я ждал, пока это всё наконец не закончится.

Что касается непредсказуемости, то этому фильму её просто не занимать, особенно в конце, о да. Фильм слишком динамичен и несерьёзен, из-за чего не чувствуется никакой драмы. Просто-напросто боевик про копов с хорошими актёрами, но даже они не спасают ситуацию. В общем, по моему мнению, или Скорсезе скатывается, или я просто не люблю фильмы про копов.

5 из 10