Рецензии

Отступники - криминальный триллер Мартина Скорсезе, вышедший на экраны в 2006 году, - является американским ремейком фильма «Двойная рокировка», снятого в Гонконге. Уильям Монахан осуществлял работу над сценарием «Отступников», взяв за основу первоначальный сюжет оригинала, написанного Феликсом Чонгом в 2002 году. Новоявленный ремейк быстро и стремительно взлетел на волне популярности до лидирующих позиций в престижных кинофестивалях, а также утвердил себя как четырёхкратный лауреат легендарной премии 'Оскар'. Столь головокружительному успеху кинокартина обязана не только «звёздному» составу (среди актёрской команды - известные всему миру Леонардо ДиКаприо, Мэтт Деймон и Джек Николсон, исполняющие роли первого плана), но и увлекательному, неординарному сюжету.

Действие фильма «Отступники» происходит в ирландском районе города Бостона. Выпускники полицейской академии Уильям Костиган (Леонардо Ди Каприо) и Колин Салливан (Мэтт Дэймон) оказываются по разные стороны: первого внедряют под прикрытием в банду крупного гангстера Фрэнка Костелло (Джек Николсон), второй становится осведомителем Костелло. Казалось бы, сюжет обыкновенного триллера, не более того. Но в том-то и дело, что «Отступники» выламываются за жанровые границы как просто триллера, так даже и психологического триллера. Уже хотя бы по причине объёмности, многоплановости персонажей фильма.

«Я не хочу, чтобы меня создавала окружающая среда. Я хочу сам создавать эту среду», – это первая фраза фильма. И произносит её за кадром тот самый гангстер Костелло. И он создаёт среду. Пытая и убивая, отрезая руки и головы. А в перерывах с лёгкостью цитируя Джойса, рисуя на клочках бумаги вполне себе достойные художника средней руки пейзажи или многофигурные композиции. В садисте и психопате Фрэнке Костелло весьма органично уживается и ещё одна роль: этакого добродушного заботливого дядюшки – именно так когда-то он привлёк в свою банду совсем юного Колина Салливана. Он, Костелло, тоже «отступник», как и Салливан или Костиган: он некогда избрал «другую дорогу», он изменил своему природному предназначению быть добропорядочным гражданином.

Говорят: «их шпионы и наши разведчики». Их крысы и наши кроты. Любопытно сопоставить двух персонажей фильма: детектива отдела спецрасследований, предателя Салливана и копа, работающего под прикрытием, Костигана. Первый обаятелен, улыбчив, доволен собой, своей работой и своей жизнью – словом, стопроцентный американец. Второй – вспыльчив, истеричен, он на грани нервного срыва. Он лишён личной жизни и даже обыкновенного человеческого существования. Он всегда на волосок от смерти. Чтоб утвердить себя в глазах босса Костелло он избивает и калечит и правых и виноватых. Оба – Салливан и Костиган – посещают одного и того же полицейского психоаналитика Мэдолин Мэдден (Вера Фармига) – первый ходит «за любовью», второй за успокоительными таблетками. Впрочем, со временем влюбляются в неё оба. Образуется этакий смертельный (он же любовный) треугольник. Ситуация резко обостряется, когда и Костелло и руководство полицейского департамента узнают о наличии крыс в своих рядах. Теперь и для Салливана и для Костигана дело не только чести, но и самой жизни – обнаружить, разоблачить и уничтожить врага. Постепенно от самодовольства Салливана тоже не остаётся почти ничего: тотальная ложь и двойная жизнь перемалывают и его.

В финальных кадрах режиссёр не удержался от шутки. И от аллегории в то же самое время. Апартаменты Салливана с видом на Капитолий штата Массачусетс (лучший вид в штате и одновременно символ преуспеяния для Салливана, он приобрёл их под поручительство Костелло когда только начинал работу в полиции). Терраса, и по ней бежит, обнюхивая воздух, огромная крыса… «Какая-то в державе американской гниль!» – словно говорит постановщик фильма «Отступники» Мартин Скорсезе зрителям, прощаясь с ними до следующего своего фильма.

8 из 10

«Отступники» - это не просто полицейская история. Это не криминальный боевик и не ремейк «Двойной рокировки», хотя черты сюжета похожи. Это история повествующая, во-первых о том, на что ты готов пойти ради какой-то цели. Это история, повествующая о том, что значит быть и казаться. Мартин Скорсезе и Уильям Монахан создали очень интересный фильм, и казалось из банальной криминальной драмы, сделали историю о добре и зле. В отличие от «Славных парней» и «Казино», мы видим не какую-то долгую автобиографичную эпопею, а действительно эпопею про то, как можно быть своим среди чужих и чужим среди своих, при этом, не торгуя принципами и как можно лгать всем, но при этом рисковать потерять всё.

В «Отступниках», по сравнению с предыдущими фильмами, Скорсезе не растягивает повествование, за что многие его критикуют. За 151 минуту экранного времени, невозможно оторвать глаз от экрана. Он пытается рассказать историю Билли Костигана и Николаса Салливана, как можно короче, но всё равно укладывается в два с половиной часа. Противостояние двух главных героев полицейских, смотрится на ура, но вместе мы их видим только в развязке. Мы видим борьбу двух людей из одного социального слоя, одного социального класса, одного города, в конце концов.

Леонардо Ди Каприо в этом фильме сыграл роль которая показала, что он перешёл на взрослый актёрский уровень, а Мэтт Дэймон сыграл очень сложного, мерзкого, скрытного персонажа. Это наверное первая роль отрицательного персонажа у Дэймона.

Но больше всех поразил – Джек Николсон в роли Фрэнка Костелло, главы местной мафии. Настоящее дистиллированное зло разлитое в полулитровую бутылку и разбавленное харизмой Николсона. Даже второстепенные персонажи сыгранные Алеком Болдуином, Рэем Уинстоном, Марком Уолбергом и Мартином Шином явно не уступают героям первого плана.

Если обратить внимание на окружение Костелло, то это просто рассадник «крыс». Один стучит на полицию, другой на управление по борьбе с наркотиками, а Костелло на ФБР. Известно, что прототип Фрэнсиса Костелло – Уайти Балджер сту… простите был осведомителем ФБР в течении многих лет. Но герой Николсона, гораздо красочен, чем герой Джонни Деппа из «Чёрной мессы».

Недостатком фильма можно назвать, то что Бостон выглядит как город криминала, грабителей и прочего жулья. Хотя… Скорсезе тут не первый, кто показывает столицу штата Массачуссетс с подобной стороны. Даже тему педофилии и католической церкви, создатели фильма коснулись. Замечу, что и полицейские, и мафиози, и ФБР, показаны в фильме, как бюрократические структуры, порой запарывающие любое благое дело. Здесь можно увидеть тот антигосударственный посыл, кой можно увидеть в 'Казино' и 'Бандах Нью-Йорка'.

Но несмотря на всё это, «Отступники» оказались одним из шикарных фильмов нулевых. Кино о морали, любви и о том, как стать тем кем ты хочешь.

10 из 10

Отступники, предатели, ренегаты, крысы. Именно такие герои стали главными в очередном полотне Мартина Великого Скорсезе, что приобрёл взамен постаревшего де Ниро молодого диКаприо. Новый итальянец, ставший очередной музой колоритного художника вновь и вновь разбавляет яркими красками его картины. Теперь, собственно, о картине.

Это история о том, как подсадные утки подсидели друг друга и сколько через это народу полегло. Не буду спойлерить, скажу лишь, что сюжет очень похож на Двойную рокировку в основу которой положен данный фильм. Скорсезе, не перестающий эксплуатировать тему расизма американского народа по отношению к ирландцам, чернокожим, итальянцам, перебежчикам, которые в силу обстоятельств решили поселиться в тех или иных районах США, перебегает со стороны так называемых «коренных» американцев(с) на сторону эмигрантов. Режиссёр будто бы хочет достучаться до истины: Америка страна для всех, именно так себя и зарекомендовала, иначе бы ему «макароннику» не позволяли делать дыры в бюджете этого государства на создание шедевров не без помощи всё тех же итальянцев. Помимо этой сердобольной темы автор открывает глаза зрителя на прогнившую систему госслужбы, подмечая все винтики в этой клоаке. Делает это щепетильно, как делал с таксопарком, системой правосудия, казино Лас-Вегаса, психушкой для душевнобольных, брокерской фирмой или изнанкой авиастроения сопряжённого с кинематографом.

Итак, минусы: их нет), перейдём же к плюсам:

Во-первых режиссура — монтаж идеален, сведение всего саундтрека, действия, актёров, локаций — всё идеально. Только сведение звука в саундтреках иногда хромало — много повторов, ну да это ничего. Во-вторых сценарий — диалоги не очень умные, но сильные.

Актёры же выделились даже второплановые. Алек Болдуин, трогательный Мартин Шин и хамоватый Уолберг(последний даже получил номинацию на Оскар за те несколько реплик, что ему отвели). Основная «могучая кучка» проявила себя на бис. 30-ти летний Лео перешёл к фазе преображения, но не довершил её. Здесь он как бы совмещает в себе черты молодцеватого щеголя, каким был раньше и повзрослевшего нервозного ирландца, которого воплощает здесь. Джек Николсон, этот и подавно своими мимикой и жестами совокупляет комика и душителя улиц одновременно. Актёры создали связь между собой и персонажами и между персонажами и зрителями, а это главное.

Саундтрек неразнообразный, но хороший. Comfortably Numb — Pink Floyd, Gimme Shelter — Rolling Stones, песня про Бостон и танго проигрываемое на всём отрезке хронометража не могут не цеплять.

Символизма тоже хватает — крысы, Человек и Здание и т. д.

В итоге: очередной дуэт Скорсезе-диКаприо удался.

10 из 10

не шедевр, ибо всё ж таки плагиат.

Великолепное кино с лихо закрученным сюжетом и харизматичными персонажами. Интересный сценарий, великолепный актёрский состав (старина Николсон как всегда на высоте) и режиссура высочайшего уровня — происходящее на экране буквально ощущается на кончиках пальцев, за всех главных героев получается переживать, ну и в чувстве юмора сценаристу тоже не откажешь.

Один из лучших представителей жанра «криминальная драма», и несмотря на огромное количество событий, происходящих на экране и частые переносы от одного персонажа к другому — следить за ходом повествования, не теряя нити — несложно.

Не раз слышал хвалебные слова о фильме «Отступники», но относился к этой положительной стороне, всегда холодно, ибо я не большой любитель криминальных драм. Но узнав, что режиссёр Мартин Скорсезе (один из величайших творцов киноискусства), высокие оценки от критиков и целых четыре Оскара в том числе «фильм года», я ни как не мог пропустить мимо этот фильм, всё же проект Скорсезе как ни как. И после просмотра этого не побоюсь слова «шедевра», я для себя подковал одну мысль, что будущие фильмы Итальянского режиссёра, я ни в коем разе не буду пропускать, иначе для меня это покажется изменой.

Да, Да!!! Именно такими словами я высказывался об этом фильме. Скорсезе не потерял хватку в бандитских картинах. Благодаря прекрасной актерской команде и отлично рассказанной истории, Мартину удалось на две головы перепрыгнуть свои предыдущие фильмы вместе взятые, но обо всём по порядку.

Сюжет. С первого взгляда он показался мне слишком наивно-примитивным. Два молодых выпускника школы полиции, которых играют культовый Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон. Два выпускника, оказываются по обе стороны баррикад. Один это трудолюбивый и целеустремлённый полицейский, который лишний раз может избить человека, по мелкому обзыванию со стороны пострадавшего. Другой это стукач, докладывающий обо всех передвижениях и зацепках на главу мафиозной группировки, которого играет скользкий, но в тоже время обаятельный Джек Николсон. Все на первый взгляд кажется классическим подходом к жанру. Полицейское управление внедряет своего шпиона, чтобы поймать крысу и вывести его на чистую воду. Но Скорсезе не промах, он знает, как зацепить внимание зрителя, чтобы он оставался в напряжении и заблуждении до конца просмотра. И в этом он попал в яблочко. Не буду рассказывать, как, но поверьте на слово, равнодушными от сценария, вы не останетесь.

Режиссура. Ну, в этом он настоящий творец. Каждый свой фильм он снимает без оглядки на другие проекты, со своим необычным фирменным почерком. Вновь он так расставляет сюжетные повороты, что полностью предугадать весьма не просто.

Актёры. Здесь целая гвардия людей с Большой буквы. Неповторимый ДиКаприо, Джек Николсон, Мэтт Дэймон и Марк Уолберг. Все они просто невообразимо вписались в свои роли, и впечатляют своей артистичной игрой. Больше всего меня потряс Мэтт Дэймон, сыгравший двуличного человека. Одно лицо это преуспевающий полицейский, второе личный информатор, догладывающий обо всех передвижениях главе мафиози. Из второстепенных героев здесь играют Мартин Шин и Вера Фармига, которые справляются со своими ролями тоже достойно.

При просмотре понимаю, что в фильме придраться не к чему. Однако есть небольшой нюанс относительно диалогов. Каждый разговор героев, имеет типичное американское ругательство, что лично меня слегка раздражает. Ладно бы такие разговоры шли между бандитами, тут это идет на пользу, показывая этим их уровень интеллекта, но когда полицейские с высшим образованием посылают друг друга в одно место, не раз грозятся, оторвать сами знаете что, меня это водит в невольный ступор. За весь фильм произносится ругательное слово не меньше 237 раз.

Это конечно не портит общее впечатление картины. Все же сильная игра актеров, история заставляющая переживать, авторская режиссура Скорсезе превзошли все мои ожидания. Фильм по праву получил свои награды и его смело можно назвать - новой классикой жанра.

9.5 из 10

Отступники — это голливудский взгляд на уже рассказанную историю о противоборстве Гонконгской мафии и полиции («Двойная рокировка»), приправленный философским виденьем Скорсезе. Оскароносный режиссер собрал под крыло именитых актеров, прекрасного оператора Михаэля Балльхауса (вместе они работали над фильмом «Славные парни») и, конечно же, Говарда Шора — великолепного композитора, который радовал нас на протяжении трех фильмов о Властелине колец.

Отступники — фильм о выборе, который каждый из нас совершает: кем мы хотим быть. О том, сможет ли человек жить с этим выбором. «Если тебе в лицо направлено дуло пистолета, какая разница кто ты: коп или преступник?» — фраза определяющая судьбу двух главных героев: Билли Костигана и Колина Салливана. Вопрос, на который предстоит ответить и понять грань между преступником и героем. Или, быть может, разницы не существует в принципе? Поступал ты правильно или нет? Тонкая грань морали размыта. Оправдывают ли поступки даже благие цели, ради которых ты их совершаешь?

Отступники — фильм о лжи. Зритель видит, как работают обе структуры, и по сути полицейские и преступники не так уж отличаются друг от друга. И там, и там интриги; каждый пытается сыграть партию по своему, и, конечно же, сорвать куш. Погрязшие в бюрократии карьеристы — вот кто стоит на защите граждан. Они идут на крайние меры, ради того, чтобы обыграть соперников в шахматной партии. Так чему они верны: букве закона или своим амбициям?

Отступники — отражение нашей реальности, а потому фильм не делит мир на черное и белое. Даже к Кастелло, не смотря на всю его жестокость и отмороженность, проникаешься симпатией, во многом благодаря харизматичному Николсону. Саливан не менее интересный персонаж. До самого конца не знаешь, как к нему относиться. На протяжении всего фильма сомневаешься, пытаешься понять, где он одевает маску, а где показывает истинное лицо. Однако, в конце концов все становится на свои места, и единственное чувство, которое остаётся к нему — сожаление. ДиКаприо исполнил роль безупречно, его персонажу хочется сопереживать, однако, на фоне остальных, он не такой противоречивый, однозначно положительный, хотя и действует вразрез с самим собой. На протяжении всей ленты видно, как система его пережевывает и выплевывает. Как и Салливан, и даже Кастелло, он всего лишь пешка. Очень порадовал персонаж Марка Уолберга, пожалуй, лучшая его роль. Грубый, жесткий, но справедливый.

Скорсезе, безусловно, создал эталонное кино, на которое должны ровняться. Динамичный, не скрывающий своей жестокости криминал, сдобренный щедрой порцией драмы, с прекрасным, колоритным саундтрэком. Сюжет сложный и непредсказуемый, как и отношения между героями. Безупречная игра на главных и второстепенных ролях завораживает, а картина держит в напряжении от начала и до конца.

«Хороший» агент полиции, внедренный в ряды мафии и «плохой» полицейский, который работает на мафиози. В общем-то, идея, положеннная в основу сюжета с одной стороны очень даже оригинальна, а с другой — слишком банальна.

Начну с того, что мне не понравилось. Больше всего раздражал Мэтт Деймон (Колин Шон Салливан — тот самый плохой полицейский). Точнее не он, а образ его героя. Лживый, тупой и прямолинейный — ну точно не таким я себе представляю сержанта полиции в суперкрутом спецотделе, работающим на мафию. Не знаю какие эмоции должен был вызвать этот герой — презрение или жалость, но у меня он вызывал жуткое раздражение, как только видел его в кадре. Ну и стоит сказать что такие вещи как отправка смс за спиной у плохих дядей, сцена приёма в мафию и прочие мелочи совсем не украшают фильм.

Но есть множество плюсов — режиссер держит нас в напряжении фактически весь фильм, картину очень хорошо снято, классная музыка, все в лучших стилях жанра. Также стоит отметить игру актёров — они выжали всё из своих образов. Особенно впечетлили Ди Каприо и Николсон. Концовка. Кто-то считает ее большим минусом, а как по мне это не просто плюс, а «фишка» кинофильма.

Общее впечатление неоднозначное: вроде бы не мясо, а чтобы что-то почерпнуть/открыть или что-то в этом роде — тоже нет. Впрочем, наверное, так было задумано.

8 из 10

Ещё одна восхищённая рецензия в адрес прекрасного фильма, режиссёра и актёров.

Какие бы ни были фильмы с таким же названием до этого, оригинальнее или лучше, я не хочу их смотреть. Этот самый лучший, самый захватывающий и держащий в напряжении до самой последней секунды. Когда кажется, что уже всё закончилось и вот он финал, но нет, фильм продолжается и за несколько минут просмотра испытываешь самую разную гамму чувств, от надежды, что всё отлично и лучше быть не может, до шока, что хуже уже не придумаешь.

За одну только актёрскую игру можно было поставить 20 из 10.

Николсон в роли злодея... Да он не в роли, он и есть злодей! ему не просто веришь, его боишься, он ужасен, страшен, неприятен, отвратителен, он просто великолепен. Крысы наверняка приняли его за своего, когда он изображал как выглядит данное животное. Что говорить про людей.

Ди Каприо так показал жизнь человека, который вырос в преступной среде и всеми силами пытается вырваться из неё, словно он действительно сын мафиози. Его лицо, его жесты, движения, даже простой взгляд - всё идеально. Оскара хоть и не дали совсем за другой фильм, но уже только за этот фильм, нужно было дать, а его даже не номинировали... справедливости нет.

Деймон - настоящий полицейский детектив, всё так, как в старых добрых фильмах про полицейских Нью-Йорка, 30-х годов. Этакий щеголь, в костюме и начищенных ботинках.

Причём, каждый из двух главных героев, не является полностью плохим или хорошим, они оба борются с разными сторонами себя. И каждый является зеркальным отображением другого. Они просто не могут существовать в одной реальности.

Уолберга также несправедливо обошли, роль его, хоть и небольшая, немногословная, но такая яркая и запоминающаяся, что всё сказанное им, помнится ещё долго и превращается в цитаты: 'Федералов надо кормить дерьмом и держать в темноте. Как грибы'. Да и все действия его, что без всяких слов вообще. Всё к месту.

В сюжете режиссёром очень филигранно показано как невыносимо ничтожно пространство между злом и добром, какими уродами могут быть добрые и хорошие, законопослушные граждане и какими чуткими к нуждам других могут быть закоренелые злодеи. Когда герой Ди Каприо набирает самый высокий балл в академии, а ему тычут в лицо его родственниками и обвиняют во всех грехах, что его вопрос: 'А какое это отношение имеет ко мне?' становится риторическим, никому не интересным, так никем и не услышанным. Вот оно - оправдание, стань тем, кем тебя считают, пусть знают. Это легко, получите, что хотели! Ему остаётся лишь констатировать, что после убийства человека ничего не изменится, всё будет так же. И когда героя Деймона хвалят направо и налево, повышают каждый день по службе, а зритель видит маленького мальчика, живущего с бабушкой и несущего домой хлеб и молоко, щедро подаренные 'добрым' злодеем, которому он теперь обязан, начинаешь осознавать - неважно кем тебя видят все, главное, кем себя видишь ты. И один из героев хочет стать собой, найти себя и показать всем, кто он есть, а другой всеми силами пытается себя забыть и уйти от своей сути. Всё неоднозначно, совсем неоднозначно.

Непередаваемая концовка фильма, полнейший спектр ощущений от фильма. Восторг.

Максимально возможная оценка:

10 из 10

Мартина Скорсезе снял великолепный ремейк гонконгского криминального триллера «Двойная рокировка», вышедшего в 2002 году, и даже, как мне кажется, превзошел оригинал.

В картине мы сможем наблюдать настоящий детектив, т. к., главными героями являются двое лучших выпускников полицейской академии, один из которых стал 'кротом', внедрённым в мафию, а другой- агентом этой же мафии в рядах правоохранительных органов. Их играют Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон соответственно.

Отдельно хочется подчеркнуть игру актеров, будь моя воля, я бы только за этот фильм дал Лео Оскар. Он его заслужил. Не смотря на то, что весь актерский состав сыграл на уровне, как Деймон, так и гениальный Джек Николсон, но больше всего мне запомнился ДиКаприо, и вовсе не из-за его главной роли, а за невероятную адаптацию к любой среде, которая его окружает, будь это полицейская академия или бар, наполненный конченными отморозками. Он везде останется своим.

Так же в фильме не промахнулись и с музыкальным сопровождением. Im Shipping Up to Boston как никогда в тему.

Это очередной шедевр Скорсезе, который можно пересматривать десятки раз. Собственно, поэтому он и стал лучшим фильмом того самого 2007 года.

Почему мафия - это плохо?

Скорсезе нарисовал отличную бинарную оппозицию 'хорошего' и 'плохого' парня. Эта оппозиция столь прямолинейна и наивна, что нереальна - думаю, этим и подкупает. В этом фильме Плохиш - врун, трус, лицемер, самодовольный и импотент притом. Кибальчиш - его последовательная противоположность: честен, отважен, самокритичен и трагичен. Эти образы настолько иконографичны, что под ними легко угадываются реальные граждане, реальные мы, ежедневно торгующиеся с совестями, жгущими свои совести, хоронящими свои совести...

Чем хороший парень отличен от плохого? Изначально данными условиями! Всё, и как тут можно кого-то винить? Один родился в семье замминистра, другой - в бараке на окраине Южно-Сахалинска; что ждёт каждого из них?

И как бы ты ни дёргался, с намеченной колеи соскочить невозможно. Только истинный духовный силач может это сделать - и то, как правило, посредством демонстративной смерти.

И нет ничего страшнее этой колеи - потому что она протоптана в уме. На её истеричное преодоление люди тратят все свои жизни - правильно ли? Главный демон фильма - в лице Николсона - утверждает, что надо расслабиться и пожинать (пожирать) всё, что тебе само нальётся в рот. Расслабиться и получать удовольствие. А другие сопротивляются - как в анекдоте про два помидора на рельсе. Один отдался судьбе, другой судорожно бежит от неё. Результат - два чпока с небольшим интервалом...

8 из 10