Рецензии

Видимо раньше фильмы снимали ради идеи. Провыв в кинофантастике, пытались качественно продемонстрировать не бывалые формы жизни, навеять мрачную атмосферу. В этом фильме героев нет, которые безжалостно уничтожают монстров, люди в панике пытаются выжать, попутно допуская глупости. Фильм по большей части мистический, действий в нем немного, поэтому более напряженный, все время ожидаешь чего-то.

Один из немногих фильмов, где актерская группа всего 10 человек, совсем немного. Постепенно за просмотром начинаешь привыкать к ним, видишь ужас в их глазах, и это перерастает в сопереживание к героям. Насчет Чужого и, правда, мерзкая слизистая тварь, чего-то только его зубы стоят. Будоражит рождение чужого в теле, настоящее отвращение, какого быть в такой ситуации и все это видеть.

Фильм вполне достойный, являющийся классикой жанра, жаль, продюсеры сильно влияли на режиссера Ридли Скотта, думаю, многие интересные сцены не вошли в картину. Понравился космический корабль, отличные декорации, все это так сильно похоже на настоящий, не веришь, что это просто макеты. Порадовала концовка, девушка уже расслабляется, разделась от жары, а этот сукин сын решил вместе с нею поездку продолжить. Не сильно прям я в восторге от фильма, но, тем не менее, он очень достойный.

До появления до появления 'Чужого' кинофантастика умирала, утопав в бесчисленной мути категории Б, не имеющей за собой ни порядочного сюжета, ни логики, ни смысла, ни зрелищности... Редчайшими исключениями из всего этого были разве что 'Космическая одиссея 2001' (первый фильм ставший выводить кинофантастику из пучины маргинального отстоя) ,НАШ 'Сталкер' ну и наверное НАШ 'Солярис'. Потом в свет вышло космическое фэнтези 'Звёздные войны' (на тот момент в производстве уже была 'Impire strikes back'), которое хоть и привлекло к фантастике больший интерес, но, тем не менее, не сильно исправила тяжёлую ситуацию, в которой находился жанр.

В то время фантастические фильмы просто не могли восприниматься в серьез, потому что за долгие десятилетия порядочных представителей этого жанра было не просто мало, а катастрофически мало. Но тут на экраны выходит 'Чужой' и ситуация кардинально меняется...

Что самое интересное это то, что, по сути, говоря именно 'Чужой' ввёл традицию снимать фантастические фильмы близкие к реальности. Близкие к реальности тем, что люди там ведут себя как люди, добро не побеждает здравый смысл, все происходящее логически обосновывается ,а фантастическим являются только сюжет, обстоятельства в которые попали герои. Большинство фантастических фильмов, снятых до него можно было охарактеризовать словами: 'Слишком неправдоподобные чтобы восприниматься всерьёз'.

Это Ч1 открыл дорогу таким динозаврам кинофантастики как 'Терминатор', 'Бегущий по лезвию' (это кстати тоже фильм Ридли Скотта) или 'Матрица' ( И это несмотря на то, что все перечисленные ленты, относятся к киберпанку) Ведь в указанных фильмах , тоже действия и мотивации героев понятны и происходящее изображено как можно реалистичней.

К “Чужому” как и ко многим фантастическим шедеврам применительно выражение: всё гениальное просто. Ведь, по сути, сюжет можно изложить так: монстр проник на космический корабль и всех убил.

Однако если рассмотреть фильм ближе, то сразу становится, очевидно, что он совсем не так прост, как кажется. Чего только стоит удачная комбинация в “Чужом” страхов: боязнь замкнутых пространств, боязнь близких людей, боязнь сексуального насилия (то, что Чужой делает с жертвой скорее можно назвать изнасилованием), чувство отрезанности от человеческого мира, и чувство того, что “В космосе никто не услышит твой крик” © .

Концепция монстра была необычна для своего времени . В отличии от
Всех “кинопришельцев” того времени, Чужой не имел каких-нибудь идиотских целей типа завладения миром, пожирание людских мозгов или уничтожения Вселенной. Он имел, более простую жизненную задачу: размножаться и есть.

Так же, немаловажную роль играло то, что создатели нашли блестящий способ сделать чудище трудноубиваемым. Они не стали делать его огнеупорным, пуленепробиваемым и водонепроницаемым. Дэн О` Бэннон и Рон Кобб всего-лишь решили наделить чужого кислотной кровью. Убить Чужого можно с помощью обычного огнемёта. Другое дело, что на космическом корабле, находящемся в полёте, прижигание твари, имеющей “кислотную начинку” будет означать смерть всего экипажа, ведь в “Ностромо” произойдёт разгерметизация и корабль потеряет весь кислород.

Но спасибо за всё это надо сказать непосредственно режиссёру, а не сценаристам. Это Ридли Скотт развил эту историю и вывел банальнейший сюжет на высокий уровень. У кого-то поворачивался язык говорить, что режиссёрские способности Скотта ограничиваются установкой осветителей на площадке, НО ОКСИТИЕСЬ и вспомните, чем был сценарий к 'Чужому' вначале и чем он стал, когда пришёл Скотт. Даже сценаристы О`Бэннон и Шуссет признаются, что Ридли блестящи воплотил в жизнь их сценарий.

Если вы думаете, что режиссёр воздействует на фильм, только самостоятельно переделывая, что-либо, чем он недоволен в картине: сам переписывает сценарий, сам перестраивает декорации, сам проводит ре – кастинг… то вы ошибаетесь. Съемочная группа – оркестр. Режиссёр – это дирижер. И от того, как он будет управлять “оркестром”, зависит окончательный результат. Ридли заручившись поддержкой Дэвида Гайлера и Уолтера Хилла ( неизменных продюсеров саги ) смог дополнить/ исправить сценарий О`Бэннона/Шуссета. Все эти фишки вроде сочетания футуристического хай-тек мира и готических ужасов, мега-корпрораций, синтетических андроидов... Всё это было сделано с непосредственным участием режиссёра.

Кстати говоря, это идеей Скотта было пригласить в проект художника Ганса Руди Гигера. И надо сказать чудище у Гигера получилось первоклассное.Как и инопланетный корабль с спейс жокеями на борту.

Действительно оригинально для проекта было, поставить на главную роль женщину. И вместе с этим, роль первой жертвы в “Чужом” отдать мужчине. В 70-ые годы не было привычно ставить в кино женщину во главу, и уж тем более делать её последним выжившим. “Чужой” поломал и этот “стандарт”.

Сам по себе “Чужой” берёт именно своей реалистичной манерой повествования. Хотя если постараться в фильме можно найти пару смысловых подтектов ( человечекский мозг - самое сильное оружие(это про Рипли);а также идею нещадной мега-корпорации).Но Ч1 это один из редких примеров того, когда какая-то философия в фильме просто не существенная и даже может мешать фильму. Ведь посудите сами - в нашей жизни далеко не у каждой ситуации можно найти какой-то мощный смысловой стержень или уследить там глубокую философию...

Ни один актёр на протяжении фильма не разу не “слил”. Более того, они своими усилиями (ведь вся игра была импровизацией) создали живые образы персонажей, а не картонных балванок - штамповок. Для справки: в сценарии О`Бэннона/Шуссета не один из экипажа 'Ностромо',как персонаж не был прорисован вообще. Так что, как бы кому этого не хотелось, а всё равно стоит отдать должное группе и режу.

Что можно ещё сказать поводу Ч1 - так это про его некий культурный феномен. (примерно такой же феномен произойдет в 80-ые годы с первым “Терминатором” ) Некоторые почему-то воспринимают главным героем ленты именно чудовище. Чужого - ксеноморфа, совершенный организм. Хотя главным героем -то всё таки является именно уоррент-офицер Эллен Рипли, единственный выживший член экипажа ( это уже в конце фильма) и по видимому самый здравомыслящий человек на борту. И если название фильма 'Чужой' это ещё не значит, что глав герой там чужой. Фабула фильма ведётся именно с людской позиции, а не с позиции чудища.
Людям уделяется гораздо больше внимания т.д.

Посмотрев полные версии всей трилогии (а Чужой для меня – трилогия ) ,я не могу сказать какая из них хуже/лучше. Для меня это - три выдающихся фантастических фильма, которые являются тремя самодостаточными произведениями , поставленными тремя выдающимися режиссёрами. И главное, что эти три картины смотрятся как ОДНО ЦЕЛОЕ. Ридли Скотт снял революционный фантастический триллер, потом Джеймс Кэмерон снял эталон космического боевика, а потом Дэвид Финчер снял завершающий и самый мрачный психологический триллер с элементами фантастики.

Какой можно сделать вывод из всего вышесказанного? Он следующий: “Чужой” породил немало штампов, а также как уже, наверное, ВСЕМ известно повлёк за собой кучу дешёвых подражаний. Возможно у него устарели в какой-то степени музыка и где-то спецэффекты ,но при всём этом кто бы его как не поливал грязью, художественный фильм 'Чужой' до сих пор НЕ УСТАРЕЛ. Все его вышеперечисленные качества и то что он был снят в 1979 году, делают его сейчас актуальнее вдвойне. Почему? Да потому что при таком обилии в современном фантастическом кинематографе таких откровенных высокобюджетных поделок как 'Ультрафиолет' или 'Призрачный гонщик' при просмотре 'Чужого' сразу хочется сказать: 'Вот снимали же люди!'

10 из 10

«Больше всего мне нравится создавать миры» — сказал Ридли Скотт и в очень далеком уже 1979 году фактически на пустом месте создал нечто такое, от чего захватывает дух по сей день. Культовый шедевр мировой фантастики, без которого просто невозможно представить фантастический кинематограф, вкупе с непередаваемой атмосферой страха и безысходности и, конечно же, одним из самых колоритных, эффектных и страшных монстров в истории кино, будоражит уже не одно поколение ценителей настоящей, качественной фантастики.

«Чужой» явился совершенно новаторским явлением в жанре, породив вслед за собой безумную волну всевозможных подражаний и подделок. Я уже молчу о том, что идея вынашивания человеческим (и не только) организмом какого-либо «паразита» получила феноменальный толчок к развитию и на данный момент является полностью «избитой» и «заезженной».

Фильм является абсолютно самодостаточным и оригинальным, несмотря на предшественников. Собственно говоря, и предшественников-то у него было раз-два и обчелся, но зато каких! «Звездные войны» (в пике популярности, кстати) и «Космическая одиссея 2001», которые, по словам самого Скотта, послужили толчком, вдохновением для создания фильма, хотя сравнивать данные картины я бы счел некорректным.

В фильме всего семь персонажей, не считая кота Джонси, и, уверен, к финалу фильма зритель наизусть запомнит эти имена: Рипли, Даллас, Кейн, Бретт, Паркер, Ламберт и Эш. Равно, как и запомнит невероятно атмосферную музыку, непокидающее чувство гнетущей тревоги, ошеломляюще оригинальный дизайн Ксеноморфа и потрясающий визуальный ряд картины. Что касается последнего, то здесь перед создателями картины нужно просто снять шляпу — техническое воплощение фантазии сценаристов и режиссера выше всяких похвал.

Поразительно детально и грандиозно воссозданы декорации «Ностромо», холодная и безжизненная планета LV-426, инопланетный корабль и, конечно же, фэйсхаггеры в коконах. А чего стоит момент, когда фэйсхаггер резко выпрыгивает из кокона на скафандр или момент появления Чужого из разодранной груди Кейна. Что поражает больше всего — это то, что в фильме практически нет графики! Все это было сделано руками декораторов и художника по костюмам.

Атмосфера фильма заслуживает отдельного разговора — мистическая, пугающая и в то же время манящая неизведанность холодного космоса всегда трогала воображение. Помню, как еще ребенком, засыпая в кровати и глядя на ясное, звездное небо, я думал: «А что же там — за звездами?» И хотелось протянуть руку вверх и дотронуться до звезды — маленького кусочка Вселенной…

Впрочем, атмосфера-то и сыграла с этим фильмом злую шутку — поместив картину в узкие тиски жанра «хоррор» и сделав ставку именно на атмосферу, Ридли Скотт попросту «убил» элемент экшена и динамики в фильме. Именно по этой причине сегодняшний зритель может счесть картину скучной, нудной и устаревшей. Это, пожалуй, единственный, но, вместе с тем, и очень значительный недостаток фильма. Частично эту проблему удалось решить довольно неожиданному повороту сюжета в лице Эша — робота-предателя, запрограммированного охранять Чужого, но — лишь частично.

Каков же итог? Шедевральный, культовый фантастический триллер Ридли Скотта (я считаю, это его лучший фильм) по праву считается классикой современного кинематографа и отцом-первопроходцем бесчисленного количества фантастических лент, последовавших за ним. Наконец, это образец технического исполнения: прекрасная операторская работа, потрясающие визуальные эффекты и декорации, великолепный саундтрек Джерри Голдсмита и заслуженные

10 из 10

От первого детского просмотра запомнилось, что Чужой — это что то огромное и жуткое, мрачная смерть, с которой никто не может справиться.

Презентабельно показан мир будущего, каждая продуманная создателями деталь, хотя временами доходит до забавной футуристичности. Очень атмосферный фильм.

Это после остальных Чужих хронометраж кажется затянутым, а если бы посмотреть режиссерскую версию. И еще нравится то, что чужой настоящий, а не рисованный. Впечатляет.

Слышал что Гигер долго изучал мир насекомых перед тем, как нарисовать своих кошмарных ксеноморфов. Как художник он сделал треть атмосферы фильма. Остальные — без комментариев. 27 лет фильму, а переплюнуть не удалось никому.

Этот фильм — не просто классика американского кино, это самая настоящая икона жанра, внесшая в фантастический триллер кардинальные изменения и новшества.

В нем шикарная музыка, отлично воссозданная атмосфера затерянного в далеких галактиках одинокого космического корабля, на борту которого царит ужас и безысходность. НО: фильм навсегда остался где-то там, в конце 70-х и сейчас смотрится только как классика, примерно так сейчас смотрится «Космическая одиссея», «Запретная планета» и «Франкенштейн» с Борисом Карлоффом.

Фильм безнадежно и навсегда устарел! Сделал свой огромный вклад в развитие триллеров на космическую тематику и благополучно почил в середине 80-х, потому что все продолжения оказались лишь отголосками некогда громогласного фильма, а нынешние попытки воскресить популярнейших персонажей, вроде «Чужого против хищника» — это уже откровенный отстой, способствующий скорее забвению, нежели воскрешению Чужого.

Устарел не только метод съемки фильма, устарели приемы пугания, устарели спецэффекты (хотя я не сомневаюсь, что люди в 79-м вскрикивали от страха, хотя были в то время и гораздо более страшные фильмы), да и сама космическая тематика значительно устарела, а в наше время вообще поменяла полярность. Все эти Чужие, Хищники, Коконы и замаскированные под банан злобные пришельцы давно утратили былой смысл и блеск. От них осталась лишь оболочка, да некие ностальгические воспоминания.

Единственное, что до сих пор поражает в фильме — это громадные и очень точно воспроизведенные декорации космического корабля. Сейчас такое за 11 лимонов не построишь — порой даже авторское кино стоит дороже. Впечатляюще, честное слово.

Ну, а в остальном — приевшиеся методы пугания, темные ходы с капающей водой и кровью, роботы-андроиды, сам чужой, которого показывают от силы 2 раза — и то по частям, героическая тетка Эллен Рипли, скафандры, нарисованные звезды — скучно, приелось это все.

Безусловно, Сигурни Уивер хороша. Но эта роль сыграла с ней злую шутку, где бы после этого не играла Уивер, она все равно воспринималась, как жесткая, принципиальная и безжалостная Эллен Рипли — роль приклеилась суперклеем к актрисе на всю жизнь. Из-за этого ее не взяли в некоторые очень многообещающие проекты. Остальные — ничего примечательного. Для триллера — самое то.

Фильм Ридли Скотта, безусловно, культовый. Он стал родоначальником не только целой серии подражаний и сиквелов, но и во многом определил каноны и основы жанра. И тем не менее он устарел. Сильно устарел и навсегда. Посмотреть ради ностальгии — всегда можно, но шедевром я его назвать уже никак не могу. Это фильм стал чужим в 21 веке.

Все фильмы о Чужих пересмотрел по несколько раз — интерес не ослабевает! Не перестаю поражаться гениальности режиссёров, актёров, композиторов. Никто из них не испортил первого впечатления.

Единственное, «Чужой против хищника» как-то не совсем вписался в общую сюжетную линию, но в принципе его можно поставить мысленно в самое начало всей истории…

Для меня это самый атмосферный ужастик из всех видимых мною. Знаете, когда я говорю, что фильм был снят в далеком 1979 году мне никто не верит. Этот фильм невозможно «переплюнуть» в своем поджанре.

20 из 10

Ну, что сказать? Пожалуй, после «Чужого» и иже с ним я не видела в каком-либо фильме ужасов ничего принципиально другого, чего я уже не видела в «Чужих…» Что несомненно говорит в пользу этого фильма :)

Классический фантастический триллер, в котором Скотт показал себя с наилучшей стороны. Пожалуй единственный фильм в котором показанна по-настоящему страшная тварь, и дело не только в дизайне, но и в самом способе показывать чудище (частями).

Многим этот фильм кажется затянутым, по сравнению с сиквелом, но им необходимо понять: «Чужой» — триллер с элементами ужаса, а «Чужие» — боевик с элементами приключений.

Отличная работа Джерри Голдсмита, Эич Джи Гиггера (дизайнера твари), Карло Рамбальдини (постановщика спецэфектов) и всех актеров, в том числе Сигурни Уивер.

Как уже сказал — классика.