Рецензии

Начну с того, что я смотрел всю серию фильмов «Чужой» в порядке их выхода. Правда, уже после того, как смотрел обе части «Чужой против хищника», но они на моё восприятие никак не влияли…

Во-первых, у фильма отличная напряжённая атмосфера. Очень хорошая. В современных картинах это большая редкость. Здесь нет фантастических перестрелок, качественных погонь, выразительного экшена, но чувство опасности и страха за практически безоружных людей, находящиеся в безвыходной ситуации, когда одинокий космический корабль, которому нельзя возвращаться на Землю или вызвать подмогу, в узких и темных улочках которого содержится тварь, убивающая любого на своём пути и не страшащаяся никого и ничего.

Во-вторых, насколько мне известно, данный фильм «вырос» из рисунка какого-то швейцарского художника. При этом, всю историю, повадки, строение организма, особенности и недостатки, авторы фильма додумывали сами (даже внешность пришлось доработать). То есть, практически, у Ридли Скотта вышла оригинальная идея.

В-третьих, меня всегда радовала находчивость режиссёров 70-ых и 80-ых. При низких бюджетах и при отсутствии толковой графики они могли делать уникальный на тот момент экшен, придумывать фантастические идеи, используя подручные средства. Когда я увидел «графонистого» Чужого в третьей части, то понял, что это не подходит. Я отлично понимаю, что использование кукол и аниматроников накладывает собственные ограничения на кадры, но до совершенствования графики они единственный качественный выход.

Что же делает фильм неидеальным?

Во-первых, это устаревшая картинка. Да, это весомая проблема для современного зрителя.

Во-вторых, фильм вышел, скажем так, во времена, которые я называю «наивными». В этот период антагонисты — злые, потому что «злые»; протагонисты — добрые, потому что добро — это добро; люди делятся на «жадных чмошников», готовых свою мать продать за бабло, и «честных парней», которые пытаются противостоять первым; когда разделиться по одному — это правильно; когда человек предаёт уже не в первый раз, но ему «можно поверить», и таких моментов множество. Это не только про этот фильм, но, если вам подобные мелочи не так важны — вперёд.

В-третьих, (это не совсем про данный фильм сколько про серию в целом) практически в каждом фильме серии финал чуть ли не идентичен. Ладно в первом фильме, втором, но использовать это еще и через 38 лет — это бред. Это не фича, не задумка — это полнейший бред. Придумайте новый оригинальный способ смерти Чужого, сделайте одолжение.

Нетленка для ценителей жанра.

Не представляю, какими титаническими усилиями удалось снять этот фильм. Создатели использовали весь свой потенциал на полную катушку, в каждой сцене видна огромная любовь к жанру ужасов и хорошему кинематографу в целом.

Стиль у фильма бесподобен — выдающийся симбиоз Sci-Fi тех времён и брутальной некро-готики в исполнении мастодонта от мира сюрреализма. Художественная задумка была доведена до блеска, «Чужой» смотрится максимально органично и продуманно. В созданную вселенную веришь, в неё погружаешься. Антураж космического корабля выглядит очень занимательно: причудливые ЭВМ с «пузатыми» дисплеями и огромным количеством клавиш и переключателей; замысловатые технические помещения и узкие коридоры; вездесущие тумблеры, шахты и патрубки. Спустя годы это производит немного курьёзный эффект, но всё равно смотреть на это довольно увлекательно. Другой, куда более тёмный и зловещий визуальный атрибут фильма исполнен ничуть не хуже. Всё, к чему прикоснулся Гигер производит большое впечатление. Такой, до безобразия дерзкий, чудовищно мрачный и поглощающий всё вокруг стиль, было под силу создать только ему. Образ чужого восхищает своей жутковатостью и демонической харизмой. В общем, атмосфера получилась серьёзная, она оказывает необходимое воздействие и врезается в память. Закрепляет высочайший результат продвинутая операторская работа.

Со своей задачей хорошо справляется и актёрский состав. У каждого члена экипажа есть какая-то своя роль и зона ответственности в команде, при этом все характеры в меру просты. Их персоналиям не уделяется какого-то особого внимания, но рассказанного достаточно, чтобы не воспринимать их совсем уж «мясом». Во всяком случае, они выдают вполне живые реакции на происходящие ситуации (хоть и не обошлось без недочётов). По актёрской игре всё достойно, отдельно можно отметить Сигурни Уивер, на месте которой было бы сложно даже представить какую-то другую актрису.

Что и говорить, звук по нынешним меркам не звучит впечатляюще. Однако, саундтрек здесь очень хорош — написан со знанием дела и задаёт настроение.

Без недостатков, конечно, не обошлось, но мной не замечено ничего такого, что могло бы ощутимо подпортить впечатление от просмотра. Разве что, стоит принять как данность некоторую неторопливость и степенность фильма.

Больше всего поражает нетленность «Чужого». Его можно посмотреть спустя ещё 40 лет и он не перестанет радовать и удивлять. Это новаторское, в своём роде, творение, которое существует вне каких-либо временных рамок. Вот на что способны люди, подходящие к делу с мастерством, уважением и креативом.

10 из 10

41 год прошел с момента, когда Ридли Скотт зародил вселенную «Чужих», которая до сих пор не дает покоя ни нам, зрителям, ни ему самому. Время сильно потрепало франшизу, но как себя чувствует оригинальная картина в наши дни?

Чувствует она себя неплохо

Сразу скажу, что весь мой бекграунд отношений с серией фильмов о ксеноморфах строится на хаотичных просмотрах разных частей франшизы, вперемешку с серией-кроссовером «Чужой против хищника», в детстве. Потому можно сказать, что взгляд у меня непомутнен и данная рецензия описывает взгляд относительно современного зрителя

И так, «Чужой». Грубо говоря, фильм разделен на две части, которые длятся почти ровно по часу: до «вылупления» ксеноморфа и после. В данном случае, Ридли Скотт следует канонам царствовавшей тогда золотой эпохи Голливуда, так что основное действо происходит во второй половине фильма. Однако, нельзя сказать, что первый час совсем беден на события, ведь в это время мы знакомимся с самими героями, их характерами, отношениями внутри коллектива, а так же знакомимся с основами природы ксеноморфов: как они размножаются, как трансформируются из детенышей во взрослые особи. И между всем этим, будучи связующим звеном, происходит трагедия, приведшая к появлению чужого на корабле «Настромо».

Можно сказать, что «Чужой» — это очень благородный ужастик, поскольку в нем нет нечестных приемов для создания страшного, которыми так любят пользоваться современные хоррор фильмы. Ридли Скотт добивается постоянного напряжения с помощью музыкального сопровождения, закрытых пространств, операторской работы, а так же мобильности самого чужого, который может быть буквально где угодно. И уже за такой неленивый подход к созданию атмосферы клаустрофобной паранойи, стоит снять шляпу перед всей съемочной группой

Конечно, есть в фильме и недостатки. Сконцентрированы они, по большей части, в сценарии. Мы сегодня ругаем Ридли Скотта, допускающего глупости в сценариях к своим фильмам в угоду развитию сюжета фильма в строго определенном русле, однако уже в своих относительно ранних работах он проявлял склонность к этому. Как бы хорош «Чужой» не был, и как бы сильно он мне не нравился, было бы лицемерно отрицать тот факт, что не все поступки персонажей имеют под собой реальную логическую подоплеку.

Конечно, некоторые из них лишь на первый взгляд кажутся нелогичными, другие можно объяснить стрессом, в котором оказалась команда космического корабля, но не все. Например, вечное желание персонажей разделиться — клише уже давно набившее оскомину, впрочем еще не успевшее так плотно закрепиться в те времена. Но разве это оправдывает откровенную глупость? На мой взгляд, нет

Что действительно можно было бы простить фильму 1979 года — его дряхлый вид. Однако, «Чужой» в этом не нуждается, поскольку выглядит очень достойно даже в наши дни. Играет на руку сам антураж — узкие коридоры «Ностромо» не только подмешивают в паранойю главных героев клаустрофобию, но так же здорово экономят бюджет.

Которого, кстати, не хватило на то, чтобы реализовать все задумки авторов. Так, например, «Чужой» лишился прозрачной кожи, сквозь которую было бы видно скелетную основу монстра. На мой взгляд, решение сделать внешний вид более закрытым оказалось выигрышным. Чужой, в своем конечном облике, создает ощущение неотвратимости страшного конца для своих жертв

«Чужой» — это крайне напряженный, параноидальный, почти что камерный фильм ужасов прямиком из 1979 года, который, при этом, не растерял всех своих преимуществ, благодаря чему смотрится очень хорошо даже сегодня. А это ли не главный признак классики? Несмотря на ляпы в сценарии и сюжете, о которых я упомянул выше, я просто не могу поставить фильму оценку ниже 10ки. «Чужой» — это монументальный фильм, не поддающийся действию времени. Именно за подобные смелые фильмы я и люблю кино

10 из 10

Классика жанра. Шедевр той эпохи. Для 1979 года, конечно, бесспорно — это гениально: и сюжет свежий, и спецэффекты классные, и игра актеров радует. Я бы не отнесла этот фильм к ужасам. Тут больше на научную фантастику тянет с космическими исследования и космическими дальнобойщиками, с андроидом, с уникальной внеземной жизнью, с искусственным интеллектом на корабле. Да и само внеземное существо не ужасно до жутиков. Оно просто другое. Чужое.

Но! Я не люблю экшн. Редко какой фантастический экшн сохраняет логичность и стройность повествования. Увы. Создатели выбирают чаще экшн и зрелищность, нежели логику. И это раздражает. Начала понравилось. Неспешное повествование, переходящее в нарастающий саспиенс. Потом этот саспиенс достигает своего апогея, когда мы видим рождение маленького беленького червообразного существа из груди человека. И тут должен бы начаться хоррор вместо саспиенса. Да, он начинается. Но потом начинаются и косяки с логикой повествования. И в общем то хоррор уже больше не такой уж и хоррор… скорее раздражающий экшн, который реально можно было бы показать хоррором и саспиенсом. Слишком много беготни по коридорам, зачастую бестолковой и затянутой до безумия. Слишком большое внимание уделено огню. ЧТООО? «Все животные бегут от огня»? О да, на Земле да. Но это Космос, детка. И это ЧУЖОЙ с совершенно особенной физиологий и анатомией — все же помнят, что в его жилах струится? И это создание бить огнем? Боже, вы серьезно? Его кожу не разрушает та дрянь из его сосудов… а вы про обычный огнемет… который взяли и сделали на коленке буквально… я в шоке была просто.

Для меня не раскрыт образ Чужого в фильме совершенно. Как и чем он питается? Для чего ворует людей и подвергает их своим метаморфозам?

Неясна также миссия Эша. Точнее не так. Его миссия ясна. Неясно, откуда у его создателей вся эта информация взята. Если это было особое задание — почему корабль не оснащен подобающим образом, а команда не набрана профессиональных бойцов? Зачем эту миссию возлагать на грузовой корабль с 20,000 тоннами космического груза? Он огромный, неповоротливый, медленный. Команда — обычные дальнобойщики по сути, космического масштаба. И им дать это задание??? Вы шутите?

Да и конец был для меня нелогичный. Существо, совершенное во всех физиологических отношениях (включая и приспособляемость)… и такой конец??? Видимо, не настолько он и совершенный, как нам пытались доказать.

А вы знали, что скотина Эш — это тот самый добрый дядюшка Бильбо?)

6 из 10

За свежесть сюжета, красивый образ Чужого, отличную игру актеров и хорошие спецэффекты. И за кота отдельное спасибо. Ожидала гораздо большего.

Я попал довольно в уникальную ситуацию для просмотра — в жизни не видал чужого, до вчерашнего момента. Считайте, я НЕ ДОСМОТРЕЛ этот фильм в не затуманенном «раньшелучшем» рассудке. Перед тем, как перейти к делу этой маленькой рецензии, я повторюсь, НЕ ДОСМОТРЕЛ. Это значит, что меня не хватило на этот фильм до конца, слишком всё было плохо.

Хотел бы начать с самого краткого и важного. В фильме своего бюджета стоят только декорации, технологии космического корабля и т. д. и даже не пришелец, его яйца и инкубатор, который наши космонавтики посетили в начале фильма. Всё остальное выглядит просто смешно, да и сам пришелец, на самом деле. Может быть актерская игра чего-то стоит для кого-то, однако она мне просто не запомнилась, ничего в ней особенного я не заметил. Как будто это горстка тинейджеров попала в беду, да ещё и глупая, как в современных проходных ужастиках по 5—6 баллов.

Не хочется так много распинаться по поводу этого «ужаса», однако есть смысл поднять ещё несколько мелочей. В фильме ужасная операторская работа для нашего времени, очень странные и неуместные переходы между сценами, откровенно слабые спецэффекты. Все эти радости типичного ужастика разбавляются, наверное, самым экзотическим явлением в фильмах подобного жанра — это затянутость развязки и основы фильма. Этой штуке потребовался ЦЕЛЫЙ ЧАС, половина экранного времени, что бы наконец-то показать, зачем оно снималось. Это же издевательство над смотрящими. По совместительству с этими фактами фильм ни капельки не страшный и безатмосферный.

Я не только в жизни не видал до вчерашнего момента фильм «Чужой», но и не видал такой плохой картины в этом жанре, где оно занимает место «классики». Дело в том, что люди давно уже отдали дань тому, что было хорошо в своё время. Я совершил ошибку, что не посмотрел этот фильм в компании друзей с баночкой пива, ибо толку от этого фильма только в абсурдных моментах, с которых можно было бы посмеяться. Да, эта рецензия может показаться слегка поверхностной, но я посчитал, что такое кино не стоит больших слов для оценки. Некоторые картины стареют — это неизбежно.

5 из 10

Крутость и культовость «Чужого» переоценить невозможно. Проходят времена, сменяются нравы, но картина Ридли Скотта смотрится здорово и воспринимается отлично!

Первый фильм любой франшизы он всегда первый. Он как проектировщик. Он и как строитель. Он закладывает фундамент и прокладывает рельсы. Иногда последователи меняют что-то по ходу, иногда сохраняют изначальную задумку авторов. Именно тех авторов, не сценаристов, а тех, кто определяет судьбу на долгие года: мрачность, стилистика и прочие базовые аспекты — это делает режиссёр.

Конечно, я смотрел «Чужого» в своё время. И конечно ещё тогда я проникся атмосферой данной картины. И так, по памяти, последователей этой франшизы, в большинстве своём можно назвать достойными преемниками. Только вот дальнейшие выпуски франшизы снимались не как хорроры. Здесь же присутствует саспенс и скримеры. Но всё равно, первостепенно, по моим ощущениям, «Чужой» — это всё равно фантастика. Просто блестяще сделанная качественная фантастика. А то, что у Ридли Скотта это ещё и хоррор — так то просто добавляет ему очков в его копилку. А ведь, если задуматься, сюжет прост. Таких было много в то время. Но не каждый фильм может похвастаться такой значимостью и армией фанатов, как «Чужой». Имя Чужой стало нарицательным. И вроде так же точно мы знаем, что существо именуется как «ксеноморф», но Чужой он, как говорится, и в Африке Чужой…

Итак, по сюжету, на космическом буксире заслышали сигнал неизвестного происхождения (то ли SOS, то ли иной призыв) и поспешили на необитаемую планету, откуда он и был послан. Ох, знали бы они, к чему это их приведёт… К новой форме жизни, конечно, ага. И — ах, если бы они послушали Рипли. Она предупреждала, что лучше бы последовать правилам безопасности… Но то я уже забежал вперёд. Экипаж находит звездолёт, а на нём — Оно!!! (ну, не Пеннивайз, конечно, в смысле)…

Ну, конечно, мы, зрители хотели, чтобы правила были нарушены! Чтобы голос Рипли так и остался проигнорированным голосом разума. Ведь на борту был учёный, который в целях науки… там… и бла-бла-бла… Нас даже хлебом не корми, дай зрелищ!!! А зрелища здесь что надо!

Возможно, где-то как-то кто-то и скажет, что фильм выглядит слегка устаревшим. А я не понимаю почему. Оскар за визуал — этого мало что ли? Фильм опередил время. По мне и сейчас визуал выглядит великолепно!.. Да, возможно что-то умышлено делали так, чтобы темнота скрывала большую часть запощенного (от слова «запостить»), дабы не бросалось в глаза скромность бюджета и сохранялся баланс «цена — качество».

Нагнетание атмосферы только подчеркнуло всё, что происходило с экипажем корабля. То, как нечто надвигается на них. Котик этот, опять же. Ну а сцена с рождением монстра, с разрывом грудной клетки маленького ксеноморфика — это вековая классика!!! (Кстати Чужого в этом фильме ни разу не назвали «ксеноморф»).

Этот фильм и сам стал нетленной классикой. А мы обязаны Ридли Скотту по гроб жизни. Ему и Сигурни Уивер, которая в свою очередь тоже обязана Ридли Скоту…

10 из 10

В Древней Греции люди считали, что мысли — это приказы свыше. Если в голову древнего грека приходила какая-то мысль, он был уверен, что ее ниспослали боги. Какой-то конкретный бог или богиня. Аполлон говорил человеку. Что нужно быть храбрым. Афина — что нужно влюбиться.

Теперь люди слышат рекламу картофельных чипсов со сметаной и бросаются их покупать; но это теперь называется свободой выбора. Древние греки по крайней мере не лгали себе.

«Колыбельная» Чак Паланик

Чужой

Есть кино, которое больше чем любое другое характеризует современное жанровое кино. Сейчас их называют «шаблонными» фильмами, и хотя это чертовски хорошая фраза, она не в состоянии оправдать конечный результат рабской однотипности в Голливуде. Я слышу «шаблон», и я думаю об этой огромной червоточине, которая медленно движется на нас в настоящее время. Оригинальность — не всегда то слово. Если бы это было так, было бы намного больше хороших фильмов. Вместо этого, в течение многих лет мы тонем в, казалось бы, бесконечной череде грабежей, плагиатов и подлостей. Это почти как вирус, запертый в сотнях (если не в тысячах) творческих умов, производящих объемы абсолютного дерьма, которые затем распространяются и мутируют, каждый раз теряя чуть больше того, что дает отличный результат.

«Чужой» — это одна из тех идей, которая кажется нам уже упущенной… научно-фантастическая картина с откровенным уклоном в ужасы. Теперь у нас есть отличный старый фильм ужасов, вдохновленный старыми традициями: небольшая группа людей в замкнутом пространстве, атакованная неизвестным. Любое пространство, которое, с одной стороны, спасает, может быстро превратиться в смертельную ловушку со старой доброй человеческой глупости.

Было бы приятно вернуться в то время, когда эта сюжетная линия: «Эй, давайте посадим каких-то людей на космический корабль и заставим их умереть ужасной смертью» — все еще ощущалась свежей. И не менее приятно было бы видеть, как это так хорошо воплотилось в жизнь. Но давайте отойдем от этого и поговорим об основах. Идеи.

Что такое «Чужой», который спровоцировал революцию в целом? В то время как инопланетяне 50-х и 60-х всегда были физически внушительными монстрами, лишь немногие отличались умом. Конечно, они были милые и все такое, но они всегда были в стороне от главных героев. В девяти случаях из десяти убийство людей не было даже их главной целью. Черт, зачем убивать нас, когда вы можете покорить нас превосходной технологией, контролем над разумом или с помощью какого-нибудь глупого ученого? Даже, если им удавалось кого-то схватить, бедняга обычно умирал быстрой, бескровной смертью от удушения или каким-то другим сдержанным способом, на который цензура не стала бы возражать. В некоторых из этих старых монстров ощущается угроза, но настоящего ужаса просто нет. В результате эти фильмы (которые в основном продавались как «фильмы ужасов») никого не пугают и очень мало развлекают.

«Чужой» решает эту проблему, создав одного из самых уникальных монстров в истории кино: живой организм с биологической особенностью, созданной именно для убийства. В то время как другие пришельцы приходят извне (обычно на бумажных космических тарелках), эти ксеноморфы приходят изнутри, имплантируя семена. Поэтому, даже когда они рождаются, они убивают. Смерть является их единственной целью. Сегодня вы смотрите «Чужого» и ожидаете, что кто-то начнет какую-нибудь излишнюю пояснительную речь. Что-то, чтобы «определить» их характер и позволить зрителям «знать» их. Это потому, что сегодня фильмы просто обязаны останавливаться и давать каждому историю, независимо от того, как она влияет на сюжет. С другой стороны, «Чужой» мог бы наплевать на происхождение героев. Они здесь, сейчас, и на свободе есть чертов монстр. Кто в этой ситуации остановится и уделит минутку, чтобы поболтать о своем детстве? Вместо того, чтобы навредить фильму, эта решительная нехватка предыстории заставляет нас любопытствовать, но бегая взад и вперед, эти ребята рассказывают нам о себе больше, чем тысяча бессвязных героев Майкла Бэя, которые обычно держат нас в курсе событий.

Эти оригинальность-фобы. Эти однотипность-маны.

На странной далёкой планете к телу Кейна, одного из членов экипажа коммерческого тягача «Ностромо», присосалось беспричинно озлобленное существо, похожее не пойми на чего — то ли это какой-то неведомый науке паук, то ли чрезмерно экзотический краб. Попытка отлепить «чужого» не увенчалась успехом. А когда пришло время, коварная тварь самостоятельно отсоединилась и хитро затаилась, сильно напугав ребят своей непредсказуемостью…

Через некоторое время Кейн проснулся вроде бы как в более или менее нормальном состоянии. Но во время очередной радостной посиделки команду поджидал крайне неприятный сюрприз — состояние Кейна резко ухудшилось. И на этот раз ребята испугались намного сильнее, чем в первый раз…

Всё так реалистично снято… Надо сказать, что чудовища, сделанные из вещественных компонентов, всегда смотрятся как настоящие. Они и есть настоящие, в принципе. К этому должны стремиться все фантастические и обыкновенные фильмы ужасов, желающие вызвать у зрителя не ироническую улыбку, а настоящую тревогу за героев ленты. Но это, конечно, только часть успеха…

Совершенно не чувствуется, что этот фильм выпущен в 1979 году. Подумать страшно: в то время американцы уже могли снимать такие невообразимо добротные фантастические ленты. Практически по всем параметрам создатели фильма «Чужой» намного опередили своё время и на собственном примере показали всему миру, всем будущим поколениям, каким должен быть настоящий фильм ужасов.

Вторая часть тяжелее первой во всех отношениях, но не менее качественная. Третья выделяется мрачностью, которая сразу бросается в глаза. Четвёртая немного похуже предыдущих, но тоже неплохая… То есть, можно сказать, что среди всех частей в целом нет ни одной бездарной… А ведь такое бывает не часто.

Так уж получилось, что на роль главного супермена взяли не какого-нибудь крутого накаченного парня с вечной гримасой отстранённости на лице, а обворожительную Сигурни Уивер — женщину с атлетическим телосложением и скуповатой манерой актёрской игры. Обычно, когда в каком-нибудь фильме смелая женщина сокрушает злодеев, то это смотрится смешно и не очень убедительно. А Рипли обладает такой телесной и психологической статью, что в её доблесть просто нельзя не поверить…

P.S. Фильм «Чужой» говорит нам о том, что дальние космические путешествия в будущем не принесут ничего хорошего: на Землю будут занесены неведомые инопланетные вирусы, болезнетворные бактерии и различные агрессивные существа, которые, естественно, с человеком сюсюкаться не будут.

10 из 10

Иронично, но среди актёров, игравших экипаж «Ностромо», Сигурни Уивер была наименее известной персоной. Яфет Котто (Паркер) играл злодея в бондофильме «Живи и дай умереть». Вероника Картрайт (как вы поняли, Ламберт) еще в детстве снялась у самого Хичкока в «Птицах», а за год до «Чужого» отметилась в нашумевшем «Вторжении похитителей тел». Самым опытным актёром был Йен Холм (Эш), главной звездой — Том Скеррит (капитан Даллас). Представьте себе удивление зрителей в 1979-м, когда более именитые актёры выпадают из повествования, а последним выжившим становится малоизвестная актриса.

Современному зрителю «Алиен» покажется скучным и затянутым, но я не жалуюсь. На мой взгляд, фильм просто шикарный. Мне было жаль экипаж «Ностромо», в отличие от «Прометея» и «Завета». И, кстати, Дэвид не создавал Чужих. Инопланетный пилот, чёрт возьми, окаменел! Он явно оставался там сотни лет! Интересно, кстати, что именно произошло на корабле инопланетян и куда делась тварь, которая вылезла из тела «Жокея». Наверное, подохла от голода.

Актёрам толком не объяснили, что конкретно будет происходить в сцене появления грудолома. Так что, когда на Ламберт брызнула кровь, актриса закричала по-настоящему. К вопросу о библейских отсылках — одна такая имеется в данном фильме. Фамилия человека, из которого вылез грудолом — Кейн, то есть Каин. Эш говорит про Чужого «сын Кейна». Стало быть, ксеноморф — Каинов сын.

В связи со второй частью возникает вопрос: если Вейланд-Ютани уже к первому фильму знали, где искать Чужих, то почему за последующие 57 лет не заполучили ксеноморфа и спокойно основали колонию на той планете? В том-то и дело. Они не знали. С учетом приквелов вырисовывается такая картина: Питер Вейланд и корабль «Прометей» исчезли. Компания программирует все бортовые компьютеры, заставляя реагировать на необычные сигналы в космосе. Возможно, во все экипажи внедрены андроиды под прикрытием, с заданием любой ценой доставить на Землю инопланетные организмы и артефакты.

Хорошее кино не хочется пересказывать, его нужно смотреть, чем и советую заняться. Кстати! В первых «Мстителях» есть отсылка на этот фильм. Когда Тор падает с хэлликерриера на заброшенный завод, к асгардианцу подходит пожилой мужчина и спрашивает: «Ты пришелец?» Этот человек — Гарри Дин Стентон, исполнитель роли Бретта. В оригинале он использует слово «Alien».

10 из 10

Легендарный ужастик, который задрал планку жанра «научная фантастика» на новый уровень. Мог ли Ридли Скотт, тогда ещё никому неизвестный режиссёр, догадываться, что он создаёт один из лучших фильмов в своём роде? Ведь даже спустя 40 лет «Чужой» смотрится превосходно, а Ридли Скотта сейчас чуть ли не каждая собака Голливуда знает.

Но не одним талантливым режиссёром знаменит этот фильм. Ганс Рудольф Гигер — художник с реально ненормальной фантазией, создал знаменитый дизайн Чужого и декорации, которые в те времена выглядели выходящими за рамки понимания. Если вы даже мельком знакомы с его работами, то можете ужаснуться. Хотя я бы не отказался от такого дизайна в своей комнате.

Сюжетно фильм повествует о команде космонавтов, которые возвращаются на Землю, но их корабль перехватывает сигнал SOS с неизвестного планетоида. Приземлившись, они исследуют планету, но из-за любопытства один член экипажа становится носителем инопланетного организма. И дальше экипажу придётся столкнуться с тихим ужасом, которым рулит слепой пришелец с раздвижными челюстями. Звать на помощь бесполезно, ибо в космосе никто не услышит твой крик.

Если вы смотрели «Чужой», то можете высказать претензию, что он довольно затянутый, и события слишком долго подводят к кульминации. Например, семь минут молчаливы и просто показывают интерьер корабля. А знаменитая сцена рождения Чужого происходит на середине фильма. В первой половине киноленты внимание уделено диалогам, спуску на LV-426 и заражению. Но это сделано намерено, поскольку «Чужой» — это отличный пример психологического хоррора. Если после «Кошмара на улице Вязов» ты мог еще просто посмотреть и спокойно лечь спать, то на «Чужом» твои глаза расширяются до размера советского рубля и на темные углы в доме ты начинаешь смотреть подозрительно. Картина постепенно подводит тебя к пугающим элементам и мурашки ползут даже на затылке, когда Чужой вылезает из темноты. Именно это пугает в фильме — что тварь может быть где угодно, а тебе бежать некуда с запертого корабля. А если инопланетянин тебя найдет — молись, чтобы тебя кокнули быстро и менее болезненно.

В фильме семь персонажей, не считая Чужого, но нельзя определенно сказать, кто из них самый главный. Каждый блистает своей индивидуальностью, что тебе не хочется, чтобы кого-то из них убили. А актерский состав-то какой! На роли позвали Сигурни Уивер, Иэна Холма, Джона Хёрта. Их работа выполнена на высшем уровне. Некоторые диалоги были сплошной импровизацией, а вокруг сцены рождения Чужого ходят слухи, что никто из актеров до конца не знал, что случится. Им просто сказали: «Кое-что произойдет», а те эмоции, что запечатлела кинопленка — самые настоящие, вплоть до истерик.

В техническом плане можно сказать, что фильм состарился. Декорации корабля и планеты выглядят устаревшими, хотя они снимались чуть ли не на натуре и сквозь страдания. Чтобы собрать яйцо, лицехвата и личинку Чужого, использовали органы животных. При съемке сцен в скафандре актерам было душно, из-за чего на съемочной площадке дежурила медсестра. У Сигурни Уивер из-за подтекающего грима развивалась аллергия. Иэну Холму приходилось по сценарию заливать в рот молоко, которое актер не переносит, а молока было много. Но старания команды были отмечены, и фильм получил «Оскар» за лучшие визуальные эффекты. И с операторской точки зрения фильм снят добротно, а музыка пробирает до костей.

Что же дал нам «Чужой»? Отличный фильм ужасов. Отличного режиссера. Прекрасную актрису. Одну из самых жутких тварей в кинематографе. Толпу фанатов, которые всегда жаждут продолжения. Хотя, с этим они слишком понадеялись, ибо вторая часть еще отлична, а вот триквел все запорол.