Рецензии

Первые «Охотники за привидениями» показали себя лёгкой фэнтезийной комедией, где лишь некоторые призраки вызывали небольшой страх. Не рассчитанный на продолжение, фильм неожиданно сделался культовым, породив необходимость сиквела. Ну, раз надо, то и держите.

Несмотря на то, что прошло лишь пять лет, команда из четырёх охотников уже ведёт себя как усталые ветераны, и это чувствуется почти во всех сценах. «Охотники за привидениями 2» — это уже настоящий аттракцион, в котором буквально всё показано ради того, чтобы зрители хохотали со стаканчиком попкорна и кружкой пива в руках. Скорее всего, уже и режиссёр, и актёры не сомневались в успехе, поэтому многие сюжетные элементы оригинала здесь повторяются: Питер опять строит отношения с Даной, общественность продолжает дискутировать о существовании призраков, а в развязке мы снова наблюдаем за огромным существом на улицах города. Всё это так же несерьёзно, так же весело, но привкус вторичности уже даёт о себе знать.

Неудачным выглядит Луис (Рик Моранис), чья комичность уже хлещет через край дозволенного и выглядит для сюжета не такой уж важной. По идее, персонаж должен как-то расти над собой, и вроде это происходит, но воспринимается всё равно нелепо. Музыкальное сопровождение, полюбившееся аудитории пятью годами ранее, в этот раз коверкается новой песней, и это, надо сказать, большой минус, поскольку обнажает всю суть сиквела: нажиться на славе предшественника.

Положение спасает главным образом злодей, получившийся более интересным и продуманным, чем в первой части. Виго, чей грозный портрет смотрелся особенно впечатляюще в 1989 году, вызывает настоящее восхищение. Вот он — истинный повелитель призраков. Идея с розовым «илом» тоже взвывает больше интереса, чем странный портал из первой части. Визуальные эффекты, разумеется, на высоте, хотя в наши дни уже и выглядят устаревшими. В паре сцен даже видна покадровая анимация, про которую уже через несколько лет все начнут забывать с наступлением эры компьютерной графики.

В общем, как это нередко бывает, незапланированное продолжение оказалось похуже, хотя смотреть на знакомых «Охотников за привидениями» всё ещё приятно.

7 из 10

Недавно перечитывал свою рецензию на первую часть и нашел в ней ошибку: случайно написал, что фильм вышел в 1974-ом году вместо 1984-ого. Продолжение легендарной ленты вышло через 5 лет (очевидно, что это 1989-ый год) и здорово воскресило память об охотниках. Режиссер смог полностью сохранить актерский состав, включая второстепенных персонажей.

Сюжет. Со времени последнего массового вторжения призраков прошло 5 лет. Все постепенно забыли о привидениях и храброй четверке. Теперь каждый из ребят занят своим делом. А тем временем в городе новая беда: в канализации обнаружена розовая жижа, являющаяся сгустком негативной энергии людей. Вся она стекается к музею, в котором находится картина с портретом Виго Карпатского, тирана XVI века, дух которого хочет попасть в наш мир...

Радует тот факт, что кино не копирует сценарий оригинала, немного видоизменяя его, а вносит новую идею в продолжение. Впрочем, легко можно найти сходства: главный антагонист повадками похож на Гозера, гигантская Статуя Свободы должна напомнить о зефирном человечке, а помощник мэра сильно смахивает на инспектора по охране окружающей среды. При этом смотреть вторую часть все равно интересно, немного провисает только середина картины (видимо, это наследственная болезнь). На этот раз авторы вводят в повествование две любовные линии, которые хоть и выглядят нелепо, но вносят в ленту маленькую долю романтики.

Атмосфера. Создатели сохранили дух оригинала: те же костюмы, пожарный столб, машина... Режим ностальгии включается сразу же. Актеры хорошо справляются со своими ролями, а Рик Моранис (Луис) по-прежнему выдает отличную актерскую игру и веселит своими действиями. Мне вообще показалось, что качественных шуток здесь стало больше, чем в оригинале.

Спецэффекты. Компьютерная графика практически не отличается от того, что было в первом фильме. Конечно, приятно, что авторы сохранили модели нечисти и голограммы призраков, но хотелось бы увидеть что-то новое.

Музыка. Естественно, главная тема оригинала здесь присутствует. Поэтому готовьтесь снова напевать знакомый мотив. Остальные мелодии тоже заслуживают вашего внимания: например, приятная песня 'On Our Own' Бобби Брауна.

Итог. Неплохое продолжение известной картины. Если вы соскучились по приключениям отважных парней, то смело включайте вторую часть. Она получилась чуть хуже оригинала, но это не значит, что она лишена той самой теплоты, за которую мы когда-то полюбили первый фильм.

7 из 10

(68%), помните, куда нужно звонить, если что-то не так?

Продолжении истории про замечательных, обаятельных, весёлых и добрых охотников за приведениями. По сюжету проходит пять лет – об охотниках все забывают, но город Нью-Йорк снова стоит на краю катастрофы и у ребят снова появляется работа.

Второй фильм, как мне кажется, еще более наивнее, чем первый. История про негативные эмоции людей, которые собираются в канализации и питают страшного духа из прошлого, идея о том, что надо всем собраться с позитивными мыслями и петь радостные песни, наконец, ожившая статуя свободы, как символ единения и радости горожан – всё это выглядит наивно и по-детски. Но, совершенно не раздражает, а наоборот действительно наполняет душу каким-то теплом.

Я уверен, что эту ленту с большим удовольствием и интересом вполне может смотреть и нынешняя молодая аудитория, «избалованная» спецэффектом и широтой выбора фильмов.

Вот даже расписывать что-то подробное совершенно не требуется. Это просто очень классный и душевный фильм с отличными актерами.

И вторая часть мне нравится больше первой. А, вообще, обе части можно смело смотреть подряд друг за другом, чтобы погрузиться в светлый мир душевных фильмов конца 80-х, начала 90-х.