Рецензии

Да, мы снова работаем…

(примерно 36-ая минута фильма)

Охотники за привидениями 2

Вторая часть “Охотников” появилась в 1989 году. Самое главное – все актеры оригинала остались на месте! Билл Мюррей, Дэн Эйкройд, Сигурни Уивер, Харольд Рэмис, Эрни Хадсон и Рик Морэнис. Кстати, буквально пару слов про Рика. Согласитесь, ему чертовски идут подобные роли. Очень жаль, что некоторые киноманы не знают этого актера (не забывайте). Спасибо тебе за улыбку, дружище!

В сюжетном плане – прошло 5 лет. За эти годы, положа руку на сердце, многое изменилось. Охотники как-то отдалились друг от друга, особенно герой Билла Мюррея (стал ведущим на ТВ), потому что приведения перестали терроризировать жителей города. Героиня Уивер успела родить ребенка и разбежаться с мужем. Да-да, охотники тупо остались за бортом, но все возвращается на круги своя, когда паранормальная активность вновь начинает шалить…

Вы знаете, вполне достойное продолжение. Я реально не понимаю тех, кто ругает сиквел и нахваливает оригинал. Как я сказал выше – актеры все в сборе (а с таким составом просто невозможно снять плохое кино), необычный антагонист (мне лично понравился, не какое-то банальное чудовище), несколько забавных зарисовок с привидениями (Лизун – водитель автобуса, Титаник-призрак и др.).

За сценарий отвечали (те же) – Эйкройд и Рэмис. Да и режиссер Райтман, опять же, присутствует в качестве режиссера. Ну, понятное дело, что снимали ради прибыли. Только кино в итоге получилось – увлекательное и атмосферное. Обожаю 80-ые, ребят. Как-то сразу тепло на душе. Между Биллом и Сигурни – особая химия, подходят они друг другу. Классная комедийная фантастика, поэтому рецензия положительная!

Пафос? Согласен, периодически проскакивает, но он ведь перекочевал из первого фильма. Райтман охотников вывел в толпу. Здесь они вообще решили прокатиться на Статуи Свободы. Плюс, сами над собой хорошенько так посмеялись, типа у них можно приобрести различные сувениры и получить скидку на поимку привидений. Смело включайте, ребят, следом за оригиналом. Лучше “Охотников” 2016 года!

P.S.

А вы в курсе, что здесь играет Чич Марин? Сам только сейчас узнал…

7 из 10

4 задрота. Четверо учёных. Без всяких пушек и ножей. Без убийств и разоблачений. Без пальбы и крови. Без косичек и айкидо. Без лысин и бабок. Без спецназа и Вест-Пойнта... (И это я всё не про 'Теорию большого взрыва'...)

...вмиг становится кумирами миллионов, очищая 'Большое яблоко' от всякой приведенческой и призрачной нечисти! Вооружившись специальным приспособлением, здоровенными рюкзаками и полагаясь на собственные мозги и логику вещей, они очищают этот грандиозный грешный город от случайных посетителей потусторонних миров, и уже как полноценные персонажи из кино становясь культовыми героями на долгие долгие годы!!! Не сходящие с уст по сей день!!! Настоящие легенды!!!

..Но прошло 5 лет!

Питер и Дана разошлись. 'Охотники', больше городу не нужны. Обосновались по своим норам. И уже мало кому как интересны. Жизнь течёт, жизнь меняется. Бытовуха. Каждый живёт как может. И как получается...

..Но обыкновенное спокойствие и скуку нарушает необычный случай, едва не унесший жизнь ребёнка Даны... Когда коляску с ребёнком без ведома мамы по странной траектории движения благополучно отправило на другую улицу...

..само собой, наученная горьким опытом прошлых лет, Дана не долго мешкая обращается к своим старым знакомым, не забывая попутно разузнать как там Питер... Ребята же ученые довольно быстро выясняют, что случай с коляской - совсем не случайность, и город в обозримом будущем наводнит целая катастрофа! Но будут ли прислушиваться власть имущие к советам опытных профессионалов, не раз спасавших этот город?! Разумеется, нет. И вселенская катастрофа, готовая поглотить всё доброе и светлое вокруг, будет стремительно набирать мощь ровно до тех пор... Пока грешные чиновники вновь не вспомнят про единственно верное спасение от всех призрачных зол!!...

(между нами девочками...)

Вторая часть - такая же классная как и первая! Хотя сейчас она в засилье спецэффектов и смотрится не так уверенно, и порой этих самых привидений хотелось бы побольше... Но всё равно фильм выглядит очень ровно. Очень годно. Очень сносно. С большой долей юмора, включая позерство Питера Вэнкмана. С хорошо знакомым Лизуном. С очень страшным молдавским Злодеем Виго и его отвратным прислужником. С хорошо старыми знакомыми, включая Мэра города. С настоящей атмосферой рубежа 80-х и 90-х. С привкусом любимого Нью-Йорка. Достойно, уверенно, целенаправленно фильм идет по тропе своего сюжета и не подводит ни истинных фанатов, ни случайных зрителей. Подстать фильму его музыка и музыкальные композиции, посвященные главным героям. Словом, во истину добротная лента, от которой так и веет тем самым хорошо знакомым запахом из детства... Когда мы ещё в школе (и это столько-то лет спустя после премьеры!) пытались подражать бравым героям из любимого фильма, разбирая роли из всей четверки, и борясь за званием главного Питера Вэнкмана, которому помимо сольной телепередачи и пальмы лидерства в группе достается и сногсшибательная красотка!

Этот фильм, к сожалению, stop-анутый лишь на двух эпизодах, тем не менее всенародно и всемирно любимый! И до сих пор прекрасно чтимый!

Он вознёс Билла Мюррея на Олимп голливудской славы. Он подарил миру одноименные мультсериалы и отвратительный ремейк. Он будет ещё долгие годы заставлять ёрзать и нетерпеливо чесаться в своих креслах голливудских продюсеров, мечтающих реинкорнировать эту замечательную идею, с максимальной выгодой для себя!

Словом, какие тут слова... Когда на наше усмотрение КЛАССИКА комедийно-фантастичного голливудского пера... С несравнимым Биллом Мюррэем в главной роли, с обольстительно эффектной 'чужой' Сигурни Уивер и под чутким сценарным и актёрским руководством Дэна Эйкройда и Гарольда Рэмиса!

'ОХОТНИКИ' - вы действительно вернулись!!!

8 из 10

Сиквел «Охотников за привидениями» вышел аж спустя 5 календарных лет. Что интересно: только-только прошли вступительные титры, как мы видим надпись «5 лет спустя», - значит, по сюжету прошло ровно столько же времени.

Удалось сохранить всех лиц из первой части. Теперь только Питер и Дана в разлуке. А ребёнок у Даны не от Питера. К этому ребёнку как раз и решают прицепиться инфернальные силы зла.

Средоточие находится в музее. Это картина с изображением Виго. Есть и прислужник – исполнитель замыслов картинного властелина. Охотники набредают на след. Это ил розового цвета, который появился в результате негативных эмоций жителей…

Мда… Как-то сильно притянуто… Я бы сказал, что сценарий у фильма куда как слабее чем у приквела. И реализация, к слову тоже… Но тут двояко. Сейчас поясню.

Мне не понравилась идея с оживлением Статуи Свободы. Я понимаю, что это для американских жителей выражение самых глубоких чувств. Но показано это чересчур…

Зато графикой фильм превосходит оригинальную первую часть. А также с этим ребёнком связно достаточно милых сцен.

Местами фильм то проваливается, то снова въезжает на те же рельсы. С сиквелами в принципе всегда беда. Это и то хорошо, что ниже поставленной зрителями планки он не опускается.

А также здесь снова появляется Лизун! Я ждал его. Но он снова не играл движущей роли для повествования. Так, одинокое привидение. Дань классики.

Мне даже при просмотре пришли такие мысли, что можно было бы и франшизу сделать с теми же персонажами. Но, судя по всему, долгострой в пять лет перечёркивает эти фантазии. Вон, в 2016-м вышел перезапуск с женщинами-охотницами. (Дальше – без комментариев). А этому фильму пора выставить оценку по своим впечатлениям и откланяться…

7 из 10

Фильм обалденный. Смотрел его уже много раз. И не надоедает. Сцена с ванной вообще жесть — этакий розовый монстр из нее выполз. Момент с Виго тоже жесть — тот еще король нечисти. Ну и сцена, когда Титаник прибыл вообще жесть — все призраки корабля в сборе. Во как. Игра актеров хорошая — всем уважение и респект. Узнал актера из Очень страшного кино. Вообще, все актеры сыграли так же отлично, как и в первом фильме. Вот так. Декорации как всегда на высоте — как и в первом фильме. Вся нечисть сделана очень качественно — как живая. Ну и наряды героев фильма тоже хороши — этакие парни с лазерными пушками. Во как. Короче, бутафория зачетная в фильме. Это факт.

Философия в фильме что надо — привидения против парней. Зло против добра. Мистика против обычных людей. Вот это я понимаю. А еще фильм учит не напрягаться, а смотреть фильм и смеяться от души — это же комедия. Вот так.

Охотники за привидениями 2 — отличный сиквел оригинала. Смотреть всем. Не пожалеете. Фильм получился даже лучше первого. А еще и ремейк 2016 года есть — но об этом уже потом. А пока, смотрите и смейтесь, господа, эту убойную комедию. Вот так. Мне не к чему придраться — фильм просто жесть. Только:

10 из 10

«Сиквелы всегда хуже оригинала» — такое заявление очень популярно и отчасти так оно и есть. Продолжения стопроцентных хитов зачастую оказываются провалом по всем фронтам. Но из правил всегда есть исключение, опыт второго «Терминатора» или «Человека-паука» это подтверждает и почему-то я думал, что тоже и с «Охотниками за привидениями». Оригинал не был идеалом, было куда стремится, но на деле и эта франшиза подверглась проклятию продолжений. Но не спешите с выводами! Сейчас мы оценим ситуацию по подробнее…

Что-же могло пойти не по плану? Вернулся Айвен Райтман, вернулся оригинальный состав — достоинства первой части должны были увеличится в два раза, однако вместо этого появилось гораздо больше недостатков. Для начала стоит отметить, что создатели перешагнули грань, что вылилось в большое количество бредовых моментов. Поймите, в оригинале и так было достаточно маразма и я не против, но в этом должен быть какой-то смысл! В первой части он был и существовал баланс. Герои сами не верили в происходящее, а тут происходит много необъяснимых вещей. Здесь полно ситуаций, которые противоречат сами себе и много проблем с логикой. Это главная причина, по которой сиквел проигрывает оригиналу — здесь много странных и не логичных элементов, которые в общей сложности выдают не ровную картину. Позабавил меня и злодей — с ним у меня связано больше всего вопросов и вообще — это ходящее клише. Кроме этого: здесь очень глупыми вышли жители города, которые не верят в очевидные вещи и… фух, выговорился! Эта лента слабее (и без этого не идеального) оригинала, но это не делает этот фильм плохим! Конечно минусы являются своеобразыми пятнами на этой интересной истории и их уже не смыть, но ведь история хороша!

Во вторых «Охотниках» даже есть моменты, которые превзошли оригинал! В первой части сюжет был увлекательным, но на деле предсказуемым, ведь нам представляли персонажей, то, чем они занимаются и т. д.. Но вот тут ход событий намного сложнее предсказать, то есть: местами фильм интереснее смотрится. Создатели придумали достаточно нового и нету ощущения, что это простой повтор первой части. Конечно (как я говорил выше) иногда они заходили далеко, но это можно простить: сиквел хорошо смотрится, как отдельный фильм — если вы не знакомы с оригиналом, то можете сразу взяться за сиквел, ведь у вас не останется чувство того, что вы что-то пропустили.

Юмор держится на уровне. Шутки про фекалии это конечно не очень хорошо, но даже этот юмор подан так, что хочется улыбаться, а всё дело в подаче, то есть: в актёрах. Благодаря их игре хочется смеяться над самыми противными шутейками. А вообще: персонажи все так-же хороши — от Мюррея до Рэмиса. Разве-что: всё так-же слаб Эрни Хадсон. Паренёк Луис ещё раз доказал, что он заслуживает должного внимания — его развивающеяся любовная линия крайне любопытная. Эффекты уже не бросаются в глаза, как в первой части (но Лизун всё ещё больше напоминает куклу — однако лучше не забывать про год выпуска).

Большего сказать не получается: «Охотники за привидениями 2» подверглись многим просчетам и при детальном анализе в глаза резко бросается масса недостатков — некоторые мелкие, другие по больше. Но при этом кино предлагает новые интересные идеи (которые иногда заходят далеко) и уровень предсказуемости был сравнён с землей. Этот фильм не даст вам скучать — в нём много событий и вы даже больше узнаете о личных дилеммах некоторых из героев — это тоже достаточно интересно. Так-что не ослепляйте себя мыслью, что это популярный фильм, который должен оказаться шедевром — это не так. Не переоценивайте это кино заранее и настройтесь на обычный кино-аттракцион, который может оказаться достойным времяпрепровождением.

7 из 10

А в 2016 франшиза вернулась… Какой-же был скандал…

Дни рождения

Для фанатов «Охотников за привидениями» (а после первой части их было немало) наличие разнообразных злодеев особой роли не играло, именно поэтому Виго встретили без особого восторга. Шумерскому Гозеру повезло куда больше. Основная «вкусняшка» скрыта в самой тематике потустороннего мира, а также в харизматичных героях — охотниках. А демоны приходят и уходят, ну или их ловят. Почти все в этом мире зависит от удачного стечения обстоятельств, а охотникам за привидениями очень часто везет, и они с легкостью отправляют очередного архетипичного злодея в заумно сконструированную ловушку для злых духов. Вроде во второй части киноленты наши герои в расцвете сил, но только призраки давно не появлялись в городе «француженки с факелом». И останутся наши герои безработными… Навсегда. Нет, конечно, зло дремать не будет. И пока четверо друзей заезжают на дни рождения маленьких детей (даря ребятне сувениры и гаджеты, которые когда-то спасли Нью-Йорк), без опасения используя бензин верного «ECTO-1», древние силы будут набирать обороты для решающего удара.

Все те же

Спецэффекты чуть повысили планку, шутки стали на пол уровня менее смешными, однако новая сюжетная линия, а также полюбившиеся герои способствуют тому, что на огрехи в виде примитивных шуток, которые были актуальны в первой части, можно закрыть глаза. Да и Билл Мюррей стал значительно смешнее, во всяком случае, он не шутит так, чтобы зритель одарил его «испепеляющим» взглядом, а значит все в порядке (одним словом, он не раздражает). Было много приятных нововведений, свежих идей, которые в большинстве случаев были реализованы. Например: показали, что призраков, подобных Лизуну много, попытались развить отношения Питера Венкмана и Даны Барретт, ввели в сюжет комичного помощника для злодея Виго, но этот факт немного разрушил атмосферу мрачности, Джанин тоже никуда не делась, у нее вроде налаживается личная жизнь с новым парнем Луисом, которого она нагло соблазнила коленками в нейлоне. Вот такая «Санта Барбара». Однако кинолента не напрягает нас «индийскими» мотивами, и когда охотники за привидениями снова возьмутся за охоту, то смело можно сказать: «Они вернулись, они все те же».



В детстве и сейчас

Возникает интересный вопрос, а актуальны ли «Охотники за привидениями» в 2016-ом году? Имеется ввиду именно лента 1989-го года, а не перезапуск. Скорее всего ответ положительный из-за нескольких фактов: У фильма по сей день огромное количество фанатов, они любят картину до сих пор, вероятно, часто рекомендуют ее своим друзьям на просмотр, что увеличивает их количество и оценки на сайтах подобных imdb, поэтому рейтинги «Охотников» не будут падать. Разумеется, будут и такие зрители, которым немного мультипликационные спецэффекты не по душе, но это уже зависит от восприятия. В детстве мы воспринимали все близко к сердцу. Намного ближе, чем нам хотелось бы, но многие любят «Охотников за привидениями» и по сей день, кто-то из-за уважения к детству, а кто-то просто любит, и забавные спецэффекты не особо напрягают этих людей. К тому же фильм — классика жанра о привидениях, близкая к определению masterpiece. Поэтому да, «Охотники» актуальны и по сей день, даже в 2016-ом году.

У Айвена Райтмана получилось

Попытка продолжить историю не вышла Райтману боком, даже учитывая то, что вторая часть оказалась слабым, но отнюдь не провальным сиквелом, а замени Айвен Райтман весь актерский состав, то все могло закончиться куда плачевнее, а так, отличное продолжение, которое можно просматривать многое количество раз, как и первую часть.

P.S. Саундтрек все тот же, это не может не радовать

В чём проблема второй части Охотников за приведениями, в том что первая часть уже существовала и все по настоящему креативные наработки были использованы в ней. Всё же что было привнесено нового, оказалось начисто неподходящим духу самой картины и выбивалось из повествования.

Особенно мне интересно для чего в довольно пошлую комедию необходимо было вставлять подзадолбавшие всех семейные ценности. Это же так классно чередовать сцены заботы о ребёнке с шутками вроде: -Привет, Игон. Как наука? Твои ученые кошечки скребут тебе мозги.- Они скребут мне метром ниже.

Новый злодей абсолютно скучен как по своему злодейскому плану, так и по истории происхождения. Какой только нежитью не представляли Влада Цепеша в искусстве, правда в этот раз авторы почему то постеснялись назвать его по имени. А уж его помощник и вовсе раздражает полным отсутствием мотивации.

Концепт распадающейся команды вынужденной для заработка выступать на детских утренниках безусловно хорош, но к несчастью не получает дальнейшего развития. И в этом собственно весь фильм пытающийся ввести как можно больше идей, но не развивающий ни одну из них.

5 из 10

Охотники за привидениями 2 — больше романтическая комедия, чем фантастика. Довольно динамично начинаясь, фильм скатывается в свою романтику, а вся охота за привидениями, кажется, отходит на второй план, ведь персонажу Била Мюррея нужно вернуть любовь, а троица его друзей и без него справятся. Вообще они бы и справились, но, по непонятным мне причинам, им на протяжении всего сюжета никак не обойтись было без своего четвертого соратника.

Наши охотники давно уже отошли от дел и зарабатывают чем могут, но, конечно же, не тут то было. Фильм невероятно патриотичен и к концу просто начинает кричать об объединении всех людей под одной идеей. Идея здесь показана как огромный сгусток слизи, окутавшей здание картинной галереи, но мысль все равно более чем ясна. Ну и, конечно же, нельзя забыть про ходячую статую свободы, как некий катализатор этого объединения и будоражения наших с вами детских воспоминаний.

К слову, фильм ничем не уступает первой части по ощущениям, если только фантастики меньше. А по воспоминаниям, так портрет злобного Виго страшит намного больше, нежели хмурый зефирный человек из первого фильма.

7 из 10

Через пять лет Айвен Райтман продолжает историю об охотниках за приведениями с оригинальным актерским составом. Фильм выступил наряду с первой картиной, что обычно редкость для сиквелов.

Главные герои разбежались по своим делам, но тут им приходиться объединиться, дабы разобраться в странных событиях, происходящих в городе. И воссоединяет их, как и в прошлый раз, Дана Барретт, в исполнение Сигурни Уивер, и ее маленький ребенок.

Для любителей гигантов в городах будет момент, который авторы хотели включить в прошлой части, но не смогли, и в данной картине они это сделали, только немного в другой интерпретации. Это, конечно не зефирный человечек из прошлого фильма, но тоже весьма узнаваемая фигура. Игра актеров и сюжет были хорошие, особенно понравился Билл Мюррей, который играет д-ра Питера Венкмана, говорливого ученого, который практически все события переводит в юмор. Так как в фильме больше интересных событий, то и смотрится он практически на одном дыхании, и не дает времени взглянуть даже на часы.

6 из 10

потому что, лично мне, фильма было мало, но в целом он неплох, хотя пересматривать его снова, я вряд ли стану.

После первой части фильма про борцов с паранормальными явлениями, всеобщего любви к ним и мирового признания, в сердцах поклонников все же осталось внутри чувство не завершенности и создатели решили подарить им и вывести на свет вторую часть нашумевшего фильма.

«Охотники за приведениями 2» произвели самый настоящий фурор и мировой поп-культуре. Они не только также сильно полюбились зрителям того времени, но и сейчас остаются интересными для просмотра. Тот редкий момент, когда вторая часть, не намного хуже оригинала. Спецэффекты на добротном уровне того времени, юмор как всегда к месту, без пошлостей и пафоса, как это и было в первой части, много сатирических моментов и не боязнь высмеивания глупых канонов и стилей того времени. Хорошая моральная составляющая, фильм преподносится с глубоким смыслов, только после не скольких просмотров начинаешь замечать вещи, на которые раньше не обращал внимания. Создатели с первых минут нам показывают главную проблему города Нью-Йорка и все его жителей, и почему охотники так нужны им.

На самом деле пусть фильм далеко и не идеален, и в нем есть довольно много банальных штампов в сюжете, но это, ни что по сравнению с современным кино. В этом фильм прямо веет добротой и за отсутствие банальных и пошлых шуток этому фильму хочется поставить зеленый свет. Кому-то этот фильм может показаться скучным, но наверняка у многих он остается одним из самых любимых.