Мария Заблоцкая
Где-то это уже было
Идея фильма всё таки не свежачок, супружеские пары, измены и т. д уже обыграно в кинематографе и не раз. Сюжет фильма очень напоминает картину с Джулией Робертс и Джудом Лоу «Близость», которая сделана как крепкая драма.
Вот честно смысловой нагрузки в «Прошлой ночью» я лично не вижу. Он изменил, она нет, но с учётом, что для него мимолётное увлечение, а у неё принципы НЕлюбви на расстоянии из-за которых заставляет страдать бедного француза и сама оказывается много думает о нём, честнее как раз он! Одно дело воспользоваться моментом, а уже другое водить за нос! По сути должна была получиться обычная романтическая комедия в духе «отпуска по обмену», но неясный конец убил впечатление. Этому фильму можно было бы простить все сюжетные глупости, если бы концовка была тоже выдержана в стиле ромкома, а не из цикла «Догадайся мол сама!» Может планируется сиквел? Как говориться негоже отставать от модных тенденций Голлливуда: «Даёшь продолжение». Идея уже есть «Этим утром в Париже». Вообще такое впечатление, когда сериал запускают, делают пилот, чтобы посмотреть на реакцию зрителей. Только что в сериале делают Кира Найтли и Сэм Уортингтон? В общем чувства очень странные и запутанные, но отношение к фильму вполне конкретное — средне и то из-за туфель Найтли и небритости Кане.
Показать всю рецензию JastHard
Духовная измена или физическая?
Майкл и Джоанна — крепкая пара. Умные, красивые, успешные… Но однажды ночью их размеренная жизнь летит к чертям. Джоанна ревнует мужа к коллеге Лоре, с которой он собирается лететь в командировку. Джо остается только доверять мужу и отпустить его без ссор, что она и делает. Да только в тот же день Джоанна встречает Алекса — своего бывшего возлюбленного — и соглашается пойти с ним на свидание. Что принесет им этот длинный день и эта, возможно, самая длинная в их жизни ночь?
Это не любовный треугольник, это самый настоящий любовный четырехугольник! При этом Джо и Алекс такие духовные, романтичные, любящие искусство и обладающие писательским даром. Но главное, что между ними чувствуется связь, теплые чувства. А вот Майкл и Лора создают впечатление прагматиков, реалистов, людей бизнеса. И между ними нет никакой связи, никаких чувств. Это скорее просто физическое влечение, похоть.
Рекомендую просмотр молодым семейным парам. Во время фильма поневоле ставишь себя на место главных героев и задаешься вопросом: «А как бы я поступил(а) на его(ее) месте?» А чувствуешь себя словно болельщик, но при этом твоя вторая половина в команде противника. И практически до конца сеанса гадаешь, кто же зайдет за грань и нарушит супружескую верность?
За финал. За жизненность, за эмоции, за желание задуматься. За отличную музыку. А также за игру Киры Найтли и Гийома Кане.
8 из 10
Показать всю рецензию aanastaj
- Ты счастлив в браке? — Да. Очень. Но это от соблазна не спасает.
Фильм из серии таких, которые смотришь с понимающим взглядом — обычная тема, у всех есть сомнения даже в том, в чем они уверены. Все имеют право на ошибку. Семья — это же так трудно, и отталкивание от верности привлекает всех, особенно в моменты размолвок.
Но этот фильм вызывает очень точный вывод — если любишь, нельзя этому поддаваться. Такой сильной тяги к измене быть не должно. Иначе…
Весь фильм герои Киры Найтли и Сэма Уортингтона находятся на линии — верность-измена. Слово «оправдание», наверно, не подойдет, но именно это хочется сказать по отношению к героям Джоанны и Алекса. У них была, и еще есть любовь. Их тянет к друг к другу не только из-за чисто животной страсти, что мы видим у Майкла, их связывает прошлое. До момента измены Майкла я всецело была за него, но после — нет, я поняла, что сильный человек здесь — Джоанна.
А Майкл — тупо отомстил подозрениям жены и поддался соблазну.
Об игре актеров говорить не буду, да и не хочется, ибо они просто очень точно влились в роли и о том, что это — фильм, право, иногда забываешь.
Гийом Кане — душка (личное:) — прим.)
Заезженная фраза, но фильм смотрится на одном дыхании. Если, конечно, вам по душе фильмы с бытовым сюжетом, и где надо ждать и думать.
8,5 из 10
Показать всю рецензию SergeyAlSuvorov
То, что доктор прописал.
Фильм получился.
Более того — это сама гармония и просто полет духа.
Я удивился когда взглянул на его выходные данные, а именно, на бюджет — 7 млн. американских $.
За эти деньги вы увидите невероятно качественную по духовному наполнению картину.
Формально, по территориальному признаку, я отношу такие фильмы к американской неоклассике, но по большому счету — это абсолютно мировое кино.
И именно потому, что оно сделано в Штатах, фильм и получает такое огромное количество положительных отзывов в России.
Американцы знают свою жизнь и им гораздо ближе «Рэйчел выходит замуж», чем «Прошлой ночью в Нью-Йорке».
А для зрителя в России все наоборот.
Короче, фильм не разрушает Большую Американскую Сказку, живущую в сознание каждого российского, да и мирового зрителя тоже. И эта сказка…
Она… Она… просто потрясающая.
Почему?
Да потому что содержит немыслимый мистический слой.
Вы увидите столкновение, слияние и мирное сосуществование в одной реальной человеческой среде 4 великих стихий.
Огонь — воплощенный в Алексе (Гийом Кане),
Вода — обитель Лоры (Ева Мендес),
Земля — олицетворяемая Майклом (Сэм Уортингтон)
И… Воздух — которым является Джоанна (Кира Найтли).
В общем, если в Китае люди массово ходят на Витаса, потому он нравиться китайцам и они верят в то, что его голос «лечит», то для зрителя в России «Прошлой ночью в Нью-Йорке» это точно такое же «лекарство».
Спасибо всем, кто его сделал.
10 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
Правильная мелодрама, без комедийных наклонностей.
Но вот подбор актеров очень удивил. Сторона Киры — заслуживает похвалы. А вот человек-аватар + Ева Мендес вообще дилетантство какое-то.
То ли поэтому, то ли нет, а в плане смысла всё тоже самое. С одной стороны переживания незавершенной истории любви, а с другой — тупо сексуальное желание. Как бэ намекают, что Кира способна играть, а аватар… ну сами понимаете. Хотя в этом можно найти противопоставление — мол, что хуже — моральная измена или физическая.
Anyway, снято атмосферно, и очень рекомендую местный саундтрек.
Показать всю рецензию КиноПоиск
Вы скажите «скучно», я скажу «жизненно»
Что тут скажешь, мне очень понравилось! Небольшой отрезок из жизни на первый взгляд обычной американской пары, но какой емкий. Только не говорите, что при просмотре ни разу не подумали «а что бы я сделал на ее/его месте». Все верно, каждый в своей жизни переживает что-то подобное, только по-своему. Это и зацепило меня.
Герои картины по велению судьбы или с течением обстоятельств (кому как больше нравиться) предстают перед искушением, они оба должны сделать выбор. Очень понравилось как подобрано для каждого свое «искушение»: для воздушной, милой Киры Найтли обаятельный и творческий парижанин Гийом Кане, для брутального и (на мой взгляд) немного скупого на эмоции Сэма Уортингтона желанная (как всегда) для очень многих мужчин, горячая Ева Мендес.
Да вроде бы и все было хорошо, но недосказанность и как следствие напряжение в отношениях приводят к тому что… а тут для каждого свое продолжение/окончание истории. И это мне тоже очень понравилось, спасибо Мэсси Таджедин (кто-нибудь смотрел что-то еще снятое под ее чутким руководством?).
Данная лента на мой взгляд вполне актуальна, смотреть ее можно как в одиночестве, так и в компании любимого человека, главное что бы не закралось сомнение «возможно мы поторопились», «что он делает сейчас на работе»…
9 из 10
Показать всю рецензию Kotavasia
Клубок лжи
Фильм определенно стоит посмотреть. В него укладываются события всего одной ночи, однако не остается впечатления «бессмысленной нарезки», как бывает иногда в подобных случаях. За эту одну ночь может перевернуться вся жизнь, разрушиться любовь и все станет не как прежде. Или останется так, как есть?
Люблю фильмы, которые дают «пищу для ума» и заставляют задуматься о чем-либо. Это именно такая история.
Из маленького семени ревности иногда вырастает дерево раздора. Ревность забралась в душу героини Киры Найтли и заставила ее совершить не очень хороший поступок, но какой именно? Кажется и так все понятно, ясно, что будет в следующем кадре и чем все закончится. Но нет, это не банальная история ревности, мести и расставания. Сюжет этого фильма принимает несколько иной оборот. Этим и привлекает.
Особенно хочется отменить конец, буквально последний кадр. Понятный и непонятный одновременно, такой быстрый и такой изящный… давно таких не видела.
Не хочется раскрывать много подробностей сюжета, скажу только, что фильм стоит потраченного на него времени. Это не просто мелодрама в стандартном понимании этого жанра, это нечто большее.
6 из 10
Показать всю рецензию Lulu Miranda
Об измене и неверности, или тех ли мужчин мы выбираем?
Данный фильм — даже при условии что очень нравится — оставляет горькое послевкусие. Наверно, иначе и быть не может — речь о священном союзе брака, в котором много подводных камней. Здесь рассматривается не бытовая его составляющая, а эмоциональная. Люди на грани измены. Какая измена страшнее — физическая или эмоциональная? И стоит ли пытаться спасти брак, если чувствуешь, что уже ничего не будет как раньше?
Порой одна ночь способна изменить все. Неуловимо почувствовав интерес мужа к своей коллеге, героиня Киры Найтли закатывает нешуточный скандал. Муж растерян, такое ощущение, что он действительно не понимает, в чем проблема, в чем он виноват, чем она недовольна. Ему даже как-то сочувствуешь, но потом это быстро пропадает. Женщины не такие уж и истерички — они тонко чувствуют то, что происходит с любимым человеком, особенно если дело идет к измене. Предстоящая командировка должна показать, что же есть на самом деле.
Но не у одного мужа будет испытание на прочность. Встретив человека, которого в прошлом очень любила и с которым многое осталось недосказанным, жена тоже окажется в непростой ситуации.
Разница между тем, что произошло в Нью-Йорке и Филадельфии, велика. Жалким выглядит муж, перед которым достаточно облизнуть кокетливо губы и поплавать в нижнем белье, надавив на жалость своими былыми любовными драмами и пугая откровенностью. И жаль жену, которая, кажется, не за того замуж вышла — не смотрит на нее муж так, как герой Кане, нет того огонька, есть лишь огромный совместный багаж за плечами. В физическом плане она устояла, но что касается эмоциональной неверности — тут вопрос спорный. Душа женщины — как колодец, она порой и сама не понимает, сколько всего прячется в глубине.
Что их ждет дальше? Не знаю. Но они уже начали откровенно лгать друг другу. Брак не спасти большим прошлым, привычкой и чувством вины. И хоть муж и жена любят друг друга, в этом браке любви явно недостаточно. Не хватает схожести характеров, искорки и элементарной порядочности по отношению друг к другу.
Честно — мне хотелось, чтоб героиня Найтли осталась с героем Кане. Ее муж не стоит того, чтобы из-за него так убиваться. Эта измена лишь начало, а чувство вины проходит, и одному Богу известно, сколько еще роковых красоток может оказаться у него в постели. Но жизнь штука сложная. И каждый сам делает выбор.
Ева Мендес мне в фильме не понравилась, плоский персонаж, играющий на инстинктах и гормонах, внутреннего мира — ноль, несмотря на то, что она про себя рассказывает. Дружище Сэм тоже смотрится блекло и вяло и не вызывает особого сочувствия. Что касается Киры Найтли, это первый фильм, где она действительно мне понравилась, роль сыграна на все 100, все прочувствовано, все идет откуда-то из сердца. Ну а Гийом — один из моих самых любимых актеров, в его успехе сомневаться не приходится. Чего только стоят его взгляды, его позы, жесты. А сцена, где он просматривает их фотографии и роняет скупую слезу, определенно выше всяких похвал.
Музыка в фильме хороша, ночной Нью-Йорк прекрасен. Фильм понравился, он стоит того, чтобы его посмотреть. Есть одно существенное «но» — если вы одиноки, вам не захочется впутываться в отношения с их лживыми подноготными и отвратительными подводными камнями. А если вы в паре, вы много откроете друг в друге — и далеко не все вам понравится.
9 из 10
Показать всю рецензию w781991gh
Фильм «Прошлой ночью в Нью-Йорке» рассказывает нам об одной ночи из жизни героев, которая может изменить всю их жизнь (правда, как в дальнейшем сложится судьба героев придётся додумывать самим). Джоанна и Майкл молодая супружеская пара. Майкл уезжает в командировку с симпатичной коллегой по работе Лаурой. Джоанна же не отказывается провести вечер с бывшим парнем Алексом. И самое интересное кто из них не устоит перед соблазном изменить…
Наверное, можно понять всех героев этого повествования. Лаура явно влюблена в Майкла, если её даже не волнует то, что он женат. Джоанна и Алекс давно любят друг друга. Майкл любит жену, но… какой мужчина устоит перед Евой Мендес? Думаю, любой человек найдёт себя в одном из героев. Многим парам знаком такой сюжет. При просмотре фильма Вы задумаетесь, что бы Вы сделали на их месте и кто из героев Вам ближе.
Лично мне ближе пара Джоанна — Алекс. Они искренние, они вправду любят друг друга. Я бы полностью оправдала Джоанну, если бы она всё — таки решилась на измену.
У фильма очень приятная атмосфера. Кому — то может показаться фильм скучноватым, но мне так не показалось. Он очень жизненный и поучительный.
Актёры прекрасно справились со своими ролями. Кира Найтлим очаровательна в роли Джоанны. Гийом Кане прекрасен в роли Алекса. Вместе они привнесли в фильм необычную химию, которая связывает их героев. Браво! Ева Мендес неплохо играет соблазнительную Лауру. Сэм Уортингтон справился с ролью Майкла. Единственный недочёт — я поверила в любовь Майкла к жене, но вот со стороны Джоанны я этой любви не увидела. Хотя, может быть так и нужно было, чтобы подчеркнуть, что у неё больше мотивов изменить, но она сдержалась.
По баллу каждому актёру, 2 балла за пару Найтли — Кане, 2 балла за сюжет. Итого,
8 из 10
Смотрите этот фильм, чтобы ответить себе на вопрос: что хуже — измена физическая или измена духовная?
Показать всю рецензию MirrorfortheMoon
«Not at Home»
Озаглавлю рецензию по названию главной темы к фильму «Прошлой ночью в Нью-Йорке».
Фильм оставляет странные ощущения. Он затрагивает внутри что-то важное, какую-то особенно чувствительную часть души. Слез не было, но всю пленку в горле стоял ком. «Прошлой ночью в Нью-Йорке» — как маленькая грустная повесть, в которой нет лишних слов, маленькая, прожитая за час двадцать жизнь, не то чужая, не то своя.
Сомнения толкают героев на отчаянные поступки. Для него — это отчасти эксперимент, для нее — тоже, но в результате обоим стыдно за свои желания. Нужно ли проверять любовь на прочность?..
Оба, и Майкл и Джоанн сталкиваются со множеством искушений. И в этой яркой, наполненной впечатлениями жизни им сложно не потерять друг друга, и самих себя. Прошлое дает о себе знать, старые переживания возвращаются. Майклу хочется воплотить свои желания, ему что-то не дает покоя: ведь «счастье в браке не избавляет от искушений.» Джоанна хочет проверить силу своих чувств. А надо ли было?
Найтли сыграла довольно мило, но мне скорее понравилась ее героиня, а это для Киры не комплимент. Есть в ней что-то для меня раздражающее, как и, кстати, в Уортингтоне. Впрочем, они играют не идеальных людей, так что, по сценарию, они не вынуждены сверкать обаянием.
Картину глубоких душевных переживаний, сомнений, страсти дополняет чудесная музыка, в основном тема фортепиано Клинта Мэнселла. Я без ума от этой композиции.
Режиссура, операторская работа — все хорошо. Это кино приятно смотреть. Правда, едва ли можно получить удовольствие от просмотра с прекрасным развеселым настроением в кругу друзей. Скорее, это кино для одиночества. Чтобы понять для себя что-то новое, чтобы, может быть, сделать вывод и в будущем не совершить ошибок Майкла и Джоанны; или наоборот — совершить… и посмотреть, что же все-таки из этого выйдет.
8,5 из 10
Чувственно. Жизненно. Завораживающе.
Показать всю рецензию