Рецензии

Первый фильм, который посмотрели всей семьей (я, муж, ребенок-подросток) в кинотеатре после недавнего пост-изоляционного открытия. И не знаю, то ли по кино истосковались, то ли и правда фильм хороший, но всем нам троим в итоге понравилось.

Общее впечатление — добрая комедия без откровенной пошлятины, чернухи и «туалетных» псевдошуток. Конечно, не такая, чтобы живот надорвать от смеха, но забавных и улыбательных моментов с комичными наивными глупостями достаточно. При этом есть и философский подтекст — тема «отцов и детей», старости и поисков себя и своего места в изменившихся незнакомых реалиях. Муж вообще сказал, что фильм на злобу дня в связи с повышением пенсионного возраста — мол, смотрите, дед старый, а в Таиланде, и с людьми знакомится и общается, и бизнес-идеи у него, в старости новая жизнь началась (об этом сейчас кучу передач по ТВ показывают).

Сюжет, я бы сказала, незатейливый (тема людей, которые очнулись в незнакомом месте и ничего не помнят, уже не раз обыгрывалась). Поначалу немного нудновато и затянуто, смысл становится понятен примерно к середине, тогда же появляется интерес — а что будет дальше. Но затянутость сюжета компенсируется живописными видами тайской природы. Причём показан Таиланд нетуристический, повседневно-бытовой.

Актёрский состав фильма мне незнаком (только Розу Хайруллину узнала), но подобран органично, особенно главный герой Ксенофонт в исполнении Михаила Гомиашвили хорошо вышел.

Могу рекомендовать к просмотру любителям лёгкого комедийного жанра, не слишком взыскательным и не имеющим предвзятого отношения к российскому кинематографу.

Приступая к просмотру фильма, ожидала изъезженный сюжет, думая, — «Старо как мир», такое кино видели». И даже начало фильма не раззадорило мой интерес к нему. Но спустя некоторое время, меня вовлекло в сюжет, появился живой интерес к происходящим событиям и я с нетерпением ждала — «А что же дальше…»

Конечно, была приятно удивлена этой работой, главным героем покорена, а красотой Таиланда восхищена.

Казалось бы с виду понятное и простое название таит в себе массу приятных впечатлений. Фильм держит живой интерес на протяжении всего сеанса (даже продолжение захотелось увидеть.

Стиль комедийного жанра все же дает повод задуматься о самих себе. Порой стоит увидеть свое отражение со стороны и кое-что понять, а чувство юмора имеет цель принять открытие в себе чего-то легко и с маленькой грустью (как ни парадоксально бы это звучало).

Российское кино набирает обороты, а комедии становятся на ступень выше, благодаря талантливой работе режиссера Евгения Шелякина. А живость и чуткость перевоплощения главного героя подкупает и притягивает. Его история рассказывает о находчивости человека в трудноразрешимых ситуациях и искренности, о хороших, живых и простых отношениях, чего нам в нынешней жизни очень не хватает, поэтому так проникаешься этой историей…

Я посмотрела бы фильм еще раз, остается приятное «послевкусие»!

Кино о любви и взаимопонимании, это ж понятно. Зацепило, да не шуточно. Как-то так сложилось, что в Таиланде не была и вряд ли туда отправлюсь, но фильмы с экзотическими реалиями люблю смотреть. А тут в райские кущи и океанические бризы перенесена история о человеке, который как бы есть и его как бы нет. Врагу не пожелаешь оказаться в такой ситуации: в чужой стране, без денег, без языка. И без прошлого — так как памяти тоже нет, амнезия, только руки помнят, как держать гитару и как подойти к кухне. Поэтому моя мечта посмотреть на красивые пейзажи в этом кино не сбылась. Но впечатления от просмотра все равно светлые. Хэппи энд же.

Смотрела и думала: «Так не бывает!» А следом: «Очень похоже на правду!» Сценаристу, режиссеру и актерам фильма к финалу уже верила безоговорочно. В фильме нет провалов, хотя иногда комедийного больше, чем драматического и, кажется, что немного пересмешили. И только на последних кадрах понимаешь, что именно так и надо было снимать.

Отдельно про актера, исполнившего главную роль. Михаил Гомиашвили, сын знаменитого Арчила Гомиашвили, удивительный. Он играет возраст, тонко чувствует своего персонажа и с экрана идут флюиды его харизмы! С удивлением узнала, что он значительно моложе своего героя. Но 70-летний Ксенофонт — это абсолютно точно сыгранная роль. Именно таким становится организм в этом возрасте, чуть слабее, чуть спокойнее. А вот голова не унимается и характер становится ярче, проявляются все черты, которые в молодости были не так явны. Человек семидесяти лет, если сравнить личность с кристаллом, обостряет свои грани. И Ксенофонту повезло, он, оказывается, талантлив и смел, он фантазер и немного позер. Поэтому и выжил, не пропал. И мы вместе с ним.

Смотреть ли это кино тем, кому до 30? Однозначно, да. Хотя это кино — не «молодежная комедия». Но если бы мне в мои молодые годы напомнили таким фильмом, что будет не только 30, но и 70, была бы благодарна. Потому что фильм дает надежду, что жизнь никогда не кончается, пока она жизнь. Можно стать другим, обрести себя, открыть новое. С наслаждением забыть старое! Тащить крест своей жизни через страдания, но не сдаваться. Верить своему «нутру», принимать и благодарить каждый день. И любить.

Тогда точно окажешься в раю при жизни. И будет повод стать счастливее, несмотря ни на что.

Повторю, я поверила в историю. От начала и до конца. А после просмотра еще больше поверила. Кино художественное, но так похоже на документальное. Видимо, причина в том, что создатели фильма знают, что делают.

Открыть посткарантинный киносезон выпало фильму Хэппи-энд, прокат которого задержался из-за всего этого коллапса. Это отечественная комедия про старика, которому судьба уготовила массу приключений в неизвестной для него стране. А ко всему прочему он еще и с амнезией.

Сюжет приятно удивил, ведь главный герой небанальный — это 60+ летний старик, которому предстоит снова узнать себя и свои чувства, и все это на фоне конфликта поколений и культур. Его играет потомственный актер Михаил Гомиашвили (сын Арчила Гомиашвили — того самого Бендера из гайдаевских 12 стульев). Эпизодами мое подсознание ловило некую схожую нотку между этими главными героями. Ведь герой у него получился очень органичный и ни на минуту не сомневаешься в том, что это типичный «русский дедушка», у него золотые руки и он мастерски разбирается в технике, немного ворчит и ему не нравятся современные нравы.

Так же мне понравилось, что это не просто комедия с обилием различных шуток и комедийных ситуаций, а здесь юмор разбавлен драматическими нотами — это грустный flashback из предыдущей жизни, душевные разговоры с сыном и масса другим цепляющих зрителя эпизодов.

Отдельно хочется отметить операторскую работу, когда мы видим Таиланд обычным и ни капли не манящим туристов курортом. Да, здесь море, пляжи и ночная жизнь, что так манит туристов, но в фильме они не выглядят, как с буклета, а вполне себе настоящие и порою даже посредственные. Такой подход к отображению окружающего мира делает работу ближе к зрителю, так как он видит ту атмосферу, в которой иногда находится сам. Ну и плюс в том, что такой курорт не сильно манит себя посетить, а сейчас с разъездами очень туго, так что нервы будут целее.

В целом фильм достойный и заслуживает внимание даже в безкарантинном мире, потому что он теплый, легкий и отчасти семейный. И после него еще веришь, что шанс на жизнь у «российской комедии» все ещё есть. Но впереди долгий путь…

8 из 10

От начала и до конца фильм «держит» некую комедийную интригу, содержащую множество вопросов, ответы на которые получаешь только в концовке. Именно эта изюминка привлекла меня с самого начала просмотра, где неизвестно всё, начиная от сомнительной личности мужчины, и заканчивая необычной, но при этом манящей атмосферой.

Задумка ассоциируется со спонтанностью, с готовностью спустить всё на самотёк, поэтому зарождается мысль, а может человек бежал сам от себя в состоянии прострации… И с этими предположениями, я, переполненная догадками о развязке, ожидала адаптации в новой реальности.

Комичность присутствует сплошь и рядом: во взглядах, диалогах и поведении в целом. Было интересно наблюдать за скверной личностью главного героя, которая потихоньку улетучивалась и пряталась за бурными и не менее «жаркими» событиями. Возможно, он не мог найти себя, вследствие чего не особо «сладкий» характер, а Таиланд помог почувствовать вкус жизни и на этой почве проявить авантюрные пристрастия.

Наблюдала за игрой актеров с неимоверным удовольствием, мысленно дополняла портрет каждого. Фильм комедийный, однако присутствует смысл, заключающийся в раскрытии истинной человеческой сущности, которая породнилась с кипящей жизнью в Таиланде. Не заметила как пролетело полтора часа, провела время, наслаждаясь, и получила колоссальное количество позитивных эмоций.

Когда я шел в кино, то немного грустно было осознавать, что название у фильма какое-то слишком прямое и очевидное. Но сама лента оказалась не такой уж читаемой, как многие могли подумать. Режиссер Евгений Шелякин действительно растет как режиссер, что не может не радовать. Качественных российских комедий в последнее время наблюдается не так уж и много.

Сюжет. Пенсионер приходит в себя на пляже в Таиланде. Он не помнит ни своего прошлого, ни даже собственного имени. По-английски мужчина не говорит, и ему приходится привыкать к новому и незнакомому для себя миру...

Сюжетная линия выстроена достаточно интересно: сперва зрителю предлагают загадку, смешанную с интригой, затем постепенно втягивают в приключения, происходящие с главным героем. Вы не только будете вовлечены в происходящее, но и в определенный момент полюбите персонажей. Не сказать, что авторы предлагают что-то кардинально новое, но данный прием в их руках работает безотказно. Картине есть, чем вас удивить. Предсказуемыми оказались только финал и причина отключки Ксенофонта.

Атмосфера. Хорошая операторская работа как-то сразу начинает работать на благо ленты. Начальные сцены можно было снять чуть плавнее, но это вовсе не критично. Подумать только... в комедийном фильме даже нашелся момент для настоящей драмы и нескольких трогательных моментов. Это говорит о том, что создатели не ограничивали себя одним комедийным жанром, а сотворили стоящее и зрелое кино о жизни. Такой подход мне по душе. Основной актерский состав отлично справился с поставленными задачами: Михаил Гомиашвили (Ксенофонт) запомнился мимикой и эпичными фразами, Евгения Дмитриева (Ирина Львовна) показала своего персонажа волевой женщиной с характером, а Чарай Муэнпрайун (Бунча) отметился своей улыбкой и харизмой.

Юмор. С каждой минутой юмор становился все лучше. Если в начале фильма было совсем немного забавных моментов, то ближе к середине лента хорошо 'разгоняется' в плане ситуационных комедийных сцен и колких шуток.

Музыка. Опять же, до определенного момента работа с музыкой казалась мне средней, но уже после середины приятных мелодий стало в разы больше.

Итог. Данная картина похожа на хорошее вино, вкус которого раскрывается со временем. Под маской 'проходного' кино скрывается настоящий добротный представитель комедийного жанра. Первый российский релиз после снятия ограничений на просмотр в кинотеатрах оказался волне себе удачным.

7 из 10

(73%), 'без мата ничего не работает...'

Если воспринимать Российское кино не как трудного ребенка, которому все время все шалости прощаются, а взрослеющего человека, то смотреть современные фильмы становится гораздо интереснее. Если видеть в каждой неудаче исключительно бездарность создателей, то с таким же успехом можно было бы назвать бездарностью ранние работы хороших художников. Наше кино отнюдь не идеально, но все-таки я верю, что оно идет своим курсом.

Тем ценнее для меня было обнаружить за ужасным постером и дурацким названием, действительно хорошее кино! У нас уже давно отказались от лозунгов «ответ Голливуду» и тому подобное, однако все еще встречаются проекты, амбиции которых несопоставимы с возможностями. И смотреть на эти потуги крайне сложно. Однако, в те моменты, когда на первый план у создателей выходит задача рассказать историю, личную и небольшую, кино начинает играть совсем другими красками.

«Хеппи энд» (действительно дурацкое название)) Это простое, хорошее кино, которое на мой взгляд, отнюдь не комедия. Это тот пример маленькой истории, которая достойна того, чтобы ее рассказали, но не пытались раздуть ее до того, чем она не является. Фильм не тратит время на то, что, безусловно, расширило бы мир, но не дало бы нам в полной мере прочувствовать главного героя. Нам рассказывают ЕГО историю, и ни на что больше не отвлекаются. И благодаря этому, кино получилось на удивление цельным.

Мне нравится, как, подобно пожилому человеку, кино не стремится все раскрывать в прямых диалогах. Многие вещи, ощущения, чувства главного героя, передаются посредством грамотного визуального повествования, и в такие моменты, становится безумно интересно наблюдать за происходящим)

Актеры действительно хорошо играют, местные жители выглядят не карикатурно, а весьма естественно. Конечно наивных моментов в фильме предостаточно, но наивность не = глупость.

Я получил от этого фильма большое удовольствие. Я не скучал во время просмотра, и я проникся историей главного героя. Я думаю, что именно такие фильмы нам сейчас больше всего нужны. спокойные, искренние и простые.

Вы никогда не поймете, что там играет Остап Бендер — Гомиашвили. Фильм унылый, чей сценарий писался, как об этом беззастенчиво сообщается, непрофессионалом. Элементов комедии тут нет вообще. Сюжет крайне неправдоподобный и неумелый. Никакого Станиславского и близко. Каждый кадр — «не верю». Какие-то унылые южные понты, популярные у приморских подростков — не более. При этом после самоизоляции присутствует жалкая туроператорская попытка рекламы Таиланда, Греции и Грузии. Очень похоже, что фильм снят на новый айфон с поставленным фильтром, утепляющим цвет. Ни одной настоящей композиции, ни одного впечатляющего монолога.

Все герои, включая «девушек» — даже не второй, а пятой или десятой «свежести». Неумелые авторы, пытаясь добавить «фишки» используют галимые банальные баяны, например, в виде девушки, которой так не везет, что на нее падает кокос, и в конце и она, конечно, встречает ровно такого же парня, а сами девушки даже не танцуют и даже не умеют двигаться, занимаясь кухонным шоу с огнем, самым дешевым и популярным для бедного корпоратива… я плакал… Чтобы скрыть убогость — сильно завышена громкость музыки (она подобрана так неумело, что наверно, ни одного музыканта не спросили), и ей закрывают вопиющую любительскую подделку под кино. Такие ролики за небольшие деньги могут снять по заказу любой семьи — что тут и сделано — и это для какой-то неизвестной никому семьи — и они могут быть интересны только этой семье на ее собственной кухне.

Фильм категорически не рекомендуется к просмотру, было крайне жаль 700 руб. за билеты потому, что зная заранее что это за кухонный «шедевр», мы бы не пошли, даже если бы нам заплатили эти самые 700 руб. Фильм очень жалкий. Убогий. Неумелый. Ни о чем. Плевались.

«Хэппи-энд» – редкое семейное кино, теплое, но не приторное, актуальное, но не нравоучительное.

Это комедийная мелодрама с красивыми пейзажами, смешными словесными перепалками, танцами и неизбежным хэппи-эндом. К чести режиссера, ее незатейливая лучезарность ни на секунду не кажется наигранной.

Очень оптимистичный фильм. Оптимизм тут не в браваде, не в лихости, с какой обычно у нас снимают «кино на выезде». Оптимизм в самом внутреннем посыле: мол, как говорится, не дрейфь, зритель, где наша не пропадала, мы везде устроимся. Это как раз пример того, как можно мастерством преодолеть недостатки любого материала, самого ходульного и штампованного.

Хочу поделиться своим впечатлением о фильме «ХЭППИ-ЭНД». Из описания стало ясно, что фильм лёгкий, комедия. Это и требовалось — провести время за просмотром красивых кадров, снятых у океана, послушать диалоги известных актеров, в общем, поднять себе настроение.

С поставленной задачей фильм справился на все 100! Ненавязчивый сюжет о человеке пенсионного возраста, который очутился на берегу океана, и не помнит кто он и как оказался в столь необычном для него месте. Дальше начинаются перипетии героя, как он пытается устроиться на новом месте, не зная языка и местных традиций, даже организовать свой бизнес. Можно даже провести параллель о том, что наш человек нигде не пропадет! Ему не дадут это сделать его же соотечественники. Любопытно смотреть на забавные ситуации, возникающие в таком популярном молодежном месте. В середине фильма становится понятно, как герой оказался так далеко от дома. Создателям фильма удалось затронуть тему отцов и детей, что придало фильму веса и серьезности. В общем, фильм хороший, можно посмеяться и подумать. 

После просмотра осталось приятное впечатление, желания бросаться помидорами не возникло, а значит деньги и время потрачены с пользой. Это отличный результат для российского кино. Рекомендую к просмотру!

9 из 10