Рецензии

В 1984-м году вышел сиквел фильма Уэса Крейвена «У холмов есть глаза». Он был прямым продолжением первой его же картины, вышедшей за семь лет до этого. В 2006-м году Александр Ажа выпускает классный ремейк, в чём- то даже превзошедший оригинал. (Многим даже, атмосфера только иная). На сей раз кинопроизводители не стали тянуть со временем и уже на следующий год Мартин Вайз выкатывает свой сиквел. Это уже был сиквел ремейка картины Ажа. И был этот сиквел не ремейк сиквела Крейвена, а именно продолжение истории Ажа. И она о другом.

На самом деле, то, что не пошли путём отца-основателя – это даже хорошо. Нечему там подражать. И нечего было вообще ворошить ту тему с байкерами… На повестке – армейцы!.. Если точнее, – курсанты. После учений их грузовик останавливается на привале и ловит сигнал бедствия. Отряд отправляется в гущу холмов. Тех самых, у которых нашли своё пристанище семья Картеров. И это единственная связь с лентой годичной давности. Что хорошо, опять же...

Отныне и присно, до скончания фильма, картина будет просто «выживалкой». Да, вот тут это не айс. Просто… вот индивидуальности бы побольше, чего картине явно не хватает. Всё как-то идёт стандартно. Ну, куда это годится, что из-за предсказуемости я угадал не просто количество жертв, но и порядок их «выпиливания». Не просто количество выживших (плюс-минус эпилог), но и ровно тех, кто именно выживет. Тут как по лекалам… Вот если персонаж делится с другим персонажем чем-то только ему родным и чем-то сентиментальным (например, записью на телефоне своего сына), то о чём это говорит? То-то же…

И всё-таки действующие лица, даже те, кому по сценарию надлежало умереть, не самые шаблонные и картонные. Чего нельзя сказать о распорядке действия. Вот тут всё вторично и не шибко интересно. Причём, даже в рамках сей франшизы. Как бы... мы видели это же, здесь же, в «Холмах», ну чего вы, ребят!..

Даже не знаю, признаюсь, какую характеристику дать этому фильму. В какой цвет окрасить мою рецензию. В фильме есть всё, чтобы ей быть зелёной. Но также она подходит и на серый цвет. Вы, конечно, уже видите финальное моё решение. Но я прям при написании ещё сомневаюсь… Вот, давайте так!.. Первая часть (которая Александра Ажа) мне точно запомнилась. И возможно через время мне захочется её пересмотреть, или порекомендовать, или посмотреть с кем-то. Вторая таких эмоций не вызвала. И, скорее всего, она забудется. А значит и сам фильм никакой не индивидуальный, а «один из»... С другой стороны, он сильно превзошёл сиквел Крейвена. И шёл классно. Но под конец подсдулся…

Всё. Я определился.

6 из 10

Так всегда было и так всегда будет. После выхода хорошего и коммерчески успешного хоррора, коим стал ремейк 1977 года 'У холмов есть глаза' за ним следует череда продолжений, которая от фильма к фильму становится только хуже, скатываясь к категории Б. 'Холмы' хоть и не обрели столь многочисленных частей, что кажется странным, ведь на идее фильма можно было выжить не одно бессмысленное продолжение, но вот картины из серии 'Поворот не туда' со своими безумными частями являются ярким тому примером.

Вторые 'Холмы' придерживаются тенденции, начиная пропитываться идиотизмом уже с самого начала. Конечно не с самых первых кадров, ведь многообещающая мерзкая сцена родов с мучениями девушки вызвала таки соответствующую реакцию организма в виде с одной стороны отвращения, а с другой надежды на такое же уверенное и качественное продолжение банкета. Но увы, ровно после этой сцены что-то пошло не так. Что именно: глупый сюжет с отсутствием атмосферы и наличием пустых диалогов, в котором беспомощные вооруженные вояки не могут дать отпор группе каннибалов.

Режиссёр первого фильма Александр Аджа делал ставку на столкновении среднестатистической семьи с ужасом, порождаемым неизвестностью пустынной местности и таинственными людоедами, которое появлялись из пугающей темноты. Если героям 'первых холмов', столкнувшихся с непредвиденными обстоятельствами и пытающимися всеми правдами и неправдами выжить, все же хотелось сопереживать, то неквалифицированный отряд карикатурных солдатиков, необходимый по сценарию лишь для серии не самых разнообразных убийств, конечно, никаких эмоций не вызывает.

Режиссер второй части Мартин Вайз уходит от элементов хоррора, ставя во главу угла перестрелки, взрывы, литры крови и увеличивая количество трупов, превращает свое детище скорее не в самый качественный боевик с элементами ужаса с безвкусными способами убийств и сдабривая во все это частицами отвратных сцен из серии поцелуя людоеда с языком. Элементы безысходности и отчаяния, которые были в первой части, здесь сходят на нет, как и та гнетущая атмосфера благодаря которой, как оригинал 1977 года, так и его ремейк снискали популярность.

Цельной картина в итоге не получается. Ни качественного экшена, ни атмосферы страха в фильме нет. Набор даже не жестоких, а неприятных сцен, вкрапленных в повествование никак не дополняют его и лишь может испортить ощущение от просмотра. Но все же совсем к трешу картина не скатывается. Вот только интересна она может быть разве что поклонникам серии про 'холмы', а у обычного зрителя положительных эмоций вряд ли вызовет, а, возможно, отпадет желание смотреть уже после первой достаточно мерзкой сцены.

Все президенты врут…

(примерно 10-ая минута фильма)

У холмов есть глаза 2

Большое количество отрицательных рецензий. Кино разбомбили в сопли, когда оно вышло. Не только критики, но и киноманы. На самом деле все не так плохо, как могло быть (вспоминая с легким содроганием фильмец 1984 года выпуска). Хотя кино получилось слабенькое, проигрывает ремейку, который снимал Александр Ажа.

Почему? Элементарно – режиссура! У Мартина Вайза нет никаких навыков (шутка про Наполеона Динамита), чтобы снимать подобные картины (у Александра была хотя бы “Кровавая жатва” за спиной). Он может показать небольшую яркую сцену (с отрубанием руки, например), но на целый фильм его таланта явно не хватает. Картина Александра показалась более цельной и уверенной.

По поводу сценария, насколько мне известно, старик Крэйвен пописывал его вместе со своим сыном, т.е. такой семейный бизнес. На бумаге все это дело выглядело здорово. Бравые вояки вступают в безумную резню с мутантами-людоедами. А вот на деле, получилось скучновато. Если первая половина (когда лазили по холмам) смотрелась туда-сюда, то во второй половине (когда лазили по шахтам) я стал засыпать.

Кровавые тире мясные моменты присутствуют, но они не слишком изобретательные. Да и поданы с очевидной дозировкой. Александр Ажа показал целый городишко мутантов, вспоминайте. И я нахожусь в полном недоумении, потому что об этом вообще забыли (или просто тупо проигнорили).

Немного обидно, так как реально могли устроить зубодробительную пальбу в этом заброшенном городе, а не лазить по шахтам, где ничего толком не видно. Фильм “Спуск” передает привет. Сами вояки оказались сплошной серой массой. Могу только выделить Даниэллу Алонсо, которая поигрывала в сиквеле другой мясной франшизы – “Поворот не туда 2”.

Грим мутантов терпимый. Особенно понравился каменный товарищ (с такими наростами на спине). В итоге - посмотреть кино все-таки можно. Один разок (не более). Были картины и похуже (какой-нибудь “Спуск 2” или “Поворот не туда 5”). Но лучше зацените оригинал Крэйвена и его ремейк от Ажи.

P.S.

Зачем нужна была сцена с родами? Если ты начинаешь с жести, то держи градус безумия до самых финальных титров, а не понижай его с каждой минутой…

5,5 из 10

Второй фильм обычно хуже первого, а тут, наоборот, немножко лучше. Он короче по времени, поэтому он плотнее по ритму, цельнее и интереснее по содержанию. Правда, в первой половине этого не скажешь. Начало плохое, и в таком состоянии фильм пребывает немало времени. Вместо семейства отдыхающих, в ловушку попадает небольшая группа кадетов национальной гвардии США под руководством молодого сержанта, который любит прозвища и не любит, когда с ним спорят. В ловушку они попадают не сразу. После плохо снятых учений, перед которыми был глупый пролог, начинается основное действие. Среди подчинённых есть один, которого все не любят, потому что он – пацифист. Вернее, они считают его пацифистом по некоторым причинам. Сержант очень грубо шутит, и это может позабавить. В некоторых местах.

Картинка со страшными мутантами, с кровавым насилием и обилием грязи запускается в дело с самого начала. Сортирные элементы вызывают неприятные чувства. Солдат немного. Есть один, который старше всех по званию. Есть один курсант, которого все презирают. Есть пара симпатичных девушек. Будто фильм поменял туристов на вояк, но не стал ломать голову над новыми характерами. Молодые бойцы ведут себя грубо и глупо. Если в этом фильме против одичавших людоедов выставили армию, то, может, армия себя достойно покажет? Нет, и глупости в их поведении раздражают. Но у этой проблемы есть удачное оправдание – на экране кадеты-неудачники, которые за приличное время службы так ничего и не поняли. Даже сержант не доволен. Но он и сам – не ходячий мозг. Так что оправдание не весомое.

Интересно становится позже. Кого-то уже не стало, остальные должны использовать боеприпасы и мозги, чтобы не погибнуть от ножа или топора. Мозгов хватает не у всех, и патроны не бесконечны, так что количество действующих лиц уменьшается, а тут надо лезть в шахты, потому что иначе невозможно спуститься с холма. Так начинается самое интересное. Дело проходит в темноте, но эта часть ярче по содержанию. Взаимодействие главных героев обставлено любопытно, и балласта нет. Есть несколько человек, запертых в ловушке, они ищут выход, а в любой момент из темноты может выпрыгнуть страшная фигура с колющим или режущим предметом в лапах. Тут и техническая сила фильма пригодилась ради сюжета, а не ради картинки. Действующие лица проходят испытания, которые их меняют, и за этим интересно следить. Появляется напряжение, переживание, а финальная кровавая разборка сделана вообще классно.

Контраст между первой и второй половинами фильма – как разница между грубой силой и спокойным умом. Глупое поведение и неудачи могут навести на мысль, что сценаристы не только хотели погрубее набросать историю для своего произведения, а и продолжить идею первого фильма 2006 года про нехорошее американское правительство и никуда негодную армию. Там это не работало, а отвлекало, и потому мешало. Здесь это тоже необязательно, но чуть более уместно. В целом, приличный триллер. Если бы качеству сценария уделили ещё больше внимания, и меньше увлекались богатством мяса и крови, было бы даже хорошо. А так, нормально. Удовлетворительно.

5 из 10

По сути, зачем данному фильму продолжение? Чтобы очередной раз преподнести кровавый триллер, только с новыми героями? Ведь сюжет ничем не отличается от первого фильма, разве что, новыми способами отправки на тот свет.

В этот раз не семейный отдых, а уже исследовательская база, которая проводила тайные, ядерные испытания. Якобы данная информация является и сиквелом, и приквелом образования каннибалов, живущих в холмах. Но что может быть ярче для такого фильма, как военный экипаж, прибывший на место учёных. Две девушки и куча парней – это надо подчеркнуть.

Картина точно также наполнена штрихами ужаса, отчуждения персонажей и попытками выжить. Весьма удивили способы медленной и мучительной смерти, учитывая, что я знаком с «Игрой престолов». Повезёт тому, кто умрёт быстро. Есть дыры в сценарии, от чего герои выглядят глупо. Целый отряд не может перегруппироваться, их валят одного за другим. А уж если разделились, то пиши «пропало». Если в начале сюжета солдаты старались спасти хотя бы кого-нибудь, то уже на середине фильма они сами пытаются выжить и убраться.

Подземные шахты, обвалы, ловушки выглядят неплохо, но удивить зрителей, кроме как очередной смертью, не получается. Открывается линия сюжета относительно женщин, ведь пещерным мутантам-каннибалам тоже нужно размножаться, поэтому они (женщины) представляют собой ценный инкубатор. Причем временный, на 9 месяцев, а после рождения ребёнка с ними не церемонятся, что и показывает самая первая сцена в начале.

Фильм на один раз, да и то, многим такое не по нутру. Трэш, паника и попытки выжить, ничего нового, да и актёры особо не примечательные. Хотите смотрите, хотите нет.

Вопреки мнению большинства мне сиквел понравился больше оригинала. Я почитал, что тут пишут противники вторых холмов и считаю большую часть критики не обоснованной. Во-первых, все кому не лень упоминают, что во второй части холмы сменились скалами. Ну и это ставит крест на фильме? Скалы противоречат названию фильма? Мы же не топчем в пыль Мадагаркар 2 и 3 за то что там события происходят уже давно не на Мадагаскаре… Не понимаю зачем так буквально цепляться за название фильма. Во-вторых, люди критикуют отсутствие логики. На днях пересмотрел обе части и торжественно заявляю — сиквел логичнее оригинала почти во всем. Можно даже по пальцам считать. В первой части семья свернула на неизвестную дорогу, идущую через все пустыню по совету алкаша-заправщика. Ну и где там логика? Кто бы в реальности так сделал? Во второй же части все очевидно. Отряд военных пребывает на точку назначения, обнаруживает что все ушли и выдвигается на эвакуацию возможно раненых бойцов, завидев солнечный сигнал зеркалом. Все что происходит дальше тоже более оправдано, чем в первой части. Вы только вспомните, что в панике вытворял молодой паренек Бобби: расстрелял, не целясь, все патроны что были; соорудил какие-то нелепые скаутские ловушки вокруг трейлера, а в конечном итоге еще и взорвал свой же трейлер. В сиквеле перед нами как ни крути курсанты морпехи, которые хоть как-то способны ответить огнем. Да и само то, что в сиквеле каннибалы скрываются в шахтах и пещерах на мой взгляд гораздо логичнее, чем целая деревня этих мутантов, о которой якобы неизвестно ни людям, ни СМИ. В конце концов, сиквел не содран под копирку с Поворота не туда.

Что еще порадовало в У холмов есть глаза 2, так это грим на мутантах. В первом фильме многие из них не особо отличались от обычных людей, а просто имели отличительные уродства лица. В сиквеле они выглядят настоящими упырями, как в Повороте не туда. Сразу понимаешь, что это какие-то монстры, но не люди. Плюс к этому, многие сцены происходят во мраке пещер, из-за чего фильм становится смотреть напряженнее и страшнее — в первой части почти все происходило днем на свету. Ну и во второй части стало больше мясной жути. Расчлененки тут хватит на несколько фильмов. Ну а что осталось неизменным, так это аморальщина этих мутантов. Они снова жаждут «закрутить роман» с какой-нибудь симпатичной солдаткой =). К спасению таковой и сводится часть сюжета.

По сути, у меня вызвало вопросы только сцена военных учений в начале фильма. Я сам в армии не был, но все же мне показалось, что эти учения были как не учения. Дырки в стенах от выстрелов, по-моему даже какие-то взрывы от гранат… Учения? Они такими бывают? Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что они перегнули мальца. Во всем остальном фильм мне показался интереснее, напряженнее и страшнее своего предшественника. И я очень сожалею, что продолжения Поворота не туда не стали таковыми.

Всем добра! Смотрите только хорошее кино.

8 из 10

Вышедший в 2006 году фильм ужасов режиссёра Александра Ажа навёл немало шуму и смотрелся довольно свежо. По сюжету большая семья в попытке отметить серебряную свадьбу и, собрав как можно больше родственников, решила прислушаться к совету, как это и положено, потного, грязного и уродливого работника заправки и сократить путь через огромную пустыню, в которой ещё в 50-х годах происходили испытания ядерного оружия. Но подстроенная жителями шахт авария заставляет семью изменить свои планы и начать искать выход в сложившейся ситуации. С наступлением ночи разворачивается кровавая бойня, а на следующее утро ничем не примечательный парень в очках Даг, муж жены старшей дочери супругов, взяв с собой собаку, отправляется на поиски украденного мутантами ребёнка. А ближе к финалу и вовсе покрывается слоем засохшей чужой крови, тем самым став крутым героем.

Хоть и был намёк на продолжение, тем не менее, такая фишка встречалась во многих фильмах ужасах и это отнюдь не говорит о том, что необходимо браться за вторую часть. Но, если семья Картеров, попавшая в передрягу в пустыне хоть и вызывала множество вопросов относительно того, кто из их числа останется в живых, а кто быстрее всех падёт под натиском безумных мутантов и за происходящим было интересно наблюдать, потому как все члены семейства отличались друг от друга ещё и по возрасту, то в случае со второй частью ситуация совершенно другая. Большинство зрителей давно привыкли к тому, что отправившаяся на пикник молодёжь подвергается нападению со стороны одичавших жителей леса или других представителей зла. Что ж, здесь практически та же ситуация. Но, видимо для того, чтобы группа потенциально беззащитных представителей молодого поколения не казалась уж слишком беспомощной, их нарядили в форму солдат национальной гвардии США и дали в руки автоматы, чтобы девочки и мальчики смогли дать хоть какой-то отпор изворотливым, крайне сильным и уродливым жителям холмов.

Именно наличие автоматов и причастность мальчиков и девочек к данному виду вооружённых сил не заставляет сразу ставить фильм в один ряд с более примитивными и поднадоевшими ужастиками про то, как красивых юношей и накрашенных девушек модельной внешности мочат и насилуют одного за другим в лесу. Начинается всё с того, как девушка, использованная для продолжения рода шахтёров, в муках рожает им очередного красавца. Это должно намекнуть нам на то, что жизнь под землёй идёт своим ходом и мутанты выживают как могут. Затем показывают учёных, ставящих аппаратуру для наблюдения за местностью, в которой проживают мутанты — военные как всегда знают обо всём, но мало кого оповещают о ситуации в опасном районе. Но учёные продержались в кадре не долго — одного из них, с нанесёнными на теле мелкими порезами, погружают в литры гавна, то есть в просторный унитаз биотуалета. На место приезжают наши смелые ребята, у каждого из которых ещё и имеются смешные клички. Над ними можно посмеяться. Оборудование, привезённое ими для учёных прибыло в целости и сохранности и, кажется, что можно уезжать, по другим делам. Но не то, чтобы кого-то из учёных не оказалось в лагере, так он вовсе пуст. И вот, ещё по сути зелёные солдаты под командованием темнокожего юмориста сержанта отправляются на поиски пропавших без вести и с этого момента начинается беготня по глазастым холмам.

За что стоит уважать первую часть, так это за отсутствие секса и намёка на него, за отсутствие стриптиза в исполнении пьяной или обкурившейся стройной красавицы, за вполне логичное объяснение отсутствия мобильной связи и за то, как умело создатели демонстрировали расправы и издевательства над членами семейства, да и над мутантами тоже. А ты лишь отмечал про себя то, с какой же лёгкостью им даётся создание столь ужасных и кровавых эпизодов. И была только пара из них, где творящийся ужас происходил под покровом ночи. В остальное же время нам позволяли чуть ли не смаковать моменты, где кровь брызгала струйками в разные стороны, расчленёнка шла полным ходом или отрубленные конечности показывали крупным планом, а кому-то проламывали череп. И что поражало — момент с проламыванием головы урода был показан очень детально.

В случае со второй частью, начало ещё держится бодрячком и нам как ни как показывают гибель того или иного солдата, местами играет саундтрек из первой части Tomandandy — Forbidden Zone (зачем он тут!?), вокруг светит солнце, а по горам как кузнечики скачут неуловимые мутанты, в которых даже прицелится не успеваешь. Но что-то подсказывает, что так продолжаться не должно. С определённого момента ты приходишь к выводу, что всё-таки это не тот уровень, который был задан ремейком самых первых холмов. Но, самое страшное происходит в середине. Действие переносится в пещеры, в которых даже крот лапу сломает. Хотя и там находится свой слепой мутант — ботаник в очках, повадками напоминающий крота. И что удивительно, он резво передвигается по узким коридорам и не падает, ориентируясь при этом по запаху. Фонари на автоматах солдат ещё хоть как-то спасают ситуацию. Но всё равно постоянно приходится вглядываться во тьму тьмущую и это не может не напрягать. Далее следуют падения, короткие стычки с врагами и изнасилование красотки огромным, размерами со шкаф, мутантом, у которого с подбородка свисают то ли сопли, то ли блевотина и, которую он, как ни странно, совершенно не замечает. При этом её постоянно замечаешь ты.

1,8 из 10

Вышедший в 2006-ом году слэшер «У холмов есть глаза» (ремейк одноимённого фильма 1977-го года Уэса Крэйвена), созданный под режиссурой Александра Ажи, которого многие могут помнить по ещё одному фильму ужасов — «Зеркала» 2008-го года, заработал в мировом прокате практически семьдесят миллионов долларов при вложенных в него пятнадцати, так что фильм себя отбил в финансовом плане. Хотя оценки картине были неоднозначные и мнение критиков разделилось плюс-минус поровну. Но ещё многие помнили, что Уэс Крэйвен спустя семь лет, то есть в 1984-ом году выпустил сиквел, и, отталкиваясь от этого следовало ожидать сиквела ремейка (сложное словосочетание, но, думается, что разберётесь, что оно значит). Но никто не ожидал, что это случится так скоро: уже на следующий год после выхода оригинального ремейка в прокате стартовал фильм «У холмов есть глаза 2».

И с ним в прокате произошла замечательная для продюсеров вещь: он себя оправдал. В сиквел вложили всё те же пятнадцать миллионов долларов, а по миру лента собрала чуть более тридцати семи, так что кассовый успех, пусть и не такой большой, но всё же таки сопутствовал продолжению историю про семейку Картеров, мутировавших после заражения ядерными отходами и превратившимися в каннибалов. Они, конечно, могут кушать мясо, которое мы с вами привыкли (если вы не веган), но, во-первых, они уже так привыкли, во-вторых, так они мстят человечеству, превративших их в изгоев-уродов, а, в-третьих, тогда бы кина бы не было. Кстати, среди продюсерского коллектива присутствует и сам Уэс Крэйвен, а также его сын Джонатан, который ещё и приложил руку к созданию сценария, а он, в свою очередь, вопреки оригинальному ремейку ничего общего с лентой-сиквелом из 1984-го года не имеет. Можно было ожидать чего-то классного в жанре фильмов ужасов? Скорее да, чем нет, но вышло не так как ожидалось.

Даже приглашение никому неизвестного, но потенциально добротного режиссёра из Германии Мартина Вайза не превратило ленту «У холмов есть глаза 2» в стоящий ужастик с хоть какими-нибудь новшествами, коими в своё время прославился сам Уэс Крэйвен. Обычный слэшер, где группа военнослужащих, среди которых обязательно присутствует женщина, оказывается застигнутыми врасплох кровожадными мутантами. Фабула таких фильмов ужасов не меняется: на небольшой территории происходит резня, где откуда не возьмись появляются монстры, один за другим гибнут персоналии кошмарных событий и выжить смогут только те, на которых с самого начала сфокусировано всё внимание видеокамеры. Кстати, если есть среди главных действующих лиц женщина, то ей обязательно надо спастись, это будет финальная сцена, когда она, победившая всех в конце, выберется из ловушки вся перемазанная кровью. В общем, хотели чего-то новенького от «У холмов есть глаза 2»? Зря надеетесь — всё тоже самое, что было в десятке похожих по жанру и сюжету лент.

Никаким образом не получается выделить из актёрского состава кого-то, кто мог бы хоть как-то скрасить банальный и шаблонный сюжет картины. Пожалуй, основная звезда фильма и главное действующее лицо в нём — это актриса Джессика Строуп и её героиня по имени Эмбер. Она играла в таких фильмах, как «Школа негодяев» (2006-ой год), «Информаторы» (2008-ой) и «Третий лишний» (2012-ый). Помните её в этих фильмах? Вот то-то и оно и после «У холмов есть глаза 2» Вы Джессику Строуп тоже вряд ли запомните — настолько стандартная игра актрисы, которая максимум дотягивает до статуса актрисы второго эшелона. Когда-то она занималась модельным бизнесом, может ей лучше было там и оставаться? Но самое грустное, что о других действующих лицах, сыгранных Майклом МакМиллианом, Джэйкобом Варгасом, Ли Томпсоном Янгом, да Даниеллой Алонсо, остаётся ещё меньше сказать, потому что их герои вообще никакого интереса не составляют; ещё одни шаблоны да клише. И никоим образом не смогут испугать мутанты — попытки снять что-то необычное было, но вот создателям монстров чего-то явно не хватило. Может, фантазии?

Итак, фильм-сиквел оригинального ремейка «У холмов есть глаза 2» вряд ли сможет удовлетворить поклонников жанра фильма ужасов по типу «слэшер», так как фильм не отличается сюжетом, не радует актёрскими работами, а мутантом можно толпами громить в компьютерных играх. Детище Уэса Крэйвена не сможет удовлетворить даже не самых взыскательных поклонников таланта этого гуру фильмов ужасов.

3 из 10

P.S.: немецкий режиссёр Мартин Вайз до «У холмов есть глаза 2» снял у себя на родине фильм «Каннибал из Ротенбурга» с Томасом Кречманом и Кери Расселл в главных ролях. Что-то этому Вайзу нравятся людоеды.

От фильма Александра Ажи 2006 года я в восторге. Сюжет, атмосфера, актёрская игра — всё там на высоте. Но сиквел, как это нередко бывает, оказался намного хуже. Зря его только снимали.

То, что сиквел будет намного более убогим, ясно с первых же отвратительных кадров с родами. Дальнейший же сюжет настолько банален, насколько это вообще возможно: на расположившуюся в пустыне штата Шью-Мексико секретную базу нападают мутанты, вырезают всех сотрудников, а потом в эти места прибывает специальный отряд, который не в курсе того, что за ужас здесь поселился.

Все персонажи в этот раз — военные, и очень многие персонажи получились малопривлекательными, за вычетом Мисси, Наполеона и Эмбер. Мне было очень неприятно смотреть на то, как сержант строжит своих подчинённых, орёт на них, а сами солдаты перекидываются колкими шутками. Было даже желание, чтобы со многими из них как можно скорее разделались. Однако и когда пришло время месива, радости особой не было, так как даже облик мутантов во второй части намного хуже, чем в первой. Здесь они выглядят совсем нереалистично, а некоторые вообще больше напоминают главного монстра-зомби из третьей «Обители зла», чем радиоактивных мутантов. В фильме Александра Ажи каждый мутант был уникален и неповторим и обладал характером, от чего воспринимался как полноценный персонаж. Мартин Вайз же с характером мутантов решил не заморачиваться — просто показал их жуткими монстрами, и этим ограничился. Нет здесь ни коварного аналога Большого Мозга, ни мерзкого негодяя, как Ящер, ни вызывающей сочувствие Руби. Одни лишь убийцы и насильники. Да, есть в фильме один «добрый» мутант, но он получился очень плоским персонажем. Кроме того, при просмотре второй части создаётся ощущение, что мутантов мало — полноценно показали лишь шестерых, да и то троих из них быстро слили.

Большим недостатком является и то, что события разворачиваются не в заброшенном посёлке первой части, а в каких-то шахтах, где всегда темно и большое раздолье для мутантов. Видно, создатели фильма так решили на бюджете сэкономить.

Что меня вовсе убило, так это момент, когда один из уродов обратился к Мисси со словами «Моя прелес-сть!». Не хочу даже комментировать это.

Что в итоге: даже со всеми своими недостатками продукт Мартина Вайза был бы неплох как самостоятельное кино, но учитывая, насколько шедевральна первая часть, снятая Ажем, оценить сей фильм можно только ниже среднего.

4 из 10

Основной проблемой большинства сиквелов в жанре фильмов ужасов можно смело назвать отсутствие способности кинематографистов во время остановится. Что особенно заметно на примере данной картины, которой однозначно постигла та же участь, что практически аналогичный фильм ужасов «Поворот не туда». Когда достаточно крепкий фильм ужасов про поедающих человеческую плоть «мутантов» обзаводится обилием абсолютно ненужных и откровенно слабых продолжений, которые создают впечатление фильмов категории Б, а то и С. Но радует хотя бы то, что в отличии от создателей «Поворота не туда», создателям «Холмов» хватило ума во время остановится. Так как стоит признать, что данный фильм режиссера Мартина Вайза получился однозначно слабее своего внушительного предшественника под руководством режиссера Александра Ажа.

Визуально данный фильм режиссера Мартина Вайза пытается максимально соответствовать оригинальной картине режиссера Александра Ажа и пожалуй с этой задачей справляется легко. Крови, насилия и жести в картине оказалось куда больше. Что безусловно радует глаза на протяжении всей ленты и является главной усладой для глаз на протяжении всего хронометража. Сделавший себе имя на культовом сериале «Ходячие мертвецы» гример Грег Никотеро мастерски воплотил безумную фантазию режиссера Мартина Вайза касательно экранного насилия и воплотил этих обезумевших каннибалов в еще более омерзительном облике.

Вот только если оригинальный фильм режиссера Александра Ажа в купе с насилием впечатлял и достаточно крепкой режиссурой в совокупности с сильной атмосферой, всего этого в данной картине увы нет. Фильм получился достаточно пустым и простым, а ощущение тревоги, напряжения и действительного ужаса не ощущается в картине вовсе. Чем фильм безусловно проигрывает.

Сама история стоит особняком и лишь косвенно опирается о наследие оригинальной картины. Но если к героям оригинальной картины — обычной американской семье действительно проникаешься сочувствием и сопереживанием, испытать подобное к пафосным, но откровенно тупым американским воякам увы не получается. Так как каждый из героев преподносится в качестве рядового пушечного мяса, а не ярких характеров, а исход истории оказывается очевидным еще с самого начала. Тем более, что если герои первой картины давали отпор неприятелям всеми подручными средствами, смешно наблюдать за тем как натренированные солдаты с автоматом М16 на руках мрут как неопытные школьники. На фоне этого, выделить кого либо из актерского состава даже не хочется. Так как все актеры смотрятся одинаково серо и не приметно.

3 из 10

У холмов есть глаза 2 — это абсолютно ненужное и необязательное продолжение одного из крепчайших фильмов ужасов современного кино, которое хоть и пытается соответствовать своему предшественнику, но всё же проигрывает ему абсолютно во всем. В принципе, посмотреть и даже досмотреть фильм вполне можно, но уж точно после этого процесса понимаешь, что можно было потратить своё время с большей пользой.