Рецензии

Предсказуемый сюжет, стандартные герои, неестественные спецэффекты, много фактических нестыковок. Смотреть было довольно скучно, ничего нового я не увидела. Самый большой недостаток — неестественность. Это касается и сюжетной линии, и самих акул, и разных взрывов и т. п. Все было как-то чересчур наигранно, чересчур придумано.

Актеры, к сожалению, не поразили особыми талантами, порадовал только кук в исполнении LL Кул Джея. Остальные герои — клише.

«Глубокое синее море» — кино, которое просто дает мозгу отдохнуть. Над ним не надо думать, разгадывать его, искать скрытые идеи. В общем, смотреть в ленивый выходной с друзьями, попкорном и дурацкими шутками.

5 из 10

Сам это фильм, я посмотрел совсем не давно и в первый раз и в общем, впечатления от него остались хорошие. Сюжет фильма довольно интересен, сама его суть заключается в том как одна девушка по имени Сьюзан решает придумать совершенно новое лекарство против болезни «альцгеймера», при способе генетического увеличения мозга подопытных акул, после которого берут из мозга белок акулы. Но в итоге, доктор Сьюзан Маккалистер, совсем не предвидела, те последствия которые получились в итоге.

Томас Джейн играет роль отчаянного парня, который так скажем «Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет». В общем подошел он на роль вполне хорошо и сыграл в принципе тоже.

Майкл Рапапорт. Майкл по большому счету, в разгаре фильма является «осиновым листком», которого с каждой минутой поглощает страх от акул и в общем-то, его можно понять! Но, а также в фильме он представляет собой хорошего и доброго парня.

Сэмюэл Л. Джексон. У Сэмюэла можно сказать роль «пятого плана», его персонаж является одним из ученых подводной лаборатории «Акватика», который тоже принимает участие во всем этом деле. Сам его персонаж присутствует в фильме не особо долго, поэтому особо он не запомнился.

Кстати, меня еще позабавил попугай, героя Шермана Дадли (LL Кул Джей), а именно своей фразой «лысый негритос», в общем, этой фразе невозможно было не улыбнуться.

Спецэффекты. Да, в фильме предостаточно различных и мощных взрывов, которые для конца 20-ого века были вполне впечатляющие! А это собственно и не удивляет, то, что они получились такими зрелищными и удачными, потому как режиссер картины является Ренни Харлин, а он пожалуй людям и запоминается тем что делает интересные и захватывающие фильмы, в которых также присутствовали подобные кадры. К примеру взять такие отличные фильмы как «Крепкий Орешек 2» и «Скалолаз», там тоже присутствуют захватывающие моменты и взрывы, но в этом фильме спецэффекты явно получились зрелищнее.

Минусы фильма. Во-первых скажу то, что взрыв в конце фильма, был не только не реалистичным, но и то, что от такого взрыва человек выжить бы не смог. Это было научно доказано в программе «Разрушители мифов».

Итак, сам фильм мне понравился в нем много интересных и реалистичных моментов и вполне удачные актеры и этот фильм я конечно посмотрю еще раз. Но, сам по себе фильм является немного банальным и предсказуемым.

7,5 из 10

На мой взгляд «Глубокое синее море» получился именно что неплохим фильмам. После просмотра я не испытала особого восторга, но и потраченного времени не пожалела. Сюжет не нов, группа учёных, стремясь к лучшему, увеличивает трём акулам мозг в пять раз. И в один из дней, когда на станции практически нет народу, акулы выходят из-под контроля человека и начинают убивать. Что в этой картине напрочь отсутствует, так это непредсказуемость, после первых 10 минут становится примерно понятен дальнейший ход сюжета, без труда угадываются герои, которым предстоит выжить, а кому погибнуть. Актёрская работа тоже особенно не впечатлила, от Сэмюэля Л. Джексона, Томаса Джейна и Майкла Рапапорта я ожидала много большего, здесь мы видим явно не самые сильные и лучшие их работы.

Вообще «Глубокое синее море» это такая своеобразная жвачка для мозгов — смотришь, отдыхаешь, ни о чём не думаешь, фильм подошёл к концу, и ты начинаешь потихоньку про него забывать.

Итак, что в первую очередь бросается в глаза при просмотре еще одного акульего проекта — так это местами классическое, но местами неожиданное начало — я про предсказуемую закуску из аппетитной развлекающейся молодежи на яхте (пословица «красота спасет мир» наверняка не учла, что молодость и красота в ужастиках вечно привлекает всякого рода и вида монстров) и то, что с ними произошло… а вернее… ну, сами увидите — такие хорошие первые минуты описывать не стоит.

Что впечатляет в следующие несколько минут — так это девушка-ученый: доктор Сьюзен с инновационной идеей лекарства против склероза — и если бы ученые действительно так выглядели, то я бы полюбил науку и не один раз… Но отвлечемся от симпатичной исследовательницы (хотя по ходу фильма она не раз скрасит нам и без того приятный просмотр) и обратим внимание на другие важные стороны картины.

Обстановка. Не знаю где создатели нашли такое подходящее для съемок строение посреди океана, или же они не находили его — и просто построили все эти лаборатории где-то в съемочных павильонах изрядно затопив его позже тонами воды, но смотрится все это очень достойно. Сразу понимаешь — место не совсем обычное, научное, отдаленное, замкнутое и опасное.

Главные злодеи, т. е. акулы выглядят не плохо. Живых созданий морской пучины играть в фильм видимо не пригласили, но и компьютерные дублеры получились в меру реальными и нареканий не вызвали.

А еще зрителей наверняка порадует другие технические стороны картины — взрывы, пожар на верхнем уровне, затопленные, затопляемые или готовые к затоплению помещения, звуки. Придраться особо не к чему — единственное очень уж быстро герои пробрались к отсеку с батискафом (или мне показалось, потому что за интересным зрелищем время летит незаметно), но, учитывая, что линия с одиноким поваром и его попугаем пол фильма отделена от остальных обреченных — этот шаг вполне обоснован.

Ну и финальным аккордом стал актерский состав. Мне даже иногда казалось, что акулы просто хотят взять автограф у знаменитых актеров в кадре (хотя на деле их цели естественно более приземленные, хотя…) — наверное, вы поняли в какую сторону я клоню. Томас Джейн (ни дать ни взять местный человек-амфибия), красавица Саффрон Берроуз (та самая ученая), небезызвестный LL Кул Джей (повар), еще более небезызвестный Сэмюэл Л. Джексон (с проникновенной лекцией о дружбе и тем что было позже) и куча знакомых по разного рода проектам.

Итог: качественное и захватывающее кино на акулью тематику с парой очень неординарных для подобного рода проектов моментов и с неизменной классикой жанра, а также ответом на вопрос: О чем думает 4-х тонная голубая акула?

7,5 из 10

- Всю жизнь ждешь решающего момента и вдруг это уже завтра…

Давайте судить объективно, сколько было снято фильмов про акул? Сколько частей Челюстей? Различные Мегалодоны итд. То есть очень много, причем про акул умных, про акул-убийц.

Этот фильм мне понравился тем, что не было банального охотника за акулами, не было политики, влияющей на главных героев, и прочей ненужной шелухи. Всё просто и ясно. Очень хорошая идея про станцию в открытом океане, это предаёт фильму какую-то отдалённость от внешнего мира, ведь никого нет, только вода да рыбки.

Сюжет прост: нашлась белая ворона с благой миссией спасти человечество, она идёт на фактическое преступление — увеличение мозга акул, тем самым проигнорировав какие-то «важные» запреты. Рыбкам, естественно, эта идея не понравилась, но так как мозги то уже увеличили, они решили отомстить «злодеям учёным» за посягательство на их белок. Ну ничего, бывает.

Персонажи

Как я уже сказала «учёный-психопат» которого прекрасно исполнила Саффрон Берроуз, крутой парень брэдпиттовского сложения с бурным прошлым, чернокожий моралист-философ, супружеская чета, попугайчик и его напарник повар, ах да…. женщина с вышки и физик-технарь и весельчак по совместительству. Довольно-таки колоритные персонажи. Но мы забыли самих акул, ведь они — ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ.

Финал

Мораль сей басни такова, что решётку надо проверять заранее и не воровать чужой белок. Ну а если говорить серьёзно, то, как и во всех фильмах-триллерах про акул-убийц, часть главных героев погибает. Действительно, каждый чем-то рисковал, тем самым создавалось напряжение на протяжении всего фильма.

Хочу отметить, что фильм снят качественно, хорошая музыка, ничуть этот фильм не напоминал всем известные «Челюсти», акулы… ну я бы сказала, что для того времени неплохо, видно, что ненастоящие, но когда следишь за сюжетом, то передёргивает. В целом, если всё суммировать, то фильм отличный, главное, что сюжет не избит и сценаристы внесли что-то новое в приключения земных существ и больших белых рыбок. Мне понравился плакат, действительно завораживает.

Отличный фильм!

P.S. Пересматривала сотню раз, поэтому, наверное, оценка немножко жёсткая, за это прошу прощения.

10 из 10

Это фильм-пародия. Скажем, 10 лет назад менее искушенный зритель принимал бы события на экране за чистую монету и боролся бы с трясущимися поджилками… а вот в 2009 г. после неоднократного просмотра фильмов про разного рода акул, начиная с какого-нибудь «Мегалодона» и заканчивая каноническими «Челюстями», это кино иначе как стеб не смотрится.

Верней, режиссер и съемочная группа сделали все, чтобы каждый увидел, что хотел. Хотите бояться — нате, акулы движутся аки кошки, несмотря на тоннаж. Откушенные конечности тоже присутствуют, но как-то мало и неубедительно.

А для более искушенного зрителя припасена масса мелких фразочек, эпизодов, ракурсов, которые призваны смешить. Именно тонкий юмор и имеет место, а не глупые пошлые бугагашечки. Кок с попугаем тут вне конкуренции.

Что до правдивости, фильм, разумеется, до мозга костей неправдоподобен. Так не бывает.

Последний раз смотрела давно, но до сих пор помню, какое сильное впечатление он на меня произвел.

Этот фильм заставляет бояться. Он вызывает страх не перед животными, мощными хищниками, совершенными машинами для убийства, а перед тем, как людей наказывает Бог за их грехи. Здесь явно прослеживается сюжет наказания за грехи перед природой и естеством, ведь выживают люди, которые совсем не причастны к этому эксперименту, которые просто в силу судьбы и своей должности втянуты в проект `Акватика`.

Акулы выглядят довольно-таки реалистично (по -сравнению с `Челюстями»). Неплохие спецэффекты. Фильм от начала до конца держит в напряжении. Очень хорошая актёрская работа Сэмюэла Л. Джексона и Л. Л. Кул Джея.

В общем, посмотрите, подёргайтесь.

8 из 10.

Ужастиками и фантастикой про акул-убийц сейчас уже мало кого удивишь. Даже неохота вспоминать самые знаменитые фильмы про этих хищников, и уж тем более, отдельные моменты с плавником в сотнях других. 'Глубокое синее море' - это в некотором смысле 'современный' триллер-боевик про очередную схватку людей с природой, которую они сами и загубили. Понятное дело, что по сюжету эксперименты с мозгами гигантских акул вроде как оправданы - все это для возможного решения проблем с болезнью Альцгеймера. Ради этого можно было и погубить парочку хищных рыб. Кто же знал, что в то время, как умнеют ученые, подопытные также не стоят на месте.

Никаких особо страшных моментов 'Глубокое синее море' не демонстрирует. Интересна сама идея опытов над акулами, огромная подводная лаборатория 'Акватика', и главные персонажи, с которыми соригинальничали - симпатичная доктор Сьюзан, необыкновенно крутой 'охотник' на акул Картер, немного пафосный Рассел в исполнении Сэмюэля Джексона и юморной повар Шерман. Компания что надо, особенно для ситуации, когда вышедшие из под контроля спятившие акулы начинают кушать одного за другим. Режиссер частенько удивляет неожиданными происшествиями, вроде внезапного нападения на Рассела, который только начинал поднимать дух оставшихся в живых. Выглядело одновременно и жутко, и забавно.

И так на протяжении всего фильма. Достаточно устрашающие акулы с гипертрофированными мозгами, а одна прямо таки исполинских размеров - когда их показывают, действительно жутко. Сцены употребления людей в качестве закуски здесь подробно, слава богу, не показывают. Сделано все интереснее - сначала небольшие преследования а потом резкий рывок в переде и все. Зато неожиданно и эффектно. Без крови, разумеется, никуда, но здесь не переборщили. 'Глубокое синее море' как триллер-боевик хорош тем, что не мрачен, с отличными актерами и очень динамичен. То есть никаких занудных диалогов, откровенных глупостей насчет биологии чудовищ. Есть немного голливудских пафосных моментов, но в данном случае так даже лучше - кино ни разу не напрягает и интересно смотреть до самого финала. Который также здорово удивил, поэтому смотреть в любом случае!

Зрелищность – 5
Постановка – 5
Актеры – 5
Сценарий – 4
Ожидаемость – неожиданно зрелищно
Мое слово – один из лучших фильмов про кровожадных акул. По уровню общей зрелищности и количеству непредсказуемых моментов 'Глубокое синее море' в первых рядах.

Вот уж не думал, что можно так мастерски смешать страх, отчаяние, храбрость, настойчивость, адреналин. А также технические навороты, акул, взрывы, затапливание, прекрасную компьютерную графику и аниматронику. Бес сомнения, фильм «Глубокое синее море» заслуживает похвалы.

Этот фильм я посмотрел в раннем детстве — и никакого впечатления. Пересмотрел его еще раз — совсем другое ощущение. Начинается фильм спокойно с диалогов между деловыми людьми. Потом сюжет медленно переносит нас на Акватику — и тут начинается… Главным героям предстоит сражаться не только с акулами, но и со стихией. Очень понравился Майкл Рапапорт, играющий роль Скокса. Он прекрасно передавал эмоции.

Все участники съемок фильма, от режиссера до костюмера работали на высшем уровне. Так же порадовал композитор, написавший неплохой саундтрек. После просмотра фильма остальные фильмы кажутся комедиями.

Название отзыва выбрано не случайно, ведь главный вопрос, который мучил главных героев на протяжении всего фильма, этот. Ответ дадут вам в самом конце «Глубокого синего моря»…

10 из 10

Потрясающее кино про акул! Лучшее из всех, что были сняты после «Челюстей» Спилберга. Хотя, думаю, сравнивать эти картины можно только по наличию в них этих хищных рыбин. В отличие от Спилберговских акул, которые были огромны по своим размерам и наводили ужас на обычных жителей маленького курортного островка Э́мити, здешние акулы обладают очень сильно развитым интеллектом, а наводить шороху они будут на морской научной базе, созданной специально для экспериментов над этими зубастыми бестиями.

Как и многие другие голливудские фильмы, этот несет нам предупреждение об опасности разного рода экспериментов над природой даже в благих намерениях. Подобный сценарий развивается опять же в фильме Спилберга «Парк Юрского периода». Также можно провести параллели с идеями фильмов Кэмерона, например «Терминатора», что человечество рано или поздно само себя уничтожит. «Человек — не Бог!» — такую основную мысль, как мне кажется, пытаются донести нам авторы фильма. Не случайно довольно часто на экране мы наблюдаем обращение главных героев к Всевышнему.

Что касается режиссуры и спецэффектов, то здесь также все на высоте. За полтора часа просмотра я ни разу не оторвался от экрана, постоянно пребывая в напряжении и предвкушении! Актеры отлично выполнили свою работу. Если говорить об особенно запомнившихся персонажах, то, наверное, не буду оригинален — очень понравился кок в исполнении LL Кул Джея. А очаровательная Саффрон Берроуз придает особенный блеск фильму — чего только стоит момент, где для расправы с акулой ей приходится снять свой костюм.

Итог: фильм обязателен к просмотру! Лично я не нашел в нем ни единого недочета!

10 из 10