Рецензии

Ну что сказать про фильм «Дипломная работа».

Прочитав все рецензии на него, решила посмотреть. И вот на экране возникает вполне простенький сюжет — ГГ пишет диплом о насилии, и в поисках материала находит кассету, на которой снято реальное убийство. Она смотрит ее, а вместе с ней студен-коллекционер-разного-порно. Конечно же они узнают девушку на видео и начинают собственное расследование. И примерно с середины фильма финал очевиден. Но.

Примерно к этой же середине понимаешь, что фильм-то вовсе не об этом. И начинаешь вспоминать, как эти двое раз за разом просматривают кассету. ГГ слушает ее целыми днями — сидя в столовой за едой, ложась спать. Она слушает на ночь крики человека, которого убивают. Она слушает эти крики и ест. Вспоминаешь первую сцену фильма — самоубийство в метро и людей, пытающихся подсмотреть что там, на рельсах… Этот фильм о том, что каждый из нас в какой-то степени маньяк. Просто кто-то это снимает, а кто-то смотрит.

А вы посмотрели бы снафф? Хотя бы из интереса?..

Один из ранних фильмов Алехандро Аменабара, развивающий в ключе триллера историю о том, как студентка вдруг натыкается на свидетельство преступления, совершенного кем-то из ее института. Но обо всем по порядку.

Для начала стоит сказать, что эта история напрочь лишена нормальных личностей. Какому нормальному человеку придет в голову писать работу на тему «Насилие в кино», причем основываясь не на затертой до дыр классике вроде «Заводного апельсина», а на малоизвестных фильмах уровня порно? Окружают главную героиню столь же странные личности: помешанный на вышеупомянутых фильмах студент, еще один студент, красавчик, но очень скрытный, преподаватели, которые лелеют вышеупомянутые фильмы в архивах института… Весь мир сошел с ума! Насилие поработило его. И если вы смотрите этот фильм, значит оно захватило и вас. А за всем стоит хитренький кинорежиссер, снимающий бабки с тысячного киносеанса.

Много лет спустя (а «Дипломная работа» была снята в 1996 году) вышел фильм «Сигаретные ожоги», поднимающий эту же проблему, но раскрывающий ее в мистическом ключе. Здесь намек на мистику тоже проскальзывает — смерть от просмотра загадочной видеокассеты, — и, впрочем, быстро объясняется. Человек умирает по вполне обыденным причинам, а Аменабар снимает детектив. Двое студентов решают самостоятельно вести расследование — еще пример проявления тяги к насилию, — и, конечно, докопаются, до того, кто убийца. А, может быть, и нет — режиссер чертовски хитро перепутал ниточки. Причем, натренированный на триллерах зритель распутать их при желании сумеет, но интерес все равно останется. В конце-концов, за что мы любим подобного рода фильмы? Неужели по той же причине, что «ценители» любят снафф, а обыватель — кровавые репортажи с мест происшествий? Хитренький Аменабар загадочно хихикает. Занавес.

8 из 10

Полнометражный дебют одного из самых талантливых режиссеров современности Алехандро Аменабара дал начало целому ряду его работ в жанре «триллер». Апофеозом мастерства постановщика в создании ирреальной атмосферы мистического напряжения стала картина «Другие». И после нее, словно завершив для себя игры в саспенс, он переходит в совершенно иную ипостась кино и снимает пронзительную биографическую драму «Море внутри», за которую получает заслуженный «Оскар». Примечательно, что первый большой фильм «Тезис» оказался своеобразным рубежом не только в творчестве, но и в судьбе автора. Достигнув значительных успехов на поприще короткометражных любительских лент, после «Тезиса» Аменабар автоматически становится именитым профессионалом. А в сюжете ленты он, кажется, иронично прощается с недолгим периодом своей студенческой жизни, рассказывая о расследовании жутких убийств молодых девушек, издевательства над которыми снимались на пленку в стенах университета.

Неплохо растиражированный сюжет о юной студентке, случайно натыкающейся на кровавый след таинственных преступлений, в фильме смотрится необычно. Более того, центральная нить повествования как будто тонет в неподдельном психологизме героев, а мелькание кадров все сильнее нагнетает чувство опасности, которое, подобно жидким чернилам, растекается по экрану. И уже непонятно, что же конкретно заставляет трепетать: сама ли зловещая история или голубые глаза возможного убийцы. Анемичная палитра эпизодов то замирает в неподвижных планах, то несется стремглав короткими монтажными фрагментами. А мрачная атмосфера страха создается без каких-либо спецэффектов лишь игрой света, композицией фабулы и грузом мысли о противоестественности и в то же время неоспоримости существования в людях глубинной тяги к жестокости. Эта беспощадная идея не выходит на передний план, лишь изредка проглядывая в необязательных репликах, однако ее неусыпное присутствие, точно холодная тень, накрывает с каждой минутой фильма.

Развитие истории незаметно выбивает опору из под ног зрителя, который вынужден оказаться в сходном с героиней положении, ощутив на себе будоражащую неопределенность в каждое мгновение и в каждом человеке. Когда даже близкий друг, возможно, является кровавым маньяком, когда ни один клочок Земли не способен спасти от кошмарного чувства, ведь оно уже проникло под кожу и растворилось в крови. Однако не только психологические эскапады являет режиссер, истинной целью его трудов становится нравственная сущность героев. Циничная отличница, изучающая жестокость в кино ради научного интереса и сдачи дипломной, а вместе с ней и эпатажный панк, собирающий порнографию и все издевательства на видео из юношеского максимализма и адреналиновых ощущений, проходят через испытание самой жизнью. Которая освобождает их от шелухи ложных идеалов, заставляя вкусить соль бытия, плоть этого чертового мира. После чего они уже ни за что не притронуться к смерти, в каком бы обличии она не предстала. Но если история персонажей заканчивается, то реальность все еще продолжается, отмечая финал картины долгим многоточием.

Ох, уж этот Аменабар, ох, уж эта Испания, рождающая таких людей, без которых современная цивилизация настолько бы себя не знала.

Этот фильм является знаковым в очереди триллеров и детективов. Возможно, что уже изнеженному зрителю отсутствие какого-либо «мяса» и расчлененки, обычно присущими фильмам такой темы, покажется скучным. Но это абсолютно не так! Никакая откровенность и не нужна вовсе. Атмосфера передана настолько, что никаких стимулов в виде визуализации не требуется. Действительно, можно провести параллель с Хичкоком. Потрясающие кадры, дополненные грамотно подобранной музыкой и отличной операторской работой, вводят в состояние ужаса и мгновенно переносят на место главной героини Анхелы.

Единственное, за что я смогла зацепиться, так это выражения лица Аны Торрент ближе к середине фильма. Вот чуточку бы поэмоциональней, хотя, возможно, я просто ушла вперед в эмоциональной чувствительности по мере развития сюжета. Ведь самая вкусная изюминка нас ожидает только в конце.

Вот, что еще обязательно стоит отметить в описании этого фильма, так это мастерская игра со зрителем в угадывании того ужасного и отвратительного маньяка. Были перебраны все герои; казалось уже, что вот-вот он, тот самый, кто не человечески зарабатывает деньги на видео подобного рода, находя при этом удовольствие от участия в этом ужасающем процессе.

И все-таки. Ну нельзя уж быть такой милашкой Эдуардо Норьеге. Этот великолепный мужчина, будучи еще таким молодым, не позволяет оторвать глаз от любых его действий и проявлений.

После же просмотра этого фильма, помимо каких-то его оценок и осмыслений, возникает ужасное чувство, что ведь каждый из нас является частью этого мира, где имеет место быть такой бизнес, как снафф и, что самое страшное, он не перестает быть популярным и не теряет свою цену. И даже, может быть так, что тот самый организатор всего этого действа ходит с тобой на одни лекции в университете или же живет по соседству…

Фильм 'Дипломная работа' стал для меня одним из самых сильных в жанре детектив. Люблю фильмы которые держат в напряжении и заставляют гадать до конца.

Сюжет фильма развивается не слишком стремительно, но уже после середины зритель может предугадать финал, вопрос лишь в том правильно ли? Этот вопрос и является главным козырем картины. Сюжет вроде бы и предсказуем, но все равно что то заставляет сомневаться, отказываешься в него верить до самого конца.

Картина не изобилует насилием, но страх при просмотре фильма однозначно присутствует. Это ощущение страха достигается с помощью какой то недосказанности в каждом из главных героев. Каждый из них так скажем 'темная лошадка'. Согласитесь когда кто то из твоего окружения может оказаться маньяком, это заставляет нервничать и пугает.

Фильм придется по нраву любителям психологических триллеров, качественных детективов и просто людям, которые не прочь посмотреть стоящее кино выдержанное в этих жанрах.

10 из 10

Очень хороший фильм, качественный триллер. Держит в напряжении, сюжет интересный, трудно предугадать, что будет дальше, и чем все закончится.

Все трое главных героя по-своему интересны, не просто «картонные» персонажи, а неординарные личности, которым веришь, сопереживаешь, наблюдаешь с неподдельным интересом.

Понравилось так же, что по-настоящему жестоких сцен в фильме нет, а все напряжение создано исключительно поворотами сюжета и переживаниями главной героини. Мое мнение — таким вот образом достичь напряжения гораздо сложнее, чем показывая на экране какую-то мясорубку или запугивая спецэффектными монстрами.

Единственный минус для меня, если это можно минусом вообще назвать — начало слегка затянуто — хотелось прокрутить вперед. Но в остальном — фильм на очень даже высоком уровне!

8 из 10

История «снаффа» ужасна. Ужасна настолько, что мы, услышав из криминальных новостей подробности, начинаем разочаровываться в самих себе. Как человек может быть таким жестоким, что позволяет ему не бороться с «паразитами сознания», в конце концов, дьяволом в душе? А вот что…

Люди мира стали ленивы и равнодушны абсолютно ко всему. Зачастую туристические поездки, походы в театр, экстремальные виды спорта становятся лишь лихорадочными поисками масок для того чтобы не сойти с ума от этой апатии и безразличия. Инстинкт самосохранения души.… В своем превосходном фильме «Дипломная…» Алехандро Аменабар заставляет пересмотреть взгляд на жестокость документальных издевательств и убийств, делая преступника мстителем с другой стороны экрана. Нет, не оправдывая его, но и открывая наши глаза на друзей, одногруппников, преподавателей, кумиров. Фильм как жесткая бескомпромиссная метафора, закрученная в самоигральности интеллектуального детектива. Высший уровень мастерства режиссера, выгнанного из Киноакадемии, но по-прежнему не потерявшему свой голос.

И, конечно, Эдуардо Норьега! Без его участия фильм многое бы потерял. Посмотрев `Капитан Аллатристе`, `Точка обстрела` и раннего Аменабара `Открой глаза` я в этом убеждаюсь вновь. Харизма серьезного актера, стать испанского гранда, глаза цвета ночного океана, все эти качества принесли Эдуардо мировую славу... В `Дипломной работе` он очень хорош. А Аменабар мстит по-своему академикам, запоровшим его в ВУЗе и в фильме позволяет себе быть очень искренним. Сохраняя главную интригу, я растворяюсь в фильме, быстро пробегаю по кроваво-красным коридорам университета Кино и Телевидения города Мадрида, спускаюсь в реквизитную и стараясь не дышать, ожидаю убийцу... Ночь фильмов Аменабара
( Художественный, г.Москва) откроет и Вам эту действительно страшную тайну...

10 из 10

Этот фильм — одна из первых и наилучших работ режиссера Алехандро Аменабара; она заставляет сидеть у телевизора и ждать развитие кинокартины. Этот фильм, больше известный под названиями «16 мм» или «Снафф», завораживает хотя бы грамотно развивающимся сюжетом. До конца фильма мы сидим в догадках, Алехандро не дал нам возможности сказать точно: «вот убийца!», он держит нас под сомнением до конца, подбрасывая все новые и новые доказательства и факты.

Прекрасная работа актеров! Тогда уже не молодая Ана Торрент сумела сыграть и показать студентку киноведческого — Анхелу, которая собирала материалы для своей дипломной работы. Но внезапно умирает ее научный руководитель… За просмотром видеокассеты…

Тут-то и появляется любопытный парень Чема, которого сыграл тогда еще молодой актер Феле Мартинез. Студенты начинают распутывать дела прошлых лет, и, в частности, дела, связанные с их бывших сокурсниками, которые были убиты для снаффа.

Появится ли еще одна кассета с жестоким убийством?

«Меня зовут Анхела. Они собираются убить меня» — обреченно проговорила в объектив камеры главная героиня «Дипломной работы». До этого Анхела каждый день растворялась в бесконечных потоках студентов, бороздящих коридоры института, и, разумеется, она даже не догадывалась, что кто-то из этих любознательных учеников может оказаться убийцей-психопатом. Все началось с диссертации, посвященной аудиовизуальному насилию; затем последовали кассета со snuff movie, ужасающее открытие и пугающие догадки. Вскоре и семья, и друзья Анхелы втягиваются в эту смертельную авантюру. Дальнейшее повествование напоминают партию в пинг-понг — подозреваемых всего двое, но они на протяжении полутора часов умудряются n-ое количество раз обменяться званием убийцы.

Любителям «расчлененки» фильм покажется до безобразия наивным; несмотря на свою кровавую и жестокую тему, «Дипломная работа» явно не из разряда «мясных». Радует, что в своей дебютной картине Аменабар пошел не по протоптанной голливудскими режиссерами дорожке — расхождение с американскими триллерами колоссальное. Оно сквозит и в манере съемки, и в игре актеров и даже в личности душегуба. Если у американцев маньяком окажется садовник или кухарка, то у Аменабара все довольно очевидно, а главный вопрос — станет ли очевидное правдой?

Сцены пыток, количество которых сведено в фильм до минимума, компенсируются извилистым и напряженным сценарием. В «Дипломной работе» вместо картонных подростков-тупиц — главенствующего атрибута слэшеров, — герои, обладающие психологизмом, разумом и мотивацией. В исполнении красавца Норьеги и удачно подыгрывающих ему Торрент с Мартинесом, они приобретают необъяснимое очарование. Вместо нелепых попыток злодея выпрыгнуть из-за угла и помахать ножом эмоциональная центрифуга троих персонажей (а так же модное нынче слово «саспенс»).

И страшно даже не оттого, что молоденьких девушек режут словно капусту, — как-то, знаете ли, не по себе становится при мысли, что эдакий режиссер-садист ежедневно покупает буханку хлеба в магазине возле твоего дома. Вдвойне неприятно, когда на его работы большой спрос (кассета со снаффом стоит 10—15 тыс. y.e.). Гадко осознавать, что он, как бы это жутко не звучало, всего-навсего пытается жить по законам бизнеса (ну, конкуренция и все такое), потакая низменным желаниям своего привередливого и развращенного зрителя. Отнюдь не каждый способен остановиться перед чертой, разделяющей «дозволенное» и «недопустимое». Что будет дальше?

Общее впечатление: Студентка киношколы, пишущая диссертацию о насилии в кино, находит видеокассету со снафф-муви. Героиня понимает, что на кассете запечатлено жестокое убийство студентки той же школы, исчезнувшей несколько лет назад. Начав собственное расследование, она узнаёт, что пропажи девушек в их институте — не такое уж редкое явление. Значит, вместе с ней учится маньяк и садист. Возможно, это кто-то из её хороших знакомых.

Возможно, это её друг.Вот казалось бы как далеко может завести любопытство человека? Но когда под угрозой жизнь, то как-то любопытство потихонечку растворяется в небытие. Анхела (Ана Торрент) учится на киноведа, взяла непростую тему для диплома — аудиовизуальное насилие. Девушка считает что в нашем мире его стало слишком много: кино, телевидение буквально сквозит страшным словом, и что самое ужасное, люди не отдают себе отчет, впитывая все словно губка, каждый привык видеть то, что ему показывают. И насилие стало жить с людьми, словно очередная привычка, незаметная глазу. Но разве знала хрупкая девушка, чем обернется для нее безобидное исследование? Шаг за шагом, Анхела вместе со своим другом Чема (Феле Мартинес) приближаются к опасной игре, где оступившись раз, не будет пощады.

При просмотре ленты становится страшно, потому как здесь фантазии на тему потусторонней нечисти нет, что зритель после просмотра может сказать себе — «Ну и сказочки». Здесь как раз рассматривается человеческая жестокость и тяга к богатству. Но не переживайте, ужасных сцен по минимуму, но это не отменяет того факта что кино снято в жанре ужасы. Имейте ввиду, слабонервным лучше не смотреть. К слову и детективная часть весьма хороша, да и сюжет не хромает. Конечно, угадать кто же загадочный убийца легко, но история держит в напряжении до конца. А в финале имеется и философский подтекст, что определенно радует! Почему? Потому что перед вами не просто бездумные ужасы, есть над чем поразмышлять. Приятного просмотра!

8 из 10