PiterGirl
давно такого не видела
Случайно наткнулась на этот фильм и решилась посмотреть, несмотря на довольно средний рейтинг фильма и страну-производителя (как-то напичканы мы и взращены на американщине, к другому не привыкли). И ни капли не пожалела! Это фильм для тех, кто любит классические психологические триллеры — где мурашки по коже не от мяса и крови, а от неожиданности, напряжения, намека, тени, ожидания, что будет дальше и т. п. Весь фильм ты пытаешься решить загадку вместе с главной героиней. Также, как она, перестаешь доверять и начинаешь подозревать всех и каждого. Сценарий был грамотно прописан: догадки, кто же является главным злодеем, меняются постоянно, то намек на одного, то улики против другого. Признаюсь, я угадала лишь пешку, это было достаточно явно, десерт же оставался десертом до конца.
Хочется отметить актеров. Все сыграли просто великолепно! Страх, безразличие, двуличность и пр.-пр. — на все 10 баллов, актерам действительно веришь и они не вызывают раздражения.
Показать всю рецензию Kotik Ksu
Сквозь пальцы
Томление запретных чувств и мыслей
По нервам пальчиками тощими стучит…
Под маской лоска благородных чистых жизней
Бес похотливый о насилии кричит!
Под покрывалом добродетели и ласки
Укрылся зверь с глазами цвета вод морских.
Покрытый липкой негой точно алой краской,
Он убивает для забавы душ людских…
«Может ли фильм убить?» — рассуждает пытливая Анхела, сверля пронзительным взглядом своего сокурсника. Она думает о смерти, с которой случайно столкнулась в темном кинозале видеотеки Мадридского института и кассете, позаимствованной у безропотного мертвеца. «Может ли убийство стать фильмом?» — вторит своей героине режиссер Алехандро Аменабар в венценосной ленте 90-х.
«Дипломная работа» — картина, ставшая для испанского постановщика дебютом в большом кино, являет собой отличный образец психологического триллера. Фильм Аменабара подобен лабиринту, где выбранный путь кажется самым верным, до тех пор пока не упрется в глухую стену, и не факт, что следуя другой дорогой можно будет найти выход. Утопающая в мейнстриме невесомым детективным сюжетом, история прилежной студентки киноинститута, пишущей диссертацию на тему аудиовизуального насилия, полна острого социального подтекста. Лента о нелюдях в обличии людей, о девушках, разрезанных кадрами документальной хроники на белом кафеле частного гаража, о поиске смысла и таинстве вечного успокоения, уходит корнями в закоулки человеческого подсознания, стирая границы художественного кино.
Истошные вопли жертвы, вырывающиеся из динамиков ослепшего телевизора, деформируют сознание ярче и жестче мясной расчлененки дешевого фильма ужасов. Тонкий подход Аменабара к запугиванию искушенной аудитории заметен в каждом эпизоде фильма. Кажущаяся доступность при отсутствии таковой — вот чем цепляет режиссер, дозируя информацию таким образом, чтобы накормить, не вызывая при этом чувства насыщения. Работа Аменабара сравни легкой эротике — открывает взору ровно столько, сколько нужно, чтобы завести воображение зрителя. Созданная режиссером атмосфера тревожной возбужденности точечными электрическими ударами бьет по мозговым рецепторам, погружая в состояние транса. Фильм, повествующий о проблеме насилия в кинематографе, по сути сам является представителем этого жанра, только в более изощренной психосоматической форме. Своей осязаемостью и недосказанностью «Дипломная работа» вынуждает зрителя заглатывать кадр за кадром втайне надеясь узреть нечто действительно запрещенное, почувствовать в себе маниакальное начало, ведущее к обесчеловечиванию. Подобно главной героине, что закрывая лицо ладонями в приливе отвращения, украдкой ловит жестокие кадры кровавой расправы, сквозь пальцы гипнотизируя экран расширенными зрачками точно маленькая девочка, подглядывающая в замочную скважину.
Вопрос, что побуждает снимать снафф в эпоху потребления, когда ценность имеет все, что высоко оплачивается, не так актуален для «Дипломной работы» как поиск причин, толкающих людей к просмотру мокрого видео. Найти смысл извращенному вожделению, поселившемуся в умах среднестатистических обывателей, кажется Анхеле (Ана Торрент) главной целью ее диссертации. Но, оказавшись в центре криминальной истории, она не замечает, как сама становится заложницей основных инстинктов, испытывая сексуальное влечение к Боско (Эдуардо Норьега) не самому надежному парню, а возможно даже убийце. Сладострастие и порок затуманивают разум главной героине, бредящей то похотливыми ласками, то близкой смертью.
На фоне страстных фантазий о Боско Эррансе нелепые отношения Анхелы с ее напарником по интересам Чемой (Феле Мартинес) выступают буфером между плотью и духом. Прикосновение, застывшее в воздухе, неловкие объятия в кромешной тьме и просмотр нелегальных фильмов в зашоренной студенческой квартирке — всё это при своей формальной приземленности выглядит более чем романтично… Так, резонируя между любовной лирикой и расследованием преступления, режиссер водит зрителя узкими коридорами подсобных помещений, архивами переполненных стеллажей, холодными подвалами, путая следы и играя доверием к персонажам как бумерангом. Сколь шокирующей окажется правда, откроется лишь в финале.
А пока устраивайтесь поудобнее, но имейте ввиду, «сюжет, который будет сейчас показан, может травмировать психику зрителей»
Показать всю рецензию Var_yaT
Это сладкое слово «насилие»
Честно признаюсь, фильм «Дипломная работа» приятно удивил. Очень рад, что именно таким образом познакомился с творчеством, безусловно, одарённого испанского режиссёра Алехандро Аменабара. К тому же получил очередное доказательство того, что европейские триллеры порой намного интереснее и круче американских.
Главная заслуга фильма — это постоянное психологическое напряжение, бесконечный драматизм, когда зритель не знает и совершенно не может понять, чего ему ожидать в следующее мгновение. К этому можем добавить запутанный сюжет, когда ты долго выбираешь, кого подозревать, а кто вовсе не причём, вдохновенную игру главных героев, неторопливость развития событий, необыкновенную реалистичность происходящего на экране. Всё это делает «Дипломную работу» не просто хорошим триллером, а фильмом, на который стоит обратить своё внимание всем любителям психологических триллеров. И заодно не забыть задать себе вопрос, почему мы так любим насилие на экране и в жизни…
Вплоть до самой развязки не понятно, кто же всё это затеял. Героиня Аны Торрент — Анхела — рискует всем и даже жизнью, чтобы открыть страшную тайну ужасного жанра «снафф-муви». В Анхеле переплетаются любовь и страх, ужас и смелость, в конечном счёте, она перестаёт верить никому. Ана Торрент очень успешно вошла в свою роль. Нельзя не отметить и Эдуардо Норьегу, чей Боско оказался, пожалуй, самым загадочным эпизодом фильма.
В общем, Аменабару удался хороший триллер. В нём очень много реализма, снятого «без купюр», много психологического напряжения, которое проникает в зрителей, в нём есть всё то, что нужно удачному представителю данного жанра. И практически нет ничего лишнего. И даже спустя 18 лет он вполне достоин просмотра.
8 из 10
Показать всю рецензию Skarletty
Достойная «Дипломная работа»
Проникнувшись талантом юной Аны Торрент в фильме «Дух улья» я решила посмотреть еще один фильм с её участием, но уже во вполне сознательном возрасте актрисы.
«Дипломная работа» фильм 1996 года режиссера Алехандро Аменобара. Это триллер. Фильм повествует о студентке киношколы, которая решает написать диссертацию о насилии в кино, в частности её привлекают (из познавательных соображений) «снафф-муви». Т. е. фильмы, в которых показано реальное насилие и убийства. Эта тема довольно популярна и опасна.
Анхела случайно натыкается на реальную видеозапись побоев и убийства девушки — студентки той же школы, где учится сама Анхела. Она решает начать свое расследование. Безусловно вокруг будет появляться масса подозрительных героев. Каждый как-то замешан в истории с исчезновением девушки, что-то скрывает, но Анхела все-таки доберется до истины.
Очень хороший фильм. Раскрыться актерам в нем сложно, поскольку он диктует строгие правила данного жанра, но и Ана Торрент и Феле Мартинес, и Эдуардо Норьега сыграли прекрасно. Каждый герой по своему хорош! Эдуардо так вообще меня покорил своей дикой невероятной харизмой… или чем там…)) сложно сказать…)))
Не буду больше распыляться. Посмотреть фильм стоит. Классический триллер 90-х, с классическими персонажами и незаезженными лицами. Режиссер опять таки — не последний.
7 из 10
Показать всю рецензию Aequitas_Jus
Режиссер должен показывать то, что хочет зритель (с)
Невероятно интересный и захватывающий европейский триллер. Что меня особенно порадовало — имя главного злодея сложно разгадать до самого конца. Все встает на свои места буквально за 10 минут до окончания фильма.
«Дипломная работа» — это второй фильм, который я посмотрела у Алехандро Аменабара и могу сказать, что всего двух фильмов мне уже хватило, чтобы влюбиться в этого режиссера. Несмотря на то, что данный фильм является одним из первых в карьере у Алехандро, он точно занимает не последнее место в фильмографии режиссера. Множество загадок у каждого героя фильма, великолепная игра актеров и качественная режиссерская работа — все это делает из заурядного триллера настоящую конфетку. Смотреть на происходящее настолько интересно, что совсем нет ощущения, что фильм идет целых 2 часа, время летит абсолютно незаметно. Еще один плюс фильму лично от меня — это, конечно, сюжетные повороты. Не все мои предположения о личности убийцы оказались верными, что только добавляет интерес к фильму, к личности каждого героя и заставляет зрителя (меня точно) придумывать все новые и новые версии происходящего.
Отдельно хотелось бы отметить концовку, которая, в общем-то, в комментариях и не нуждается. Ведущая несколько раз повторяет, что все убийства девушек циничны, кадры жестоки, смотреть не рекомендуется… А люди все равно продолжают смотреть с открытыми ртами. «Дипломную работу» Аменабар снял в 1996 году, но актуальности фильм не потерял и по сей день.
За прекрасную работу режиссера и актеров, а также за то, что фильм заставляет о многом задуматься:
10 из 10
Показать всю рецензию You Know Drama
Давно хотелось посмотреть качественный триллер с элементами детектива, но, к сожалению, в последний год/два ничего качественного в этом жанре не выходило. В такой ситуации всегда стоит обратить взор на фильмы прошлого, которые вы пропустили в свое время. «Дипломная работа» (исп. Tesis) вышел аж в 1996 году, но смотреть его интересно и сейчас. Режиссер фильма — известный оскароносец Алехандро Аменабар («Дипломная работа» его дебют в большом кино) смог сделать действительно увлекательный детективный триллер, поднимая множество важных вопросов современности, в частности, жестокость и насилие.
Главная героиня фильма студентка киноинститута Анхела, пишущая дипломную работу на тему аудиовизуальное насилие. По случайности к ней попадает запись реального убийства (Снафф-видео) пропавшей студентки ее института, и героиня, конечно же, не оставляет это дело на произвол судьбы. Так завязывается расследование длиною в фильм. Не хочется рассуждать о героях и событиях фильма. Причина успеха фильма мне видится в точно выбранной теме. Ужасы снаффа оставляют куда большее впечатление, нежели будь на месте убийц какой-нибудь религиозный маньяк или психопат. Сам же сценарий фильма довольно стандартный для триллеров 90-х. Главное же достижение фильма заключается в том, что он держит вас в напряжении вплоть до финала, а после каждого неравнодушного зрителя оставляет наедине с мыслями о том, что подобное происходит и в реальности. Ужасает не столько то, что подобные «фильмы» снимаются, ужасает факт любителей на это смотреть и получать удовольствие. Если кино заставляет вас всерьез задуматься, значит, оно как минимум хорошее. Также важно, что в фильме насилие осуждается и ничуть не пропагандируется.
Сам фильм даже для 2013 года сделан вполне хорошо. Актеры сыграли на уровне, музыка подобрана «в тему» и подчеркивает атмосферу в нужных местах. Из недостатков я бы выделил концовку. Она получилась немного предсказуемой, хотя режиссер до последнего пытается заставить нас сомневаться в том, кто друг, а кто враг. Да и все это по большому счету придирки, а в данном случае придираться и не хочется. Я бы посоветовал этот фильм всем любителям триллеров, которые по какой-то причине этот фильм не видели и устали от Голливуда, да и всем, кто не знаком с режиссером Алехандро Аменабаром, но хочет это сделать.
7 из 10
Показать всю рецензию Лемберг
Снафф
Испанская картина режиссера Алехандро Аменабара 1996 года, рассказывает о таком типе кино, как снафф. Для многих, в частности и для меня — это совершенно новое, незнакомое слово, которое несет в себе очень много страданий, боли и смертей. Конечно, что о фильмах, в которых, по настоящему убивают людей, я каким-то ухом слышал, но то, что оно имеет свое название, это было для меня новостью, о которой детально мне рассказал этот фильм. Сюжет рассказывает про девушку по имени Анхела Маркес, она учится в мадридском киноинституте.
Поначалу, фильм вообще не дышит детективом или триллером, но эти два жанра в миг появляются, когда Анхелла узнает тему своей дипломной работы, а именно «Аудиовизуальное насилие» или более простое название, снафф. Анхелла сразу же начинает искать источники, которые помогли бы ей написать эту сложную диссертацию, но увы, материала очень мало, информации как кот наплакал. Ей помогает с дипломной работой один профессор, который потом, странно умирает.
Анхелла находит кассету, с помощью которой, сможет выполнить свое задания, но как потом оказывается, на этой кассете, до смерти замучили девушку, которая училась в этом институте, и пропала ровно два года назад. Анхелла и ее друг Чема, еще не знают, что после нескольких попыток докопаться до истины, они попали в водоворот страшных тайн и событий. Люди изверги, монстры, чудовища, я могу придумать целый ряд подходящих слов, такому жестокому существу, как человек. Детективный триллер оказался весьма неплохим.
Вообще всегда интересно смотреть фильм, и узнавать что-то новое, что-то такое, что реально существует. Тема триллера очень интересная и не обычная. В принципе, это еще один фильм, показывающий, на сколько люди могут быть зверями или просто подонками, не стоящими этой жизни. Не думаю, что если бы американцы взялись за этот сценарий, получилось бы что-то лучше. Алехандро Аменабар написал хороший сценарий и снял отличный триллер. Подводя итог скажу, мир полон ужасных вещей, которые с большой удовольствием совершают люди.
6 из 10
Показать всю рецензию SumarokovNC-17
Опасная находка или Социологическое исследование снаффа
Анхела, студентка киношколы в Мадриде, пишет диссертацию, глубоко исследующую насилие в кино и его притягательность для большинства зрителей. Но вскоре ей случайно в руки попадает кассета с запечатленным на ней убийством одной из студенток, считавшейся пропавшей без вести. Начав собственное расследование, Анхела даже не предполагает, какой кошмар ее ждет.
Фильм «Дипломная работа» 1996 года является полноценным режиссерским дебютом испанского режиссера Алехандро Аменабара, которому на момент сьемок фильма было лишь 23 года. Взяв за основу сюжета рискованную тему «снаффа», т. е записанных на камеру реальных убийств женщин или детей, Аменабар снял очень напряженный, без излишней чернухи или жестокости, детективный триллер с элементами хоррора. Баланс между жанрами, практически хичкоковское напряжение и стильная, завораживающая режиссура сделали фильм одним из самых впечатляющих дебютов в мировом кино.
Актеры в ленте великолепно играют свои роли. Ана Торрент блестяще справилась с ролью Анхелы, создав запоминающийся и харизматичный персонаж. Отлично исполнили свои роли в фильме также Феле Мартинес(Ксавьер) и Эдуардо Норьега(Боско).
Немалую долю саспенса в картине создает и саундтрек, написанный многоплановым Алехандро Аменабаром и Мариано Марином.
Я рекомендую этот отличный европейский фильм всем поклонникам европейского кино и качественных триллеров и хорроров.
10 из 10
Показать всю рецензию jonnyMan
Дипломная работа
Всегда относился с большим пиететом к триллерам и ужасам, снятым в Старом свете, а не за океаном. Фильмы, снятые в Европе наполнены каким-то особым колоритом и непередаваемой атмосферой, которые, увы, недоступны Голливуду до сих пор. Жажда наживы заставляет запад частенько выкупать права на европейские картины, что лишь подтверждает класс кино-работ произведенных в Старом свете.
Удивил тот факт, что до данной картины вездесущие щупальца Голливуда еще не добрались, хотя фильм более чем достойный и тут есть, где развернуться сценаристам и режиссеру. На мой взгляд, фильм по своей сути и замыслу похож на Забавные игры Ханеке, так как он призван раскрыть и по возможности объяснить истинную природу насилия. В фильме ярко прослеживается влияние снафф видео, но не так настойчиво и маниакально, как, например, в фильме Снафф 102. Фильм постоянно держит в напряжении, не дает расслабить, его просто впитываешь, как губка. Фильм о насилии, которое вокруг нас, о жестокости, которая рядом с нами. Фильм гораздо более художественный, чем тот же Снафф 102. Снято кино без фанатизма к насилию и жестокости. Картина завораживающая, интересная, грамотная, если хотите. Ее стоит смотреть, так как мало совсем осталось настолько грамотных триллеров.
Показать всю рецензию artlifeconcept
Предупреждаем, что сюжет, который будет сейчас показан, может травмировать психику зрителей.
Все знают, что такое snuff-movie, но мало кто видел его хоть раз. Анхела, молодая студентка киношколы, повсюду ищет подобные видео. Однако, она руководствуется исключительно научным интересом, ведь она пишет дипломную работу на тему насилия в кинематографе. А что говорить о постановочном насилии, если есть возможность увидеть, как всё происходит на самом деле? На факультете она находит Чему — не совсем нормального «задрота», коллекционирующего запредельно жестокие фильмы и порнографию. Тем временем, научный руководитель Анхелы профессор Фигероа находит в архиве киношколы одно особенное видео, которое и раскручивает цепочку страшных и почти невероятных событий.
За пять лет до того, как имя Алехандро Аменабара прогремело на весь мир благодаря картине «Другие», он поверг в шок Испанию своим дебютом «Дипломная работа». Жуткий в своей натуралистичности и невероятно интересный триллер погружает нас в довольно вязкую атмосферу параноидального кошмара: нельзя доверять никому, каждый жест, слово, действие или просто случайный звук вызывает ряд неприятных ассоциаций — и уже не знаешь, кто есть кто.
Дипломная работа Анхелы — спутанная видеоплёнка, на которой окружающие её люди перемешиваются в жуткий коктейль из лиц и случайных (а иногда и не очень) фраз. Она пытается познать природу насилия, но для этого ей придётся принять его. Насилие как искусство, насилие как манифест, насилие как фетиш, насилие как форма протеста, как оружие против ханжества и снобизма, как способ изменить существующую картину мира и, быть может, даже социальный строй. Или же просто потребность человечества в жестокости. Страх перед насилием и его притягательность. И что, наконец, нужно публике? Искусство или жестокость?
Эта мудрая и очень непростая картина прячет за детективной интригой сложный нравственный вопрос. Ведь графичное насилие всегда нравилось людям, красивое насилие, сделанное усилиями гримёров и мастеров по спецэффектам. А как насчёт настоящего насилия? Когда боль жертвы ощущается почти на физическом уровне? Когда льётся настоящая кровь и настоящая смерть показана во всех своих нелицеприятных подробностях?
Притягательность неизведанного затягивает Анхелу всё глубже, и теперь её интересует уже совсем другой вопрос: кто же снимает эти фильмы? Кем надо быть, чтобы записывать такое на видео и потом распространять?
Искусство? О чём вы? Зрители тащаться от такого. Дай им то, чего они хотят. Дай им крови. Дай им настоящей крови.
9 из 10
Показать всю рецензию