Рецензии

«Это случилось однажды в Америке» таков не двусмысленный слоган ф. «Гангстер». Талантливый режиссер Ридли Скотт подарил миру великолепную криминальную драму, полностью основанную на реальных событиях. Главными осведомителями и консультантами событий данной гангстерской истории были сами её участники, то есть Фрэнк Лукас и Ричи Робертс.

Сюжет повествует о двух людях с совершенно разными взглядами на мир и закон. Фрэнк Лукас верный водитель одного из авторитетных людей преступного мира. Набравшись опыта в криминальной сфере у своего хозяина, после его смерти решает выйти из тени подчиненного и основать свою криминальную империю. Налаживая необходимые связи, Фрэнк выбирает путь наркобарона, самостоятельно прокладывает самый надежный и прибыльный маршрут в Юго-Восточную Азию, чем начинает вытеснять своих конкурентов по рынку. Высокое качество продукции и доступная цена помогают нажить герою много врагов, но для него важен только деловой подход и собственная семья, о благополучие которой он не перестает заботиться. С другой стороны Ричи, человек с врожденным «геном законопослушания». На самом деле в жизни Ричи лжец, никудышный муж и паршивый отец, не имея настоящих друзей, его единственной отдушиной является работа, где он просто обязан быть честным и справедливым, как того требует закон. Ричи запросто может отказаться от нигде не зафиксированного миллиона долларов, он не станет покрывать преступные замыслы своих коллег, он отличный образец не коррумпированного полицейского.

Драма картины заключается в жизненных образах главных героев. Наверняка всем знаком примерный образ Ричи Робертса, ценного сотрудника и не заменимого кадра, отстаивающего понятия справедливости, но в жизни он человек — говно. Зато Фрэнк, заботливый семьянин, деловой бизнесмен и как человек строгих нравов, может легко приступить закон и лишить кого-то жизни.

В итоге картина получилась, насыщена интересными драматичными моментами, полностью погружает зрителя в гангстерскую атмосферу коррумпированной Америки того времени, и дает понять, что добро и зло понятия относительные. Однозначно ф. «Гангстер» хорош и заслуживает проницательного просмотра.

Однозначно открыл для себя ещё один шедевр от Ридли Скотта. Гангстерский детектив эпохи конца 60-х начала 70-ых годов с Вашингтоном и Кроу в главной роли пополнил мои избранные фильмы. Такие фильмы надо смотреть, вникать, разбирать, удивлятся, переживать, открывать для себя что-то новое, неизведанное и попросту наслаждаться жизнью актёров в этом кино, в которое улетаешь с головой. Лично мне после финиша картины захотелось пересмотреть начало, так как теперь всё стало на свои места и понимаешь, что к чему и кто есть кто.

Американский гангстер — фильм о становлении в криминальном бизнесе бывшего водителя одного из авторитетов Гарлема — Фрэнка Лукаса. После смерти своего учителя, босса Бамби Джонсона Фрэнк, по воле судьбы, раздумывает план, как срубить в этом мире бабла и с помощью чего. Так как Америку захлеснула волна героиновых наркоманов Фрэнк решает сделать деньги на этой «белой гадости». Фрэнк приезжает лично в Бангкок к производителю. Без постовщиков и посредников он из Бангкока через военных (а в ту пору шла война во Вьетнаме) переправляет товар прямиком в США и жизнь закипела: коттеджы, дорогие шубы, золото, рестораны — Фрэнк перебросил всю свою семью в огромную виллу, выбрал в жёны красавицу из Коста-Рики. Но как бывает, в каждой бочке мёда, есть ложка дёгтя, когда ты добиваешься успеха — у тебя автоматически возникают недруги, за всё надо платить…

Полицейский Ричи Робертс, которому доверили дело по выявлению наркобандюги очень честный коп, который плюёт в спину коррупции (при виде его, вспоминается герой Сергея Светлакова из «Нашей Раше») — ему и поручено раскрыть весь альянс нарко-бизнеса в Нью-Йорке. Он и станет шлагбаумом Фрэнку Лукасу.

Фильм очень атмосферный, великолепная игра Дэнзэла Вашингтона, очень сильный, грозный, жестокий, самоуверенный, авторитетный, спокойный — таким мне и представляется криминальный гангстер, на которого не обращают внимание, он как бы в стороне от происходящего, вспоминаются его слова: «Кто орёт громче других, тот слабее всех». Рассел Кроу — человек-закон, человек, который не взял никому не пренадлежащий миллион долларов. Второстепенные роли, тоже все запоминающиеся — это и многочисленные братья Фрэнка Лукаса, и подчинённые Ричи Робертса.

Очень сильное кино, после просмотра до сих пор перед глазами Дензел Вашингтон с его белозубой улыбкой и словами: «Брат мой». Человек, который сделал себя сам, за счёт своей жестокости и принципиальности. Очень запомнилась сццена, когда семья Лукаса сидит за большим столом со множеством разных блюд, все шикарно одеты, у всех золотые часы, бриллиантовые кольца и параллельно показывают наркоманку, которая колится героином и умирает от передоза, а сзади её ребёнок сидит — вот мол, каким путём эти деньги достаются — очень сильная сцена.

Реально шедевр, с реально актёрами. Дэнзэл Актёрище с большой буквы, а Скотт Режиссёр с большой буквы.

10 из 10

Фрэнк Лукас (Дэнзел Вашингтон) длительное время был помощником известного Бампи Джонсона. Бампи умер и Лукас решил начать бизнес заново. Он использовал довольно умелый маркетинговый ход. В то время на улицах Гарлема было сложно найти чистый героин, поэтому его разбавляли с различными примесями. Лукас начал закупать чистый героин во Вьетнаме, затем продавал у себя на родине по стоимости ниже разбавленного и дал ему название «Blue Magic». Лукас стал влиятельным и богатым, но он не знал одного, что попятам его преследует детектив Ричи Робертс (Рассел Кроу)….

Фильм поставлен по реальным событиям. В действительности Фрэнк Лукас и Ричи Робертс существуют и живы до сих пор. Изначально Оливер Стоун заинтересовался проектом и планировал снять фильм, но продюсерам не понравился сценарий. Когда акцент сценария был изменен, режиссерское кресло занял Энтон Фукуа. Роль Лукаса отдали Дэнзелу Вашингтону, а роль Робертса, Бенисио Дель Торе. Как только фильм начали снимать, выяснилось, что расходы на съемки превысит 80 миллионов долларов. Продюсеры решили, что фильм не окупит свои расходы, и заморозили проект. Но, на горизонте появился Ридли Скотт, он обсудил с продюсерами свою концепцию фильма, пригласил Рассела Кроу на роль Робертса и вернул Дэнзела Вашингтона. Продюсеры вдохновились тем, что картиной занялся именитый режиссер и две суперзвезды и выделили бюджет, в сумме 100 миллиона долларов.

Очень хороший фильм. Декорации и Нью-Йорк тех годов воссоздано на очень высоком уровне. Музыка подчеркивала характер фильма. За сюжетной линией противостояния Лукаса и Робертса, было занятно наблюдать. Реальный Лукас и Робертс консультировали актеров, после чего Вашингтон в знак благодарности, подарил Лукасу дорогущий «Роллс-ройс». Удручает одно, образ Лукаса показан чересчур с положительной стороны, притом, что он убивал людей и продавал героин. Создавалось такое ощущение, что он торговал леденцами.

Актеры — это костяк фильма. Вашингтон, как всегда отлично сыграл. Кроу, может немного проигрывал Вашингтону, но только не много. Очень порадовал актер Джош Бролин, исполнивший роль коррумпированного полицейского.

Итог: Хорошая криминальная гангстерская сага. Посмотрел с удовольствием. Жалко не дотянул до шедевра, а мог бы.

Какой фильм Ридли Скотта не посмотрю — все хорошие! Он становится одним из любимейших моих режиссеров. Очередное его творение я смотрел с большим интересом, хоть оно и идет почти три часа. Вообще довольно тяжело смотреть столь длинные фильмы. Ну лично мне. Я не могу сказать, что при просмотре «Гангстера» я не мог оторваться от экрана. Но, тем не менее считаю, что фильм получился очень увлекательным и интересным. А также зрелищным. Хоть и экшена в картине не так много, все равно те сцены стрельбы и прочих «разборок» выполнены очень качественно.

Это криминальная история. А криминал он всегда с интересом смотрится. Во всяком случае у мужчин. Об интересе к этому фильму у девушек я сказать не берусь. Может понравится, а может нет. Но, по мне, это сугубо мужское кино. В это истории, которая кстати основана на реальных событиях, помимо просто криминального рассказа, поднимаются также серьезные духовные отношения, отношения своей семьи и близких. Кстати, стоит отметить, что эта проблема поднимается почти во всех криминальных фильмах. Концовка картины меня не удивила — как и во всех криминальных кинолентах мораль быть бандитом плохо. С этим, конечно, никто не спорит, но можно же что-нибудь поинтересней придумать. Кстати еще о банальности — мне не понравилась сцена первой встречи главного героя с его будущей женой. Просто нереально заезженная схема — и взгляд, и выражения лиц, и сама ситуация.

Отдельно хочется сказать про актеров. В первую очередь, конечно же, хочется похвалить Рассела Кроу, который играет в этой ленте одну из главных ролей, роль детектива, который охотится за самым крупным наркодиллером. Он сыграл здорово, и мне действительно показалось, что на экране не Рассел, а кто-то другой. Хорошо перевоплотился.

Вашингтон тоже здорово сыграл. Правда мне представлялся этот человек чуть-чуть другим. Этот гангстер слишком уж правильный получился.

Хочу сказать, что кино хорошее и смотреть его нужно. Удивлен, что лента так и не получила серьезных наград, да и номинировалась очень мало. Сценарий интересный, съемки хорошие, актеры здорово играют. Смотреть стоит.

8 из 10

Его не отнести ни к гангстерским фильмам, ни к полицейским боевикам — в нем собрано много чего, картина охватывает столько аспектов жизни!

В очередной раз убедилась, что у Рассела Кроу не просто нет плохих фильмов — в большинстве своем он снимается в картинах исключительно прекрасных! А его тандем с Ридли Скоттом, как всегда, выше всяких похвал.

Я, конечно, могу долго петь дифирамбы сему произведению, используя прилагательные только в превосходной степени, но лучше выделю основное, чем меня так впечатлил фильм.

Актеры. Рассел Кроу и так хорош, но в паре с Дензелом Вашингтоном это просто песня. А если вспомнить, что руководит всем этим действом Ридли Скотт, — ммм… смотреть одно удовольствие. И не забываем про Чевитела Эджиофора! На него безумно приятно смотреть еще со времен «Грязных прелестей».

Сюжет. Как было сказано выше, фильм многогранен. Когда картина придерживается какого-то одного жанра, сюжет обязательно сфальшивит. Потому что в жизни у нас все намешано, и жесткого деления на «хороших, плохих, злых» не существует в принципе: все мы люди, всех нас можно в чем-то оправдать, а в чем-то — обвинить. Да и неинтересно смотреть на «черно-белое» кино. Этот фильм смотреть интересно, так как, опять же, он не ограничен жанровыми рамками.

Исполнение, подача материала. Опять же, гран мерси мистеру Скотту. Смотрится все просто здоровски!

Шикарное кино.

9 из 10

ставлю не задумываясь.

Похоже, Ридли Скотт окончательно разучился снимать плохие фильмы. Если, конечно, вообще когда-либо это умел.

На данном этапе его творческой деятельности главной задачей, скорее всего, является не желание снять интересно, красиво и захватывающе. Зачем, если это получается инстинктивно? Думается, режиссером движет желание быть понятым.

Причем не узким кругом людей, мнящих себя сверхпроницательными и сверхумными, а теми, кто попал на его кино чисто случайно, по недоразумению, купившись на стильный постер или зрелищный трейлер. Как-то иначе истолковать невероятную повествовательную доступность «Гангстера» у нас не получается.

Вероятно, из-за этого нет никакого желания рыться во внутренностях картины, иначе придется разбирать каждый чих главных героев. Кстати, фильм идет больше двух часов, поэтому можете себе только представить, сколько накопилось этих чихов.

Да-да, наверняка вы уже успели сообразить, что «Гангстер» — не развлекательное кино. Оно жизненное, биографическое, возможно, образовательное и напоминающее, что времена меняются, а некоторые вещи, чаще всего малоприятные, остаются неизменными.

Удовольствие фильма заключается в возможности поскрипеть мозгами. Подумать над мировоззрением как главного персонажа (слово «герой» в данном случае не очень уместно), так и людей, которые пользуются его положением (таких большинство) и которые жаждут упрятать его за решетку (этих — заметно меньше). Венцом мыслительных напряжений, скорее всего, будет попытка примерить киношную действительность на наши реалии. Найдите, блин, десять различий. Сколько честных милиционеров осталось бы после грандиозной чистки рядов? И осталось бы вообще?

Впрочем, не стоит опускать руки и настраиваться на фильм как на какой-нибудь особо головоломный экзамен. Поверьте, в «Гангстере» есть чем полюбоваться. Из небытия воскрешен Нью-Йорк тех времен. Неподражаемы Дензел Вашингтон и Рассел Кроу, в особенности первый. Ей богу, харизме Вашингтона впору заключать отдельный контракт, настолько она самобытна.

Фильм достоин просмотра

Перед вами Американская Гангстерская Сага: Нью-Йорк, конец 60-х начало 70-х годов. Время когда страна находится под властью у итальянской, мексиканской ну и прочей мафии. Ну и как известно основным доходом всех преступных группировок являются наркотики, в данном случае это героин. Все уже давно обустроено в этой огромной криминальной структуре, людям товар, полиции взятки, мафии доходы. Все довольны и всех все устраивает.

Но как показывает история, мир не стоит на месте и среди всей этой повседневности неожиданно рождаются две стихии…

Одна из них предстает перед нами в виде Фрэнка Лукаса, простого черного парня из бедной семьи, по воле судьбы оказавшимся в этой криминальной среде. Герой Дензела Вашингтона перенял все самые лучшие качества криминального авторитета у своего босса. С самого начала он предстает перед нами как человек волевой, сильный, рассудительный, хладнокровный. Он не желает никому подчиняться, и поэтому сразу прыгает на самый вверх и создает собственную монополию, и берет контроль над торговлей наркотиками в свои руки.

Другая стихия находится по другую сторону фронта в образе добропорядочного и честного детектива по имени Ричи Робертс. Он никогда не берет взяток и преследует единственную цель: искоренить преступность и коррумпированных полицейских из города. Очень необычная точка зрения для окружения в котором он находится, но все же.

Оба главных героя очень похожи друг на друга по личностным качествам, каждый из них представляет из себя своеобразного революционера в своем кругу, они идут наперекор обществу, несмотря на мнения окружающих они переворачивают представления о действительности. Их разделяет лишь то, что каждый из них преследует свою цель, эти цели пересекаются и препятствуют друг другу.

Два очень ярких персонажа и как же мы их видим на экране. А на экране мы видим явные противоречия. Для начала возьмем детектива Ричи Робертса. Что им движет? Что мотивирует его? Откуда у него взялось это навязчивое желания избавится от всех преступников в городе. Режиссер не показывает нам этого, мы же видим просто детектива который без лишних вопросов делает свое дело, будто он делает это ради своей зарплаты. На протяжении всего фильма персонаж Рассела Кроу не произносит пламенных речей о патриотизме, о любви к своей стране, о правосудие. Он никоим образом не выражает своей глубокой ненависти к своим коррумпированным коллегам. Иначе говоря столь широкий для воплощение на экран персонаж, тем более в исполнении талантливейшего оскароносного актера Рассела Кроу, предстает перед зрителями в виде робота, запрограммированного выполнять свою задачу. И это меня очень сильно разочаровывает.

Фрэнк Лукас в исполнении не менее талантливого Дензела Вашингтона, смотрится куда лучше. Но опять тот же вопрос, какая мотивация у его героя? Он зарабатывает 1 миллион долларов в день (по тем временам это гораздо большие деньги чем сейчас), под его контролем весь преступный мир Нью-Йорка. Но при этом, он неприметно одевается, ездит в обыкновенной машине, обедает в скромном заведении. Я конечно понимаю что все это ради безопасности его бизнеса, но в таком случае зачем человек берется за столь опасное дело, зарабатывает огромные деньги, рискуя жизнью, как своей, так и жизнью родных, если не пользуется своим капиталом должным образом. Он что коллекционер и просто складывает миллионы долларов в кучку. Всем известно какие изменения терпит человеческая сущность, когда на голову внезапно сваливаются неведомые богатства и власть, все это показано в таких фильмах как «Кокаин» и «Лицо со шрамом». Уж больно сомнительно и неправдоподобно ведет себе наш главный герой.

Ну и напоследок самое забавное, что человек который потратил столько сил на борьбу с преступностью и наркоторговлей, в конце концов стал адвокатом, чтоб потом этих самых преступников вытаскивать из-за решетки.

Я обычно не придираюсь к фильмам подобным образом, просто как я считаю если фильм идет продолжительностью в три часа, то вероятно создатели пытаются как можно богаче раскрыть нам всю глубину своего творения, но в этом же фильме все иначе.

Сам Ридли Скотт прекрасно справился со своей задачей и несмотря на большую продолжительность и не состыковки в сюжете, сделал фильм весьма пригодным к просмотру. А вот Стивен Зэйллян огорчил, я ожидал от него большего.

Итог: С такой съемочной командой могло бы быть гораздо лучше, и наград гораздо больше.

6 из 10

Я никогда не любил кино про мафию. Как известно, многие фильмы в этом жанре стали мировой классикой, они признаны критиками и обласканы зрительским вниманием и любовью, а у меня с этими фильмами как то не сложилось. Поэтому к просмотру фильма «Гангстер» я подошел с большой долей скептицизма. Из того, что все таки подвигло меня к просмотру фильма, можно назвать громкое имя режиссера, и не менее громкие имена исполнителей главных ролей. И, о чудо, этот фильм мне понравился, да еще как!

В своем фильме Ридли Скотт достаточно подробно описывает историю становления одного из опаснейших мафиози Америки конца 1960-х — первой половины 1970-х годов — Фрэнка Лукаса. Он прошел путь от рядового бандита до босса мафии, хотя, исходя из сюжета фильма, Лукас был вне мафии, он был над ней. Его антагонистом в фильме выступает нью-йоркский полицейский Ричи Робертс, возглавлявший спецотдел по борьбе с наркотиками.

Не смотря на то, что герои Вашингтона и Кроу находятся по разные стороны баррикад, они во многом друг на друга похожи. Она оба целеустремленные и сильные личности, если она ставят перед собой цель, она идут до конца ради ее выполнения. Только уверенность у Лукаса, что называется, «на лице написана», а Робертс первоначально кажется слишком «мягкотелым», но это обманчивое впечатление. Вообще, хочу отдельно восхититься Расселом Кроу, который из фильма в фильм демонстрирует недюжинные грани своего актерского дарования. У него действительно получаются непохожие друг на друга герои.

Как я уже отмечал, главные герои — личности с сильным характером. Лукас смог создать свою обширную наркоимперию без поддержки извне, единственный, на кого он мог положиться в самом начале своего становления в качестве гангстера, был он сам. Точно такой же и Ричи, который являет собой образ честного полицейского. Ведь в то время брать взятки и заниматься криминалом было для «служителей закона» практически нормой, вокруг царила круговая порука. Поэтому, для коллег по работе было дикостью узнать тот факт, что Ричи честно сдал государству найденный миллион долларов. Естественно, что уважения среди коллег снискать ему было крайне сложно, ведь он был как «бельмо на глазу». В таких условиях оставаться несгибаемым, и быть честным до конца, как перед самим собой, так и перед другими, крайне сложно, но Робертс оказался человеком огромной силы духа и воли.

Не берусь осуждать никого в этом фильме, ведь каждому человеку хочется жить богато и красиво, другое дело, что для достижения этой цели есть два пути: быстрый, но сопряженный с нарушением закона, и длинный и тернистый, но далеко не всегда заканчивающийся воплощением в жизнь этой мечты. Мне было просто крайне интересно наблюдать за представленной на экране историей. Справедливости ради еще следует отметить, что ни одному государству не удавалось всецело искоренить социальные пороки. В полиции и прочих силовых структурах были и будут взяточники и продажные личности, войны будет иметь выгодную финансовую подоплеку, слабости одних будут источником финансового благосостояния других.

Фильм практически полностью лишен пафоса и романтизации гангстерской жизни (которой так присущ трилогии Копполы). Герои, их личные переживания, их противостояние друг с другом, их непростая судьба — я во всё это поверил! Несмотря на продолжительный хронометраж в 2,5 часа, я с огромным интересом следил за развитием сюжета. Фильм действительно сделан и сыгран мастерски!

Как же не смотреть этот фильм? В главных ролях брутальный Дензел Вашингтон, причём роль у него преступная, напоминая его «Оскар» по «Тренировочному дню». В коллеги, а по фильму в противника с честной стороны ему был дан (а может всё наоборот?) Расселл Кроу. Ну как тут не смотреть «Гангстера»? А режиссёр-то не кто иной, как сам Ридли Скотт! Всё, тут уж точно смотреть фильм!

Но вот только мне не понравилась манера снятого фильма. Много раз многие (извините за тавтологию) восхищались фильмами а-ля Майкл Манн. А вот мне не нравится. Можно же высказывать своё личное мнение? Мы же тоже вроде бы в демократической стране живём? Ну и хорошо…

Я действительно не могу заставить себя сосредоточенно смотреть на «дрожащую» камеру. Мне всё время кажется, что она куда-то дёрнется и герои выпадут из кадра.

Этого сильно оттолкнуло меня от фильма.

Но есть вещи, которые притягивают.

Для меня стала откровением внутренне жёсткая и со стальным стержнем игра Дензела Вашингтона. Я не говорю, что он раньше так не играл, конечно же играл! Просто здесь он настолько мощно это преподнёс и его образ настолько достоверен, что кажется реальностью то, что встретишь на улице Фрэнка Лукаса; и то, что Вашингтон и Лукас — это одно и тоже лицо.

Немного показалась непрописанной (или наоборот чересчур напыщенной?) роль у Расселла Кроу. Его образ честного полицейского и нечестного семьянина немного контрастирует с тем, что показывал нам Кроу.

Расстроили немного актёры второго плана — никого и не припомнишь из них.

И оператор мог бы поработать чуточку стильнее, потому что слишком много клише он позаимствовал.

А так — это очень уверенная, качественная и крепкая работа, монолитная, благодаря «железному» Вашингтону и раскрепощённому чуточку больше, чем всегда Расселлу Кроу.

Такое кино нужно смотреть.

7 из 10

Что нужно, чтобы попасть из настоящего в прошлое? Наверно, стать богом. Или посмотреть кино, где нет грани между исторической реалией и голливудской экранизацией.

Мне очень нравится документальное кино, а именно смотреть исторические хроники событий, особенно, если нахожу в них то, чего не знал раньше. Чего я не люблю в них — это отсутствие жизни. Да, можно увидеть кучу рассказов очевидцев, фотографий, небольшое количество редкого видео. Но той жизни, ярких эмоциональных красок, всей трагедии или радости момента, я не смогу ощутить, если только сам не буду в центре событий, а ещё лучше — главным лицом.

И вот во время просмотра этого кино ты будто сам гангстер и разъезжаешь по Гарлему города Нью Йорка или в роли полицейского расследуешь связанные с наркотиками преступления, или сидишь в кабаке где-то в Юго-Восточной Азии. И я действительно ощущаю себя не где-нибудь в новом тысячелетии, а в старом добром двадцатом веке во времена Вьетнамской войны.

Все это дело рук блистательной режиссуры и игры актеров, особенно Дензеля Вашингтона и Рассела Кроу, работы которых в данном фильме, я считаю просто эталонными для киноиндустрии вообще.

Фильм сочетает в себе честную историю и живые образы реальных людей прошлого

10 из 10