Рецензии

Город Ангелов (Крунг Тхеп на тайском) или Венеция Востока, как Бангкок называют европейцы за сотни речных каналов, образующих причудливые колоритные улицы, — у города много имен и определений, много милых достопримечательностей и опасных возможностей. Точно так же много имен и профессий сменил главный герой фильма «Опасный Бангкок» Джо (Николас Кейдж), при этом никогда не изменяя своей сущности. Джо — наемный убийца…

У него особенное мировосприятие человека со стороны, ни к чему не привыкающего и не задающего лишних вопросов. Он путешествует по миру, встречая разных людей, многих — единственный раз в жизни. Новое задание в Бангкоке изменяет его судьбу. Во-первых, убийства будут политическими — что не в правилах Джо. Во-вторых, он находит себе местного напарника для мелких поручений, воришку Конга (Шахкрит Ямнарм). По идее, Джо должен убить парня по выполнении миссии. Однако симпатичный и открытый мелкий жулик Конг входит в доверие к Джо, располагая к себе сердце, не знающее жалости (неизвестно чем, но явно не с помощью глупых вопросов типа «сколько человек ты замочил»), и тем сохранит себе жизнь. Ну а в-третьих, Джо встретит роскошную танцовщицу Аом (Панвард Хеманни), что и вовсе нарушит его правила «не оставлять следов и не вмешивать в дело личные мотивы».

Задания придется выполнять не из легких: мафиози или охраняемый политик в Бангкоке — это вам не американский конкурент по бизнесу на утренней пробежке в Центральном парке… Таким образом, все составляющие удачной головоломки запускаются в оборот.

«Опасный Бангкок» режиссеров Дэнни и Оксида Пэнгов — ремейк их же вышедшего в 1999 году фильма с таким же названием. Первый фильм — чисто азиатское кино про глухонемого убийцу и его подругу-стриптизершу, которые вместе выпутываются из сетей криминального мира, — был хорошо встречен критиками и зрителями, и не только в азиатском регионе. Первый «Бангкок» объездил множество международных кинофестивалей и получил приз ФИПРЕССИ на фестивале в Торонто в 2000 году.
Продюсеры нового фильма — Уильям Шерак и Джейсон Шуман — сделали ставку именно на ремейк, только теперь «Опасный Бангкок» стал проектом международного уровня.

Разумеется, глупо иметь в фильме глухонемую голливудскую звезду — поэтому убийца Джо из «Опасного Бангкока» 2006 года и говорит, и слышит великолепно. А еще он бегает, прыгает, гоняет на лодках, мотоциклах, совершает удивительные трюки и порой убивает людей прямо на улицах, в открытую. Не всегда же все идет гладко…

В новом «Бангкоке…» куда больше динамики, трюков, экшена, стрельбы, погонь и даже юмора. Психологизм и несколько ким-ки-дуковский лиризм азиатской версии отошли на второй план, а в зрелищный актив продюсеры выдвинули более мощные эмоции из жанров криминального боевика и любовной драмы. Впрочем, и без глухонемых не обошлось — именно таким «приветом из первого фильма» стала аптекарша по имени Фон: вторая любовная линия фильма развивается между ней и напарником Джо. Итого зритель имеет две причудливые любовные истории: элитной красавицы-танцовщицы и киллера международного класса, а также глухонемой аптекарши и местного тайского пройдохи. В дополнение к четырем отчаянным и сложным убийствам.

Интересно, что съемки фильма проходили в дни небезызвестного путча 19 сентября 2008 года в Таиланде, когда монархисты-силовики свергли демократический режим премьера Таксина Чинавата и его партии Тай Рак Тай (Тайцы, любящие Таиланд). И последняя жертва убийцы Джо — политический лидер тайцев, что-то вроде Роберта Кеннеди, на которого возлагают надежды все демократические силы Таиланда. Джо должен убить его по пути на митинг, когда политик будет находиться в открытой машине. Но сможет ли он нажать на курок? Его жизнь в Бангкоке заставила его по-новому взглянуть на вопросы морали, и вот он колеблется, глядя в оптический прицел… Чего будет стоить ему и его друзьям это промедление?

Итак, вышел очередной сезонный боевичок как и бывает из года в год и название ему «Опасный Бангког». Ну что можно про него сказать, как боевик фильм конечно удался, зрелищные погони, сцены драк, выстрелов, все это у и режиссеров получилось. Фильм не скучный, смотрится очень даже неплохо, полтора часа пролетают незаметно, но фильм, как мне кажется недоработан. Добавь бы режиссеры побольше бы экшена, хоть немножко и пару неплохих шуток, то фильму можно поставить 8.

Что у нас с сюжетом. Он конечно редко в боевиках блещет и этот фильм не стал исключением. Есть убийца у котрого есть 4 правила, есть цели которые он должен убить, у него часто меняются помощники, т. к. он их убивают, чтобы быть уверенным в том, что его не найдут. Но постепенно он нарушает свои правила. И начинается самое интересное. Концовка неплохая, радует, что не типично американский «хеппи энд».

Николас Кейдж как всегда прекрасно играет и справился со своей ролью неплохо, но она не самая сложная в его карьере.

Стоит ли смотреть этот боевик? Я однозначно ответить не могу, у него есть свои плюсы и минусы, но в компании этот фильм подойдет, т. к. вторая премьера этой недели «День Д», получилась абсолютно невнятной.

Крепкий боевик не больше, но и не меньше

7 из 10

«Опасный Бангкок» — ремейк фильма братьев Панг 1999 года в их собственном исполнении. Фильм 99 года показался очень сильным, мощным и бескомпромиссным, поэтому перед просмотром ремейка было немало скептицизма. Плюс к тому, было непонятно как сыграет свою роль Николас Кейдж.

Опасения оправдались лишь отчасти. Фильм получился захватывающим, со своей изюминкой, но все равно чего-то не хватало. Возможно атмосферы, который был пропитан первый фильм, того напряжения с которым его смотришь.

Но «Бангкок» 2008 года тоже неплох. Кейдж отыграл весьма достойно, к тому же игра остальных актеров тоже была на уровне и не заостряла внимания на каких-либо погрешностях.

Сюжет переделан не полностью, поэтому тем, кто смотрел оригинал будет крайне интересно пересмотреть еще раз в новом свете. Спецэффекты и динамизм предали фильму еще большую прелесть. Поэтому он смотрится очень легко, на одном дыхании. Все полтора часа пролетели за несколько минут.

Концовка фильма получилась очень недурной. Получилась смесь экшена и драмы, которая смотрится просто великолепно. Кадры сменяют друг друга очень медленно, а мысли накатывают с огромной скоростью.

Если Вы посмотрите фильм на DVD, то не проиграете по ощущениям походу в кинотеатр, но если Вы хотите интересно провести время и посмотреть добротный фильм, то несомненно идите в кинотеатр.

7 из 10

- Плохой человек?
- Для кого-то плохой…

«Опасный Бангкок» привлек внимание в первую очередь благодаря Николасу Кейджу. Правда, незадолго до похода в ближайший кинотеатр удалось на различных ресурсах собрать немного информации об этом фильме, что, признаться, не прибавило оптимизма в отношении данной картины. Но все опасения были напрасными, фильм оказался лучше, чем мне это представлялось до его просмотра.

Сюжет революционной новизной не блистает – будни наемного убийцы глазами этого самого убийцы. По крайней мере, так я думал в первые полчаса фильма, гадая, будут ли в «Опасном Бангкоке» хоть какие-то неожиданные сюжетные ходы, а не только спокойное размеренное повествование и рассказ о главном герое фильма и о том, чем и как он занимается. Но вот со второй половины все эти мысли были с радостью отброшены, на экране все закрутилось, завертелось, приближая к кульминации представленных событий, которая была в точности рассчитана на то, чтобы произойти в самом конце фильма.

Здесь почти нет спецэффектов – можно даже сказать, что их нет вообще. На смену им пришли хорошо поставленные сцены погонь, перестрелок и т. п. Конечно, экшн не может длиться вечно, поэтому время от времени создатели картины отправляли главного героя подальше от пуль и пистолетов, устраивая ему свидания с глухонемой девушкой. Не знаю как вам, но мне эти лирические вставки показались самым слабым местом фильма. С другой стороны, они были одной из составляющих сюжета, так что обойтись без них никак нельзя.

Кроме Кейджа больше нет известных широкой публике актеров – это целиком и полностью его фильм, не даром же он еще выступил и в качестве продюсера. И Николас не ударил в грязь лицом – отлично поработал. Хотя сначала было трудно привыкнуть к нему в роли наемного убийцы – все же, это не самое лучшее его амплуа, но он неплохо постарался, чтобы убедительно смотреться в образе так, что чем ближе конец фильма, тем больше начинаешь переживать за то, как сложится в итоге судьба его героя.

Скорее всего, это стало возможно потому, что наемный убийца в исполнении Кейджа получился вовсе не бездушным, лишенным каких-либо чувств и эмоций к другим людям, человеком. Хорошо поработали и более молодые актеры. Одним словом, к актерской игре вопросов нет.

Единственное, что немного разочаровало, так это концовка, но вовсе не в том плане, что там оказалось что-то недоделанным или смотреться очень неестественно, нет, все дело в сюжетной развязке. До последней минуты надеялся на лучший исход, но какая судьба рано или поздно ожидает любого наемного убийцу? Сначала охотишься ты, потом начинают охотиться на тебя, и уйти от этого уже представляется крайне сложным. А жаль… Но ничего с этим не поделаешь, правда жизни.

Идти ли в кинотеатр? Особо глобальных и масштабных сцен в фильме не наблюдается, поэтому можно было бы ограничиться и просмотром на DVD. Но если у вас в планах появилось свободное время, то потраченные на «Опасный Бангкок» полтора часа будут не самыми бесполезными в вашей жизни. Стоящее кино.