Рецензии

»… Знаете, кто унаследует Землю? Торговцы оружием, потому что все остальные слишком заняты убийством друг друга» (с)

Этот фильм поднимает большое количество проблем, поэтому его сложно однозначно отнести к какому-то жанру. Одно можно сказать точно, это — драма, драма человека отдавшего предпочтение миру больших денег и насилия.

Картину отличает от других подобных фильмов, посвященных криминальной деятельности, неповторимое чувство стиля и иронии.
Я думаю, вряд ли стоит искать здесь чрезвычайную глубину, хотя глубиной фильм, безусловно, не обделен.

Хочется отметить прекрасную работу оператора. Помимо этого нельзя не отметить сценаристов, режиссера и актеров. Николас Кейдж как всегда удивительно точно передал сущность своего героя.

Сюжет картины развивается динамично и не попсово. Также к плюсам стоит отнести живые диалоги, лишенные пафоса.

Отдельно хочется отметить прекрасно подобранный саундтрек, также создающий неповторимую атмосферу.

Этот фильм стоит посмотреть. И на мой, сугубо субъективный взгляд, не один раз.

10 из 10

Не очень сложный вопрос, особенно для таких людей, как главный герой фильма — простой украинский парень, переехавший с родителями в детстве в Америку, и ставший впоследствии одним из главных торговцев оружия во всем мире. Стал он, конечно, не сразу, не в один миг. Немного везения, удачи, хорошие знакомые и друзья, помимо этого — умение обманывать, выдавать желаемое за действительное, тем самым обходя законы, а самое главное — наличие таланта и умения продавать. Отправной же точкой послужила случайная перестрелка. Но это перипетии сюжета, пересказывать их особого смысла нет…

Основа — мораль: торговать оружием неправильно, плохо. Конечно, звучит по-детски, банально. Важно другое. Ведь если оружие продают, значит оно покупается. И значит оно кому-нибудь нужно, потому что люди склонны убивать. Склонны к насилию. Некоторая доля ярости, злобы у них в крови. Соответственно ее нужно каким-то образом выплескивать наружу. Многие правильно поступают, направляя ее на благое дело — работают, занимаются творчеством, спортом и т. п. Ну а некоторые — … правильно воюют. Иногда помимо насилия ими движет и жажда наживы. В общем, воевать плохо, а торговать оружием ничем не лучше. + Выделен в фильме такой момент, что не один человек торгует, обычно завязана целая система, начиная от простых продавцов, заканчивая правительственной верхушкой, заинтересованной в войнах между другими странами. Короче, какой бы ни была жизнь, нужно жить и трудиться, а не провоцировать войны. Как сказал герой Джареда Лето: «Посмотри вокруг: наша жизнь — дерьмо. Но лучше это, чем продавать смерть».

Из актеров выделю главного героя — Николаса Кейджа, выступившего в роли торговца оружием мирового масштаба, человека, преданного своему делу, даже, когда он лишается всего — дома, семьи, самое главное — его работа; смотрится Кейдж очень органично. И героев Джареда Лето и Этана Хоука, сыгравших достаточно неплохо. Из всего фильма выделю здоровскую сцену в начале фильма «Пуля», кто смотрел — поймет, интересная, хорошо снятая и сцену, в которой герой Джареда выкладывает из кокса контур Украины.

В общем, получилась нужная история. О вреде оружия как такового и всех дел, связанных с его производством (хотя об этом ничего толком нет), продажей, а главное применением. Но получилось как-то суховато, скучновато, но местами интересно.

8 из 10

Это очень даже не плохой фильм. Да, были вопросы, трактовка которых мне не понравилась, или сцены, переданы без необходимой эмоциональности, художественной завершенности, ну и т. д.

Но актеры меня не разочаровали. А присутствие Джареда Лето в любом фильме (взять хотя бы «Реквием по мечте» или «Прерванную жизнь») для меня лично подразумевает серьезный подтекст картины.

Так и после просмотра «Оружейного барона» есть о чем подумать. Я (наверное, как и другой обычный зритель) не часто сталкиваюсь с фильмами не просто на важную, а на глобально важную тему, актуальную для всего мира — торговля оружием и то, к чему она приводит.

В фильме показано, что замешаны в этом грязном бизнесе и диктаторы «развивающихся стран», и эмигранты с бывшего СССР (с территории которого часть этого оружия и попадает во всемирный круговорот), и главы супер государств (чего стоит заявление героя Николаса Кейджа, что главным торговцем оружием в мире является президент США.

Только ради этого стоит смотреть данную картину. Хотя история главного героя тоже интересна, выбор жизненного пути которого как бы и мотивируют, но этим только доказывают черствость и жестокий прагматизм людей вроде Юрия Орлова.

Передать славянский (читай советский) колорит, или то, что от него осталось, так как герои все таки эмигранты, американским создателям как всегда не удалось. Хочу заметить, что я вообще нигде не видела удачной попытки это отобразить, в любом случае непохоже.

Все равно, я советую: просто необходимо посмотреть всем. Не всегда важно как, но такие проблемы стоит освещать, и чем чаще, тем лучше. Тем более «Оружейный барон» еще и фильм о жизнях людей, да и снят он неплохо и со вкусом.

9 из 10

Фильм посвящен жизнедеятельности — да-да, именно жизнедеятельности, а не жизни, потому что жизнью это можно назвать лишь с большой натяжкой — торговца оружием Юрия Орлова, корни семейного древа которого идут с Украины, при том он еще вроде как является евреем. Одним словом, одна уже только личность главного героя является далеко неоднозачной. Но национальный вопрос по мере продвижения фильма волнует все меньше и меньше.

Это мог быть вовсе и не Юрий Орлов, а какой-нибудь Шарль д’Емойнс из Парижа или, скажем, Саймон Питт из Нью-Йорка — ничего бы не изменилось, потому что у торговцев оружием нет национальности. Им может стать каждый, кто имеет деловую хватку и, как и Юрий Орлов, решит, что самое выгодное — это торговать оружием. Но какой ценой… Дойдя до финала, когда от героя отреклись родители, погиб, наверно, самый близкий для него человек, а семья отвернулась и покинула его, только и ждешь, что Юрий хоть теперь то одумается, посмотрит по сторонам и наконец осознает, во что превратил собственную жизнь. Но нет, он продолжает заниматься своим любимым делом, оправдываясь тем, что попросту больше ничего не умеет. Достоин ли человек после такого сожаления? По-моему, нет. Порой он жалок, но его от этого ничуть не жаль.

Обычно в фильме пытаются показать хоть немного морали, но только не здесь. В Юрии Орлове не видно ничего положительного — любовь к жене и сыну не в счет, даже самые отъявленные мерзавцы сохраняют в себе такие чувства. Но и отрицательным героем его не назвать. По системе Юрия, сделки существуют трех типов: белые (чистые), черные (незаконные) и серые — его самые любимые. Вот и Орлов, под стать своему любимому серому цвету сделок, такой же странный тип, непонятно, зачем он вообще живет, если не старается придерживаться одной из сторон? И, продавая оружие направо и налево, в моих глазах он выглядит даже страшнее некоторых закоренелых киноманьяков, потому что своей деятельностью — жизнедеятельностью — толкает на смерть тысячи, а то и десятки тысяч человек, закрывая на это глаза. Такой человек не заслуживает сожаления.

Николас Кейдж замечательно представил своего протагониста, несмотря на всю его неоднозначность. Но гораздо больше запомнились второстепенные персонажи: Бриджет Мойнэан и ее глаза, Джаред Лето и его сумасшедшая игра — просто именно это слово лучше всего отражает доверенную ему роль… И все же лучше всех смотрелся Этан Хоук в качестве агента Интерпола Джека Валентайна, отличный образ и не менее отличное исполнение, очень порадовал.

Без ляпов, конечно, не обошлось, при чем большая часть из них будет заметна в первую очередь жителям России и стран бывшего Советского Союза. Например, какой русский человек (разумеется, украинец, но это не суть важно) будет, откровенничая с братом, продолжать называть его полным именем? Все эти «Юрий», «Виталий» — да не разговаривают ведь у нас так родные друг для друга люди. Юра, Виталя — да, и ни к чему все эти церемонии, Запад и Россия в этом плане все же различны. Эх, будто так сложно пригласить на съемочную площадку настоящего русского, чтобы он объяснил режиссеру и сценаристам подобные мелочи. Хотя кому они важны? Если только нам… Поэтому наверно в Голливуде никогда и не стремились хотя бы раз нормально показать Россию и ее жителей, гораздо удобнее создать в умах обывателей нужный образ. Так что пьющий генерал или такие песни, как «Ээх ухнем» и «Очи черные», даже не вызывают удивления. Как и то, что жена главного героя спокойно нашла его тайник, в то время как за ним круглосуточно следят представители спецслужб, которым за несколько лет сделать этого невероятным образом не удалось. Видимо, не судьба.

Но все эти недочеты померкли при осознании одной простой истины после появления первых финальных титров картины: торговцы оружием были и будут во все времена, но пока есть такие люди, как агент Интерпола Джек Валентайн, которые могут без каких либо оснований задержать Юрия Орлова хотя бы на 24 часа, мир не сдвинется с места. Потому что, перефразировав немного фразу Джека, отнимая сутки у оружейного барона, он дарит лишние сутки жизни его жертвам.

Наверное, таким и должно быть кино. Нет, тут нет стремительности, напора, «силы», того, за что можно любить хорошее кино. Но здесь есть смысл и содержание, и поэтому фильм этот не может не нравится.

Главное, за что я его люблю, пожалуй — он позволил мне понять как я отношусь к таким людям, к тому, что они делают, к моментам в жизни, которые люди называют критическими. Когда начинаешь осознавать, что испытывает главный герой (а происходит это к середине ленты), по-другому смотришь и на себя и на мир вокруг. Хотя, конечно, это я, безусловно, про себя любимую.

Я его понимаю. Но я его не жалею, потому, что главный герой не жалок. Наоборот, он победитель, он с честью проходит через войну с собой, он остается победителем… или ничья?

9 из 10

Забавно, жил себе гарный украинский хлопец Юрий Орлов, поживал, и тут вдруг подумал — а не начать ли мне продавать оружие? И начал. И что удивительно — преуспел, ай да молодец! Кто еще может похвастаться удачей на таком опасном поприще?

Более невнятного и бездарного фильма с участием Николаса Кейджа я не видела, племянник Копполы вообще не входит в число моих любимцев, но большинство фильмов с ним очень даже смотрибельно, а «это»… ни уму, ни сердцу. То ли сценарий плох, то ли актеры не те, то ли потому, что нас, русских, в очередной раз показали по-идиотски, то ли все вместе — общее впечатление после просмотра характеризуется тремя словами: «Что это было?». И в самом деле, что?

Братья-украинцы Лето и Кейдж изъясняющиеся на ломаном-переломаном «русском» языке вызывают лишь приступ гомерического хохота в лучшем случае, в худшем — кривую скептическую ухмылку.

3 из 10

Ох, долго же мне не спалось после этого фильма… Титры давно уже закончились, а я все сидела, осмысливая увиденное. Признаться честно, покупая диск, я не рассчитывала на увидеть такое.

Думала: посмотрю красивый стильный боевик о плохих мальчиках… конечно, боевик оказался невероятно стильным, но не только. За четко выстроенной композицией и совершенной картинкой стояло нечто большее. А именно: блестящая актерская игра, фантастическая работа операторов, потрясающие декорации, идеально подходящая музыка (но вообще-то — это все к картинке), а самое главное — история. Жизненная, сильная, горькая, настоящая.

В финале мне было больно. Очень больно. За человека, который шел сам по дороге, которую избрал самостоятельно. Но шел в никуда. В итоге к чему пришел Юрий Орлов? Он остался один. Одиночество бывает крайне полезным и приятным в маленьких дозах. Но навсегда… Ладно, тогда чего он добился? Денег? Лично я сильно сомневаюсь, что человек в последние минуты своей жизни подсчитывает суммы на своих банковских счетах или количество частных самолетов и вилл на побережье. Нет, он будет вспоминать свой первый поцелуй, момент надевания обручального кольца на свою избранницу и первые шаги своего малыша, заботливые руки родителей и шутки младшего брата… Разумеется, на смертном одре Юрий будет думать об этом, но воспоминания будут горьки и полны сожалений…

Николас Кейдж, по-моему, идеально справился с ролью. Мужественный, решительный, волевой… и в то же время немного потерянный. Джаред Лето по началу немного разочаровал (уж больно он красив в этом фильме, я даже удивилась, с чего это вдруг он позволил не уродовать себя), но его роль в судьбе старшего брата и (ладно уж, признаюсь честно) отборный русский мат из уст американца французского происхождения сделали свое дело. Пришлось в очередной раз сдаться перед мсье Лето. Также очень понравились герои полицейского из Интерпола и жены Юрия.

Хорошее кино: захватывающий сюжет, интересные персонажи. И самое главное: нет характерной для боевиков огромной массы стрелялки-резни, но зато присутствуют риторические вопросы, ответы на которые каждый зритель должен найти сам для себя.

Хоть я и не являюсь ярым поклонником Николаса Кейджа, все же я стараюсь не пропускать фильмы с его участием. Потому что 90 процентов из них мне, в конечном счете, нравятся. Не стал исключением и «Оружейный барон».

Уж не знаю, почему многие так взъелись на этот фильм, дескать, сопереживаемости нет, скучная история и т. д. На вкус и цвет, как говорится… но лично меня фильм очень зацепил. Несмотря на то, что как таковых полноценных экшн-сцен в фильме практически нет, он смотрится на одном дыхании. Такую динамику не в каждом фильме встретишь. Не знаю, может вы не внимательно смотрели, но по мне так фильм очень глубок и многогранен. Через закадровый голос мы понимаем всю сущность главного героя, понимаем мотивы его поступков. Черт возьми, да и вообще весь его внутренний мир открывается зрителю. И возможность анализировать эту жизнь предоставляется зрителю.

Фильм буквально проносит зрителя через несколько исторических эпох: война между Израилем и Палестиной, развал СССР, масштабные бойни в Африке — ко всему приложил руку наш злосчастный Юрий Орлов. В моем личном списке запоминающихся персонажей он занимает отнюдь не последнее место.

Впрочем, фильм богат на интересных персонажей. Это Виталий — брат Юрия. Агент Интерпола Вэлентайн и т. д. И к каждому из них ощущаешь какие-то чувства. К агенту Интерпола испытываешь сожаление, что он не может, наконец, посадить Орлова. К Орлову чувствуешь вначале омерзение, затем жалость и т. д. В фильме собрана настоящая гамма чувств, чему во многом поспособствовали и великолепные цитаты и вообще, диалоги. Я запомнил кучу цитат из этого фильма, которые реально применимы в нашей с вами жизни.

Фильм богат не только запоминающимися цитатами, диалогами и персонажами, но и запоминающимися событиями: тут вам и сцена поцелуя лысины Горбачева Орловым, титры на фоне жизнипули, карта Украины из кокаина, подсчет денег возле обваленной статуи Ленина, чистка самолета в Африке и т. д. Все не перечислишь.

Также не подкачал и саундтрек. Потрясающие композиции Антонио Пинто заставляют полностью прочувствовать ту или иную сцену. Музыка здесь создает потрясающую атмосферу и некий шарм. Она также не дает зрителю прекратить просмотр. Ко всему этому можно добавить звездный актерский состав (Николас Кейдж, Джаред Лето, Бриджет Монахен, Итан Хоук и Йан Хольм), который отработал свои гонорары на полную, и, конечно же, талантливого режиссера. Эндрю Никкол снабдил фильм яркими красками, впечатляющими взрывами и волшебной операторской работой.

Под конец же хочу сказать, что хоть фильм и не собрал много денег в мировом прокате (при бюджете в 50 000 000 $ фильм собрал около 71 000 000 $), все же своего зрителя он нашел. Я пересматривал этот фильм уже несколько раз, и он по-прежнему мне нравиться. И никогда я бы не посчитал бы его скучным. Посмотрите этот фильм внимательней, может он понравиться и вам.

10 из 10

Сильный фильм, в котором я не усмотрел практически не одного слабого места. Смешан на, казалось бы, невозможных ингредиентах: беженец их Украины, вооружённые африканские конфликты, коррупция, миллионы АК-47, кокаин и агент Интерпола. Неслабый коктейль, не правда ли?

Кино со смыслом. На первый взгляд не очень сильный сюжет, однако остаётся только удивляться, как режиссёру удалось столько всего вместить в один фильм. Нет ни одного лишнего поступка, слова или героя. Всё находится в очень хрупком и прекрасном равновесии и не перегружено излишними деталями. Отображённый мир страшен, в котором самые низкие и гнусные поступки всегда претворяются в жизнь.

Николас Кейдж в образе главного героя, торговца оружием мирового масштаба, смотрится очень и очень неплохо. Тем более что его персонаж по имени Юрий Орлов на протяжении всего фильма проявляет весьма необычный характер. Умение много и убедительно врать, талант к контрабанде, шесть разных имён и многое другие подобные качества, которые ещё долго можно перечислять – вот и набор оружейного барона. Он быстро поднялся на ноги, в один прекрасный момент поняв, что оружие – его признание. Что его подтолкнуло начать столь страшный бизнес, нежелание всю жизнь торчать в маленьком ресторане или случайная перестрелка?

Быстрый путь от продажи одного узи до спонсирования государственных переворотов – и вот, Юрий на вершине мира. Да, он занимается таким грязным делом, что другие не желают на это смотреть. При всём этом нельзя сказать, что главный герой лишён всего святого. У него есть и семья и деньги, а добился он всего этого ложью и грязью. Он и сочувствует и не желает, чтобы из проданного им оружия расстреливали женщин и детей, но в то же время прекрасно понимает, что он не в состоянии остановить это. Он понимает, что на его место придут другие. Он понимает, что ничем другим он заниматься не сможет. Он всё отлично понимает…

Джаред Лето, которого я, честно говоря недолюбливаю, на удивление хорошо справился с ролью брата главного героя. Неуравновешенный в отношении к алкоголь и кокаину.

Имонн Уолкер, как жестокий диктатор, Бриджет Мойнэан как модель и неглупая жена, Этан Хоук, как принципиальный агент и Йен Холм, как начальный кумир. Все на высоте и полностью соответствуют колориту фильма.

И немного о колорите. Само время действия (80-90 года) и страны, в которых происходит действие. Плюс отличное музыкальное сопровождение. Что ещё нужно хорошему фильму?

Ну и напоследок скажу, что говорящий по-русски Кейдж и выложенный из кокса контур Украины не оставят равнодушным ни одного жителя бывшего СССР

P.S. Баня крови или кровавая баня?

9 из 10

У моего друга есть младшая сестра — ей 6 лет, которая любит втихую взять мамину косметику и после чего старательно малевать себе лицо. Таким образом, психология ребенка позволяет ей осознавать себя взрослой — ну разумеется она ведь уже пользуется косметикой. Вот именно та же ситуация произошла с «Оружейным бароном». Вооружившись «косметикой» (читаем — Николас Кейдж), старательно наносим макияж на «лицо» (читаем — кино-пустышка), и получаем очень красивую, умиляющую физиономию без намека на сколько-нибудь разумное содержание — ведь как не разрисовывай, под всем этим останется все тот же ребенок.

Начал я с такого опуса не зря — «Оружейный барон» и вправду изо всех сил скачет вверх, и тянется руками к небу, в общем пытается казаться «культовым» фильмом. Не сказать, конечно, что попытки тщетные, но все же слишком уж показательные и отдают сильным перегаром фальши. Самое странное — сложно выразить словами, что в фильме не так. Так что лоск наведен идеально — смотришь фильм, и чувствуешь что как-то все это наиграно, не по-настоящему, но при этом не устаешь кусать локти в поисках источника всех бед — будь то сценарий, режиссура, или сама идея. И так же не устаешь отдавать должное Николасу Кейджу — он единственный в фильме не выглядит как надувная марионетка.

Ему-то, собственно, и посвящена сея рецензия. Так как иного объекта суждений и восхвалений в «Оружейном бароне» я не увидел.

Всем нам известно, что старина Кейдж берет корни от фамилии Коппола. Именно за то что Николас не пожелал получать все на блюдечке, посредством известной фамилии своих предков, набивших руку на кинематографе, он заслуживает самого большого уважения — и как человек, и как актер. Как актер — в первую очередь. Быть многосторонним — это труд, и труд нелегкий. Можно провести линию через все его творчество — «Воскрешая мертвецов», «Скала», «Угнать за 60 секунд», «Сокровище наций», «Башни-близнецы». Едва ли я назвал и треть всех его фильмов. Не сказать, конечно что все они стали сверхшедеврами, но все же… Это Кейдж. Он такой один.

С «Оружейным бароном» ситуация вышла щекотливая — а именно, Кейдж впервые выделялся. Я в том смысле, что обычно герои Кейджа сливаются с рутиной происходящего, делаются частью чего-то целого. В этом же фильме, он как елка в джунглях. Елка — это в хорошем смысле. Он — это капля меда в бочке дегтя, старающегося казаться медом. Обаятельность Николаса Кейджа старательно и очень умело вытягивает фильм из глубокой ямы. Если, к примеру, «Здесь курят», схожий по идее, действительно выглядел как репортаж из-за той стороны баррикад морали, то «Оружейный барон» — лишь какая-то несуразная поделка не несущая с себе ровным счетом ничего серьезного.

Впрочем, каждому свое. Это не мое кино. Или мне кажется, что не мое. Но, как бы там не было, я не прочь отметить плюсом неплохой саундтрек и Джареда Лето. Первый неплохо справился как вообще, так и конкретно во время финального монолога героя Кейджа. Второй же, действительно обладает неплохими задатками драматического актера — «Одинокие сердца», вышедший через год после «Оружейного барона» это сполна доказал. А вообще — чуть выше среднего. Во многом благодаря Кейджу, и лишь в малой своей степени — выше перечисленному. Сюжету просто не хватает драматизма, и смотрится все это как дешевая опера. Это можно смотреть, но не посмотрев — вы ничего не потеряете.

6 из 10