Рецензии

Моя первая рецензия и я решила выбрать что-то очень простое и глупое. Конечно, фильм «Идиократия» отлично подходит. Названия фильма говорит само за себя. Итак начнем с положительного:

1. В фильме есть некий поучительный сюжет и смысл. Фильм показывает людям какими они могут стать в будущем из-за своей лени и безграмотности. Но к сожалению, в будущем я бы не смогла показать эту картину своим детям, но об этом в отрицательном…

2. У актеров отлично получилось сыграть глупых людей, даже очень хорошо.

К несчастью, это все положительные моменты.

Далее поговорим об отрицательном:

1. Фильм очень пошлый, неоднократно присутствует нецензурная лексика и жесты. Чего только стоит приветствие порно актера — президента с гражданами Америки.

2. Картина явно противоречит сама себе. Если уж в фильме и присутствует определенный сюжет: люди в интеллектуальном плане недалеко ушли от обезьян, не могут даже даже пройти тест для младенцев; тогда почему у них так развита техника (машины, телевизоры)? Если уж так, то «новое» поколение должно было все угробить уже давно.

3. Если сценаристы хотели сделать акцент на изменении человечества со временем, тогда почему они показали военных ученых» нашего времени» не глупее порно — президента?

Я считаю, что это просто ужасно глупый фильм. Если бы сценаристы не сделали его в таком «американском стиле», моя рецензия выглядела бы по-другому.

1 из 10

1 балл только за идею.

Я узнал об этом фильме не так давно и решил глянуть. При первом просмотре я его не совсем понял — ну пошленькая комедия, на грани. И потом не решался пересмотреть.

Но все же что-то явно этот фильм оставил во мне — обсуждая те или иные реальные события, я иногда все же вспоминал данную картину. Вскоре решил посмотреть еще раз.

В целом фильм получился очень и очень добротным. Да, присутствуют некоторые моменты на грани. С другой стороны, смотришь на это все и думаешь: «А ведь это правда может быть так». Конечно, не точь-в-точь, но что-то похожее. И как-то не хочется, чтобы такое будущее реализовалось. Поэтому я считаю, что автор фильма со этой задачей справился. Хотя местами он перебарщивал, но это не повлияло на общее восприятие фильма.

Немного об актерской игре. Игра основных персонажей (участники эксперимента) и клоунада остальных (жители идиократии) была вполне адекватной названию фильма. В каком-то другом фильме за это все можно ставить жирный 0. Но не в этой картине.

Вывод очень простой — фильм очень хорошая иллюстрация того, что может произойти при определенном ходе событий в нашем реальном мире. Не обязательно решительно все из этого фильма сбудется. Но, например, уже верится, что показанная в фильме «лента» вполне будет иметь место в реальной жизни.

Так что я советую смотреть этот фильм не как комедию (ею и не пахнет), а как иллюстрацию того, «куда мы можем забрести…». На большее фильм и не претендует.

9 из 10

Идиократия — это особое понятие общества, полностью деградирующее от цивилизованного до общества, живущего по дикарским понятиям и законам. Совмещение оставшихся миллиметров извилин и выплывших наружу инстинкты делает homo sapiens великой частью идиократии, поклоняющаяся неведомой фигне, что-то вроде энергетического напитка, поливая им посевы в надежде на появления зелени и кормления младенцев в начале их развития… эм, развития?

Майк Джадж не пытался обособлять «Идиократию» как сатиру или грозное предостережение мрачного будущего, когда вместо почитаемого McDonalds будет существовать ButtFuckers (вызывающее название, не так ли?). Отнюдь. Джадж лишь показал интересную фишку, фишка которой (sorry за каламбур) заключается в выживание идиотократов в условиях современного мира, который они довели до настолько абсурдного и идиотского состояния, описать которое просто невозможно.

«Это надо увидеть.»

8,5 из 10

Абсолютно нестандартное заморское произведение, стебущееся над ограниченным в своем большинстве американским обществом, своим недошаблонным юмором и феерическим торжеством самого «жуткого» представления пост-апокалипсиса, когда сбрасывать атомную бомбу на мир в принципе не обязательно.

Ass

Живем не тужим. Слава богу, пока идем вперед. А не назад. Унитазы пока еще там, где положено, по телевизору никому еще шары в смятку не взбучивают (хотя есть же ТНТ…), вода… пока еще вода. Но не дай черту из ада вылезти на поверхность! Моментально произойдет коллапсирующий процесс, после которого на улицах появятся синеботы с ягами в карманах…

Главгерою не позавидуешь. Быть ботаником в обществе двоечников — страшное дело. Когда на тебя смотрят пустыми глазницам толпы укуренных идиотизмом наркоманов, и ждущих, как из твоих уст вылетит птичка. И когда логика полностью нагнута инстинктом. Прозябать в таком обществе — самый страшный приговор. И нам, ныне живущим бестиям, нужно боятся, а не улыбаться при просмотре сией картины. Шутки шутками, но в целом смысл картины понятен, и она более чем поучительна, ибо задуматься после просмотра есть над чем. Ряд мыслей порадовали и просто потому, что они звучат к месту: про Эйнштейна и бомбу, про «чтение книг». Конечно, это американская комедия. И ей присущи все «гэги». Однако это не делает ее плохой. Или не интересной. Колорит тотального передоза фастфудом и газированой водичкой с солями вместо нормальной, в перемешку с госпиталем Святого Бога (!!!) не делают поблажок.

Даже под корчащей серьезную мину, кинолента заставляет улыбаться. Начало бодренькое, мрачное будущее — даже круче изображено, чем в любом многомиллионном блокпастере. Персонажи — один тупее другого. Дерзкая фраза «Раз-два-три-четыре мы дебилы, мы дебилы» — яркая характеристика светлого изображения «американской мечты». В кинотеатрах — полная задница (в прямом смысле этого слова), IQ каждого гражданина равнозначен IQ среднего статиста из российских телешоу. И все это сваливается на голову зрителю. Мы улыбаемся, и одновременно плачем. Поскольку «Идиократия» — шикарнейший хард-стеб над всеми нами, и тут же — предупреждение. Бойтесь. Бойтесь проснутся в таком обществе. Когда ты подходишь к человеку, и с ужасом обнаруживаешь, что он уже… не человек.

Скромное на деле кино оказывается крутым «мэном», против которого даже на танке выехать стыдно…

10 из 10

Тема антиутопии, грязного, близкого к апокалипсису будущего горячо любима множеством мировых режиссеров. Большинство фильмов — набор спецэффектов, либо дикопафосная история с высокими материями, на которые нам и не стоит расчитывать.

В идиократии показан наиболее возможный вариант развития человечества, морали, чувств и всего того, что отделяло нас от животных (хотя на самом деле, животные «человечнее» людей). И на самом деле — зачатки «идиократии» видны уже сейчас. В наши дни люди убивают других людей, либо без каких-либо причин, либо с ними, но с таким явным упорством в сокрытии своей вины, с точным осознанием того, что ответственности не будет. Отсутствие страха ведет к дегенерации души, а тут уж недолго и до умственной отсталости. Зачем думать — если все дозволено и не нужно ничего опасаться?

Многие люди уповают на сортирный юмор, но пусть вдумаются — чего можно ожидать от общества идиотов, если даже в наше время пошлость и развязность куда популярнее тонкого юмора и иронии? Ожидать того, что люди будущего будут высмеивать глупость, хамство и лень бессмысленно.

Об актерской игре — все актеры удивительно образом справились, все «идиоты» ну просто реалистичнее некуда. Люк Уилсон сыграл типичный для него образ среднего, ничем не примечательного парня, но с чувством ответственности и страха, которое собственно и спасло его от суда разъяренной толпы.

Облик современных городов показан очень интересно, особо порадовала «мусарная буря».

Комедия, на мой взгляд, получилось очень удачной, в чем-то даже гениальной. Надо сказать что современный мир глазами авторов этой картины — удручающее зрелище. Так давайте не допустим появления такого мира.

P.s. ханжам не смотреть.

10 из 10

Фильм-попытка иронизировать над современным американским обществом от автора Бивиса и Батхеда. Собственно и фантазии в свойственной Джаджу манере на тему, что же будет с нами, если процесс потребления и примитивного проживания своей жизни, не отягченной ничем кроме желания поесть, выпить, оттянуться в обществе резиноголовых красоток и смачно поржать над сальностью. Вот уж воистину — невыносимая легкость бытия..

Чего греха таить, можно во многом увидеть и себя в этих гротескных образах. Ну и правда, чего напрягаться? Гораздо проще довольствоваться телевизионной жвачкой, навязанными ценностями, чем пытаться что-то делать, менять, ДУМАТЬ в конце концов!

По видимому перед актерами не ставились сверхзадачи и шаблонная игра — тому свидетельство. У меня даже сложилось впечатление, что тупые выражения лиц, все ужимки и прыжки основной массе не пришлось отыгрывать. Что касается главного героя в исполнении Люка Уилсона, то он отразил посредственность весьма убедительно, не зря его привлекли.

На мой взгляд, в картине основную мысль озвучивает герой во время последнего свидания в тюрьме со своей подругой по несчастью. Это его призыв читать книжки, интересоваться действительностью, не скатываться в животное состояние. Забавно, что эту святую миссию предстоит выполнить рядовой проститутке, всю первую половину фильма тупившей не меньше местного населения, а потом внезапно с проснувшейся моральностью и сообразительностью. А говорят — среда определяет сознание. Врут, подлые!

Фильм подойдет для одноразового просмотра для компании с друзьями, пивом и чипсами пятничным вечерком, чтобы оборжать американцев («ну тупыыые»), может быть узнать себя, испугаться и на следующий день начать перечитывать «Войну и мир».

После начала просмотра начинает казаться, что авторы фильма вдохновлялись концертами Задорнова. Нет правда, в Идиократии есть всё, о чем упоминал наш сатирик на своих концертах: и слово задница, и тупые американцы, и многое другое.

Главный герой абсолютно нормальный по всем показателям человек, не умен и не глуп, хотя в начале нам его показывают именно с глупой стороны. В реальном мире вряд ли такой человек добился бы каких-то великих достижений, но он и не стремился к этому, всё о чём грезил наш герой — это спокойно досидеть на своем рабочем месте до пенсии. И вот, всё меняется, когда он оказывается идеальным кандидатом для эксперимента с заморозкой человека, после чего мы попадаем в 2505 год. В новом мире всё изменилось: горы мусора, а-ля Валли, выросли до небес, люди стали более походить на обезьян, даже их речь изменилась. Казалось бы, что общего с настоящим миром, но тут режиссер дарит нам пищу для ума, показывая технический прогресс, кресло со встроенным унитазом, канал насилия по телевизору и другое. Действительно, будущее Майка Джаджа не так уж и нереально, как кажется на первый взгляд, многое, что показано в фильме уже на данный момент является большой проблемой, я не буду перечислять всех фантастических деталей показанных в Идиократии, вы должны увидеть это сами.

Но есть и обратная сторона медали, а именно — очень тупые диалоги и ситуации. Здесь сценаристы упростили себе задачу до минимума, хоть фильм и про деградацию человека, но всё-таки переборщили с тупостью. В этом плане Идиократия очень далека от реальности, общество с таким низким IQ просто не могло бы существовать без надзора.

Ну и закончить хотелось бы цитатой из фильма: «можете застрелить меня, можете задавить трактором — как хотите, но сначала задайте себе один вопрос: хотите ли вы жить в мире, в котором вы убиваете человека, который хотел вам помочь?»

7 из 10

Уж сколько раз испытывать ученых на предмет предметов для заморозки и завязки сей истории, что они испытают кого захотят — и типичных героев сунут в коробку, что отважный вояка и типичная дамочка с популярной профессией (популярной в силу историй таких, конечно же), да и отправят эту парочку в далекое будущее с обществом, скатившимся в идиотизм.

Идиократия, крестьяне!

Авторы не стараются маленько намекать из-под угла на свою идею, тихонько моргая, а ставят действие в абсурд — огромные Эвересты мусора, полные безразличия и лени окружающих, заправленных мерзким хохотом, туалетом, сортиром, другими видами развлечений… И ведь добились, добились, милые авторы полного, так сказать, небольшого, но неприятного рефлекса на это творение, который, согласитесь, был бы и рефлексом на такое общество будущего.

Но вот сюжет то нужно развивать, и поэтому сюда вложили и президента, в хорошем исполнении Крюса Терри, и отбитые до лоска машинки и машинки побольше в битве за хохот и сюжет.

И хеппи-энд, конечно, который также блещет идиотизмом, как и весь тот фильм, как и вся та история, как и все то, во что катится планетка наша. И никто не просит задуматься, просто — смейтесь, уважаемые! Смейтесь, рекомендуйте друзьям. Смейтесь и хохочите. Ведь это так смешно.

Проблема будущего человечества давно вышла из сугубо «философской», и теперь предстает так же в социальном и даже техническом аспекте. Многих людей или интересует, или по крайней мере на миг волновала проблема будущего: о том, что нас ждет далее не в мире иррациональном, а в этом — материальном. И, как водится, мнения раскололись на два лагеря: одни величаво излагают свои мысли касательно будущего человека, обрисовывая его всевозможными яркими красками и возгласами, считающими, что прогресс неизменно приведет нас только к правильному и верному пути. Другие же, напротив, приводили доводы, говорящие о том, что «человечество скорее тупеет в большем смысле», нежели наоборот набирается знаний. Данную проблему авторы превосходно использовали при создании «Идиократии».

Как справедливо говорит нам фильм, количество людей, лишь использующих блага цивилизации, но никак не отдающих взамен нечто ценное, неизменно увеличивается: человек, уже находясь в комфортных условиях мало задумывается о том, хотя бы как это сделано, не говоря уже об идее того, что можно преподнести.

«Шли годы, а человечество становилось глупее с пугающей скоростью. Некоторые питали большие надежды на генную инженерию чтобы исправить эту тенденцию в эволюции, но, к сожалению величайшие умы и ресурсы, были сосредоточены на борьбе с выпадением волос и продления эрекции». (с)

Примечательно то, что для эксперимента взяли самого обычного человека из всех возможных. Он олицетворяет зрителю «золотую середину» себя. Ну и девушка — партнерша по эксперименту, несмотря на довольно интимную профессию, как минимум, не потеряла способность разумно мыслить.

И дальше начинается самое интересное. Все их приключения в мире будущего, абсурдны, на первый взгляд, но когда мы понимаем, какого прогресса достигло человечество за данный отрезок времени, все становится логично.

С точки зрения съемок, особых претензий у зрителя быть не должно. Картина будущего действительно выглядит достаточно реалистичной, а так же первые и вторые планы в картине никаких нареканий не вызывают. Фильм выдался на редкость качественным, содержащим в хорошем сплетении черный юмор, абсурд, комплекс социальных проблем, андеграунд. Нельзя сказать, что это приключение «умного в стране глупых», так как сам главный герой таковым не считается.

«Идиократию» Майка Джаджа вполне можно возвысить над многими фильмами про путешествие во времени. Несмотря даже на то, что сам фильм — это сплетение довольно штампованных вещей, целостный продукт выглядит вполне достойно.

P.S. «Читайте книги, господа.

Смотрела фильм давно, поэтому сейчас уже и не вспомнить всех нюансов фильма, но… помню, как сильно меня впечатлило самое начало. Две… или две с половиной пары с разным уровнем IQ и их потомство… или его отсутствие. Навевает философские мысли. Тогда, посмотрев эти первые пять минут, я нажала на стоп побежала поделиться с семьёй какой замечательный фильм и какая замечательная идея, но всё меняется, когда уходят они — здравый смысл и чувство юмора.

Это тупой фильм о тупых американцах о том, какие они все тупые. Причём фильм исключительно об американцах, ибо, как и во многих американских фильмах, остального мира в принципе не существует. А я смотрела и думала, а что же стало с Россией и прочим миром? Захватили ли африканские племена весь остальной мир, ибо по логике они должны были стать самыми сильными и умными, т. к. до них до сих пор не добрался ни МакДональдс, ни Голливуд. Но в фильме ответа на этот вопрос нет, ибо этого мира в принципе не существует… Может, на первых стадиях отупления американцы сбросили пару ядерных боеголовок и уничтожили всё и вся… Или весь мир объявил Северную Америку карантинной зоной…

А также очень грустный момент… какими бы умными ни были Президент и Первая Леди, а также их дети, но кто будет учить этих детей, а потомство всё же расствориться в этом море нулевого IQ. Тупик.