Рецензии

Сценарист и продюсер этого фильма Майк Джадж, тот самый, кто создал мультсериал «Бивис и Батт-хед», а также озвучивает Хэнка Хилла из мультсериала «Царь горы». Потому ожидания от фильма про отупение людей были специфическими. На удивление комедия получилась не только с интересным сюжетом, но и со смыслом.

Два «самых обычных человека» были выбраны для эксперимента по заморозке. Предполагалось, что в замороженном состоянии они пробудут год. Но проснулись герои через 500 лет, когда мир изменился до неузнаваемости. Нет, там не было невероятных технологий или развитых людей. То, что люди с низким уровнем интеллекта размножались быстрее, привело к тому, что люди со средним и высоким уровнем вымерли, оставив от себя в наследство телевизоры и прочие технологии. Герои попадают в новый мир, где торжествует извращенная культура потребления и поведения: детский ресторан называется «Butt-fuckers», а речь президента начинается со слов «Заткнулись, мать вашу! Садитесь, придурки!». Нормальная связная речь становится «гейской». В новом мире никто не пьет воду, все пьют напиток «Brawndo» (потому что в нем электролиты), а на вопросы про воду отвечают «эта та, что в туалете?».

Самые обычные люди из начала XXI века становятся умнейшими людьми на планете в XXVI веке. И да, им приходится с этим жить: выпутываться из сложившихся ситуаций и разрешать не только свои проблемы, но и общественные.

9 из 10

-1 за то, что в фильме показана лишь ситуация, сложившаяся в Америке. Понятно, что сюжет разворачивается именно там, но можно было бегло показать что случилось со всем миром.

Сначала Евгений из BadComedian ссылался на Идиократию, рецензирую «очередное» русское кино, а потом я и сам взялся за просмотр этого фильма, заинтриговавшись таким сюжетом. А сюжет в одно предложение — через 500 лет все станут тупыми!

Тут я поспорю. Тупые уже и сейчас встречаются на каждом шагу. Поэтому нужно срочно всех заставлять читать книжки, запрещать смотреть рекламы и приколы на Ютюбе, а также правильно начинать правильно питаться, и не заниматься сексом с кем попало!

Идея фильма так великолепна, что пропустить такое я не мог, хотя и переживал за реализацию этой идеи в фильме. Что тут сказать… диалоги в основном тупы, но фильм то про идиотов. Поступки тупы, но фильм то про идиотов. То что творится в Америке будущего, безумно гротескно и гипербализированно. Высмеивается все, от больниц, кино, еды и общественного уклада, до политики и науки. И вроде все смешно, если не становится под конец грустно. Я, честно говоря, был в шоке. Рассказывать про шутки и поступки не буду, дабы не лишать зрителя удовольствия.

Фильм смотрел на русском языке и это плохо. Вся суть большинства шуток, надписей и диалогов утеряна, потому что в будущем все жители Америки говорят на особенном слэнге, который локализация не смогла передать. Поэтому, если вы понимаете английский, на нем и смотрите.

Этот фильм советую Задорнову и другим ненавистникам Американцев, а также всем остальным, кого беспокоит наступающее будущее. Ведь все показанное в Идиократии правда! Так и будет! Хаскли подтвердит!

Стоящая комедия с пошлым, но нужным юмором, потому что над чем еще идиоты смеются? Конечно же над шутками ниже пояса. Но не для всех это кинцо, уж слишком намешана сатира с туалетным юморком

6 из 10

Пройти мимо фильма «Идиократия», очень тяжело. Лично меня заинтересовал режиссер, который писал смешные сценарии к «Шоу Джимми Киммела» и к некоторым сериям «Южного Парка», от такого человека, следовало бы ожидать чего то смешного, собственно, что ожидал, то и получил. Но я не могу назвать «Идиократию», комедией, скорее это философская сатира, которая реально заставляет задуматься: Куда катится этот мир? Что с нами стало?

«По шарам!»

Сюжет фильма прост и поэтому гениален, самого обычного человека Джо Бауэрса, рядового армии США, Пентагон выбирает для эксперимента, его заморозят на год, с целью исследовать, насколько хорошо работает заморозка человека? И вот Джо заморозили, но все идет не так и вместо одного года, он «засыпает» на 500. Весь мир косвенно меняется, люди стали ужасно глупыми и хамоватыми, все современные реалии, утрированы настолько, насколько вообще возможно, и вот это и заставляет нас задуматься, насколько же ужасно мы живем… Мы не читаем, не развиваемся, все меньше дышим свежим воздухом, наша цель, приползти с работы и уставиться в телевизор, или голубой экран монитора, остальное нас не интересует, оно просто не нужно, времени и так чертовски не хватает. Поколение за поколением, семья за семьей, цикл за циклом люди менялись, деградировали и все больше отставали в развитии, от своих предшественников. И вот, в один прекрасный день, весь этот цирк деградации, достиг апогея. Многие, да почти все люди, были на уровне умственного развития нормального ребенка, да даже ниже и наш герой, обычный парень, оказался среди этого со своим, обыкновенным взглядом на мир.

«У вас одно ведро воды на 15 галлонов, а второе на 20, сколько у вас ведер?»

Наше герой понимает, что привычный мир, он погиб. Ему нужно вернуться домой, остановить все это. Тут и начинаются его интересные, шокирующие приключения, по миру «Настоящего» будущего. Отсталые люди, кучи мусора, засуха, вокруг один разврат и нету ничего эстетическо-просветительского, даже обыкновенную речь, люди считают за проявление гомосексуальных наклонностей, ибо сами разговаривают, как больные ДЦП.

Итого мы имеем, смешную сатиру на современные реалии. Куча стильных шуток и интересных моментов, но в тоже время, мы наблюдаем за ближайшим будущим, ведь, если все останется на своих местах, «пророчество» картины «Идиократия» сбудется. Моя оценка фильму, отличному фильму «Идиократия»:

8 из 10

- Да уж, неплохо поработали серым веществом головного мозга!
- Не такое оно у меня и серое, как вы думаете!

Эта цитата из «Карнавальной ночи» вполне могла бы прозвучать и в «Идиократии» — хорошей идиотической картине об идиотическом будущем. А была бы сама «Идиократия» поизвестнее, многие фразы могли бы стать крылатыми, ну или просто задержаться в обиходном лексиконе. Они стоят того.

Сатира — да, конечно. Где-то — умная и элегантная, чаще — выпуклая и туповатая, словно для очередного «Очень страшного кино». Юмор? Да, конечно. Часто сортирный — потому что про сортирное будущее сортирного мира. Пародии? Тоже имеют место быть.

Многие моменты, на которые направлено жало фильма, не особо близки к нашей культуре — даже массовой — хотя и прекрасно знакомы по тысячам американских фильмов. Тем не менее, картина рисуется узнаваемая, универсальная.

Особо отмечу Терри Крюса. Чувак на своем месте, прекрасное амплуа нашел! Истинный лидер своего мира, достойный президент — прошу заметить, до товарища Обамы! Сейчас-то, наверное, фильм в США вообще не показывают — неполиткорректщина же какая, ужас!

В целом — к режиссуре и сценарию никаких вопросов. Что хотели — то и сняли. Результат по сборам, в общем-то, ожидаемый. Если уж Штаты не приняли «Последнего киногероя», чего ожидать от «Идиократии»…

Лучше смотреть на языке оригинала — к сожалению, плохо передают наши ребята тот идиотический, но искренний бред, что льется из уст Крюса, Шепарда и прочих.

Фильм — грязненький, но хороший, правильный. Достоин Вашего времени уже хотя бы из-за сцены побега из тюрьмы — какой гениальный план, какая изощрённая реализация!

«К началу 21-го века эволюция достигла своей максимальной точки: естественный отбор — процесс, благодаря которому сильнейшие, умнейшие, быстрейшие, размножались активнее, чем другие, процесс, который привел к появлению самых выдающихся качеств человека, теперь вывел на первый план иные качества…

Научная фантастика предсказывала, что человек будущего будет более цивилизованным и более разумным. Но, со временем стало ясно, что процесс стал двигаться в обратную сторону.. В сторону ОТУПЕНИЯ.» (с)

Совсем нетривиальный апокалипсис глазами Майка Джаджа: без астероидов-комет-планеты Нибиру, врезающихся в Землю, активации Супервулкана-цунами-урагана, зомби… Впрочем, насчет зомби-то как раз всё совсем наоборот. Апокалипсис, начало которому фактически уже положено в наши дни… Апокалипсис — посредством Отупления.

Так что же такое мир Идиократии?

Мир, в котором любой Суд — подобен телешоу, ведущие выпуска новостей — полуобнаженные загорелые манекены, выступление Президента — такое же шоу, с фанфарами, пением и ругательствами, а сам президент — бывший рестлер популярного реалити. Человек-идиократ — человек, поливающий пшеничные поля освежающими «энергетическими напитками, содержащими электролиты» (никто не знает, что это такое).

Неудивительно, что фильм никак не рекламировался — совершенно очевидно, что в текущую эпоху Ранней Идиократии, это не выгодно маркетологам, паразитирующим на болезнях современного общества.

Такое Общество Развлечений рано или поздно придет к своему закономерному концу, но всё это — уже не в рамках текущей мини-рецензии.

Что касается выпуска самой ленты…

Стоит пожать Майку руку за то, что он довел дело до конца, несмотря на все искусственно выстраиваемые у него на пути преграды. Потрясающая, потрясающая картина-зеркало на современно общество развлекателей-потребителей…

Хотя здесь и выбрано отчасти комедийный стиль повествования, смотреть на всё это очень больно.

Спасибо, Майк!

p.s.

- Я не должен обучить этого парня?
- Я думаю, что он сам разберется, как сидеть на диване целый день и смотреть телевизор.
-Самый популярный фильм назывался «Задница». Это все, что показывали в течение 90 минут.

Убойная сатира — не в бровь, а в рыло!

Мы ведь уже десяток лет, как одним полушарием соответствуем показанному в фильме.

Стараниями «благодетелей» начиная ещё с Алена Даллеса и заканчивая нынешними функционерами соответствующих учреждений типа-культуры, разгромленного образования, неустанными круглосуточными подвигами масс-медиа значительная часть населения(народом уже назвать нельзя), преимущественно(!) подрастающего, ведёт себя вызывающе похоже на аборигенов показанной в фильме «цивилизации».

Бивисов и батт-хедов вокруг больше с каждым днём, при том, что нельзя сказать, будто изначально они глупее тех сверстников, которые ведут себя по-человечески.

Фильм очень полезный для всех ныне здравствующих поколений неравнодушных людей. Смотрелся тяжело(как-то не до смеха !), видимо потому что является слишком внятным пророчеством и уже во многом констатацией.

10 из 10

Если спросить людей каким они представляют будущее и людей, населяющих это далекое будущее, то, наверняка, большинство образов будет светлыми, мудрыми, справедливыми… Ха-ха! Не тут-то было в саркастически-сатирической комедии Майка Джаджа. Плотность идиотов на метр квадратный на экране просто зашкаливает! Это ваши потомки, господа, наслаждайтесь!) В чем Майк мастер, так это в умении показывать человеческую тупость, в подавляющем количестве сцен путем гиперболизации. Если свалка — то гора, если машина для убийств — то говнодозер!

Интересно то, что героя Люка Уилса, попавшего в этот кошмар наяву, не жалко. Забавно, как он выпутывается из, слабо сказать, сложных ситуаций. Чего стоит одна сцена с побегом из тюрьмы! Своей персоной он воплощает самых обычных людей, которых большинство и которым, как и ему, начхать на то, что творится в мире, лишь бы побыстрее досидеться до пенсии пялясь в голубой экран. Вот и пришла к герою расплата за равнодушие. В первой половине фильма особенно часто присутствовал закадровый голос рассказчика. Это усиливало впечатление, что герой не управляет своей жизнью, он ей не хозяин. Весь фильм он как будто просыпается. Очень вписалось в образ выражение лица Уилса, которым он выразил большинство эмоций, проносящихся как в голове его героя, так и у зрителя — эээ, это что за …, серьезно??

Бесподобен Декс Шепард! Настолько точно сыграть невозмутимую тупость — это нужно постараться, хотя некоторым это дано от природы)

Отдельно бы хотелось упомянуть краски фильма. Тут нет полутонов, и одежда, и декорации, будто наполовину мультяшные, яркие и сочные.

Хороший фильм для тех, у кого до просмотра уже хорошее настроение, не очень — для плохого — все может стать еще хуже…

9 из 10

Этот фильм можно разделить на две части.

Одна из них гениальна. При чем гениальна на столько, на сколько вообще может быть возможно.

Показано все правильно, пророчески. И это много объясняют.

Ученые говорят о том, что по тестам уровень IQ общества ежегодно снижается. И виной всему новые технологии, которые отупляют людей.

Так вот, первая часть фильм заслуживает максимальной оценки — это первые минуты, в которых объясняется суть того, почему наше общество тупеет. И с этим сложно не согласиться.

Все силы сценаристы вложили именно в эти минуты.

Дальше мы в полной мере можем насладится миром будущего, на которое у продюсеров не было денег. Поэтому и вышло все «идиократически» Конечно, если не смотреть на визуальное оформление, а просто «слушать» что хотели донести нам создатели фильма, то тут ситуация оказалась не намного лучше. Слабая игра актеров, не смешные сортирные шутки, не продуманный в целом мир.

В итоге, из многообещающего начала получился пшик.

Но за саму идею, за тот вопрос перед обществом, что ставили создатели, ставлю не плохую итоговую оценку.

6 из 10

Услышав об этом фильме по радио, я был несколько заинтригован. Не часто американские фильмы удостаиваются упоминания в ходе вполне серьёзной аналитической передачи. Передача была посвящена, по сути, тем же проблемам, что и фильм. Посмотрел его я не сразу, и до просмотра рассчитывал, честно говоря, на серьёзную антиутопию. Однако, то, что я увидел, меня не разочаровало.

Главный герой, не великого ума человек, работник «кресла и телевизора», попадает в типичное для «помоечной фантастики» будущее, где царит настоящая социальная антиутопия. Однако, это не «1984». Здесь нет классической диктатуры. Здесь нет жестокого преследования свободной мысли и воли… преследование здесь не требуется. Оказавшись здесь, главный герой долго не может понять, что же с ним произошло, и почему все себя так странно ведут. И не удивительно, ведь до жизни такой человечество довели не зверства диктаторов, и не ядерная война… а тёплые и заботливые объятия общества безудержного, бездумного потребления.

В течении многих лет подверженный ежедневной «обработке» социальной инженерией и одержимый самыми примитивными позывами, обыватель скатывается в пропасть варварства нового типа, варварства беспрерывного «одноклеточного» развлечения и потребления, в бездну скудоумия, низменных инстинктов, социальной и творческой импотенции. Однако, незаметно для себя даже правящий класс, не представлявший для себя пободной судьбы, вырождается, будто бы на потребу публике.

И вот уже компания, производящая тонизирующий напиток, получает контракт на орошение полей. Не нужно быть семь пядей во лбу, чтобы понять, почему же на этих полях ничего не растёт. Это отлично понимает наш герой. Однако, на пути к «светлому будущему», ему, чужаку в этом мире, придётся столкнуться порой с весьма неожиданными трудностями…

Надо отметить, что «Идиократия» снята в жанре комедии. Фильм, кроме хорошей сатиры, изобилует пошлым юмором, который, однако, помещён туда не с целью рассмешить зрителя, а для описании неприглядного будущего отупевшего человечества. На самом деле, «Идиократию» с некоторой точки зрения и не назовёшь комедией, так как тема, затрагиваемая в фильме, весьма актуальная на сегодняшний день, и о ней часто предпочитают стыдливо отмалчиваться или прибегать к вездесущей демагогии (оно и не удивительно, ведь за той же индустрией развлечений стоят огромные капиталы, а умный потребитель — не самый удобный потребитель).

И ещё. Это американский фильм, и снят он, как некоторым кажется, только про американцев. Кое-кто продолжает смеяться над шутками про «тупых пиндосов», думая, что «у нас это невозможно». Однако, посмотрите на динамику нашего собственного общества! Есть, мягко говоря, над чем задуматься.

В последнее десятилетие с комедиями дела обстоят плохо. Почти все делаются просто чтобы получить кассу. И без разницы, что будет со зрителем, главное режиссер купит себе новый автомобиль. И тут, в Америке, славящейся своими «смешными и оригинальными» комедиями появляется «Идиократия».

В ней присутствуют, конечно, элементы чернушного юмора, но в ничтожно малых количествах, несмотря на то, что режиссером и сценаристом данного фильма является создатель «Бивиса и Баттхеда». Да и юмор фильма построен на сатире и иронии. И это несказанно радует.

Стоит отметить атмосферу фильма. Пожалуй, это первое, что меня впечатлило. С первой минутой и до конца он пропитан иронией и некой наивностью. Здесь все гиперболизируется, дабы показать плачевность ситуации. И… это гениально! Доводить до абсурда с умом надо уметь.

В общем, смотреть его стоит и любителям получать удовольствия и любителям подумать.

10 из 10