Рецензии

Трудно найти правильные слова к этой истории, она восхищает и вдохновляет, дарит радость и грусть, она сказочная и настоящая одновременно.

Нам предоставлена возможность понаблюдать, первую влюблённость двух персонажей, которым посчастливилось найти друг в друге свою вторую половинку. И хотя все знают, что первый пыл, как правило, заканчивается неудачей, тем не менее, когда это происходит с нами впервые, все мы задаёмся вопросом: а вдруг?

Фильм преподносится очень красиво, с первых же секунд, съёмки кадров увлекают своим очарованием. Преклоняюсь перед операторами и декораторами, сцены яркие, красочные, на протяжении всего фильма, а в некоторые моменты сердце просто замирает от увиденной красоты.

Так же особенно порадовало озвучивание персонажей. Дубляж в русской версии просто восхитителен, я прислушивалась, чтобы не пропустить ни единого слова, смеха, вздоха, потому что дубляж насквозь пропитан атмосферой и усиливает её.

Актёры - они прекрасны. Здесь каждый на своём месте. Актёрам удалось показать насыщенных, глубоких персонажей, они смогли передать всю гамму чувств и эмоций. Даже сама того не замечая, я прониклась к ним до такой степени, что казалось будто я и сама некоторое время была влюблена в каждого из них.

Кому смотреть этот фильм? Несомненно, его смогут понять и прочувствовать, только люди, которым и самим хоть раз посчастливилось:

- Встретить свою любовь?

- Нет. Встретить свою родственную душу. Это когда смех любимого человека звенит эхом в твоей душе, когда радость и боль на двоих, когда вы одно целое.

В наше время творчества и процветания снято уже очень много красивых фильмов о любви и 'Дневник памяти' один из них, но так же он и один из немногих, которые способны затронуть за самое живое.

Это фильм о любви, но не обязательно, что он разбудит в вас романтические чувства, вполне возможно, что, как и мне, он напомнит вам о какой-то другой любви, ведь любовь бывает разная, от любви к себе до любви к детям и родителям, от любви к прекрасному до любви к Богу, главное, когда она искренняя, тогда и вечная.

- 'Вы чувствуете себя потерянно? Не грустите. Ведь ничто не исчезает, не может исчезнуть. Увядшее тело и остывшая душа, словно тлеющие угли былых костров, в должный срок воспламенятся.' © Ной.

10 из 10

На мой взгляд, это лучшая работа Николаса Спаркса. Прочитав ранее книгу Спаркса, я ни чуточку не огорчилась просмотром фильма.

Начнем с актеров. Рейчел МакАдамс, как всегда, сыграла великолепно, ее эмоции ее боль, ее переживания точно так же как и радость и восторг буквально передаются через экран. Именно в этом фильме я открыла для себя такую замечательную актрису как Рейчел. Безусловно роль сентиментальной девчушки из богатенькой семьи ей удалась.

Далее Райан Гослинг. Простоватый парень «из соседней деревни» в буквальном смысле идеально подошел на роль Ноя. С самого начала фильма Ной вызывает улыбку: немного стеснительный, робкий парень который трудится изо дня в день на лесопилке вместе с ему подобными.

Сюжет фильма не замысловат, прост и понятен каждому. Люди из разных социальных слоев смогли преодолеть этот порог осуждения и непонимания со стороны родителей и остаться вместе. Ну нельзя не пустить слезу посмотрев эту картину, сердце замирает.

8 из 10

Что такое настоящая любовь? Как ее отличить от остальных чувств? Как человек, живущий в настоящее время, могу говорить, что отношения между парами утратили истинный смысл. Мы, к сожалению, наблюдаем тенденцию разлагающейся морали. Наш мир настолько жесток, что мы боимся даже влюбиться, ожидая повсюду подстав и лжи.

История Элли и Ноя переносит нас туда, в эпоху 40-х, где было безденежье, где существовала социальная раздвоенность, но где парили настоящие чувства, по крайней мере в сердцах двух молодых людей. Их любовь родилась спонтанно, когда Ной совершил безумный поступок. Свидания за свиданием и их было не разлучить. Да они были разные: «Без конца спорили, и редко соглашались… И вечно ссорились.. Они терзали друг друга каждый день. Но их объединяло одно — они с ума сходили друг по другу.» Ведь когда любишь, то тебе все равно, какие недостатки в человека, ты ради его готов творить чудеса! Это просто взаимная одержимость, которая приносить истинное наслаждение!

Впрочем, жизнь главных героев не такая уж идеальная. За светлыми моментами любви, мы видим недовольство матери Элли, скандалы, смерть близких, романы…

Но превзойдя трудности, эти двое будут жить дальше и их любовь будет вечна!

10 из 10

P. S. Саундтрек отлично вписался в атмосферу данного фильма!

Доверчивый, мнительный, желающий быть обманутым фальшивыми эмоциями зритель сжимает подлокотник кресла с каждым душераздирающим эпизодом любовной экранизации и блаженно думает: 'Да! Вот это любовь! Это шедевр! Это бессмертный хит на все времена!'. Хитрый, или просто помешанный на романтических байках автор (но, скорее всего, и то, и другое) умело и старательно дёргает за ниточки человеческих чувств и играет на струнах души. Всё здесь подчинено одному правилу - больше романтической ванили, мелодраматической патоки, любовного рафинада. Но даже этого мало. Поэтому, пусть концепция будет ещё слаще, ещё идеальнее, ещё пафоснее. Дай им то, о чём каждый мечтает. Стиль и продуманный до мелочей план Николаса Спаркса узнаётся сразу. Также, как и сразу угадывается обязательный и ожидаемый финал этой истории, которая стоила несколько десятков миллионов долларов, но с точки зрения ценности и убедительности художественной не продастся и за три копейки. Ярым поклонницам и поклонникам Спаркса дальше читать не рекомендуется.

'Дневник памяти', который я долго не решался смотреть благодаря внутреннему голосу, настоятельно меня отговаривающему от этой сомнительной затеи, на деле, оказался самой худшей экранизацией романа Спаркса из всех, что я видел. А видел я их немало. Казалось бы, как можно сказать в адрес писателя, который пишет только любовные утопии для впечатлительных дамочек, что он перегнул палку. А вот и можно. 'Дневник', даже учитывая стиль и коронные приёмы автора вышел, ну очень, приторным. Отвратительно приторным, я бы сказал.

Забавно, ребята, но Спаркс даже не утруждает себя в написании хорошей любовной завязки. Встретились, поговорили и всё - любовь, которой никогда не было. Стоп. Её и не было. Вполне возможно, что в жизни может случаться и такое. Но как это случается, что чувствуют влюблённые, как это происходит в душе у человека - ничего в истории не рассказывается. Практически сразу, внезапно, мы уже наблюдаем пламенную страсть паренька с лесопилки и городской девчонки, которая была недотрогой и воображалой, но сделала исключение для парня - рубахи без гроша за душой. Так дело не пойдёт. Извольте, по крайней мере, объясниться, товарищ - писатель. Как и любая подобная история, данная имеет в составе разлуку, тянущуюся подобно жвачке депрессию одиночества у одного (или обоих) из героев и полное воссоединение двух людей, созданных друг для друга. Как правило, есть мамаша - химера (могла быть, допустим, подруга, или просто наставница), которая пытается оградить дочь от кружащих над ней роем пацанов. Есть некая совместная мечта, которой суждено сбыться во что бы то ни стало. И есть то, что тянет этот 'Титаник' на дно - это нестерпимое наслоение соплей, слёз и причитаний, которое губит всю сценарную задумку на корню.

Недавно просмотренная мной последняя вышедшая в прокат (на данный момент) экранизация романа Спаркса - 'Дальняя дорога' была в разы лучше. Даже при том, что тоже выстроена она на типичных для автора способах. Несмотря на то, что там тоже всё было далеко не так хорошо, как хотелось бы. Но там было атмосфернее и интереснее практически всё - место действия, замечательная музыка от Ишама, ковбои и быки, яркие девчонки, красивые натурные съёмки. В 'Дневнике' всего этого не хватает. Музыка здесь не запоминается абсолютно, кроме слюнявого повествования больше не на что положить глаз, а количество красивых сцен можно посчитать по пальцам одной руки. Герои мокнут под дождём, парень хватает девушку и тащит на самый верхний этаж дома в спальню - вроде бы, не это ли эталонный кадр для мелодрамы. Будет вам и 'Ах!' и 'Ох!'. Видимо, нет. Безусловно, катание на лодочке по озеру - это красиво. Но это одна - единственная сцена, которую хочется отметить.

Ной места себе не находит, строит дом, пьёт пиво, обрастает бородой, время от времени, любит в своём большом пустом доме привлекательную молодую вдову, играет в страдальца. Настоящий 'живой' мужик, если бы не последнее. Элли, вроде бы, уже обо всём забыла, она счастлива и проводит досуг в компании успешного жениха. На этом, будь мы не в сказке Спаркса, история обязана была закончиться. Но нет. Паук плетёт паутину, а мухи сами летят на обед.

Что есть любовь? Каждый сам решает, что для него любовь. Но она невозможна без трудностей, потерь, смерти тысяч нервных клеток, сказанных грубостей. Потому что любовь от поставщика красивого словца и любовь вне вакуума мечтательных фантазий - это две абсолютно разные вещи. Оттого и страшно, что люди любить разучились. Настоящие чувства им подменили на ложные и придуманные сладости от романтиков с большой дороги. Но почему нельзя найти, хотя бы, золотую середину, держащую соответственный градус для кинематографичности, но и не утонувшую в девичьих фантазиях, где всем остальным плавать неприятно и тесно. Загадка. Впрочем, не такая уж и загадка. Людям нравится версия Николаса Спаркса. Она отполирована до блеска, обязана раздуться из масштаба бытовых отношений в фейерверк десятков ярких оттенков, она позволит забыться и улететь от этой бренной действительности, которая всем уже порядком надоела.

'Дневник памяти' - это худшая работа Спаркса в моём личном списке. Она слишком наигранна, критически отточена до идеального состояния, а потому раздражает своим фальшивым видом и попыткой подкупить всем, чем только можно это сделать в такой картине. И виноват в этом не Ник Кассаветис, естественно. Герои пукают розами и ландышем, волосы развеваются на ветру, Рэйчел МакАдамс начинает слишком увлекаться и переигрывать, Гослингу, наоборот, практически негде импровизировать, а Спаркс подкидывает всё больше дров, не жалея, чтобы горело, так уж горело. Романтика, безусловно, штука удивительная и необходимая для человека. Будь то парень, или девушка. С ней легче и интереснее жить. Я и сам романтик, между прочим. Вот только, мне не приятно, когда всё это превращают в дешёвую лавочку по продаже развесной клюквы не первой свежести. Балл за фильм, балл за Гослинга, который, всё - таки, построил дом своей мечты.

2 из 10

Этот фильм — пример очень качественной мелодрамы, драмы.

История, сюжет настолько немыслимо хороший, что не верится, что такое бывает в жизни. Мало того, что любили друг друга всю жизнь, прошли через все преграды, но сохранили любовь, да ещё и умерли в один день, если не в один миг. Это просто поразительно. Такое просто не может уложиться в моём мозгу. Конечно, в этой истории есть и печальные моменты, но радостных, позитивных, чарующих настолько больше, что все остальные особо и неважны.

Казалось бы, история до того типична, что написанных аналогов безграничное множество. Однако они многие меркнут на фоне этой. Может быть, я рассуждаю как девушка, и поэтому мне так кажется, а может и то, что история настоящая, невымышленная, на реальных событиях основанная. В любом случае, Ник Кассаветис выбрал очень удачный материал, из которого можно было сделать конфетку. Ведь если хорошая драматургия, то вероятность успеха фильма гораздо выше.

Не читая книгу, могу сказать, что Кассаветис удачно подобрал актеров, ибо плохая игра не отвлекала от просмотра фильма. Актеры были так органичны, что я как-то и не успела задуматься об игре, ибо я верила им, сопереживала все моменты. Я думаю, если зрителя тронуло, то неважно по какому методу играли, что и как они использовали и прочие. А меня тронуло.

Разумеется, повлияли на эмоциональное состояние зрителя не только актеры, но ещё декорации и атмосфера, которую создал режиссер. На мой взгляд, декорации подобраны до такой степени точно, что простому зрителю (не историку, не дизайнеру, не декоратору и т. д.)недостатки увидеть фактически нереально.

Что касается атмосферы, я как погрузилась в неё в начале, так и после окончания титров не могу из неё выйти. Режиссер сделал свою работу на совесть.

Не смотря на то, что меня подкупил сюжет, я довольна работой не только сценариста, а всей команды, кто создал этот фильм. В целом, фильм удался.

Если вы никогда не слышали о таком фильме как 'Дневник памяти', то скорее всего вы далеко не любитель такого жанра как мелодрама, так как всем остальным любителям, а в основном любительницам этого жанра, данный фильм хорошо знаком. 'Дневник памяти' состоит пожалуй во всех возможных списках фильмов про любовь и на просьбу посоветовать вам хорошенькую мелодраму, названия этого фильма скорее всего вы услышите первым.

В чем же такая безумная популярность фильма?

В первую очередь в том, что фильм снят по мотивам романа Николаса Спаркса, мгновенно ставшего бестселлером. Кто не вкусе, Николас Спаркс пожалуй самый известный американский писатель, пишущий свои книги исключительно про любовь. Практически каждое его произведение получает экранизацию и если вы любитель посмотреть современные голливудские мелодрамки, то скорее всего вы видели не один фильм снятый по его роману. Помимо того, что фильм снять по произведению мастера своего дела, так это еще действительно одна из самых ярких и интересных историй любви в кинематографе. Здесь есть все элементы хорошей мелодрамы: главные герои из разных социальных слоев, любовь на фоне войны (хоть здесь этому моменту не выделяют особого времени), разлука, у каждого своя жизнь и вторая половинка, но случайная встреча главных героев обязательно докажет силу настоящей любви. Знакомо? Я уверен что да! Много фильмов снято по подобной схеме, но 'Дневник памяти' все же выделяется на их общем фоне. Причина же кроется в истории уже пожилых главных героев - Ноя и Элли. Это самое трогательное и сильное в фильме. Наверное многие уже знают в чем главная задумка фильма и причем тут какой-то дневник, если нет, то я не собираюсь раскрывать вам самое интересное. Порекомендую лишь посмотреть сам фильм.

Актеры смогли очень точно показать и раскрыть своих персонажей, даже к второстепенным персонажам особо претензий нет. Райан Гослинг и Рэйчел МакАдамс показали эдакий эталон настоящей любви на экране, а также одну из самых интересных пар в кинематографе, хотя во время съемок у них были большие разногласия. Это еще один довод в сторону их отличной актерской игры. Пока камера снимала они показывали идеальную пару, камера выключалась, они ссорились и тихо друг друга ненавидели. Джеймс Гарнер и Джина Роулендс также превосходно показали нам пожилых Ноя и Элли, хотя их часть больше берет большой долей драматизма и слез.

История настоящей любви, которую можно встретить и в настоящей жизни.

8 из 10

«Дневник памяти» — совершенно не то кино, мимо которого вам стоит пройти. Это история любви, в которую ты веришь. Она про любовь. А любовь, как и все самые лучшие чувства на нашей с вами планете, живет долгими годами, а у некоторых — всю жизнь.

Пожалуй, не буду расписывать какие-то там плюсы или минусы, «Дневник Памяти» из разряда тех фильмов, которые впоследствии становятся не просто каким-то кино, но настоящей поучительной историей о том, насколько важно в нашей жизни любить. Это что-то невероятное, то кино, которое будет задевать вас за живое весь хронометраж. Это — настоящая классика драмы, что-то из разряда «для души». Искусство, одним словом.

Пожалуйста, посмотрите этот фильм. Вы точно не пожалеете.

10 из 10

И никак иначе.

Я ничего не имею против мелодрам и любовных историй, они мне нравятся, но только в том случае, если они адекватные.

Лично я увидел здесь небольшую пропаганду: «Мужчина должен добиваться женщины», «За любовь нужно бороться до конца» — бороться, без сомнения, нужно, но только тогда, когда есть взаимный интерес, а не игра в одни ворота. Максимум можно проявить интерес и инициативу.

Но что мы видим здесь? Не хочу спойлерить, могу лишь сказать, что видим мы совсем обратное, а ещё это: «Я буду кем ты хочешь, чтобы только быть с тобой» — тьфу…

Я считаю, что если тебе кто-то отказал, то пускай гуляет на все четыре стороны, но нет, в фильме показывается, что ты должен стараться, чтобы получить ЖЕЛАЕМОЕ. И если уж в первой половине фильма есть место таким выдумкам, то, соответственно, всё остальное тоже вымысел.

Именно из-за такой модели поведения (нужно ДОБИТЬСЯ, нужно угождать) мужчины становятся тряпками в глазах женщин и попадают в так называемую «френдзону».

Что-то меня совсем занесло и я ничего не сказал о фильме.

Сюжет достаточно неплох, но я не особо внимал ему, поскольку всё вышесказанное всплыло у меня в голове при просмотре фильма. Сюжет как сюжет, ничего нового и необычного, лично мне он кажется местами слишком идеализированным и сказочным, но это нельзя отнести к минусам, потому что каждый решает для себя сам — идеализировать или воспринимать мир таким, какой он есть.

Да и в мечтаниях ничего плохого нет, только если ты постоянно в них не пребываешь.

Райан Гослинг как всегда на высоте, к нему нет никаких претензий.

Мне понравилось появление Джеймса Марсдена, герой которого, кстати говоря, мне показался более адекватным, нежели герой Райана.

А ещё меня забавляет, как главного героя Ноя называют грубым… Что? Вы это серьёзно? Грубый? Он обычный подлиза, который готов на всё, чтобы получить согласие женщины и не более.

6 из 10

Красивая и очаровательная Рейчел МакАдамс начинала свою карьеру с роли самой популярной и сексуальной девчонки в школе, сыграв в фильмах «Ципочка» и «Дрянные девчонки». Затем ей выпала возможность принять участие в экранизации романа «Дневник памяти», третьем бестселлере автора Николаса Спаркса. Уже совсем другой уровень для молодой актрисы. Образ рыжеволосой девочки Элли требовал не сексапильности, а целомудрия и скромности. Наверно в 26 лет Рейчел уже не могла достоверно изобразить это. Ей даже брови осветлили, чтобы она казалась моложе. Райану Гослингу (в 24 года) больше удалось изобразить невинную детскую любовь. Он выглядит таким простоватым деревенщиной, что веришь ему с первого взгляда. Но дальше этого образа он сыграть не был способен. У Рейчел же получился абсолютно кукольный образ, который она потом не раз эксплуатировала в разных картинах.

В итоге остановив свой выбор на данных актерах, режиссер так увлекся сюжетом любовного романа, что забыл о незрелости своих героев, о том что они молоды и не опытны. Он заставляет Рейчел кидаться на шею Райану, показывая безумную страсть влюбленных. Укладывал обоих на холодный пол трухлявой хибары, имитируя первый юношеский секс. Затем резко переключался на пожилых персонажей в доме престарелых. Тем временем, по сценарию, наступает вторая мировая война и главного героя и его друга отправили служить в Европу. И в следующей сцене Ник Кассаветис показывает вымученную сцену бомбежки с убитыми друзьями. Рейчел МакАдамс изображает безудержное веселье, широко открыв рот, танцуя с Лоном персонажем Джеймса Марсдена. Как то через чур быстро забыв о первой любви, Элли соглашается выйти замуж за нового возлюбленного. Но стоило ей увидеть в газете фотографию Ноя, как тут же падает в обморок.

Больше всего мне не понравилось в этой истории, то что события прокручивают так быстро, что не успеваешь вместе с героем Ноя ощутить грусть, тоску. Переживания Элли не показали вовсе. Не успевает закончиться сцена похорон, как зажигательная музыка несет дальше события, заставляя не отвлекаться на грустное. Поэтому всерьез не воспринимается ни встреча Ноя и Элли, ни красивая прогулка на лодке по лебединому озеру. Нет, получилась очень хорошая картинка, с красивыми поцелуями и объятиями. Но я в эту красивую любовь не поверила, именно по выше указанной причине.

Спустя восемь лет после того, как основанный на реальных событиях, бестселлер американского писателя Николаса Спаркса, покорил не одну тысячу читательских сердец, его экранизировал голливудский режиссер Ник Кассаветис. На главные роли в фильме были приглашены молодые и талантливые актеры Райан Гослинг и Рэйчел МакАдамс.

Симбиоз мощного литературного первоисточник, режиссерского таланта и актерского мастерства привел к тому, что на экраны вышла одна из самых трогательных и вдохновляющих историй любви.

Летний роман, юношеское увлечение, детская игра, коих не счесть, превратилась в чувство. В то самое редкое, не поддающееся логическому осмыслению и простому описанию. Чувство, что сильнее времени, сильнее всех человеческих расчетов. Почти не существующее и такое желанное, дар, если оно взаимно и проклятие если нет.

Пожалуй, герои были обречены на то, что бы встретить друг друга. Ведь, по сути, в их образах воплощено романтическое представление людей о том, какими должны быть, идеальный мужчина и идеальная женщина.

Он спокоен и не многословен. Всегда уверен в себе, точно знает чего хочет, делает то, что должен и никогда не откажется от сделанного выбора. Он не боится ни какой работы, он красив, за ним как за каменной стеной.

Она — вулкан, кипучая энергия жизни. Непосредственна, красива, обаятельна, способна влюбить в себя любого. Ее стихия искусство, но и рутинная работа ей не страшна. Она готова пожертвовать всем, лишь бы быть с любимым.

На мой взгляд, фильм получился отменный, красивая романтическая сказка для взрослых, а кто-то, быть может, скажет, не сказка, а быль. И пожалуй это совсем не важно, когда есть возможность насладиться такой красивой историей большой любви.

8 из 10