Рецензии

За последний год я успел достаточно сильно полюбить фильмы с любовной тематикой. Если они не радуют оригинальным сюжетом и задумкой, то они могут задать определённое настроение, либо же настрой на дела. Но, к сожалению, в случае с этим фильмом всё немного иначе.

Никогда я ещё не видел чего-то настолько банального и фальшивого. Каждый кадр в фильме вызывает чувство дежавю, с начала и до конца забитые до смерти штампы, который видел каждый человек, хотя-бы когда-то смотревший фильмы про любовь.

Он- просто работяга, она- из богатой семья. Даже этот приём используется где попало.

Герои фильма абсолютно картонные, а их друзья- не персонажи, а просто предлог для знакомства. Глупо выглядит всё, начиная, собственно, самим знакомством главных героев.

Раскрытие очень поверхностное, коротко - он бедный, она богатая, вот что нам дают понять ясно, не более. Даже конфликты в семьях главных героев не выходят за рамки ссоры, длящейся несколько минут экранного времени.

Сценарий фильма- наполовину пустой. Очень много экранного времени занимают разные поцелуйчики, визг главной героини (у меня от него уши болят, помогите: ( ), и прочие моменты веселья. Это особенно заметно в первой части фильма.

Диалоги в фильме- ужасные. Ужасно короткие, вы не увидите тут длинных диалогов, раскрывающих характеры персонажей, их историю или что-то в этом роде. Всё диалоги несут в себе следующий смысл: Я тебя люблю. На этом всё.

В этом фильме АБСОЛЮТНО ВСЁ служит предлогом для любви главных героев.

Да и признаться, сама любовь в фильме выглядит жутко халтурно.

Вот этот самый невероятно тупой момент, где герой спокойно рискует своей жизнью на чёртовом колесе, пару минут экранного времени, и вот уже наша пара веселится летом, кушает мороженное и целуется. Это что? Куда торопится фильм? Разве не лучше было бы, если бы показали историю любви, путь от дружбы к признанию, от признания к настоящей любви.

И вот именно из-за таких моментов вы не испытаете совершенно никаких эмоций.

Примерно первая треть фильма- держит зрителя в тайне от того, что пожилая женщина и мужчина- главный герои фильма в старости. Это и делит фильм на две части, которые не только не красят повествование, но и мешают вникать в суть картины, портя впечатление от просмотра. Как можно чередовать каких-то стариков, и вроде бы милую пару молодых людей? В этом фильме это делается по формуле 50/50- половина повествования отводится для диалога между парой в старости, другая- для рассказа о этой же самой паре в молодости. Выглядит это абсолютно несуразно.

Лучше бы было, если бы этот приём использовали в другой пропорции, вставив сцену с пожилыми людьми в конце фильма, что-то подобное было в фильме 'Влюбись в меня, если осмелишься'. Там это создавало хоть какие-то эмоции.

Абсолютно всё в этом фильме до боли слащаво. От просмотра этого фильма сахарным диабетом заболеть можно. И причём вся эта слащавость фильма переплетается с фактом того, что всё, что вы увидите на экране- вам до боли знакомо:

Он бедный, она богатая, невероятная любовь, разлука, родители против, он пишет письма, да ещё и каждый день! У меня одного возникает чувство, что я это уже где-то видел?

Итоге: Игра актёров- далеко не лучшая. Концепция- до ужаса банально, избито. Картинка - неплохие виды.

Не понимаю как подобное кино держится в топ 100. Я как будто смотрю ужасную любовную версию фильма 'Помнить'.

Только за картинку и красивые виды

3 из 10

Мир кинематографа знает немало историй любви, в которые вплетены события душераздерающего выбора, и чем правдивее история, тем она смотрится галантнее на экране. 'Дневник памяти' - первый фильм Гослинга, который показал его уже не обыным мальчиком, а героем-любовником, выстраивающий месту для любимой женщины. О таком вздыхают все домохозяки, а заядлые материалистки пытаются обмануть свою сущность, видя себя в образе главной героини, выбирающей чистую любовь юности.

Повествование фильма разделено на большой отрезок времени, начиная с 30х годов двадцатого века, которые показаны настолько фривольно, что это могли быть и 50е и 60е, а судя по игре актрисы и нравам, так вообще 2000е. Режиссера это не очень волнует, и он концентрируется исключительно на истории двух главных героев, выписывая сцены по мелодраматическому канону (не удивительно, почему книга стала настолько популярна в США). К этому можно было бы привыкнуть, если бы не полное отсутствие сюжентных наработок, раскрывающих характеры не настолько плоско, как показано в фильме. Более того - вопреки ожиданиям, фильм заставляет сочувствовать искренне второстепенному персонажу, который обладал не меньшим сердцем, чем главным герой, но волею злой судьбы или роковой женщины стал рогоносцем, при этом сохранив честь и достоинство до конца.

Искренне проникнуться правдоподобностью событий не представляется возможным - это показуха, режущая глаз хороша лишь с одной стороны - стабильностью картинки на сумму в 29 миллионов долларов.

Фильмов по романам писателя Николаса Спаркса было снято немалое количество, большую часть из них я смотрел, потому что я сам лично являюсь поклонником романтических драм и безусловно 'Дневник памяти' - один из лучших фильмов, который когда-либо был снят по роману Николаса Спаркса.

Одним из больших плюсов фильма является подбор актёров на главные роли, а именно молодые (а фильм вышел в прокат в далёком 2004 году) Райан Гослинг и Рэйчел МакАдамс. Я могу смело заявить о том, что экранный дуэт Рэйчел МакАдамс и Райана Гослинга является одним из самых красивых, чутких и искренних дуэтов, которых я когда-либо видел в романтических фильмах. Их персонажи Элли (Рэйчел МакАдамс) и Ноя (Райан Гослинг) наполнены жизненной силой, позитивом, чувствами большой любви и искренними эмоциями. Они влюбились в друг друга во время летней поры, они провели замечательное время вместе, но у большой любви всегда есть свои препятствия и всегда есть те, кто способен и хочет их разлучить. В данном случае это были родители Элли, которые полагали, что Ной своим социальным статусом не достоин Элли, они считали, что Элли нужен тот, кто будет способен обеспечить её.

В фильме есть также одна уникальная черта - рассказ истории происходит в настоящее время от лица престарелого мужчины, который рассказывал эту историю пожилой даме, впоследствии мы узнали кем они являлись на самом деле.

Фильме очень красивые пейзажи, очень красивые места, в которых побывали главные герои, очень красочные декорации, всё это сочетается с красивой музыкой.

'Дневник памяти' - фильм о настоящей вечной любви, именно вечной любви, которой суждено было в начале пути сперва разойтись, но потом снова суждено было встретиться, фильм о надежде и о вере в самое светлое и искреннее.

9 из 10

Мне уже давно хотелось посмотреть этот великий фильм, но всё никак не доходили руки. И вот сегодня они наконец-то дошли, чтобы посмотреть этот гениальный фильм. Что тут можно сказать? Это классика и говорить тут больше нечего. Кино на все времена!

Актёрская игра в фильме безупречна. Всё актёры играют на отлично, а главный герой вообще выложился на полную: ведь ему за эту роль дали «Оскар»! Правда, мне показалось, что главная героиня немного переигрывает, но в целом это не портит фильм, да и вообще не нам судить!

Режиссёр также хорошо справился со своей работой. В фильме много интересных диалогов, а музыка просто потрясающая. Мне понравилось, что фильм снят чуть-чуть серовато. Это помогает нам понять настроение и переживать всё вместе с актёрами. Ещё хотелось бы отметить платье героини: это мой любимый цвет!

Операторская работа выше всяких похвал. Много красивых деревьев и полей насильно заставят наслаждаться ваш взгляд. Также получилось показать очень красивый дом. Но главное за что надо сказать спасибо, что оператор снимал под дождём! Большое спасибо вам, оператор, что не боитесь простыть!

И особенно хотелось бы отметить сценарий. Сценарист, вы сочинили историю, которая заставит плакать любого, если он не робот! Это просто потрясающе... Я обязательно буду пересматривать ваш фильм не один раз, чтобы пережить его ещё раз. Ведь я же не робот.

Также я хочу поблагодарить продюсеров. Вы просто молодцы, что согласились купить кино у режиссёра! Теперь благодаря вам мы все можем наслаждаться им, а режиссёр на ваши деньги сможет снять что-нибудь ещё такое же великое, чтобы мы тоже смотрели и наслаждались…

Но о чем же этот фильм – спросят некоторые? И ответ на этот вопрос будет простым: он обо всём! Он про людей, про любовь, про одиночество, про взросление. Что ещё можно сказать? Это настоящее кино, гениальное и неповторимое. Его надо смотреть, а не описывать его.

В заключении хотелось бы сказать, что если вы любите живые истории про жизнь, то мой вам совет – посмотрите этот фильм! Гарантирую, что вы не будете разочарованы! Моя оценка вряд ли удивит вас. Честно заработанные от меня:

10 из 10

Хотя, если бы можно, то и 11 из 10 и даже 12 из 10. Потому что это гениальная классика! Ещё раз спасибо всем, кто снял её, от режиссёра, до тех, кто хлопает хлопушкой. Да, их участие невелико, но ведь они тоже прикоснулись к Шедевру…

И спасибо вам, что прочли мою рецензию! Надеюсь, она подтолкнёт вас к просмотру… Также, надеюсь, что от прочтения вы получили хоть немного эстетического удовольствия и скажете «спасибо» мне… Поверьте, я сохраню ваши слова в своём сердце… СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ ВСЕМ ВАМ!!!

Николас Спаркс не имеет большого писательского таланта, он скорее психолог, он знает что нужно женщинам, он знает на что надавить, чтобы продать. И данный роман, рассказ, новела, назовите как хотите, вышел настолько удачным, что не только книга разошлась огромным тиражом, но и фильм стал мега популярным. Это одна из самых его удачных работ, которую я с удовольствием пересматриваю и перечитываю на разных языках.

Фильм добился колоссальной популярности не только потому что рассказывает романтическую историю двух возлюбленных, что смогли пронести свои чувства через года и добиться того, чего желали. Но и за счет популярных, красивых, молодых актеров – Райан Гослинг и Рейчел МакАдамс. Они смотрятся вместе так чудесно, что кажется и в жизни должны быть прекрасной парой. Как жаль, что эта иллюзия в свое время разрушилась и ребята разбежались.

Сам сюжет не захватывающий, нет в нем чего-то особенного и шокирующего или просто вызывающего какие-то сильные эмоции. Он спокойный, тихонько течет себе по реке воспоминаний, сильно не задевая ноты души. Тогда, с чего такой интерес к картине? – спросите вы. Да дело в том, что Спаркс захватывает женскую аудиторию деталями. Женщины любят додумывать, женщины любят витать в облаках и представлять себе прекрасных принцев. Так вот Ноа, как раз и является тем самым принцем. Обратите внимание на детали, посмотрите, как он ухаживает за своей возлюбленной. Любой женщине захотелось бы оказаться на месте главной героини, ради пусть и маленьких, но безумно приятных моментов.

Достойный фильм, который сочетает в себе все самое лучшее – великолепный актерский состав, романтичный сюжет, немного драмы и хороший конец. Этот фильм подарит вам незабываемые впечатления во время просмотра.

«Дневник памяти» уже считается классикой романтического жанра, практически на уровне «Телохранителя» с Кевином Костнером и Уитни Хьюстон. По крайней мере именно такое впечатление у меня сложилось после однотипного потока положительных рецензий и восторженных вздохов по поводу этого фильма. Фильм снят по бестселлеру Николаса Спаркса, а значит должен оправдать мои ожидания, решила я. По большей части у этого автора очень и очень трогательные истории любви. Но в случае с самым известным его произведением, «Дневником памяти», что-то пошло не так. Причём с первых же кадров.

Сюжет разворачивается в Южной Каролине незадолго до начала Второй Мировой войны. Малообеспеченный парень Ной влюбляется в хорошо обеспеченную девушку Элли и всеми возможными способами пытается привлечь её внимание и добиться взаимности. Классика жанра, самый избитый сюжет в кинематографе. Но и его можно развернуть очень по-разному. История их любви не произвела на меня никакого впечатления. Совершенно безэмоциональный Ной в исполнении нелюбимого мной Райана Гослинга вызывал у меня исключительно раздражение – в него нельзя было влюбиться. Он не живой вообще. Ни харизмы, ни особого интеллекта, ни фантазии в развитии отношений – ничего нет, да и внешность у него на любителя. Элли в исполнении Рейчел Маккадамс – типичная дурочка, и потому тоже не вызывает никаких положительных эмоций. На развитие их отношений смотреть было откровенно скучно.

Совершенно иные эмоции у меня вызвала параллельная линия фильма, где дедушка, живущий в доме престарелых, каждый день заново знакомится с бабушкой, страдающей потерей памяти. Его любовь к ней вызывает невероятные эмоции. Изо дня в день он пытается ей заново понравиться, ухаживает за ней и читает её любимую книгу. Каждый день они переживают первую встречу и зарождение чувств друг к другу и каждый вечер она причиняет ему боль, забывая и выгоняя его из своей комнаты, как чужака. Эта часть истории великолепна, и именно за неё фильм получил от меня 7 баллов. Финал совершенно потрясающий, не ожидала, что фильм доведёт меня до слёз. Рекомендую к просмотру, даже несмотря на указанные минусы в начале рецензии.

7 из 10

Ели вы когда-нибудь слишком сладкие пирожные или торты, в которых крема в 10 раз больше, чем бисквита? Вот именно такие ассоциации вызвал у меня этот фильм. Слишком много сахара сверху, слишком много безвкусного крема внутри.

Сам фильм вызвал у меня сильные эмоции, но положительными я бы их не назвал. На протяжении просмотра крепло раздражение от всего происходящего на экране.

В наличии имеется избитый сюжет о любви людей из разных слоев общества, регулярные переигрывания со стороны Рейчел МакАдамс (сложилось впечатление, что либо она, либо сам режиссер не поняли эту роль), примитивные диалоги.

Чувства меры в этом фильме нет ни в чем. Если давить слезы, то всеми возможными способами; если изображать счастье и влюбленность, то корчить клоуна из цирка; если надо показать любовь, то покажем максимальную откровенность прямо на полу.

Действий тут происходит очень много, но все они несут минимальную смысловую нагрузку, многие важные детали опускаются, зритель должен принимать некоторые вещи как факт. Диалоги между молодыми героями в фильме лишь для того, чтобы они не выглядели рыбами (тому же Гослингу тут просто нечего играть). Мораль фильма тоже сомнительная, ведь ошибки юности тут исправляются за счет счастья другого человека.

По факту имеем качественно снятую, но глупую историю с максимально шаблонными героями, с десятками грубых попыток выдавить слезы. Основа мелодрамы – интересная история, живые персонажи и отношения между ними. В этом фильме я увидел лишь клишированную бутафорию всего этого.

6 из 10

Я не ценитель мелодрам, поэтому добрался до этой картины кинематографа только сейчас. Нащупав свое «лиричное» настроение, я был готов к очередной «ванильной» истории любви с банальным сюжетом: двое случайно встречают друг друга (для полноты картины у них должны быть разные социальные слои и/или психотипы), в начале всё идеально, но случается какая-то трагедия и они расстаются, а спустя некоторые время понимают, что всю жизнь любили только друг друга и Happy End.

Но это кино оказалась намного шире. Более похожее на реальную любовную историю. С нелепыми сценами, ссорами и недоброжелателями, пускай и в облегченной форме. И это, возможно, посыл от авторов зрителю о том, что даже при идеальном сочетании двух людей - двух «половинках» бывают ссоры, недопонимание, и над этим нужно работать: исправляться, прощать, а где-то и просто «закрыть глаза» - все это и есть любовь.

В фильме поднимается и довольно много других тем: социальное неравенство, любовь отца и сына, вера и надежда на чудо и многое другое.

После фильма осталось прекрасное послевкусие, а некоторые моменты заставили задуматься.

Для всех тех, кто умеет чувствовать – обязательно к просмотру!

Ной – простой парень из провинциального городка, выросший в весьма небогатой семье и работающий на лесопилке. Элли – девушка из аристократической семьи, родители которой представляют собой самый обычный для людей высшего общества подход к жизни: люди классом пониже не могут заслуживать хоть сколько-нибудь их драгоценного времени, внимания удостаиваются лишь равные или те, кто повыше. При этом какого-то дурного влияния на Элли такая политика родни никак не оказала, девушка вполне хорошо воспитана, знакома с хорошими манерами и не ведет себя как зазнавшаяся стерва, высокомерно осуждая всех, кому не посчастливилось родиться в доме богачей. Тем не менее разница в социальных слоях очевидна, так что просто не будет.

Элли и Ной знакомятся в парке с аттракционами, где он безнадежно влюбляется в нее и тут же приглашает ее на свидание. Проходит немного времени, и мы видим уже вполне сформированную пару, Элли отвечает Ною взаимностью. Но если отец Ноя явно в восторге от подружки сына, то вот родители Элли принципиально против такого союза. Сцена знакомства Ноя с родителями Элли за ужином отлично демонстрирует зрителям отношение высоко сидящих мажоров к представителям низших сословий. Элли молода и амбициозна, внутри нее все пылает огнем, мнение родителей насчет Ноя она совершенно не разделяет, а потому постоянно с ними собачится, отстаивая свой выбор. Но беда в том, что Ной как-то раз услышал одну такую ссору и пришел к выводу, что ничего из этих отношений путного не получится.

Но любовь – штука въедливая, просто так избавиться от таких чувств не получится, так что уже на следующий день Ной двинул к любимой, где и обнаружил, что семья Элли перехала. Застав на месте только пустой дом, Ной приступает к написанию дикого количества писем, в которых признается, что был неправ и хочет быть только с ней, что готов приехать куда-угодно, хоть на край света. Письма эти само собой попадали в руки вовсе не Элли, а ее снобистской мамаши, которая всю эту романтическую писанину просто прятала куда подальше, дабы к любимой дочурке не вернулись все эти глупые мысли строить отношения с деревенщиной. Ной в конце концов написал последнее письмо, а потом была война.

После войны Ной вернулся в свой город и приступил к реставрации дома, в котором он мечтал жить вместе с Элли и даже дал ей обещание, что так все и будет. Достроив дом, он выставляет его на продажу через объявление в газете. А что же Элли? Элли во время войны работала в госпитале и познакомилась там с раненым пилотом. Парень оказался весьма милым и интересным, так что после войны они начали встречаться, а потом он и вовсе сделал ей предложение. Родители, конечно же, в восторге, мол, это хорошая партия. Ну и Элли соглашается, да и что греха таить, все правильно делает, пилот на поверку оказался вполне достойным представителем военной профессии и мужской половины человечества в целом.

Но увидев в газете объявление о продаже того самого дома, рядом с которым стоит как ни в чем не бывало Ной, Элли мчится к нему, чтобы перед свадьбой все же решить, что ей на самом деле нужно. Ну а дальше все по протоколу: дружеский ужин, романтическая прогулка, незапланированный секс и разговор на повышенных тонах, который должен прояснить, что же между ними на самом деле. И если Ной недвусмысленно говорит, что хочет быть только с ней, то Элли слегка в замешательстве, ведь она уже на пороге семейной жизни с весьма достойным парнем-пилотом. И не ее вина, что жизнь так жестоко их развела, что она не получала его писем, что объявление в газете появилось только сейчас, а не пораньше на полгодика. И ей надо принять решение: идти по зову сердца или совести?

Фильм снят по мотивам одноименного романа Николаса Спаркса, ставшего бестселлером в первую же неделю продаж. История пронесенной через годы всепоглощающей любви была прочитана миллионами людей, а кино является одним из самых высокооцененных представителей своего жанра. Постановка сделана на весьма приличном уровне, атмосфера тех времен воссоздана убедительно, начиная от самого городка, где и происходят основные события, и заканчивая машинами, одеждой и более мелкими деталями.

Очень было важно подобрать основных исполнителей. Чтобы зритель мог по-настоящему переживать за главных героев, просто необходимо, чтобы актеры сами поверили в то, что они играют. По сути им надо не играть своих персонажей, а прожить их жизнь. Малейшая наигранность, и дело будет попахивать фальшью, а умудренный опытом зритель чует такое за версту. Так кого же пригласили?

Кино увидело свет в 2004 году, но в разработке оно находилось аж с 1995. И тогда на роль Ноя планировался Том Круз, и я честно не знаю, что бы из этого вышло, так как к Крузу отношусь по-разному. Возможно в далеком 95-м он бы неплохо подошел на эту роль, достаточно вспомнить фильм «Далекая страна». Но в 2004 для этой роли Том был немного староват, чисто мое мнение. Также планировался для исполнения этой роли Джастин Тимберлейк, и тут тоже непонятно. Как актер Тимберлейк вполне может сыграть на уровне, его роль в «Альфа-доге» шикарна, но персонаж Ноя и мистер N'Sync как-то не очень сочетаются в моей голове. В итоге выбрали Райана Гослинга. Очень яркий актер, способный передавать целый спектр эмоций одними лишь глазами. Ной в его исполнении выглядит весьма убедительно, и его персонажу действительно сопереживаешь.

Роль Элли досталась Рэйчел МакАдамс. Жизнерадостная девочка из успешной семьи, не знавшая в жизни никаких трудностей и преград, под тяжелым прессом своей судьбы меняется прямо на глазах. Первая любовь окрыляет, а вот расставание может загнать в очень глубокую яму. Не сломалась. Потом война, где она тоже не отсиживалась за спиной влиятельный предков. В послевоенные годы мы видим уже женщину, хоть и молодую, но уже вполне способную принимать свои решения. МакАдамс вполне удалось отыграть эти перемены и переживания своей героини.

Что в итоге? Сразу видно, что фильм снят на основе хорошего литературного источника, что история вовсе не высосана из пальца, а была написана автором с полным пониманием дела. Что интересно, смотреть это фильм вполне имеет смысл не только представительницам прекрасной половины и жутко романтичным парням, поскольку данное кино – не просто аттракцион, а вполне полноценная демонстрация того, что идеальная любовь существует и на нашей планете, может один раз в сто лет, может не в вашем случае, но такое случается. Мы смотрим на них и надеемся примерить такую жизнь на себя. Годное кино.

я ею не прониклась и с удивлением обнаружила, что в оценках этого фильма иногда проскальзывают сравнения с 'Титаником', который вбирает в себя целый клубок человеческих и социальных проблем и находится, на мой взгляд, в очевидно другой весовой категории. Здесь диапазон проблематики значительно сужен, и в центре - сплошная любовь. Любовь ли? Наверное, она - но специфически раскрытая сценарием и не везде сыгранная ровно и хорошо.

Элли - гламурная богатенькая девушка с доброй наивной душой, поражающая Ноя безудержным неестественным хохотом с запрокинутой головой. Несколько раз на протяжении фильма она отпугивает своими ужимками и ослепительными улыбками в подходящих для этого и не очень ситуациях. В некоторых же сценах глянец сходит, и ей начинаешь верить - но не везде. Ной в целом выглядит более любящим - может быть, из-за светлого взгляда с поволокой, которым он смотрит на Элли от начала и до конца. И ещё потому, что он кажется менее импульсивным и более стабильным. Он, как Гэтсби, сооружает свой дом и усаживается на крыльце - предаваться скорби и смутно надеяться, что возлюбленная однажды вернётся в созданный им райский уголок. Но в поведении обоих героев что-то не дописано, не продумано. Они совершают странные поступки, которые постоянно как бы сталкивают их на обочину с широкой дороги настоящей Любви, какую я ожидаю увидеть, прочитав аннотацию к фильму.

Первый разрыв шаблона случается, когда вместо бойкой продвинутой особы, предстающей в первых кадрах, Элли оказывается послушной девочкой, проводящей все дни в учёбе и читающей на ночь. Её рассуждения о собственной жизни навевают скуку, и хотя Ной удивлён таким поворотом, очень уж девушка западает ему в душу, и любовь-таки начинает разворачиваться. Второй разрыв шаблона происходит, когда герои совершенно внезапно узнают, что лето заканчивается и скоро им придётся расстаться. Здесь Элли ведёт себя инфантильно - она узнала, что должна переехать в Нью-Йорк и скрывает это от возлюбленного, потому что ещё ведь есть время и зачем расстраиваться. Затем она вполне оправданно взбешена тем, что парень легко отказывается от неё. Зато странно ведёт себя Ной, покровительственным жестом 'отпускающий' девушку и на её прямой вопрос, готов ли он поехать за ней в Нью-Йорк, колеблется и уклоняется от ответа. Третья непонятка возникает, когда Элли скачет от радости в свадебной фате, а через день уезжает проведать свою первую любовь. И, наконец, четвёртое и, пожалуй, самое серьёзное недоумение - когда, проведя с любимым мужчиной два дня и даже получив неофициальное благословение мамы, она всерьёз решает вернуться к жениху. Это бесподобно. Бесподобно (с).

Бесподобно, что в фильм лирически введены военные кадры, которым лучше было бы в нём не быть. Бесподобно, что Ной, в первой части позиционирующий себя как бедняк с лесопилки, находит средства не только на полное переустройство дома, но и на дальнейшую безбедную жизнь в нём. Бесподобно, что диалоги не отличаются глубиной, иногда мне хотелось крикнуть героям: 'Скажи, что чувствуешь! Не отделывайся от зрителя этими междометиями, ты любишь или как?!'

Сильное действие на меня произвели только открытые вспышки чувств - первая у Элли, вторая - у Ноя, третья - в госпитале, когда у женщины начался припадок. Всё остальное кажется немножко вымученным и иногда вызывающим улыбку - как, например, постоянные разговоры о живописи, которой Элли хочется заниматься, но что-то постоянно мешает. 'Я птица!' - говорит молодая Элли, но на самом деле она совсем не птица. Кстати, кадры с птицами были очень красивы.