Рецензии

Ирония судьбы: продолжение. Все началось с того, что 30 декабря по одному гос каналу на кухне, во время готовки салата, посмотрел «иронию судьбы или с легким паром», каюсь, посмотрел целиком первый раз в жизни. Чуть руку себе не отрезал, было настолько интересно, что на стол я практически не смотрел. И в результате естественно загорелся желанием глянуть на творение Тимура Бекмамбетова.

Сюжет.
Сюжет не настолько интересен и не так неожидан, как хотелось, а местами попросту глуп. Сцены в милиции или где-то там во дворе с антенной, полнейший абсурд. Плохо освещен сам приезд Кости в Питер, не так как в первой иронии, хотя сравнивать их не стоит.

Актеры.
Хабенский пьяного изображать не умеет абсолютно, мне кажется, если бы он был сам немного пьяным, было бы похоже. А вот в трезвом виде играет хорошо, мне понравилось, добрый милый мужичек, весь в «отца».

Безруков, если честно образ его героя хороший, но исполнен им сухо и без жизни, но не понятно почему его персонаж представлен как отрицательный, по-моему Ираклий (ну и имя взяли) типичный представитель человека со стремлениями, с целями, ну и пусть в любви ему немного не повезло, но Безруков (или Бекмабетов) видимо решил что Ираклий плохой дяденька, что мне глубоко опротивело.

Боярская, вот здесь действительно говорить почти не о чем. Роль проста и не требовала усилий, коих и не было приложено. Такое впечатление, знаете, вышла из гримёрки сказала свои реплики и зашла обратно (мол, мне не интересно). Предыдущая Надя (то бишь ее мать) была яркой, сияющей, эмоциональной, хотя сравнивать их не стоит.

Вот кто меня в фильме действительно достал так это Ефремов. На мой взгляд он там был нужен только для того чтобы показать нам как Русские празднуют новый год, ату мы блин не знаем! Это действительно просто не красиво, и чего там таить, омерзительно.
Про остальных говорить нет смысла Ипполит, Женя, Надя (мама) сыграли достойно своих образов, все в них сохранилось, хоть это радует.

Юмор.
Где он? Я думал, что хотя бы посмеюсь. Ан нет. Хабенский не смешон когда в образе пьяного, а трезвый он не шутил. Безруков все время был с каменным лицом, а его улыбка напоминала оскал. Боярская, ну у нее и не получилось бы пошутить. Один раз хихикнул когда Костя поздравлял кого-то там по телефону: поздравляю вас, детей, мужа (или жену) и мать ой маму вашу. Хоть шутка и не новая и уже толком не смешная, но это действительно почти весь юмор фильма.

Картинка.
Такое ощущение что мы смотрим не иронию судьбы а «Ночной дозор: продолжение». Я сам когда-то размышлял: что будет если снять каких-нибудь «джентльменов удачи» по новому, по стильному. Вот и увидел. На деле оказалось бредовой идеей. Все эти метания камеры по окнам, по «авроре» и т. д. смотрятся не к месту. Ведь первая ирония держалась только на личностях, и ничего более не надо было. Здесь же режиссер решил применить хороший визуальный ряд, в связи с отсутствием атмосферы хорошей игры (Будто знал), но все равно прогадал. Если нам нужны спецэффекты, мы пойдем на «я — легенда», а здесь нам нужна ДУША. А Бекмамбетов все равно гнет свою линию, так сказать держит свой стиль.

Сказка.
Ирония судьбы задумывалась (во что я глубоко верю) как новогодняя сказка. А здесь некое подобие на драму-триллер. Тут и драки, и крушение всех надеж, и возвращение домой на другой конец страны с разбитым сердцем. Разве это праздничная история. Вспомнить первую «иронию», единственный негативный сюжет — это Ипполит и невеста Жени и все, даже драка смотрится смешно. «Ирония судьбы или с легким паром» вот сказка, но никак не «Ирония судьбы продолжение», хотя сравнивать их не стоит.

Итог.
В итоге картина хоть и смотрится весело, и не буду лукавить, интересно, на самом деле в лице среднестатистического любителя кино оказывается пустышкой и камнем в огород Тимура Бекмамбетова и всего первого канала. Извините, но это мое мнение

Я удивел в ваших отзывах огромное количества негатива, которое мне, если честно, не понятно.
Я хочу задать вам лишь один вопрос: «Чего вы ждали от этого фильма?» И тогда, скорее всего, пойму причины вашего негодования.

Лично я шел в кино, чтобы отдохнуть. И я… отдохнул! Я не ждал возвращения легенды, я понимал, что на это наши нынешние режиссеры просто не способны. Я боялся лишь одного — что кино будет одним сплошным повтором. Чего, к моему счастью, я не заметил (за исключением пары-тройки моментов). Фильм вышел «сьедобным» — если так можно выразится! Отвращения просмотр не вызвал. Да и настроение улучшилось.

Снято все хорошо, красиво. Юмор добрый. Если честно чувствую себя странно, тк вроде как я один поставил фильму 8 из 10. Потому что не разочаровался!

8 из 10

Ты не знаешь меня, Тимур. Я знаю тебя гораздо лучше, чем хотелось бы. Знаю, потому что в творчестве ты раскрываешь перед зрителями свою душу. И мы, зрители, получаем возможность в неё заглянуть, посмотреть, что там накопилось, что копошится.

Кстати, о душе. Сегодня ведь Рождество, Тимур. А у православных людей принято на большие праздники оказывать милость падшим и заниматься самобичеванием. У тебя до себя руки не дойдут, это совершенно ясно. Поэтому, в виде особенной милости к тебе, плётку в руки возьму я. Давай повыбьем грешки, а? Когда покаешься, душа будет к Богу поближе. Впрочем, ты, кажется, не православной веры...

Я посмотрел твой фильм, Тимур. Тимур, ты знаешь, что делали на Руси с людьми, которые оскверняли святыни? Ты понимаешь, что губить красоту - это гнусно и омерзительно? Пойми меня правильно, я не люблю ни Советский Союз, ни совкино. Но есть вещи, которые принадлежат русской культуре. Кем ты себя возомнил, чтобы покушаться на русскую культуру?

Мне грустно: я увидел в эпизодах твоего фильма Мягкова и Ширвиндта. Там мелькнул даже сам Рязанов. Если и такие люди не могут отказаться от пляски на костях шедевра, то чего требовать от остальных? Старичкам, впрочем, можно сделать скидку - им семьи кормить надо, новогодние подарки внукам делать, а зарплаты у пожилых актёров мизерные.

Но вот миллионер Безруков, полюбившийся всем в роли участкового-метросексуала в известной телесказке. Про таких говорят: в каждой бочке затычка. В самом деле, что он здесь забыл? Не он ли недавно обещал завязать с теле- и киноролями? Говорил: сыграю Иисуса в 'Мастере и Маргарите ', и ни за что, и никогда, ни за какие коврижки... Обещал уйти в театр. Навечно. Соврал. Испугался, верно, что на улицах узнавать перестанут. Или посчитал театральную зарплату и прослезился. (Ты знаешь, Тимур, сколько сейчас получает театральный актёр? Семь тысяч в месяц. Рублей, конечно).

Так вот, про Безрукова. Мне хочется верить, что у него были глубоко личные причины сниматься в этом фильме. Допустим, он тебя втайне ненавидит, Тимур, и хотел своей посредственной игрой испортить премьеру. И деньжат вдобавок откусить. Иначе я не могу объяснить, почему он в твоём фильме такой деревянный и бездушный.

Вообще, Тимур, ты заметил? - чем больше блёсток и красок, тем меньше души. В оригинальной 'Иронии ' никаких красок не было. Всё держалось на актёрской игре, и зритель верил - на экране живые люди. А вчера я смотрел на Хабенского, на Боярскую, на Безрукова, на Ефремова и поражался. Все эти люди учились в ГИТИСах и ВГИКах у великих учителей. Почему же они сами столь безлики и ничтожны? А потом я подумал - может, это не актёры измельчали? Может, таковы люди, которых они играют? Может, у нас теперь общество такое безликенькое, подленькое и лицемерненькое? А?

А кто виноват, Тимур? Кто виноват, что мы перестали уважать родителей? Ты не знаешь, Тимур, почему Михаил Ефремов оболгал в последнем интервью 'Русскому Newsweek' своего гениального отца? Дескать, отец тоже относился к кино как к 'халтурке ', потому и он в кино не выкладывается. Дескать, главное для актёра - театр. Так пусть пойдёт и сравнит игру отца в кино со своей игрой! Пусть ещё подумает - стал бы отец так держать себя на публике, стал бы козырять своим алкоголизмом, стал бы участвовать в пошлейших шоу, стал бы продавать своё лицо за копейки всяким негодяям?

Хабенский тоже театром бредит. Приходите, мол, в театр. Мол, там я развернусь. Ну, так разворачивайся на большом экране! Кто тебе не даёт? Где оно прячется, это великое актёрское дарование, в каких закоулках? Да и кто на тебя в театр пойдёт смотреть, если ты в кино облажаешься?

В последнее время много говорят о возрождении российского кинематографа. Наше кино, говорят, уже практически цветёт пышным цветом. Да, Тимур, оно цветёт, но не обманывайся: это не ромашки, а обыкновенная дурь. Причём ведущие режиссёры дурнее прочих. Я не только о тебе; есть ведь ещё большой ребёнок Егорушка Кончаловский, чьи 'Консервы ' вызывали стойкую продолжительную тошноту, да и наши 'мэтры ' вроде Никиты Сергеича Михалкова впали в маразм.

Я понимаю, Тимур, взывать к вашей с Эрнстом совести бесполезно. К уму тоже. Но давай подумаем о детях. Знаешь, рядом с моим домом стоит детский сад; возвращаясь вчера из кинотеатра, я подумал - неужели эти девчонки и мальчишки обречены взрослеть, смотря ТАКИЕ фильмы, ТАКИЕ телепередачи и слушая ТАКУЮ музыку? Мне крупно повезло - я был тинейджером и в допопсовые времена. Я помню, например, каким было MTV в 2000-2002 годах, и каким оно стало после потери независимости. Тут поневоле задумаешься.

Конечно, Тимур, дети и внуки наших теле- и кинобоссов не будут взрослеть в России. Их давно уже пестуют в благополучной Англии, Америке или Франции учителя тамошних элитных школ.

Это давняя мечта многих людей - выпотрошить кошельки российских граждан и съехать за бугор. Ты, я слышал, тоже перебираешься за океан и снимаешь фильм с Анджелиной Джоли. Я тешу себя надеждой, что картина у тебя получится. Тогда ты, наверное, уже не вернёшься и дашь нам в России вздохнуть свободнее. Только фамилию смени, а то иностранцы на втором слоге язык сломают. Возьми себе псевдоним или выйди замуж (в Калифорнии и это можно. Я читал их законы: там можно даже собачек в жёны брать. Не штат, а рай для ушлёпков всех мастей).

Но всё же, Тимур, признайся - почему вы с Эрнстом продолжаете считать нас, зрителей, законченными дебилами? Да, вы опять умаслили критиков. Теперь даже уважаемые, неглупые журналисты утверждают, будто коммерческое кино и должно быть таким «лёгким», «слегка абсурдным», «не нагружающим зрителя». Словом, почти все довольны. Заметь, - это пишут те же самые критики, которые находили ляпы у фон Триера, Поланского и Ким Ки Дука. Признайся, Тимур, ты не Триер, не Поланский и не Ким Ки Дук; у тебя ляпов должно быть побольше. Но наша пресса их дружно не нашла. Вот третья беда России после дураков и дорог - трусливые журналисты.

Но я, с высоты своего 20-летнего возраста, смело утверждаю - сценарий твоего фильма писан для тринадцатилетних, коряв и смешон. Того же мнения придерживаются почти все сверстники, с которыми я общался. А если наши родители, бабули и дедули придерживаются иного мнения, то лишь потому, что развлекательное телевидение г-на Эрнста вымыло им остаток мозгов.

Да, Тимур, мне больно и обидно, что наше великое кино и наша великая культура гибнут насильственной смертью и некому за них заступиться. Подумай об этом. И Эрнст пусть подумает. И вся ваша весёленькая компания, включая пиарщиков и рекламодателей.

А пока - с Рождеством тебя. Хотя разве ты веришь в Бога?

Дорогие мои, как-никак 32 года прошло с тех пор, как на экраны вышел легендарный и очень нами любимый фильм «Ирония судьбы или С легким паром!» Вам не кажется, что глупо ждать от новоиспеченного»… продолжения» той советской наивности, старого доброго юмора и желания пересматривать фильм снова и снова? Ведь даже если бы его режиссером стал сам Рязанов (низкий ему поклон!), все равно ну не смог бы он снять по-старому! Так что уж давайте обойдемся без всяких сравнений и фраз типа: «А вот в ТОМ фильме… «

Стоит признать, что на фоне наших отечественных картин, которые периодически выходят в прокат (я не говорю про какие-то единичные шедевральные произведения типа «Острова „) все-таки“»… Продолжение» смотрится вполне прилично. Что касается актерского состава, то он (как бы поточнее выразиться?) очень даже соответствует статусу фильма. Ведь новая „Ирония…“ — очень ответственная работа, актеров выбирали наверняка: таких, чтобы уж точно не подвели. И в выборе, слава Богу, не ошиблись!

С сюжетом все обстоит гораздо сложнее. Вроде и динамики достаточно, и шутки такие хорошие и добрые есть, и даже спецэффекты какие-то присутствуют, а чего-то не хватает. Ну не складывается фильм в единую картину, так… какие-то отдельные фрагменты всплывают в памяти после просмотра. Но общее впечатление позитивное, ностальгия какая-то появляется, настроение такое патриотическое (мол, остались же у нас еще какие-то традиции!)

Однако есть единственное, но довольно веское НО: уж очень»… Продолжение» похоже на «Ночной дозор». Тимур Бекмамбетов, голубчик, нужно учиться быть разным, кино нельзя штамповать, его нужно создавать всегда заново! Снимать все фильмы в одном, своем неповторимом стиле идет разве что Эльдару Александровичу, ну или Тарантино…

Но почему-то когда в новогодние праздники идешь в кино на этот фильм, когда у тебя отличное настроение и тебя окружает семья, а дома стоит наряженная елка и накрыт праздничный стол, и ты ждешь какого-то чуда… тебе совсем не до технических недостатков. Поэтому кажется, что просмотр «Иронии судьбы. Продолжение» обязательно станет современной новогодней традицией в каждой семье, потому что такой этот фильм добрый, русский, искренний! Да, это не шедевр кинематографии. Но много ли фильмов готово подарить частичку душевного тепла и любви каждому зрителю? Это дорогого стоит, и за это СПАСИБО.

Ух. Вот это ДА! Надо же так любить деньги…

Итак, за минуту прокрутив в голове все сладкие моменты первой «Иронии судьбы», все эти песни под гитару голосом молодой Пугачевой, не очень молодых, но очень искренних Мягкова, Брыльску и Яковлева, то самое сладкое-пресладкое предчувствие, ожидание праздника, чуда! — которое бывает только раз, я отправился на просмотр сего творения…

Мое мнение. Замахнулись на святое. 33 года великая страна жила в иллюзии Чуда, которое бывает между немолодыми уже людьми только раз в жизни и точно только в новогоднюю ночь, верила в чистую, возникшую всего за несколько часов Любовь!… Вы можете себе представить Новый год без снега, шампанского и салата «Оливье»? А без «какая гадость эта ваша заливная рыба»? Вот и я не могу. Поэтому что это — частичка народа, частичка души.

Что же сделали господа Бекмамбетов с Эрнстом? Грамотно реализовали коммерчески беспрогрышный проект, уже многократно опробованный на «Старых песнях о главном», но это из песни, как говорится, слов не выкинешь, кто бы ее не спел после — текст останется, а снимать римейк Той самой «Иронии» — по-моему, просто чудовищно. Даже если бы получилось не хуже — а как могло получиться не хуже, если у того фильма была душа и самое главное, внимание — Любовь? — есть вещи, спустя определенное время приобретающие самодостаточность и цельность, в продолжениях не нуждающиеся.

Конкретно по фильму: не мелодрама это ни разу, слабый сюжет, невыразительная игра всех актеров, кроме разве что Безрукова (его герой, кстати отличается цельностью и положительностью без вариантов, этакий современный мобильный менеджер с повышенной занятостью и эффективностью). Героиня Боярской — да, красивая девушка с белозубой улыбкой и стройными ногами, но не прослеживается никаких чувств, ни к одному мужчине, ни к другому, ни к матери, ни к кому. А посему совсем уже не верится, что такая неэмоциональная молодая меркантильная особа вдруг воспылала любовью к заезжему непросыхающему врачу из районной поликлиники, предпочтя его уверенному, успешному и признаемся, смелому и хорошему парню Ираклию-Безрукову.

Ах, да, там еще есть продакт плейсмент, или по-русски, реклама!
Склонен после всего пережитого и просмотренного отнести ее к ДОСТОИНСТВАМ фильма! Нет, ну правда, господа, Тойота Камри — действительно очень хорошая машина, надежная, японская, владельцы сего авто наверняка получили явное эстетическое удовольствие! Да и поклонников Билайна, Фаберлика и Кальве у нас в стране немало, так что будем честными: на узнаваемость брендов фильм сработал, до целевой аудитории достучался, а значит, задача-минимум данного «кина» выполнена!

Так что 5 баллов (к 1) добавляю исключительно за красавицу Камри!

6 из 10

Я рад, что этот фильм еще два года не покажут по телевидению. Просто к тому времени все о нем забудут (кроме конечно товарища Эрнста) и каждый год 31 декабря будут смотреть «Иронию судьбы или С легким паром» и считать, что все у Нади и Жени сложилось.

Оригинальный фильм ушел в народ. Его разобрали на цитаты. В этой же картине не было ни одной запоминающейся фразы.

К актерской игре претензий особых не имею. Хотя при первом появлениии Безрукова показалось, что сейчас он достанет пистолет и пристрелит бедолагу Хабенского. Последний играет неплохо, но вот я не почуствовал, что он влюбился в Надю-младшую. Поэтому для меня было непонятно, зачем он переодевшись в Деда Мороза вернулся в квартиру (продолжить дальше гробить жизнь её обитателям).

Режиссура Бекмамбетова особых нареканий не вызывает. Справился он на 4 с плюсиком. Нужно ведь было закончить картину к Новому году, да и Голливуд ждать не будет.
Про продукт плэйсемент говорить ничего не буду, время такое, хотя полосатый шарфик Ираклия настойчиво лезет в кадр.

А вот к сценаристам можно придраться по полной. Но ограничусь только тем, что мне не нравилось еще до просмотра. Да-да, расставание Нади и Жени. Этим Слаповский и Ко перечеркнули всю историю, расказанную в первом фильме.

Но смотреть его можно. Один раз. И забыть.

Мне понравилось, но не могу сказать, что этот фильм превзошёл первую часть. Больше всего меня убило обильное количество рекламы и пьяная рожа Хабенского. Ладно, Бог с теми килограммами рекламы и также каменным лицом Боярской. Но Хабенский действительно напоминал убитого каким-то горем алкоголика.

А вообще, пусть фильм и не великий шедевр, но я вовсе не жалею, что пошла в кинотеатр. К тому же его не лишили юмора и сильных сцен, как например, в лифте Женя Лукашин говорил про счастье и любовь, или как таксистка рассказывала Ираклию про то, что любят по настоящему не за что-то, а просто так.

В общем, я не согласна, что фильм лишён души, да, там есть много ляпов, такие как отсутствие логики в сценарии (с кем не бывает? к тому же это было не всегда видно) и, пожалуй, явный перебор со спецэффектами. А особенно мне понравилось, как там красочно показали нелепость людей, которые постоянно говорят по мобильному телефону.

Должна отдать должное «старожилам Иронии» — они были действительно на высоте. И ещё одно: этот фильм снят в 21 веке и он вовсе не должен быть копией первой части. А многие люди просто забывают об этом.

Давно не была настолько разочарована. Продолжение гениального фильма просто ужасно.
Рекламы в фильме очень много. Да, наконец-то «наши» поняли, что рекламировать нужно как бы невзначай (пиво, стоящие мирно на столе; машина, без нее ну просто никак), но иногда они забывали про это правило и просто впритык рекламировали (ролик билайн по телеку, фаберлик-зеркальце на весь экран), не говоря уже о том, что фильм, чисто построен на рекламе билайн! Да если бы не билайн, сюжета вообще не получилось бы!!! А то, как бы Ираклий вообще из квартиры бы ушел, если бы не антенна? Удивительно, что хоть фильм, построен на рекламе сотового оператора, рекламы мобильного телефона нигде не было. Вероятно, пчелиный оператор просто не захотел отвлекать зрителя на какой-нибудь sony ericsson от своего ИМЕНИ.

Спецэффекты это конечно хорошо, но их было немножко излишне. Понравились эффекты, когда Ираклий гонял на своей машинке, момент, когда он захотел помять столб и некоторые кадры, когда били куранты, ВСЕ!

Очень не понравилась «Надежда Надеждовна». Абсолютна непривлекательная актриса, с мерзким мужским голосом (для меня было большим удивлением во время драки Кости и Ираклия, что это Женщина говорит, чтобы они успокоились!). Сама героиня Надежда-младшая очень глупая, безнравственная женщина. Она, кажется, не умеет любить. Пошла с каким то пьянющим дедом морозом изображать снегурочку, хотя прекрасно понимала, что сейчас ей сделают предложение! Ради уважения к Ираклию, пусть, даже если не любит, могла бы и выслушать его.

Вспомните, как повела себя Надежда старшая, в эту ситуацию! Как нормальная мать может радоваться, когда ее дочь в Новогоднюю ночь сбегает с каким то пьяным морозом, в ТАКОЙ момент?!

Если говорить о сюжете вплотную, то «Продолжение» — это ужасная пародия на гениальный фильм. Изначально фильм построен на расчетливости, как сам сценарий (Костя по задумке друзей, по изысканному плану попадает в квартиру, специально выпроваживает Ираклия из дома), так и выгода от показа фильма.

Люди шли и идут в кинотеатр, чтобы посмотреть на сказку, которая может произойти только в новогоднюю ночь, а видят фильм, где настоящие чувства (Любовь Ираклия в эту безнравственную женщину) рушится, а люди, которые впервые видят друг друга просыпаются в одной кровати (да, да, именно так, потому что, я при просмотре фильма даже и не поняла, что герои ТИПА влюбились!! Эта «любовь с первого взгляда» настолько плохо сыграна!)

Да, Брыльскую никто не дублировал и акцент резал уши всем, у кого есть зачатки слуха. Да, Лукашин (вернее, Мягков) сильно сдал за эти годы и его романтизм сильно натянут и за уши притянут. Да, большой любофф Кости и Нади — мыльный пузырь (ну, правда, там же даже первого адекватного взгляда не было! Женя с Надей — ст. хоть общался какое-то время до прихода ее Ипполита, а тут все через Ираклия. Вот влюбись Костя в Ираклия — это да, это реальнее, а Надя. Максимум понравилась, ибо очень красивая девушка). Да, спецэффекты не впечатлили. Красиво и, наверное, дорго, но НЕ ДУШЕВНО.

Впрочем, знали на что шли. Так что не разочаровались. Было смешно (аве Хабенский и Ефремов!), было грустно (аве Безруков) и было красиво (Боярская как стандарт современной красоты вполне понятна и ожидаема). Денег за билет не жалко, на ляпы старалась не смотреть, а поскольку смотрела 31 декабря — была добра и радостна. Фильм ПОНРАВИЛСЯ, но не удивил, не умилил и не произвел никакого длительного эффекта.

И, как сказала моя мама: «Вообще фильм веселый такой, но диск я покупать не стала бы».

П. С. Боже, спасибо, что там не было Милы Йовович! Это было бы… дико, страшно и нереально грустно!

Ну и что это за фильм? На какую аудиторию рассчитан? И старшему поколению смотреть не стоит и молодежь этим не удивишь. Хотя я и с большим уважением отношусь к режиссеру Бекмамбетову, но фильм этот он снял зря. Он не смог уловить и передать ту тонкую нить волшебства, которая была в первом фильме. Лучше бы снял еще одно продолжение «Дозора». Это у него лучше получается.

Хотя, наверное, чтобы снять такой же гениальный фильм, как первая «Ирония судьбы» надо быть как минимум Эльдаром Рязановым.

PS. С рекламой переборщили.

6 из 10