Рецензии

Лангольеры доберутся до тебя, если ты не возьмешься за ум и не перестанешь тратить время впустую.

Этот фильм хорош уже хотя бы тем, что несмотря на его длительность – 3 часа – необъяснимое не заставляет себя ждать.

Самым запоминающимся из героев, конечно, является Ник (в своё время Марк Линдсей Чэпмен запомнился мне из-за почти полного совпадения имени с именем убийцы Джона Леннона, которого в последствии Марк сыграл). Было очевидно, что ему есть, что ему приходится выполнять не самую приятную работу, но вполне логично, что в итоге он оказался способным на самый благородный поступок.

В этой ситуации больше всего жаль Лору (только я продолжала в ней видеть вице-президента из «Побега из тюрьмы»?), потому что она потеряла его, едва найдя. Хотя, она приобрела кое-что более ценное, было видно, как изменилась она к концу фильма.

Крейг Туми взял на себя функции главного злодея (рвущего бумагу человека я запомнила еще в первый просмотр фильма – больше 10 лет назад). И если Ник стал героем по доброй воле, то Крейга заставила это сделать Дайана, пусть он сам и не понял, как это произошло.

Вообще, эта десятка путешественников во времени пережила многое, сократившись почти в два раза, но зато теперь они уж точно будут по-другому относиться ко времени и к жизни.

Благодаря Стивену Кингу мы знаем, что происходит со вчерашним днем, и как настоящее настигает нас. И если второе действительно красиво, то первое похоже на страшный сон.

Вы всё еще хотите путешествовать во времени?

9 из 10

Лангольеры всегда будут самым страшным фильмом из детства. Как отец Крейга Туми пугал его в детстве лангольерами, так и Кинг совместно с телевизионщиками напугал нас в детстве. Страх не рода 'А-а, монстры!', а рода крайне обыденного 'Что будет дальше? Что есть неизвестное?'. Жутко нравится идея Кинга о том, что происходит с прошлым днём, что, вообще, есть время, и как можно пролететь на 15 минут вперёд... При этом Кинг не просто стряпает очередной ужастик, он ещё вкладывает в него лиричность: героям действительно хочется переживать, это не марионетки автора, а самостоятельные личности.

Актёр Бронсон Пинчот гениально сыграл Крейга Туми, как и Дэвид Морс - пилота, Дин Стокуэлл - писателя-фантаста, а Патриция Уэттиг - воспитательницу слепой девочки. Благодаря актёрским усилиям спецэффекты ушли на второй план. Самым волнующим моментом в этой 'саге о потерянном времени' был момент, когда фантаст, обозрев спящего гурмана и пустые кресла, в ужасе кричит: 'Стойте! Разворачивайтесь, мы спали, мы спали!'. Игра Стокуэлла - высший класс.

Чудесный роман сочинил Стивен Кинг.

Посмотрев лет в 8-9 этот фильм, я запомнила, что история (сюжет) эта таинственная и интересная. Через несколько лет прочитала книгу, перечитывала еще раз восемь-десять. И вот недавно, по прошествии еще нескольких лет, мне удалось посмотреть фильм. Три часа пролетели как одно мгновение.

Можно сказать, что посмотреть этот фильм - то же, что прокрутить быстро-быстро в памяти содержание книги. Фильм полностью соответствует ее букве и духу. Все, все - даже одежда героев, жесты - все точно. Исключение составляет чисто киношный момент, где уже побитый Крэги-Вэги неожиданно вскакивает, крича: 'Я-еду-в-Бостон, я-еду-в-Бостон!'. Практически неслышная на фоне всего происходящего тихая музыка, несмотря на это запоминается и только усиливает тревогу. Атмосфера создана непередаваемая. Хотя показана необычная история совершенно обычных (но от того не менее интересных и разных) и не совсем (не забываем про Крэги) американцев.

А актер Дэвид Морс мне с тех пор (еще после первого просмотра) запомнился и полюбился. Очень рада была вновь увидеть его в роли Брута Хоуэлла в экранизации 'Зеленой мили'. Да и вообще, даже небольшая его роль - украшение любого фильма. Мне кажется, что экранизация практически любого произведения Кинга обречена на успех, а испортить ее еще нужно постараться.

10 из 10

Потихоньку забываемая классика. Сейчас, я думаю, таких уже не выходит. А жаль. Один из немногих примеров, когда фильм интереснее книги. И в первую очередь, за подачу сюжета и игру актёров.

Фильм на самом деле отличный. Такое появляется раз в 10 лет. Вы только вдумайтесь — фильм вышел сразу на видео, но при этом имеет очень красивые и запоминающиеся спецэффекты (это 1995 году-то) и интересный сюжет, прекрасную игру актеров.

10 из 10

Очень хороший и интересный фильм — не мог оторваться при просмотре, несмотря на его длительность. Книгу не читал до этого, но после прочтения книги — как-будто пересмотрел фильм второй раз, очень всё точно изложено и замечательно сыграно!

Все замечательно, фильм достоверный, точно по книге, смотреть интересно, и можно даже через некоторое время пересматривать второй раз.