Рецензии

Что ж, после этого фильма у меня заиграли чувства из детсва: хочется опять убежать в ближайшую секцию по каратэ. Приятно наблюдать знакомые лица, согревающие душу с малых лет. Но обо всём по подробней. Итак,

Сюжет.

О нём отдельный разговор. Безусловно он высосан из пальца. Конечно владельцем прав на франчайз «Универсальный солдат» не хочется его хоронить, пока главные лица ещё бодры и решительны. Но вы знаете, лучше б оставили 2 часть и закончили. Неоклассический террорист Топофф захватывает ЧЕРНОБЫЛЬ! В принципе завлекает, но когда видишь этот «Чернобыль», становится понятно ребята привзашли сами себя — мало того что вообще непонятно, с кем воюет США (там все говорят на каком-то ломаном русско-украино-грузинском), там ещё и АЭС похожую найти не смогли. Ну а в общих чертах всё банально просто: плохие парни хотят одно, чего совсем не хотят отдавать другие. Вот оттуда и все пляшут. И несмотря на это в фильме есть даже «грустные» сцены.

Динамика.

Вот чего, а динамики хоть отбавляй. Любая сцена с Ван Дамом или Арловским неповторима и уникальна. Драки поставлены так, что кое — где даже «Матрица» рядом не стояла. Хотя большинство из вас безусловно поймут, что если два героя сражаются возле какой — нибудь кастрюли, то один из них обязательно ударит другого об неё. (Привет старым боевикам). Но всё равно динамика в фильме на высшем уровне.

Актёрский состав.

Всем известно, что в фильме снимались основные герой прошлых частей Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен. Конечно никаких упоминаний об их прошлых встречах нет, но пара задорных фраз найдётся. И вы не представляете себе, как быстро бьётся сердце, видя их обоих рядом друг с другом. И между прочим Джон Хайамс нашёл им весьма достойного противника. Им стал Джон Хайамс, который на экране смотриться ничуть не хуже, а местами и лучше самого Жана.

Итоги

Сюжет : 3 из 10

Динамика: 8 из 10

Актёры: 7 из 10

6 из 10, при этом преклоняя колено перед Жаном и Дольфом. Они доказали, что и когда тебе 60, ты всё равно остаёшься «Универсальным солдатом», способным нести смерть, как и раньше!

Когда увидел анонс третьей части — очень обрадовался, я помню этих бессмертных воинов, как мы пацанами засматривались на них.

И надо сказать третья часть меня не расстроила, но и не обрадовала.

Ван Дамм и Лундгрен заметно постарели, и то ли их специально сильно не гримировали, то ли им не помогает даже грим, но выглядят они замученными.

На счёт сюжета, мне кажется что наш «любимый» Чернобыль используют тогда, когда нет денег на что-то покруче. Ведь те, у кого есть деньги — обычно разрушают Нью-Йорк. А Чернобыль — это значит можно поставить любые декорации, всё-равно никто не знает что это за склады там повсюду. Плюс можно не заморачиваться на форме «врагов», достаточно толпу людей в телогрейках пустить на мясо.

Были и пробелы в самом сюжете, но о них нет смысла думать, не в нём суть.

Однозначный плюс — это драки, они иногда были очень даже неплохими. Не зря второй плохой унисолд в реале какой-то крутой чемпион по самбо.

Поэтому и оценка моя нейтральная 3/5 (по пятибалльной системе легче определить нейтральную середину), не жалею что посмотрел, потому что увидел героев детства, но и захватывающего ничего не было.

Идея фильма — из ряда стандартных. А собственно чего ожидать в боевиках? Парочка сотен хорошо вооруженных ребят с автоматами на перевес, доктор всезнайка который способен разбудить даже мёртвого или замороженного, дети высокопоставленного лица, плюс ко всему Чернобыльская АЭС в виде двойного козыря. И вот он смертоносный набор укомплектован, все пути к возможному проникновению заминированы, а около реактора стоит новейшее оружие в лице Андрея Арловского. Вот и всё, условия поставлены и таймер на бомбе неумолимо начинает свой отсчёт. И весь мир замер в ожидание чуда. И как водится, чудо не заставило себя долго ждать.

Андрей «Питбуль» Арловский, боец конечно замечательный, да и на протяжение всего фильма он не скупится лишний раз это доказать, показывая мастерски поставленные удары и подсечки, но в остальном я рад, что ему не дали открыть рта. Задавали ему односложные ответы, на которые он отвечал «да» или «нет» и этого хватило. Что-то всех потянуло в актёрское ремесло, вроде всё есть у него и деньги, и популярность. Напрашивается вполне закономерный вопрос — зачем же тогда?

Дольф Лундгрен, вот если честно вообще не понятно зачем и почему именно его туда засунули. Как актёр он давно уже укрепился и стал очень популярным, но в данном конкретном подтексте, он лишний. Наверное создатели хотели, чтобы мы лишний раз прониклись прошлым и вспомнили как это всё начиналось или же просто нужен был актёр который сможет хотя бы своим видом не дать поникнуть Жан Клоду. Ну что же, его впихнули в сюжет резко и без разбору, и так же резко оттуда выпихнули. Если после такого мы вновь его увидим, я уже и не знаю чему тогда вообще удивляться.

Жан-Клод Ван Дамм, постарел бедняга, даже жалко становится что такие люди не молодеют. Но он молодец, сдаваться не собирается, каждая его роль, словно вызов самому себе или проверка на прочность. В этом фильме много динамичных сцен и смотрится он в них, не чуть не хуже, чем раньше. Но на протяжение тех моментов, когда его кидали из стороны в сторону, я всё ждал когда же он встанет и скажет — «Господи, я стар уже для этого!» — было бы очень забавно, но этот фильм решили не разбавлять шутками, его решили сделать серьёзным и это наверное правильно.

Весь фильм, по большому счёту, это экшен, плавно останавливающийся на истории развития этих персонажей. И не ожидал что так будет, но экшен сцены выглядят очень хорошо. Драки, взрывы, перестрелки, выглядят красиво, а что самое главное «смотрибельно».

Приятно было увидеть двух знакомых персонажей воплоти, вдвойне приятно осознавать что они ещё в форме и могут удивлять. Так держать.

Оценка 5 из 10

Стоило ли возлагать на «Возрождение» большие надежды?С самого начала было понятно, что фильм получится таким, каким он получился.

У фильма много недостатков, но есть и достоинства. Их немного:

1. Хоть фильм и снимался где-то в Болгарии на заброшенном заводе, в фильме представляющим собой ЧАЭС, все русские названия на стенах, на флаге террористов из Пасалана написнаы без единой ошибки, что удивительно.

2. Отлично поставленные драки, что ни говори.

3. Неплохая актерская игра, особенно Дольфа Лунгрена.

И все же этого мало, что бы мог получится качественный продукт. Маленыкий бюджет, старый Ван Дамм(внешний вид у которого почти непотребный для его лет),запах дешивизны этого фильма лишь портят общее впечатление.

Не стоит снимать продолжения. Время Универсальных солдат осталось позади, в девяностых. Каждому свое время.

Оценка-4 из 10.

Фильм Унисол 3 был одной из тех редких ласточек, которая позволяет вернуться во времена юности, вспомнить старых героев и концепцию. Естественно иллюзий я не испытывал, и ждать отличного боевика в духе первой части было бы наивно и откровенно глупо, но надежда на удобоваримый фильм всё же присутствовала. Но даже эти нетребовательные ожидания не оправдались. Впрочем, обо всём по порядку.

Почему именно фильм не получился, хотя казалось бы, для картины категории B, тем более боевика, он имел весьма неплохой бюджет и актёрский состав? Самая главная причина в реализации в целом. Бредовый сюжет ладно, я готов закрыть на него глаза, ибо в лентах такого плана откровений ждать не приходится. Такая реализация русских, которые говорят на каком угодно языке (в данном случае на болгарском) но только не на родном, говорят с глупым акцентом которого на деле нет и в помине, и многое, многое другое — на всё это я уже тоже закрываю глаза, ибо к подобной клюкве привычен. Американцы никак не могут научиться снимать русских даже в блокбастерах, чего уж требовать от таких проектов-середняков. Но на такую реализацию я глаза закрыть не могу.

Во-первых, перестрелки. Очень, очень низкий уровень их постановки. Все террористы, солдаты и унисолы (за исключением трёх главных героев), ведут себя как болванчики, выскакивая на пули, постоянно подставляясь, весьма нереалистично умирают, принимают нелогические решения и т. д. Всё это действительно сделано ужасно. К армии создатели явно не имеют никакого отношения, и поленились пригласить хотя бы военного консультанта. Для боевика весьма важен пункт применения оружия (если это есть в сценарии), и показывать его нужно не только эффектно, но и правдоподобно, хотя бы от части. Посмотрите документальные съемки сражений в условиях зданий и города, и вы поймёте о чём я. Никто не требует от создателей реалистичности и реализма как в жизни, но и такая откровенная халтура не может не бросаться в глаза.

Во-вторых, место действия. Я конечно понимаю, что среднестатистический американец вряд ли отличит АЭС от заброшенного завода и ТЭЦ. Понимаю и то, что отличить реактор от трубы той же ТЭЦ для них непосильная задача. Но не все же американцы. Ещё много чего можно написать о декорациях.

В-третьих, персонажи. Если бы всё дело ограничивалось только кривой реализацией русских. Тут абсолютно все герои реализованы из рук вон плохо. Некоторых, создаётся впечатление, впихнули ради того что бы было. Даже у главных персонажей тема их личности, мотивов и целей не раскрыта, что уж говорить о второстепенных. Лундгрен появляется в фильме ради того, что бы подарить зрителю чувство ностальгии, провести в сцене с заложниками параллель с первой частью и устроить эффектную драку.

В-четвертых, режиссёрская, операторская работы и спецэффекты. Ну с первым всё понятно: печальный итог в виде такой картины это его заслуга как минимум на половину. Оператор, который как это ни странно, имеет в своё послужном списке хорошие проекты, тут сработал очень шаблонно: практически полное отсутствие эффектных кадров и планов. Спецэффектов по минимуму, и в целом, большинство из них реализовано посредственно даже для такого бюджета. Вот и бутафорская кровь на убитых не естественно алого цвета, сразу вспоминаются трешевые ужасы 80-ых годов.

Придираться можно ещё долго, главное я выделил. Теперь несколько слов о плюсах картины, которые в ней есть, как это ни странно. Очень понравилась постановка драк (именно драк, не путать с перестрелками). Особенно понравилась драка между персонажами Лундгрена и Ван Дамма. Конечно, выделить можно максимум три из них, снятых действительно шикарно, но и все остальные весьма неплохо сделаны. Сразу видно: к их постановке создатели подошли явно с большим вниманием, чем к огнестрельной тематике. Из последней понравились только две сцены: захват заложников и преследование преступников полицией в начале фильма, и концовка проникновения Люка Деверо на АЭС, когда он весьма эффектно убивал террористов в здании.

Отметил бы и саундтрек. Его нельзя назвать очень сильным, тем более что никаких откровений и новизны он не содержит, но атмосферу происходящего на экране передаёт замечательно. Даже планирую ознакомиться с ним отдельно.

В целом, несколько хуже того что я ожидал. Фильм мог получится крепким боевиком категории B, в итоге же больше скатывается к C. Если бы не перечисленное мной в двух последних абзацах, вообще бы был полный провал. А так, средненький фильм на один раз. К моему нескрываемому сожалению.

4 из 10

Ну вот все мы наконец дождались продолжение культового фильма Универсальный солдат. Причём в этой части, вновь в смертельной схватке сойдутся двое героев боевиков, чьи имена никому не придутся незнакомыми. Это Жан-Клод Ван Дамм, в роли Люка Девро и Дольф Лундгрен в роли Эндрю Скотта, которые уже знакомы зрителям по первой части и успели им полюбиться. О сюжете я говорить не буду, он и так уже должен быть знаком тем, кто собирается посмотреть фильм. Скажу лишь то, что он является самым главным минусом фильма.

Больше всего, жаль что главным по сути героям фильма Жану и Дольфу уделено слишком мало времени, уж Дольфу то точно, но это сказывается его занятостью на съёмочной площадке фильма Невозмутимые, но зато хотя бы ради их поединка уже стоит посмотреть фильм.

Мне также очень понравились перестрелки и погони в фильме. С учётом бюджета они смотрятся просто отлично, а так же качественные и хорошо проработанные взрывы. Файтинг в фильме также очень хорош, отдельно хочу отметить одного из исполнителей главное роли Андрея Арловского по кличке Питбулль, который принимал активное участие в большинстве файтинг-сцен в фильме. Он в фильме и сыграл достойно да и ещё показал, какой он отличный боец. Одним словом — зверь.

Но вот чем ещё грешит фильм, так это большим количеством диалогов, большинство из которых свовершенно ненужны фильму и являются лишними. Русские в этом фильме вновь плохие, но не хочу на них особо заострять внимание, так как я уже раннее говорил, что сюжет главный минус фильма.

К плюсам очень хочется отнести очень хороший саундтрек и напряжённую и мрачную атмосферу фильма. Джон Хайамс, которых мне особых надежд не подавал справился со своей задачей очень хорошо и этим я скажу честно был приятно удивлён.

Вообщем и целом получилось достойное продолжение, хуже первой части, но лучше второй. Поклонникам Дольфа и Жана фильм смотреть рекомендую настоятельно, а остальным по желанию, так как фильм на любителя. Моя же оценка фильму:

8 из 10

Насколько я понял, события данного фильма происходят между первой и довольной несерьезной второй частью (а может и вовсе игнорируют события «Унисола: Возвращение») трилогии. Об этом говорит первое появление Люка Деверо (Жан-Клод Ван Дамм) на экране. Еще не восстановившийся морально после событий первого фильма, но явно не тот простой и слегка ироничный Люк второй части.

Что можно сказать о фильме по существу: Прежде всего, учитывая столь малый бюджет для данного проекта, это очень качественная работа, пусть даже местами использующая стандартные киноприемы.

Во первых, с самого начала фильма привлекает внимание использование синеватого светофильтра. В фильме очень мало ярких красок, и это придает атмосфере фильма особый кураж.

Звуковая составляющая «Унисола 3» привлекла внимание еще в трейлере. Такая элементарная вещь, как выстрел звучит в фильме гораздо убедительнее, нежели во многих высокобюджетных боевиках. А вот что касается музыкального сопровождения, здесь конечно слабовато. Музыка зачастую невнятная, но от происходящего на экране не отвлекает.

Особое внимание хотелось бы уделить сценам с обильной динамикой. Здесь лично от меня звучат аплодисменты. Бои в фильме поставлены очень качественно, динамично, а наших старых знакомых (Ван Дамм и Лундгрен) выдают разве что морщины на лице. Был крайне удивлен, что в свои то года им еще есть что показать (но к моему великому сожалению, так и не услышал коронную фразу Эндрю Скотта в фильме — «Предатель», хотя отсылки в прошлое при этом были). Андрей Арловский на экране смотрится превосходно, его расправы над жертвами — одно загляденье. Кстати, фильм обильно наполнен кровавыми расправами, что также играет на руку фильму. К динамичным сценам отношу и погоню вначале фильма. Даже не смотря на несколько очевидных киноляпов, выглядит впечатляюще.

Что касается самого понятия «Универсальный Солдат», в этом фильме оно полностью раскрыто, а солдаты воистину универсальны: пистолеты, автоматы, ножи — эти бойцы уничтожат портивника всем, что может уместиться в ладони. Унисолы такие же сильные как в первой части, а боевые поединки дорисовывают картинку машин смерти.

Декорации также поставлены правдоподобно. Играющие в S.T.A.L.K.E.R. думаю оценят сцены в Припяти, но вот этой псевдо-Чернобыльской АЭС ни кого не обманишь, тут, господин режиссер, Вам «незачет». А так как действие происходит по большей части в Украине, порадовало обильное количество лиц славянской внешности в кадре, что способствует реаличтичности.

В итоге мы имеем отличный боевик и четкого последователя первого фильма, который перечеркивает нелепость второй части. Повторюсь, при таком низком бюджете фильм выглядит шикарно (пусть даже и с незначительными провалами в действии и сюжете). Обязательно приобрету фильм на DVD,

Твердые 8 из 10

Многоожидаемый для меня фильм 'Универсальный солдат 3: Возрождение' наконец-то появился, вышел в свет, и теперь его можно смотреть себе - пересматривать. Вчера отсмотрел продолжение любимой серии о беспощадных и ни перед чем не останавливающихся солдатах, и словил себя на мысли, что фильм не просто понравился, а очень даже впечатлил. Очень.

Итак, обо всём по порядку:

1. Сюжет.

Несмотря на то, что некоторым людям, уже просмотревшим фильм, показалось недоработанным это творение в плане сюжета, всё же у меня есть объективные и весьма неплохие основания для обратного утверждения. Здесь Вам, пожалуйста, и основания захватчиков станции, удерживающих помимо всего прочего ещё и заложников, - это требование выпустить политических заложников и заключённых-дружков из тюрем и мест заключения. Тут Вам, пожалуйста, и небольшая предыстория появления на экране старого-доброго Люка Деверо, отошедшего от этих всех дел и проходящего курс лечения в отдалённом от ЧАЭС местечке, здесь Вам и отнюдь не смазанный смысл всех действий в стане врага - Главный вакхабист желает заполучить своё, в то время, как его подручный доктор, похитивший у Правительства США одного из представителей Нового поколения Универсальных солдат, действует себе на уме...

В плане сюжета, на мой взгляд, всё очень даже удачно, - грамотно спланированные и подходящие для того или иного времени сцены драк, многочисленные действия и попытки Правительства США по предотвращению нового взрыва чернобыльского реактора и появление унисолов нового поколения. Всё, вроде бы на месте, а чего ещё нужно для полного зрительского счастья и удовлетворения?..

2. Актёрская игра.

Большим сюрпризом для меня стала игра моего земляка-белоруса Андрея Арловского, который помимо всего прочего ещё и идеально демонстрировал технику боевого самбо, разбрасывая по разным углам слабеньких унисолов старого образца. Вот он - чемпион и безжалостная машина-убийца. Весьма порадовал мой глаз и персонаж, и игра нового для меня актёра - господина Арловского.

Майк Пайл, исполнивший в фильме роль капитана сухопутных войск Кевина Бёрка, очень порадовал и мимикой, и отчаянной, хотя и проигранной схваткой с героем Арловского. Отважный солдат ценой собственной жизни пытался освободить детей-заложников и предотвратить взрыв атомного реактора на Чернобыльской АЭС. Героический поступок этого персонажа всё же был вознаграждён - в конце фильма зритель увидит важный для всей канвы рассказа и сюжетной линии третьего фильма оригинальной версии универсальных солдат момент. Момент с участием Кевина Бёрка.

Ну, и, конечно же, сами виновники торжества - Эндрю Лундгрен и Люк Ван Дамм :) Эти два персонажа - словно бальзам на душе, настолько радостно и приятно видеть их вместе, вновь в строю, и вновь сражающихся друг с другом. Ах, прямо ностальгия по первой части! (Фанаты серии меня поймут) Лундгрен и Ван Дамм, для меня - всё те же унисолы '91 года, только чуток с прибавившимися морщинами на лице и более глубоким взглядом. Браво! Мои аплодисменты этому неувядающему тандему!

И, наконец,

3. Музыкальное сопровождение.

Весьма порадовало, - очень проникновенные мелодии, подходящие для атмосферной окраски происходящего, передающие мрачность и холодность полуразрушенных зданий АЭС, накал страстей вокруг вот-вот взорвущегося реактора и беготни американских спецслужб и армии. Композитор очень хорошо погрузил зрителя в эту нагнетающую атмосферу, передал предчувствие опасности и нужный испуг зрителю. На мой взгляд - великолепная работа, очень даже хороший саундтрек, которым можно гордиться.

В совокупности все элементы этой картины предстают в очень интересном свете, привлекают к просмотру фильма и предоставляют зрителю 1,5 часа взрывного экшена и мордобоя, ожидания взрыва реактора и встречи со старыми-добрыми героями 90-ых.

'Универсальный солдат 3' - слаженный, интересный и весьма динамичный кинофильм, который придётся по вкусу ценителям классики боевика периода конца 80-ых - начала 90-ых. Это зрелище, которое Вы не должны пропустить!..

Моя оценка 10 из 10!.. Сомневаюсь, что она может быть хотя бы на полбалла ниже!..

Наверно Жан Клод Ван Дамм запоздал с этим фильмом лет на 10. Может, лет 10 назад это еще имело бы смысл. В общем то идея неплоха, а оригинальный «универсальный солдат» Эммериха был вполне себе отличным боевиком. Но сейчас? 50 летний Ван Дамм с Лундгреном в роли брутальных солдат смотрятся просто комично. И персонажам их уделено очень мало времени, как будто впихнули их в фильм без всякой на то надобности. Совершенно не раскрыты, даже для боевика. Съемка на обычную камеру как по мне, тоже подвела. Это выглядит не столько стильно, сколько дешево, в отличии от того же Монстро или Района 9. Прибавить к этому абсолютно бредовый сюжет, и чокнутых Русских (как без этого!), и общая картина ясна: очередной театр абсурда про Русских террористов.

Но, нельзя не отметить и плюсы фильма, главным из которых я считаю белорусского бойца UFS Андрея Арловского. Отлично сыграл, и по крутости персонажа оставил глотать пыль и Ван Дама и Лундгрена. Вот бы, его в какой — ни будь более масштабный проект, в роли злодея ему цены б не было. Ну и собственно драки. Они тут заслуживают похвалы, безусловно. Из — за них и стоит посмотреть этот фильм. Постановка великолепная.

В целом, посредственный боевик, с невменяемым сюжетом, но хорошей актерской игрой. Жалко запороли идею, мог бы получится фильм не хуже оригинала, но.. .

4 из 10

Если честно, то я не ждал этого фильма, потому что не думал, что из него выйдет что-то стоящее, но оказалось всё не так уж плохо, как я думал. Вообще намечается такая тенденция те фильмы к которым относишься скептически получаются качественными. Лично для меня этот фильм показал, что Жан в отличной форме и что он ещё себя покажет, и его карьера явно пойдёт вверх, если он продолжит сниматься в подобных фильмах, а не будет играть в обычных боевиках, которые уже не получаются такими какими они были в 90-е. Очень понравились сцены боёв, они выглядят очень реалистичными, очень много крови и конечно помимо Жана понравился Дольф Лундгрен и его роль, наверно для него это тоже лучшая роль за последнее десятилетие, также меня впечатлил Андрей Арловский, у него явно большее будущее. Из недостатков картины я бы отметил сюжет, он очень тупой и наивный, ну какая связь между Чернобылем и Чечнёй, если бы сценарий к этому фильму писали нормальные сценаристы, то фильм было бы смотреть намного интереснее, этому фильму не хватает только нормального сценария, кроме этого не понравилось, что драку Дольфа и Жана сделали очень короткой и не рассказали о их героях больше, я лично не понял каким образом герой Дольфа снова был с нами.

Подводя итог хотел бы сказать Дольф и Жан побольше играйте в таких фильмах, вы ещё не старые и в отличной форме.

7 из 10