Рецензии

Судебные драмы об экологических преступлениях это относительно новый активно развивающийся под жанр судебной драмы. И развивается он, по той причине что, большинство таких историй основаны на реальных событиях.

Корпоративный юрист Роберт Билотт в исполнении Марка Руффало является нетипичным представителем образа адвоката в современном кинематографе в отличие от других он не особо стресса-устойчив в нём отсутствует цинизм, наглость и желание лесть на рожон. Большую часть своей жизни он защищает крупные корпорации что и позволяет ему уверенно продвигаться по карьерной лестнице. Но в один прекрасный день к нему приходит фермер утверждающий, что корпорация «Дюпон» сливает химические отходы в реку.

По сути весь фильм держится на личности главного героя, который зачет своей чувственности и сострадательности принимает каждый удар по своим клиентам слишком близко, чем должен делать адвокат, от чего у него начнут происходить проблемы со здоровьем. В начале работы над делом он настолько мягкотел, что даже просит извинение у главы компании за иск в суд. Но походу дела вынужден будет нарастить клыки дабы столкнутся со всеми силами больших корпораций.

Это Вам не Эрин Брокович, которая чувствует, что занялась нужным дело начав помогать людям и от того заново ожила. По ходу процесса Роберт будет лишь становится слабее и терять связь с женой (Энн Хэтэуэй, сцен с ней не много, но играет восхитительно), но он не отступит уж слишком долго он защищал те самые, крупные корпорации.

9 из 10

Так называемое разоблачительное кино, основанное на реальных событиях, — это особый поджанр, который всегда пользуется особым вниманием в критической среде, ведь уже в режиме предподготовки к съёмкам заявленный проект требует немало усилий (выкуп прав, сбор информации, защита от судебных исков и так далее, и тому подобное). И зачастую фильмы данного поджанра становятся фаворитами различных самых котируемых кинопремий мира. Эти условности понимают и актёры, которые с удовольствием принимают приглашения сняться в подобном кино, считая это признанием их заслуг перед искусством, да и повышение авторитета в глазах тех же критиков также является результатом приглашения на съёмки разоблачительного кино. И можно выделить два вида поджанра: про героев-одиночек и про коллективные победы против системы, заговоров и сокрытия важной для общественности информации. И это могут быть фильмы-расследования, где главными персонажами выступают либо журналисты, либо адвокаты.

Среди образцово-показательных картин поджанра можно выделить журналистский байопик «Вся президентская рать» (1976) с блистательным актёрским тандемом Дастин Хоффман и Роберт Редфорд. Оливер Стоун в саге «Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе» (1991) собрал целую россыпь звёзд первой величины в актёрском составе. До сих пор одной из самых актуальных лент является работа Майкла Манна «Свой человек» (1999) с дуэтом Аль Пачино и Расселл Кроу. Лента «Эрин Брокович» (2000) дала возможность Джулии Робертс получить вожделенный «Оскар» за лучшую женскую роль. Ещё «Убить гонца» (2014) позиционировался как провокационный фильм, открывающий глаза на многие факты, которые вряд ли понравятся обычному обывателю, но прошёл он практически незамеченным. А вот драма «В центре внимания» (2015) опять же с сильным актёрским подбором получила статуэтку «Золотого рыцаря» за лучшие фильм и сценарий. И почти наверняка выпускающая студия «Focus Features» (подразделение «кинопроизводственного колосса» «Universal Pictures»), когда готовилась к выпуску разоблачительного фильма «Тёмные воды», собиралась штурмовать самые главные кинонаграждения года.

И действительно: лента заслуженно вошла в шорт-лист номинантов на «Спутник» и ещё нескольких менее известных форумов, но вот большие премии пока что обходят её стороной, но посмотрим как будет дальше. И в категории «Лучшая мужская роль в драматическом фильме» на «Спутнике» был среди соискателей Марк Руффало. В «Тёмных водах» его персонаж — корпоративный юрист Роберт (Роб) Билотт, отстаивающий права компаний из химико-производительной области. Но однажды в его офисе появляется типичный реднек, который показывает фотографии погибшего скота, и заявляет, что в водах близ его фермы творятся злодейские дела: корпорация «DuPont» сливает какие-то токсичные отходы, отчего животные погибают, а люди начинают болеть редкими заболеваниями. Билотт скептически относится к предоставленной информации, к тому же он защищает компании, а не выступает обвинителем. Но по некоторым обстоятельствам всё же берётся за дело и постепенно выходит на то, что «DuPont» действительно виновна в происходящем. Билотту предстоят долгие года тяжб, ведь он практически в одиночку противостоит одной из крупнейших химических компаний мира.

«Тёмные воды» сняты в каноническом стиле поджанра, где показывается излюбленная тенденция советских драматических постановщиков, где маленький человек противостоит всем тяготам и трудностям. Если припомнить «Своего человека», то там основная сюжетная линия — те испытания, которые выпали на долю честного человека, и то давление, устраиваемое могущественной корпорацией с миллиардными оборотами. Вот и в «Тёмных водах» задействовано нечто похожее: одержимость Билотта делом приводит к появлению трещины в идеальной на первый взгляд американской семье. Роб буквально изводит себя, понимая, что долгое и долгое время весь мир компания травила и лихо это скрывала, а контролирующие органы закрывали на это глаза. В «Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе» Стоун показывает насколько долгой, методичной и кропотливой работой окажется труд поиска фактов и доказательств. Чаша сия не минула деятельность Билотта, когда ему годами приходилось ждать результатов анализов, чтобы было с чем идти в суд, иначе бы адвокатура «DuPont» размазала бы его по стенке и о юридической практике можно было бы забыть раз и навсегда.

О Марке Руффало, если уж пришла очередь поговорить об актёрах и их игре в «Тёмных водах», было сказано несколько выше, упомянув при этом его попадание в соискание наград. Так что это уже очевидный факт, говорящий о грамотной работе актёра, но тут бы хотелось ещё отметить широкий диапазон актёрского таланта Руффало, который хорош в ромкомах («Между небом и землёй» (2005)), супергероике (надо ли напоминать, что он сейчас воплощает образ доктора Брюса Беннера и его альтер-эго Халка?), а теперь он доказывает, что достоин серьёзных ролей в серьёзных проектах. Можно сказать, что роль в уже упомянутой выше ленте «В центре внимания», стала подготовительной к «Тёмным водам», где он показал себя во всей красе и смог раскрыть персонаж, меняющийся под воздействием работы из года в год. Роль экранной супруге досталась Энн Хэтэуэй. И такие роли зачастую приносят номинации типа «Лучшая актриса второго плана», спросите об этом Эми Адамс, она прямо-таки ходячий пример, подтверждающий данное заявление. Но, признаться, в «Тёмных водах» Хэтэуэй не вдохновляла, чем «порадовала» уже сформировавшуюся армию хэйтеров. Зато как же было приятно видеть Тима Роббинса, который уже как-то давно сошёл с радаров, но в «Тёмных водах» показал, что навыков не растерял и может претендовать на новые признания в области кинематографа.

Не буду долго подводить итоги к рецензии, а лишь скажу, что данный фильм заслуживает внимания.

8 из 10

«Dark Waters» Интересный байопик, снят на основе реальных событий. Стиль повествования в данном фильме неоднозначный, в том смысле, что в целом на экране ничего страшного не происходит, но ощущение жути тебя не покидает. Стоит отметить, что игра с цветом тоже заслуживает внимания. Нам показывают теплое, яркое свечение, когда главы компании собираются на совещаниях, это символ некого спокойствия, что ничего не происходит. И в следующих кадрах демонстрируют загрязненный район — унылый, серый, без каких либо красок. Этой картинкой режиссер сопоставляет 2 мира, как живут богатые и бедные. Роберт Биллтон, адвокат и ключевая нить повествования, переживает на себе это противостояние и встает на сторону справедливости.

События, произошедшие в фильме, начались под конец 20 века и продолжаются, по сей день. Повествование показывают от лица Роберта Биллота. Он попадает в неудобное положение, работая на интересы компании, ему предстоит расследовать всю подноготную этой организации. И на протяжении многих лет, долгой и упорной работы, главный герой встретил на своем пути лицемерие, коррупцию, безалаберность, дело даже доходило до угроз его единомышленников. Еще интересен тот факт, что есть кадры, где сами жители города верят компании «DuPont», и это наводит страх, когда человек не осознавая, слепо верит организации, которая на протяжении нескольких десятилетий ухудшала его жизнь. Есть несколько видов людей, те, кто верят и хотят узнать, что делать, что бы ни попасть под воздействие химических веществ. Те, кто знают об этом, но им все равно, то есть банально не хотят тратить время на это. Ну и те, кто не верит не опровергаемым доказательствам. Но, в конце концов, справедливость восторжествовала. Эта история об одном адвокате, который решил поставить все на кон и взяться за дело, на которое все закрывали глаза.

В целом, обозревание данной проблемы актуально по сей день. Загрязнение окружающей среды входит в тройку глобальных проблем человечества. Нам показывают, что единственная ценность человека это заработать как можно больше прибыли. Я думаю, что достоверность, происходящая в фильме, имеет большой вес, тем, что в этой картине непосредственно принял участия сам Роберт Биллот. Еще хотелось бы отметить великолепную игру Марка Руффало, видно, что он подошел со всей серьезностью к проработке своего героя, есть даже кадры в интернете, где Марк стоит рядом с Робертом. По поводу Энн Хэтэуэй, я не понимаю для чего она в этом фильме, постоять на заднем фоне и в несколько кадров пустить слезу, это любая второсортная актриса сможет.

О фильме. Для общего развития стоит посмотреть, подойдет, возможно, не для всех, потому что действительно тяжело смотреть. Лично я рекомендую к просмотру.

9 из 10

Это один из тех фильмов, просмотр которого я отложил в долгий ящик. Оказалось, что чертовски зря.

Руки (а точнее глаза) дошли до него только во время самоизоляции. А сегодня я решил пересмотреть это кинотворение «based on a true story» и поделиться с Вами увиденным.

Честно признаюсь, что я не большой любитель пересказывать сюжет и, соответственно, сыпать спойлерами, поэтому постараюсь ограничиться только затравкой, не раскрывая основных деталей:

Итак, штатный юрист американской юридической компании «Тафт» Роберт Билотт даже не представлял, как круто изменится его жизнь, когда однажды осенью 1998 года в офис его компании зайдёт фермер из маленького городка Паркерсбёрга (штат Западная Вирджиния) по имени Уилбур Теннант и настойчиво попросит у Роберта помощи в поиске истинной причины заболеваний и гибели коров на его ферме, вручив ему в качестве доказательства своих слов коробку с видеокассетами. Дело в том, что Уилбур связывает массовый падёж скота на своей ферме с находящимся неподалёку промышленным заводом, который принадлежит корпоративному гиганту химической индустрии — компании «Дюпон».

Из-за того, что юристы компании «Тафт» представляют интересы многих корпоративных клиентов (в т. ч. и компании «Дюпон»), Роберт поначалу отмахивается от надоевшего фермера. Однако после просмотра ужасающих видеозаписей, снятых на ферме Теннанта, он решается начать собственное расследование, подав первый иск к компании с мировым именем…

Хронометраж фильма насчитывает чуть более 2-х часов, которые, по правде говоря, пролетают практически незаметно, поскольку картина не перегружена длинными и бессмысленными диалогами, а также не имеет провалов в сюжетной линии. Говоря о жанре фильма, его сложно назвать детективом, судебной драмой или уж тем более триллером, поэтому скорее я охарактеризовал бы его как драма-расследование.

Что касается каста, то он пестрит достаточно громкими именами: здесь и Марк Руффало (Роберт Билотт), окончательно решивший сменить рваное трико и зелёный цвет на классический костюм и серьёзную профессию (вспомним его роли в «Зодиаке» и «В центре внимания»), и Энн Хэтэуэй (его супруга Сара Билотт), которой драматические и героические роли (такие как в 3-ей части «Тёмного рыцаря» и особенно в «Интерстелларе») даются куда ярче и реалистичнее, нежели комедийные и наивно-сопливые, и старая гвардия в лице Тима Роббинса (его начальник Том Терп), Билла Кэмпа (фермер Уилбур Теннант) и Билла Пуллмана (юрист Гарри Дитцлер) только придала пикантности главному блюду.

Если продолжить кулинарную метафору, то шеф-повар Тодд Хэйнс (до этого, кстати, не баловавший зрителя киноизысками) сумел приготовить мрачную и угнетающую атмосферу нуара, которая давит на зрителя на протяжении всего просмотра, вызывая чувство безысходности и отчаяния. В качестве перчинки Хэйнс добавил увесистую щепотку интриги, которая держит искушённого зрителя в напряжении до самых финальных титров. Ну а на десерт Хэйнс предложил нам полюбоваться игрой Руффало, который отлично вжился в роль скрупулёзного и неотступного юриста, готового докопаться до правды, даже рискуя карьерой, личной жизнью и собственным здоровьем.

На мой скромный взгляд, этот фильм не столько о загрязнении окружающей среды или вреде тефлона на здоровье человека, сколько о том, что даже один смелый и целеустремлённый человек способен противостоять самому грозному врагу. Как ни тривиально это звучит, но фильм призывает всегда бороться до конца и никогда не опускать руки, даже когда кажется, что всё уже потеряно. И вполне естественно, что «борец за справедливость и правду» Роберт Билотт вызывает гордость, восхищение и даже заставляет сопереживать. Именно этим он и цепляет простого зрителя.

«Тёмные воды» — это отнюдь не про воды рек и озёр, в которые огромная химическая корпорация годами сбрасывала ядовитые отходы, это скорее про беспросветные и бесконечные воды борьбы «маленького человека» против бесчувственной, беспринципной и насквозь коррумпированной властной системы.

Для эффектной закольцовки своей рецензии приведу эмоциональные слова главного героя, пропитанные болью и безнадёжностью:'… Вся система — имитация! Им нужно, чтобы мы верили, что они нас защищают. Но это ложь. Мы защищаем себя. Только мы! И больше никто! Ни корпорации, ни эта наша наука, ни наше правительство. Никто!».

Роберт Биллот (Руффало) работает корпоративным адвокатом, защищая интересы крупных компаний. Совсем недавно его повысили — он стал партнером. В этот же день в его офис заявляется настойчивый фермер, знакомый его пожилой матери, с обвинениями в адрес крупной химической корпорации DuPont, по его мнению, загрязняющей воды рядом с его фермой, отчего умерла сотня его коров. Поначалу Биллот не решается браться за дело. Действительно, кому надо идти против своих работодателей, вставляя палки в колеса собственной карьере? Впрочем, ознакомившись с материалами и детально изучив деятельность компании, адвокат с ужасом обнаруживает, что корпорация долгие годы обманывала американское общество ради получения баснословных прибылей. Так началась война за здоровье тысяч американцев…

«Темные воды» основаны на известной статье Натаниэля Рича «Юрист, ставший худшим кошмаром компании DuPont», которая выходила в журнале New York Times. В свое время она подняла немалую шумиху вокруг экологических «недосказанностей» корпорации DuPont. Что уж говорить, статью даже перевели на русский язык, очень рекомендую ознакомиться — один из важнейших журналистских материалов начала 21 века. Марк Руффало, известный своей активной гражданской позицией, с радостью согласился сыграть главную роль — адвоката Роберта Биллота. Образ идеально дополняет уже знакомые зрителям роли Руффало в «Зодиаке» и «В центре внимания».

Вообще «Темные воды» являются с ног до головы американским кино по структуре, сценарию и режиссерским мазкам. В последние годы такие фильмы снимает Клинт Иствуд — важные и доступные, говорящие со зрителем понятным киноязыком. В эту же реку погружается и Хейнс, разбавляя повествование легко извлекаемыми метафорами вроде кинематографичного «съезда» Биллота с шоссе или намеренного использования темнокожих официантов на «белых» светских церемониях.

Режиссеры типично американского кино всегда встают на сторону общества, человека в борьбе против системы. В случае «Темных вод», где Хейнс сталкивает обманутое общество и крупную химическую корпорацию, борьба с системой выходит за рамки привычного конфликта между человеком и системой. Для режиссера в равной степени важны, как последствия экологических нарушений корпорации, так и сам процесс общественной трансформации, всегда связанный с возникновением противоположных мнений. Юридический укол градообразующей химической компании — это не только спасение экологии и здоровья, это еще и автоматический экономический упадок, потеря работы для многих горожан. Хоть фильм и его режиссер в итоге и не отходят от сразу же принятой стороны, но всё же они задаются вполне резонными вопросами «другой стороны».

Наверное, подобное кино могло родиться только в США — цитадели капитализма. Латентный страх американского общества перед безграничной силой крупного бизнеса, пожалуй, сравним с коммунистической угрозой времен Холодной войны. Подобные моменты проверяют здоровье гражданского общества, и Хейнс здесь однозначен — оно есть и оно работает.

Практически весь хронометраж выделен фигуре Роберта Биллота, а лента намеренно зацикливается на его вкладе в раскрытие корпоративных тайн. Руффало здесь блистает — ему под силу создавать грузные образы, которые вот-вот сломятся под тяжестью навалившихся проблем. Благо у его героя есть преданная помощница — жена (Энн Хэтуэй), всегда встающая на его сторону и, словно Атлант, придерживающая небо, пока её муж восстанавливает энергию. Примечательно еще и то, что на большие экраны вернулся Тим Роббинс, давно не заходивший на огонек в крупные голливудские проекты. В «Темных водах» он сыграл непосредственного начальника Биллота, также поддерживающего общественные начинания адвоката.

В целом, «Темные воды» оказались крайне недурственным проектом, полезным для общества, в том числе и российского. После поднятого Биллотом скандала вокруг компании DuPont правительство и корпорация пересмотрели свое отношение к главному объекту экологических разбирательств — перфтороктановой кислоте (ПФОК) и её производного — тефлона и полезных в хозяйстве вещей, созданных с его помощью. Вещество стало массово удаляться из технологических процессов и попало в список химически опасных. Но только в США…

А что Россия? В нашей стране никто не пытается информировать общество об опасности ПФОК, до сих пор используемого в производстве. Ни один нормативный документ не регулирует использование вещества и не позволяет контролировать загрязнения окружающей среды, исходящие из производственных процессов, в которых используются фторопласты. Выводы делайте сами.

8 из 10

На протяжении двух часов Марк Руффало (в оригинале — Роберт Биллот) с однообразным не меняющимся лицом будет вести дело против одной из крупнейших в мире химических компаний. Ее деятельность привела к тому, что у каждого живого существа на планете в крови обнаруживается перфтороктановая кислота (ПФОК, англ. Perfluorooctanoic acid, PFOA, C8), используемая в производстве тефлона.

Понятное дело, что все фильмы-расследования по природе своей скучны, это тяжелая офисная работа, со стороны выглядящая копошением. И зачем на такой сложный фильм было брать деревянного Руффало, обкладывать его не менее деревянными юристами, положить на видеоряд отсутствующую музыку. У режиссера не вышло ни напугать зрителя, ни показать воздаяние компании DuPont (она отделалась смешным штрафом, эти деньги она зарабатывает за год).

Фильм о том, что и в Америке люди бесправны, никому нет дела до простого человека. Кстати, в России нет нормативных документов, позволяющих контролировать производственные загрязнения фторопластов, что может негативно сказываться на качестве продукции с содержанием фторопластов.

Спасибо, что такие фильмы есть, реальный адвокат выдающийся, теперь осталось найти хорошего режиссера. В фильме заметна лишь роль Энн Хэтэуэй (жена) и фермера, остальные проходят фоном.

Фильмы про людей, которые сражаются с чем-то могущественным, особенно если всё это основано на реальных событиях, всегда привлекают. Главные герои в таких кинопроизведениях восхищают и вызывают гордость. Зрителю нравится верить, что в мире хоть кто-то готов нести знамя правды и справедливости, а значит, не всё еще потеряно.

В этот раз Голливуд решил рассказать нам реальную историю об известном американском химическом гиганте DuPont, который многие годы сознательно отравлял воду, а значит, и почву, животных и людей, что обернулось болезнями, врожденными уродствами и чудовищным состоянием окружающей среды. Но однажды один адвокат решил положить этому конец.

Аннотация

Юрист Роберт Билотт получает информацию о том, что рядом с одним из предприятий огромной и всемирно известной химической компании DuPont умирает домашний скот местных фермеров. Мужчина решает разобраться в ситуации, и это окунает его в многолетнее противостояние, на кону которого оказываются реальные жизни людей и их здоровье.

В чем особенности киноленты?

Такие фильмы очень страшно смотреть. Они создает в голове зрителя целую вселенную, о которой в обычной жизни не задумываешься. А когда осознаешь, что показанные сюжетные ходы основаны на реальных событиях, а проблемы, с которыми сталкиваются герои, полностью списаны с настоящих проблем окружающего нас мира и касаются губительных для него вещей, становится еще страшнее.

Именно поэтому ценность фильма «Темные воды» сразу же возрастает, а его серьезность оказывается на запредельном уровне. Всё это приводит к тому, что киноленту становится интересно смотреть, не потому что она является захватывающей, а из-за того, что нам очень хочется узнать, к чему же приведет ожесточенная борьба ее главного героя с многомиллиардной компанией, обладающей глобальными возможностями, ведь результаты этой борьбы касаются 99% жителей нашей планеты (по крайней мере, по информации из фильма).

На выходе мы получаем по-настоящему важную кинокартину, которой не мешает быть интересной даже тот факт, что она почти полностью состоит из диалогов и судебных заседаний. Ну а как иначе в подобными темами? Такие вопросы всегда решаются в судах.

Актёры

Главная роль у Марка Руффало, которого многие помнят благодаря его персонажу Брюсу Бэннеру (или Халку) из «Мстителей». Не могу назвать игру актера в «Темных водах» выдающейся, но в образ он вжился неплохо.

Помогают ему Энн Хэтэуэй («Интерстеллар», «Темный рыцарь: Возрождение легенды»), на приличном уровне исполнившая роль супруги главного героя, и Тим Роббинс («Побег из Шоушенка»), достойно воплотивший образ начальника персонажа Руффало. Уж кого-кого, а старину Роббинса было очень приятно видеть в такой эмоциональной роли.

И что в итоге?

На самом деле пара ярких сцен фильму бы не помешала, так как без них он выглядит довольно однообразным и слишком структурированным. Материал подается зрителю методично, схематично, без лишних эмоций и отвлекающих моментов. Для рассказа на заданную тему это подходит, но от кино все-таки ждешь не только предоставления информации, но и какой-то чувственности, душевности — хотя бы в малых количествах. Здесь же это выглядит так, будто добавлено для галочки.

Именно вышеприведенное не позволяет мне назвать «Темные воды» отличным фильмом, но он всё равно очень хорош и главное, действительно важен. Режиссеру Тодду Хейнсу («Кэрол» и «Меня там нет») совсем немного не удалось дотянуть до того, чтобы его творение получилось фильмом на века.

7 из 10

{Википедия и мои мысли/рассуждения}

Возрастной рейтинг ставлю 18+, так как в фильме используются кадры и описания, которые не стоит видеть несовершеннолетним. Но официальный рейтинг фильма: 16+

Собственно, кино иногда понуждает нас к чему-то: к мыслям, действиям, разговорам, написанию рецензий и коротких отзывов. Эта рецензия-статья на тему тефлона (и не тефлона вовсе) у меня появилась во время просмотра этого кино. Это моя своеобразная рецензия, мои изыскания, к которым меня побудил фильм. За это я ему благодарен. Я благодарен Богу и Христу, что правда всё равно всплывает, даже через года, десятилетия обмана, а то и того больше.

Чтобы не возникло претензий, отмечу, что факты я брал из открытых источников и никого не пытаюсь судить в этой статье, ибо есть Судья праведный на всех и для всех желающих.

Эта история о перфтороктановой кислоте (PFOA) или перфторированной карбоновой кислоте, применяемой при производстве изделий из политетрафторэтилена (тефлона или полимера тетрафторэтилена, сокращённо ПТФЭ). Другие названия тефлона: «фторополимер», фторопласт-4. Да, это тот самый материал, который широко применяется в технике и быту, наверно, наличествует в каждой современной кухне (те же тефлоновые сковородки и аналогичная посуда с подобным покрытием). А ещё эта история о некогда крупнейшем химическом производителе мира DuPont («Дюпо?н»). Прочитал, что их филиал присутствует даже в России.

Как я понял, сам термин/слово «тефлон» зарегистрировано как товарный знак корпорации DuPont.

Благодаря своим характеристикам материал используется практически везде, включая автомобильную промышленность, электронику, медицину и даже производство одежды (тот самый популярный нынче мембранный материал, как я прочитал, получают из тефлона). По сути, это парафин с высокой морозоустойчивостью, гибкий и эластичный в температурном диапазоне работы большинства устройств/изделий рук человеческих. Естественно, существует множество типов тефлона с различными свойствами. Но мы привыкли к тому, что тефлон просто не смачивается и обладает достаточной теплостойкостью, чего достаточно для жарки мяса или приготовления яичницы. Одним словом, тефлон является нашим любимым антипригарным покрытием.

Из-за малой прочности посуду с тефлоном нельзя «корябать» металлическими предметами. Для неё используют деревянные или пластмассовые лопатки и половники, а также мягкие губки и щадящие моющие средства без абразива. Некоторые сковородки снабжены специальным индикатором температуры/нагрева, чтобы пользователь видел, что сковородка нагрелась. Теория заговора от меня лично: производитель в курсе вреда покрытия и специально делает упомянутые индикаторы, специально предупреждает пользователя, что покрытие нельзя царапать более твердым (металлическим) материалом, так как после его частицы могут попасть в еду. Но это только моя теория заговора:)

Как говорят некоторые, тефлон может быть вреден только при его производстве и при относительно высоком перегреве покрытия. Как я понял, тефлон не стоит перегревать на большом огне газовой плиты (особенно без воды или масла, то есть я бы не рекомендовал оставлять пустую тефлоновую сковородку даже на малом огне), хотя «абсолютно» конкретные данные о вреде мне не попадались (но я их и не искал). В фильме тема вреда затрагивает больше сферу производства, а не бытового использования.

Мне пришлось упомянуть всё вышеперечисленное, так как иначе глубину, так скажем, смысла этого фильма не понять.

Это кино не о каком-то захолустье в США и его отдельно взятых проблемах. Этот фильм касается каждого. Этот проект/расследование затрагивает весь мир и всю мировую химическую отрасль, которая прямо (а вовсе не косвенно) влияет на здоровье каждого человека, на всю окружающую нас природу, на весь животный мир.

Перфтороктановая кислота (ПФОК, PFOA, C8) — убийца всего живого, прячущийся за кучей аббревиатур

{Напоминаю, что тефлон не то же самое, что ПФОК (читайте сначала, если не поняли разницу). У них и химические формулы различаются, хотя не все мы химики, чтобы понимать формулы}

Тефлон является пластмассой по своей сути. Отсюда и весь его вред для матушки-природы (надеюсь, о вреде пластика для природы Greenpeace уже достаточно всем рассказала). Особенно вредным его производство считается при использовании уже упомянутой в начале статьи перфтороктановой кислоты (ПФОК, PFOA), которую сейчас больше вроде как практически никто не использует (хотя кто его знает), в том числе благодаря расследованию, показанному частично в данном фильме.

Тут я не буду углубляться в перипетии долгого разбирательства и в хронологию событий.

Фильм в простой форме показывает изыскания главного героя на тему ПФОК и связанный с ним вред для здоровья человека и природы. Ведь раньше никто ничего как бы и не знал об этой кислоте (знали, конечно, но умалчивали десятилетиями правду о её вреде), хотя, как я уже показал в начале статьи, она повсеместно использовалась, пускай и косвенно довольно долго и успешно, в том числе для военных целей. Это сегодня можно вбить название и найти о веществе нужную информацию. А раньше даже в специализированной литературе и справочниках не было достаточной или даже хоть какой-то внятной информации о ПФОК (PFOA). Всё «технично» умалчивалось, замалчивалось, скрывалось под другими вывесками, то есть существовал явный обман, в том числе и потребителя. Навряд ли поклонник экологии и защитник природы стал бы использовать тефлон в каком бы то ни было виде, если бы знал, что вред от него прямо или косвенно причинял кому-то или чему-то совсем немалые страдания или даже смерть.

Я люблю такие истории. Люблю, когда правда, словно огнедышащая лава, медленно продвигается, сжигая/растворяя в себе все нечистоты лжи и обмана. Посмотрите на Ютуб какой-нибудь ролик, где лава медленно, не торопясь никуда, движется по дороге или сельской местности. Да, с ней никто и ничто не справится. При этом это не извержение вулкана, где всё стремительно, словно второе пришествие Христа. Вот и в этом фильме история на самом деле разворачивается медленно и неторопливо. Кирпичик за кирпичиком крушится дом лжи, выстроенный некогда DuPont. Это посыл как всем руководителям в химической отрасли, так и всем нам. Если мы сегодня лжём, то всё равно завтра придёт правда. От неё не скрыться, она медленно настигнет, но всё равно это будет ощущаться как некое внезапное действо, о котором знали заранее, но оно всё равно настигло неожиданно, причинив достаточный (надеюсь, даже и чрезмерный) для наказания урон.

В этом фильме показывается некий механизм того, как работает обман, как он втягивает в себя корпорации, которые формируют на уровне государства свою правду. Эти корпорации настолько устоявшиеся и могущественны, что даже государственные организации, следящие за соблюдением неких норм, доверяют не собственным наблюдениям, а отчётам этих корпораций, то есть «на слово». Своего рода безумный мир прямой и косвенной коррупции. Чем-то этот фильм напомнил мне бразильский сериал Механизм / O Mecanismo.

Адвокат Роберт Билотт, работавший корпоративным юристом химического холдинга DuPont, выступает с обвинением в суде против своей бывшей компании, которая десятилетиями цинично травила людей, загрязняя химикатами питьевую воду. Он ведет это дело 19 лет. Сможет ли он пролить свет на правду?

Фильм создан на основе статьи Натаниэля Рича «Юрист, ставший худшим кошмаром компании DuPont» вышедшей в New York Times.

Всё начинается с прихода к Биллоту одного разгневанного фермера Уилбура Теннанта с видеокассетами о загрязнении его фермы в небольшом городе Паркерсберг (Западная Вирджиния) — страшная трансформация постигает местных коров (чёрные зубы и гнилые внутренние органы) которых потеряли 190 голов. Вместе с памятью о юности в местных местах, Биллот решает взяться за это, кажется «тяжёлое дело»: в ходе расследования присылают десятки коробок с документами. Химический холдинг DuPont — крупнейший работодатель и благотворитель в городе на протяжении десятилетий использовал в производстве «вечный химикат» С8 провоцирующий рак, и другие заболевания — который используется в тефлоне на сковородах, коврах, кухонных приборах и всех повседневных вещах которые окружают людей. «Компании — это люди, так вот, нахрен таких людей!» — говорит начальник Биллота и начинаются многолетние судебные процессы, и многолетние медицинские мониторинги местного населения. Начинается борьба миллиардов долларов против простых, местных работяг.

Режиссёр Тодд Хейнс создаёт социально-нравственный и тяжелый фильм с понятной темой и понятными выводами. Это большой, сложный и многослойный фильм «в духе» самых лучших фильмов о «борьбе» журналистов или юристов, с задумчивостью о увиденном, и где Марк Руффало создаёт сильный, драматический образ, а Энн Хэтэуэй прекрасно дополняет его. Любопытно, что одни из персонажей фильма — пожилая пара которая в суде выступает против химического холдинга — реальные люди, которые играют сами себя.

Девочка с гнилыми зубами на велосипеде — образ трагический и одновременно простой, а Роберт Билотт тем не менее продолжает своё дело.

«Темные воды» дополняет копилку категории фильмов, разоблачающих корпоративные или политические сговоры, в духе «Игры без правил» или же «В центре внимания». Состоявшихся событий и фактов как обычно оказывается достаточно для поддержки тона фильма, поэтому авторы без особых экспериментов и излишеств ведают историю адвоката Роберта Билотта ведущего борьбу с Fortune 500 корпорацией Dupont так как это было предписано в справочнике.

Кстати, это уже не первый фильм, в котором герой Марка Руфалло страдает от коммерческого названия Dupont, в фильме «Охотник на лис» ему тоже пришлось иметь дело с представителями семьи Дюпонт, так что поклонники теорий заговора могут смело включать Руфалло в списки личных ненавистников-актеров этой организации. Тем не менее, в контексте «Темных вод» актеру ненужно было особо вживаться в своего характера, история сделала свою работу сама, а на экране его персонаж выглядит в целом бодро и соответствующий ожиданиям.

Второстепенный актерский состав без особых достижений доводит историю до логического конца вступая в нужных сценах с нужными репликами, так что главным победителем мероприятия становится лично Роберт Билотт, который провел много лет в судебных исках с Dupont, тем самым дав надежду многим другим пострадавшим от промышленного произвола в США и не только добиваться хоть минимальной справедливости. В некоторых сценах «Темных вод» были задействованы реальные герои этой истории, так что можно отдать должное авторам фильма, что их цель и идеология реальных людей этих событий не разошлись во взглядах.

Как итог — хороший фильм для размышления тем, кто пользуется тефлоновыми сковородками и не только, вряд ли появление этой ленты существенно повлияет на массовую культуру, однако съемки проектов подобно этому добавляет почета кинематографу, указывая на то, что это искусство существует не только в коммерческих целях.

7 из 10