Рецензии

1. Да, я из тех, кто считает, что Т2 — лучше, что могло быть с Терминатором. Возможно, с очень сильной натяжкой, я бы признал годным: «Да придет Кристиан Бейл», и то, в кредит «актеру постоянно меняющему вес».

Подумайте, Т1: история любви двух людей перед лицом опасности, войны, разрухи. Т2: история ребенка, которое в условиях жестокого и опасного мира, все равно остается ребенком, хочет к маме (и папу-робота-героя). Ребенок, который показал Терминатору, что такое человечность и Терминатор это понял. Фильм заканчивающийся примирением с необходимостью роботизации жизни.

2. Нет, я не хэйтер из разряда: «вот раньше было лучше». И несмотря на то, что приквелы, сиквелы, спин-оффы, перезапуски, ремейки и прочие игры с франшизами уже утомили, я с энтузиазмом решил посмотреть это кино. Тем кто решит пойти, примеритесь с тем, что ваши 200—300 рублей после просмотра вам не вернут.

3. Кино не понравилось с самой первой и до самой последней сцены. В фильме нет идеи. Выходя из кинотеатра не испытываешь того приятного ощущения потерянности, после возвращения из кино-мира.

Развитие линии про судьбу получилось слабое и жалкое, достойное только сочувствия. Возвращение Кэмерона не дало ничего. Отсылки ко всем предыдущим частям (сцена с прессом на заводе, вертолет и прочее) стандартная практика для многих фильмов, которая не вызвала никакого отклика.

Линда, конечно, осталась красавицей и женщиной с железной волей, но к чему лишний дешевый пафос в ее игре? В начале, когда мы видим появления нового Кайла Риза в юбке, ты еще ждешь чего-то. Ты ждешь солдата, который прошел войну, выжил ценой неимоверных усилий и который попал в мирную жизнь. Но после первой экшн-сцены, ты понимаешь бессмысленность Маккензи в кадре. Складывается ощущение, что ее добавили исключительно для мебели, стоять без всяких эмоций, без чувств, хуже любого робота. Наталия Рейес — разыгранная крик-истерика, что надо сражаться до конца не показывает харизмы лидера за которым готов пойти. Настолько потерянный образ, что даже «Конор-мямля» в исполнении Ника Стала, оказывается намного колоритнее. Про игру Арни даже говорить не хочу. Момент со шторами не вызвал даже улыбки. И, пожалуй, нет нареканий к Гэбриелу Луна.

4. Фильм вызвал ощущения скомканности. Взяли элементы разных фильмов, которые понравились зрителю, и смешали в хаотичном порядке. Новый терминатор-злодей, какой-то внебрачный сын Шварца и Патрика с раздвоением личности. Сюжет (так и хочется сказать, что отсутствует), не продуманный. Образы игрушечные.

Ну и последнее. И что делать со сценой, в котором Эдварда Фёрлонга убивают? Зачем? Поставьте наконец точку в попытках реанимировать Терминатора. Оставьте зрителю ту надежду, которая скрывается впереди дороги с прерывистой желтой разметкой.

Самым главным жирным плюсом «Темных судеб» является то, как фильм умело, но аккуратно играет на ностальгии. Каким-то волшебным образом талантливому постановщику Тиму Миллеру, за плечами которого «Дэдпул», удалось воссоздать ту самую атмосферу и дух первых двух картин. Как он это сделал? Быть может, благодаря возвращению Сары Коннор в лице Линды Хэмилтон и ее воссоединению с Арнольдом Шварценеггером? Возможно, хоть железный Арни и появляется лишь во второй половине фильма.

Может быть, свою роль сыграли некоторые прямые отсылки? Такие, как ставшая обязательной фирменная фраза «I’ll be back» или появление не менее знаменитых солнцезащитных очков в руках Т-800? Вряд ли. Ведь все это так же присутствовало в «Восстании машин» и «Генезисе», но совершенно им не помогло. Я почти уверен, что залогом успешного воссоздания атмосферы классической дилогии стала грамотная режиссура, которая тонко и не всегда заметно заимствует некоторые старые приемы.

Например, цветовые решения отдельных сцен. Концовка фильма такая же огненно-оранжевая, как и финал «Судного дня». А сцена, когда злой Терминатор модели Rev-9 преследует свою цель, очень похожа сразу на несколько эпизодов погонь из второй части. Тоже крупный грузовик настигает несоизмеримо мелкий транспорт сначала юного Джона Коннора, а затем и всей главной троицы. И так далее.

Важно понимать, что это не простое копирование, связанное с отсутствием оригинальных идей. Это грамотная работа со знакомыми зрителю образами. Мы видим что-то новое, но подсознательно оно вызывает наше расположение, так как отдаленно напоминает то, что однажды нам понравилось.

Надо отметить, что главный злодей картины тоже получился весьма достойным. Актер мексиканского происхождения Габриэл Луна, известный по роли призрачного гонщика в сериале «Агенты Щ. И. Т.», сумел представить нам очень добротную машину убийств. Новая модификация Терминаторов модель Rev-9 обладает новыми техническими особенностями. Конечно, он больше похож на усовершенствованную версию Т-Х из «Восстания машин», но мы по просьбе Джеймса Кэмерона должны тот фильм игнорировать. Новый Терминатор представляет из себя сочетание твердого металлического скелета и жидкого нано-сплава, имеющего схожие способности с Т-1000 из «Судного дня». К тому же, эти две части могут легко разделяться и действовать самостоятельно, буквально, как два отдельных киборга. Все это делает Rev-9 поистине самым грозным антагонистом всей франшизы.

Нареканий злодей не вызывает, но один эпизод может немного покоробить. Как и любой другой кибернетический убийца из прошлых картин, он движим одной конкретной целью. Ведь терминаторы без цели — это ненужный кусок железа. Как и положено, он запрограммирован на четкие действия. И, если надо изобразить людскую мимику, улыбнуться, пошутить, то, пожалуйста, если это необходимо для достижения результата. В остальном никаких слабостей, ненужных демагогий или сомнений. Однако, перед финальной битвой Rev-9, вместо того, чтобы целеустремленно и без вопросов идти к цели, решает обмолвиться парой словечек с противниками. А именно просит отдать ему девчонку, которую он должен убить, то есть попробовать договориться.

Я знаю людей, кому подобное изменение в поведении персонажа не понравилось. Мол терминаторы не болтают почем зря, тем более друг с другом. Но я не столь критичен к этому эпизоду. Ведь вполне можно предположить, что в арсенале Rev-9 не только физические навыки, но и психологические. Запрограммированные умения переговоров, как одного из методов выполнения задания. Почему бы и нет? Это же продвинутая модель.

Что же до положительных героев, то здесь тоже имеются свои новшества. Защищать цель от Rev-9 прибывает Грэйс. И, если обычно мы видели роботов, похожих на людей, то Грэйс — человек, модернизированный до способностей киборга. Она сильна и практически неуязвима. Но еще на стадии трейлеров, многие в сети ёрничали на тему того, что «Темные судьбы» какой-то уж слишком женский фильм, и не в угоду ли это сделано суетливым и обидчивым феминистическим волнениям.

Посудите сами. Девушка Грэйс защищает девушку Дани, а помогает им Сара Коннор. Когда видишь эту троицу на постере под надписью «Терминатор», действительно, возникают мысли «Ну а чего? Давайте уж и название поменяем на «Терминаторшу». Но во время просмотра фильам лично я на повышенную женственность персонажей не отвлекался и свое внимание не акцентировал. Да и в диалогах не было ничего феминистического. Может просто некоторые видят то, что хотят увидеть?

Что же до наших любимый ветеранов, то и Линда Хэмилтон и Арнольд Шварценеггер являются главным украшением кастинга картины. Сара Коннор крута, убедительна, и не вызывает сомнений, что спустя столько лет после второй части, эта героиня должна была стать именно такой, какой нам ее показали. Ну, и железный Арни, как всегда, в заглавной роли всей своей жизни бесподобен. И, надо признать, что после его появления фильм будто обретает второе дыхание. Весь юмор картины связан исключительно с постаревшим Т-800 и его взаимодействиями с остальными героями.

Несомненным достоинством можно с уверенностью назвать и визуальный ряд на пару с бодрым экшеном. Видно, что Тим Миллер режиссер творческий и старается не делать спецэффекты только ради самих спецэффектов. В любом визуальном решении или батальной сцене чувствуется попытка создавать их интересно, насыщенно и изобретательно. А, главное, без лишних перегибов и приторности.

Однако, фильм получил очень неоднозначные оценки. Чуть меньше половины критиков и зрителей считают, что «Темные судьбы» хоть получились лучше 3, 4 и 5-й частей, но, в целом, претензий набралось достаточно, чтобы кино не понравилось. И, как это часто бывает, связано это со сценарием, мотивациями персонажей, логикой и так далее. Как я уже говорил, в течение фильма возникает немало вопросов, которые остаются без ответов, а потому могут восприниматься, как сюжетные дыры.

Таковые можно найти в любом кино. Но, когда фильм располагает, когда ему удается создать хорошее настроение, то, порой, хочется его в чем-то простить. Простить некоторые косяки, чтобы получить максимум удовольствия от просмотра. Ведь именно за удовольствием мы и ходим в кино.

7 из 10

Терминатор – потрясающе выдуманная великим Джеймсом Кэмероном фантастическая вселенная. Первая часть, при всей технической архаичности, была, тем не менее, эталонным триллером, снятым крайне мрачно и стильно. Сиквел – стал одним из лучших фантастических боевиков ХХ века. Судьба последующих картин не оставляла надежд на вменяемое продолжение, хотя «Да придет спаситель», пожалуй, являлась единственным сносным фильмом серии, но без должной смелости авторов.

Казалось, что только сам родоначальник терминатора сможет вернуть былое величие культовому персонажу. В 2019 году права на франшизу снова вернулись к Кэмерону, и вот все звезды сошлись для настоящего I’ll be back… Но первый же трейлер опустил с небес на землю без сомнения всех фанатов.

Можно было бы все простить фильму, даже ту концепцию, что была в «Генезисе» – паразитирование на классике и по-хорошему дурацкий сценарий, позволяющий воспринимать его как анекдотичный фан-сервис, но то, что вы увидите в «Темных судьбах», не лезет уже ни в какие ворота. А присутствующая изрядная доля копипаста ленты 1992 года вызывает только раздражение.

Искренне нельзя понять хоть какую-то логику Линды Хэмилтон, отвергавшей все предложения сняться в продолжении Терминатора, но согласившейся участвовать в этом. Самого железного Арни было уговорить куда проще, но поверьте, смотреть на то, во что превратилась серия без слез невозможно. Собственно история героя Шварценеггера – поток какой-то несусветной глупости, которую невозможно назвать сценарием, и которую не смог бы выдумать ни один вменяемый фанат, да и просто нормальный человек. Т-800 уже пытались делать няшным пупсиком, но, товарищи, мы тут смотрим не би-муви комедию Детсадовский полицейский!

Терминатор:Темные судьбы – это самое позорное, что можно было сделать с франшизой. Оскорбительное кино для любого зрителя, сделанное на коленке за $2, где актеры даже сами не прыгают, а их движения заменяются дешевой компьютерной графикой. Надеюсь, фильм будет ждать заслуженный провал в прокате, и все студии отстанут от темы терминаторов надолго. Пока не придет настоящий «спаситель», лучше считать, что этого фильма просто не было.

5 из 10

Основа терминатор миф о спасителе. Это Джон Коннор. Его в Темной Судьбе сливают в первые минуты. Занавес. В остальное просто не веришь. Фемки, проблемы с Мексиканцами, спаситель из будущего жунщина, три защитника нивелирующие опасность нового терминатора, рев 9 ни разу за кино не использует одновременно обе свои части… Все бессмысленно. Ответ прост. Терминатор фильм не только о войне в будущем, но и о спасителе. Он с рождения готовится им стать. Мать готовит Джона всю свою жизнь. Всю его жизнь до судного дня. А потом рояль в кустах, нафиг Коннора.

Ты не веришь в Дани Рамос. Все просто. Сара (намек такой дается, что дело даже не в Дани, а в Саре) готовит в итоге и ее. Но ты не веришь. Сцена с вещанием на местных гопников Дани-предводителя просто нелепа. Дело не в поле спасителя. Мы так же не верили в Джона из т3 и т5. В т4 главгерой вообще гибрид Маркус, по сути. Отсюда проблемы всех этих фильмов. Терминатор это аллюзия на Иисуса Христа. На патриарха. Главное это миф о Джоне Конноре (и его не звенчают показывая долго Джона взрослого. обычным человеком). Ты просто не веришь, что Дани успеет воодушевить солдат. Ее гопники изнасилуют на третьем слово из текста на сто страниц. Люди не понимают, что все этим феминизмы и толерантности итог хрупкого баланса современной цивилизации и носят искусственный характер.

Когда падет мир-падет и феминизм. Люди пойдут за патриархом. Как шли сотни тысяч лет за вождем племени, охотником, жрецом, лидером. Эволюция человека такова, что за такие объединения отвечает мужская особь. Казарма. Женщина в массе на такое не способна. Это не попытка обидеть, а ссылка на антропологию, на реальность, где большинство обществ традиционных и мобилизационного типа патриархальны. Можете минусить, в конце концов истина не должна нравится, она всегда непривлекательна. Отсюда и царит ложь часто.

В фильме нет логики. Зачем нужен легион и почему он действует как скайнет? Зачем ему нужен был полисплав, если скайнет многие годы лишь подбирался к такой технологии, а т 800 в облике человека вообще новая модель. Слишком имбоватая модель для основы армий Легиона. Как это можно победить речами Дани Рамос? Тема с ее способностями не была развита (намек был, когда начальник говорил, что ее брата можно заменить, а Дани нельзя). В т2 терм явно говорит, что стоит ограничитель и единственный способ запустить самообучение это перезагрузка. Так что Карл это нонсенс. Лишний элемент. Просто Шварцнеггер нужен, чтобы заманить Вас в Кино. Как в недавних фильмах он был нужен для того же, что не повышало их качество.

Легион программа для антитеррора. Зачем ей повторять путь скайнета и бить сразу по человекам ядерным оружием, вместо долгого пути подчинения всех и вся, провоцирования войн и террора для получения большей свободы. Как он мог получить доступ к оружию не поясняется. Не раскрыто ничего. Просто берут и назначают Дани, вводят новые технологии. Вводят легион. Ставят перед фактом. навязывая миф, в который ты не веришь. Фэнтези. Паразит. Тебя не убеждают, а просят поверить на слово. Фильм не убедительный ни в чем. какая трилогия? Вы о чем? А сильные женщины, в которых веришь, были давно, это не изобретение сего дня. Элен Рипли, Сара Коннор, Рыжая Соня… Все это было давно (да и есть примеры недавние, фильм, например, «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»). Не нужно называть женщин специально сильными, заставлять верить и нападать, а покажите их сильными!

2 из 10

Обсуждать тут нечего. Это хуже Генезиса.

Сюжет без спойлеров. Из будущего сваливается робот-мексиканец, к своей неудаче на территории Мехико, а не в штатах. Роботу нужно убить свою земелю. Эта гадина в будущем обозлится на разумные машины из-за того, что одна из неразумных машин в настоящем работает на заводе продуктивнее её брата. Мексикессу от земели защищает фанатка чипсов и она же сморщенная годами охотница за терминаторами, плюс неправильно сформированная блондинка она же Рипли курильщика, плюс бывший губернатор Калифорнии он же гроза гардин.

Фильм очевидно не получился, это было понятно ещё по трейлерам и какому-то немножко очень сильно странному касту, но этом позже.

Меньше всего хочется писать дисклеймер, но предупредить надо. Я не из армии фанатов оригинальной дилогии о терминаторах, я не падаю в обморок от классических «асталависта» и «алпибек», я даже по-доброму посмеиваюсь над временными парадоксами первых частей и над очевидно нелепым пусть и эффектным Т-1000.

Но при этом я уважаю вторую часть серии, которая осталась в сердце, как крутой боевик из детства, в которой спецэффекты до сих пор дают прикурить большинству современных блокбастеров, и в которой идеально выверено количество напряженного экшона и болтовни.

Когда папа первых двух частей Джеймс сказал, что лично прокурирует новую часть франшизы, да ещё и перечеркнёт убогие 3, 4, и 5 части, да ещё и в режиссёры пригласит нормального Тима, я порадовался. Неужели, неужели, зрители получат идеальную трилогию! Нет, не получат.

Я бы мог всё простить, но четыре вещи выбили из меня всю дурь надежды на светлое будущее.

Раз. Сюжет.

Он точно такой же как и в первой, во второй, в третьей частях. Я понимаю, что однажды Джеймс нащупал лбом формулу идеального блокбастера, но зачем так сильно повторятся? В этом плане стоит подарить жидкий аплодисмент тому Терминатору с Антоном Ельчиным, в котором было что-то новое, но не было мощной истории. И раз мы в четвертый раз смотрим истории о смертельных салочках более совершенного робота против обычных мешков, то и рассчитывать не стоит, что в этот раз сюжетно фильм переплюнет старших братьев и удивит.

Два. Спецэффекты.

Прошло 28 лет с выхода второго «Терминатора», 10 лет с «Аватара», 30 лет с «Зелёного слоника», а меня до сих пор кормят с экрана детскими спецэффектами, которые настолько нагло палятся, что я вспоминаю ту сцену из «Блейда — 2», когда на фоне прожекторов дрались пластилиновые ниндзя (олды в теме). И самое грустное, что спецэффекты сочатся из каждой сцены, нарисовано всё, и ВСЁ это видно. Погоня — неправда, драки — неправда, грим — неправда, декорации — ложь, мне кажется, что даже актёры нарисованные (шучу, так плохо невозможно нарисовать).

Три. Игра на ностальгии.

За это прям ненавижу нынешние блокбастеры. Какого Иннокентия вы давите на ностальгию? Зачем вы добавляете нелепые сцены, которые либо насилуют оригинальные фильмы, либо оскорбляют. Опять же, я не фанат, но даже мне было неуютно смотреть на все эти появления стариков в кадре, на очки, которые не нужно надевать, на женский алпибек, и на первую сцену, которая вообще достойна Оскара за нелепость. Хватит ностальгии! Даже музыку новую не смогли нормально написать, а наделали вариантов той самой Ту-ду Ту Туду.

Четыре. Актёры.

Мексиканка — что это? Вот эта дама из будущего — что это? Старый дядя Арнольд, который отобрал у Гудвина сердце и совесть, но не мозги — зачем? Линда — ну смотреть больно… И пусть меня закидаю гнилыми томатами, только актёр Гэбриэл Луна понравился. Снова фанаты второй части негодуют, ведь Роберта Патрика не переплюнуть. Да не переплюнуть, но Луна был на уровне и за ним было интересно следить.

Хватит минусов, были и плюсы.

Эта серия всё равно лучше 3, 4, и 5 частей вместе взятых, да простят меня все. Экшон пусть и был весь нарисован, но местами радовал изобретательностью. Драки поставлены интересно, а новый робот забавно делился пополам и косплеил одержимых ведьм. А самое главное, я почти не скучал, в финале даже начал переживать за персонажей.

Если вы фанат Терминаторов, то не ходите на этот фильм, не портите себе настроение. Лучше сразу ставьте единицу. Если не фанат, а просто хотите немножко экшончика, то добро пожаловать на просмотр.

4 из 10

«ТЕРМИНАТОР: ТЁМНЫЕ СУДЬБЫ» — ненужное продолжение, если его можно таковым назвать. Всё выжато по максимуму из ничего. Это кино ни о чём. В нём дофига и больше проблем. Хотя… франшиза уже давно изжила себя, скатилась в какую-то баблодойку. Ничего нового не привносит. И как бы мне не хотелось это говорить, но фильм плох.

Чтобы не было сумбура, я распишу всё по пунктам подробнее…

1. Сценарий

F… Зачем и для чего?

Сюжет продолжает рассказывать нам известную всему миру историю о войне между людьми и машинами. И на этот раз судьба человека зависит от некой Dani Ramos. И за ней охотится усовершенствованный Терминатор Rev-9, а также хочет её прикончить. И для её защиты присылают некую Grace. Ничего не напоминает? Это называется дефицит идей! Абсолютно неинтересный, выжатый из нифига и по совместительству клишированный, вторичный и копирующий оригинальную дилогию Кэмерона. Это практически то же самое, только хуже. Сюжет скучный и унылый, а персонажи безликие.

Кстати и о них… Новые действующие лица отвратительны! Сопереживать не хочу, следить за ними тоже. А их диалоги — это какой-то блин… фух. Мне очень сложно описать, это просто ужасно. В основном они вызывают лишь смех. А их действия периодами лишены смысла, если не всегда. Допустим, героиня Grace выполняет задание, но только вот она человек. Только почему она такая тупая? Вроде не машина, а действует именно так. Для чего это сделано… никто никогда не узнает.

Новый Rev-9 никак не пугал. Мне было абсолютно пофиг и на него и на всех новых героев франшизы.

Если рассмотреть всех, то только оригинальные что-то из себя представляли. T-800 и Sarah Connor единенные, которые не раздражают и держат внимание зрителя. Я даже бы сказал так… Connor единственная, которая может здраво мыслить и принимать взвешенные решения.

Вернёмся к сюжету… Хотелось бы добавить, что он противоречит самой франшизе. Помните функции T-800? Так вот блин забудьте про них! Каким-то образом у нас меняется сознание этого же Терминатора. Как — не ясно. Объяснение в фильме — полный бред и такое же противоречие.

Что сказать в целом…

Сценарий ужасен, как бы мне не было больно это говорить. Сюжет неинтересный, изжат до последней капли, вторичен, клиширован и в больше степени скучен. А герои в основном совершают идиотские поступки и принимают «странные» решения. Да и к тому же являются вообще никами в плане их прописанных характеров и предысторий. Мне на них абсолютно всё равно весь хронометраж данной ленты. То есть на столько всё плохо…

Мне очень нравится франшиза. Хотя и многие и не переносят третью и уж тем более пятую часть, но лично для меня они были интересными и в меру захватывающими. Были проблемы и с логикой, и с подачей, с объяснением происходящего тоже, кстати. Но они хотя бы держали планку развлекательного экшн-аттракциона. Данный же фильм не делает и этого… Он пустой.

2. Актеры

Здесь тоже не всё так хорошо…

Могу лишь выделить Линду Хэмилтон, которая своей харизмой, своей игрой придала героини определённого шарма. Воинственный образ из оригинальной дилогии сохранился, а в некоторой степени даже продолжал развиваться. А её «I’ll Be Back!» пробрало до мурашек и порадовало своей ностальгией.

Арнольд Шварценеггер добавлен также исключительно для такой же роли. Играет он того же T-800, образ вызывает ностальгию, а его игра в целом неплохая. Очень приятно было снова увидеть этот экранный дуэт снова на большом экране.

Но сейчас перейдём к не очень хорошему и приятному…

Маккензи Дэвис неубедительно играет. Ей не верится. Она пытается выдать уровень персонажа с целью, но всё же у неё не вышло ничего. К тому же на её героиню мне было также по боку, как и на других новых персонажей… повторяю уже в какой раз.

Наталия Рейес также неубедительно играет. На героиню так же всё равно, а образ не запоминается. Просто она есть, у её героя не пойми какой характер, и она же обязана сыграть её.

Ну и ещё один прокол с кастингом — это Гэбриел Луна. Не ужасает, не удивляет. Он никакой. Я даже не понимаю, кого он пытался изобразить. Вроде как были попытки взять отовсюду понемногу. То есть поведения различных машин-убийц. Но в целом он не харизматичен, неинтересен и уж точно не вселяет страх.

И в целом: ничего удивительного. Актёры из дилогии — отлично; остальные — кастинговый провал.

3. Атмосфера + Графика/Экшн

Пожалуй, тоже не без недостатков.

Интереса к истории нет, ничего нового практически я не узнал, картина противоречит дилогии, на героев мне всё равно — продолжение ненужное. Пытаются создать напряжение, но это не удаётся ни экшену, ни актёркой игре, ни мрачному тону повествования. Антуража толком и нет…

Что с графикой и экшеном? Да всё норм. Они на высоте; взрывы и погони реалистичны. Пожалуй, то, что поистине цепляет в этом унылом аттракционе.

Это всё…

Итог:

Зачем и для кого это сделано? Зачем я догадываюсь, так для кого?

«TERMINATOR: DARK FATE» — это плохо. Не так ужасно, как четвёртая часть, но всё же очень плохо. Безвкусно, неинтересно, вторично и безумно клишировано. Новые герои убогие, характеры у них не прописаны, да и творят они всякую фигню. Актеры в большинстве своём не играют толком, а атмосферы нет вовсе. Хотя о каком антураже может идти речь, если от их воинственных речей-диалогов, которые порой бессмысленные, хочется смеяться.

Ну да… Здесь есть весьма неплохой графон и экшн. Всё.

Катина просто никакая. В плане продолжения — это плохо; в плане аттракциона — только смотрибельно. Ради графики и чувств ностальгии вполне можно глянуть на раз, но если вам этого будет достаточно.

Понятно, что я сейчас завышу оценку, но я не могу поставить ниже из-за воспоминаний по детству, когда я смотрел оригинальную дилогию Кэмерона. Да и техничная составляющая была вполне неплохая. Но опять же обращаю внимание — в плане сценария это блин ужасно…

6 из 10

«Старые песни о главном или новые приключение железного Карла» — именно так можно было в русском варианте назвать фантастический экшен «Терминатор. Тёмные судьбы», где из концептуальной идеи о спасении будущего продюсеры неустанно продолжают выжимать последние соки. А если серьезно, то новая картина от продюсера Джеймса Кэмерона и режиссера Тима Миллера одновременно заслуживает как похвалу, так и немало ругательных слов.

По сюжету усовершенствованный человеческий солдат в женском обличии прибывает из будущего с целью обеспечения защиты юной мексиканской особы, от которой через много лет будет зависеть судьба вооруженного сопротивления. Но, как и следовало ожидать, вместе с положительной героиней из будущего прилетает мерзкий дядька мексиканской наружности, а точнее жидкометаллическая машина для убийств, готовая идти на всё ради достижения поставленной цели.

Казалось бы, что еще можно придумать или вытащить из истории, которую на протяжении многих лет мучили многие продюсеры и режиссеры? И в итоге ответ был прост, и практически всё это время лежал на поверхности. Спрашивается, зачем что-то придумывать новое, когда можно спокойно переснять старое, но при этом дополнив некоторые моменты сюжета. По сути, Джеймс Кэмерон не стал изобретать велосипед, а просто, снял новую версию первых двух частей, сжав их в один фильм. К слову стоит добавить, что авторы изначально сообщали, что отвергают все последующие после второго фильма версии. Поэтому преграды и вопросы по не состыковкам сюжетных линий отпали сами собой. Как говорится, с чистого листа, да с чистой совестью. Динамики в фильме хватает с лихвой, а масштаб экшена увеличивается с каждой новой сценой, так что любители бездумных перестрелок однозначно будут довольны. С драматургией авторы тоже немного поработали, но особо с этим не усердствовали, поэтому зритель станет свидетелем до боли знакомой истории, только вместо одного спасителя нарисовалось аж целых три, хотя последний присоединяется лишь только через час от общего хронометража. Если честно, там и женщина-солдат могла вполне справиться одна с железным негодяем, но создатели идут в ва-банк, поэтому присутствие остальных героев нужно воспринимать исключительно как приятный бонус для поклонников франшизы. Хотя Сара Коннор во всей этой истории была реально как пятое колесо, которое вроде бы и не нужно, но в качестве запаски в багажнике не помешает.

Главный и, пожалуй, самый значительный минус картины — это до жути вторичная концепция сюжетного развития с пафосными диалогами. Да, сценарий сам по себе неплохой, если не брать в расчет предыдущие части, но в рамках продолжения выглядит всё неубедительно, скучно и неинтересно. Вместо новой и оригинальной истории, на которую, кстати, многие надеялись, в итоге весь фильм зрители предаются воспоминаниям и наслаждаются забористым экшеном. Вторым минусом можно отметить полное отсутствие оригинальности в образе антагониста, собравшего в себе качества Т-1000 из второго фильма и Т-Х из третьего. Что не говори, но со злодеем получилась глобальная промашка, хотя вариантов было множество. Арки героев хоть и расписаны, но сделано это очень поверхностно и вскользь. В них нет глубины, реалистичности и элементарной душевности. Все персонажи холодные, черствые и отдаленные, словно соревнуются за звание «Самого серьезного человека на планете». И, к счастью, единственной радостью во всей это непроглядной мрачности становится появление старого доброго Арни, который постарел, познал любовь, завел семью, взял себе звонкое имя и научился шутить. Джеймс Кэмерон вновь возвращается к вопросу о взаимоотношениях робота и человека, где люди стремятся к бесчувственной робототехнике, а роботы, наоборот, тянутся к реальной живой жизни, желая познать все прелести настоящего семейного счастья. В этом фильме автор, как бы намекает на судьбу Т-800, если бы он не погиб в конце «Судного дня». С одной стороны это выглядит приятно и мило, но с другой походит уже на какой-то сказочный бред из серии о приключениях Буратино, превратившегося из бревна в живого человека. Но в любом случае появление любимого всеми терминатора существенно украшает историю, усиливает и предает ей некое чувство душевной сердечности. Получается, что неживой робот вновь учит людей по-настоящему любить и ценить каждый прожитый день. Так что в финале стоит быть готовым к возможным слезам и чувственному сопереживанию, потому что при просмотре есть ощущение, что Арнольд Шварценеггер в буквальном смысле окончательно прощается и со зрителями, и с ролью Терминатора, но делает это как всегда красиво.

Конечно, фильм далеко не идеален и можно найти миллион причин для обоснованной критики, но всё же, несмотря на все имеющиеся огрехи, в первую очередь зрителя ждет чувственная драма, яркая комедия и зрелищный экшен. Сложно сказать, на что надеются создатели, но Джеймс Кэмерон явно собирается, образно выражаясь, дважды войти в одну и ту же реку. Но вот получится ли это у него или нет, покажут кассовые сборы. Так что думайте и решайте сами, ведь от этого зависит дальнейшая судьба франшизы (не исключено, что уже без Арнольда). Приятного просмотра.

Печальное зрелище. Для всех, кроме продюсеров, давно понятно, что «Терминатор 2: Судный День» картина легендарная, которая не нуждается в продолжении. Но человеческая жадность в своей беспредельности может посостязаться только с человеческой глупостью, и новый «Терминатор», точнее правильно называть его «Феминатор» - ярчайший тому пример.

Пересказывать сюжет фильма нет никакого смысла - все тоже самое, Скайнет из Генезиса переименовали в Легион. Еще нам сразу же доказывают, что «Судный день» да и первый фильм вы в принципе смотрели напрасно – Миллер за пару секунду делает то что, что Т-1000 не смог сделать за два часа. То есть Миллер подобно 'Генезису' закрывает два фильмах Кэмерона. Единственная оригинальная идея на которую у сценаристов хватило ума – из фильма мы узнаем, что в соответствии с современными тенденциями персонаж Дани Рамос больше не Дева Мария, а скажем так, сама себе режиссер.

Но попробую о плюсах. Мне лично понравился Габриэль Луна в роли злого REV 9. Разумеется, никакого сравнения с Робертом Патриком быть не может в принципе, но на фоне непонятно чего из 4-го и 5-го фильмов а так же появившихся новых героинь он выглядит хорошо. А если подумать и понять, что в фильме у него ровно две функции:

1 - отрабатывать рейтинг 18+, то есть резать массовку и,

2 – работать боксерской грушей для наших могучих героинь, что бы им было кого расстреливать, взрывать и колотить по башке разными железками, то в итоге REV 9 просто молодец. Габриэль Луна и его персонаж тут вызывают не страх, а скорее сочувствие и жалость. Да, если раньше злые терминаторы внушали ужас, уважение и восхищение (Арни, Роберт Патрик,) или хоть антипатию (четвертый и пятый фильмы), то героя Луны можно только пожалеть. Он и Шварценеггер лучшее, что здесь есть.

Еще в фильме есть Арнольд Шварценеггер, но и тут по заветам фильма «Годзилла» 2014 зрителям придется запастись изрядным терпением, ибо Арни-Карл появляется далеко-далеко не сразу. А во что его превратили сценаристы не хочется даже вспоминать.

Вернувшая Линда Хэмилтон выглядит тут настолько нереально круто, что в некоторых эпизодах невольно превращается практически в пародию, то ли на себя 1991 года, то ли «Коммандо» или скорее «Рэмбо 4» учитывая возраст. Воспринимать ее всерьез в отличии от 'Судного дня' к сожалению не получается. А в сочетании с остальными женскими персонажами фильм превращается в «Охотников за привидениями» 2016.

С визуальной части ничего гениального или даже интересного в фильме нет. Даже удивительно что имея такой бюджет и новые технологии фильм технически выглядит хуже, чем картина 1991 года и все остальные продолжения, кроме разве что «Генезиса». Миллер явно злоупотребляет графикой которая буквально бросается в глаза. С точки зрения боевых сцен вы все это где-то уже видели, причем лучшего качества и по сценарному замыслу, и по чисто техническому исполнению. Ну а с физикой в новом фильме обходятся почти так же как в «Форсажах» или «Трансформерах», что превращает фильм в комикс чистой воды, только не смешной.

Зато современные политические, социальные и гендерные тренды соблюдены по полной программе. Тут тебе и сильные женщины, для которых Шварценеггер является неизбежным, но довеском, и тяжелая доля мексиканцев (привет Дональду Трампу и его стене). И новая героиня у нас «правильного» происхождения и цвета кожи.

В итоге «Терминатор: Темные судьбы» — очередное уродование оригинальных фильмов. За счет Шварценеггера, которого здесь хотя бы не заставляют говорить «теперь ты можешь спарится с ним в этой линии времени», персонажа Луны которого здесь жаль, и более-менее приемлемой графики фильм получился чуть лучше, чем «Генезис», но это сомнительное достижение, особенно если вспомнить слова Кэмерона про 'правильное' продолжение «Судного дня».

Конкуренции с «Восстанием машин», «Да придет спаситель» и «Хроники Сары Коннор» фильм абсолютно не выдерживает. Про первых два фильма глупо даже вспоминать. В итоге мы получили родного брата 'Хищника' 2018 и 'Чужой: Завет', только с запредельным феминистическим уклоном. Тупо, бездушно, и просто скучно.

P.S. Полагаю что через пару лет снова заговорят о новом, «правильном» сиквеле, который отменит все части после второй. Только там будут уже Идрис Эльба с Майклом Джорданом или Уиллом Смитом. Пока зрители будут ходить в кино, война людей с цветными металлами не закончится никогда.

За REV 9 и Шварценеггера:

2 из 10

Что можно сказать об это фильме?

Вышел новый Терминатор.

Поймала себя на мысли, что угроза полного вымирания человечества уже не звучит так страшно, как она звучала в 90-е, когда вышел второй и лучший Терминатор (и его успех до сих пор не дает покоя продюсерам). То ли за последние 20 лет нас слишком запугали концом света, что это тема уже стала чрезмерно заезженной, то ли спасение человечества как вида, где один человек может убить другого за «банку фасоли», уже не кажется таким уж правильным делом. Достойно ли вообще человечество жизни и этой планеты? Большой вопрос…

Но Терминатор крепко стоит на своих железных ногах и продолжает пропихивать один и тот же сюжет из года в год. Единственная разница между фильмами — это то, что Арнольд не молодеет, а играть Терминатора кому-то надо. Мы опять имеем робота-убийцу и робота-защитника. А еще есть человечек, которого надо защищать, потому что в будущем он возглавит восстание. Но так как предыдущая версия будущего была отменена еще в 1991 году, то мир настигла другая катастрофа, но тоже почему-то с машинами. А восстание теперь возглавляет женщина (поклон равенству полов).

Неторопливое развитие сюжета, которое почти полностью повторяет самого первого Терминатора 1984 года, в итоге заканчивается эпической дракой…. которую я проспала. Вот прям глубоко и сладко. Первые две трети фильма я еще пыталась держать глаза открытыми, но драка меня добила. При чем проснулась я ровно, когда она закончилась, и наступило время для завершающей трогательной сцены.

В общем, вердикт неутешительный. Терминатор уже морально устарел, и выпускать новые фильмы франшизы в надежде завлечь более молодую аудиторию — это бесполезная трата денег. А нас старичков и первые две части очень устраивают?

5 из 10

Хоть меня и совесть гложет за такую оценку Шварцу и Линде.

Мы совершенно не могли предположить, что найдется все-таки фильм хуже 'Чужой против Хищника: Реквием'. Случилось... На языке и в мыслях так и вертятся отары всевозможных нецензурных слов, которые на таком приличном сайте не приветствуются. Конечно, влепить единицу этой пародии легче легкого, но не существует ведь никакого цифрового показателя, который смог бы унизить, растоптать, четвертовать, ликвидировать, изничтожить увиденное до одурения. Намеренно или нет, перед просмотром зачем показали полноценный трейлер шестой части (громогласно - третьей). Типа должны были настроиться на отличный лад с возвращением в детство и нахлынувшими чувствами?

В зале гаснет свет, фильм аж начинается. И вдруг на экране начинают появляться знакомые вещи. Авторы нового фильма очень уважительно отнеслись к первым двум частям киносерии. И вдруг повествование пошло совершенно в иную сторону. И вот тут я отправился в мощное путешествие. (Он самый о 'Генезис')

На дворе 2019 год. Совсем скоро 2020 год. Человеческий мир в полном таком порядке. Ладно, в относительно полном. Никакой искусственный интеллект под названием Skynet или Bluenet или Fucknet не захватил контроль над человечеством. Третья Мировая война не развязалась. Да и не требуется. Люди без посторонней помощи пришельцев, роботов, солнечных вспышек, астероидов, кайдзю спокойно сами себя порешают, если терпения не хватит. Кое-чего другого не хватает уже отдельной группе предприимчивых индивидов, которые после ярого 1991 года продолжают выпускать продолжения 'Терминатора', причём не забывая с милой гордостью объявлять о перспективах запустить новую трилогию.

Мне кажется, что эта киносерия обновляется, это её новое начало. В новом кино, который я считаю третьим в серии, мы видим, чито персонаж Арнольда получил развитие. В первой части Терминатор был самым главным злодеем, тогда во втором он получил роль опекуна. (Он самый о 'Генезис')

Естественно, каждый снятый фильм заслуживает право быть просмотренным. Люди старались, свои денежки отрабатывали, ставили трюки, рисовали визуальные эффекты, изображали страх. А они живые существа, для которых не все равно на светлую память о чём-то и ком-то. Первые две части никогда не были отдельными столпами, они таки всегда взаимодополняли друг друга. Братья-близнецы, которые благодаря гению Джеймса Кэмерона знают друг друга совсем лучше остальных. Следующие же продолжения попросту обесценивают эти творения. Зачем же нужно было показывать великолепную трагедию в 'Судный день', если пролог новой части тотально разрушает впечатление, оставшееся с тобой навсегда.

Это до боли необычная ситуация, если смотреть с высокого уровня, ведь я же не был вовлечен в последующие три фильма, дак когда я поговорил с Дэвидом Эллисоном об этом, его видение заключалось в возвращении к основам и продолжении истории 'Терминатора 2', являющегося его любимым фильмом. (Он самый о 'Тёмные судьбы')

Как Дэвид Эллисон может признаваться в любви ко второму шедевру и приниматься за работу в создании 'Генезис' и 'Тёмные судьбы'?! Он сам не ведает или не хочет видеть, что только делает хуже объекту своей любви. А подсказать ему и дать по голове никто не может, потому что денег у него немерено. Он творит зло. Удивительная схожесть пятого и шестого фильмов бросается в глаза без базара. Папс и Карл, неловкие шутейки, локации для последних схваток: безусловно, заметно! Зачем всем старее старого Сара Коннор, из которой песок аж сыплется. А ещё отсылки-отсылки-отсылки к первым частям. А фраза 'I'll be back' прозвучала буднично прямо. Чего добивался Дэвид Эллисон такими трюками?

Он всегда верил в потенциал Терминатора, но чувствовал, что его фильм Генезис - и он был довольно честен со мной - не оправдал ожиданий и не осуществил того, что мачо задумывал. Поэтому он сказал: 'Давай начнем с чистого листа и вернемся к 'Терминатору 2'. Идея была интригующей. (Он самый о 'Тёмные судьбы')

Вот а разорались, возмутились, мол, чего большой шум поднимать. Нормальное же как бы кино для отдыха и развлечения. Зарубите на ресницах: ни один 'продолжатель' не дал ничего кроме недоумения и внезапности. Они хороши лишь тем, что стадно соревновались в экстравагантных подзаголовках. 'Тёмные судьбы' даёт самого милого киборга-убийцу с добрым лицом, Карла, который перенёс экзистенциальный кризис, убогие вариации главных музыкальных тем, типичный комиксовый имидж. Пора заканчивать с этим. Не надо трилогий, перезапусков, свежих взглядов на устаревшую плоть Т-800. Просто оставьте в покое 1991 год. Дальше 'Судного дня' ничего не было. Позитивно настраиваем себя и остальных.

Я был сосредоточен на завершении сценария. У меня не было чувства, что мы начинали съемки с законченной версией сценария. На проекте было много движения, была дата начала, большое количество энергии и всем не терпелось перейти к началу съемок, но сценарий не был ни разу в законченном состоянии. (Он самый о 'Тёмные судьбы')

У богачей свои причуды-мечты, конечно. Только нам вряд ли в головку пришли бы идеи форсить легендарные серии фильмов (ага, сперва, лох, добейся). Одно дело, желать исправить какие-то недоработки или шероховатости культовых любимых фильмов из-за давности времён. Но зачем, Лыч, пытаться продолжать две великие глыбы под названием 'Терминатор' и 'Терминатор 2: Судный день'?! Вот кто, положа ногу на горло и руку на ширинку, уверенно так заявит, что тем фильмам нужны эпилоги, ответвления, альтернативы? Неужели Джеймс Кэмерон НЕ сделал так, что там поняли, кто такие киборги, зачем им Джон Коннор, что грядёт в будущем, куда движется человечество? Отнюдь, всё пихают и пихают схавать.

Я тихо работал с ним на заднем плане да отправлял им страницы. Иногда это происходило за день до съемок соответствующей сцены. Не уверен мужик, что это в 100% случаях было полезным, но, в общем, я не давал персонажам сбиться со своего пути, помогал им звучать естественнее и быть там. (Он самый о 'Тёмные судьбы')

Одно дело, когда надо посмотреть новый фантастический фильм (согласно году выпуска, а не по новизне сюжета), пожевать пока желваками в задумчивости и снисходительно отнести его в категорию 'с пивом и шашлычком под коньячок пойдет'. Другое дело, когда весь мир приходит в кинотеатры посмотреть очередной плевок в зрителей в виде очередной дурки незабываемого 'Терминатора', дык здесь вот ваши заученные 'да ладно, если не придираться, вполне годно для фантастики' точно не к месту. Представьте, вдруг появятся книжные 'Противостояние 2' и 'Оно 2', группе Radiohead захочется записать продолжение OK Computer, умельцы-с захотят показать другую 'Мону Лизу'. Есть что-то незыблемое.

Не надо трогать. Трогайте комиксы. Они безотказные.