Рецензии

Буду настолько краток, насколько смогу, и тезисно перескажу свои впечатления о фильме. Терминатор — франшиза великая, но давно и надёжна погребённая под всем тем ширпотребом, который выходил после второй части. Это, впрочем, знают все. Но сегодня, в эпоху ремейков, таким франшизам не дают мирно покоиться на страницах истории — вот и до «кыборга-убыйцы» добрались уже во второй раз. «Генезис» был настолько ужасен, что просто не получалось выделить в нём хоть что-то положительное. Вышло ли у Кэмерона и Миллера лучше?

Да, разумеется, вышло. «Тёмные судьбы» на порядок лучше «Генезиса», но на этом, к сожалению, плюсы новой картины заканчиваются. Сценарий крепок лишь в тех местах, где неукоснительно следует фабуле кэмероновских фильмов, в остальном же он кишит недосказанностями, сюжетными дырами, откровенной глупостью и тем, что Евгений Баженов называет «ружьями Бондарчука». Экшен не впечатляет, а некоторые моменты с графикой и вовсе смотрятся ненатурально и нелепо: вышедший в далёком 91-ом «Судный день» уделывает новинку по всем параметрам даже в контексте визуала, поскольку в этом очередном графонистом аттракционе попросту не за что зацепиться глазу. Наталия Рейес откровенно переигрывает, а её персонаж развивается слишком уж быстро и ненатурально: минута — и запуганная девочка превращается в грозу термов и Че Гевару в юбке. Линда Хэмилтон смотрится колоритно, поведение её персонажа именно таково, какового ожидаешь от постаревшей Сары Коннор, только вот сюжету она, как уже отмечали другие рецензенты, не нужна: история спокойно бы существовала без неё, и присутствует в повествовании она, по-видимому, исключительно ради ностальгии. Как и Шварц, само собой, хотя, казалось бы, пример «Генезиса» наглядно продемонстрировал, что из затеи со «старым» терминатором ничего путного не выйдет (благо, тут он хотя бы не ноет о своей старости на каждом шагу, но юморит примерно так же неуместно). Гэбриел Луна играет пристойно, хоть выглядит и наполовину не столь зловеще, как Роберт Пэтрик; однако ближе к концу авторам всё-таки удаётся лишить персонажа всякой солидности и внушительности (как — не скажу, во избежание спойлеров, конечно же). На Маккензи Дэвис смотреть приятно — эта замечательная актриса пытается в одиночку вытащить на своих плечах творящийся вокруг неё водевиль, но её перфоманса, великолепного, как и всегда, для этого, увы, не хватает. Искренне надеюсь в следующий раз увидеть её в более достойном проекте.

Интересные идеи можно пересчитать по пальцам — терминатор-матрёшка, поиск смысла существования исполнившим свою миссию роботом… да и всё, в общем-то. Ещё в финальной сцене есть сильный момент: видимо, режиссёр подразумевал именно его, когда говорил, что «финал „Тёмных судеб“ вышибает слезу». Слезу не вышибает, да и ситуацию не спасает, разумеется, но сделано неплохо. Сам же фильм выгодно смотрится только в сравнении с совсем уж дном вроде того же „Генезиса“; третий и четвёртый же фильмы переигрывают шестую часть как минимум по количеству оригинальных идей.

Вот и всё. Очередной бесполезный сиквел легендарной франшизы, о котором никто не просил. Очередной безликий экшен, очередная нецепляющая драма. Только разочарования уже нет, поскольку нескончаемый поток халтурных ремейков давно уже дал ясно понять, что ожидать чего-то достойного от всех этих продолжений и переосмыслений — дело неблагодарное.

4 из 10

В 2003 году на 1-м утреннем сеансе в 1-й день проката Т3 в Пушкинском яблоку негде было упасть. Все диалоги фанатов до просмотра, сводились к вопросу: «Справится ли Арни? Возраст». В 2019-м пустой зал и вопрос: «Неужели хуже Генезиса?». В 2003-м фанаты качали с иностранных сайтов утекшие недублированные сцены и бэкстэйдж, чтобы хоть немного понять о чем будет фильм. В 2019-м создатели слили весь сюжет и все интриги сами. В трейлерах.

Хейтеры вынесли свой приговор ещё до премьеры — никуда не годится. Прокатчики и рекламщики зазывали: «Лучшее продолжение второй части».

Так чем же попытались возродить похороненную франшизу создатели? А ничем. Только ностальгией. В Т6 нет ни одной составляющей, за которую можно поставить твёрдую пятёрку. Это откровенный плевок в лицо зрителю, который помнит, как плакал, когда Сара плавила Т-800.

Актёрская игра? Ее нет. Молодежь-такая молодёжь. С двумя выражениями лица на весь фильм. А старички уже не вывозят.

Саундтрек? О, Боги! Я знаю самоучек, которые с листа при помощи губной гармошки и гитары придадут больше драматизма. Лучше бы записали любовные утехи голубей и перевели в 8-битный формат.

Спецэффекты? Мне они глубоко безразличны, но даже мне они резали глаза пол фильма. Это ужасно. О чем вообще думал режиссёр, когда принимал итоговую версию фильма, с упором именно на графику, где халтура видна в каждом кадре?

И теперь, мое любимое. Сюжет. Он линейный. Без «генезисовской» дичи. Это хорошо. Из плюсов на этом все. Т1 и Т2 были в первую очередь триллером, а потом уже боевиками. Там прекрасно передавалась безысходность героев. Им не победить такую машину, они обречены. Терминатор вселял ужас. Хиханьки-хаханьки, начались в Т3. В Т6 их меньше, но уровень юмора не оценят даже те, кого выгнали из ПТУ. Все диалоги примерно на том же уровне, словно кино рассчитано на тех, для кого «Курочка Ряба» единственное прочитанное произведение.

Т6 не может быть продолжением Т2, так как в этой картине больше десятка очевидных логических ляпов и эпикфейлов(только те, что я заметил за один просмотр). Я не говорю уже про законы физики. Тут совсем грусть и тоска. Сюжет Т6 не продолжает Т1 и Т2, он их перечеркивает. Вам говорят открытым текстом, что предыдущие истории это чушь и о них надо поскорее забыть.

Но хуже всего, что Т9 своровала все ключевые сцены из Т2, и немного из Т1 и Т3. Погоня на грузовике, вертолете, травмы Т-800 и даже эпизоды схваток — словно пересняты, а не придуманы заново. Новый «жидкий» старается копировать Т-1000, даже руль держит так же.

Но хуже всего-то, что в Т6 некому сопереживать. Антагонист картонный и не страшный. Он убивает как-будто понарошку. Герои не раскрыты вообще (кроме Сары, она раскрыта в Т1 и Т2), у Т-800 и вовсе дикая, сюрреалистичная мотивация (если хотите задача). Отсюда, финальная сцена не вызывает ничего кроме гомерического хохота. Лично мне было без разницы, кто там погибнет в конце. Сара, Т-800, мексиканка, не мексиканка или новый жидкий. Да хоть все и сразу.

В итоге вместо продолжения Т2, мы получили ремейк Т2. Только откровенно плохо снятый. В общем это был бы настоящий Т2, если бы Скайнет отправил в 91-й год терминатора, чтобы тот удалил мозг Джемсу Кэмерону.

3 из 10

Если так пойдёт и дальше, боюсь, что они снимут Т7, Т8 и Т9. И тогда мне придётся сравнивать эти фильмы с телефонной программой Т9. И я не уверен, кто из них победит.

Фильм можно сравнить с восьмым эпизодом «Звёздных войн», который точно таким же образом старался балансировать на двух стульях. Картина Миллера то и дело заигрывается с фан-сервисом, показывая всё таким образом, как фанаты и любят в серии, а с другой стороны — хочет быть чем-то обособленным. «Тёмным судьбам» не хватает той самой золотой середины, которая смогла бы сделать ленту идеальным продолжением с ворохом новых идей, не боящихся черпать вдохновение из первой и второй частях.

Из-за постоянного перескакивания с одного на другое — «Тёмные судьбы» смотрятся как чей-то фанфик, сделанный с большущей любовью к первоисточнику. Вот только автору этого самого фанфика не очень-то и хватает оригинальности, а недостатки фантазии компенсируются рефлексией по трудам Кэмерона. От которого, к слову, в фильме лишь классическая структура повествования, сильно ужатая и аккуратно подогнанная под стандарты современных блокбастеров. Стоит понимать, что в данном случае роль режиссёра очень сильно играет на работу с историей, выстроенной Кэмероном. Очевидно: Тим Миллер — не Джеймс Кэмерон, он не настолько искусно чувствует киноязык.

Если Кэмерон всегда давал зрителю возможность всё рассмотреть в деталях, тонко понимая, когда должна случиться монтажная склейка, в какой момент камера должна сделать то или иное движение, то вот Миллер — не понимает этого. Он намного более мейнстримный режиссёр, нежели Кэмерон, проделавший путь из авторского кино к массовому, заигрывающегося с высокими технологиями. Поэтому «Тёмные судьбы» чувствуются и поданы как типичный блокбастер с простенькой режиссурой, которую, зачастую, зритель даже и не замечает. Например, в фильме есть классическая для серии сцена погони на машинах. И если погони у Кэмерона напоминали отточенный до идеала дорожный вальс, то у Миллера — это мельтешащая камера, монтажные склейки каждые одну-две секунды и полное отсутствие погружения в происходящее. Понять, что вообще происходит — отдельная задача для зрителя.

Сюжетно «Тёмные судьбы» и вовсе напоминают комбинацию первого «Терминатора» и «Судного дня». Фильм Миллера не просто подглядывает у отцов серии, а в буквальном смысле заимствует целые сюжетные ходы и сцены из них. Идейно, опять-таки, картина продолжает развивать мысли Кэмерона касательно не предопределённости будущего. Делает лента это через диалоги и пару-тройку интересных заигрываний со вселенной «Терминатора», но в основном — копирует, переделывает и кастрирует самые сильные, запоминающиеся и культовые фрагменты из двух первых фильмов.

Более того, картина даже не старается ввести зрителя в курс дела. Если детально смотреть на «Судный день», то быстро бросается в глаза любовь Кэмерона долгому вступлению — первый акт сиквела длится около тридцати минут. За это время режиссёр успевал познакомить зрителя со всеми основными героями, помогал проникнуться им и выработать переживание за них. Подобное было и в первом «Терминаторе», который тридцать минут раскрывал аудитории кто такая Сара Коннор из-за чего борьба за её жизнь и центральный конфликт были интересным и напряженным триллером. А вот «Тёмные судьбы» особо время на первый акт не тратят — им намного интереснее побыстрее показать экшен, взрывы и бесконечную беготню, нежели адекватное раскрытие хотя бы главного персонажа.

На первых минутах фильм просто постфактум представляет некую Дани Рамос (Наталия Рейес). Кто такая и зачем её показывают — совершенно не понятно. Зрителю демонстрируют мимолётно её отца и брата, после чего сразу же прибывает новая модель Терминатора Rev-9 из будущего (Габриэль Луна), а перед ним — Грейс (Маккензи Дэвис), человек (местный Кайл Риз), чьё тело модернизировано для более эффективной борьбы с машинами. Не проходит и десяти минут, как Грейс и Rev-9 начинают сражаться друг с другом за жизнь Дани, которую зритель к этому моменту даже толком разглядеть не успевает. Но, тем не менее, она оказывается важным для истории персонажем.

В этом кроется главный прокол фильма — его герои. Сам Rev-9, уже по традиции серии, не представляет совершенно никакой угрозы ни для героев, ни уж тем более для зрителей, он просто не пугает. Главный антагонист выступает простым мальчиком для битья, чьи способности убивать и смешиваться с толпой картина даже не старается раскрыть. Набор простых сцен из разряда: «Здравствуйте, я ищу Дани» и тому подобные — всё, что есть у Rev-9 в сюжете. Сама Дани же — женская версия Джона Коннора, вокруг которой все бегают и все стараются защитить.

Да и в целом, главную цель Терминатора перекрывают вообще все в «Тёмный судьбах». Первая, кто действительно ворует каждую сцену, внушает и заставляет фанатов хотя бы какие-то позитивные нотки испытывать во время просмотра, так это Сара Коннор (Линда Хэмилтон). С возвращением Джеймса Коннора в строй вернулась единственная и неповторимая Линда Хэмилтон, чей персонаж такое же культурное достояние франшизы, как и Т-800 в исполнении Арнольда Шварценеггера. Постаревший Т-800, к слову, опять появляется во франшизе, чья сюжетная линия, с одной стороны, выглядит интересно и круто, а с другой — напоминает полнейший идиотизм и абсурд, который, однако, вызывает улыбку.

Линда Хэмилтон если не главная звезда франшизы, то этой конкретно части уж точно. Она и персонаж Грейс в исполнении Маккензи Дэвис — лучшее, что в «Тёмных судьбах» вообще может быть. Фильм не может порадовать ни качественным развлечением, ни сюжетными интригами, ни хорошей химией между персонажами. Он цепляет лишь актёрами и громким именем Кэмерона в титрах, не более. Хэмилтон и вовсе местами выдаёт настолько сильную актёрскую игру, что зритель невольно начинает проворачивать все пережитые в прошлым частях героиней события в голове, понимая почему на её лице то и дело появляются слёзы горя от проговариваемых слов. Дэвис же, далеко не Майкл Бин, но за ней хотя бы приятно наблюдать, в её глазах отражается война, из-за чего персонаж получился не настолько плоским, как мог бы.

«Терминатор: Тёмные судьбы» — очередная попытка запустить новую трилогию во франшизе, которая, на этот раз, хотя бы не раздражает. У этой части попросту нет ничего, что могло бы вызвать хоть какие-то эмоции. Да, было приятно увидеть постаревшую, но не бесполезную в бою Сару Коннор, в уже сотый раз насладиться выступлением Т-800 и в целом, вернуться к серии. Но всё это было так часто и так неудачно уже сделано, что все эти продолжения попросту перестали хоть как-то цеплять. Первые два фильма никуда не денутся — они представляют из себя законченную дилогию. В этом, пожалуй, и кроется главный промах всех продолжений «Терминатора» — они стараются вклеить новые страницы в уже давно законченную книгу. Книга была настолько идеально закончена давным-давно, что даже её создатель Джеймс Кэмерон оказался не в силах продолжить её.

5 из 10

И он действительно вернулся, но только в качестве продюсера (одного из 10) и сценариста, если это можно так назвать.

В общем, фильм получился хороший, в нем есть все, что должно быть в фантастическом боевике: красивая картинка, дорогие спецэффекты, погони, перестрелки и т. д. Сюжет конечно натянут, ну это уже классика, фильмы подобные этому в своем большинстве привлекают зрелищностью, а не глубоким сюжетом.

*Возьмем даже легендарный «Терминатор 2: Судный день» (да именно его) глубокий сюжет(?), философские темы(?), мораль(?) сильно сомневаюсь, максимум о чем говорит этот фильм, так это то, что человечество уничтожит себя самого, а таких сюжетов… ну вы поняли.*

Плюсы:

Динамика, картина не заставить скучать, отсутствие бесполезных разговоров которые раскрывают персонажей (обычно не влияющих на сюжет), плюс за спецэффекты(дорого, красиво, мощно)

Минусы:

«Легион» — система новая, ошибки старые…

Единственная разница между «Скайнетом» и «Легионом» так это солдаты, они же терминаторы. У «Легиона» бойцы конечно покруче будут, терминаторы серии REV очень сильные и практически не убиваемые, они превосходят роботов «Скайнета» во всем.

А вот логика у машин до ужаса одинаковая, когда враг на пороге, посылай бойца в прошлое… а там уж как пойдет. Пересмотреть стратегию, обезопасить себя на случай возможного провала, наконец то отправить все силы на уничтожение Джона Коннора…

*отправить робота в прошлое* — отличный ход.

В заключении хочется сказать, что фильм стоит посмотреть хотя бы раз, посмотреть и распрощаться с Терминатором навсегда…

10 из 10

Надо сказать, что Сара Коннор уже не раз спасала мир от обезумевшей компьютерной нечисти. Когда в 1992 году вышел второй фильм саги о Терминаторе, то это стало настоящим событием в мировом прокате и киноискусстве вообще. Потом она как то пропала из франшизы, но снова появляется в фильме 2019 года «Терминатор. Темные судьбы» вместе со своим старым знакомым — Арнольдом Шварценеггером. Итак, Линда Хамильтон и «Железный Арни» снова вместе. И в этом факте есть прямой мост между первой, второй и шестой частями рассказа о Терминаторе.

Но старые кадры несомненно уже не способны вытащить сюжет и вообще организовать движуху в картине только на своих плечах. Как новый росток пробивает асфальт, так и в ткани последней работы режиссера Тима Миллера появляется нечто новое, сверхбыстрое, очень глазастое и привлекательное. Огромный огненный шар разверзся на мосту в Мехико, и откуда ни возьмись явилась… Она!

Обнаженный гибрид человека и машины, обаятельная, привлекательная, сверхбыстрая и синеглазая. На первый взгляд кажется, что это даже не девушка, а немножко мальчик. Мальчишеская прическа, угловатые движения, плюс эти распахнутые синие есенинские глаза актрисы Маккензи Дэвис сделали её образ и образ ее героини Грейс весьма неожиданным. Новаторским. Её как будто всю помазали кисточкой, которую окунули до этого в бочонок с краской «Миловидность», но тут же эта маска падает с ее лица. Как только Грейс захватывает полицейские дубинки, фильм «Терминатор. Темные судьбы» взрывается скоростью. И на сей раз на газ жмёт не Терминатор, а женщина. Вернее, полуженщина- полукиборг. Она. Грейс. Грейс в огне.

Авторы картины не стали долго рассусоливать и сразу кидают зрителя из огня да в полымя. Эта вещь быстрая, верткая, с крутыми поворотами сюжета, надо заметить. И с полётом фантазии — несомненно. А вот двигателем всего этого стала как раз Грейс.

Персонаж актрисы Маккензи Дэвис согласно сценарию прибыла на Землю защитить молодую дивчину Дэнни Рамос (Наталья Райс). Пусть последняя и выглядит обычно, но в её тельце дремлет Последняя Надежда Человечества, или Великая Сила. Что это за сила? А вот и не угадали! Женская ярость, вот что. Эту же черту нам являет и Сара Коннор в некоторых эпизодах. Полукиборг Грейс также в плане ярости явно не плетется в хвосте.

Я бы вообще назвал «Терминатор. Темные судьбы» 2019 года режиссера Тима Миллера триумфом женского экшена. Эмансипация шагает по планете, слабый пол уже лучше мужиков владеет тяжелейшими пушками, гранатами, цепями и самолетами. Мужчинка — герой уже неактуален даже во франшизе про Терминатора. Теперь мужчина достойный сделан не из плоти и крови, а из жидкого металла. Он хорош тем, что не бреется, отлично меняет памперсы, не имеет эротического интереса к женщинам и даже, если ему приказать, станет беспрекословно платить алименты. Хоть он никак и не может стать папашей отпрыска, за которого платит.

Есть, кончено, на фоне этого триумфа женской власти и силы моменты, которые портят общее впечатление. Как только Сара Коннор стала что-то говорить, а тем более таскать бутафорские пушки и играться с курком, на меня как зрителя свалилось разочарование философского толка. Время никого не щадит. Линда Хамильтон попыталась внести одновременно крутость Амазонки и человечность в свой кинообраз, ведь она одна тусуется среди киборгов больше всего, но это оказалась не лучшая ее попытка.

Фильм «Терминатор. Темные судьбы» помимо Сары имеет и иные прямые логические отсылы с двумя первым частям франшизы, к которым приложил руку легендарный режиссер Джеймс Кэмэрон.

И вот в 2019 году старина Джеймс все еще в деле, и на сей раз выступает продюсером 6-го Терминатора. Он доверил свою Вселенную Киборгов режиссеру Тиму Миллеру, который создал удивительно сочный и необычный мир Дедпула. Миллер вводит в ряд кино киборгов симпатягу Терминатора с веснушками модель РЭВ-9 (Габриэль Луна). И вот они выстраиваются в один ряд. Все три красавчика франшизы: Арнольд Шварценеггер, Роберт Патрик и Габриэль Луна. Они такие разные, но все трое очень запоминающиеся. В фильме «Терминатор. Тёмные судьбы» актер Габриель Луна смог создать образ даже в чём-то интеллигентного киборга. Но при этом чувствуется, что в нём кипит какая-то тихая злоба, ненависть. Значит и машине свойственны какие-то эмоции? И злоба это поднимается мягкая, будто пузырьки в манной каше, когда её варишь на медленном огне.

Но не только герои создают привлекательность или непривлекательность картины. Его Величество Сюжет ещё никто не отменял. А сюжет нового «Терминатора. Тёмные судьбы» закручен и просто хорош. Он, кстати, дал ответы на зависшее более 25 лет назад вопросы о судьбе некоторых персонажей франшизы. В частности о том, как сложилась судьба сына Сары О`Коннор Джона. Конечно, во всей вещи есть элемент наивности, неправдоподобности. И в этом шестой фильм проигрывает первым двум Терминаторам. Но качество съемок у фильма 2019 года несомненно выше всех пятерых частей до этого.

«Терминатор. Тёмные судьбы» это настоящий класс, это реальный экшн настоящая фантастика и даже в определенном смысле Драма киборгов. Концовка у вещи получилось человеческая, слёзная, пленительная. А что же касается боевых сцен, то они просто на отличном уровне и идут полным ходом уже не только в воздухе, и не только на земле, но что особенно здорово — они шагнули вниз, под воду. Подводные съёмки особенно хорошо смотреть на большом экране IMAX, как я это сам ощутил.

В плюсы вещи я бы добавил смысловую составляющую. Картина «Терминатор. Тёмные судьбы» не просто обёртка от конфет яркая, фантастическая, броская. Фильм несет определенный взгляд в наше будущее. Модифицированные люди, роботы вместо работников, что уже сейчас вовсю происходит на производстве и сфере обслуживания, главенство женщин на Земле, развитие силы и выносливости. Рост женской власти на фоне ослабления мужских особей. Все эти процессы протекают в современной вселенной и эти вопросы, которые поднимаются в фильме, требуют осмысления. Терминатор 6 несет определенную смысловую нагрузку, и это тоже хорошо.

9 из 10

Сразу скажу, что после того как я увидел постер фильма с тремя главными героинями я понял, что продолжению конец. Этот постер вызвал немало критики в момент публикации (задолго до выхода фильма) и теперь стало понятно, что опасения оказались не напрасны.. Идя на этот фильм я ничего достойного не ожидал и поэтому воспринял увиденное довольно безразлично. Но мне с трудом дается подбирать приличные слова, что бы корректно описать то, что сейчас увидел.

Очевидно, это был какой то новый уровень унижения фанатов через насмешку над всем тем, что им дорого и за что ими полюбилась вселенная терминатора. В самом начале фильма нам показывают фрагмент из второй части и после этого все то, за что вы любите Терминатор безжалостно и демонстративно вышвыривают на помойку. Все, забудьте Терминатор 2: Судный день, перед вами Темные судьбы. Новые тренды, новые герои, новые истории. Но хотели ли вы этого? Этого ли мы все ждали? Лично для меня ответ очевиден: нет! Феминизм все больше и больше проникает в голливудский кинематограф, даже если это неуместно или нелогично в конкретной картине. Теперь не актеры подбираются под сюжет и роль, теперь сюжеты и роли пишутся под актрис.

В итоге мы имеем пацанку-недотерминатора c абсолютно отталкивающей внешностью, просто никакую главную героиню, которая просто не понимает, что вообще происходит и пафосную старушку Сару, которая разбрасывается неуместными фразами и вообще ничего кроме отторжения не вызывает. Это тройка «ангелов Чарли» противостоит миловидной внешности Веному. Да, да это больше не терминатор… то с какой легкостью эта субстанция из Мексики скачет и прыгает больше похожа Венома (ну или на человека паука) нежели на терминатора. В этом истории вообще мало что есть из вселенной машин. Фильм совсем не ощущается, у него нет души, если хотите. У него нет ничего кроме пропаганды феминизма и насмешки над фанатами, которые выросли на первых двух частях. Позор Кемерону, что вписал свое имя в этот проект. Хотя этот случай лишь доказывает, что ничто не вечно и великие тоже могут пасть.

Во всем фильме порадовал только Шварц, да и то, та роль, что ему написали ничего кроме недоумения не вызывает. Что?? Чего? Зачем!? — вот какие мысли у меня были в голове, когда началась его история в фильме.

Лично для меня последним фильмом был и остается второй фильм — Терминатор: Судный день. Все остальное от лукавого.

P.S. надеюсь фильм провалится в прокате и продолжения не будет. Хватит над всеми издеваться, просто оставьте вселенную в покое, все равно лучше уже врядли кто нибудь снимет при нашей жизни

Только из-за уважения к Арнольду

3 из 10

Только что вернулся с фильма и что скажу… Я ожидал НАМНОГО хуже. Конечно, вся эта тема с феминизмом и мексиканками портит впечатление, но, во-первых, к ней привыкаешь, во-вторых, она не сквозит везде и по фильме нет никаких намеков на СИЛЬНЫХ ЖЕНЩИН. Более того, главная героиня — обычный человек, просто усовершенствованный. Она не супер-терминатор. Более того, она может биться всего пару минут, потом ей нужна куча лекарств, чтобы функционировать дальше. Плюс к этому — в фильме ооочень много отсылок к прошлым частям!! Кому-то это понравится, а кому-то нет. Но в фильме даже есть песня, под которую голый терминатор во второй части в начале фильма появился в баре. Машины из прошлых частей, фразы и т д.

Но весь фильм раскрывается именно с появлением Арни. Его персонажа обыграли просто СУПЕРСКИ! Он жил 30 лет среди людей, обзавелся семьей, стал понимать людей, стал человекоподобным. При всем этом в фильме нашлось место юмору, а главное — Терминатор стал именно ТЕРМИНАТОРОМ. Ты снова ощущаешь его силу, его мощь! Этого не было в Генезисе. Последние 15 минут однозначно мощнее, чем в том же генезисе и 4-й части. И не хочу спойлерить концовку, но скажу одно!

Я еле сдержался, чтобы не расплакаться. И у многих мужчин в зале глаза были на мокром месте. Мощная концовка, мощная игра арни!!

И логичное завершение именно ПЕРСОНАЖА Терминатора. Прям очень хорошее, логичное и эмоциональное! Это ОДНОЗНАЧНО НЕ ШЕДЕВР!!! Но однозначно лучшая часть Терминатора в новейшей истории (хотя, с 3-й частью поспорит. Многим она не понравилась, но она объективно топчег. Просто третью часть оценивали после легендарных первых двух. В контексте новых частей третья топ. Хотя, можно даже фильм разделить на ДО появления Арнольда и ПОСЛЕ. И вот часть ДО не имеет ничего такого, что могло бы говорить о фильме в положительном ключе. А вот с появлением Арни всё меняется.

И кстати, что удивительно, актер, игравший злого термика отыграл на ура! Очень хорошо показал бездушную машину, очень похож на жидкого терминатора из второй части. Хладнокровный робот-убийца. В трейлерах почему-то он казался смешным и не страшным. Короче говоря, считаю оценку 5,9 на кинопоиске ВООБЩЕ не оправданной. Всем советую сходить.

7 из 10

Первые 2 фильма ну просто сделали мое детство. На мой взгляд, продолжать сюжет после Т2 — неправильно, т. к.:

Во-первых, история логически подошла к концу после Т2 и с т. з. сюжета сложно удивить еще. Например, какой терминатор/технология впечатлит зрителя еще больше, чем жидкий Т1000 или захватит брутальной харизмой сильнее, чем Шварц?

Или что зацепит еще больше, чем чувство неизбежной смерти от неубиваемой машины? Хотя Кэмерон нашел ответ — в Т2 поместил взаимоотношения мальчика и той самой машины, уже перепрограммированной для его защиты. Честно, это довело в детстве до слез: вспомните сцену опускания Арни в раскаленный сплав. Если у вас на той сцене ничего даже не «екнуло», то вы — киборг, скорее всего.

Во-вторых, помните с какой добротностью сделаны первые 2 фильма: режиссерская работа, актерская игра (в которую веришь) и спецэффекты (с некоторыми даже сегодняшняя компьютерная графика не может конкурировать). Плюс Кэмерон отказался от кресла режиссера, т. к. не видел смысла в продолжении, что и сказалось на качестве последующих картин.

И если Т3, Т4 и сериал вышли хуже Т1 и Т2, но находили чем впечатлить (в Т3, например, это настоящие двигающиеся эндоскелеты без графики или Шварц в потрясающей физической форме в 55 лет, сам выполняющий трюк, вися на подъемном кране. В Т4 был интересен сам сюжет и Маркус)

Генезис же провалился: в нем плюс только один — это Арнольд. Он вытянул по факту весь фильм.

Ну и выходят «Темные судьбы», сюжет которого Кэмерон нахваливает (хотя он и «Генезис» когда-то нахваливал…). И задаешься вопросом: «Ну зачем? Оставьте уже первые 2 фильма в покое. Ну не получается у вас придумать достойное продолжение за последние 28 лет». Но, любопытство увидеть Арни и Линду Хэмилтон снова взяли свое. Вдобавок режиссер — хороший, вот я и подумал, что может есть шанс показать что-то лучше «Генезиса». Так и вышло: чем фильм все-таки хорош?

Во-первых, фильм не эксплуатирует образ Шварца по полной, как это было в Генезисе или в Т3. Тут Т800 — не ключевая фигура и основные персонажи очень долго обходятся без него. Они самостоятельны, логичны (почти всегда) и за их действиями интересно наблюдать, в отличие от Генезиса (где повторюсь, Шварц вытягивал на себе все) или даже от Т4, где зал зааплодировал, когда показался нарисованный Т800. Да и действительно: в Т4 за Джоном Коннором и Маркусом, которых сыграли Кристиан Бэйл и Сэм Уортингтон, мне не так было интересно наблюдать, как за героями из «Темных судеб». Потому перехожу к п.2

Во-вторых, персонажи и актерская игра. В сравнении с Т3 и Генезисом актерская игра — не поверхностная, но есть нюансы. Тут подробнее:

Сара Коннор. Очень нравится как Линда Хэмилтон сыграла свою роль — ей действительно веришь. Прекрасно понимаешь, почему ее персонаж дошла до такой жизни и почему она так старается защитить главную героиню. Все эмоции отыграны идеально, и она важна в сюжете, что здорово. Хотелось бы больше экранного времени для нее.

Дани. Главная героиня — она похожа на Сару Коннор из Т1: изначально нежный характер; ее все защищают поскольку она важна. Персонаж не плох, но ждал от нее большей самостоятельности. Хотя по факту она ее и получает, но хочется видеть большего — та же Сара Коннор в Т1 была гораздо лучше в этом плане.

Грейс. Это микс Маркуса из Т4 и Кайла Риса из Т1. Солдат из будущего, встающий на защиту главной героини. Вообще ее технология интересна в сравнении с тем, что уже показывали в фильмах ранее. Смотрится необычно. И видишь человеческие живые эмоции (привязанность к близким, обреченность и т. д.) в отличие от Кайла Риса из Генезиса (которому вообще все было безразлично), что очень здорово. Но с актерской игрой Майкла Бьена (Кайл Рис из Т1) это не сравнится — там персонаж был отыгран намного глубже, но все-равно смотрится хорошо.

Т800. Арнольд здесь в возрасте, как и в Генезис, но его персонаж вышел на более высокий уровень — получил человеческое развитие, при этом в каких-то моментах ведет себя еще как машина: этот нюанс отыгран очень здорово и органично. Нет шуток «высосанных из пальца», как в Генезисе и переживаний из-за своей старости (хотя рассчитан на 120 лет работы). Его мотивы и поступки также понятны, а сам он выглядит на порядок адекватнее и умнее Папса из Генениза. Арни я тут только восхищаюсь.

Rev-9. Терминатор-антагонист. Вышел неплохим: своеобразная переделка Т-Ех из Т3: получилось лучше. Мало слов, много действий, есть логика, что и должно быть у киборга (а не как в Генезисе — одни слова, а действий…). Да и повнушительнее роботов из сериала он выглядит. Но до Роберта Патрика (Т1000) и Арни он конечно не дотягивает (ибо как превзойти идеал?)

Джон Коннор. Мне нравится как логично здесь его разместили. Все задавался вопросом, как Эдвард Ферлонг с учетом своих особенностей сможет здесь быть — но спойлерить не буду, смотрите сами.

В-третьих, сюжет и режиссерская работа. Сюжет — микс Т3 и Генезиса. В чем-то предсказуем, но есть чем удивить, что вызывает больший интерес. Вообще очень нравится, что режиссеру удалось передать атмосферу постоянного преследования и неизбежной опасности — такое только было в Т1-Т2. Конечно, это не Кэмерон и тут все не так мрачно и серьезно, как в его фильмах: а очень бы этого хотелось (не считая начала). Но получилось все-равно достойно, и ворон как на Генезисе не считаешь.

Также очень радует, что в фильме есть приятные отсылки ко многим частям и опять же они не такие надоедливые, как в Генезисе, где, например, главная тема играла при каждом появлении Т800. Все-таки фильм самостоятелен и не отыгрывается только на успехе Т1 и Т2.

Спецэффекты также хороши — лучше Генезиса, в местах выглядят чуть мультяшно, но в глаза не бросаются. Единственное — хочется кровавый рейтинг 18+.

Подводя итог, могу сказать — фильм можно смотреть. С Т1-Т2 в ряд поставить конечно нельзя, но вышло очень достойно и определенно лучше, чем все остальные продолжения после Т2.

Похоже, что это не последний фильм и очень надеюсь, что его сделают не хуже «Темных судеб»: в таком случае будет действительно интересно смотреть. Также поговаривают, что фильм может быть без Арни — надеюсь, хотя бы какую-нибудь отсылочку они на него сделают: ну, знаете, как на Стэна Ли в Марвел.

7 из 10

Последнюю декаду, мне кажется, всякие ворчуны как-то особенно разворчались по поводу, якобы, упадка кинематографа. Оптимисты с ними спорят, указывая на огромные сборы и популярность комиксов для маленьких еще неразвитых детишек, которые снимаются большими дядями и потребляются тоже вдруг немаленькими, что, якобы, говорит о развитии кино. Но писать рецензии о комиксах — дело неблагодарное. Они — продукт понятный, на родство с большим искусством прошлого не претендующий.

Рецензию на «Темные судьбы» аргументированно написать так, чтобы большую часть текста не было о «Судном дне» — нелегко. Потому как при конкретном сравнении стиля и логики повествования, правдоподобности и психологичности линий персонажей легче понять, как говорится, что такое хорошо и что такое плохо.

Киборг-ликвидатор, который после выполнения своей единственной задачи по убийству стал продавцом тканей — хоть кто-то сможет в это поверить?! Да, к этому нас готовили ещё в предрелизных интервью, но свыкнуться не получается. Шварц обзавёлся человеческой семьей и помогает Саре Коннор уничтожать всё прибывающих и прибывающих других киборгов. А она, в первых фильмах только драпающая от этих железяк (ещё бы не бежать от них!), теперь пафосно именует себя Охотницей на терминаторов. Довольно иронично, почти смешно, это очередная пародия, да? Где закадровый смех? Забыли доделать, как и графику?

Да ладно графику, они бы персонажей доделали бы. Про бесполезность макгаффин-мексиканочки ленивый не помянул. Про её игру не буду говорить — там в самой роли, мне кажется, просто нет особо пространства, чтобы что-либо играть. Внезапные смерти вокруг и идеологически поворотные новости о неожиданном будущем (вспомните, как нормальные актеры в нормальных фильмах постепенно свыкаются с таким, часто сомневаясь) — всё это просто тонет в несерьезно поставленных перестрелках и какой-то пустой очевидной болтовне.

Собственно, это всё, что происходит в фильме. Чесание языками и перестрелки. Вроде говорят всякие ворчуны, что кино — это визуальное искусство. Что люди должны что-то делать, а не говорить о том, как они это делают или собираются. Но здесь сложно фильм даже пересказать. Это радиоспектакль авторства начинающего любителя с визуальным рядом в комиксном стиле:

- полужидкий киборг, когда он не в людском виде, зачем-то рычит страшным зверем на своих жертв;

- когда в него стреляют из пулемета, он бежит ровно и только последняя пуля отчего-то вдруг набирается кинетической энергии для того, чтобы его сбить с ног;

- добравшись до жертвы (хотя терминатору достаточно одного удара, чтобы оторвать человеку голову напрочь), этот киборг начинает её медленно душить, просто чтобы в самый последний момент подоспела помощь…

Просто жалкие попытки нагнать напряжения. Саспенс на совершенно пустом месте. Если вы в подобных мертворождённых историях не находите ничего противоестественного, то, быть может, «Тёмные судьбы» вам даже понравятся. А мне, как ворчуну, лишь жаль, что люди своими просмотрами кормят ленивых бесталанных бездельников.

Я честно не знаю, за что поставить больше:

1 из 10

Без мата трудно описать, насколько это плохой фильм. Я, думаю, у многих людей, которые смотрели и помнят отличные первые две части, после просмотра мелькнёт мысль, что они только что посмотрели вторую часть «Генезиса». Я серьёзно, как бы там Кэмерон не заявлял, что это будет прямое продолжение второй части - это продолжение пятой части. Может не по сути, но по факту всё также ХЕРОВО!

На самом деле от первых минут фильма я, в хорошем смысле, был в шоке. Это было неожиданно, и фильм давал понять, что будет действовать без компромиссов, но, конечно же, это было не так. Всё как обычно: разряды тока – «бац», два терминатора и они, кто быстрее, бегут выполнять свою цель – спасти или убить избранного. Но, увы, в США все стали толерантными и появилось «уважение» к меньшинствам. Феминизм, дамы и господа!

В первой части охота за Сарой Коннор была оправдана! Она должна была родить будущего спасителя человечества (мужского пола). Мужчина, как правило, сильнее женщины как физически, так и морально. Это в природе заложено! Кто будет отрицать, попробуйте вспомнить женщин полководцев. Я не хочу как-то принизить женский пол, но если и делать женщину лидером, то нужно раскрывать лидерские качества персонажа, а не ставить перед фактом, что вот она в будущем возглавит сопротивление. Я не верю! Очередной пример: проследите, какой была Сара Коннор в первой части, и какой она стала во второй. Существенная разница, а главное есть причина, почему из простой девушки, Сара превратилась в воина.

А знаете, робот всё-таки может быть человеком. Вот к такому выводу пришли создатели фильма. В первых двух – это были именно машины, а сейчас это семьянин Карл. Представляете?! Вот это к чему, Кэмерон? Чушь! Блин, Генезис лучше…

Ещё, из разряда чего я не могу понять, зачем нужна была в фильме компьютерная графика? Вон, вторая часть, какая крутая и практически без графики, а тут? Если делаете графику, то зачем делать её такой заметной?! В Голливуде, видимо, совсем отупели, раз разучились простые сцены снимать без графики. Какой-то позор.

Напоследок нужно «подстебать» режиссёра. Для тех, кто не слышал, Тим Миллер сказал, что созданная им концовка его очень растрогала. Блин, снять частично слизанную концовку второй части – вот это достижение! Если кто-то себе скажет, что это символично, то бегите быстрее пересматривать «Терминатор 2: Судный день» и сравните.

Это один из тех случаев, когда сюжет абсолютно не важен, если присутствуют такого рода проблемы. Позор тебе, Кэмерон.

4 из 10