Рецензии

Есть что-то впечатляющее и мотивирующее в том, что после работы с Marvel, заработав некоторый авторитет, Тайка Вайтити своим следующим проектом сделал сатиру, действие которой разворачивается в нацисткой Германии. Согласитесь, если бы этим занимался человек «без имени», то все бы смешали его с грязью, говоря, какая же он тварь, раз смеется над горем человеческим. Комедия о мальчике, который завел себе воображаемого друга Гитлера, делает все осторожно и ни в коем случае не стремится оскорбить чьи-либо чувства.

Если бы у фильма была особенная операторская работа, то я бы точно подумал, что кинолента является очередным творением Уэса Андерсона, ибо сюжет выглядит так наивно и так притягательно. В центре событий — 10-летний мальчик, у которого, как было сказано, есть Адольф Гитлер в воображаемых друзьях. Образ фюрера карикатурен, и он не появляется, чтобы яростной речью вызвать у паренька приступ ненависти к людям. Сыгранный самим режиссером, Адя на равных общается с Джоджо, даже поддерживает его, как отец. Мальчик же целиком и полностью пропитан идеями нацизма, желает вступить в партию, и опасается евреев, ведь они «спят, как летучие мыши и имеют рога». Вроде смешно, но ведь в реальности было подобное. И если взрослые могут аргументированно изменить свою позицию, то в головах детей подобные мысли заседают напрочь. Настоящее испытание для Джоджо начинается, когда он находит на чердаке еврейскую девочку.

В окружении Джоджо ключевые роли играют три человека.

1) Мама мальчика, которая спрятала еврейку на чердаке, да и вообще, в свободное время подкладывает под двери листовки «Боритесь против нацизма!». Она пытается разубедить сына, который не одобряет её радость от поражения германских войск и наступления союзников. Я не буду утверждать, что Скарлетт Йоханнсон показала выдающуюся игру, но со своей ролью она точно справилась.

2) Капитан Кленцендорф, сыгранный Сэмом Рокуэллом. Бывший солдат, он руководит Гитлерюгендом, и в детском лагере под его началом Джоджо произошел неприятный интерес. Мальчик комплексует по поводу своей внешности, и капитан вынужден давать ему различные задания мелкого калибра, чтобы тот чувствовал себя нужным. На стремление мальчишки истреблять евреев он реагирует «Куда ты рвешься, молоко на губах не обсохло!».

3) Эльза, еврейка с чердака в исполнении Томасин Маккензи. Раскусив в мальчике взращенный страх к евреям, она начинает знакомство с ним с запугивания. Джоджо время от времени посещает Эльзу, пытаясь разведать «секреты, как распознать евреев», и обнаруживает, что эта девочка не плохая, как ему казалось. «Оттепель» в общении наступает, когда паренек пишет девушке письма якобы от её жениха.

Разумеется, показывая нам паренька, мир которого меняется на глазах, Роман Гриффин Дэвис справился очень хорошо. Застенчивый, но рьяный мальчишка переживает многое и в трудные моменты обращается к Адольфу, который никак не может внять в толк, что предлагать сигареты 10-летнему мальчику — неправильно. И музыкальные мотивы Майкла Джаккино приближают фильм еще на один шаг ближе к эстетике Андерсона. Я считал, что рассказать в ламповом стиле о событиях, подобных происходящем в фильме — довольно трудная задача. Но, как мы видим, нет ничего невозможного.

Фильм для меня раскрыт в двух смыслах:

1 — более прямой смысл фильма: о том, что нет плохих наций несмотря ни на что. Главный герой, Джоджо, вроде бы растёт с детства истинным нацистом, но фактически он чуткий и добрый мальчик, который не способен «и мухи обидеть». Мама Джоджо прячет девочку-еврейку, а отец «пропал без вести» из-за таких же взглядов на жизнь и на людей, как и у мамы. Несмотря на войну, которую ведёт правительство, люди за мир во всем мире. Так же это хорошо передаёт одна из последних сцен с Капитаном Кейном (а казалось бы, бездушный нацист).

2 — более метафорический смысл: о том, как верящий в тебя наставник может придать тебе сил даже в довольно страшных ситуациях (в данном случае наставником служит воображаемый Гитлер, поддерживая мальчика и заставляя его верить в себя и в своё дело), а настоящая любовь (не обязательно между мужчиной и женщиной) и привязанность — заставить тебя измениться и посмотреть на вещи с другой стороны.

Актеры подобраны очень грамотно. Игра артистична и реальна, не смотря на юный возраст.

И напоследок:

Не спешите судить других, завтра они могут измениться. И не стоит так сильно гордиться своей нацией, иначе это означает, что кроме этого вам нечем гордиться!

Уважайте друг друга!

«Кролик Джоджо» с самого начала съёмок казался мне чем-то невероятно странным и абсолютно явно не вписывался в понимание. Фильм о мальчике выдуманным другом которого является Гитлер — казался не более чем злой шуткой, чем-то вроде не так давно снятой «Смерти Сталина». На самом же деле, за столь красочным и порой выходящим за рамки понимания развитием событий прячется глубокий смысл.

Зритель не просто попадает в Германию в период скорого окончания войны, но он видит маленького мальчика, который рос в этот период, и считал себя настоящим гордым нацистом. Находясь «внутри» мы в тот же самый момент имеем возможность наблюдать за тем, как разные люди относятся к тому, что происходит в мире, и как быстро меняются ценности людей в минуты почти полного отчаянья.

Зритель смотрит на всё глазами маленького Джоджо, который постепенно «вырастает» к концу фильма.

Наиболее ценным в картине можно назвать мириаду странных, но в то же самое время незабываемых образов. Это и Скарлетт Йохансон, которая на мой взгляд заслуживает Оскар за такую непростую роль, и Сэм Роккуэл, который из насмешки превращается в нечто большее и по-настоящему важное.

Нельзя не отметить странное взаимодействие двух центральных персонажей: маленького немца и юной еврейки, которые вели свою «условную» борьбу с предрассудками.

Конечно наиболее запоминающейся и важной частью фильма является Гитлер в исполнении Тайки Вайтити. Немного безумный, и безобидный в начале — в конце он, пусть даже и выдуманный предстаёт в своём вполне истинном обличие, тем самым больше напоминая классического анти-героя детских сказок.

«Кролик Джоджо» это что-то среднее между «Жизнь прекрасна» Роберто Бениньи и «Воровкой книг». Фильм определенно стоит внимания зрителя.

Я ждала этот фильм, чувствуя, что наконец, увижу свое кино. И это произошло. Несмотря на то, что в главной роли играет моя нелюбимая актриса, я даже ей дала шанс и не ошиблась, все было великолепно.

Для меня, прежде всего, это фильм о любви, любви во всех ее проявлениях: нежной и понимающей любви матери, честной любви друга, товарищеской любви старшего по званию и, конечно, зарождающейся первой платонической любви мальчика. Фильм тонкий и вдумчивый, хотя на поверхности можно видеть яркие цвета, много шуток и черного юмора. Режиссер мастерски соединяет несоединимое, и рождается шедевр.

Говорят, детей и животных не переиграть. В этот список стоит теперь добавить и воображаемых друзей. Но Скарлетт Йоханссон и Томасин МакКензи переиграли всех, то есть ни животные, ни дети, ни Адольф не смогли их затмить.

В фильме всего в меру, аплодирую стоя всем создателям этого гениального творения.

10 из 10

Фильм про десятилетнего мальчика, который считает себя потомственным арийцем и нацистом. Он настоящий фанатик, преданный только своему фюреру, и даже родная мать ему не указ. А еще он ненавидит евреев, ведь они спят вниз головой, носят рога и читают мысли друг друга. Вроде смешно, но ведь мы взрослые тоже верим в разные небылицы, что нам внушают со всех сторон и в отличие от детей менее гибки и способны менять свою точку зрения.

Война глазами ребенка тема не новая. Вспомнить того же Лабиринта Фавна. Но отличие этого фильма и, наверное, его преимущество в том, что он легкий и смешной, несмотря на серьезность затронутой темы. И авторам к тому же удалось раскрыть ее. Еще раз напомнить миру, что война бессмысленна, а нацизм, расизм и другие «измы» — это не только плохо и неправильно, но и довольно смешно. В фильме нет основных отрицательных персонажей, война выступает основным антагонистом. И несмотря на легкость повествования, ты чувствуешь ее тревожное присутствие.

Еще одно преимущество фильма — главный герой, тот самый забавный мальчик Джоджо. Актер, сыгравший его, несмотря на юный возраст справился великолепно, не хуже любого взрослого. Отсюда и номинация на Золотой Глобус. В целом актерский состав подобран хорошо. Чего стоит режиссер картины Вайтити в образе воображаемого мальчиком Гитлера. Здесь еще и Скарлет Йохансон в роли матери Джоджо. Она, как всегда, на высоте и еще одна номинация на Оскар вполне заслуженно.

Кролик Джоджо не обязателен к просмотру. Если, конечно, у вас нет цели пересмотреть все картины номинированные на Оскар в категории лучший фильм. Но если все же соберетесь смотреть его, точно проведете время не зря.

О фильме «Jojo Rabbit» до объявления номинантов на главную кинопремию года я ничего не слышал. И как только мне стали известны все претенденты на картину прошлого года я, не теряя ни секунды, принялся знакомиться с еще неизвестными работами, чтобы выбрать для себя своего собственного победителя. После просмотра трейлера я такой — «Вторая Мировая война, в главной роли 12-тилетний мальчик, а в жанре на втором месте — комедия… Хммм, что-то новенькое». Побежал смотреть и не пожалел.

Фильм рассказывает нам историю маленького мальчика Джоджо, который воспитывается только матерью, отец ушёл на войну. В своем юном возрасте он с гордостью носит нацистку форму, фанатично увлекается Гитлером, равняется на него, в результате чего бурная фантазия и впечатлительней ум парня порождает воображаемого друга — самого Фюрера (это, наверное, самый милый Гитлер со всех Гитлеров, изображенных в кино). Сам мальчик очень трусливый, от чего получает прозвище «Rabbit», которое ему дали в лагере, где воспитываются будущие солдаты, чистокровные арийцы, где их учат нацизма и пугают всех «страшными» историями о евреях. Джоджо очень любопытный мальчик, интересуется окружающим миром, задает много вопросов, на которые ему предстоит найти ответы по ходу фильма и научится делать выводы с поступающей информации. Кроме множества юморных сцен и сатиры, заложенных в картине, здесь также присутствует главная идея фильма — дети, и как они легко поддаются влиянию, как легко заложить им в головы ненависть к другим расам и народам «второго сорта». После знакомства с девочкой еврейкой (Эльза) — Джоджо все больше и больше начинает сомневаться в своих убеждения, на что реагирует и начинает «капризничать» его воображаемый друг. Фильм, наверное, рассчитан и на молодую аудиторию школьного возраста, поэтому здесь прекрасно экранизируют идею внутренних диалогов мальчика со своим наставником Гитлером, которая простым и доступным языком учит отличать, где добро, а где зло. Также здесь нет отрицательных персонажей, по крайней мере их не показывают на экране, нет сцен насилия, есть только последствия действий человека. Но несмотря на это, зрителю дают четко понять, насколько страшной может быть война, сколько невинных людей гибнет, как много теряют своих близких, и все ради чего, ради власти и идеальной расы?! Бессмысленно, но видимо, человек еще не готов отказаться от заложенных в него инстинктов.

Отдельно хотелось бы отметить игру — Романа Гриффина Дэвиса (Джоджо). Хотя это и не совсем чисто военная драма, а больше поучительная комедийная сатира о войне, но мальчик отлично справился с задачей, поставленной перед ним. На этой почве можно было бы снять конкурентное мощное драматическое кино для уже более зрелого человека, вроде «Мальчик в полосатой пижаме» или короткометражки «Страна игрушек», но тогда картину, наверное, бы оценивали не объективно, а исключительно по сравнению с вышеперечисленными.

«Кролик Джоджо» нестандартное в своем роде кино, о важных темах понятным изложением, которое способно донести как к взрослым, так и к еще юных зрителей заложенную в него мораль, как не воспринимать людей основываясь на предрассудки, так как у каждого человека есть своя история, которая заслуживает быть услышанной. А вишенка на торте — «Heroes» и милый импровизационный танец в конце. Я считаю, что на сегодня — это лучшая режиссёрская робота Тайко Вайтити (который и Фюрер в кино). В целом фильм мне очень понравился, за что большое спасибо его создателям.

8 из 10

«Вы могли слышать, что у Гитлера только одно яйцо, бред. У него четыре»

Тайка Вайтити снял сатиру о нацистской Германии под конец войны. До жути смешной взгляд на нацистов и их идеализированные идеи. В целом, это история о маленьком мальчике Джоджо, о его вступлении в Юнгфольк, о его любви до бабочек в животе, о его воображаемом друге фюрере.

Этот фильм, наверное самый милый и взрослый, среди номинантов на Оскар 2020. Что оправдывает слоган этой картины: «an anti-hate satire». Искушённый зритель, перед просмотром, может заметить схожесть «Кролика Джоджо» и «Мальчика в полосатой пижаме». Хоть проблематика обеих кинокартин схожа, это взаимоотношения арийского мальчика с евреем, решение ж проблем совсем разное. К примеру, в фильме Вайтити это преподносят с некой бичующей иронией, когда в картине Хермана совсем по-другому.

Так как в фильме довольно много детей, то и играют маленькие нацисты отлично, они смешные, милые, неуклюжие, трусливые и не умеют завязывать шнурки, в частности, как 10-летний Джоджо. Это придает картине детского шарма с взрослым сюжетом. Ещё и Тайка Вайтити в роли Адольфа вылитый фюрер, в некоторые моменты также неуклюж, в некоторые агрессивен и вспыльчив, ест единорогов на обед и антисемит.

Саундтрек в этой картине подобран с юмором и скрупулёзностью. Тут Bowie, и Love, и Beatles, что уж говорить, если в фильме есть сцена, где под песню Битлов I Want to Hold Your Hand жители орут Хайль Гитлер.

Трудно сказать что-то плохое про эту кинокартину, она по своему прекрасна. В итоге, после просмотра, очень смешно и очень грустно. Этот фильм нужно посмотреть.

8 из 10

Целостного впечатления об этой ленте не осталось. Слишком неординарным оказался фильм. Именно поэтому я расскажу о двух измерениях в рамках которых я могу обсуждать происходящее.

Измерение первое - форма

Здесь все замечательно. Изысканная, насыщенная эмоциями подача каждого кадра. Эффектная цветовая гамма. Гротескность происходящего и яркая игра актеров. Отличные солирующие номера Скарлетт и Сэма Рокуэлла, выдающих запоминающиеся работы.

О самых непростых вещах режиссер обсуждает весьма здраво, сочетая игривый тон с весьма серьезным настроением. Будто Джоэль Коэн в начале 90-х взялся за 'Список Шиндлера'.

Измерение второе - контекст

А вот тут о фильме рассуждать следует именно в другом ключе. Многие достоинства ленты оборачиваются ее недостатками. Начнем с красочности каждого кадра.

Разве это плохо? Нисколько. Только вот речь идет о войне. А большинство персонажей предстают перед нами достаточно сытыми, спокойными, лишенными внутренней тревожности. Впрочем, всегда можно откреститься, что нам рассказывают о фантазии мальчика, десятилетнего ребенка. Но все же... Причем эта красочность соседствует с юмором.

А в юморе что плохого? Разве не здорово увидеть такой персонаж 'карманного' Гитлера, так посмеяться над гестапо? А почему бы тогда не сделать юмористический комикс по дневникам Анны Франк? Почему бы не сделать комедию про Сопротивление, где герои будут показаны неуклюжими растяпами? Почему бы не переосмыслить другие эпизоды, связанные со Второй мировой? Везде хорошо чувство меры. На мой взгляд, в истории про Джоджо эта узкая грань была нарушена.

Вместо прекрасных образцов кинематографа, которые юмористически преподносили трагедию мы получаем достаточно ограниченный технический набор решений. Разве это достойно смеяться над заблуждениями ребенка?

Нужно сказать и про неординарность ленты. Как тут не вспомнить 'Жестяной барабан', который преподносил нам все происходящее в очень схожем ключе. Был и гротеск, был абсурд. Но не было фиглярства.

Для того, чтобы разобраться с контекстом лучше всего привести в пример два фильма с Мелом Бруксом. То, что он мог позволить себе делать во 'Всемирной истории' не было повторено в ленте 'Быть или не быть'. В обоих случаях речь идет о жанре комедии. Но... говоря о событиях далекого прошлого вполне уместны куда большие излишества. А тут мы обсуждаем трагедии многих народов, которые произошли совсем недавно.

Это настолько важные вопросы, что на второй план отходят все формальные постановочные изыски

4 из 10

Ушедший год стал для меня годом Тайки Вайтити. Конечно, его проекты начали придаваться широкой огласке около 6 лет назад с выходом «Реальный упырей», для меня режиссер и сценарист стал открытием совсем недавно. Началось все с нашумевшего «Тора: Рагнарек» — одного из немногих фильмов, выделяющихся на фоне «марвеловской» киновселенной. Было явно заметно появление нового голоса в этой среде, и настоящего художника со своими красками и палитрой. Но речь пойдет, конечно же, не о Торе, а о лучшем, на мой взгляд, фильме ушедшего года — «Кролике Джоджо». Конечно же, многие скажут, что «Ирландец» или «Однажды в Голливуде» куда более мощные проекты, но осмелюсь не согласиться, и сейчас поясню почему.

Если вкратце вспомнить сюжет «Кролика Джоджо», то нас погружают аж во времена Второй Мировой войны, а если быть точнее, то в самый ее конец. Главный герой — маленький «фанатик» Джоджо, который всем сердцем верит, что однажды Германия захватит мир, и он сам станет ближайшим помощником Гитлера. Но неожиданно для себя самого Джоджо обнаруживает в своем доме прячущуюся девочку — еврейку. Воображаемый друг мальчика — сам Адольф Гитлер — настоятельно рекомендует ему «сжечь» еврейку. И тут перед Джоджо встает нелегкий выбор: сдать эту «ведьму» на растерзание «Великому» Рейху, либо оставить все как есть, так как пока что девочка никак ему не навредила.

В чем превосходство «Кролика Джоджо» над вышеупомянутыми более явными фаворитами наградного сезона? Нам демонстрируют мальчика, который настолько сильно помешан на нацистском режиме, что он в любой момент готов взять оружие и оправиться на фронт, во имя «славного» фюрера. Но в то же время Джоджо очень неуклюж и труслив, и многие сверстники постоянно напоминают ему об этом (не зря же КРОЛИК Джоджо). Тем не менее, он не сдается, постоянно обращается за советом к своему воображаемому другу, старается хоть как-то быть полезным «Великому Рейху». Но с появлением в его жизни девочки — еврейки, его жизнь начинает принимать другой оборот. Мальчик впервые в своей жизни подвергается сомнениям, испытывает чувства, которые ныне не были ему знакомы. С одной стороны он как истинный ариец обязан сдать еврейку, либо прикончить ее самостоятельно, но не будем забывать, что ярый сторонник Гитлера — всего лишь мальчик, который очень увлекся игрой в нациста — патриота. С самого рождения он вынужден был расти именно в этой стране и именно в это время. Спросите себя: кем были бы Вы, если бы родились в фашистской Германии? Конечно, многие скажут, что мы бы ни за что не одобрили подобный режим, что весь режим Гитлера построен на жестокости, злости и бесчеловечности, и с этим трудно не согласиться. Но если бы мы были на месте Джоджо… Кто знает, может быть, кто-то и был бы таким же фанатиком. Для справки — я ни в коем случае не одобряю фашистский режим, я так же как и любой россиянин, всячески презираю и ненавижу Гитлера и его режим. Но в рамках фильма мы можем дать волю фантазии. И так как Джоджо имел ложные представления о евреях, встретив Эльзу (так зовут девочку — еврейку), весь мир для него перевернулся вверх дном. Когда Джоджо узнавал о евреях, ему представлялись чуть ли ни чудовища, которые готовы в любую минуту сожрать немецкого мальчика, даже не поперхнувшись косточкой. А по факту оказалось, что они такие же люди, как и все, может быть со своими национальными причудами, но все же ЛЮДИ. Принять подобную правду не так-то просто, когда всю жизнь ты веришь, что должно быть именно так, и никак иначе, а выясняется, что на самом деле все наоборот. Это как с Дедом Морозом: в один прекрасный момент ты узнаешь, что все подарки, которые ты находил под елкой на Новый год в детстве, оставляли родители. И тут становится ясно, что тебя обманули! Так же и с Джоджо. Он оказался обманутым целым государством. А что если и весь режим построен на подобной лжи? Получается, что мальчик верил в ложные идеалы. И сразу же в голове возникает мысль: оказывается жизнь ни такая простая, как казалось на самом деле. Что мир окрашен не только в черное и белое, к тому же белое может быть и ни белым вовсе. Что человек может испытывать к другому человеку определенные чувства, которые могут подтолкнуть на героические, а порой и необдуманные поступки. Что одна единственная встреча, или горестная утрата, может изменить все.

«Кролик Джоджо» — это история взросления, мечтательных надежд и великих утрат. История, которая до боли знакома каждому из нас, в тех или иных аспектах, часть которой мы проживали сами. История, над который мы искренне смеемся и плачем. История, которая трогает нас до глубины души. Чего я не сказал бы об «Ирландце» или «Однажды в Голливуде» (хотя это тоже очень достойные фильмы).

В сегодняшнем мире, когда люди делятся на какие-либо слои и имеют определенные интересы, трудно приспособиться и особенно понять, к чему же ты все-таки принадлежишь. Самым тревожным для тебя становится то, что ты можешь сделать неверный выбор, а если и выберешь, то будешь изменять своим основным интересам в дальнейшем. Страшно стать заложником неправильных желаний при этом имея то, что действительно любишь.

По сюжету фильма Джоджо — мальчик, который яро провозглашает нацизм и плюс ко всему придумывает себе воображаемого друга — Адольфа Гитлера, который в трудные минуты, всячески поддерживает мальчика и не дает ему упасть духом. Мать Джоджо — Рози, в исполнении Скарлетт Йохансон, наоборот, отвергает поддержку сына нацизму. Через некоторое время Джоджо на чердаке своего дома обнаруживает еврейскую девочку — Эльзу, которая раскрывает ему тайну, что его мать разрешила ей остаться до окончания войны, ибо ей некуда больше бежать. С началом этих событий, перед мальчиком встает выбор и возникает межличностный конфликт с вопросом — «В каком случае я поставлю правильнее?»

Прошлые фильмы Вайтити прославились тем, что в них был заложен шикарный юмор и комедийная составляющая в фильмах работала на максимум. Если вы видели остальные фильмы режиссера, то после «Кролика Джоджо» невольно понимаешь, что в принципе все фильмы Вайтити являются не комедий, а скорее трагикомедией. В особенности в «Джоджо» складывается невероятный контраст между юмором и драматургией, и скорее всего это и является основным ключом фильма. Редко происходит так, что режиссер, не уходя в другой жанр ходит по канату двух узлов в течение всего фильма и все это «Джоджо» дает то, что не давало многим другим картинам Вайтити — ценность существования. И именно эта ценность придает фильму душу, которая сохраняется вплоть до самых титров, когда уже вроде звучит композиция «Helden» Дэвида Боуи, но тебя только тогда охватывает чувство непреодолимого страха, что возможно ты тоже являешься тем самым Джоджо, который всю жизнь был не тем, кем он себя считал, но Вайтити все равно оставляет большой свет надежды включив цитату чешского поэта Райнера Рильке (какую именно — увидите сами).

Безусловно и безоговорочно, один из главных (во всех смыслах этого слова) шедевров 2019-го года, которому в российском прокате выдали красный крест с отказом на прокат. Очень жаль, что наша страна не поддерживает тему нравственного выбора человека в социальной среде обретания и только при одном виде Гитлера, наш минкульт пугается и запрещает такое в нашей стране.

Фашизм, нацизм, антисемитизм, ксенофобия — все это названия идеологий и форм, ну а изнанка фильма выражается конкретно человеческими чувствами. То есть, если задуматься, нависает абсолютно современная проблема влияния государственных приоритетов на человека и его взгляды. Если говорить еще проще, перед нами история того, как политика может вносить свои правила в человеческое познание.

Простое донесение нравственных проблем c хорошо прописанным сюжетом, тонким юмором, драматургией и имеющим свойство прочувствовать собственное душевное состояние в финале. Спасибо тебе, Вайтити.

8 из 10