Рецензии

Судя по трейлеру, я ожидала, что это будет совершенно сумасшедший комедийный фильм. Ну знаете, в стиле тех пошловато-трешовых фильмов Саши Барона Коэна. Разнообразная фильмография режиссера, заставила меня сомневаться, права ли я. Но, увидев такую картину, как «Реальные упыри», которая, кстати, мне понравилась, я поняла, что что-то здесь не так.

Кролик Джоджо — удивительный фильм, который совмещает в себе и комедию, и сатиру над тем, над чем не осмелились бы многие шутить. Мне действительно было приятно смотреть данную картину, несмотря даже на некоторые моменты, которые показались лишними, неуместными. Фильм атмосферный за счет того, что искусно снят. Приятны цвета, свет, актеры.

Важным показалась насмешка над внутренним Гитлером мальчика и его борьба с ним. Пускай это не так уж и реально, если говорить откровенно. Ведь то, что закрепилось где-то глубоко, уже не уберешь. Даже влюбившись. Но, все же, почему нет?

Спустя некоторое время в фильме пересекается та граница, на которой заканчивается юмор — становится уже не смешно. И именно это не дает отозваться о фильме как об издевательстве над нацистами или прочими фразами. Все же, Вайтити — не Коэн.

Не много расписала об этом фильме. Но это именно тот момент, когда слова не нужны. Нужно просто посмотреть и оценить самому. Фильм может либо понравится с первых же минут, либо оставить равнодушным.

8 из 10

Ну а теперь подумайте, — главный герой — мальчик-нацист. Посещает соответствующий тренировочный лагерь, растет с соответствующими убеждениями, свято верит в Гитлера., хочет стать его личным телохранителем, да и более того, Гитлер — также его воображаемый друг, с которым они весело проводят время порой, общаются и все в этом духе. Да и какой сам дядя Адольф, обаятельный весельчак просто, реально все сцены с ним — это весьма веселое зрелище. Пахнет провокацией? Возможно. Российские прокатчики побоялись кино выпускать, мол, разве можно к таким темам подходить так легко и непринужденно? Если глянуть на фильмографию Тайки Вайтити, то можно заметить прошлый его фильм «Тор: Рагнарёк», в котором сквозь горы юмора происходил конец света (ну, для мира, откуда был родом Тор). Но то дело супергеройская фантастика. Ну а здесь — сатира на нацисткую Германию чистой воды.

История показана очень остроумно. Все эти немецкие начальники, солдаты, кто они там, выглядят очень гротескно и карикатурно с их «Халь гидра», про воображаемого друга Гитлера, который пляшет, ворчит, кривляет рожицы, — я вообще молчу. Да, вроде смотрится все это порой, как театр абсурда, еще чуть-чуть и совсем откровенного треша ожидаешь, да только таким и воспринимается окружающий мир 10-летнего фанатичного нациста. Какая бы лёгкая и мультяшная не была динамика повествования, как и детское восприятие главного героя, однако высмеивается здесь только фашизм с его идеологией. Ну а характер повествования — суров в те моменты, когда реальное положение вещей дает о себе знать при столкновении собой с Джоджо, а вместе с ним и зрителями.

Поэтому потенциал жанрового размаха в этом фильме может пугать, когда смотришь вроде веселую пародию в ключе семейного фильма, но учитывая, что это не сказка, а реальность, показанная через определенную призму, то в особые, не слишком, скажем так, веселые моменты, ожидаешь, что сценарий может преподнести пару неприятных сюрпризов, после которых фильм не покажется детским. Однако стоит признать, что переход фильма из комедии в драму, а из драмы в комедию довольно осторожный и гармоничный. Собственно и все остальное — выдержано в полном балансе.

Схема проста: главный герой — ребенок, в чью голову вбиты нацистские «идеалы», но до тех пор, пока эти «идеалы» не начинают подвергаться сомнениям и пока реальное их воплощение не дает о себе знать. Вот вам и главная сюжетная арка. Ну а кино снято очень хорошо. Красивые операторские планы — есть, саундтрек, подчеркивающий настроение — на месте, актерская игра, в которую веришь — присутствует. Особенно у парнишки и Скарлетт Йоханссон (Вайтити в роли Гитлера в счет не берем).

Этот фильм, снятый Тайкой Вайтити можно назвать апофеозом абсурда и это будет не критический комментарий в адрес картины. А скорее некий реверанс. «Кролик Джоджо» это не комедия в том плане, в котором мы привыкли понимать комедийные работы. Это трагифарс в одном действии на тему Второй мировой войны, над которой в принципе смеяться не стоит. Ну, просто это не тот фильм, где при каждом прозвучавшем слове «жид» стоит закатываться от смеха.

Десятилетний Йоханесс Бетцлер состоит в Юнгфольке и на выходные отправляется в Гитлерюгенд, чтобы пройти там небольшой курс обучения и «быть готовым к войне». Именно там он получает прозвище Кролик Джоджо и именно оттуда начинается история юнца, свято верящего, что у евреев торчат из головы рога, что они пьют кровь и много чего еще делают (например, гипнотизируют взглядом)… Джоджо встречает девочку-еврейку, которая оказывается вовсе не такой, какой рисовали ее агитки, а значит, черт не так страшен как его малюют?

На самом деле применительно к «Кролику Джоджо» можно сказать так: фильм смешной, а ситуация страшная. Хотя я не скажу, что здесь есть места, над которыми смеешься надрывая живот. Ну есть эпизод с отлетевшим от дерева в ногу ножом — тут я посмеялся, но таких сцен немного. Напротив, многие возводят в степень многократного абсурда все то, что происходит в нацистской Германии. Вышеупомянутые описания евреев как настоящих исчадий ада, отменная стрельба капитана Кленцендорфа в исполнении Сэма Рокуэлла (и это при том, что он потерял один глаз), стремление нарожать побольше детей, чтобы они могли отправиться воевать. Каждая из сцен «Кролика» — это абсурдная ситуация, которую карикатурно изображает режиссер, высмеивая агитационную политику Германии того времени. Тут даже стратегическая диспозиция сил противника на карте представлена в виде горстки сухарей и орешков!

Центральная фигура — Йоханесс Бетцлер — это тот ребенок, про которого обычно говорят, что он что-то впитал с молоком матери. Хотя это выражение не слишком подходит к юному герою, ведь мать у него не отъявленная нацистка. Другое дело — он с самого раннего возраста готовится к тому, что ему придется воевать и он мысленно настраивает свой еще не окрепший мозг без каких-либо сформировавшихся СВОИХ, а не навязанных КЕМ-ТО убеждений, на то, что все так и есть как ему говорят. Если сказали, что еврей плохой, значит так и есть. Если сказали, что у него рога — окей, они тоже имеются. Тут конечно Вайтити рассказывает не столько о конкретном герое, сколько о том, что многие люди оказываются во власти чужого мнения, которое им навязывается. Это мнение (которое затем выдается за твое собственное) аккуратно формируется, укладывается слой за слоем (прямо как слоеный торт). И здесь для этого используются различные приемы: обучение в лагере, листовки на стенах и столбах, показательные казни через повешение — словом, применяется полный набор, чтобы в первую очередь еще неокрепшие умы впитывали все это и формировали НАВЯЗАННОЕ мнение.

Фигура Гитлера, который оказывается вымышленным другом Кролика Джоджо, в данном случае не является значительной с точки зрения сюжета, но оказывается достаточно весомой в плане того, что Йоханесс Бетцлер считает его другом N1 (и это при том, что этот друг воображаемый), а живого мальчика он называет вторым после Адольфа.

«Кролик Джоджо», несмотря на свою сатиру и фарс, все же не лишен и таких моментов, за которые он заслуживает критики. Некоторые слова воображаемого Гитлера можно расценивать как издевку над теми, кто страдал от главного нациста Германии. Порой складывается такое ощущение, что герой Тайки Вайтити откровенно смеется над теми же евреями, отчего складывается впечатление, что их истребление было забавным и даже комичным. И конечно тема советских солдат. Ее поднимали многие пользователи, кто писал отзыв. И они во многом правы. Почему-то в ходе фильма, когда заходит речь о врагах Германии, озвучиваются русские солдаты, которые по слухам «занимаются сексом со свиньями». Не американские, не британские и даже не французские. А именно русские. Да и в принципе русские показаны как жестокие животные, готовые расстреливать без суда и следствия всех. Даже безоружных.

Эти аспекты покоробили восприятие фильма. В целом он неплох, но свои отрицательные нюансы тоже имеются.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

«Давно собирался посмотреть и наконец-то узрел замечательную комедию про мальчика Йоханнеса из гитлерюгенда и его воображаемого друга Адольфа. Фильм НЕ про Гитлера и не является пропагандой (это я так, для протокола?) Фильм антивоенный, антиавторитарный, антифашистский по своему духу, с толикой абсурда, фарса и черного юмора, но довольно серьезный по посылу. Жесткая антидиктаторская и историческая сатира рассказывает о буднях в последние недели существования Третьего Райха, о подготовке мальчишек стать «пушечным мясом», о роли девочек, как «рожалок», об обесценивании человеческой жизни в принципе.

В процессе просмотра возникают довольно противоречивые чувства по отношению к персонажам фильма. Ирония и юмор сопряжены с жерновами того бурного и жестокого времени, которые смололи миллионы судеб по обе стороны конфликта. Несмотря на первое, зритель не успевает забыть о том, что идет война. Был когда-то такой жанр — трагикомедия, вот «Кролика Йойо» можно характеризовать как трагиабсурдную комедию, местами даже как трагифарс. К примеру, молодой нацист вместе с юной еврейкой занимаются созданием книги о природе еврейства и это спасет шкурки обоих, когда придет гестапо…

Кино интересное, посмотреть явно стоит. Молодые играющие актеры-дети, отличный режиссер и сценарист Т. Вайтити (его шикарная комедия «Реальные упыри» обязательна к просмотру»!). Да и где вы еще увидите Гитлера, обожающего единорогов и веселые приключения. Это идеал, к которому стремится главный герой, но когда Йохан меняет приоритеты и взгляд на жизнь, то от души дает пинка фюреру со словами, которые войдут в золотой фонд цитат — «Иди в ж.. пу, Гитлер!». Психологический этап взросления персонажа и смены ценностей в этом эпизоде показан грамотно.

А еще фильм не пустили в российский прокат. Кто-то что-то про кого-то увидел и подумал как бы чего… Почему-то не любят у нас фильм про высмеивание диктатуры. Странно даже…

На самом деле жанр этого фильма определить сложно. Да, это не совсем комедия. Это заслуга режиссера, он подобную тему преподнес по-своему гениально. И что особенно отложилось в восприятии — нет навязывания того или иного понимания со стороны создателей фильма. Ведь зло есть зло, а добро есть добро и не так уж важно какая униформа сверху и выбор всегда за человеком.

Смотрите хорошее кино!

Насколько проще воспринимать произведение искусства, если знать, кто его автор и зачем он его создал! И как же хорошо, что для нас тэгают фильмы по жанрам, и что сами создатели фильма вынесли в тэглайн — Anti-hate satire, потому что это безусловно облегчает восприятие воображаемого друга в лице Гитлера и прочие детали.

Фильм превосходен по многим параметрам: и актерский состав, который бросается в глаза в первую очередь, и картинка, и юмор, и мораль. Кому-то покажется диким смеяться над такими вещами, но поверьте, Тайка Вайтити сделал так, чтобы вы даже не задумались о том, можно ли над этим смеяться. Разумеется, у каждого разное чувство юмора, и соответственно юмор в картине тоже есть разный, поэтому обиженным никто не останется — кроме разве что рачителей исторической достоверности (которая вовсе не первоцель сатирического антивоенного фильма) и любителей возвышенного и высокоинтеллектуального юмора (хотя если постараться, найти его в этой картине можно).

Но опять же, разве режиссер создавал этот фильм, чтобы отразить историческую действительность? ублажить интеллектуалов? или же обличить нацизм и вновь озвучить вечные ценности? Если держать в голове эти вопросы и знать на них четкий ответ, то фильм доставит вам большое удовольствие, и никакие нелепые, на первый взгляд, сцены с участием Ребел Уилсон или Сэма Рокуэлла не вызовут ни капли испанского стыда.

Однако и недооценивать картину тоже не стоит — в ней очень много серьезных моментов и деталей, которые вместе с комическими сценами складываются в одно единое целое, и его нужно еще несколько раз обдумать (а может даже пересмотреть), прежде чем полностью понять замысел. Ну и неплохо было бы до начала фильма знать, почему нацизм это плохо, потому что здесь это никто разжевывать не собирается — только легонько напомнят.

9 из 10

Ребята, то что этот фильм сатира, я понял ещё по трейлеру. И это было понятно с первых кадров фильма. Зигующий мальчик, бегающий по улицам немецкого города, выглядит комично. И сюжет, когда герой, с промытыми пропагандой мозгами, вдруг видит во враге человека, не нов. Это уже было, есть и будет есть. Таких фильмов, песен, рассказов и поэм не перечесть. Для меня лично такой сюжет - это песня группы Кукрыниксы 'Шёл солдат с войны'. Только у Кукрыниксов это драма, а этот фильм душевная комедия.

И я правда был восхищен игрой всех актеров. И корифеи кино Йоханссон и Рокуэлл, и начинающие звездочки Дэвис и МакКензи были очень хороши в своих ролях. Правда, вот реально правда, ничего не нарушало сюжет этой картины. Всё логично и хорошо. Смысл, который хотел донести автор, был ясен и понятен, переживания героя были предсказуемы, развязка была очевидна. Несмотря на тривиальность сюжета, фильм хотелось смотреть дальше и дальше, хотелось сопереживать героям. Горькая ирония сквозила во всём. И в карикатурном Гитлере, и в нелепом Гестапо и в гротескной фрау Рахм, и комичном капитане Клезендорфе. И я реально хотел поставить этому фильму восемь из десяти. И я реально не понимал, почему этот фильм запретили к показу у нас в России. Очевидно ж, что это юмор, очевидно ж, что это сатира. НО, есть одно НО которое не даёт мне покоя. ОНО МАЛЕНЬКОЕ, НО ПОРТИТ МНЕ ВСЁ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ ФИЛЬМА.

Общий хронометраж фильма 1 час 48 мин. (вкл. субтитры). И до до момента, когда советский солдат хватает местного и тащит его в импровизированный лагерь военнопленных, мне в фильме нравилось ВСЁ. НО хватило всего двух минутного эпизода, чтобы положительное впечатление от фильма переменилось на отрицательное.

Русские в фильме как всегда у западных режиссёров показаны бесчеловечными ублюдками, расстреливающих немецких военнопленных, в том числе и детей. И к тому, что русские всегда уроды и нелюди в западном кино я уже привык. Режиссер не первый. кто пытается измазать черными красками нашу армию. Есть 'замечательный' фильм 'Безымянная – одна женщина в Берлине'. Там вдохновенно показывается, как русская армия в 45-ом году после покорения Берлина в частности и и Германии в целом беззастенчиво и садистки насилует немок. Но там анти-русской пропагандой не прикрыто тычут в лицо, отождествляя немецкий нацизм и русский коммунизм. Делая их разными отростками одного зла, так сказать. Здесь же режиссер пытается включить эффект двадцать пятого кадра. Сыграть на диссонансах двух армий, двух идеологий и двух культур в конечном итоге. С начало режиссер показывает американцев, мирно машущих американским флагом с колокольни и ведущих пленных ГЕСТАПО-вцев куда-то в даль и сразу же после этого показывает 'злих рюсских Эванов'. Лично для меня это и портит всё впечатление от картины разом. Я, как русский человек, искренне не верю, что русский солдат Если б мы так себя вели, то вряд ли в нашем плену оказалось около трех миллионов военнопленных немцев.

Поэтому маленького эпизода в фильме хватило для того, чтобы общее положительное впечатление от фильма превратилось в отрицательное. Я прошу ответить мне: НУ ПОЧЕМУ НАС ТАК УСИЛЕННО ПЫТАЮТСЯ ИЗОБРАЗИТЬ УРОДАМИ? НУ ПОЧЕМУ В ЗАПАДНОМ КИНО МЫ ВСЕГДА ЗЛОДЕИ ПОДОБНЫЕ ФАШИСТАМ? У меня лично нет ответа на этот вопрос. Может кто подскажет...?

Увидев на постере этого фильма Гитлера со смешной гримасой, сразу же подумал, что это очередная комедия в стиле «Он снова здесь» или «Мой фюрер…». Честно говоря, все эти карикатурно-ироничные изображения истории, особенно её трагических моментов, я не очень люблю, поэтому к просмотру фильма приступал с изрядной долей скептицизма. Если бы не Тайка Вайтити в режиссёрском кресле и Скарлетт Йоханссон в одной из главных ролей, скорее всего, так бы и не решился познакомиться с этой картиной, что было бы непростительно.

Уже с первых минут становится ясно, что Гитлер — это далеко не главный действующий персонаж, да и, в широком понимании, не персонаж вовсе, а тиабалду (вымышленный друг) главного героя — 10летнего Йоханнеса. Этого милого мальчишку, сотворившего себе кумира и рьяно верящего в идеалы Третьего Рейха, все зовут просто Джоджо, а сам он мечтает скорее пройти обучение в военно-патриотическом лагере Юнгфольк и стать личным телохранителем фашистского лидера.

К слову, идея с Гитлером, как и само несколько иронично-комедийное повествование — это находка режиссёра и сценариста Тайки Вайтити. В оригинале эта история намного более драматична, никакого вымышленного друга у Джоджо нет и, в целом, разночтений предостаточно. Те, кто читал книгу и остался под впечатлением от неё, неспроста критикуют полёт фантазии Вайтити, но в данном случае авторы воспользовались совсем разным инструментарием фабульного повествования.

Вместо того, чтобы показать нам очередную военную драму, выдавливая слезинку за слезинкой, обладающий и талантом и опытом в области нестандартного юмора, режиссёр пошёл по своей протоптанной стезе — донося нам через сатиру и абсурд абсолютно ту же историю, что и в книге. Нужно просто открыть глаза, и сквозь смех от минутной сцены, где все реплики персонажей составляет лишь одна фраза «Хайль, Гитлер!», мы увидим и драму, и злость, и обиду, и миллионы детей, лишившихся детства.

«Улыбайтесь господа, умное лицо — ещё не признак ума» — завещал нам Григорий Горин устами того самого Мюнхгаузена. И в данном случае, смех — не грех, смех — это способ понять и увидеть.

Отдельно хочется сказать о визуальном повествовании. Во-первых, сама картинка. Не я первый, кому, при просмотре этого фильма сразу же приходит аналогия с эстетикой Уеса Андерсона: цветовые решения пространства, акцент на архитектуре, геометрическая педантичность кадра. Что это, оммаж или постмодернистский приём? Сложно сказать, но смотрится хорошо.

Во-вторых, визуальный юмор. Да, юмор здесь не только в текстах. Текст — это только 20—30% от общей доли комедийности фильма. Именно визуальный юмор заставляет нас улыбаться или даже смеяться над происходящим. Рапидная съёмка бега Гитлера и Джоджо с гранатой, не совсем привычный ритм монтажа в диалогах, опять же, для достижения комического эффекта и даже попытка в одном месте ввести подобие саспиенса, казалось бы, абсолютно неуместного.

Я специально не пишу о сюжете, чтобы не испортить никому впечатление. Не сказать, что он наполнен какими-то неожиданными поворотами, но, в тоже время, благодаря тем комедийным моментам и харизматичным персонажам, банальным тоже назвать его язык не поворачивается. К слову, не зря единственный Оскар, который получил этот фильм, был вручён именно в номинации «За лучший адаптированный сценарий».

И, раз уж пошла речь о персонажах и Оскарах, не могу не сокрушаться тому факту, что Скарлетт Йоханссон заветную статуэтку, как в этом году не получила, хотя, на мой взгляд, это одна из её лучших ролей. То, что она замечательная актриса, которая кроме блокбастеров вроде Мстителей, снимается и в серьёзных фильмах, мы конечно знаем. Но здесь, опять же, на мой субъективный взгляд, она наиболее объёмно смогла передать своего персонажа — такую действительно мужественную, но любящую мать, которая берёт на себя функцию обоих родителей, внутренний стержень которой не даёт ей согнуться под гнётом нацистской пропаганды. Про то, как актрисе идут наряды сороковых, говорить не буду — надеюсь, сами увидите и оцените.

Сэм Рокуэл. Его нам не привыкать видеть в сатирических образах и, местами, я даже ловил аналогии с его персонажем из «Трёх билбордов». Такой, знаете, карикатурный образ командира военного учебного лагеря. Юмора добавляет то, что лагерь этот детский, а также Теон Грейджой (Аллен Алфи), таскающийся за ним всюду по пятам. Добавлю, что как и в «Билбордах», мы увидим развитие и этого персонажа, и не только комические его поступки.

Отдельных слов похвалы заслуживает дуэт молодых актёров, исполнивших непосредственно главные роли — им, действительно веришь. Отличный каст и, уверен, несомненно, дальнейшая актёрская судьба.

9 из 10

Рекомендую всем, кто готов посмотреть на историю немного шире рамок, в которые нас периодически пытаются загнать отечественные патриотические фильмы, фанатам Тайки Вайтити, Скарлетт Йоханссон и Сэма Рокуэлла, любителям нестандартного юмора и просто красивых, хоть и немного грустных историй.

- На нашей стороне только япошки. И между нами говоря, они не совсем арийцы.

В истории человечества было много темных страниц. Оглядываясь назад, можно только ужаснуться до какой степени, нелепые идеи двигали людей на смерть. Изучать, говорить и помнить об этих ошибках — задача каждого из нас, дабы впредь ничего подобного не повторялось. Но означает ли это, что данное постижение должно проистекать исключительно в серьезном ключе? Есть те, кто считают жертвы наших предков священными, а попытки пошутить на эту тему недопустимыми. Я же думаю, что юмор является одной из действенных форм обличения несуразности некоторых идеологий. Никто не сомневается в подвиге, погибших за наше светлое будущее, однако необходимо зреть в корень проблемы и рассказывать немного в непринужденной манере (почему нет?) о своем отвращении к пренебрежению человеческой жизнью. На такую вольность решился и Тайка Вайтити. Давайте по порядку:

Персонажи:

Йоханнес «Джоджо» Бетцлер и Адольф Гитлер:

Фильм берет начало в нацистской Германии, на пороге окончания Второй мировой войны. Йоханнес — десятилетний парнишка, ставший новым винтиком в машине фашисткой пропаганды, которая почуяв надвигающееся поражение, многократно усилила свою деятельность. Живет Йоханнес вместе с матерью Рози, посещая сходки Юнгфолька, в их тренировочном лагере, которым руководит капитан вермахта Кленцендорф. С этого момента картина разгоняется на полную, высмеивая все ничтожные аспекты расовой теории. «Пламенная» речь Кленцендорфа, приукрашенная клоунской бравадой, вперемешку с демонстрацией навыков в стрельбе встречается бурными овациями, со стороны неокрепших испорченных умов. Далее следует главная комедийная фишка «Кролика Джоджо» (позорное прозвище Бетцлера, полученное им на «поле брани» за наличие капли рассудка) — воображаемый друг мальчика — Адольф Гитлер, в уморительном исполнении Вайтити. Он же (Гитлер) — кумир одурманенных фанатиков делает всё, дабы его приспешники не посрамили имя прославленного фюрера, будучи даже плодом фантазии. Вероятно, наш крольчонок, так и оставался бы в рядах малолетних изуверов, если бы не несчастный случай, частично огородивший Йоханнеса от потока ахинеи. Тем не менее, однажды на чердаке его дома, обнаруживается незваный гость — Эльза Корр. Появление еврейской девушки, заставляет Йоханнеса применить свои «научные знания» на практике, и не сложно догадаться, что все его заходы оборачиваются полным провалом.

Рози Бетцлер:

Её любовь и сострадание ко всему живому вызывает неподдельное восхищение. Она прямая противоположность всей той мерзости, лжи, лицемерия и кровожадности, коим пропито почти всё её окружение. Жизнь — это Божий дар. Танцуйте, пойте, играйте, дружите, валяйте дурака, веселитесь, наслаждайтесь отведенным вам сроком — вот, какие простые истины заложены в уста Рози. Создатели намеренно несколько раз меняют атмосферу и вектор развития сюжета. Повествование от яркого и неряшливого, с распитием из горла алкоголя, поездками на велосипедах, умилительными переодеваниями и движениями в такт чарующей музыки, как-то резко сменяется на тусклые тона, вгоняя зрителя в депрессию. В иных обстоятельствах, я бы поругал авторов за непонимание тона своего произведения и дешевые попытки усидеться на двух стульях, подавая конечный продукт, то ли в виде драмы, то ли комедии, если бы они и с тем и с другим не справлялись безупречно! Гений старины Вайтити, дарит безудержный смех, издеваясь над «учениями» «чистой крови» и пробивает на слезу, излагая суть этой чудовищной трагедии. Столь идеальный баланс в современном кинематографе, к сожалению, редкость.

Актёрская игра:

Юный Роман Гриффин Дэвис — настоящая находка! Молодой актер, под умелым руководством талантливого режиссера, выдает, пожалуй, лучшее выступление, умудряясь не затеряться среди именитых звезд Голливуда. Скарлетт Йоханссон, воплотившая Рози, со всеми вышеперечисленными достоинствами этого персонажа, вложила в свою отважную героиню то, что не сможет не зацепить самого придирчивого ценителя прекрасного — искренность. Всё это вкупе с потрясающей сценарной проработкой, на выходе выдало душераздирающий результат. Тайка Вайтити и его версия Hausstratege — доморощенный стратег (презрительная кличка, данная Гитлеру в январе немецкими генералами), несет в себе послание торжества здравого смысла над одиозными выходками «жесткого карлика тирана, не способного нормально отрастить усы!».

Итог: «Кролик Джоджо» — свободный полёт творческой команды энтузиастов, что взяли на себя немножко рискованную задачу отрезвить потомков великих победителей, с возможностью для дальнейших полезных дискуссий после просмотра. Советую отринуть окостенелые представления о законах комедийного жанра и провести полуторачасовой досуг за легкомысленной притчей.

10 из 10

Мы все с вами прекрасно понимаем, насколько ужасен фашизм. Мы уже посмотрели кучу фильмов в жанре «Хорошие парни побеждают плохих нациков». Смотрели мы и фильмы, в которых жители, в том числе и дети, Гитлеровской Германии переоценивали те культы своего окружения. Но ещё никто на моей памяти в фильмах не рассматривал нацизм и войну, как.. . игру. За чем-то подобным я ещё обязательно обращусь к фильму «La Vita e bella» (1997). Фашисты в этом фильме-это просто повзрослевшие дети, которые сильно заигрались в стрелялки. Взрослые сами не знают, как жить в их безумном сложном мире, поэтому каждый из них играет в игры, жертвуя частью рассудка, чтобы не потерять его полностью в момент самых смелых поступков.

Детям же, напротив, приходится отступить от своих фантазий и повзрослеть, как бы этого не хотелось их родителям и зрителям. Однако создатели уверяют нас, что если они будут свободны любить и танцевать, с ними всё будет хорошо.

Вайтити даёт нам возможность посмеяться над фашизмом, как абсолютно абсурдной затеей. До такой степени абсурдной, что Гитлер вполне может быть вымышленным другом, каких придумывают себе многие дети в виде клоунов или сказочных существ. Смех — это способ остановить войны, поскольку он не рождает ответной ненависти на ненависть других. Тактичный микс смеха с душещипательными трагедиями позволяет преисполниться безмерной любовью к миру и окружающим, которой так и сочится этот фильм.

Пару слов о самом фильме. Каст просто потрясающий, дети милы и безумно талантливы под присмотром гениальных взрослых. Также я ещё никогда не видел столь милую цветовую палитру в фильмах о войне. Я не совсем уверен, что сценарий действительно адаптированный, каким его назвали академики Оскара, однако он действительно заслужил награду хотя бы за самое животрепещущее чеховское ружье последних лет.

Я безусловно восхищаюсь Тайкой Вайтити, который за 7 лет упорного труда сумел дорасти от малоизвестного новозеландского режиссёра до именитого творца.

Фильм встречает картинкой в стиле Веса Андерсона: пёстрой, насыщенной (что нехарактерно для фильмов о войне), с выдержанной центральной композицией и обилием мелких деталей на фоне. Как и у Веса Андерсона, дети здесь непривычно серьёзные для своего возраста, и ведут себя сознательнее инфантильных и поверхностных взрослых. В унисон с комедийной тональностью фильма, действие очень театрально, и, чаще всего, преувеличено, а порой и вовсе доходит до абсурда. Вместе с тем, если поскрести поверхность, за этим фасадом стоит полный набор серьёзных тем о войне.

Одной из наиболее ярких здесь является образ врага. Пропаганда старательно демонизирует его, наделяя самыми немыслимыми отрицательными качествами, заставляет смотреть на противника не как на человека. Так легче смотреть ему в глаза, когда убиваешь.

Другим интересным образом в фильме является «внутренний Гитлер», которого предстоит победить герою, чтобы очистить себя для новой жизни. Это такой классический «дьявол на плече», шепчущий на ухо гадости. На эту роль в нашей жизни отлично подходят телевизор и интернет, где обитают миллионы маленьких Гитлеров.

Второстепенные герои не менее образны.

Эксцентричный фашист капитан, которого за проступки ссылают на всё более бессмысленные задачи, а он, кажется, всё больше проникается отвращением к происходящему.

Единственный друг главного героя, который, в отличие от него, сумел достичь их общей мечты и стать солдатом. Не задумывающийся, ни о чём не жалеющий, просто следующий указаниям. Гладя на него, кажется, что все дети из Гитлерюгенда в фильме — это, на самом деле, такие образные взрослые: будучи ослеплёнными пропагандой, они просто не в состоянии вести себя как сознательно.

Фильм загримировал большинстве сложных тем, оставив на виду трогательную историю о любви.