Рецензии

Ну что друзья мои, могу вас обрадовать, я посмотрела фильм «Мертвец».

Фильм прекрасный! Мне было очень интересно смотреть, несмотря на то, что это было рано утром. Несмотря на то, что он черно-белый все равно было интересно. Ну, я лично поняла этот фильм так:

На свете могло быть два Уильяма Блейка, один писатель, один робкий мужчина, а может, быть это был один человек с раздвоением личности. То, что еще говорит в самом начале какой-то чумазый парень»… А может лодка, не движется, а только картинка, пейзаж…», насколько мне показалось, имело значение в конце. После всех остальных происшествий, вообще, когда он встречается с Никто, как понятно он изменился, но не сразу. Никто ночью произносил какое-то заклинание, и что съел, главный герой был очень, голоден ну и попросил, но Никто не дал потому, как ему должны быть ведения на голодный желудок.

И до этого момента он все время называл его «глупый, белый человек», потом перестал. Не знаю с чем это точно связано, но мне кажется, что у Уильяма были предки среди коренных американцев. Поэтому когда Никто ушел, он не растерялся, а то дерево, навеяли ему воспоминания, или же ведения, о которых говорил Никто, и те слова, перед тем как он убил двух человек (Да это я, вы читали мои стихи?), и говорили о том, что он вспомнил, что это он писал стихи, а может он просто был в бреду от истощения…

Тот эпизод с оленёнком я поняла не сразу, но поняла, когда он увидел его, он понял, что его могут точно также подстрелить, как этого беззащитного ребенка оленя. Потом он стал намного уверение в себе. Когда он продолжил блуждать по лесу он наткнулся на Никто с его девушкой, ну по обстоятельствам там он и уснул, когда он проснулся наверно и проявилась его уверенность, в этих словах:

Уильям: У тебя все еще есть мои очки?
Никто: Нет, я их продал, а у тебя есть табак?
Уильям: Я его продал.
Никто: Зачем?
Уильям: Не скажу
Никто: Лжец!
Уильям: Вор. ..

Наверно один из самых странных фильмов виденных мною. Сюжет, как таковой вообще не важен в нем, впрочем он практически отсутствует. Главное в фильме сама атмосферность, подобное увидеть нигде невозможно.

Операторская работа и режиссура просто безукоризненна. Но назвать фильм гениальным не могу, вот необычным да, а гениальным ну никак. Очень много в фильме философского смысла, и как-то я его не воспринял.

Очень важное место в фильме занимают диалоги, но тупым переводчиком все было перепорчено, поэтому много не понял, хорошо же, когда знаешь английский. Важную часть фильма занимает музыка, она очень необычна и во многом просто склеена с фильмом.

Где-то последние полчаса мне уже наскучило смотреть, явно этот фильм стоит пересмотреть чере какое-то время в хорошем переводе, лет так через 5—10, тема его довольно необычна. Так что возможно фильм и стоит высшей оценки, как его многие ценят.

«Все выдающиеся произведения во все времена были созданы покойниками.»(Анри Мишо)

Блейк (Blake) Уильям (28.11.1757-12.08.1827), английский поэт, живописец, гравер. Блейк отрицает традиционную композицию и перспективу, его изысканные линеарные формы вызывают представление о потустороннем мире. Сам стиль отражает свойственное художнику уникальное мистическое видение мира, в котором сливаются воедино реальность и воображение. Гравер и книжный иллюстратор по профессии, Блейк выразил свой талант в поэзии и поразительных по воздействию мистических и символических картинах. Духовный мир представлялся ему более важным, чем мир материальный, а истинный художник виделся ему пророком, наделенным божественным даром проникновения в сущность вещей.
Блейк жил в бедности и умер непризнанным 12 августа 1827 года. В настоящее время Уильяма Блейка по праву считают одним из великих мастеров английского искусства и литературы и одним из наиболее оригинальных живописцев своего времени.

Блейк Уильям бухгалтер из Кливленда, продавший всё своё имущество, похоронивший родителей, расставшийся с невестой, окончательно оторвавшийся от своей родной грядки со всеми корнями и устремившийся на Дикий Запад женоподобный юноша, вздрагивающий и жмурящийся от пистолетных выстрелов.


«Земную жизнь пройдя до половины,
Я очутился в сумрачном лесу,
Утратив правый путь во тьме долины.»(Данте 'Божественная Комедия')

Уилл уже обречён, так как покинул ту дорогу, которая была ему начертана с рождения и должна была провести его до самой смерти, смерти от старости или сердечного приступа на старости лет. Но, по совсем другой дороге мчит юноша, путешественники в поезде преображаются, всё более и более звероуподобляясь, а черномазый машинист говорит: 'Это дорога в Ад.' Как оказалось в конце железнодорожной ветки Блейка никто не ждал, на его месте уже работает другой, ему угрожают дробовиком, у него нет денег даже напиться... Знакомство с девушкой, бывшей проституткой, которая теперь делает бумажные цветы и мечтает делать их из шёлка, должно было стать самым светлым событием дня,но...

«Поэты путешествуют, но приключение путешествия ими не овладевает.»(Анри Мишо)

Вот тут начинается путешествие-Уильям Блейк получает пулю в сердце и «убивает человека, который его убил».Счастливая случайность, а может хладнокровная судьба пересекает пути индейца-полукровки( соплеменники дали ему имя «тот, кто говорит громко, не говоря ничего» за правду, выходит это не его имя, так как лживо, поэтому он Никто) и несостоявшегося бухгалтера.

«Вокруг страны магии - крохотные островки, здешние буи. Они на мертвом якоре: в каждом из них по мертвецу. Этот пограничный пояс защищает страну, он заменяет сторожевые посты, давая знать о приближении чужеземцев.

Потом остается только отправить их по ложному пути и спровадить подальше.»(Анри Мишо)

Теперь Никто, как Вергилий, проводник Данте по кругам Ада и Чистилища,он ведёт Уильяма Блейка туда, куда уходят все духи.

«Плоть человека невозможно отделить от его Души, ибо то, что считается Плотью, на самом деле представляет собой часть Души, но воспринимается как Плоть теми пятью органами чувств, которые для современного человека являются главными входными каналами для Души.» (Уильям Блейк)

«Если бы каналы, через кои наши чувства воспринимают окружающий мир, были расчищены, то все сущее предстало бы перед человеком в своем истинном виде, то есть как бесконечная субстанция.»(У.Блейк)

На протяжении всего фильма мы наблюдаем очищение Уилли-бухгалтера в Уильяма Блейка, поэта или человека, не имеющего ничего общего с поэзией, не суть важно, так как они одно целое.

«Любой ребенок, будь он сыном начальника или калеки, труженика, дурака или мага, всегда рождается с двадцатью четырьмя складками. Их нужно расправить. После этого жизнь человека завершена. В таком виде он умирает. Нет больше складок, нечего разглаживать.

Редко кому удается в отпущенный срок расправить все складки. Но такое бывает. Одновременно у человека формируется ядро. Менее развитые расы, например белые, считают, что ядро важнее разглаживания складок. Маги же считают, что важнее разглаживание.

Только в разглаживании есть смысл. Все остальное - просто сопутствующие явления.»(Анри Мишо)

Разглаживание складок полностью преображает Блейка, меняется даже мимика и жесты, исчезает невольный страх перед оружием, исчезает боязнь смерти, Блейк лишает жизни без колебаний и раздумий, исчезает нервозность, исчезает желание задавать вопросы и получать на них ответы.

Мы может наблюдать как меняется его портрет на обьявлениях о поимке соответсвенно количеству убитых и вознаграждению-жестокий взгляд и кровожадное выражение лица приходит на смену немного детскому и наивному, так воспринял его преображение окружающий мир.

Как сказал Никто, оружие заменило блейку язык, он научился разговаривать с помощью оружия:
-Вы Уильям Блейк?
-Да я... Вы знаете мои стихи?
(Два выстрела.)

«Не следует путешествовать с мертвецом.»(Анри Мишо)

Смерть окружает У. Блейка. Смерть крадётся по его пятам.Мёртвые люди, убитые им или другими людьми, мёртвый оленёнок, даже мёртвое дерево(тем не менее, стреляе в Никто, оружие Блейка даёт осечку.)... А впрочем и снялся с месте Уильям по причине смерти своих родителей и начало пути было траурным,следовательно-«никто не может выжить становясь легендой», стало быть не было бухгалтера, а был давно умерший поэт?...

«Живые знают, что умрут, а мёртвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что память о них предана забвению»(Екклесиаст 9:5)

Как и общение с мертвецами тщетно, так и общение мертвеца с живым миром не возможно, и поэтому Блейк не может предупредить Никто, когда за его спиной крадётся охотник-каннибал, предупредить о конце жизни, о приближающейся смерти.

Уильяму Блейку принадлежит такое высказывание :«Смерть человека-это лишь шаг в Бессмертие». Джим Джармуш показал нам этот шаг, показал так, как ему это представилось.Искать вопросы и ответы в этом фильме более чем бессмыслено, так как их нет и быть не должно, этот фильм-размышление, череда мыслей, которые связаны с друг другом, но не являются продолжением друг друга.

Фильм - медитация на тему смерти и жизни, чёрного и белого, под всхлипы и вздохи царапающих гитарных аккордов. Фильм - сказка без начала и конца, с окошком в бесконечность. Замочная скважина в Зазеркалье или дверь в сад Страны Чудес, куда нам не попасть.

10 из 10

Почему-то после просмотра этого фильма вспомнились стихи И. Бродского, по меткому выражению кого-то из литераторов названного «Гением одиночества».

Когда нибудь, когда не станет нас, точнее после нас, на нашем месте
Возникнет тоже что-нибудь такое, чему любой, кто знал нас ужаснется
Но знавших нас не будет слишком много…

Неторопливо развивающаяся, бесконечно поэтичная притча о человеке, который, будучи убит еще в самом начале фильма, но второпях как бы и не заметив этого, еще долго блуждает по черно-белому осеннему лесу в поисках последнего пристанища, среди таких же мертвых, как и он сам.

Этот фильм, как и всякий шедевр, можно истолковать в тысячах вариантов, и в то же время он не нуждается ни в каком в толковании. Бесполезно искать в нем смысл или мораль, он, как музыка, которая воздействует на сознание или подсознание каким-то необъяснимым образом, создавая настроение, которое тоже невозможно объяснить.

Думаю здесь не нужно говорить об актерской игре или режиссуре, потому что они на высшем уровне, и сомнений не вызывают. Главное в этом фильме смысл, который невозможно понять до последнего момента, где более менее все ясно.

Итак в чем же смысл — по-моему, Джармуш пытался показать, что возможно жизнь гораздо страшнее смерти. И вообще смерти нет — вспомните слова Никто, когда он говорит, что Уильям вернется туда, откуда пришел — то есть в смерти нет ничего пугающего, и нет ни рая, ни ада, а всего лишь то место, откуда «приходят духи и туда же возвращаются». Весь фильм показывает это, и недаром на протяжении всей картины, нет ни одного красивого пейзажа или поступка — все злобно, ужасно, пропитано ненавистью.

Но в последние минуты нам показывают море, слышно пение птиц, все прекрасно и нет больше ничего кроме спокойствия у Блейка. «Этот мир тебя больше не побеспокоит», говорит Никто. «Смерть — это всего лишь возвращение Домой» — говорит Джармуш.

А жизнь — до чего же она бывает жестока, то есть не сама жизнь, а люди. Не думаете ли вы, что в каждом из нас может жить Уильям Блейк. Скромный бухгалтер, который всего лишь хотел получить работу, но натолкнулся на необоснованную жестокость людей, он стал хлоднокровно убивать, чтобы отомстить за себя, за все те обиды, которые причиняли ему разные люди, в разное время. А этот городок стал последней каплей, и он просто начал убивать всех, кто вставал на его пути.

Вообщем фильм определенно нужно посмотреть, он конечно не для всех, но кому интерестно кино, которое заставляет всерьез задуматся, рекомендую.

Больше всего тронул «Мертвец», тронул сказать не очень уместно, скорее просто потряс.
Восприятие фильма происходило не просто на стороне ума, сюжетной линии или логики. Скорее больше на стороне сердца и осознания. Я смотрел его несколько раз подряд, стараясь впитать месседж Джармуша. Фильм просто не может оставить равнодушным. Звук, игра Джони Дэпа, операторская работа, постановочные сцены. Это не фильм или фильмы, это взгляд мастера на мир, собственный уникальный стиль и философия.

Главный герой Уильям Блэйк переезжает, на дикий запад в надежде устроиться и получить работу. Но не тут то было, старый клоунский костюм, прийдётся запачкать. Вместо работы бухгалтера, он получает пулю в сердце, оказывается втянутым в запутанную вестернскую историю. За его голову назначенна награда. Его делят между собой попадающиеся персонажи, постоянно пытаются убить и различными способами манипулировать.

В общем, всё оказался не совсем таким, каким Уильям ожидал, что и говорить о прошлых надеждах, теперь нет и речи. Как оказалось его ждет совсем другое. Уильяму предстоит обрести собственную судьбу, пройти очень и очень сложный путь. У него просто нет другого выхода, как взять себя в руки, полагаться только на собственные ориентиры, пройти все, что предстоит, сохраняя честь и достоинство собственного духа.

Фильм состоит из отдельных сцен, сюжетов и разговоров из которых складывается целостная картина. Картина мира зрелого человека, в которой судьба неотрывная часть окружающей реальности. Джармуш, смеётся над глупыми ожиданиями, бессмысленными целеполаганиями, абсурдными с точки зрения мира личными озабоченностями и переживаниями. Иногда он цинично обнажает реальность, обесценивая все общественные, и человеческие мотивации, и в тоже самое время ты понимаешь, что человек получает именно то, что он на самом деле стоит, именно то чего он достоин. Ни больше — ни меньше.

В определенный момент начинаешь не замечать персонажей, они становятся равными друг-другу. Его фильмы не просто чем-то начинаются или чем-то заканчиваются, этого нет. Есть восприятие множества фрагментов, которые составляют общую картину. И в тот момент, когда ты, наконец, видишь картину целиком, ты стоишь ошеломленный, понимая, что же на ней на самом деле изображено. Ты видишь диалог между миром и человеком. И в этом диалоге, человек не больше мачты маленького корабля, которая навряд ли сможет разрезать облака.

Кто-то рождается для массовки, кто-то для боли, кто-то для радости. Джармуш, показывает — каждая индивидуальная судьба, такая как она, есть ни хуже и ни лучше она необходимая часть целой картины мира. Картины, в которой всё сюжеты непостижимым образом взаимосвязаны и неотрывны друг от друга.

Cмотришь и понимаешь, что ты сам совершаешь собственный путь, собственную судьбу, в которой нет незначящих деталей, посторонних людей или ненужных событий. Путешествие, в котором нельзя быть равнодушным к окружающему, нельзя что-то переоценивать или недооценивать. И только тогда образующие взаимосвязи между внутренним и внешним миром становятся для тебя очевидными.

Мне трудно на словах передать собственные переживания, я думаю, его работы, особенно «Мертвец», стоит посмотреть.

Блестящий фильм с великолепными актёрами. Описывать фильм бессмысленно, его надо смотреть и делать свои выводы, открывать что-то для себя. То, что фильм чёрно-белый, — огромный плюс, зритель не отвлекается на цвет. Считаю, каждый фильм должен оставлять что-то в сердце или голове зрителя. «Мертвец» с блеском справляется с этой задаченй.

После просмотра начинаешь задумываться над философскими вопросамми о жизни и смерти, о смысле жизни. Но этот фильм нужно смотреть с определённым настроем. А лучше пересмотреть попозже несколько раз, так как найдёшь что-то новое.

10 из 10

Иногда кажется, что всё бессмысленно. Смерть, как и жизнь. Одни живые мертвецы, убивающие друг друга и идущие вперёд без особой цели. Или детальки механизма, сменяющие друг друга.

Нервный молодой человек, полный сил и желания работать, умирает. Появляется другой, сильный, волевой, загадочный, временами равнодушный. И он тоже умирает…

Фильм оставляет странное впечатление. Не могу сказать, что это шедевр, но что-то в нём есть такое, что цепляет. Чёрно-белое, смерть и жизнь, оружие и небо — и ничего лишнего. Чтобы понять «Мертвеца», нужно не один раз пересмотреть его, и всегда — с разных сторон и с разных точек зрения.

Мне жаль Уильяма, жаль инднйца со странным именем Никто — наверное, они так и не встретили своё счастье. Хотя, может быть, тот особый мир, которым они жили, те мысли и видения и были счастьем для обоих.

Фильм даёт пищу для ума, для размышлений и немалую. Разгадка жизни и смерти бродит где-то рядом и всё время ускользает. Ускользает под музыку из фильма.

Браво!

Про этот фильм уже сказано немало, но неупомянуть об этом шедевре кинематографа — просто невозможно. «Мертвец» — один из тех фильмов, который должен стоять на полке любого ценителя качественного кино. Жанр сего произведения определить сложно. Он собран из многих маленьких кусочков различных сцен жизни человека. А единое целое представляет собой филосовское повествование о человеческих судьбах, что делает его непохожим на другие кинокартины.

Стоит упомянуть и о еще одном персонаже фильма — о музыке. Никогда еще в истории кинематографа саундтрек так не был привязан к действу на экране. Нил Янг создал просто бесподобный саунд. Его невозможно не заметить, он настолько самобытен и уникален, что становится на один уровень с режиссурой, сценарием, и актерской игрой.

Без этого саундтрека не было б и того фильма, которого все так любят и ценят. В общем, смотрите, слушайте, и вы сами все поймете не только умом, но и сердцем.

Фильм способен произвести глубочайшее впечатление. Поначалу ничего, кроме игры Джонни Деппа, не замечаешь. Гениальной игры, впрочем, как и всегда. Через какое то время следует нехитрая завязка и начинается спектакль, с большой буквы…

Сам по себе фильм представляет из себя некоторую дозу выстрелов из револьвера и винчестера, потом не спешное философское рассуждение о бытие человеческом. Конечно, очень многих это и отталкивает от данного фильма, но они не знаю, как много они теряют…

Но как это красиво. Приходит на ум только фраза из нашумевшего фильма: «Здесь ничего лишнего. Только жизнь и смерть.» Жизнь медленно, но неизбежно заканчивающаяся и смерть, которая так же не спешно начинающаяся и продолжающаяся. Белый цвет и черный цвет. Вода и лодка. Мне становиться понятно, откуда Андрей Звягинцев черпал вдохновение и атмосферу, создавая свое «Возвращение»…

Здесь почти как в жизни. Весь фильм ждешь неизбежного, а когда эту случается, все продолжаешь смотреть завороженный на эту медленно отплывающую лодку, а потом и на титры…

9 из 10