Рецензии

Я не раз отмечал, что современный зритель стал крайне непритязателен, скормить ему можно что угодно, главное — правильно положить на тарелку и красиво написать об этом в меню. О «Солнцестоянии» писали очень красиво, что мол самый многообещающий режиссёр, самый необычный подход, самый артхаусный хоррор, самый хоррорный артхаус, самый самый самый самый. На тарелке тоже лежало красиво, об этом чуть позже, а вот по вкусу — то есть по содержанию — полная пустышка, да ещё и порция огромная. Давайте разбираться, что же новаторского нам показали?

Итак, почти два с половиной часа, а что мы имеем? В определённый момент я поймал себя на мысли, что смотрю не художественный фильм, а документалку про ужасный ненормальный культ. С одной стороны, хорошо, ведь это означает, что авторам получилось реалистично оформить своё творение, с другой — сам собой вопрос — а где собственно говоря сюжет, где действие? Два с половиной часа наполнены в основном демонстрацией сменяющих друг друга ужасных, иногда кровавых, но всегда безумных ритуалов в исполнении адептов сумасшедшей секты. Отлично, они отвратительные люди, ненормальные фанатики, вон что творят, у них у всех крыши поехали! Это пытался донести до нас создатель фильма? Видимо на тот случай, если вдруг кто-то не знает о существовании в реальном мире неадекватных деструктивных сект и никогда не слышал ни об «Аум Сенрикё» (запрещена в России), ни о «Хевенс Гейт», ни о «семье» Чарли Мэнсона, в конце концов. Может, кто-то до просмотра был не в курсе что секты опасны, подавляют личность и иногда даже убивают людей? Я не думаю, что стоит посвящать этим очевидным утверждениям два с половиной часа сюжетного времени — повторюсь — художественного, а не документального фильма. Новизны нет.

Может быть, Ари Астер снял своё творение ради того, чтобы показать бесчеловечность сектантов, глубину их деградации? Но тогда логично было бы уделить больше внимания «кровавой» стороне и показать не одно самоубийство двух несчастных стариков, а больше крови-кишок-разэтсамоекакего по всей комнате. С этой точки зрения, надо было оглушать зрителя морем крови и жестокости. Не обязательно доводить до насилия ради насилия уровня «Человеческой многоножки», но хотя бы шокировать, как делали это когда-то Джо Д`Амато в фильме «Ад каннибалов» или фон Триер в «Антихристе» или «Доме который построил Джек». Но погодите-погодите, ведь фон Триера за «Дом…» оплевали, в духе «старый негодяй, показывает такую жестокость к самому святому — женщинам и детям». Кажется, Астер эти отзывы читал и, судя по всему, не хотел рисковать коммерческой стороной своего проекта — мало ли, не возьмут в большой прокат, или затопчут пуританские зрители, а деньжат-то хочется. Не знаю, это его мысли или продюсеры не дали, но что-то подсказывает мне, что так и было. «Многоножка» вообще толком не побыла в прокате, хотя она-то зрителей шокировала от души. В итоге особой крови и насилия в фильме мы тоже не увидим. Большинство персонажей вообще убиты за кадром, их увели куда-то и всё, герой выведен из действия, а потом покажут только труп, и то не факт. Но чем здесь удивить зрителя? Я в курсе, что я не самый авторитетный кинокритик в мире и, возможно, вообще ничего не понимаю в кино, но я не вижу ничего «оглушающе шокирующего» в «Солнцестоянии». В нём эта сторона фильма полностью выхолощена, сведена к мейнстриму для того, чтобы не отпугнуть потенциального зрителя и плательщика кассовых сборов. Новизны нет опять.

Насчёт атмосферности, нагнетания и тд. Фактически, фильм построен так, что мы сразу понимаем, что секта ненормальная. Сцена со стариками показана нам в первой половине фильма, после неё, полагаю, зрителю становится очевидно, что дело идёт неладно и дальше будет только хуже, а героям, скорее всего, не поздоровится. То есть никакого нагнетания, как такового, нет, потому что всё уже понятно, мы не ждём ничего другого и продолжаем всего лишь получать одно за другим вялые подтверждения правоты изначально поставленного тезиса «секта — это плохо и опасно». Новизны нет в третий раз.

Пару слов о персонажах. Предположим, Астер хотел удивить зрителя в очередной раз, «открыв» ему истину, что милые на вид сектанты на самом деле оказываются отнюдь не милыми, а женщины с психологическими проблемами особенно подвержены влиянию. Ну кто бы мог подумать! Ещё одно открытие Америки! Все персонажи — ходячие шаблоны, неживые и скучные, актёры отыгрывают плоские образы, каждый из которых исчерпывающе характеризуется двумя-тремя словами: женщина-истеричка с плохим прошлым; добрый и, в принципе любящий, но безвольный мужик; лицемерный карьерист; глуповатый шутник и балагур; религиозные фанаты. Все в рамках своих образов, даже раскрывать не надо. С такими героями нормальный сюжет действительно построить сложно. Отношения главной героини с её мужиком не тянут даже не посредственную мелодраму, и притянуты за уши к её мотивации, равно, как и её прошлое. Конфликт её мужика с лицемерным карьеристом показан схематично и ни коим образом не влияет на развитие действия. И наконец совсем не понятно, что делает среди этой компании весельчак и балагур «пописаю на дерево», на него нет никакой смысловой нагрузки, не иначе — комедийный элемент, чтоб зрители не заснули в первый час фильма или не разбежались по домам. Отсутствие проработанных героев и развёрнутых взаимоотношений и конфликтов между ними не позволяет фильму стать чем-либо выше уровня документалки, переходящей от показа одного ритуала к другому, а все четыре картонных героя по итогу оказываются такими же наблюдателями жизни секты, как мы с вами, но никак не участниками действия. Новизны нет и здесь

Единственная сильная сторона фильма, которой Астер, видимо, пытается купить и, чёрт возьми, покупает зрителя — это красивая съёмка. Да, претензий к оператору нет. Живописное место действия — это, конечно, не заслуга создателей фильма, потому что оно создано самой природой, но операторская работа, планы, подобранная до мелочей работа с цветом — это заслуга создателей фильма, оно действительно обеспечивает эффект погружения и присутствия в жизнь и быт секты, но, к сожалению, не спасает «Солнцестояние» от вышеперечисленных проблем. Правда, можно легко поверить, что всё, что происходит на экране, имеет место в действительности, а мы за этим наблюдаем изнутри. Да, это было новаторски.

Итак, чем вы были удивлены или шокированы? Убийствами героев за кадром? Сексом в амбаре? Голыми бабками? Голым мужиком на экране? Горящим сараем? И ещё снято всё это очень претенциозно, но что ничто из этого не объясняет хвалебных критических отзывов.

По итогу, перед нами форма без содержания, художественный фильм без художественности, еда без вкуса, зато в красивой обёртке.

Не стоит путать данную картину с версией 2007 года, а то про ту все что-то забыли. В 2019 году режиссёр Ари Астер впечатлил подачей света и цветовой палитры, являющимися пугающими атрибутами картины. Не тень, не тёмные тона, а светлая подача истории делают её индивидуальной, наслаивая пугающую мистику на приятный глазу фон.

Начало истории погружено в страшную завязку — данный приём позволяет знакомить зрителя с персонажами посредством шоковой ситуации, сразу бросая людей в стрессовую обстановку и освобождая их скрытые эмоции. Наличие тёмных тонов в экспозиции полностью противоположны ежегодному празднику в честь солнцестояния. Такой разрез ленты делает акцент и на событиях, происшедших в первом акте, чтобы показать разность в поведении и в отношении к главным героям.

Странное знакомство с главными личностями сопровождалось печальными событиями, вдобавок прочувствовали персонажей в разных ситуациях: от хороших до плохих. И вот акцент на празднике солнцестояния, который вводит одну маленькую, но очень важную деталь в дальнейшем хронометраже. Спорно или нет, задумывал ли так режиссёр, ребус для зрителей или просто как эпизодический момент, но демонстрация наркотического опьянения вселила сомнения, а ошеломляющие кадры в дальнейшем можно было рационально объяснить. Это загадка или предупреждение?

Тут играет роль операторская работа и палитра красок, так как на мелких деталях отражаются странные действия: то цветы «дышат», то мясо вздымается в такт дыханию лёгких — природа играет со зрителем, лишая здравого смысла, но в тоже время введения праздника и традиционные мероприятия с конкурсами поражают каждый раз, удивляя и интригуя зрителя.

Это красивая подача праздника, традиционные наряды шведов отсылают отечественного зрителя к старославянской культуре: песни, пляски, венки, причёски — всё это будто уже нам знакомо. Главные герои не вызывают никаких эмоций, а вот их впечатления от шведских традиций не укладываются в голове ни у них, ни у зрителей.

Чувство, когда яркий цвет пугает больше мрака, когда дневные трапезы способны пробрать до «мурашек», а сам праздник связан с окультизмом и мистикой. Мы привыкли, что затрагивая подобные темы, с экранов веет холодом и отрешённостью, мраком и отдалённостью, но здесь создатели ломают стереотипы, переворачивают все действия, делают контрастный оксюморон, который очень сложно представить. Страх, наполненный лёгким чувством лета и природы, содержит в себе впечатления от смертей и от обычаев.

Раздоры главных героев не вызывают привязанности ни к кому, очень странные и глупые отношения развиваются между парнем и девушкой, а друзья между собой находят много спорных вопросов, нет целостности, нет переживаний за них, но это даже на руку, потому что зрителя повергает в шок гостеприимство шведских фанатиков. Чужаков сразу выделяют, как режиссёр для зрителя, так и участники солнцестояния для себя, а дальше происходят удивительные вещи. Логично, особенно по завуалированным диалогам, ты понимаешь, что происходит что-то неправильное и странное (учитывая традиции этого праздника, ещё более страннее), но это подаётся умело, чтобы зритель задавал вопросы, а полученные ответы удовлетворяли всех.

Культура и обычаи такого народа поражают своим мраком, не смотря на светлые дни и приподнятое настроение. Демонстрация традиций и различных обрядов вызывает ужас в глазах, а то, как относятся к этому шведы, вызывает страх. Ближе к финалу ты уже понимаешь, как поступают главные герои, но всё новые и новые элементы торжества ужасают тебя. С каждым разом набирая оборот, подогревая ажиотаж, чтобы одни из самых странных элементов солнцестояния выдавать под конец. Обряды по очищению души, жертвы ради благих целей, чтобы дать людям закончить многовековую традицию в этом году — блестящая работа в завуалированности мистических помыслов и открытости ужасающих обрядов.

«Солнцестояние» — это прохождение героев через свои отрицательные мысли, заслуженное искупление, пусть и не у всех, но у чужаков в частности. Большое внимание уделено мелким деталям, информация сначала вводит в недоумение, но позже раскрывает главный смысл. Выстроена история великолепно, пусть и ужасно, но великолепно. Нет переживаний за целого персонажа, только общее ошеломление от увиденного.

Актёрский ансамбль чужаков сыграл узнаваемостью, но по отдельности они все были в равных условиях, каждому персонажу было уготовано своё место на этом празднике. Давно не видел Уилла Поултера просто, да и Флоренс Пью сейчас стремительно набирает карьерный рост.

Нетривиальность съемок и подхода к сюжету, операторская работа, красивая картинка, откровенность, музыка

НЕДОСТАТКИ:

Предсказуемость сценария, осталось масса вопросов, затянутость

Ждал цифрового релиза данной картины из-за столь высоких рейтингов для такого жанра как фильм ужасов. Режиссер Ари Астер «взорвал» в прошлом году со своим, на мой взгляд переоцененным, проектом «Реинкарнация». И вот его новый фильм, также обласканный критиками.

Мне фильм не понравился. У него огромный особенно для фильмов ужасов хронометраж в почти 2,5 часа. Для меня фильм остался непонятным, для чего были сцены в самом начале с семьей героини, которые по идеи должны как-то быть связаны с дальнейшими событиями. В итоге они лишь подчеркивают нездоровую психологию героини, которую можно было объяснить более компактно.

То что с секта явно не адекватная было понятно сразу же. При этом я отгонял от себя эти мысли потому что это было бы ну очень просто. Я верил, что режиссер придумал нечто по заковыристей, но ошибся.

Из плюсов отмечу операторскую работу. Очень приятная картинка у фильма, вечное солнце вперемешку с натуральной природой. С этим прекрасно сочетается община в своих белых платьях. Также фильм получился довольно жестким, реалистичным с откровенными сценами. Также музыка и некоторые приемы напомнили туже «Реинкарнацию», так что надо признать что у режиссера уже просматривается фирменный почерк.

Из известных актеров узнал только Уилла Поултера из «Мы — Миллеры», который в свое время был главным кандидатом на роль Пеннивайза в «Оно». Его герой здесь просто самый «мебельный», единственный персонаж которому не придумали не предысторию, не смысла поездки, не отличительных черт, кроме вейпа.

Итог: как-то не о чем. Впечатление очень смазанное, фильм не страшный, но немного напряженный. Напряженный, потому что ожидаешь оригинальной концовки, а не ходы, которые ты предсказал минуте на 30, при этом смотреть еще 2 часа. Разнесенными бошками и трупами меня уже не удивишь.

«Солнцестояние», так сильно распиаренное артхаусное чудо, с сеансов которого, по старательно распространяемым слухам, уходили целыми толпами, настолько якобы жутким был фильм, на деле оказаось очередным псевдоинтеллектуальным пшиком, артхаусом ради артхауса, в который создатели даже не старались вложить хотя бы капелюшечку смысла.

Два с половиной часа я смотрел на квинтэссенцию уныния, помноженную на бездарность, упакованную в обертку высокой культуры и квазигениальности. «Солнцестояние» это типичный продукт кинокомпании А24, которая выпускает преимущественно абсолютно несмотрибельные продукты, каждый из которых раз за разом получает восторженные отзывы киноснобов, но на деле оказывается претенциозной пустышкой, чистейшим полетом сознания авторов, не скованных такими ненужными мелочами вроде цельного сюжета, единого стиля повествования и проработанных образов персонажей.

Но все же давайте разберем по порядку. И начнем с сюжета. Сюжета тут нет, поехали дальше. Персонажи — их здесь тоже нет. Я уже привык к тупым героям в ужастиках, в слэшерах, глупые и нелогичные поступки персонажей в угоду сценария для нагнетания саспенса и продвижения по истории меня уже давно не удивляют и даже не раздражают, в фильмах такого жанра я принимаю это как данность. Однако даже самые глупые и стереотипные персонажи — это все еще персонажи, наделенные своими характерами и имеющие определенные паттерны поведения. Так вот, персонажи «Солнцестояния» не имеют даже этого. Они не глупые, не стереотипные, они просто никакие, пустышки без какого-либо наполнения, безвольные манекены, не имеющих собственных образов. Знаете, в видеоиграх, особенно в FPS, до сих пор встречается такой подход — протагонист это просто безмолвный манекен, плывущий по течению и выполняющий все, что ему скажут внутриигровые персонажи. У такого манекена нет своего характера, своей личности, якобы по той причине, чтобы игроку было проще себя ассоциировать с цифровым альтер-эго. Так вот, абсолютно все герои «Солнцестояния» это вот такие манекены — пустые оболочки без наполнения.

Артхаус-мейкеры очень любят наполнять свои произведения откровенной чернухой — по поводу и без, просто чтобы привлечь внимание общественности. У кого-это это даже получается, но «Солнцестояние» и здесь в пролете. За весь хронометраж в фильме встретится разве что парочка подобных чернушных сцен, да и те особого шока не вызывают.

Зато в фильме на полную катушку используется типичный артхаусный прием для растягивания хронометража — длинные кадры. Ну, знаете, когда на экране не происходит ровным счетом ничего, но режиссер это «ничего» растягивает на десятки секунд, если не больше. Потрясающий ход.

С положительной стороны могу отметить разве что действительно хорошую постановку. Фильм снят красиво, этого у него не отнять, и с точки зрения визуала никаких претензий к нему предъявлять не хочется.

Что мы имеем в итоге? «Солнцестояние» это претенциозная пустышка, снятая непонятно для кого и для чего. Фильм не развлекает, не пугает, сюжет не вызывает интереса (потому что его тут нет, напоминаю), а персонажи абсолютно пустые. Если вы не страдаете синдромом поиска глубинного смысла, то знакомиться с сим продуктом я крайне не рекомендую.

Неторопливое, местами даже занудное действо. Яркая, сочная картинка. Милые люди с добрыми лицами. И если бы не заявленный жанр фильма, можно было бы предположить романтическую комедию или, на худой конец, драму. Но снимите скорее ваши розовые очки и отведайте галюциногенных грибов. Вы окажетесь в самом удивительном месте на Земле.

В жизни Даниэль все непросто. Личная трагедия, парень, который думает лишь о себе и своих развлечениях. Благо, один из его приятелей предлагает парочке настоящее приключение — отправиться в коммуну в родной ему Швеции, чтобы отметить праздник Солнцестояния. Обещаны этнические вечеринки с переодеваниями и ролевыми играми, местная кухня и прочие удовольствия. Недолго думая, Дани соглашается принять участие в веселой поездке.

И поначалу все соответствует ее ожиданиям. Еда вкусная, люди приветливые, веночки красивые. Вот только очень скоро события принимают совсем неожиданный оборот. Яркое приключение превращается в нескончаемый кошмар. Или все-таки нет?

Русские и шведы относятся к разным этническим группам — славянам и германцам соответственно. Но удивительно, насколько день Солнцестояния походит на славянский праздник Ивана Купалы. Даже антураж совпадает один в один. Не знаю случайность ли это, либо режиссер позаимствовал все же некоторые детали из других культур.

В любом случае, получилось достоверно и красиво. Мир создан почти идеально. Я в него поверила.

Что касается ужасов, как таковых, их было немного, и это здорово. Фильм относится к разряду «интеллектуальных ужастиков», как мне кажется. Были неприятные моменты, от которых хотелось отвернуться. Но таковых было немного.

В целом, атмосфера выдержана отлично. Гнетущая, напряженная. До последнего момента есть вопросы, загадки, что несомненно в плюс картине.

И финал отличный. Каждый находит то, что искал.

А вот нужно ли это было ему в итоге — большой вопрос.

7 из 10

Однозначно фильм оставляет после просмотра «послевкусие» и некий фон, по крайней мере на пару дней. Сложно отделаться от ярких солнечных образов природы и нарядов поселенцев, несущих в себе безысходность и неотвратимость событий.

Картина напомнила «Плетеного человека», после просмотра которой хочется взять в руки пулемет и отправиться на тот самый злосчастный остров. Но если в той киноленте глупость главного героя, порой, откровенно раздражала (учитывая, что там он был еще и детективом, соответственно, имел кое-какие навыки в плане действий в экстренных ситуациях), то здесь студенты ведут себя весьма естественно и разумно, подвело их, разве что, пристрастие к легким наркотикам, так сказать, затупило инстинкты.

Также мне понравилось развитие сюжета, плавно и естественно фильм заставляет погружаться все больше и больше. Режиссер и сценарист Ари Астер очень здорово перешел от одной части повествования (реального повседневного мира) к другой (отрезанной от цивилизации деревушке) посредством личной семейной драмы главной героини, изначально взяв «верный аккорд». Снято все очень стильно, и при всей неторопливости повествования у меня нисколько не возникало ощущения затянутости. Резюме: очень целостный и атмосферный триллер без жести, пресловутых преследований и лишних нагнетаний.

7 из 10

Именно так можно охарактеризовать второй фильм Астера. Снята картина великолепно, где-то даже изящно и оригинально, но она абсолютно пуста внутри. Нельзя снимать фильм, в котором сюжет может быть охарактеризован одним предложением: «Группа студентов приехала в общину, там их…» Все. Развитие, кульминация и концовка могут быть угаданы после просмотра трейлера, и что самое печальное — ваши худшие и самые тривиальные предположения оправдаются. Сюжет настолько вторичен и банален, что его не спасают самые хитрые операторские навороты и детальные психологические зарисовки состояний героев. С «Реинкарнацией» все было чуть лучше. Там действительно большую часть времени картина держала в напряжении и было абсолютно непонятно, куда выведет режиссер нить повествования. Но лучше бы он не выводил ее никуда, ибо о концовке первого фильма Астера я слышать не хочу и благополучно забыл ее. Вот бывает так, что ты помнишь фильм и отдельные его части, но не запоминаешь начала. Я не запомнил конца, настолько бредовым, надуманным, одновременно вторичным и неоправданным он был. Но в «Солнцестоянии» дела обстоят куда печальнее. Как уже было сказано до меня, психологизм, медленная съемка, саспенс и прочие новороты пост-хоррора идут здесь сами по себе, словно отдельно от основного сюжета. Главная героиня могла бы точно так же страдать из-за своей семьи и отношений с парнем абсолютно на любом фоне: будь это языческая секта, зомби-апокалипсис, оживающий лес Ларса фон Триера или же новогодняя ночь у соседа на даче. Вся эта линия тлеющих мучительных отношений никак не связана с солнцестоянием, общиной и тем, что в ней происходит. Как переживания героини вырваны из контекста, так и внешние события вряд ли являются параллелью переживаниям внутренним. При всем этом сам конфликт героев поверхностный и банальный, который явно не стоит тех усилий и времени, которые затрачивают на него режиссер с оператором. Драма из «Солнцестояния» получается тоже слабая.

Сложно говорить о фильме Астера без спойлеров, так как 2 часа экранного времени из 2,5 — один большой спойлер. Но я попробую. Представьте себе дешевый малобюджетный слэшер, в котором группа дебиловатых подростков отправляется в лес, а там их начинает методически отправлять в мир иной маньяк в маске. Герои тупые, их поступки нелогичны, а иногда просто раздражают настолько, что зритель перестает жалеть персонажей. Маньяк в маске тоже не блещет оригинальностью, ходит медленно, отчего вызывает скорее смех. Представили? А теперь представьте, что все это снято очень профессионально, стильно: крупные планы, «slow motion», дорогие декорации, неожиданные ракурсы. Но при этом сам сюжет не меняется, герои тупят безбожно, мобилки вне зоны доступа, маньяк все также медленно ходит… «Солнцестояние» — тоже самое, только с другим заезженным сюжетом. Или представьте, что романтик-импотент ухаживает за девушкой. Ухаживает красиво: со стихами у воды, цветами, серенадами под окном… Но когда дело доходит до дела, парень не может. Будут ли такие отношения интересны молодой особе? Вряд ли. Также и зритель вряд ли полюбит картину Астера лишь за визуальную составляющую. Разрешить интригу в хоть каком-то более-менее интересном ключе режиссер просто не способен, как, собственно, и создать саму интригу. В фильме есть ровно полторы более-менее оригинальных сцены: со скалой и половинка с медведем. Да и обряды людей из общины иногда вызывают смех, вместо запланированного трепета.

Помимо прочего «Солнцестояние» еще и не страшно, да весьма затянуто. Действительно гнетущим получилось только начало, которое никак не связано с последующим развитием сюжета, и некоторое послевкусие оставляют отдельные, чисто эстетически неприятные, картинки.

Вывод.

Если Астер хочет в дальнейшем прогрессировать, а не копировать самого себя, если желает сделать по-настоящему сильное заявление, ему нужно работать со сценаристом, поскольку очевидно, что первые две работы не лишены оригинальности по форме, но скудны по содержанию. На мой субъективный взгляд, лучше всего у Астера получилось бы снять психологический триллер о патологических состояниях и взаимоотношениях людей, о человеке «на грани`или даже за ней. Что-нибудь этакое «триеровское» или «сигаревское». Предпосылки к этому есть уже сейчас.

5 из 10

«Будет весело и страшно,

Будет больно и смешно» (с) Чёрный Лукич

Уже дебютный полный метр Aри Астера «Реинкарнация» наделал шума, вплоть до того, что исполнительнице главной роли, Тони Коллетт, пророчили номинацию на Оскар, что с фильмами «низкого» жанра случается крайне редко. Невероятно насыщенная, удушающая, камерная история про семью, как источник ужаса, как некий, сам себя жрущий, Уроборос. Очень странный, неуютный, а оттого пугающий фильм.

Главная фишка этой новой волны хорроров — социальная составляющая, напоминающая нам о том, что источник зла, он, как правило, всегда внутри нас. Также, у новых хорроров совсем иной принцип «пугания». Это не банальное «бу» из-за угла, не звуковые или световые эффекты. Это необъяснимая, иррациональная, жутковатая атмосфера. Всё это делает фильмы даже не столь «ужасными» в смысле жанровости, сколь такими «камешками в ботинке», как называет это Фон Триер. Именно в этой природе страха есть что-то, что роднит их с датским мэтром, пусть родство это и очень дальнее.

«Солнцестояние» является практически негативом «Реинкарнации» — вместо темноты свет, даже ночью; вместо тесных помещений — поле; но легче от этого героям не будет. Астер тут очень иронично выбирает самую банальную для хорроров форму — группа тинейджеров отправляется в лес, где их ожидает сами знаете что. Ну, окей, не тинейджеры, а студенты-антропологи; не в лес, а в, уже упоминаемое выше, поле. Но дальше Астер, как злой волшебник, гаденько хохоча над котлом с варевом, замешивает в нём, помимо главного жанрового ингридиента — хоррора, и мелодраму, и комедию, и антропологию с психологией. Чтобы не было так сумбурно, ещё раз вернусь к краткому содержанию: итак, группа американских студентов-антропологов на летние каникулы решает отправится в Швецию, на родину одного из них, где он до своего совершеннолетия рос в некой языческой общине. Вместе с ними увязывается девушка другого студента из компании, которая переживает трагическую утрату близких. Рисуя в своих фантазиях беззаботный отдых с косячком в руках и в объятиях белокурых шведских красавиц, параллельно собирая материал для своих диссертаций (ведь у поездки обязательно должна быть серьёзная научная цель!), они конечно не представляют себе, что их ждёт на самом деле.

Поразительно наблюдать, как Астер, выбрав самую примитивную форму, виртуозно нашпиговывает свою картину смыслами, жанрами и слоями (не перставая через банальщину формы иронизировать на каждом шагу, подтрунивая над зрителем). Это показывает ещё и тот факт, что каждый из мною прочитанных рецензентов, увидел в картине что-то своё. Помимо сильно завуалированного лейтмотива — «болезненного расставания с партнёром», мне он напомнил «Белую ленту» Ханеке, как историю просыпающегося внутри зла. Тут, как уже и в его предыдущей «Реинкарнации» снова всплывает тема семьи, только в более широком смысле — обществе как семье. Любой, а уж тем более неуверенный и запутавшийся в себе человек, стремится стать частью группы, дарующей ощущение общности, защиты и тепла. Во всех тоталитарных сектах и строях — это главный механизм.

Многие видят в финальной сцене некий феминистический посыл. Хотя если верить самому режиссёру, то он в этом фильме перерабатывает свою личную историю, и, соответственно, ассоциирует себя с главной героиней — Дэни (которую просто офигенно сильно сыграла Флоренс Пью). Как бы то ни было — смотрящий да увидит.

Ржачная «пасхалочка» напоследок: ««Солнцестояние» — это экранизация известного анекдота про медведя, который увидел горящий трактор, сел в него и сгорел»(с).

Знаете, подходила к просмотру данной картины, скорее, с положительным настроем, чему способствовали некоторые обстоятельства. Во-первых, сам жанр данной картины — ужасы, триллер — в настоящее время, крайне мало качественных фильмов этих жанров, во-вторых, понимание того, что почти вся картина сделана в светлых тонах, что также, нетипично для подобных фильмов. Ну и в третьих, по отзывам зрителей — фильм, действительно, получился жутким и даже — отвратительным в каких-то проявлениях (а вы помните про светлые, яркие тона картины, правда?). Так вот, все перечисленное выше и побудило сесть за просмотр в надежде увидеть не просто ужастик, а картину с интересным посылом, смыслом, попыткой высказать правильные вещи (по трейлеру казалось, что надеяться на подобное вполне можно) с помощью аллегорий, метафор или чем там еще пользуются авторы? В общем, могу сказать, что фильм разочаровал до такой степени, что выразить это будет сейчас не просто. Но я, все же, попытаюсь.

Итак, что мы видим на экране: сюжет развивается постепенно, но, стоит отдать должное, делает это увлекательно, бросить просмотр по причине затянутости хочется где-то в середине, на паре сцен, которые с легкостью можно было и сократить, фильм от этого хуже бы точно не стал. Но я решила досмотреть сию работу до победного конца, что делаю, в принципе, всегда, ведь фильм способен удивительным образом раскрыться в самом конце, «замкнуть» все сюжетные линии, казавшиеся, например, неубедительными и ненужными. Но вернемся к рецензии.

Интересно представлен быт и устройство Хорги, некая самобытность, неординарность. Одновременно с этим происходит постепенное нагнетание атмосферы, давящий саспенс заставляет все время подозревать неладное, ждать чего-то ужасающего и поворотного для сюжета. И вот, ближе к концу фильм начинает «подбираться» к своей кульминации, а затем — и развязке. Зрителю демонстрируется ряд нелицеприятных моментов, в некоторых случаях, выразиться так будет мягко. Могу с уверенностью сказать, что в кино я вполне допускаю выражение каких-либо идей, донесение каких-либо мыслей через что-то неприятное, порой мерзковатое, потому что за всем этим стоит правильная мораль, а я полагаю, что кино должно нести правильные вещи в том числе.

То, что я увидела в конце — поражает и возмущает до ужаса! Это же как нужно извратить обычные человеческие проблемы, в частности, проблему непонимания людьми друг друга! Главная героиня не просто не осуждает происходящее, но и становится центральным звеном всего действа из-за того, что вдруг ощущает понимание и собственную «нужность» людям вокруг (да, ее рассудок не совсем трезв, но, думаю, это лишь попытка режиссера оправдать мораль и посыл фильма в случае ее осуждения). Героиня, по сути, переступает через все человеческие нормы ради себя.

Я не спорю, понимание и поддержка — это те вещи, без которых не сможет нормально прожить ни один человек, но получать это столь извращенным путем, совершая при этом преступления (не забывайте про Кристиана), от столь ужасных по своей сути людей, памятуя все происходящее до этого?.. Нет. Так нельзя. Однако видим мы совсем иной посыл… Кстати говоря, достаточно примитивный и глупый.

И вот это, действительно, страшно.

1 из 10, поставила бы 0, если бы не общий антураж картины. (и если бы правила сайта это позволяли)

Молодая девушка страдает сильным нервным расстройством из-за случившейся в ее семье трагедии. Молодой человек поддерживает ее как может на протяжении уже очень долгого времени, но в конце концов начинает всерьез задумываться о том, насколько ему нужны отношения, ежедневно отравляющие жизнь. Друзья подначивают его разойтись и найти кого-то без таких адских головняков. В итоге он и сам уже всерьез склоняется к разрыву, начиная провоцировать конфликт: соглашается поехать с друзьями в поездку в Европу, сообщая ей об этом в последний момент. Но все же, так и не набравшись духу оставить ее одну, берет девушку с собой, в надежде, что может быть там ей станет легче.

Друзья учатся на антропологов, и целью поездки для них становится посещение двухнедельного фестиваля сектантской общины, поклоняющейся солнцу, проходящего в глухом отдаленном месте среди шведских лесов. Вот там и начинается самое веселое. Сектанты оказываются вовсе не милыми людьми в белых одеждах, а их обряды — не ограничиваются чаем из одуванчиков и танцами.

Давно я не смотрел настолько омерзительного фильма. И дело тут не только в отвратно-блевотной внешней форме: смакование кровавой жестокости, садизм и мазохизм, окунание лицом (камерой) в изуродованную плоть — дело этим не ограничивается. Гораздо сильнее меня задело его второе дно: духовные ценности, лежащие в основе мотивации персонажей фильма, изуродованы в степени сопоставимой с том, что сделают с телами жертв. Для сектантов садистская жестокость и кровавые убийства считаются нормой, которая легко вписывается в их мировоззрение, сексуальные извращения тоже являются обычным делом, что в фильме будет показано совершенно наглядно. В плане этики фильм является настоящей идеологической отрыжкой, показывая, насколько отвратительно может быть изуродована человеческая душа, и насколько сильно могут быть забиты грязью больные мозги.

Для некоторых из приезжих тоже не удается подобрать хороших слов. В сложной ситуации они предают друг друга не моргнув глазом, вместо того, чтобы держаться сообща. Не с каждым, далеко не с каждым человеком стоит отправляться вместе в далекую поездку.

Фильм полон морального и физического уродства, оставляя после себя крайне неприятный осадок и привкус. Единственное, что хочется после просмотра, это забыть его как можно быстрее.

2 из 10