Рецензии

Никогда раньше у меня не возникало желание писать рецензий, но после просмотра «Оно-2» стало невмоготу:

Думаю, те, кто пришел на просмотр с целью пощекотать нервы, были разочарованы отсутствием в фильме действительно жутких моментов. Акцент тут был сделан на графику, все «пугания» происходили по замыленным сценариям и были ожидаемы. Ничего нового, ничего необычного. Зритель искушен, и такими вещами уже давно не удивить. Фильм ужасов? Мимо. Молоко.

Пришедших на комедию тоже ждет разочарование: юмор в фильме ограничивается рядом плоских шуток про «твою маму», дальше и комментировать не буду. Так что и тут мимо.

Драмы также не вышло, банальный любовный треугольник, тянущийся из первой части, может и способен выбить слезинку у девочки-подростка лет 14-ти, но такую, к счастью, на фильм не пустят (18+). И снова «молоко».

Единственное в фильме, что у меня вызвало изумление (хоть и неприятное) — это обильное содержание в нем тем однополой любви. Конечно, нынче, в век толерантности, это очень модно, но не в фильме же «ужасов». Кому как, а для меня и эта нить вызвала только негатив.

При всем вышеизложенном, берусь судить съемочную команду лишь за одно — чрезмерно большую длительность картины. То, что фильм принесет много денег и побьет какой-нибудь кассовый рекорд, было понятно априори, ну хоть пощадили бы тех, кто пришел на фильм за компанию (таких как я). Нет же, вынудили совершить геройский подвиг и отсидеть все 3 часа. Ну да ладно, не самое страшное испытание.

1 из 10

«Оно 2» — это, пожалуй, один из самых ожидаемых фильмов в нехарактерном для меня жанре. Клуб неудачников за все время своего существования успел стать настоящей легендой, где сплетаются воедино нити любви и дружбы, где для каждого найдется свое место.

Фильм длится практически три часа, но учитывая все нюансы в виде рекламы новомодных бутиков, а также прочих трейлеров к фильмам, сеанс может показаться практически вечным. Вероятно, не всякому под силу смирно высидеть три часа не вдаваясь в подробности того, с какой же целью создатели сняли такой длинный фильм. Ведь по правде говоря, продолжительность прямо связана с довольно долгим и утомительным вступлением непосредственно в самой книге, потому дело режиссера — показать все как можно более детально и максимально близко к сюжету. На счет близости книг и фильмов можно слагать легенды, поскольку этой идиллии не будет никогда.

Писатель создает шедевр, а кинематографисты стараются воплотить задумку в жизнь, внося при этом свои коррективы, порой крайне очевидные и вызывающие ряд вопросов. Но все мы знаем, что Стивен Кинг крайне противоречивый писатель, в работах которого сливаются воедино семейные ценности и крепкая дружба, которые дополняются насилием, отборной бранью и сплошными провокациями. Такой уж по натуре «Король ужасов».

Вернемся к сюжету. Сюжет картины возвращает неудачников обратно к истокам — в родной Дерри, где Пеннивайз подготовил для них ряд испытаний, с которыми им предстоит столкнуться лицом к лицу. В данном случае, стоит отметить, что «детская составляющая» смотрелась куда интереснее, энергичнее и смешнее. Возможно, причиной тому было лишь то, что главные герои — дети: все смотрится легче, меняется восприятие. Взрослый мир неудачников раскрыт куда менее ярко: эмоции, чувства, переживания… все это распыляется и размывается, однако, дети спасают положение.

Актерский состав «Оно 2» — один из приятных элементов всей истории. Прекрасная Джессика Честейн, к которой, честно сказать, я вначале отнеслась скептически, когда узнала, что на ее долю выпало сыграть Беверли Марш. Но ее появление на экране изменило мое мнение на ее счет. Игра была тонкой, нежной, с легкими нотами переживания, это буквально живое воплощение взрослой Беверли.

Джеймс МакЭвой интересен мне как актер, но я не смогла разглядеть в нем Денбро, своего рода совсем другой человек, который лишь отдаленно напоминает Билла и, лишь ближе к финалу мне удалось увидеть в нем парня, несущегося на Сильвере наперегонки с ветром.

Билл Скарсгард (Пеннивайз) — человек, словно созданный для того, чтобы играть антагонистов: маньяков, убийц и даже злобных клоунов. Боюсь себе представить его в ином амплуа, но я уверена, что в дальнейшем Скарсгард еще не раз сделает себе имя, играя запоминающихся отрицательных персонажей.

Пожалуй, наиболее четкое попадание — Джеймс Рэнсон (Эдди), который закрепил за собой образ самого классного экранного ипохондрика. Билл Хейдер (бип-бип, Ричи) дополнил фильм остроумными шуточками (а иногда не слишком) и огромными очками, из-под которых он так же презренно смотрит на этот мир. Джей Райан (Бен) — персонаж несколько потерянный и слабо проработанный по ходу действия фильма, но тем не менее интересный и достойный внимания. Энди Бин(Стэнли) герой далеко не последний по значению, его мысли и взгляд на мир всегда отличались мудростью не по годам.

Стоит сказать, что несмотря на свои недостатки, история все же была раскрыта, возможно и не столь подробно как того хотелось, ведь некоторые моменты так и не были освещены, однако фильм уже вышел на большие экраны и то, что мы видим — достойное продолжение истории о подростках, ставших героями, но так и не утративших статус неудачников.

7 из 10

Уже совсем взрослые ребята из «Клуба Неудачников», у каждого из которых спустя 27 лет с событий последней встречи с Пеннивайзом, сформировалась своя личная жизнь. Но цикл вновь повторяется, и Оно возвращается. Взрослые друзья, находят способ связаться друг с другом и собираются вместе, чтобы дать окончательный отпор Оно.

История получила своё продолжение и завершение, как и положено. Но эта лента всё, же уступает первой части, которая стала успешной в 2017-м. При хронометраже в 2 часа 50 минут, доли хоррор элементов не хватает, как и комедии собственно тоже. Если в первой части дети были веселыми, плюс с их шутками про мамок, что-то ниже пояса и прочим подростковым юмором, то вот с их взрослыми версиями дела как-то вот хромают. Юмор первой части местами перекочевал в сиквел (вот они как раз, штуки про матерей). По-настоящему, смешных шуток в фильме можно сказать, что имеются не в таком большом обилии, а когда присутствуют, то не все из них вызывают эмоции.

Неоднозначно обстоит ситуация с главной частью ленты — хоррором. Всё же саспенс в первом фильме, которого было всегда достаточно, тут не так ощущается. Весьма, обильное количество скримеров, которым придерживаются создатели, это выглядит уже как выработанная рабочая схема. Лучшим, что может быть, так это моменты, когда страшное нечто подкрадывается к героям из-за спины, создавая тем самым эффект неожиданности. Лучшими из всех, вышли движения бабки и её метровые титьки и ноги в бывшей квартире Беверли; Разговор Пеннивайза с девочкой под сидениями; Стеклянный лабиринт с Биллом и мальчиком, и мракобесием клоуна. Ну и сама явная отсылка к «Нечто» — просто отличная.

Определённо есть и хорошие моменты у картины. Первая половина фильма смотрится бодро. Следить за повзрослевшими героями, произошедшими с ними изменениями и новыми подходами к борьбе с Пеннивайзом интересно. Фильм не дает заскучать (если просмотр кино также удаётся посмотреть на языке оригинале с русскими субтитрами), ибо события не стоят на месте, всё время что-то происходит, заодно подкидывая зрителю порцию «хорроров», источниками которых являются пленники Оно — ожившие мертвецы, чью группу составляют персонажи первой картины и разные дети. Вторая половина ленты наделена самоповторами, которые отсылают нас к событиям первого фильма, или же недавних событий сиквела.

Самым главным достоинством фильма является актёрский состав. Билл Скарсгард в очередной раз исполнил клоуна Пеннивайза превосходно. Все его сцены — это украшение фильма. Его голос на английском в оригинале, с нужной интонацией зла, поставлен хорошо. «Ты со мной поиграешь Ричи…», «Никто не полюбит толстого жирдяя… Тебе суждено умереть в одиночестве» — тот ещё издеватель. Здесь он также ненадолго предстаёт и без грима. Когда он видится Беверли в картине на стене — создаётся ощущение, что это также отсылка к Сиянию, когда Джек Николсон автоматом вставляется в картину к обитателям отеля. И даже под слоем грима, его глаза остаются выразительными и при уменьшении.

Джеймс МакЭвой, Джессика Честейн, Билл Хейдер — исполняют Билла, Беверли и Ричи на достойном уровне, но без изысков. Джеймс Рэнсон из сиквела Синнистера, довольно точно подошёл под образ Эдди Прокажённого. Эдди также боязливый, его словесные перепалки с Ричи тоже встречаются, к развязке достойно себя проявляет. «Кто женился на женщине, которая больше тебя в десять раз?» — нормальная шуточка вышла. Также, в фильме встречаются целых три отличных камео. Первый — это канадец, появлявшийся хорошо ранее в Отеле Эль Рояль, Стертая Личность и теперь здесь. Даже чуть больше хотелось его экранки, вызывает сожаление, как и Барб из «Очень Странных Дел» с первого сезона. Второй, тот, кто главный на площадке дилогии. Третий, Маэстро, общающийся с Биллом в магазине, про плохую концовку — весьма и весьма символично. Остальные, тоже дополняют собой картину, в особенности безумный Байерс. А вот звонок Биллу, от Майка уже после — выглядит странным, и концовку, в целом можно было бы и переиграть по-другому, но что есть, то есть.

Оно 2 — продолжение истории Клуба Неудачников, способное оставить у зрителя смешанные впечатления, за счёт завышенных ожиданий от высокого уровня первой части. Да, сиквел не идеальный, определённо важное из книги по персонажам, для полноты истории, можно было бы добавить и внести изменения. Но и сказать что сиквел плохой, не могу. Операторская работа от Чекко Варезе получилась шикарной: артефакты со с флэшбеками Беверли (София Лиллис вновь прекрасна, во всех воспоминаниях) и отцом; флэшбек с артефактом Билла и маленьким Джорджи; флэшбек артефакта Эдди со своей матерью. Финальная битва выглядит своеобразной. В общем и целом, это всё также преодоление личных страхов, сплочение Клуба Неудачников против общего зла, особая важность быть всегда собой, несмотря ни на что, и, конечно же, быть любимыми.

7,5 из 10

Оно-2. Два года назад не зря клоуны подавали в суд на создателей этой экранизации Стивена Кинга. Она сделалась глобальным хитом, собрав 20 бюджетов. А дети стали бояться циркачей. Соответственно, заказы клоунов на семейные торжества уменьшились. Теперь в прокат вышло «продолжение». Скучное, механическое, банальное. Хотя фанаты, возможно, не согласятся.

НУДНАЯ РЕЦЕНЗИЯ: Через 27 лет после событий первой серии детишки, натурально, повзрослели. У каждого из них своя жизнь, фрагмент которой минимально предъявят зрителю. В их родном городке случились тревожные события, все (или почти все) бросились туда, чтобы вновь победить «зло, которое вползло». По приезде они встречаются, тусят, постоянно приговаривая, что им «следует держаться вместе», иначе ритуал по борьбе со злым клоуном «не сработает». Эта часть максимально затянута, её можно было бы сократить в разы. Как и количество повторений ничего не значащих реплик. Бесконечные флэшбэки в детство и напоминания о случившемся «тогда» начинают раздражать ещё задолго до финала. Старание создателей сделать фильм «ужасов» «семейным» создаёт впечатление, что ты смотришь тягомотину для 12-летних. Но почему-то со взрослыми актёрами. Джессика Честейн или Джеймс МакЭвой мелькают на экране своими хорошо узнаваемыми физиономиями, но делать (в плане актёрской игры) им здесь явно нечего. Кроме озвучки восклицаний типа «побежали туда — побежали сюда», в лучшем случае «хватит меряться письками, нам надо действовать сообща». При упоминании о «письках» аудитория в зале оживляется. Наверное, воспринимает эти слова, как шутку. Сценаристы позаботились о политкорректностях: в сюжете присутствует даже гейская пара, избиваемая хулиганами. При этом забыли сделать сценарий мобильным или хотя бы разнообразным. Ничего не значащие беседы перемежаются тревожными состояниями и «ужасными» сценками, которые совсем не страшны. Причём, спецэффекты напоминают о конце 80-х. В худшем смысле. Камео самого маэстро Стивена Кинга выглядит, как одинокое светлое пятно среди всего остального. Он выступает в качестве хозяина лавчонки, который впаривает одному из героев ржавый велосипед. «Тогда», в детстве, именно этот велосипед спас жизнь ребёнку.

ВЕРДИКТ: вот и теперь, снова продюсеры «впаривают» потребителям «ржавый велосипед» в виде продолжения популярного ранее фильма. И если это нуднейшее продолжение соберёт достаточную кассу, то две серии без труда превратятся во франшизу. А злобный клоун Пеннивайз станет выскакивать то из одной, то из другой канализационной трубы опять и опять.

3 из 10

Помимо оскароносного «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» и долгожданных «Логана» и «Сплита», семнадцатый год запомнился феноменом, который носил лаконичное название — «Оно». Экранизация очередной книги Стивена Кинга стала для аргентинского режиссёра переломным моментом, разделив его карьеру на «до» и «после». Первый фильм дилогии произвел колоссальный фурор, окупившись более чем в двадцать раз. Продюсеры то и дело щипали друг друга дабы до конца поверить в то, что творится. На дворе год девятнадцатый. Спасибо, что позвали МакЭвоя и Честейн. Но ещё большее спасибо за то, что подошли к теме продолжения с осторожностью, бережно оперируя флэшбэками, соединяя нитки повествования должным образом, а не абы как. Но всё же, «Оно 2» слабее предшественника, и дело в первую очередь, как бы это банально не прозвучало, в ожиданиях. Успех первой ленты частично строился на эффекте новизны. Уставшие от однообразных, часто дешманских изгнаний дьявола зрители, встретили «Оно» с распростёртыми объятьями, пожелав увидеть что-то действительно новое. И это даже не хорошо забытое старое, ведь проект девяностого года заметно уступает фильму Мускетти. Как и вторая часть, собственно. В данном случае, зритель уже знал чего ожидать, но как всегда понадеялся больше, чем стоило.

«Оно 2» — хороший, но не идеальный сиквел. Впечатление двоякое. На хорошее накладывается плохое, на плохое — хорошее. В итоге, на выходе мы получаем тривиальное «норм». Монтаж божественный, а повествование грешит затянутостью. Подбор актёров великолепный, а шутки про мамок как-то не заходят. Химия между героями чувствуется, но не будь у нас флэшбэков, пришлось бы просто развести руками. Толстячок подкачался, заработал кучу денег и купил красивый дом с большими окнами, от которых все девушки без ума, но Беверли всё равно хочет замутить с Биллом. И так на протяжении всей ленты. Очень странные дела продолжают своё шествие прямиком в финал, где каждый «вот это поворот» поблёскивает ядрёными красками, оставляя зрителей один на один с фактами, которые переворачивают всё с ног на голову, вымучивая больше вопросов, чем этого требовал сценарий. Наплели всего, чего хотели и не хотели. А разбавили всё это тем же, чем и в прошлый раз. Всё как в старые добрые доисторические времена. Нарастающее напряжение, звонкая тишина и бугага на все сто сорок пять децибел. Инстинктивное вздёргивание и поехали дальше. 95% всех попыток напугать, являются настоящими скримерами, поэтому, как говориться, будьте готовы. Топорно до визга. Но есть один очень важный момент, который и определяет всё остальное.

И этот важнейший элемент — сюжет. Сама история и её герои полностью располагают к себе, вызывая у аудитории одну только чистую неподдельную эмпатию и живой интерес к происходящему. Никакущий юмор помимо одной годной шутки это уже совершенно другая история. С ужасом те же канители. Короче говоря, на смех не пробивает, в пот не бросает. Кино чисто развлекательной категории, но со строгой пометкой восемнадцать плюс. «Оно 2» оправдывает его более чем, поэтому категорически не советую беременным и, особенно, детям, которые обосрутся в первые пять минут хронометража. Касательно смыслового наполнения, можно утвердительно сказать, что разогнаться тут есть где. Дружба, единство, борьба со страхом, принятие ошибок, гендерная самоидентификация, домашнее насилие, проблема выбора, влияние прошлого на будущее и много другого. Присутствует даже тема ЛГБТ во всей своей красе. Цепляйся за что хочешь, хоть и за всё сразу. Пасхалок тоже очень много. На «Сияние» в том числе. Дух городка Дерри всё такой же притягательный, а визуальное оформление и вовсе на десять из десяти. В общем и целом кино неплохое. Очень не хочется, чтобы фильм получил очередное продолжение или ремейкинг в ближайшем будущем. Давайте лучше подождём лет так двадцать семь, а там будет видно.

Рекомендую к просмотру.

7 из 10

Картина имеет двоякое восприятие: у книжников вызовет ряд вопросов и противоречий, для кинозрителей вышло хорошее продолжение. Тем не менее, просмотр местами утомлял, скримеров было минимальное количество, добавлены сцены мерзкого характера (про прокаженного я помню) и долгий эпилог. Расхождение с книгой? Тут уж прихоть режиссёра Андреса Мускетти, дабы угодить киноакадемии и добавить элементы фанфиков.

Первые сцены демонстрируют Дерри 27 лет спустя. Напряжение и грубость персонажей развязывают конфликт, а нетрадиционная ориентация (именно эта пара была у Кинга, так что тут всё по канону) служит поводом для ввода Билла Скарсгарда на экран. Вступление вышло хорошо, приятные отсылки, книжный подтекст, завязка сюжета. Далее… Мстители, общий сбор!

Забавно, когда играло твоё воображение при прочтении книги, оно не могло поставить Джеймса МакЭвоя на роль Билла, но для фильма этот ход стал лучшим. Небольшой экскурс для того, чтобы зритель увидел дальнейшую судьбу наших любимых подростков. Хорошо и приятно. Общее дело, обещание, данное несколько лет назад в штате Мэн, адаптация глав книги на большом экране — великолепно снято, нотки стиля Стивена Кинга передаются через камеру оператора и призму режиссёра. Возможно, за воображением не угонятся киноделы, но взрослое представление героев попадает во все мишени.

Атмосфера и магия города Дерри тут не афишируется, как это было на печатном носителе, но странные события понятны сами собой. Пока ещё ты наслаждаешься экранизацией, а не сиквелом как таковым. Возможно, это минус — знать источник, ведь для фильма главное — привлечь внимание, добавить эмоций и дать ответы на вопросы. Тем более книг читает гораздо меньше людей, чем смотрят фильмы. Характерно то, что мистика не ограничивается тёмным временем суток, город снят так, что даже днём вызывает «мурашки». А саундтрек, где преобладает скрипка, щипает твои нервные окончания.

После ввода в курс дела и осознания своего единства героев внезапно посещают одни и те же мысли. Город не изменился, но изменились люди. Уклон на принятии себя взрослого в этом страшном месте картина преподносит сольным впечатлением для каждого из «неудачников» (почти каждого). И тут пошли детские флэшбэки. Что? Поймите правильно, в книге вообще было чередование глав на детей и взрослых, но у создателей был целый фильм в 2017 году на раскрытие подростков, а вы ещё во взрослой жизни добавляете её. Шутки, влюблённость, ревность, атмосфера, схожая с «Очень странными делами» — вот, что стало ключевым в первой части. Этого не хватало для серьёзности сиквела, поэтому пошли флэшбэки.

К сожалению, некоторые детали придуманы сценаристом. Даже в детском возрасте вставлены мерзкие элементы, вымышленные эпизоды. Они служат для большего раскрытия страхов и борьбы с ними, тем самым уделяя сольному противоборству больше внимания. Диссонанс заключается в том, что мелкие детали из книги перенесены в фильм, ты с улыбкой ловишь эти пасхалки и радуешься, в тоже время переиначили некоторых героев, а второстепенным лицам дали слишком мало экранного времени. Вроде бы и не забыли про них, но в тоже время они не вызывают интерес для сюжета.

Неразделённая любовь Бена и Беверли спустя 27 лет нахлынула с новым всплеском, аккомпанируя флэшбэками. Такой акцент на чувствах наводил на мысль, что может у создателей хватит духу показать сексуальную сцену… Вместо этого некоторые элементы, наоборот, перенесены во взрослую борьбу с клоуном. Камео мастера ужасов было глотком свежего воздуха в затянувшемся повествовании.

Пеннивайз тут уходит на задний план, хотя всё ещё является ключевым в каждой новой сцене. Акцент построен на взаимоотношении героев и поиску решения проблемы. Ещё несколько приятных эпизодов с адаптацией и финал. Кульминация, которая ставит точку на дилогии ремейка. Мистика с новой силой сбивает твоё логическое объяснение (хотя логика и «ОНО» — это туманные понятия), но ты уже ждёт финала. Создатели растянули некоторые сцены для хронометража, поэтому эпилог был в тягость. Но история завершилась, хоть и не так как в книге.

Отдельно сравнивать сцены расхождения с оригиналом нет смысла, их много. Но для полноценного хоррора и сиквела смотрелось неплохо. Хуже, чем первая часть, более мерзко, но ответы на вопросы картина давала, не упускала возможности больше раскрыть персонажей и взбодрить фанатов. Джеймс МакЭвой тянул весь актёрский состав, как и его персонаж Билл тянул «Клуб неудачников». Джессика Честейн приятно радовала ролью, равно как и её маленькая версия София Лиллис. Из второго ряда ребят понравились Билл Хейдер и Джей Райан (последний отлично изобразил ревность). Ну а Билл Скарсгард- это чёртов Джокер Хита Леджера. Великолепен.

Если вы не читали книгу, то фильм доставить вам больше удовольствия, чем читающим.

В качестве преамбулы позволю себе заметить, что очень сложно написать страшное произведение, ведь конечным продуктом всегда будет набор печатный листов в твёрдой или мягкой обложке (в лучшем случае автор может позволить себе несколько иллюстраций). В кино ситуация иная. Современные технологии позволяют создавать реалистичных монстров и помещать их в самые неожиданные места.

Стивен Кинг (автор, в общем, не замахивающийся на высокую культурную ценность своих книг) сумел создать одновременно простой и глубокий роман, где раскрывается множество проблем того времени (напомню, что начало сюжета приходится на 1958). Здесь нетерпимость американской провинции к однополым отношениям, буллинг детей в школах и так далее. Лично меня книга пугала не столько клоуном (хотя он получился весьма убедительным), сколько торжеством несправедливости.

Фильм же полностью сменил курс. Картина длится достаточно долго, однако в любом случае нельзя описать каждую тонкость огромной книги даже в двух полноценных частях. Нужно чем-то жертвовать.

В первой части решили убрать атмосферу нарастающего ужаса, однако оставили социальную сторону вопроса, так что после просмотра оставался большой материал для последующих размышлений. Персонажи рассказывали свою историю, а зритель сопереживал ей. Такой подход мне близок, так что под первой частью стоит заслуженная 8\10.

Однако в новой части решили сделать иначе. Все зачатки истории были забыты, важные моменты взрослой жизни бывших друзей (например, их сознательное возвращение к прошлому. У девушки был жестокий отец, так что в будущем она выбрала жестокого мужа) были озвучены крайне поверхностно. И всё ради чего? Конечно же, ради компьютерной графики! Огромное количество скримеров сменяют друг друга, но временами всё же силишься посмотреть на экран и видишь там сосредоточение глупости и банальщины.

Странно, что даже хорошие актёры в этом фильме играют плоско, так что в конце концов перестаёшь следить за сюжетом и сидишь в ожидании чего-нибудь страшного.

Я считаю, что такой подход морально устарел, так что

3 из 10

Как только вспомнил на днях о том, что на днях должна выйти вторая часть фильма по ставшей уже поистине легендарной книге Стивена Кинга «Оно», сразу помчался звать с собой друга и идти на ближайший сеанс!

Ну, что ж, фильм меня не разочаровал. После 1 фильма мне, как человеку, который книгу не читал, хотелось узнать ответы на многие интересующиеся меня вопросы: история появления Пеннивайза, дальнейшая судьба главных героев, кого выберет Беверли — Билла или Бена (в итоге её выбором я остался доволен!) и т. д. Картина изобилует сюжетными ответвлениями, и это не может не радовать, так же, как и её продолжительность — почти 3 часа.

К актерам у меня нет никаких претензий, отдельно могу отметить Билла Скарсгарда и Джея Райана, они мне приглянулись больше остальных.

«Оно 2» изобилует огромным количеством шуток, пугающих моментов… Нет, не могу назвать большинство этих моментов пугающими, ибо они — не особо-то и пугающие… Вообще не пугающие! Если бы меня попросили определить жанр данного фильма, я бы назвал его чёрной комедией или триллером, ибо на ужасы он не очень-то и похож. Да, есть пара неприятных моментов, но не более того.

Вообще в какой-то момент в фильме происходит слишком много экшена, особенно во время баталий с Пеннивайзом. Спецэффекты — на уровне.

Однако у второй части «Оно» есть и ещё 1 бросившийся мне в глаза недостаток, точнее, даже не в глаза. Эта часть вызывает гораздо меньше эмоций во время просмотра — как переживаний, так и страха. Видимо, откладывает отпечаток тот факт, что в первой части главные герои были ещё детьми, а тут уже бегают 35—40 летние взрослые.

Прочитав всё мною вышеизложенное, можно подумать, что мне этот фильм не сильно понравился, но это не так! Его стоит посмотреть, он очень качественно снят, но его совсем никак нельзя сравнивать с дебютной частью дилогии, вторая часть явно уступает. Именно из-за этого я снял у «Оно-2» 2 балла, ну, не тянет он на 9 или на 10.

Всем поклонникам творчества Стивена Кинга и любителям первой части «Оно» рекомендую немедленно бежать в кинотеатры и наслаждаться 3 часами качественно отснятого фильма!

8 из 10

Фильм «Оно», который вышел в 2017 году, сумел не только соблюсти более-менее хороший баланс юмора и хоррора, но и ещё умудрился при бюджете в 35 миллионов долларов собрать в 20 раз больше в мировом прокате. Задача второй части заключалась в том, чтобы просто не уступить в классе своему предшественнику, что очевидно получилось.

События развиваются спустя 27 лет, после страшной истории с клоуном, который испортил лето детям. «Группа неудачников» уже вовсю живёт своей взрослой жизнью, и не задумывается о прошлом. Однако всё портит Майк, который за место того, чтобы про всё забыть и уехать подальше, выбирает звонок друзьям в честь возвращения старого друга. В дальнейшем повзрослевшие друзья будут пытаться все вместе вновь остановить злодея, попутно вспоминая события из детства. И вот лично мне такая манера вполне понравилась. Флэш-беки нельзя назвать очень полезными, но то, что они помогают в развитии персонажей нельзя отрицать. Не последнюю помощь в хорошем взаимодействии героев сыграли диалоги. Как ни странно, но создателям удалось сохранить в этом критерии душевность.

Как и обещали создатели, сиквел вышел мрачнее оригинала. Дело тут в банальной атмосфере. Это отчётливо бросается в глаза. Если в первой части всё было в более светлых тонах, то сейчас мы видим город, который сам по себе уже выглядит заброшенным, дак ещё и в тёмных красках предстаёт перед зрителем. И эту атмосферу идеально подхватил актёрский состав. Абсолютно все актёры справились со своими ролями и пусть не сразу, но всё же создали химию между друг другом на экране. Безусловно даже в таких проектах есть выделяющиеся личности, но лично я никого отдельно восхвалять не буду, так как считаю, что все актёры выступили, как единый организм и заслуживают похвалы в одинаковой мере.

Хронометраж фильма составил 2 часа 45 минут, но для меня действие фильма пролетело быстро и, когда уже всё подходило к концу, я с уверенностью ожидал продолжения. К слову о финале, который меня разочаровал. Более глупого завершения придумать было сложно. Концовка провалилась ещё и в излишней затянутости и проблемами с разнообразием. Финальная битва была скорее похожа на типичное прохождение босса в компьютерной игре. Что касается самого босса в лице Пеннивайза, то он тоже скорее огорчил. Начну с того, что его опреоре было не так много. Персонажу выделили от силы 25 минут, в остальное время он находится где-то за кадром и пугает из далека. А где же масштабность? Вроде бы страшный клоун пришёл мстить и должен был продемонстрировать такую кровожадность, после которой у всех бы пробежали мурашки по телу. Но здесь мы видим ничем не примечательного злодея, который вообще не развивается за эти 27 лет. При чём это недовольство никак не касается Билла Скарсгарда. Вот он был действительно крут и заставлял несмотря ни на что, желать очередного его появления на экране.

Хоррорная составляющая по прежнему очень хороша. В «Оно 2» есть всё: бу-эффекты и качественная демонстрация кровавых элементов, странные и противные моменты. Пугать по настоящему у картины действительно не получается, но нагнетать и шокировать получается идеально. Всё это гармонично разряжается комедийными вставками, что было присуще и оригиналу. Юмор иногда смешил, иногда нет, но в целом оставил положительные впечатления. Кстати, операторская работа была выполнена на все пять баллов и превосходно меняла планы. Всё было снято очень красиво и действительно дорого. Хотя бюджет кинокартины оценивается в 70 миллионов евро, что и рядом не стоит с современными блокбастерами.

«Оно 2» безусловно не является идеальным фильмом ужасов. Здесь есть, как достоинства, так и недостатки, но в целом картину можно с уверенностью назвать одной из лучших в своём жанре и точно не хуже оригинала.

8 из 10

Первое что я могу написать — я не читал книгу «Оно» но после просмотра второй части я задумался о том чтобы взять и прочитать книгу. В целом это хороший знак. Если фильм поставлен по книге, это приятно когда после фильма человек желает прочитать первоисточник. Фильм вышел достойным для того чтобы прийти в кинотеатр.

Мне показалось что он чуть затянут но я не знаю насколько затянута сама книга. Определенно, вторая часть ОНО — это не фильм Marvel где можно просто прийти с попкорном и радостно смотреть и кричать ВАУ. Тут нужно просто понимать что вы идете на экранизацию книги где поднимаются серьезные вопросы а не тема глупых перестрелок и супергероев в трико.

Ничего не скажу про игру актеров. Ровно отыграли. Просто ровно. Так и должно быть. Билл Хейдер и Джессика Честейн определенно доставили няшек. В первой части меня впечатлила игра детей. Это факт. Но мы сейчас не про первую часть.

Местами достаточно треша но зрители уже посмотрели первую часть и они уже знакомы с тем клоуном, теперь они не боятся его. Мы уже знаем как он может себя повести. Если первая часть по ужасным сценам реально заставляла меня удивлять то тут я уже не удивляюсь. И все же события в подземелье отлично сняты, немало эпических сцен.

Мне понравилась эпическое сражение клуба неудачников с клоуном. Оно точно не уступает тому что было в первой части. Это правда радует. Если бы тут сняли ужасно то это был бы большой минус. так же я положительно отмечу самую самую концовку. Она приятная.

Итог. Фильм ровный. Возможно он чуть затянут, но он хороший. Тут лучшего оценивать сразу две части как единое целое. Я могу сказать что после просмотра я думаю взять и прочитать книгу.