Рецензии

Вы когда-нибудь задавались вопросом: в каком фильме я бы хотел поселиться навсегда?

Я — да. И ответ очевиден: «Мечтатели».

Не буду вдаваться в долгие пересказы сюжета, идеи и прочего — Вы все увидите сами. А увидеть Вы должны обязательно. Почему?

- Я никогда не видела более атмосферного кино. В этот фильм хочется погрузиться с головой, прочувствовать каждый момент, каждый диалог, каждый кадр.

- «Мечтатели» — невероятно красивое кино, за что стоит отдать должное Бертолуччи. У него, как у любого итальянца, очень развито чувство прекрасного. С отдельных кадров фильма можно смело писать картины.

- Потрясный актерский состав. Чувственная Ева Грин, Луи Гаррель и Майкл Пит — идеальное трио.

- Музыка. Она — прекрасна. Композиции The Doors, Janis Joplin и Edith Piaf умело создали нужную атмосферу. Атмосферу свободы, любви, свободной любви и бесконечного отчаяния.

После первого просмотра Вам может показаться, что «Мечтатели» — это кино о кино. Хорошая идея, но ничего выдающегося, скажете Вы. И это будет не совсем верно.

Да, действительно, «Мечтатели» — это кино о кино. Но не только.

Бертолуччи показал свое видение французской революции изнутри. Несмотря на это, Вы найдете в фильме мало отсылок к истории. Франция, 1986 год — всего лишь место развития событий. Неплохое место для крушения надежд, не так ли?

В этом фильме я люблю всё. Абсолютно.

От музыки The Doors до кудрей Луи Гарреля.

От вставок из «На последнем дыхании» Годара до глаз Евы Грин.

От спорах о Эрике Клептоне и Джимми Хендриксе до губ Майкла Питта.

О чем кино, спросите Вы?

О надеждах и мечтах, которым не суждено сбыться.

Об отчаянии.

О разочаровании.

О любви. Безумной, всепоглощающей, той, что не знает границ.

О кино, в конце-концов.

10 из 10

Замечательный и красивый фильм. Он очень атмосферный, можно даже сказать незабываемый. Сцены и образы из фильма стоят перед глазами.

По сюжету это необычные отношения трёх молодых людей — двух парней и одной девушки, двух парижан и одного американца. Им по 20 лет, это возраст, когда в жизни многих людей присутствуют некое бунтарство, поиск себя, завоевывание авторитета в среде ровесников, смелые и безумные поступки.

Плюс к этому персонажи фильма живут во времена социального кризиса во Франции, наблюдают из окон, как идут демонстрации, массовые беспорядки, забастовки.

Сюжет очень небанален. Это не классический треугольник, так как девушка является сестрой одного из парней, но у них гораздо более тесные и близкие отношения. Но это не инцест. Это просто некая полудетская-полуподростковая привязанность. По мере взросления они вырастут из неё. Но пока они с головой погрузились в свой маленький мирок, они живут втроем в квартире, занимаются сексом, пьют вино, смотрят шедевры кинематографа и повторяют сцены из фильмов, что придает данной картине особый шарм. Очень мила сцена пробега по Лувру. Многие вспомнят свои беззаботные студенческие времена и забавные безобидные проделки.

Хочется сказать об актерском составе:

Прекрасная и дерзкая Ева Грин! Замечательная актриса с красивым лицом и телом, загадочная и яркая. на неё всегда приятно смотреть.

Майкл Питт отлично подошел на роль неопытного юноши-американца, который неожиданно для себя попал в другой дикий мир. Милый ангелочек с пухлыми губками, всё-таки жизнь Тео и Изабель — это не его дорога по жизни.

Луи Гаррель тоже неплох, хотя хотелось бы видеть более яркое проявление этого персонажа.

В целом очень нетривиальный и эстетичный фильм. Красивые молодые актеры, не пошлая эротика, которая не сближается с порнографией даже несмотря на показ половых органов.

Отдельных слов заслуживает и музыка! The Doors, Дженис Джоплин и другие великие композиции 60—70 годов. Любители оценят!

В общем, классный фильм!

10 из 10

Этот фильм действительно очень сложный для понимания. Очень. И к тому же скандальный, о чем говорит довольно большое количество отрицательных рецензий.

«Мечтатели» — кино для молодых людей, чьи головы ещё не забиты какими-то правилами. Для живых душ. Конечно, люди «старой школы» и просто уставшие от жизни отвергнут сие творение, назовут главных героев скучающими, чересчур беззаботными, глупыми и прочее, и прочее… Но это, как бы там ни было, не совсем корректно.

Кинематограф — это как лирика, его либо принимаешь, либо имеешь право сказать, что ты не понял главной мысли — но утверждать, что фильм пустой, бессмысленный вы не имеете права.

И этот фильм действительно пропитан «глубокой философией». Я у многих читала, что они эту мысль так и не поняли/не услышали/не прочитали. Я попытаюсь объяснить, что именно увидела в этом фильме лично я — хотя свое мнение навязывать не стану, просто выскажусь.

Это самое обычное направление романтизма: и главный признак — наличие принципа двоемирия. Тео и Изабель живут в своем, отдельном мире. Их отношения не извращенные — возможно, не совсем правильные, но! — не извращенные. Если бы вы внимательно смотрели, то услышали бы, что сексуальных контактов у них не было. Это была чистая детская привязанность друг к другу. Возможно, что виной тому было воспитание их родителей — родители тоже очень интересные личности с точки зрения психологии.

Так вот. Они слишком привязаны друг к другу, они с детства нашли друг в друге что-то особенное — вместе они не чувствуют себя одиноко, они защищены (!!!) — заметьте, это в чем-то повторяет слоган фильма. И почему вы так презираете такой вид отношений? Только из-за каких-то моральных устоев? Ну так это же бред! Главное в жизни — это достигнуть счастья. И они по-своему счастливы вдвоем. Не знаю, может у меня слишком нигилистические убеждения, может, и я росла в плохой семье — но я всегда принимала любые меньшинства, любого рода отношения — ну, не вызывает это во мне никакого отвращения. Если люди счастливы, довольны — значит, это самое оно. Всегда нужно следовать зову сердца.

Они не любят друг друга как мужчина и женщина. Они вообще не любят друг друга, если уж на то пошло. Они чувствуют себя одним целым. Вот даже этот Метью — он их любовник, а не только Изабель или Тео.

Фильм интересный, сложный, откровенный — и вот тут я бы всё-таки была за исключение некоторых сцен. Они отвлекают от основного смысла. Они некрасивы. Вот тут Бертолуччи переступил границу между эротикой и порнографией. Сцены обнаженки — пусть будут. Это чисто французский колорит, они не дают тебе забыть, что ты смотришь именно французское кино. А вот сцены онанизма и секса… Лично я бы убрала.

И их рассуждения — о мире, о жизни, о революции, о кинематографе… В них смысл. Они люди «нового поколения». Они не обращают внимания на серую массу, им плевать на всё, что происходят вокруг. Они эгоисты? Скорее всего. Но их разум настолько неординарный, настолько странный, что это даже удивляет.

Они дети. Они смогли дорасти до двадцати лет и остаться детьми в душе. Я думаю, что это в чем-то достойно уважения. Тео и Изабель — не простые рядовые люди, они люди творческие, «помешанные» на кино, на своем деле. Нет, работа секретарем или слесарем, или учителем, или ещё кем -не для них. Такие натуры погибнут в обыденности. Их удел — гореть ярко по жизни и сгореть, скорее всего, рано.

Я не ищу в них глубины, но я думаю, что никто не станет отрицать, что таких как они больше нет. Они не были зомбированны обществом. Они «иные». Понимайте это слово как вам угодно — они сумасшедшие, они философы или ещё как. Это будет ваше субъективное мнение. Но они «иные».

В этом глубокая философская мысль — показать восприятие мира этими «иными» людьми. Их жизнь никогда не будет скучной и однообразной — потому что у них свой мир, мир кино.

Кто может сказать, что они не правы? Разве никто из вас не хотел порой бежать от действительности в свой мир — тот мир, который вы сделали бы идеальным? Разве вам не хотелось бы найти свою родственную душу, вашу вторую часть (и сейчас я говорю не о человеке, с которым вы будете трахаться, и имя которого будет пропечатано у вас в паспорте — к сожалению, очень редко случается, что в любовнике(це)/муже(жене) вы находите действительно вашу вторую часть)?

О, земные люди, завидуйте им, ибо эти двое сумасшедших, эти двое извращенцев (как многие их тут называют) счастливы. Да, они счастливы, а это лучшее, что может случиться с человеком.

Они поняли, что делать что-то для мира — дело неблагодарное. Всё, что мы делаем — незначительно. И мы живем, чтобы познавать новое, живем, чтобы чувствовать, а не чтобы мыслить рационально и заниматься тем, что тебе противно, но зато приносит неплохой доход. Всё равно через несколько лет вы будете лежать в могиле и никто о вас не вспомнит.

Вот и всё. Вот она — простая, незамысловатая философия. Мир для двоих. Жизнь одним днем.

Я поняла этот фильм и приняла его — хотя, как я уже сказала, убрала бы несколько, как по мне, ну абсолютно лишних сцен.

9 из 10

- за блестящую, неординарную идею.

P.S. Актеры прекрасные. Майкл Питт не очень понравился внешне — слишком уж сладкий мальчик — но к актерской игре претензий нет. Ева и Луи — волшебны. И ещё совет — по возможности смотрите фильм с оригинальной озвучкой, можно с субтитрами — их красивая речь, их интонации тоже играют большую роль. Ещё один элемент, подчеркивающий воистину французский колорит.

Приходилось слышать мнения, что этот фильм потрясет меня своей откровенностью. Возможно, так и случилось бы, не будь у меня богатого опыта просмотра картин Франсуа Озона. То, что роднит Бернардо Бертолуччи с моим любимым французским режиссером, так это использование обнаженки в качестве фона, декорации. Как и у Озона, у Бертолуччи это показатель определенной свободы и раскованности героев не только в области физиологических проявлений, но и на ментальном уровне.

- Ты пьян!
- А ты прекрасна! А завтра я буду трезвым, а ты по-прежнему будешь прекрасна!

Исторические события в Париже 1968 года показаны в «Мечтателях» лишь мимоходом. Они нужны в этой ленте, как кажется, ровно для того же, для чего и обнажение главных героев, — это декорирование, воссоздание определенной атмосферы. Кроме того, восстание молодежи — это отлично мотивированный предлог для того, чтобы поместить на несколько дней в одно замкнутое пространство (крыло старого дома) троих юных персонажей: брата и сестру французов и их случайного знакомого американца.

Все трое ведут азартную и отчасти даже опасную игру: смотрят кино и подменяют им реальность, даже конструирую свою иллюзорную реальность. В этой новой реальности свои правила и свои игры: здесь брат ночует в одной постели с сестрой, здесь в случае неверного ответа необходимо платить «штраф», каким бы диким и откровенным он не показался.

- Революция — не банкет, не литература и не живопись. Революцию не сделаешь элегантно, тихо, деликатно, нежно и аккуратно. Революция — это мятеж, акт насилия, с помощью которого один класс свергает другой.

Понятно, что Бертолуччи в 2003 году воссоздает, как сказали бы сейчас, «лихие 60-е», когда та молодежь давала прикурить всем современным любителям перверсий и половых откровений. И, надо сказать, Бертолуччи показывает этот процесс «сексуальной революции» в обществе очень умело и интересно.

Мне фильм понравился. Тут есть не столько на что посмотреть, сколько — о чем подумать. Впрочем, у меня есть один ключевой вопрос к Бертолуччи. Почему «мечтатели»? Наверное, это я не понял сути, но я не проникся мечтами главных героев. О чем они мечтают, о каком будущем?

- Я не верю в Бога, но если бы верил, то представлял бы его как левшу-негра с гитарой.

Триумвират Майкла Питта, Евы Грин и Луи Гарреля очень хорош. Последний понравился мне больше всех. Я запомнил Гарреля еще по «Прелюдии» Озона, виденной мною ранее. Эдакий холодновато-отстраненный юноша с внешностью манекенщика и тонной страсти внутри.

8 из 10

Познакомившись с творчеством Бернандо Берталуччи по фильму «Последнее танго в Париже», я была морально подготовлена к тому, что меня может ожидать в «Мечтателях». Это фильм не для развлечений, а для раздумий, анализа и противоречий.

Режиссеру удалось показать, насколько главные герои, близнецы Тео и Элиза, увязли в своем мирке. Они живут иллюзиями, фантазиями, постоянно представляя себя героями полюбившихся им фильмов. Им неинтересно, что происходит вокруг. Но как печально видеть, что их фантазии вовсе не безобидны, они просто напросто больны! Между братом и сестрой чересчур сильная любовь, противоречащая любви между родственниками. В свои «игры» они втягивают нового друга, который разрывается между собой — ему неприятно видеть такие извращенные отношения, но в тоже время они притягивают его, так как между ними много общего. Порой сцены фильма вызывают негативные эмоции, так как в них слишком много секса.

Почему Тео и Лизи выросли такими? Наверное потому, что родители не обращали внимания на их воспитание. Меня поразило, что им, по сути еще детям, спокойно разрешают курить, не только сыну, но и дочери. А про сцену, когда родители возвращаются домой, и видят своих детей вместе с новым другом спящими без одежды, я и говорить не хочу. Родителям страшно смотреть на такое, но им проще откупиться от них, выписав очередной чек, чем признать, что дети выросли «монстрами», как назвал их Мэттью.

Возможно они уже никогда не вырастут, никогда не выйдут из своих иллюзий. Мэттью, вкусивший жизнь свободы, когда можно делать, что угодно, когда никто тебе не указ, понимает, что так не может быть вечно. Но Тео и Лизи..

Можно долго рассуждать о проблемах, которые Бертолуччи поднял в этом фильме. Я считаю этот фильм сильным. Но только не каждый сможет понять и принять его. Я остаюсь на нейтральной стороне, так как снимаю шляпу перед игрой актеров, работой оператора, гениальностью режиссера, но в тоже время мне претят больные фантазии главных героев, которых засосал мир кино. Возможно потому, что там лучше, чем в настоящей жизни. Возможно потому, что играть для них намного проще, чем жить.

6 из 10

Само название фильма уже говорит о его неоднозначности и символичности, что свойственно почти всем фильмам Бертолуччи. Нельзя ожидать от него ясности изложения, нужно трактовать его по-своему, возможно, именно и в этом весь смысл картин Маэстро: «Посмотрев один раз — запомнишь на всю жизнь».

Тео и Иза еще дети, они живут в своем мире, мире кино и иллюзий, где нету места взрослой, серьезной жизни. Привязанностью друг к другу они пытаются компенсировать ту любовь, которую не получили в полной мере от родителей в свое время. Они думают, что пока они есть друг у друга, то им ничего не страшно и беды обойдут их стороной, но не понимают главного — вокруг них реальность, оградившись от которой, брат с сестрой лишились рассудка. Даже, на первый взгляд, сознательный Мэтью не может противостоять подобному безумству, не может помешать крепкой связи двоих. Сложно понять, любил ли он Изу, или же просто увлекся неординарностью девушки и ее стилем жизни, потому что это было дня него чем-то новым. Но то, что Иза не любила Мэтью, было понятно почти сразу, без всяких сомнений. У нее только одна любовь на всю жизнь — это Тео, также не хотевший отпускать горячо любимую сестру.

Революция в фильме символизирует приход некой «революции» в жизнь героев с появлением Мэтью, который, казалось, должен прекратить беспорядочность и пробудить здравый смысл. Обнаженные тела не составляют никакой пошлости в данной ситуации, они, наоборот, показывают насколько Тео и Иза далеки от предрассудков и закомплексованности, прикрывая этим свой главный страх — страх РЕАЛЬНОЙ жизни. То, что молодые люди без ума от кинематографа лишний раз доказывает их нежелание предстать перед окружающим миром такими, какими они есть. Игры в «угадай фильм», цитирование реплик, имитирование повадок персонажей говорит о том, что Тео и Иза проживали тысячи чужих жизней, играли роли, но никак не жили своими, не чувствовали по-настоящему.

«Мечтатели» — фильм достойный, глубокий, символичный, требующий размышлений. В который раз Бертолуччи демонстрирует свое мастерство и гениальность. Любой зритель, уважающий искусство кино, должен посмотреть этот фильм и оценить его по достоинству.

9 из 10

«Мечтатели» — картина неоднозначная. С одной стороны Бертолуччи честно хотел показать зрителю «детей времени», только попытка, по моему скромному мнению, не удалась. С другой стороны фильм все-таки создает особенную атмосферу. Это один из тех фильмов, после просмотра которого в голову зрителя все же приходят кое-какие мысли о том, что происходило, что представляли из себя главные герои, в каком мире они жили и каким был их внутренний мир. Каждый находит для себя ответы. Данная рецензия — лишь мое личное мнение о фильме. Надеюсь, что «адепты высокого искусства» не сильно меня возненавидят.

Главные герои, Изабель, Тео и Мэтью, живут в своем тесном замкнутом мирке, в котором нет места больше никому. Им кажется, что они какие-то особенные, что они живут в киноленте, поэтому им все можно: брат и сестра спят вместе голыми, вся троица принимает вместе ванну, брат онанирует по велению сестры, Мэтью и Изабель занимаются любовью прямо при Тео, Мэтью постепенно к этому всему привыкает. А что такого? Они живут так, как им хочется — они же особенные, ага.

Вот только я не поняла, какое отношение имеет их моральная незрелость к беспорядкам и революции. Стоп, минуточку… Все же наоборот: какое отношение имеют беспорядки к главным героям и их незрелости? Фильм-то только о них и повествует: о том, как Мэтью вроде как пытается «вырастить и воспитать» из Тео и Изабель порядочных (в сексуальном плане) людей. Мэтью даже идет на «небывалый героизм» — приглашает прекрасную Изабель на свидание, после чего Изабель из ревности бьется в панической истерике (беда случилась — Тео привел домой девушку).

Все эти распрекрасные слова про «один разум на двоих», «духовных сиамских близнецов» ровным счетом ничего не стоят, потому что перед нами на экране всего лишь двое абсолютно незрелых человечка и еще один, который еще не совсем созрел: Мэтью уже почти взрослый, а Иза и Тео — дети во плоти взрослых людей. На самом деле доктор Фрейд очень обрадовался бы таким экземплярам: Иза и Тео подсознательно находятся еще в латентной фазе, а физически уже в пубертатной.

Возможно, в реальность и в действия этих молодых людей был заложен какой-то смысл, но уловить его трудно: то ли слишком много гротеска, то ли все же смысла не было. Когда они говорят о кино, о музыке, о Вьетнаме — это не показатель уровня их самосознания и мышления. Это выглядит как «Я умничка, я почитал в газете, я посмотрел в кино, я послушал на пластинке, посмотрите, какой я хороший, я знаю много умных слов, а вы так можете?» Почитать статью и возомнить себя частью революционного движения — много ума не надо.

В главных героях нет совершенно ничего, что могло бы характеризовать парижскую молодежь 68-го года. Это просто выдуманные, безликие образы. Почему именно эти аморфные существа должны быть нашими гидами по беспорядкам 68-го года? Тайна.

В целом, фильм отталкивающий, неприятный. Задача, поставленная Бертолуччи, не решена. Но ведь есть в этом фильме то, что заставляет задуматься. Есть изюминка, которая все-таки удерживает зрителя у экрана. А это значит, что картину нужно смотреть.

5 из 10

Париж 1968 года охвачен эйфорией студенческих протестов. В воздухе Парижа, над Монмартром и Елисейскими Полями, витает дух революции и он наполняет не только души, но и тела, жаждущие новых и неизведанных ощущений. Американский студент Мэттью знакомится с близнецами Тео и Изабель и он попадает в мир, где есть лишь только они, только втроем, и только божественное кино и музыка, полная страсти и потаенных желаний.

Фильм «Мечтатели» 2003 года стал последней по-настоящему громкой картиной знаменитого итальянского режиссера Бернардо Бертолуччи. В основе этой ностальгической эротической драмы лежит роман Гилберта Адэра, написавшего к ленте сценарий. «Мечтатели» — фильм бунтарский и романтичный, причем, в первую очередь, речь идет о внутренней революции человека на фоне громадных исторических событий, исторического слома. Мэттью, попавший в дикий и необузданный, яркий и эксцентричный мир Тео и Изабель, меняется, становясь частью мечты о свободе, которая находится лишь в рамках их мира.

Майкл Питт великолепно сыграл Мэттью, создав образ человека, открывшего для себя мир новых ощущений. Он, приехавший из Америки с ее ханжескими правилами, познает вкус свободы, однако все-таки он остается чужаком. Ева Грин невероятно прекрасна в роли Изабель, ставшей для нее полноценным актерским дебютом. Луи Гаррель в роли Тео смотрится необычайно органично и интересно.

Оператор Фабио Чанкетти снял картину в ярких и стильных тонах, насыщая фильм колоритом эпохи 60-х годов, наполняя ленту мелкими, но значительными деталями, создавая сексуальное, но и драматическое кино.

«Мечтатели» — яркий и незабываемый фильм, который я рекомендую к просмотру всем романтичным натурам и ценителям авторского европейского кино.

9 из 10

Фильм «Мечтатели» Берналдо Бертолуччи снят по одноимённому роману своего современника, английского писателя Адера Гилберта, который является сценаристом фильма. Естественно, что любая экранизированная литературная история несколько искажается под взглядом режиссёра. Порой она может быть интерпретирована до неузнаваемости, когда от книги практически ничего не остаётся, в лучшем случае только персонажи. Но в данной кинокартине «Мечтатели» расцветают в новом ракурсе. На мой взгляд, режиссёра ленты привлекла кинематографическая зримость, тонкий психологизм и само время происходящих событий — повод для реалистичности и фантазии одновременно.

С первых кадров чувствуешь себя в атмосфере времени конца 60-х годов во Франции, с духом накапливающихся революционных настроений, вызванных кризисом и нестабильностью в стране. Герои фильма-сиамские близнецы Тео и Изабель, а также их американский друг Мэттью. Все они являются подлинными фанатами кино, держатся особняком от обычных посетителей синематеки. Всегда занимают только первые ряды зала и смотрят все фильмы подряд, независимо от их содержания. Это их непоколебимая традиция.

Для актёров, приглашённых на главные роли стояла непростая задача. Ева Грин, на мой взгляд, просто находка. В её героине уживаются два противоречивых вида качеств: непосредственная детскость и избалованная вульгарность. Актрисе удалось наделить Изабель также необычайной красотой и самобытностью характера.

Луи Гаррель неподражаемо передаёт амбиции, высокомерие и, в то же время, внутреннюю скованность Тео. А так же Майкл Пит-привлекательный молодой актёр, передал утончённость, скромность, глубокую сентиментальность Мэттью.

В итоге, актёры сформировали хорошее экранное трио, где никто из героев не затерялся на фоне остальных.

Хотелось бы отметить декорации и костюмы. Они послужили важным звеном в передачи атмосферы и эпохи ленты. Наряды Изабель и других героев соответствуют описанию их внешнего вида в книге.

Хотел ли Бертолуччи удивить или тронуть? На мой взгляд он, подобно художнику, представил нам своё видение истории, вдохновлённый временем, героями и их жизненными позициями. Он хотел нашего участия, не оставить зрителя равнодушным. Показать нам то, что мы сами выбираем для себя- сидеть в стороне «за занавесом» с лицом мудрых эстетов, изображая что мы не такие как все или пытаться изменить этот мир, быть участниками живых событий, которые происходят вокруг нас.

Очень живая, остропсихологическая картина, с изумительными декорациями и потрясающей игрой актёров.

8 из 10

Я не могу ответить на вопрос: хороший ли это фильм. Да, в нем нет идеи, той самой четкой «советской» идеи, что так делать надо, так правильно, а так нет. этот герой, а тот подлец. Именно это, наверное, многим так не нравится.

Но в нем есть красота и эстетика, которая присутствует абсолютно, абсолютно в каждом кадре.

Этот фильм сплетение чувств порой истинных, порой выдуманных, наивных и откровенных одновременно. Это мечта эфимерная и ускользающая. Это тонкая, как платье главной героини, игра, которая ведется по причудливым, никому до конца не известным правилам, где непонятно. кто победил, а кто проиграл. и мы зрители следим за этой игрой сопереживая,, восхищаясь или испытывая отвращение, но не оставаясь равнодушными. Недаром в фильме есть фраза «Режиссёр, как любопытный зритель, вуайерист, как если бы камера была замочной скважиной в спальне родителей. Ты подглядываешь за ними, и ты омерзителен, тебе стыдно. Но… ты не можешь, не можешь, остановится. Это превращает фильмы в преступление, а режиссёра — в преступника».

Главные герои (брат и сестра-сиамские близнецы, сросшиеся не телом но душой, и их друг американец), находясь в весеннем Париже 1968, чувствуют, что живут в эпоху исторических событий. Они, каждый по своему пытаются осмыслить происходящее. Но все трое растеряны и фрустрированы. В попытках сбежать от реальности они прячутся за старыми фильмами и эротическими фантазиями в огромной квартире родителей интеллегентов-либералов. но \«улица приходит в комнату\' и заставляет выйти их в реальный мир демонстраций и протестов, заставляет каждого сделать свой выбор.

P.S. Отдельного восхищения заслуживает саундтрек -он потрясающий. Francoise Hardy, Jim Hendrics, Jenis Joplin, все к месту и очень органично.