Рецензии

Фильм «Юленька» сложно назвать фильмом в полном смысле этого слова. Скорее, это была жалкая попытка изобразить в отечественном кинематографе нечто, отдаленно похожее на «Омен», «Дело N 39», «Джошуа», «Детишки», «Добрый сынок», «Дитя Тьмы», «Шепот» и пр.

Но что же пошло не так? Ведь, как кажется на первый взгляд, у Александра Стриженова было все, что нужно для удачного психологического триллера с элементами хоррора: обаятельная актриса на роль малолетней безжалостной убийцы, яркий постер и некоторые вполне известные российской публике актеры, такие, как Марат Башаров, например. Все, да не все. И нехватка реалистичности, динамичного сюжета, логично построенных диалогов и актерского мастерства спустили фильм до средней оценки «ниже среднего».

Ставлю низкую оценку фильму, так как мне показалось оскорбительным то, что так многое позаимствовав у голливудских фильмов, Стриженов снял-таки отвратительное кино. Накромсав по частям истории об Эстер, Джошуа и Лиллит Салливан, сценаристы получили не единый продуманный образ, а Юленьку — больную, ревнивую, истеричную девочку, с замашками Сатаны и необыкновенными возможностями гипнотизера. Поэтому и не возникает никаких вопросов, касательно того, что Дарья Балабанова не вытянула эту роль. Куда там…

Совет такой: Друзья, есть масса похожих, но более качественных фильмов на данную тематику. И они прекрасны! Не стоит тратить время на то, что слепили из них неопытные ручки.

Андрей Белов вместе с семьей, решает переехать в спокойную затхлую глубинку, в которой, тем не менее, есть ипподром и частная школа для девочек, куда он и устраивается учителем. Его не угнетает, что в коллективе с запредельной концентрацией парфюма ему постоянно твердят: «Ну вы же мужчина, плечо, на которое можно положиться». Он спокойно принимает условия и адаптируется на новом месте. Одной из его учениц оказывается маленькая властная девочка с большими голубыми глазами, вечно таскающая за собой, словно ручную собачонку, свою мать, дабы среди вожделеющих ту мужчин (которых осталось не так много), найти нового папу. Одним словом, Гумберт был бы в оцепенении. И было бы все хорошо, покуда вокруг не начала происходить чертовщина, да такая, что я на месте героя уже давно вернулся бы в мегаполис или, на худой конец, повесился бы, но он стоически корчит рожи и пытается во всем разобраться.

Жить страшно. Триер понял, что есть Апокалипсис, и в финале «Антихриста» показал истинный ад на земле: много женщин, ты — один. Андрей оказывается в таком же положении, но не видит главного. Хаос правит, женский коллективный разум уже сколотил себе группу влияния, и взрослые люди по щелчку одной 12-тилетней сучки, сделают так, что существовать будет больно и холодно. А если пожаловаться — станет жарко, как после броска коктейлем Молотова в окно. Персонаж юной актрисы с говорящей фамилией Балабанова живет по своим понятиям и верит, что в правде сила, только правда у нее своя. Тем же, у кого она другая — голову с плеч и хребет долой. Ведь на женский взгляд многие из мужчин — пресмыкающиеся.

Могло бы выйти любопытно, а получилось безвкусно и дешево. Каждый раз при очередном фатальном происшествии мне слышался металлически звучащий свист из Ералаша, словно абстрактную Соколову достало, что ее бьют портфелем от большой любви и теперь в ней проснулся садист. Неудивительно, что самая жуткая сцена здесь, от котором мне захотелось податься если не в монастырь, то в женоненавистники — не мясная, а эротическая. Эти красные простыни я не забуду никогда, и если какой-то знакомый обратится с вопросом о самом пугающем фильме на планете Земля, я без колебаний покажу ему «Юленьку» и мы вместе будем каждый раз оглядываться на окружающих девушек, вдруг глаза одной из них блестят так же, вдруг она пристально смотрит, пронзает насквозь.

Девять кругов ада в серой палитре, под аккомпанемент Аркадия Укупника. Билет в один конец, направление — человеческие страдания… Все-таки мы по природе своей наивны и, сколько не предупреждай, обязательно полезем проверять сами. Уж сколько мне говорили не смотреть это кино мои мрачные знакомые, которые раньше были столь жизнерадостны, но я решил что это вздор. Теперь я знаю, что не вздор, но проклятье. Недаром, выбежав после финальных титров на улицу, я встретил девушку с голубыми глазами, БОЛЬШИМИ ПУСТЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ. «Тебе никто не поверит», — сказала она. И да — мне тоже никто не поверил.

Ночные Дозоры, Турецкие Гамбиты и Хаттабычи вроде бы повернули российский кинематограф на рельсы прогресса и качества, вышла «Юленька», я было обрадовался, что дальше будет все лучше и лучше. Но увы… Прошло пять лет, а триллеры все такие же мерзкие, как «Груз 200», фантастика тошнотворна, как «Меченосец», а «Темный мир» действительно блеклый и неинтересный, даром что темный. Выходит, что произошел раскол. Русские решили снимать дорогостоящие жизнеописания вроде «„Адмиралов“ и „Любви в большом городе“ и в тоже время бюджетные мелодрамки вроде миллиардов кинолент для суббот «Второго» канала. Фантастике, а тем более мистике в этом расписании не поместиться, так что смотрим на «Юленьку», восхищаемся и скорбим об упущенных возможностях. В ближайшее время мы, видимо, ничего такого же оригинального, завораживающего, интригующего и пугающего не увидим. Почему же все-таки киношники так разочаровались в российском зрителе? Уж не из-за разницы ли в бюджете и сборах «Юленьки». Конечно нет, авторы знают как по-другому находить деньги после съемок, ведь у них двадцатилетний опыт выживания в пиратской стране. Дело в засилье нового поколения кинопроизводства сыночками и блатом. Увы, те, кто присел на нагретое зачастую не обладает талантом или рвением к работе. Нас так и продолжат потчевать «Новой землей», да бесконечными комедиями с кавээнщиками. Таков удел российского патриота. Что ж, у нас хотя бы есть «Юленька». Кино неглупое, атмосферное, интеллектуальное и неожиданно оригинальное.

8 из 10

Андрея Белова, молодого учителя, назначают классным руководителем в женской гимназии. Мужик счастлив, да счастье его продлится недолго. С классом ему не повезло — попались наглые, хитрые девочки, ни в грош ни ставящие учителя. А верховодит всеми странная Юленька — с виду милый ребенок, но в душе чудовище. И вот, как на грех, Юля решила обзавестись новым отцом — старый-то умер. Выбор пал на Белова…

Не будь «Юленька» российским триллером, быть бы её рейтингу повыше, а числу ругательных отзывов — поменьше. Такое впечатление, что словосочетание «русский ужастик» вызывает у населения рвотный рефлекс. Считаю такую реакцию необоснованной — ведь именно в нашей стране сняли такие шикарные триллеры, как «Поклонник», «Змеиный источник», причем сравнительно недавно. Зато второсортным западным поделкам про нехороших детей народ рукоплещет с радостью.

«Юленька» никакой не шедевр, да она и не претендует на звание шедевра. «Омен» может спать спокойно, на его лавры посягательств нет (хотя в «Юленьке» есть несколько схожих моментов, в том числе пес, управляемый ребенком). Просто неплохой триллер, где есть как плюсы, так и минусы.

Плюсы — красивая картинка. Операторская работа на высоте. Несколько тревожных сцен. Атмосферный саунд. Мрачный финал.

Минусы — временами фильм глупеет. Актерская игра неубедительна. Башаров жутко переигрывает, а Дарье Балабановой, как она не напрягается, все равно далеко до Джодель Ферланд. Выглядит Юленька эффектно, но угрозы из её уст звучат просто смешно.

Так что- неплохой фильм, который есть за что похвалить, и есть за что пнуть. Ничуть не хуже «Детей кукурузы». Да что там, превосходит их. Вот «Дети» и впрямь нелепый трэш, но отношение к ним народа лучше. Просто с одной стороны словосочетание «русский триллер», с другой — «фильм по Стивену Кингу». Каждое из них работает по-своему, обеспечивая картине соответствующий прием.

7 из 10

Начинали долго. Нагнетали, нагнетали обстановку мрачными пейзажами, синими стенами, синяками под глазами, но чувство страха не приходило долго.

Молодой учитель, девочки в коротких юбках и гольфах — так и думалось, что Юленька окажется типичной «Лолитой». Но нет, сцену якобы изнасилования сыграла плохо. Вообще на протяжении всего фильма молодая героиня переигрывала. Было ощущение, что находишься на школьном утреннике, где девочки с самозабвением играют злых принцесс. Но когда Юленька молчала и просто смотрела своими подведенными глазами, то было красиво.

Очень красиво было все. И интерьеры женской гимназии, и макияж пятиклассниц в стиле «размазанных теней и обветренных губ», и вязаные платья без трусиков у вдовы, и короткие постельные сцены.

Сюжет тоже понравился. Сначала действительно думаешь, что в девочку вселяется дьявол и она потрошит мужские телеса, а потом оказывается, что все дело в недюжинном уме подростка. Но мы-то догадываемся, что это не дети умные, это учитель такой тупой.

Хотя во всех ужастиках главный герой тупой априори. Так что тут снижать баллы не за что.

Понравилась работа оператора. Не понравилась работа режиссера. Когда мужик на вытянутых руках в целлофановом пакете несет копченую форель (изображающую из себя вырванный позвоночник), а потом с этой немаловажной уликой выходит на улицу, по-видимому, пугать народ, то думаешь — что за бред.

Но самое главное отличие этого хоррора от остальных — он несет мораль в массы. И главный посыл этого фильма — не чпокайте других баб, коли есть свои.

Ставлю

6 из 10

Мне понравился фильм. В нём есть всё, что нужно для хорошего хоррора.

Я не знаю в чём, но русские ужасы отличаются от зарубежных. Какой-то изюминкой что-ли, не знаю. Но это делает фильм особенным, непохожим ни на какой другой.

Наверняка, многие скажут: «Он ужасен, потому что русский», причем сказать может человек, посмотревший фильм, и человек, не смотревший этот фильм, но почему-то заранее решивший, что шансов на хороший ужас нет. Дак вот. Во втором случае, это всё просто глупые стереотипы. Если вы так считаете, посмотрите этот фильм, чтобы подтвердить или наоборот поменять свои взгляды. Почему вы смотрите на качество картины, по стране производства? То есть, фильмы США хорошие, а русские ужасны. Кстати, это еще очень не патриотично.

Но ладно, поговорим о самом фильме. Атмосфера держит своей напряженностью от начала до конца. Я до конца не знала и даже не могла представить развязку. Наверное, сюжет фильма взяли из зарубежных картин, но мне как-то без разницы.

Собственно о сюжете. Семья, состоящая из пары и ребенка, переезжает в другой город. Отец становится учителем в женской гимназии. А его дочка становится его ученицей. Но в этой гимназии происходят страшные вещи. Любящий отец хочет уберечь свою дочку и учениц гимназии от жестокости неизвестного. Или неизвестной. В эпицентре стоит одноклассница Юля, которая не по-детски умна. Дальше не буду рассказывать, смотрите сами.

Актеры. Марат Башаров хорошо исполнил свою роль. Главная героиня Юленька, которую сыграла Дарья Балабанова, отлично вписалась в образ. Она не только очень красивая, но и талантливая.

Из минусов могу выделить лишь постер. Уж больно он какой-то странный, и не отражает сути картины. А`ля русский фольклор.

Но в целом: достойный ужастик.

7 из 10

Сколько раз несчастный зритель должен долбить, что российский кинематограф на нуле? Хорошо, что хоть в последнее время есть хорошие и отличные картины, а вот в 2008-м году как раз говорили без надежды о тенденциях отечественного кино.

Стриженовская «Юленька» тому пример. Потому что если, чёрт побери, если ты лезешь не на своё поле, выкинь свою косу. Стриженов мне представляется в основном как муж Стриженовой и человек из телевизора. Что-то он там вроде делает. Как режиссёра я его не воспринимаю. Нет, в целом он не Сарик Андреасян, но и не намного выше. Пересмотрев фильм во второй раз ради любопытства, почему же он мне понравился в год выпуска, я понял, что на тот момент просто не смотрел столько много триллеров и хоррора. Маленькие девочки в кино определённо либо жертвы, либо убийцы, либо чьи-то дочери. Ранний положительный эффект объясним: хотелось просто мрачной атмосферы. Сейчас осознаю, что возможно только мрачной атмосферой фильм и взял. На деле это набор штампов и ляпов, копирка жанра.

Ради того, чтобы нагнетать, Стриженов и плеяда сценаристов (вот уж провальная привычка наших создателей кино — совать в фильмы по десять писак) сделали всё возможное. Много лишних моментов. Конечно, собака должна испугать дочь главного героя, несмотря на то, что нафиг она там вообще была нужна. Но испугать должна: воспримите это как недобрый знак. А про постельные сцены вообще молчу: просто тупое подражание Голливуду. Если там они смотрятся более-менее гладко, тут виднеется топорное усердие, мол, если вы не включите в хронометраж «трах-тибидох», мы не выплатим вам всю денежную сумму со сборов. Ей-богу, лишнее.

Ладно, мелочи. Всё — мелочи. Даже то, что учитель делает перекличку не по алфавитному порядку. И даже то, что весь фильм актёры не играют, а произносят слова, потому что читали их минуту назад с бумажки. Меня поначалу очень смутила сама школа. Нигде не говорится, что дело происходит в СССР, но почему-то явно чувствуется — да, всё случилось чуть ли не тридцать-сорок лет назад. Сейчас представить себе сплошь школьные формы и одинаковые «два хвоста» на голове у девочек я не могу. Но надо же соблюсти стандарты, подчеркнуть штампы. При этом девочки, — внимание! — маршируют и играют на барабанах. Интересно, чему в такой школе учат: присяге королеве или выступлениям на всенародных сценах? А главный герой, произносящий на каждом шагу что-то вроде «не соизволите ли вы…» или «я стал свидетелем отвратительной сцены…» режет слух. Может, там ещё балы будут?

Когда фильм входит в свою колею, он не перестаёт раздражать. На раздражители можно и не обращать внимания… если вы совсем не увлекаетесь кино и не знаете, что такое нормальная актёрская игра и нормальный сценарий, а не непонятно что с непонятно чем. Зачем-то попытались чуть ли не в каждой сцене оставить по одной умной заезженной мысли — видимо, дополнить было больше нечем. «Никогда нельзя оглядываться назад…», «дети не бывают виноваты…» и прочее. Это ещё в начале.

Благо, дальше решили зациклиться непосредственно на Юленьке и страхах Андрея Белова (не исключив, повторюсь, крохотный экскурс в эротику), что немного более вернуло сюжет на круги своя. И тут мне стало не ясно: то ли девочка… не буду спойлерить, намекну, что психически уже не маленькая, то ли она при этом ещё и обладает даром телекинеза и «ядовитой кожи», потому что режиссёр, видимо, не смог конкретно показать, что не так с Юлей, решив навесить на неё все беды.

Ближе к финалу события разворачиваются компактным образом, несчастья следуют за Беловым и его семьёй одно за другим, и вот финал, который знаменательно украшает заумная девочка Юленька, оригинален в своей жестокости и замысловатости, но не может переплюнуть типичные финалы других триллеров.

Если хотите посмотреть аналогичный триллер, могу посоветовать «Дитя тьмы» — сравнение между ними неизбежно. только вот почему-то если у нас снимают такое кино по всем стандартным правилам, оно не получается, а за рубежом — чаще да, чем нет. Там лучше знают, чего хочет зритель. У нас скорее пока только экспериментируют. Поэтому не обойтись без банальностей, «деревянных» диалогов, порой неестественной актёрской игры и пафосности. Даже музыка здесь подобрана как будто специально: о да, если нагнетать, то с шиком. Вот хотелось бы, хотелось бы однажды похвалить отечественного производителя за качественный остросюжетный фильм! Не выходит. Всегда чего-то слишком много, а чего то и нет.

Прощай, злая взрослая девочка Юленька. Упрямство режиссёра в неумении последовать не штампам, а собственному видению, почти достойно позвоночника.

4 из 10

И ведь заранее знаешь, что фильм, мягко говоря, не впечатлит. Но иногда тянет посмотреть что — нибудь из треша, как иной раз домашний ухоженный щенок залезает чистыми лапками в мусорный бак, раздражая обычно добрых хозяев.

И всё — таки я не ожидала увидеть такое грандиозное убожество. Сценарий, актёрская игра, сама идея снять этот фильм — всё плохо. Разве что музыкальная аранжировка Аркадия Укупника не подкачала, только, я думаю, подобное месиво бреда и бездарности на экране не спасло бы никакое, даже самое талантливое, музыкальное сопровождение.

Если посмотреть на вещи здраво и с логической точки зрения, то сразу возникает множество вопросов. К примеру, что это за страшненькая девочка, которая держит под каблуком не только свой класс, но и весь преподавательский состав школы? Почему взрослый человек, мужчина, с опытом работы в высших учебных заведениях не может справиться с ней? Я не увидела в этом ребёнке никакой аномалии, разве что ранняя испорченность, скорее всего, по вине её матери, женщины довольно легкого поведения, да отсутствия вовремя привитых обыкновенных моральных принципов.

Об актёрской игре и сказать почти что нечего. Марат Башаров вновь играет самого себя, но в довольно экстремальных условиях, получается малодушно и истерично. Малоизвестная актриса по имени Оксана Лаврентьева очень талантливо изображает мебель, монотонно нашёптывая главному герою и по совместительству мужу по фильму, что они крепко любят друг друга и безмерно оттого счастливы (а также, как я поняла, зрителям, которым трудно догадаться об этом, судя по её каменному выражению лица и отсутствию всякого интереса к своей семейной жизни).

Я не могу придумать причину, по которой создателям сего творения вдруг вздумалось выставить всё это на экран. Возможно, тяжёлые наркотики. Но страшненькая девочка Юленька с её взрослыми проблемами и играми вызвала у меня только одно желание — выбросить сие на свалку памяти, как тошнотворный сон.

1 из 10

Очередная бесплодная потуга «догнать и перегнать». Господа, не стоит бежать вослед чуждой нам культуре и играть по чужим правилам. Богата земля наша талантами, да только пускать их нужно к массовому творчеству, а не раздавать бюджеты кумовьям, как испокон на Руси повелось.

А теперь от лирики к физике. Хороший фильм. Получился бы. Если бы, да кабы. Сценаристов да редакторов умных, режиссеров талантливых и актеров переживающих. Да и всем не помешало бы попереживать за судьбу того, что из их рук (хотя здесь вышло из других мест, не столь отдаленных) на свет земной да суд людской выходит. А что поимели? А что и всегда.

Картонные актеры (при неживых-таки декорациях — регресс, регресс, господа налицо по сравнению с творениями пятидесятилетних совковых давностей или, с другой стороны, вашим же Западом, где хоть спецэффекты научились делать).

«Ну тупыыые» сценаристы, что прекрасный задум изобразить внутренний мир взрослеющего ребенка в процессе поиска им себя в этом мире изувечили ДЦП своих мозговых тупиков и социальных шаблонов, что заменяют им мыслительную деятельность. Господа, именующие себя взрослыми! Дети умнее, чем вы думаете, просто вам это тяжело признать. В силу вашей душевной мелкоты. Вы ведь дети, играющие во взрослых. Только уже с жесткими жизненными последствиями. Да, отвлекся я опять.

И вот уж где можно насмотреться декораций, так это в диалогах героев, насквозь фальшивых. Низкий поклон вам, редакторы. Кроме бандитских говносериалов да диарейных «творчеств» кухонных псевдоинтеллектуалов не помешало бы вам быть знакомыми и с более адекватными искусству, то есть жизни, творениями.

И, наконец, пофигист-режиссер, равнодушно взирающий на то разгильдяйство, что выливается с его съемочной площадки на экран.

Хотелось бы? Всего. Но первым делом Дашке провести курс молодого бойца, хоть захудалые актерские курсы, и справилась бы на ура. Вытянула бы своей игрой фильм и закрыли бы мы глаза на остальную кишечную продукцию сией плёнки (Или цифры? Не суть важно). Но и так умница, выложилась девчушка в работе недурно. Чего не скажу о других школьницах. Ну да это, опять же, к режиссеру вопросы, а девчонкам откудова ж знать в первый свой раз, как оно на сцене жить.

О взрослых актерах не хочу и говорить. Некультурно оно, в обществе нецензурно выражаться.

Ну и наконец. Что понравилось в фильме? Сложный вопрос, дайте времени на раздумье. Думаю, думаю, думаю… Глазищи Дашины. Видно, так и задумано было. Чтоб отвлекать зрителя от окружающей бездарности.

В общем и целом. Классный фильм. Жаль только, что говно полное.

Оценка какая? Оценки в школе ставят «взрослые» дяди и тёти, пытаясь циферками измерить личность растущего человека, я же просто дам совет. Смотрите. Если любите детей. И, конечно, будете разочарованы. C`est la vie.

Вот иногда смотришь Жить, Духлесс, Охоту на пиранью и думаешь, что всё-таки есть будущее у отечественного кинематографа. А потом смотришь Метро, Юленьку и, не дай бог, Бригаду: Наследник вместе с Белым тигром и с ужасом представляешь себе это будущее. В этом будущем совершенно никакого значения не будет иметь одарённость актёров, да и само понятие «актёр» будет лишь формальностью. Набор в фильмы будет производиться по принципу» вся жизнь — театр, а люди в ней актёры». Примерно поэтому же принципу в Метро попала Ходченкова, а в Юленьку почти все поголовно дети и Лаврентьева. Но есть и положительный аспект, теперь я знаю точно, что хуже сыграть просто невозможно. Но актёры и «актёры» — это лишь цветочки. В этом самом светлом будущем нас ожидают гениальнейшие сценаристы. Ведь только истинный гений может взять, по сути украсть у Голливуда, неплохой сюжет и переработать его до неузнаваемости в полнейшую ахинею. Это определённо талант. Но все усилия бездарных «актёров» и горе-сценаристов были бы напрасны, не поджидай нас в этом славном будущем ещё одна каста избранных — их величество «режиссёры». Ведь им приходится труднее всего, игровую часть фильма упарывают актёры, сюжетную составляющую уничтожают сценаристы, а несчастным режиссёрам остаётся довольствоваться искоренением атмосферы и превращением постановки в мыльный театр абсурда. И что самое интересное — народ хавает. Проекты окупаются, и продюсеры вкладывают ещё больше денег на создание ещё более «шедевральных» фильмов.

Ну и пару слов непосредственно по фильму Юленька. Если это ужасы то, что такое тогда Звонок и Проклятие? Если это триллер то, что такое тогда Сирота (Дитя тьмы)? Скорее это детская страшилка до 13 и младше, только постельных сцен многовато. Сценарий — беспросветная посредственность, без каких либо просветов оригинальности. Нет никаких поворотов, никаких неожиданностей, даже интриги нет, фильм просто неинтересно смотреть. Постановка ужасная. Во-первых, режиссёр никогда не слышал об атмосфере в фильме, о нагнетании эмоций, поэтому этот якобы триллер-ужастик выглядит как серия какой-то мыльной оперы. Во-вторых, актёры здесь либо безбожно переигрывают, как директор школы, либо просто играть не умеют — как почти все дети.

Смотреть это недоразумение я бы посоветовал только своему врагу, ибо фильм абсолютно бесполезный и карикатурный. Юленька отлично вписывается в чреду российских ужастиков — Ведьма, Юленька, Белый тигр, Метро. Из года в год всё страшнее и страшнее.

4 из 10