Гимн сайта Anwap

Рецензии

Боромир
Очередной шлак
Хвалить картину всегда намного сложнее, чем ее критиковать, особенно если это творение отечественных производителей. Но на этот раз можно со спокойной душой сказать, что фильм получился откровенно слабым. На то есть несколько причин: во-первых, крайне слабый сценарий и, во-вторых, мягко говоря, убогая игра главных героев.

Начнем с главного – это не триллер. Я не буду распинаться о том, что каждый следующий поворот сюжета угадывается без труда, что много попросту ненужных сцен, скажу главное – картина не держит в напряжение. Простой пример, когда Юленька психологически давит на Белова, а потом отмачивает что-то типа «Мы завтра идем в цирк, смотреть на кошек», то уж о какой серьезности говорить-то. Диалоги подчас просто идиотские – огромный минус сценаристов, что говорит либо об их неопытности, либо об их бездарности.

Что касается актерской игры. Очень неприятно удивил Марат Башаров, так отвратительно играть какое-то подобие советского интеллигента надо постараться. Хотелось немного остановиться на его персонаже. Андрей Белов устраивается учителем в женскую гимназию и ему сразу дают классное руководство над 5А. Этому безвольному существу оказывается не под силу установить контроль над классом, что является прямым следствием безвольного характера. В силу получаемого педагогического образования не понимаю, как такого взяли на работу, но отнесем к погрешностям сценария.

Юленька и ее шайка. Кажется, создатели перед съемками фильма изрядно насмотрелись телевизионных передач про ужасы, творящиеся в современной школе, вследствие чего кажется, что действия происходит не в женской гимназии, а где-то на зоне. Только зеки помолодели лет до 10 и у всех поголовно есть хвосты. Сама Юленька – этакий Ганнибал Лектор в юбке. У нее есть многое: и ангельская невинность, и мозги взрослого человека, но не хватает главного – актерской игры. Банально с ролью не справилась Дарья Балабанова, угрозы Юленьки неправдоподобны, истерики Юленьки скучны. Кукловод из нее, как из Новодворской балерина.

Но у этого произведения есть, конечно, и положительные стороны: обе постельные сцены мне очень понравились, сразу видна рука профессионала. Также неплохое звуковое сопровождение, которое создает хоть какую-то атмосферу фильму.

Подводя итоги, скажу, что фильм - редкое барахло. Не ходите и не тратьте деньги впустую. Хотя практика показывает, что такие фильмы совершенно точно проваливаются в прокате.

3 из 10
Показать всю рецензию
lukyanovatama
Где ты, Суок?
Слов нет. Вернее, они есть, но модератор не пропустит.

Кроме музыки, в фильме всё плохо. Что особенно плохо:

Сцена на кухне. Ночь. Сидит слегка рыхлый (да, Башаров старательно втягивал живот, но не очень помогло) мужик в семейных трусах. Входит девочка лет 11-ти. В одних трусиках и маечке. У девочки уже грудь начала расти. Села напротив, разговаривают. Мужик – это не папа девочки, даже не отчим. Она с ним на «вы» и по отчеству. Это что такое было? Репетиция «Лолиты»? Оденьте их, блин. Хотя бы футболку, нечего ему волосатой грудью отсвечивать. А что, в этом городе халаты в магазины не завозят?

Женщина вырывается из рук двоих мужчин. Вырвалась. Изящно выскальзывает из платья. Остаётся в симпатичной комбинации. Снято всё замедленно. Нет, это не попытка изнасилования и не эротические игры. У женщины дочь погибла. Да, конечно, в таком ужасе забудешь, что ты в одной комбинации. Но! Вот эта несчастная попадает в психлечебницу. Сломленная, практически невменяемая. Тем не менее, прямо как у Чехова в «Медведе»: «А носик - то припудрить не забыла». Чёрт побери, у тебя дочь умерла! А «убитая горем мать», тем не менее, и глазки подвела, и ресницы накрасила, и помаду положила, любо – дорого, хоть сейчас заводи блог, собирай лайки.

С гримом переборщили. Чуть больше, и Юленьке можно было сниматься в «Ходячих мертвецах».

Главный герой до икоты боится разоблачения. Ну, изменил, бывает. В голову не приходило на шантаж ответить шантажом? Вряд ли Юленьке понравится, если её нимфоманка-мать прославится на весь небольшой провинциальный городишко как «женщина с низкой социальной ответственностью».

Актёрская игра. А что, здесь кто-то играл? У меня стойкое подозрение, что Ирине Купченко было немного стыдно за этот фильм. Поэтому и эпатировала слегка. Ей можно. Как вообще вас туда занесло?

Дети. Чудовища. И играли чудовищно плохо. Я прочла несколько рецензий. Удивилась, что кто-то призывает к снисходительности, учитывая юный возраст и неопытность. Да неужели? Ну, пересмотрите фильм «Три толстяка». Там тоже дети. Помните бесподобную Суок? И мальчик прекрасно играл. Они же к нам не с Марса прилетели, такие же дети. Ой, о чём это я. Девочкам из «Юленьки» до Суок, как до Луны.

Пожелания режиссёру: в следующий раз (а следующий раз непременно будет, как же мы без ваших «шедевров»-то останемся) лучше сделать так:

1. Выплатить гонорар Укупнику, заслужил.

2. Раздать выделенные на съёмки деньги всему, так сказать, творческому коллективу. Сэкономите и время, и нервы.

3. Расходы списать на форс-мажор: «Талантливые дети закончились. Ждём, когда новых нарожают».
Показать всю рецензию
kino_maniak
Неплохо для российского кинематографа
Как и многие люди, я весьма предосудительно отношусь к «творениям» российских режиссеров. Особенно много опасений вызывают российские фильмы ужасов – они редко получают высокие оценки от зрителей и кинокритиков. Исключением не стал и фильм «Юленька». С любовью к жанру ужасов, я стараюсь обходить стороной фильмы российского производства, но «Юленьку» я все-таки посмотрела по совету подруги. И даже особо не разочаровалась.

Начнем с хорошего. Мне впервые за долгое время понравилось, как СНЯТ фильм. В нем хорошо абсолютно все, касающееся СЪЕМКИ:

- идеально подходящее музыкальное сопровождение, отсутствие клишированных для ужастиков мелодий;

- операторская работа, удачная съемка перетекания реальности в сны главного героя, грамотно снятые интимные сцены;

- грамотная цветокоррекция – весь фильм снят в темных оттенках, отчего лица и фигуры персонажей выглядят более контрастными, особенно выделяются темные, нечеловеческие, глаза Юленьки на бледном лице.

Из хорошего могу назвать и саму задумку. Но… как же неудачно она реализована! Много ляпов (сцена с позвоночником, с нападением собаки). Много провисаний в сюжете (почему Андрей сразу не уехал из города, заподозрив неладное, почему дело о поджоге замяли). Весь фильм находишься в напряжении, ждешь – ну когда же выльется наружу дьявольская сущность? Что же мистического в этом 5 «А»? Какие тайны скрывает этот класс? А в итоге все оказывается совершенно не так, как думает зритель. К чему тогда были эти намеки? Непонятно…

Актерская игра, как и в большинстве российских фильмов, неоднозначна. Актеры в некоторых сценах отыгрывают очень убедительно, в других недожимают, в других – перебарщивают с эмоциональностью. Последним особенно шалил Марат Башаров. Вообще, он меня неприятно удивил своей игрой в этом фильме. Неплохой актер, но здесь он слишком переусердствовал. Я не верила его персонажу. Юленька… Актриса подобрана идеально для роли «взрослой женщины, заключенной в теле маленькой девочки». Одного взгляда на девочку достаточно, чтобы понять, что она развита не по годам и отличается от сверстниц. Но актриса, Дарья Балабанова, во многих сценах тоже была неправдоподобна. Но не будем забывать, что на момент съемок девочке было всего 10-11 лет, это ее первый опыт в большом кино. Этот опыт нельзя назвать плохим, девочка неплохо справилась со своей ролью. Ох уж эта ее легкая усмешка… Очень порадовала Анна Казючиц – она прекрасно справилась с поставленной перед ней задачей. Оксана Лаврентьева вообще никак не раскрыла себя. Из второстепенных персонажей могу отметить Сергея Грекова – его герою я поверила.

В общем и целом, фильм советую посмотреть хотя бы просто ради самой задумки. Если вы способны закрыть глаза на актерскую игру – настоятельно рекомендую. Заглядывая вперед, у фильма достойная концовка. Вам точно понравится.

6 из 10
Показать всю рецензию
Алексей Гергерт - 1750
Российский хоррор
Юленька - российский фильм ужасов, вышедший 19 февраля 2009 года. Режиссёром выступил Александр Стриженов, который до этого снимал комедии, вроде 'Любовь-Морковь'. Также в 'Юленьке' он играет одну из ролей.

Сюжет повествует о Московском педагоге Андрее Белове, который со своей семьёй переезжает из столицы в провинциальный городок. Этом городе Белов устраивается на работу классного руководителя в женской гимназии. И по канону жанра в этой гимназии творятся всякая дичь, которая постепенно превращает жизнь Белова в кошмар. Особенно этот кошмар происходит после встречи Белова с одной из ученица этой гимназии - Юлей Маевской.

Начну с плюсов, их здесь немного. Технически фильм снят добротно. Атмосфера ужаса и безысходности присутствует. Да и начинался фильм вполне достойно. Первые 20-30 минут были неплохими. Но потом фильм постепенно скатился. И всё это из-за дрянного сценария и плохой актёрской игры. Ну обо всём по порядку.

Сценарий. Ну тут по классике. Очередной запутанный бардак и убогая сопливая драма, как в мыльных сериалах. Ну почему? Почему нельзя написать всего лишь простенький сценарий, а надо опять всё усложнять и добавлять много лишнего? Ведь видно, что у вас не получается запутывать сюжет. И зачем было добавлять сопливую драму? Вы же хоррор снимает в первую очередь. Я не против драмы в ужасов, но здесь всё это притянутое за уши, больше присуще какому-нибудь дрянному сериалу от телеканала 'Россия 1'.

Сопереживать персонажам не получается, они не раскрыты. Особенно не раскрыты отношения между персонажами. Мне не верится то, что жизнь главного героя постепенно превращается в кошмар. Особенно не верится в то, что он изменяет своей девушке, ибо химии между персонажами вообще нет.

Про видения и кошмары говорить мне нечего. Они стандартные, клишированные и напоминают мне всё это 'Восставшего из ада' от Рика Бота, особенно шестую часть.

Актёрская игра. Эх.. Игра Марата Башарова в этом фильме просто отвратительна. Его попытки сыграть драму проваливаются, и серьёзный (по настроению фильма) хоррор превращается в тупую комедию. Даже, актёрская игра Кари Вурер в седьмом 'Восставшем из ада' лучше. Исполнительница роли Юленьки тоже не далеко ушла от ужасной актёрской игры.

А теперь про сходство 'Юленьки' с фильмом 'Дитя тьмы'. Безусловно, эти фильмы схожи. И Юленька, и Эстер страдают от редкого заболевания, которое заключается в том, что их сознание и мозг развиваются быстрее тела. То есть, они являются взрослыми женщинами в теле 10-летних детей. Только 'Дитя тьмы' вышел намного лучше 'Юленьки'. Персонажи куда лучше раскрыты, даже сопереживать можно. Сюжет куда интереснее. И самое главное, той сопливой драмы в 'Дитя тьмы' нет. Это стопроцентный напряжённый хоррор. Да, 'Дитя тьмы' далеко не шедевр, но его веселее и интереснее смотреть, в отличии от 'Юленьки'.

Про заимствования с западных фильмов говорить я не буду. Да, они есть. Да, попытка сделать тупо наш ответ треклятым западным хоррорам тоже присутствует. Ну и стандартные штампы и клише присущие жанру есть. Ну, окей. Берите чью-то идею, но не забывайте сначала написать адекватный сценарий. И не забывайте про самобытность, а не просто тупо копипаст западного фильма.

Итог: Юленька - это отвратительный русский фильм ужасов, который мог бы потенциально мог бы получиться смотрибельным, если бы не убогий сценарий, плохая актёрская игра и посредственная режиссура.

3 из 10
Показать всю рецензию
Cellar Dweller
Цветы зла
Это сейчас выражение 'русский хоррор' не несет в себе налета оксюморона, когда в прокат уже понавыходили всевозможные 'Пиковые дамы' да 'Клаустрофобы', а тогда, на заре 00-х, русский кинематограф, довольствовался лишь странной экранизацией 'Вия' да попыткой в слэшер 'С.С.Д.'. Это, разумеется, не считая нескольких своеобразных, но по-своему милых пост-перестроечных авторских жанровых лент. 'Юленька' - очередная для того времени попытка отечественных кинематографистов в жанр.

Для 'пробы пера' была выбрана вполне себе удачная тема детей-убийц, которая на Западе давно уже успешно эксплуатируется, в том числе, лентами 'Добрый сынок', 'Пока ее не было', 'Дитя тьмы' и другими. Создателей 'Юленьки' же, в первую очередь, интересует психологизм и личные драмы главных героев, а не сцены насилия, которые тут тоже будут, и уж тем более скримеры. А сюжет, в свою очередь, концентрируется на учителе гимназии для девочек, который однажды начинает замечать странное поведение своих подопечных.

Начинается лента вполне себе бодро - сразу с расчлененки. И, надо сказать, что специальные эффекты тут сделаны вполне себе неплохо, как и эротические сцены, весьма и весьма откровенные. После недолгого пролога в морге нас сразу же ведут по сюжету вперед, а основное действие начнет разворачиваться уже во второй половине фильма, когда нас познакомят с главными героями в исполнении Марата Башарова, Оксаны Лаврентьевы и Александры Дыхне в роли их дочери.

Если говорить о 'Юленьке' как о саспенс-триллере с 'хичкоковскими мотивами', то тут стоит поставить во главе стола актерскую игру и атмосферу. И если обстановка старой женской гимназии передана блестяще, то вот с первым пунктом не все так гладко. Башаров откровенно недоигрывает и недожимает там, где нужно. Хотя и не везде: финальные эпизоды на удивление неплохо получились. Купченко - переигрывает, чего не ожидаешь от актрисы такого калибра. Нет претензий к героям Стриженова, Лаврентьевой, а также всех второстепенных взрослых героев и, собственно, детей.

Все девочки сыграли замечательно и на сто процентов вложились в свои роли - было видно, как они горели этим проектом и насколько они старались. И их старания даром не прошли: все их персонажи очень запоминаются - они харизматичны и излучают некий налет таинственности, особенно, конечно, Юля в блестящем исполнении Даши Балабановой. Кроме нее особенно хотелось бы выделить Александру Дыхне и Диану Шпак в эффектной, но очень небольшой и крайне нетипичной для нее роли.

Сюжет страдает от странных и едва ли нужных заигрываний с мистикой, флешбеков с участием мертвой девочки и не совсем логичными поступками главного героя Башарова, которые проявляются в кидании из крайности в крайность, а под конец герой так и вовсе слишком быстро впадает в безумие, как будто бы авторы фильма резко вспомнили про ограниченный хронометраж.

Не до конца создатели смогли также выстроить образ центральной антагонистки как этакого школьного 'исчадия ада', и даже ее, казалось бы, исчерпывающий монолог в одной из ключевых сцен фильма, не вносит ясности в образ абсолютного зла. Мотивы 'Юленьки' понятны, но не объяснена ее радикальность в отношении многих вещей. Хотя, возможно, авторы намеренно сделали такое допущение, чтобы это контрастировало со словами героя Башарова в одной из лучших сцен фильма (разговор с падчерицей на кухне ночью) о том, что детей нельзя воспринимать как зло даже, если они в чем-то провинились. Сам же персонаж и рад бы в конце забрать свои слова назад, да не сможет.

Зато похвалить хочется за техническую составляющую - Стриженов как режиссер, все-таки, комедийный, но нельзя сказать, что этот блин комом: 'Юленька' как триллер все-таки увлекает и заставляет моментами нервно ерзать в кресле, то есть функцию свою выполняет. Но можно было бы сделать еще качественнее - это да. Операторская работа очень изящная и филигранная - камера иногда берет красивейшие ракурсы, которые можно скринить и вешать на стену, а в купе с плавным монтажом это создает ощущение размеренности. Музыка тоже отличная, Укупник написал крутой напряженный OST, чуть переборщив, правда, с пафосной бравадой в конце.

Интересно, что 'Юленька' при всех своих недостатках, даже спустя десяток с лишним лет после выхода в прокат, смотрится вполне себе достойнее многих современных российских хорроров, которые очень грамотно научились копировать западные аналоги, но зачастую растеряв при этом собственное лицо и антураж. Создатели этого же фильма, напротив, копировать особо ничего не стремились, но то ли переоценили свои силы, то ли немного 'недожали' кино уже на этапе монтажа. В любом случае, как бы там ни было, по итогу ему хочется, этаким авансом, но все-же, поставить, в целом, положительную оценку.

7 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 22 23 24
AnWapИгры в Telegram