Рецензии

Скажите, ну сколько можно создавать фильмы, которые «гниют» в ходе просмотра? Не знайте? Я тоже… к сожалению. Весь мир окутан вампирами и оборотнями в кино — они захватили разум людей. Год за годом создаются романтические истории с ними. Но если бы они были сняты профессионально: актёры либо не хотят входить в свои роли, из-за чего ночные саблезубые романы становятся пресными и не запоминающимися, либо может они так ушли в роль, что забыли про то, что снимают кино, причём сумеречной тематике. Достаточно было посмотреть Сумерки и сказать, что будут все в экстазе от этого фильма. Но достаточно взглянуть на фильм «Красная Шапочка» и сказать — это провал. Фильм страшен не своим сюжетом, а всеми составляющими фильма: начиная от игры актёров и заканчивая ширпотребным сюжетом.

Игра актёров меня полностью разочаровала. Давно уже известная нам актриса Аманда Сайфред не спасла бедственное положение. Перед нами открывается деревня, где людей можно по пальцам пересчитать. Все они живут не интересно. Люди не имеют таковой возможности перед зрителями раскрыться. Но во время горя и счастья, на их лице одинаковые эмоции, как-будто перед нами не актёры, а набранная толпа людей с улицы. Можно лишь было ощущать стыд за них, и иногда опускать глаза в пол. Конечно, это общий план актёров, были пару человек которые смогли хоть что-то на лице своём показать. В голод, холод, в печаль и в радость люди вкушают всё это с одним фейсом.

Музыка давно уже утратившая свой интерес (можно было её наслушаться в Сумеречной саги). Но как бы там ни было, она вошла в этот фильм неплохо, как бы творя особенный, сказочно-страшный мир с красной луной и буйно-растущим лесом. За музыку столь подходящую к обрамленному рамками фильму ставлю 1 очко в пользу «Красной Шапочки» (в основном это кино худшее из тех, которое я смотрела)

Что дальше? Ах да… графика. Тупо ничего нового, опять знакомая тема. Романтическая тематика, когда вокруг белый снег и Красная шапочка ходит по нему со своим красным длинным шлейфом — ничего не представляет. Я не понимаю, что можно было донести таким контрастом цветом: Страх? Пребывание философской темы?(это точно нет) Или же нечто таинственное, что нельзя разгадать? Ничего непонятно, просто люди работавшие над этим фильмом, решили создать мистический настрой, сочетая белое и красное, как кровь на снегу. Даже смешно становится когда думаешь об этом. Ну уж постарались над этим так постарались, наверное, много пришлось переложить у себя в голове. Вампиров, слава богу… нет! Но есть милое существо — оборотень. Он съедает людей, прячется где-то рядом с деревней, а может и в самой деревни. Что связано с этой полу-собакой полу-оборотнем и полу-человеком, то здесь всё хорошо — получился устрашающим персонажем. Лишь из-за того, что этими оборотнями насыщен мир кино, то за него никаких баллов в пользу фильма не ставлю. Уже начинает тошнить от них. Лес, окутывавший деревню, практически не виден, а жаль — мне он понравился. Только лишь начало фильма показывает окрестности уходящие далеко от уже осточертевшей деревни, где только и происходят действия. Всё что понравилось из пейзажа и персонажей — лес и оборотень, которые практически не существовали в фильме: 2 — 5 кадров и всё. Что не хотелось видеть так часто, то и было показано: деревня, комнаты в домах и кучу каменных лиц людей.

Самое главное — сюжет. Вам сразу не пришла мысль в голову, что с таким названием фильма как «Красная Шапочка» фильм обречён? Нет? А мне почему-то да. Совсем новая история, отличающиеся от давно уже известной молодой героини Красной Шапочки Братьев Гримм, которая любила свою бабушка, и которую она спасла из пасти волка. Что связано с новой «Шапкой», то сюжет довольно стар и глуп. Любовный треугольник на первом плане, всё как в Сумерках, только без сосальщиков крови. И эта любовная связь складывается на протяжении всего фильма. Здесь даже не ясен смысл создания. Для кого это кино? Наверное просто потратить своё свободное время. Нет ни смыслы ни интереса наблюдать за возлюбленными, которые ведут себя как партнёры из второсортных комедий или ужасов. Отвернуться хочется, вот так до крайности настойчиво передают нам актёры туповатую незрелость в любви. Больше ничего главного из сюжета «Красной Шапочки» я не выношу. Лишь из-за нападок оборотня и появления красной луны, фильм более менее разнообразен. Но если его сравнить с Сумеречной сагой, то этот фильм полный мусор, если можно сказать так грубо. Копирование Сумерек не сможет принести столько денег, сколько оригинал. Нужно создавать новые, с новыми сценариями фильмы, а не копировать уже имеющиеся, тем более так блекло и неинтересно.

Вывод: скоропортящийся ужастик, предназначенный для просмотра на один раз (если есть время, когда нечем заняться); с копирование уже известной Сумеречной саги (что ведёт к пресности идей и скудности) идеи любовного треугольника и атмосферы готики; полный out в игре актёров, не способных передать даже страх; скудность мест действий в дополнение с неполноценными событиями — результат нижеуказанного рейтинга.

Приятного просмотра!

1 из 10

В последние годы, киноэкран наводнили бесконечные молодёжные хорроры, в основной своей массе являющиеся образчиком этакого «попкорна» от некогда славного стиля, рассчитанные лишь на одноразовый просмотр и последующее забвение среди мутного потока таких же пустых картин. Станет ли эта тенденция началом гибели фильмов ужасов в целом или всего лишь своеобразной модой, веянием, которое вскоре развеется, мы узнаем, к сожалению, не сегодня и не завтра. Ну а пока, на повестке дня, один из самых ярких образчиков сего явления — удививший свет в прошлом году мистико-фэнтезийный триллер от создателей ленты «Сумерки» (что уже говорит о «многом») «Красная Шапочка». Шарль Перро и братья Гримм рыдают-с.

Надобно сразу заметить, что сей фильм не настолько уж и плох, — во многом его вытягивает потрясающая игра Гари Олдмана (не лишний раз доказывающего то, что он один из самых недооценённых актёров своего поколения), некоторая интрига в сценарии, приятные глазу декорации и общая, честная камерность (без потуг на «эпичность», коей так часто грешат подобные ленты). Однако, всё вышеперечисленное лишь редкие лучики света в тёмном царстве бездарности, пошлости и невыразимой тоски…

В первую очередь, камней в свой огород заслуживает актёрский состав, — практически все (кроме упомянутого Олдмана) играют на уровне первого курса провинциальной «театралки», особенной бездарностью «блещет» исполнительница главной роли — Аманда Сайфред, более дурной работы за последние лет этак пять я припомнить не в силах. Относительно сюжета, здесь тоже есть серьёзные минусы — крайне раздражают резкие переходы от намёка на более-менее сносный хоррор к откровенно подростковой псевдомелодраме, — быть может, что юным (и не очень) барышням такое и придётся по вкусу, но большая часть сознательной аудитории старше 13-ти лет будет плеваться. Так же нельзя пройти мимо абсолютно неуместных «постмодернистских» вставок, таких как, например, «праздник» в деревне героев, — конечно, элементы современной музыки прекрасно сочетались со средневековым антуражем в добротной «Истории Рыцаря», но то была, по сути, комедия, а здесь…

Словом, если Вы давно вышли из пубертатного возраста и не испытываете слабость к слащавым околомистическим триллерам, то мой Вам совет: не смотрите этот фильм — испортите себе настроение, а быть может и весь вечер. Если же Вы, многоуважаемый (-ая) являетесь страстным поклонником упомянутых в начале сего отзыва «Сумерек» (и тому подобных лент — имя им Легион), то данное кино именно для Вас. Прочим (даже просто любопытствующим), я рекомендовал бы воздержаться: есть масса фильмов куда более достойных.

Первый раз после просмотра фильма я в таком откровенно разочарованно-смятенном настроении. Хочется задать один вопрос: что это вообще такое? О интерпретации сказки я вообще молчу, но и самостоятельного сноного кинА тоже не получилось. Какое-то плохо отрежиссированное театральное действо. Театральное потому, что все в кадре — от деревьев аля «папье-маше» до одежды персонажей вызывает конкретное смятение… Все как-то глупо, несуразно и абсолютно ненатурально. Хочется только узнать, что в этом совершенно заурядном фильмице привлекло таких актеров, как Аманда Сэйфрид, Билли Берк, Гари Олдман. Хочется верить, что гонорар, потому что это явное темное пятно в их фильмографии, которое хотя бы достойной стопкой зелени можно было бы как-то оправдать.

Да и хороший состав главных ролей не спас сию картину от погибели… Мне кажется, что кроме горных пейзажей там и похвастаться то нечем.

Для меня этот фильм был преисполнен абсурдом от начала и до финальных титров, какими эмоциями и ощущениями он наполнит вас, я не знаю, но моя оценка такова:

3 из 10

Попробую объяснить красный цвет моей рецензии. Поступательно…

Жанр.

«Красная Шапочка» — это не современная интерпретация всеми известной сказки, это переложение замысла, такой же как был в фильме «Братья Гримм». Итак, это — мистическая сказка для молодёжи. Интересно, но ничего необычного, хотя снимают такое очень редко. И фильм не будоражил и не пугал, сильно ожидалась концовка, только для того, чтобы узнать кто же окажется оборотнем. Не образец жанра, однозначно.

Режиссура.

В 2002-ом году Кэтерин Хардвик переходит от художника в кинофильмах к непосредственной режиссуре. Самое известное её творение — стартовый фильм саги «Сумерки», хотя доселе были поинтереснее картины. Объединяет её работы на посту постановщика мистическая оболочка. «Красная Шапочка» оказывается слабейшей её работой. Огромное количество нестыковок, отсутствие должного напряжения, сомнительное развитие, слабый финал.

Сюжет.

Дэвид Джонсон уже знаком с жанром. Первая его работа неплохо прошлась по миру, вот, видимо, с чем связано, что его второй сценарий приняла Кэтерин Хардвик. Однако, даже специальное отрицание логических и исторических моментов, не стало отсылкой к фэнтези. Грубые оплошности, ляпы — это есть, от зрителя это просто не могло бы не ускользнуть. Да и очень слабо прописаны герои, если бы не актёры, то кануть в Лету «Красной Шапочке» по персонажам.

Актёры.

Хоть здесь не всё так слабо. Растущая от фильма к фильму Аманда Сейфрид вновь радует безошибочно подобранным обликом своей героини. Однозначно, самый светлый момент во всём фильме — это её игра. Гари Олдман больше всего удаются роли одержимых идеей психопатов, здесь он такой же. Не ново, без восторга; классный актёр, но таким мы его видели не раз. Шайло Фернандеза и Макса Айронса можно было объединять в одно, так как их игры вообще незаметно, похоже было на исполнение из какого-то молодёжного сериала. Билли Бёрк уже охарактеризовал себя как актёра отрицательных героев, в связи с его участием ожидалась неожиданная развязка, не хотелось верить в банальность, но… В начальных титрах прошло имя Вирджинии Мэдсен. Давно не видел её в новых проектах. К сожалению, меня не порадовала. Красивая женщина не вписывалась в картинку, да ещё и сыграла явно ниже своих способностей. Остальные внимания практически не заслуживают, в том числе и Джули Кристи, сколь незначимы были их персонажи, хотя вот как раз Кристи надо было больше дать, но это уже проблема в сценаристе.

Атмосфера.

Неплохо, отдаёт Средневековьем, но слабовато усваивается, растворяясь в слабо поставленных сценах.

Декорации.

Тоже неплохо, но воображение не поражают, оставляют чувство театрализованной постановки, где явно экономили на них.

Саундтрек.

Самая запоминающаяся сцена — танец жителей деревушки, но и то благодаря фривольным движениям актёров и потрясающей психоделической музыке. Саунд хорош в фильме, жаль, что только он.

Итог.

К сожалению, фильм никак не поддержал ожиданий. Слаб во всех своих моментах, хотя заявлен был как претензия на многое. Аманда Сейфрид, какая-никакая атмосфера и музыка — этого маловато оказалось, к сожалению. Как же хотелось большего…

4 из 10

Первый фильм, который сразу вызвал какие-то смешанные ощущения. Все полтора часа в голове вертелись 2 мысли: 1-ая «Какие красивые пейзажи», 2-ая «Слишком».

Начнем с первой, то есть с хорошей. Действительно, пейзажи захватывают дух, потрясают воображение. Любители оценят. Еще к плюсам можно отнести актерский состав, а точнее красота. Именно красота, не игра. Красная Шапочка великолепна, а девушки оценят Питера и Генри. Еще один плюс — напряжение. Действительно, где-то около часа находишься в постоянном напряжении (у меня даже задергались самопроизвольно мышцы ног). Предпоследний плюс — работа операторов. Чувствуешь движение волка. Впечатляет. И последний плюс — неизвестно до конца кто оборотень. Даже не догадаешься. Для детектива это как раз то, что надо.

Минусы. Слабоват сценарий сам по себе. Если бы в этот фильм было вложено меньше денег, то это было бы чисто низкопробное кино. Во вторых, хоть я и люблю Аманду Сайфред, но здесь у нее эмоционально-актерский багаж как у табуретки. Актер, играющий Генри, схож с Амандой в этом плане. Третий минус — слишком напыщенно. Четвертый — нет идеи.

Итог. Если у Вас есть свободное время и Вам некуда его девать, то можно и посмотреть на красивые пейзажи и людей, хотя есть фильмы и получше.

6 из 10

Что и говорить, Хардвик умеет создать красивую картинку. Это ее конек. И я не о пейзажах, хотя ее «Сумерки» блещут природной красотой. Хардвик дает возможность окунуться в мир — выдуманный, но живущий своими, особенными красками. Ты понимаешь, что все это невозможно в реальной жизни (вампиры, оборотни), но иногда приятно представить: а вот если бы они существовали… И Хардвик очень сочно демонстрирует, как бы это было. Ну вот нравится ей снимать Такое в последнее время. И хорошо. Она нашла своего зрителя. Ладно, что-то я разрассуждалась.

О фильме. Фильм оставил нейтральное впечатление. Одно могу сказать: если сравнивать его с «Сумерками», то «Шапочка» сильно проигрывает. И в первую очередь, наверное, потому, что зритель уже искушен, его не удивишь видом того же волка-оборотня (все эти превращения мы уже видели у Джейкоба и его родни). Ну а сюжет… Да — любовь, да — интрига. Все прекрасно. Но вот я как-то разочаровалась, что ли, финалом. И нет и половины тех чувств между главными героями, которыми пронизаны «Сумерки». Здесь все как-то вскользь, быстро, урывками и неглубоко. Не верится что-то любви Шапочки и ее принца. Ну это, правда, мое субъективное мнение.

Очень хочется поставить все 8 за то, что режиссер старалась и было столько денег потрачено (хотя на «Сумерки» потратили деньжат поменьше, а получилось лучше..). Но оценю картину на твердые 6,5 баллов.

Впрочем, кто я такая, чтобы вообще судить???

Мне почему-то очень хотелось посмотреть этот фильм. Я не ожидала ничего высокоинтеллектуального, собственно поэтому после просмотра не чувствовала разочарования)

Сюжет конечно.. не нов. Совсем. Девушка, оборотень, луна, серебро, интрига со злодеем. По ощущению очень похоже на Сумерки, только диалоги чуть получше. Эпоха не выдержана совершенно, вроде как Средневековье, а у Питера прическа а-ля Паттинсон, модный костюм (это у лесоруба-то), все девушки-женщины накрашены, с укладкой, вообщем гламурно как всегда. Да нет я не против, есть же серьезные исторические фильмы, а есть подобия. Красная Шапочка на Оскар не претендует, поэтому и так нормально

Что касается актеров, то мне понравился Гэри, ну конечно, а как иначе, ведь он практически единственный кто играл в этом фильме. Аманда Сейфрид красотка, споров нет, но эмоции на ее лице проступают редко. Мне больше понравилась ее игра в Мама Мие и Времени, здесь же было постоянно одно и то же выражение удивления, иногда страха. Питер и Генри (Эдвард и Джейкоб) радовали глаз, хотя совсем не актерской игрой, а просто потому что они молодые, симпатичные и мне понравился намек на любовный треугольник в этом фильме. Билли Берк меня порадовал. Он собственно один и радует меня в Сумерках, а здесь еще.. не буду говорить, смотрите сами))

В целом, что можно сказать о фильме, если вы не фанат Стефани, вам скорее всего не понравиться, потому что история почти такая же. Фильмец вообще неплох, можно посмотреть и с друзьями и посмеяться и одному, потому что триллер и ужасы здесь вообще непонятно зачем написали.

Что бы мне не говорили про этот фильм, он все равно хороший! Дело в том, что некоторые просто «судят о книге по обложке». Если у фильма название как у старой доброй сказки, то это не значит, что фильм будет именно по ее сюжету. На меня фильм произвел хорошее впечатление, несмотря на плохие отзывы и рецензии.

Девушка, бабушка которой сшила своей внучке красную накидку с капюшоном, даже и не подозревает, какие беды застанут ее в своей деревне… Ровно двадцать лет назад жители заключили мирный договор со страшным оборотнем, который убивал людей, что тот больше не будет на них нападать и лишь заберет жертву в виде животного. Но 20 лет спустя зверь нарушил договор. Первой жертвой стала сестра Валери. Объявили поиски Оборотня Битва началась.

Девушка решает узнать, кто же мешает жителям деревни жить мирно и без страха, и здесь начинается все самое интересное…

В фильме помимо фантастики завязывается и любовный треугольник. Валери — девушка с доброй душой, Питер — отважный герой, Генри — богатый парень, любящий Валери, за которого девушку хотели выдать замуж. Оба парня решают объединиться, чтобы спасти возлюбленную, что мне особенно понравилось. Ну, в конце конечно же побеждает истинная любовь, и Питер становится героем.

Колыхало мои нервы то, что отрицательным героем для меня в этом фильме стал даже не Волк-оборотень, а Отец Соломон, которого вызввали помочь избавить деревню от нечистой силы, но сам он, зацикленный на том, что в мире должны жить святые, убивал всех подряд: виновен ты или нет, играешь в карты, не умеешь говорить — гореть тебе в его печке-слоне как в аду. По моему мнению, жители деревни скорее должны были избавиться от этого «лжесвященника», чем от Оборотня, который оказался вполне разумнее и выбирал нужных ему жертв, а не кого попало.

Актеры… Читаю другие рецензии про то, что Питера мог бы сыграть Тейлор Лотнер, и сомневаюсь, что в данном случае фильм бы мне понравился. Шайло Фернандез был просто великолепен. Других актеров я бы, честно говоря, и не хотела видеть в данном фильме.

Самое обидное, что прочитав название «Красная Шапочка», зрители ожидали феерию по мотивам старинной сказки. Это еще раз доказывает факт — ну не судите вы о книге по обложке! Толпа зацикленна, как и Отец Соломон, на одном единственном факте, даже и не поняв главной сути того, что им предоставили. На самом деле этот фильм — феерия. Просто не каждому дано понять, что не в названии дело.. А стоит о нем забыть, фильм произведет такое же БОЛЬШОЕ впечатление, как и на меня.

Удачи!

P.S. А я ставлю все

10 из 10

Еще один фильм из моего личного цикла: «Не смотрите!». На самом деле не смотрите этот фильм, пожалейте потраченного времени на этот фильм.

Попробую расписать если у меня это получится.

Минусы:

-Главная героиня Валери- самая красивая, интересная, милая и вообще самая самая девушка во всей деревне. (Потом покажите мне пожалуйста, откуда такие берутся в деревнях). Которая ко всеми прочему не боится лет в 5—7 зарезать кролика. Ну должны же быть у девушки какие-то развлечения кроме мальчиков. Ну в общем самую страшную ее тайну- жажду крови (я думаю можно так это назвать), я раскрыла.

-Теперь поговорим про Питера. Понятное дело красавец, да и еще и сильный к тому же лесоруб. Мечта любой девушки в общем. Он знает Валери с самого детства, конечно же любит ее до беспамятства и вообще шикарен во всех отношениях. Он так мечтает увезти ее куда-нибудь подальше от деревни, что просто сил нет! Но тут вмешивается волк, как же он посмел нарушить их планы.

-Дальше великолепный и вообще Царь-Батюшка Соломон! Такой молодец, сам, смог убить свою любимую жену, справился с такой утратой. Но Господи Боже мой, какой он самовлюбленный, у него мания величия даже больше, чем у меня! Он считает, что только он может справиться с этим огромным волком и сможет спасти всю деревню без разницы какими путями. Ну в общем дяденька-нарцисс.

-А еще хотелось бы сказать про великую и ужасну Кэтрин Хардвик. Которая не далеко ушла от своей идеальной красивой картинки в Сумерках. Она везде одинакова и мне кажется, что ее профессия, как режиссера- закончена. Она никуда не уйдет от этой картинки, а за ней-то ничего и нет.

Плюсы:

-Дальше хочу сказать о Генри. Как всегда. Прекрасный, нежный, любящий Генри никому не нужен, ведь он такой хороший. На самом деле это действительно положительный персонаж, который поступал как мужчина, хоть один раз и сбился с пути, но это ведь с каждым бывает. И в конце он все такой же мужчина, только, ставший еще более мужественным.

-Отец Август- это единственный человек, который на протяжении всего фильма говорил дельные вещи, но которого как обычно никто не слушал. Всегда так.

-А еще была музыка. Да, две песни я прослушала еще за год до того как посмотрела фильм. Уж так они мне понравились. Но их всего две, остальные песни дурацкие.

В итоге, пожалейте времени и посмотрите фильм если только хотите убедиться в моих словах или чтобы посмотреть на прекрасного Макса Айронса. Ведь даже Гэри Олдман не стоит просмотра.

В общем: «Предупрежден-вооружен». Я вас предупредила.

1 из 10

Этот фильм всерьез запал мне в голову. Решила я его посмотреть только по одной причине — Аманда Сейфрид, она является моей любимой актрисой и я никак не могла пройти мимо этой картины. И скажу честно, не одна Аманда справилась блестяще со своей ролью, я теперь влюблена в Шайло Фернандеза и Макса Айронса потому, что я прониклась их ролями.

Я не любительница «Сумерек» и даже Эдварда Каллена! Но в этом фильме есть что-то такое, что безусловно цепляет и я даже могу перечислить: чувства в любовном треугольнике, чувства между отцом и дочерью, между дочерью и матерью, интрига; я все пыталась угадать кто же он этот оборотень, а в последние минут 10 была такая кульминация!

Я не ищу недостатков в фильме, каких-то несостыковок, промашек актеров, я просто получаю удовольствие от просмотра, что сейчас большая редкость, и поверьте есть фильмы, в которых промахов куда больше.

10 из 10