Рецензии

Сегодня я наконец-то посмотрела «Красную шапочку», которой заинтересовалась еще, когда появилась первая информация о ней. Если честно, я до вчерашнего дня даже не замечала, что фильм снимает Хардвик. Но это не оттолкнуло, и я посмотрела в кинотеатре, пускай и не на премьере. Он немного жесток, весьма шаблонен, но довольно хорош.

Перед нами история, которая весьма напоминает сюжет второй части сумеречной саги. Похоже, Хардвик не может успокоиться, что ей не дали снимать вторую часть «сумеречной» саги. Вновь оборотни, убийства, девушка, которая влюблена в «нечеловека», глупые цитаты вроде:

- Ты мне не веришь?
- Не подходи. Ударю.
- Не сможешь.

Даже тот же Билли Бёрк, который играл отца Беллы Свон, исполняет тут главную роль.

Собственно больше претензий у меня нет. Всё остальное мне показалось сказочным. Погрузило в жестокую и страшную сказку. В сказку настоящих Братьев Грим, которые писали по-настоящему страшные сказки, которые позже превратили в детские книжки.

Одним из самых лучших плюсов послужили пейзажи. Боже, да у Хардвик талант на съёмки. Больше нигде не видишь таких лесов и такого густого тумана… или белоснежным снегов с ярко-зелёными деревьями… Незабываемое зрелище.

И напоследок, актёры. Как всегда понравилась Аманда Сейфрид, которую как я уже говорила раньше я безумно люблю. Её большие выразительные глаза, белые волосы, зелёные глаза. Именно так я в детстве представляла себе идеальную девушку, и когда я увидела Аманду, с которой, кстати, у нас общий день рождения, я поняла что это судьба, что я о ней узнала. Отличная актриса, проживает свои образы, духовно и эмоционально. Роль Валери ей удалась. Несравненный Гари Олдман вновь удивил своей игрой. Я не смогу описать простыми словами его игру, это что-то необыкновенное и необъяснимое. Жестокий, мстительный, бессердечный… и это тот гордый «убийца» Сириус Блэк. Шайло Фернандез и Макс Айронс не оставили никакого впечатления, просто два симпатичных мальчика.

«Красная шапочка» — это немного сказочный и немного пугающий фильм. С отличными съёмками, шаблонным сценарием и талантливыми и красивыми актёрами. Посмотрите, не пожалеете. Мне понравился.

8 из 10

Этот год продолжает меня радовать кинопремьерами. «Бурлеск», «Меняющие реальность», «Красная шапочка» и т. д. Премьеры всех этих фильмов я с нетерпением ждал в этом году и мое ожидание оправдало себя с лихвой. Еще в прошлом году, просматривая график российских кинопремьер 2011 года, я заметил эту сказку. Прочитал синопсис и подумал: «Что за бред?! Готический вариант сказки. Не могут что-то новое придумать?» Потом обратил свое внимание на имя режиссера и многое стало понятным. Как не вампиры, то оборотни… И может даже я не стал бы смотреть этот фильм, если б не одно «но». Очень красивое и бесспорно талантливое — Аманда Сайфред, которую я с каждым новым фильмом люблю все сильнее.

Сюжет основан на одной из самых популярных сказок нашего детства. Но история получилась новой, современной и очень стильной. Валери собираются выдать замуж за Генри, но она с детства влюблена в дровосека Питера, с которым она планирует тайно сбежать из своей маленькой деревушки. Но их планы нарушает ужасное событие, напугавшее всех местных жителей. Оборотень начал убивать людей. А словить и обезвредить страшного зверя довольно сложно, ведь он может скрываться под любым человечьим обличьем.

Конечно, сложно удержаться от сравнений данного фильма с «Сумерками». Все-таки Кэтрин Хардвик приложила свою руку и там, и тут. Но если выбирать, то я отдаю свою предпочтение «Красной шапочке», которая мне понравилась намного больше. Начну с сюжета. Здесь он более интересен, потому что уместился в 90 минут, а не в 5 фильмов. Больше напряжения при просмотре, неожиданные элементы, динамика. Я лично не заскучал ни на секунду. В визуальном плане даже глупо сравнивать. Красная накидка, развивающаяся по ветру, на фоне белого снега намного приятней глазам, чем серо-зеленная унылая цветовая гамма.

Самый главный козырь — это актерский состав, который разносит «Сумерки» в пух и прах. Аманда Сайфред — отличная актриса, попадание в образ идеальное. Я думаю, что все согласятся со мной. Сложно представить в этой роли другую девушку. Ее игра намного выразительнее и эмоциональнее. А что мы видели у Кристен Стюарт? Однообразную мину на протяжении уже трех фильмов. Шайло Фернандез в разы красивее Паттинсона и Лотнера вместе взятых. Он потрясающе смотрится вместе с Амандой. Красивая глянцевая пара для обложек молодежных журналов. Мне понравились стильные костюмы, сцена с танцем на празднике в честь победы над волком, хорошо подобранное музыкальное сопровождение…

В общем, получилась невероятно красивая сказка, которая выдержана в современной стилистике. И от этого она ничуть не стала хуже. Надеюсь, создатели ограничатся всего одним фильмом. Но если все-таки решат снимать продолжение этой истории, я с огромнейшим удовольствием буду смотреть, потому что «Красная шапочка» намного интереснее сумеречной саги.

10 из 10

Уже изначально я предполагала, что фильм выйдет неудачным. Уж слишком сильно влияние Хардвик. Но, успокаивая себя тем, что может быть будет интересно, я пошла в кинотеатр.

Первые же сцены меня разочаровали. Рассуждения Валери о том, что она пыталась быть хорошей девочкой, но у нее не получалось вызвало у меня только одну мысль: «Какая банальщина!» Мгновенно услужливая память воскрешает начальные сцены первого фильма «Сумерки», где Белла тоже рассуждает о своих родителях и Форксе.

Начало, после «сумеречного» вступления очень мутное. Мертвое тело Люси, непонятные всхлипы-рыдания-крики Валери над телом сестры, крики о вернувшемся волке — провалившиеся попытки заинтересовать зрителя.

Фраза: «Так бы и съел тебя!» привела меня в ужас. Сумерки. Сумерки! Их слишком много в этом фильме! Хардвик превзошла саму себя. Очередной возлюбленный-монстр, очередной треугольник, в котором уже и так все ясно…

Чем все-таки меня мог заинтересовать этот фильм, так это интригой: «Кто же все-таки оборотень?» Но я уже на 10-ой минуте догадалась, поэтому остальные 90 минут я скучала.

Единственное, что порадовало: игра Гэри Олдмана, который идеально вжился в эту роль, и фраза: «Бабушка, почему у тебя такие большие глаза?» Над этой фразой, абсолютно тут неуместной, я, а со мной и весь кинотеатр дружно посмеялись.

В общем, фильм скучный. Не ужас, не драма, не триллер… Лучше посмотрите «Сумерки». По-крайней мере сразу будете знать, что вас ожидает, а не как мы, обманутые зрители: ждали ужас-детектив, а получили… нелепый гибрид уже наскучившей саги.

4 из 10

Это шедевр. Без всяких обиняков и предусловностей. Гениальный фильм, всем советую. Не пожалеете и не зря потртите свои деньги. Поэтому очевидно для всех ствлю фильму

10 из 10

Что за недоуменные взгляды и чего вы у виска крутите, товарищи? Сейчас я вам всё подробно объясню. Возьмём хотя бы сестринские отношения в этом фильме. Хотя сестричек вместе никто и не показывал вы только посмотрите как страдает Сейфрид после смерти родной кровинушки. Да ещё и узнав, что любила сестра её жениха и скорее всего из-за этого вышла со двора прямо в пасть к волку злому, Аманда совсем не своя становится, румянец с щёчек исчезает, губки бледнеют, глаза на мокром месте, а по вечерам она воет на луну с криками 'Why???'.

-А? Что говорите? Не было этого?! Не страдала она совсем, а вместо этого на праздниках танцевала и с дровосеком в сене кувыркалась?.. Ой! Ну так и быть сниму пожалуй 2 балла. Итак:

8 из 10

А что? Тоже неплохая оценка. Да и есть ведь за что честно говоря. Возьмём хотя бы две главные мужские роли в фильме. Ну ведь как проработаны образы! Правдоподобно чёрт возьми. Один с утра до вечера дрова рубит, другой железо гнёт. И ведь молодцы, не забывают волосы гелем укладывать и губки блеском мазать. А ещё как они брови мужественно хмурили. Ну загляденье ведь!

-А! Что вы говорите... Как в те времена не было геля для волос и блеска для губ... Вот оно что... Как? И брови они не хмурили, а только и ходили с каменными лицами ? Ну что ж, тогда придётся ещё два балла снять. Итог:

6 из 10

Ну в общем-то и это не плохая оценка. Зато давайте обратим внимание на шикарного волка-оборотня! Ну ведь волосок к волоску. А глаза какие... Я лицо руками закрывала, очень страшно было. Сделано всё на высшем уровне, видно, что люди с душой работали.

-Что? Что вы говорите? Что даже ваша бабушка оборотня страшнее нарисует? А вы говорите, что ваша сестрёнка шерсть у волка лучше прорисует? Что... Да поняла я, поняла... Снимаю ещё 2 балла. В тоге:

4 из 10

Ну давайте хоть что-нибудь положительное найдём. Ну... сценарий, например! Хорош ведь, ну правда хорош. Диалоги гениальные. Видно, что люди старались, прорабатывали каждую реплику героев, каждое действие. А фраза про хлеб? Она конечно же уйдёт в народ! Очевидно, что сценаристы глубоко окунулись в материал и вынули из сказки действительно самые сильные моменты.

-А? Что вы говорите? Сценаристы глубоко и надолго засунули оригинальный сюжет сказки и накурившись нацарапали новый на салфетках в придорожном кафе? Глупые диалоги, монологи и все остальные -логи? Вот оно что... Ну тогда что ж выходит :

2 из 10

-Блин. Ну хоть а кто режиссёр-то?
-Хардвик.
-Хардвик?!.. Тады всё ясно.

- Пусть лучше волк утащит поросенка, чем тебя.

Фильм смотрела с трепетом, ожидая чего-то жутко ужасного — насмотрелась на оценку на КиноПоиске и красные отзывы в сторону данного фильма. Я не была изначально к нему положительно настроена, так как моя всесильная любовь к талантливой красотке Сейфрид поглощалась ненавистью к Хардвик, которая подарила нам бездарные «Сумерки». Я действительно ждала плохого фильма, но получила очень хороший.

Это история Валери, ее сестры, матери и отца, ее бабушки, ее жениха и друга, да и вообще всей ее деревни. На них 20 лет назад нападал волк-оборотень. Все думают, что убили оборотня, но на палке висит голова именно серого волка, отец Соломон это доказывает. Красивая история любви Валерии переплетается вместе с ужасными событиями в деревне, вызванными приходом этого самого оборотня. Что делать? Как его остановить? Как спасти семьи?

Надо сказать, формат явно сумеречный.. Те же высокие ели, тот же туман, проплывающий между ветвей, те же пейзажи. Но какие пейзажи! Они были безумно красивыми и манящими, яркими и пугающими. Это создавало невероятную атмосферу, которая помогала понять фильм.

Надо сказать, докопаться до самой идеи и сути фильма довольно сложно. Я ничего не угадала. И это огромный плюс! У меня было много претендентов на роль оборотня — но я не отгадала. Я была поражена «Шапкой» потому, что фильм показался очень полным и красивым. Может, в «Сумерках» такая графика была излишней, но здесь была очень кстати. Деревня, лес, дровосек, любовь. Кролик, нож. Магия, потусторонние силы. Разве вам не хочется окунуться в этот потусторонний мир? Почему обязательно надо искать минусы?

Аманда Сейфрид в роли Шапки шикарна. Спокойная, уравновешенная, убедительная, бесстрашная и жутко красивая. Она одна из самых талантливых девушек, браво! Также понравился Гари Олдман, смотрелся просто великолепно!

На самом деле — с общей оценкой я не согласна. И если фильм вам не понравился — не значит, что он настолько ужасен. По-моему, достойное творение Хардвик с потрясающей актерской игрой и постановкой, красной шалью, которое держит тебя в напряжении.

Почему-то режиссёр этого «шедевра» Кэтрин Хардвик не убедила меня в том, что это прекрасный фильм, заслуживающий внимания любителей кино.

Несколько симпотичных актёров в лице Шайло Фернандеза и Макса Айронса, милая Аманда Сайфред, знакомая нам из картины «Письма к Джульетте», хорошая музыка и парочка неглупых шуток — вот, краткий обзор хорошего.

Ассоциаций со старой доброй сказкой не возникает, название являет собой скорее маркетинговый ход, целью которого является привлечение зрителей.

Если же это интерпретация, то весьма неплохая, но с жанром создатели явно ошиблись: это не триллер, а скорей комедийные ужасы. Хотя, пару раз вздрогнуть всё же придётся, но больше от неожиданности.

Одно могу сказать точно, как был снят фильм мне понравилось, шикарные природные пейзажи, красивые тона и цвета, одним словом, великолепная работа оператора и монтажёра.

Фильм нейтральный, не затрагивающий за живое, не стоит, сломя голову, бежать в кинотеатры и скупать хорошие места заранее, уделите внимание лучше другим картинам, не содержащим огромное количество глупых диалогов и, временами, скучное развитие сюжета.

Итак, началось все с того, что в четверг, в день премьер кино в России, мне коллега по работе сообщила, что «сегодня вышел в прокат фильм «Красная Шапочка». Это не могло меня не заинтересовать, лишь по той одной простой причине, что различных картин с таким названием я видел очень много, и они все были весьма разнообразны — от классических советских до фильмов категории «ХХХ»… Когда же мне сообщили, что это «ну вроде как триллер», мой интерес многократно усилился, т. к. возникло 2 мысли: либо это бредовый слэшер с маньяком-педофилом в главной роли, либо… (барабанная дробь) … фильм с ОБОРОТНЕМ!!! Да-да, я с детства мечтал, чтобы эту сказку пересказали именно в ключе встречи с оборотнем, а не волком — ведь он же общается с Красной Шапочкой, а обычный зверь не может и т. д.

В общем, о самом фильме — начало мне очень понравилось, так немножко готичненько, несмотря на яркие краски, что тоже идет фильму скорее в плюс, чем в минус, один ярко-красный плащ на фоне белого снега чего стоит…

Но буквально с момента первого убийства мне начинает фильм нравиться все меньше… И полностью я разочаровываюсь к тому моменту, когда показывают «оборотня» — я ожидал увидеть оборотня «а-ля Ван Хельсинг» — большого, злого, прямоходящего монстра, а получил обычного волка, только крупнее, вплоть состоящего из низкосортной компьютерной графики — в общем, бред… За это вычитаю 5 баллов из 10, так как мои надежды этот фильм не оправдал в основном благодаря замене оборотня на обычного волка… Жаль, что я поздно узнал, что режиссер тот же, что и у «Сумерек» — тогда бы я мог догадаться, что «оборотни» будут сделаны по тому же типу. Ну ладно, о «наболевшем» вроде все. Об актерах:

Девушка, игравшая Валерии a.k.a. Красный Плащ, ой, то есть Красная Шапочка, мне больше всего запомнилась по игре в фильме «Хлоя», там она мне очень понравилась, но в этом фильме — ну никак, просто никак себя не проявила как актриса, за игру ставлю минус.

Отец Соломон — всегда поражался сам себе: почему все время в титрах фильма есть некий «Гэри Олдман», и почему я все время не могу его узнать в фильмах? Ответ оказался прост: либо этот актер безликий, либо слишком многолик, но, в любом случае, восторга он у меня не вызвал, а его персонаж ближе к середине фильма стал откровенно бесить — тоже минус!

Генри и Питер (вроде так) — сыграли для своих ролей не плохо, но и не супер, просто нормально!

Остальные, второстепенные персонажи, для меня ничем не запомнились…

Оборотня, я, к сожалению, не угадал, и за это, казалось бы, надо поставить «+», но когда было «объяснение», для чего он это хотел сделать — ну мне стало и смешно и грустно одновременно — слишком бредово это все звучало, и тот плюс, который мне хотелось отдать «за идею» — история отца Соломона, телепатический разговор с оборотнем, да и сама концовка — превратился в минус, ну или полбалла…

Итак, подведем итог:

Если оценивать филь по 10-тибальной шкале, то:

- 5 баллов — за «оборотня»;

- 1 балл — за «никакую» Красную Шапочку;

- 1 балл — за «бесячего» отца Соломона;

- 2 балла — за саму идею, почему Волк гонялся за Красной Шапочкой, слишком прозаично, могли бы и получше придумать, тем более, в начале фильма задатки были для этого, но в конце это просто бездарно «слили», и даже концовка фильм не спасла, но о ней я еще скажу пару слов чуть ниже…

Остается 1 балл из 10, но можно прибавить:

+ 1 балл: 0,5 балла за краски фильма и 0,5 балла за деревенские декорации «средних веков» (хоть и некоторые из них слегка подкачали, например, деревья в лесу), но атмосферу все-таки смогли создать «того времени», жаль, что потом «пустили под откос» другие аспекты фильма…

+ 0,5 балла — отдельно за историю отца Соломона, неоднократно читал ее в Интернете, это чуть ли не «исторический очерк», я бы сказал. В общем, весьма приятное дополнение было для меня.

+ 0,5 балла — самый-самый конец фильма. Почему-то вспомнились «Пираты Карибского Моря — 3», если честно… Даже хотелось поставить целый балл, но в концовке чувствуется какая-то незавершенность, поэтому так…

Итак, моя итоговая оценка этому фильму:

3 из 10

Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!

В далекой — далекой Америке жила-была Кэтрин Хардвик. И задумала она как-то раз переснять популярные книжки про вампиров и оборотней. Чтоб и детей к литературе приобщить, да и взрослых ублажить. Перво-наперво взялась она за кровососов наших древних. Да так увлеклась, что вместо того, чтобы пугать нас несчастных до смерти злодеяниями этих вурдалаков, заставила переживать за души их заблудшие и за сердца разбитые. И вот, вдохновленная таким нашим отношением к ее творению, решила она не останавливаться на достигнутом. И забегали глаза Кэтрин по полкам с книгами, придирчиво разглядывая каждую обложку. И вуа-ля! «Красная шапочка» так зазывно выделялась среди темных томиков с очередными блокбастерами об упырях. Девочка с большими синими глазами в большой красной шапочке и передничке так задорно бежала по лесной тропинке, размахивая корзинкой с горячими пирожками, что казалось, сейчас спрыгнет с обложки прямо в комнату. Ну тут уж грех оставить такой шедевр детской литературы без внимания!

И начала Кэтрин делать сказку…

Мы рождены, чтоб сказку сделать жуткой.

К просмотру фильма я подошла с несколько возвышенными ожиданиями. Все-таки Хардвик неплохо справилась с «Сумерками», задав достаточно высокую планку для следующих режиссеров. Помню, мне тогда пришлось по душе ее умение красиво изложить романтическую сторону отношений между парнем и девушкой. Можно сказать, что ее попытка показать нам невозможную, казалось бы, любовь реальной была идеальной. Нечто подобное я ожидала и сейчас. Но… много хочешь, мало получишь.

Для начала, где, собственно, сама сказка? Красная Шапочка стала взрослой девушкой по имени Валери. Ну, да бог с ним, с именем и возрастом! Конечно, без любви здесь все равно не обошлось бы. Хардвик и тут внедрила любовный треугольник, который, если честно, вышел очень бледненько. Аманда Сайфред совсем не выглядела влюбленной и, по-ходу, так и не выявила химию ни с одним из партнеров. Хотя, я этого очень ждала. Но тут еще нужно взглянуть на этих прынцев! Если Макс Айронс, навязанный жених, еще как-то старался изобразить чувства к девушке, то Шайло Фернандез, возлюбленный, весь фильм проходил с одним и тем же брезгливым выражением лица. Да и сами по себе отношения между ними были прохладноватыми. Ну, посудите сами, как можно страстно любить девушку, а потом в один миг отказаться от нее. И это выглядело именно так, совсем бесчувственно и холодно. Короче, с любовью прокатили.

Дальше, еще лучше! Судя по рецензии на фильм, девушка самостоятельно должна раскрыть преступную деятельность серого волка. Ах да, Серый-то у нас, оказывается, оборотень. Сказка начинает потихоньку превращаться в ужастик… Так вот, в деревню по этому самому поводу вызывают почти Ван Хельсинга. Соломон, охотник на оборотней, в исполнении Гари Олдмана был совсем не добрячок, готовый творить добро по всей земле. Так что, между делом, не совсем понятно, то ли жителей деревни выкосил злобный волчара, то ли новоприбывший спаситель. Да и идейки его насчет приманки для зверя кажутся немного крутыми. Как ему только в голову могло прийти, что оборотню может приглянуться девчонка в маске Ганнибала Лектора? :)

В общем, об истинном сюжете вспомнили только под конец. Ну там, про большие уши и глаза у бабушки. А до того времени каждый находился под подозрением в оборотничестве. Валери подозрительно оглядывала свою семейку и кавалеров. А родственнички у нее еще те субъекты! Когда вы с головой окунетесь в их семейные дрязги, то будете «приятно» удивлены, что такие вот сказки происходят почти каждый день рядом с нами. Да и сама невинная девочка с корзинкой пирожков не так уж безобидна, как кажется на первый взгляд!

Правда, в плюсы фильма можно записать неожиданную личность волка. Я подозревала многих, но об этом человеке даже не задумывалась. И когда выяснилась правда, то сюжетные перипетии, наконец, приобрели должный смысл. Ну и драмку небольшую в конце смастерили, чтоб мы совсем не барзели, ожидая хеппи энд. Хоть в этом не подкачали!

В заключении хочу сказать, что, несмотря на все мастерство и опыт режиссуры, иногда все же стоит обращать внимание на оригинальный книжный смысл. Ведь не всегда полностью переделанный сюжет идет на пользу при постановке фильма. В данный момент мне вспоминаются только два произведения, удачно адаптированные в кино и имеющие разительное отличие от книг — это «Шерлок Холмс», снятый Гаем Риччи и сериал «Дневники вампира». Ну, а данное творение не произвело на меня, к сожалению, никакого впечатления.

Сказка которую каждый знает с детства. Сказка о добре. Сказка, и этим все сказано.

Ремейк этой сказки удался. Я не ожидала чего-то большего чем еще одна история о любовном треугольнике с участием всяких там недобрых сил. Но, слава богу это не полное повторение сумерек. Подчерк Хардвик был виден с первых секунд, фантастически снятые горы, пейзажи, обстановка тех времен, наряды и конечно же, та самая красная накидка.

Любовный треугольник. Валери, с детства влюблена в прекрасного (шикарного!) дровосека Питера, однако мама собирается выдать ее за более богатого кузнеца Генри. То, что казалось с первого взгляда просто необратимо разрешилось скомкано и даже глупо. «Ну не хочешь и не надо…» После этого их должно ожидать счастливое будущее? Не тут то было…

Волк, главная интрига всего фильма, кто же и за что убивает несчастных жителей маленькой деревни? Зачем ему красная шапочка? Почему же он появился так неожиданно? Неожиданные повороты заставляют менять мнение чуть ли не каждые пять минут, так кто же он?

Один из основных минусов — актеры. Где любовь? Где чувства? Где игра взглядов?Играли, похоже когда им того хотелось. НО обращать внимание на это перестаешь после первых 10 минут, ибо нет времени заскучать и начать выискивать минусы.

7 из 10

Мое ожидание было вполне положительным. Я так-то знал, что звание шедевр ему не подойдет, но уж точно надеялся, что «Красная Шапочка» будет куда лучше унылой вампирской саги. Верить в успех помогал довольно интригующий постер и трейлер, который намекает нам на хорошую мистику, фильм ужасов, с довольно хорошей атмосферой. В общем, «сказка для взрослых», а они очень редко бывают плохими. Но мы еще не знали до премьеры, насколько ужасен будет сценарий. Вот именно так и случилось, если посмотреть на «шикарный» рейтинг критиков, который оказался на уровне «Повелителя стихий». Так что в 2012 году и у этого фильма будут возможные шансы победить на Золотой Малине. Я даже удивляюсь, как у этого убожества мог быть продюсер Леонардо ДиКаприо. Неужели кино такое хорошее оказалось. Ну, я не знаю, так как я полностью считаю этот фильм чуть ли не главным провалом 2011 года. Если сравнивать это, и «Служебный роман: Наше время», а они оба вышел в кинотеатрах в один день, то второй вариант куда лучше, куда интереснее, и, по крайней мере, не такой скучный. А ведь это тот еще провал. После просмотра Шапки, я сделал огромный вывод для себя. «Сумерки» в два раза интереснее. Я это говорю на самом деле, а ведь вампирская сага и то считается для меня одной из главных ошибок кинематографа. Минусов предельно много, но и как не странно была парочка плюсов.

Все мы знаем знаменитую сказку Шарля Перро «Красная Шапочка», которая является пусть жестокой, но все ровно жизнерадостной, доброй, и одной из лучших. Так вот забудьте об этом раз и навсегда и узрите новый шедевр от создателей саги, под названием «Красная Шапочка». Под таким добрым названием скрывается готический бред от Кэтрин Хардвик. При том, что я считаю «Алису в стране чудес» Тима Бёртона скучной, пустой сказкой, теперь я его считаю по сравнению с этим очень интересным шедевром. А также по сравнению с Шапочкой, «Сумерки» эталон вампирского кино. Да уж, всё очень и очень плохо. Главным минусом является полное несоответствие к книге, лишь последние минуты (кроме финала) сделаны хоть как-то по ней. Почему люди говорят, что кино забавное и смешное? Оно совсем не смешное, а крайне серьезное. А если дико ржать, то над бредом, происходящим на экране. Я отмечу, что сценарист Дэвид Джонсон, подарил нам предельно тупой ужастик «Дитя тьмы», и к глубокому сожалению, попытается воскресить «Битву Титанов». Он пишет сценарий к сиквелу, который видимо, будет гораздо хуже оригинала. В общем, сценарист из него никакой. Если он пытался нам подарить пугающий фильм ужасов, с любовной линией, а также с огромным количеством жестокости, а также просто красивое и лучшее в своем роде кино, то ему не удалось совместить всё в непонятно что. Вот что хорошо смотрелось, это отличные пейзажи, только ради этого и стоит посмотреть. Но их мало, поэтому все мы видим чудовищный сюжет и почти такую же игру актеров.

Вроде как Аманда Сайфред хорошая актриса, не все роли удачные, но есть достойные внимания. Что касается её роли в «Красной Шапочке», то она ей в самый раз подошла, но то, как она играла, нельзя сказать «на высоте». Когда впервые появилась новость о том, что ей досталась главная роль, то я сразу начал думать, что выбор оказался шикарным. Я и после просмотра так считаю, но её персонаж оказался не совсем такой, как хотелось бы. Фильм является готикой, так что никакой веселой и жизнерадостной Красной Шапочки. Играла она неплохо, но это все ровно одна из неудачных ролей. Совсем ужасной ни в коем случае не назову, но и отличнейшей тоже. Немного непонятно присутствие Гари Олдмана. Его персонаж предельно лишний, и он толком никак не повлиял на события в фильме, а его судьба уже оказалась известна почти после середины фильма. Я сразу считал, что его роль может быть хорошей, да и на самом деле играл на отличный балл, но персонаж все ровно не должен был быть в фильме. Майк Айронс и Шайло Фернандез, являются жалкой пародией на «Эдварда и Джейкоба», а они и то куда хорошо играли. То здесь, этих двух актеров подобрали непонятным образом. Такое чувство, что их сразу заметили, и взяли на роли. А в итоге смотреть на них невозможно. Кто смог удивить, так это Лукас Хаас. Кто не знает, он запомнился по «Началу» в небольшой роли. Я даже и не знал, что он тут снимается, даже наоборот, рад его видеть, классный актер. Еще если бы фильм был таким же.

Кэтрин Хардвик, благодаря которой каждый год выпускают по одной части из «Сумеречной саги», решила подарить нам свой вид на популярную во всем мире сказку «Красная Шапочка». Этот так и хочется назвать худшей экранизацией, но были их хуже. Про её работу говорить то нечего. За несколько недель сняла просто пустую, ни в чем неособенную картину, о которой вообще нечего сказать. Я могу еще поверить, что «Сумерки» оказались для неё куда сложнее, чем это. Я больше всего боюсь за то, что фильм соберет эпическую кассу, так как на него побегут все малолетние фанатки саги, а там и денежки пойдут. Если бы не надпись в трейлере «от режиссера Сумерек», то он бы и десяти миллионов не собрал. Но многие анти-фанаты фильма на 100% не пойдут на него в кино. Либо назло создателям бесплатно скачают из интернета запись с кинотеатра, или будут умнее и не посмотрят. Так что есть еще кое-какие шансы упасть на самое дно кассовых сборов. Мне как-то по душе именно вот этот вариант. Но мне бы все-таки хотелось отметить действительно хорошую работу композиторов, которые подобрали хорошие композиции, и хорошо запоминающуюся музыку написали. Это единственное что на высоте смотрелось, наравне с мощными декорациями. Ну и можно отметить классную работу оператора Мэнди Уокер, благодаря ей этот идиотизм смотрелся красиво. Насколько я понял, Кэтрин любит начинать фильм с пейзажа и легкой и спокойной музыки, и снова, тому пример «Сумерки». Блин, как меня достало это слово.

Итог: Под красивейшими пейзажами, довольно отличной работой оператора, неплохой игрой главной героини и отличнейшим подбором музыки, лежит наиотвратительнейший и просто бестолковый сценарий, со штампованными диалогами, тупыми и лишними персонажами, картонными декорациями и спецэффектами. Единственное, что полностью шло по книге, это последние двадцать минут. Смотреть не советую, но фанатки с 11 до 17 лет будут. И я сделал эпический вывод, «Сумерки» куда интереснее. Хотя тот еще бред.